CARTA N° xxxxx -2023-CONSORCIOAMARILIS

Pucallpa, 17 de julio de 2023

SEÑOR:
EDER AYRTON DÍAZ CHAVEZ
Gerente Regional de Control de Ucayali (e)
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Presente. –

CC: HERNÁN CIRO JÁUREGUI OFRACIO

Jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional
Ucayali

Asunto: SE INFORMA INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN

DICTADA POR EL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL
ESTADO

Referencia: RESOLUCIÓN Nº 2892-2023-TCE-S3 DEL TRIBUNAL DE

CONTRATACIONES DEL ESTADO, DEL 10 DE JULIO DE
2023.

De mi consideración:

Me dirijo a usted, para saludarlo cordialmente, en mi calidad de representante

legal del CONSORCIO AMARILIS, con la finalidad de informarle que el
Comité de Selección del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada
AS-SM-4-2023-GRU-GR-CS-2 “SERVICIO A TODO COSTO: MANTENIMIENTO DE
09 AULAS DE LA I.E. N° 65271-NUEVO PUCALLPA, DISTRITO DE CALLERIA,
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO, REGION UCAYALI, ha incumplimiento con
realiza las actuaciones ordenadas por la Tercera Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de Contrataciones del
Estado, mediante la Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3, de fecha 10 de
julio de 2023.
Al respecto, para entrar en contexto se detalla lo siguiente:

1. Que, con fecha 08 de junio del 2023 el CONSORCIO AMARILIS,

impugnó ante el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo
Supervisor de Contrataciones del Estado, la no admisión de nuestra
oferta técnica en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada
AS-SM-4-2023-GRU-GR-CS-2 “SERVICIO A TODO COSTO:
MANTENIMIENTO DE 09 AULAS DE LA I.E. N° 65271-NUEVO PUCALLPA,
DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO, REGION
UCAYALI".

2. Como resultado del Recurso de Apelación que presentamos, la Tercera

Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor
de Contrataciones del Estado con fecha 10 de julio de 2023, público en
la Ficha del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-
SM-4-2023-GRU-GR-CS-2 “SERVICIO A TODO COSTO:
MANTENIMIENTO DE 09 AULAS DE LA I.E. N° 65271-NUEVO PUCALLPA,
DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO, REGION
UCAYALI" en el SEACE, el registro la Resolución Nº 2892-2023-
TCE-S3, cuya sumilla indica lo siguiente: Este Colegiado considera
que el cambio en el orden de las palabras en el Anexo N° 6 de la
oferta del Consorcio Impugnante, en cuanto a la inclusión del
IGV, no altera el sentido de la oración, siendo esta
comprensible, por lo cual, no amerita que se ordene la
subsanación del documento.

3. Que, en la Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3 señalada en el párrafo

anterior, la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones, resolvió lo
siguiente:
 1. Declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por el
Consorcio Amarilis, conformado por la Empresa Constructora Amarilis
S.A.C. y Multiservicios Generales Teresita E.I.R.L., en el marco de la
Adjudicación simplificada N.º 004- 2023-GRU-GR-CS-2 – Segunda
Convocatoria, por los fundamentos expuestos: Fundado en los extremos
referidos a que se deje sin efecto la no admisión de su oferta, se declare
admitida su oferta y se revoque la buena pro otorgada al Adjudicatario e
infundada, en los extremos referidos a que se declare no admitida la oferta
del Adjudicatario y se le otorgue la buena pro.
En consecuencia, corresponde:
1.1 Dejar sin efecto la no admisión de la oferta del Consorcio Amarilis,
conformado por la Empresa Constructora Amarilis S.A.C. y
Multiservicios Generales Teresita E.I.R.L., y tenerla por admitida.
1.2 Revocar la buena del procedimiento de selección otorgada al postor
A C S Construcciones & Servicios Generales E.I.R.L.

1.3 Disponer que el comité de la Adjudicación simplificada N.º 004-

2023-GRUGR-CS-2 – Segunda Convocatoria, proceda a evaluar y
calificar la oferta del Consorcio Amarilis, conformado por la
Empresa Constructora Amarilis S.A.C. y Multiservicios Generales
Teresita E.I.R.L., otorgando la buena pro a quien corresponda.

4. Como se puede evidenciar, han transcurrido más de cinco (5) días

hábiles, desde el día siguiente de que los miembros de la Tercera Sala
del Tribunal de Contrataciones del Estado resolvieron el Recurso de
Apelación mediante la Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3, donde se
resolvió dejar sin efecto la no admisión de la oferta del
Consorcio Amarilis, conformado por la Empresa Constructora
Amarilis S.A.C. y Multiservicios Generales Teresita E.I.R.L., y
tenerla por admitida, y revocar la buena del procedimiento de
selección otorgada al postor A C S Construcciones & Servicios
 Generales E.I.R.L., entre otros aspectos; sin embargo hasta la fecha
el Comité de Selección no ha cumplido con lo dispuesto por el Tribunal
de Contrataciones del Estado en la Resolución Nº 2892-2023-TCE-
S3.

5. Asimismo, hemos tomado conocimiento en forma verbal, que el Comité

de Selección, ha decidido declarar la Nulidad de Oficio del procedimiento
de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-4-2023-GRU-GR-CS-2, lo
cual es irregular e ilegal, toda vez que no cumplir con lo dispuesto por el
Tribunal de Contrataciones mediante Resolución, es una evidente
transgresión a la normativa de contrataciones públicas, y con este
accionar el Comité de Selección estaría demostrando una vez más que
ha vulnerado los principios de las contrataciones del estado, prescritos
en el Art. 2 de la Ley de Contrataciones del estado, como es la Igualdad
de Trato y el Principio de Integridad; por que con esta actitud da
entender que como revoco la buena pro del postor adjudicado, ahora no
quieren evaluar las ofertas nuevamente, y otorgar la buena pro, a quien
oferto el precio mas bajo, y así no cumplir con lo dispuesto por el
Tribunal de Contrataciones.

6. Cabe precisar, que de acuerdo a lo establecido en el numeral 129.1 del

Art. 129 “Cumplimiento de la Resolución dictada por el Tribunal, del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la entidad debe
dar cumplimiento a la resolución dictada por el Tribunal de
Contrataciones sin calificarla y bajo sus propios términos, por
tanto, no comprendemos por que hasta la fecha vienen incumpliendo lo
dictado por el Tribunal en la Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3.

7. En ese sentido, a fin de salvaguardar nuestros derechos como

proveedores impugnantes, y dar cumplimiento a lo prescrito en el
numeral 129.2 del Art. 129 “Cumplimiento de la Resolución dictada por
el Tribunal, del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que
 establece que Cuando la Entidad no cumpla con lo dispuesto en
una resolución del Tribunal se comunica tal hecho a la
Contraloría General de la República , sin perjuicio de la
responsabilidad que pueda corresponder al Titular de la
Entidad. De ser el caso, se denuncia a los infractores según lo
tipificado en el Código Penal; es que recurrimos a ustedes a fin de que
conforme sus funciones y atribuciones hagan cumplir la ley, y lo
dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la
Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3, por que al parecer ni el Comité
de Selección ni el titular del Gobierno Regional de Ucayali pretenden
hacer cumplir.

Finalmente, cabe precisar que nos hemos visto obligados a remitir este
documento a fin de hacer valer nuestros derechos y no se siga cometiendo más
abusos por parte del Comité de Selección, por sus irregularidades continuas,
como se ha podido evidenciar de los fundamentos de este documento y como
muestra el incumplimiento de lo dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del
Estado en la Resolución Nº 2892-2023-TCE-S3 ( se adjunta copia)

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente,