1.

Resumen

El presente Trabajo de Integración Curricular, titulado “El procedimiento para que se

dicte el apremio personal total por pensiones alimenticias atrasadas limita asegurar el
derecho a la prestación de alimentos y se vulnera el principio de simplificación y del
interés superior del niño”, el interés que nos lleva a desarrollar esta investigación es
debido a que en todo el país se ha incrementado el Registro de Deudores del Consejo de
la Judicatura por el no pago de pensiones alimenticias, poniendo en riesgo los intereses
de los beneficiarios a alimentos, vulnerando el principio del interés superior del niño.

El estudio realizado, muestra que todo el procedimiento que se sigue para obtener una
boleta de apremio dificulta que se pueda aplicar esta medida coercitiva, puesto que está
se implementa con la finalidad de presionar al beneficiario para que cancele las pensiones
alimenticias adeudadas, pero con las múltiples oportunidades que se implementado dentro
del artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos lo único que provocado es
ofrecerle facilísimos al alimentante para que siga evitando cumplir con su obligación.

En el presente Trabajo de Integración Curricular se aplicaron materiales y métodos los

cuales permitieron el desarrollo de la investigación; se realizaron entrevistas y encuestas
a profesionales del derecho, específicamente en la rama del derecho de familia, resultados
que sirvieron para verificar los objetivos principales y específicos, orientados a la
necesidad de suprimir el procedimiento para la obtención de una boleta de apremio, para
de esa manera plantear una recomendación a los legisladores, basadas en que se
simplifique el procedimiento, eliminando ciertas actuaciones procesales que lo único que
provocan es retrasar el procedimiento, de esa manera protegiendo el interés superior del
niño, el principio de tutela efectiva de los derechos y seguridad jurídica.

Palabras Clave: Alimentos, Procedimiento, Apremio Personal y Principios.

ABSTRACT

The following research work is entitled "The procedure for the issuance of the total personal
constraint for overdue alimony limits to ensure the right to the provision of food and violates the
principle of simplification and the best interest of the child". This research work has been
developed since the number of debtors of the Council of the Judiciary has increased throughout
the country for non-alimony payments, putting the interests of the beneficiaries of food at risk,
violating the best interest of the child principle.

Due to the entire procedure involved in obtaining a restraining order, it is difficult to apply this
coercive measure, as it is intended to force the beneficiary to cancel alimony obligations.
However, with the multiple opportunities that are included in article 137 of the Organic Code of
Processes, the only thing it provokes is the easiest way for the payer to avoid meeting his
obligations.

Moreover, to carry out this research, materials and methods were applied which allowed the
development of the investigation; Interviews and surveys were conducted with legal
professionals, specifically in the field of family law, results that served to verify the main and
specific objectives, oriented to the need to abolish the procedure for obtaining a restraining order,
in order to make a recommendation to legislators, based on simplifying the procedure, eliminating
certain procedural actions that only delay the procedure, thus protecting the best interests of the
child, the principle of effective protection of rights and legal certainty.

Key words: Child Support, Procedure, Personal Injunction and Principles.