Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD PRIVADA

DOMINGO SAVIO

Materia: Filosofía del Derecho


Estudiante: Aguilar Rivas Vittorio
Docente: Herbert Montoya Mendoza
Fecha: 29 de Junio del 2023

Sucre – Bolivia
Introducción (Contexto..)

Los Juicios de Núremberg, también conocidos como Procesos de Nuremberg,


fueron un conjunto de procesos judiciales llevados a cabo por las fuerzas Aliadas,
los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, contra el gobierno, líderes y
colaboradores del gobierno nazi que inició la guerra.

Los juicios tuvieron lugar en la ciudad alemana de Nuremberg, entre el 20 de


noviembre de 1945 y 1 de octubre de 1946, siendo durante este tiempo acusadas
más de 600 personas de distinta índole. Durante este tiempo se llevaron varios
juicios paralelos, algunos llevados a cabo por tribunales ingleses y otros
americanos, formando una especie de juicio universal nunca antes visto.

Uno de los mayores problemas que tuvieron los juicios de Núremberg fue su
legitimidad, al ser la primera vez que se realizaban juicios de esta magnitud. Fue
un juicio internacional para lo que el mundo nunca había fijado normas y causó
que, durante las décadas posteriores, se comenzarán a formar una serie de
normas internacionales para posibles juicios de ese tipo.

Los crímenes juzgados en Núremberg respondieron a tres clases, sirviendo para


diferenciar a los acusadores en tres grupos, aunque muchos de ellos formaban
parte de más de un grupo al mismo tiempo.

 El primer grupo eran los crímenes contra la paz, siendo acusados los
que habían dirigido, preparado o desarrollado una guerra, siendo por lo
tanto los causantes y directores de la Segunda Guerra Mundial.
 El segundo grupo eran los crímenes de guerra, condenando a los que
habían violado las leyes, con su forma de tratar a los civiles y prisioneros de
guerra, mediante elementos como trabajos forzados o asesinatos.
 El último grupo eran los crímenes contra la humanidad, siendo
condenados quienes habían cometido actos inhumanos contra la población
civil, como las persecuciones étnicas, la esclavitud o el genocidio.
Resumen Película

Primera parte

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, el 12 de mayo de 1945 Hermann


Göring, lugarteniente de Adolf Hitler, se entrega a los estadounidenses. El asesor
presidencial Samuel Rosenman, quien sigue órdenes del presidente Harry S.
Truman, recluta al fiscal general Robert H. Jackson para los preparativos de un
tribunal de guerra contra Göring y otros 22 líderes nazis que sobrevivieron, entre
los que se encuentran Albert Speer, Ministro de Armamento y Guerra del III Reich
y demás arrestados por crímenes de guerra, los cuales permanecen recluidos en
la base estadounidense de Bad Mondorf. Jackson, su asistente Elsie Douglas y su
equipo judicial se dirigen hacia Europa. El psicólogo estadounidense Gustave
Gilbert llega a la base con el prisionero Hans Frank, alto funcionario en la
Alemania nazi, quien intenta suicidarse.

Jackson negocia con los representantes de los aliados, el fiscal británico sir David
Maxwell-Fyfe el general y juez ruso Iona Nikitchenko y el magistrado francés Henri
Donnedieu de Vabres para llevar a cabo un proceso judicial en conjunto. Tras
apalabrarlo, Jackson escoge como lugar para celebrar los juicios el Palacio de
Justicia de Núremberg. Göring y los jerarcas nazis son despojados de sus altos
rangos y transferidos al estatus de presos en Núremberg donde entran en conflicto
con los guardias. El comandante británico Airey Neave atiende sus dictámenes. El
juez estadounidense Francis Biddle toma el control del juzgado, pero se mantiene
reacio a ceder el testigo ante las insistencias de Jackson. Más tarde se produce el
suicidio del líder nazi Robert Ley el 25 de octubre de 1945.

El presidente del tribunal, Sir Geoffrey Lawrence comienza el juicio con todos los
acusados declarándose no culpables (nicht shuldig) y Jackson da un emotivo
discurso. Mientras comen, Göring mantiene su actitud desafiante respecto al
tribunal junto con los demás a excepción de Speer, quien empieza a dar señales
de arrepentimiento.
Maxwell Fyfe da paso a las palabras de los testigos que presenciaron el exterminio
de la población judía mientras Jackson lee unos documentos que, entre él y los
testigos, revelan los horrores producidos en los campos de concentración.

Segunda parte

Speer le explica a Gilbert el liderazgo de Göring e insiste en que su control sobre


los demás puede no ser beneficioso. Göring empieza a tener el control de la
situación y se dirige a la nación alemana. Gilbert le sugiere a Jackson que
mantenga al acusado en régimen de aislamiento bajo vigilancia. Hermann Goering
era un oficial nazi importante y el comandante de la fuerza aérea alemana. Era
uno de los veintidós criminales de guerra más importantes procesados por el
Tribunal Militar Internacional en Nuremberg, que duró desde octubre de 1945
hasta octubre de 1946. En esta película Goering testifica durante el juicio. Intenta
clarificar para la acusación su orden del 31 de julio de 1941, autorizando a
Reinhard Heydrich, director de la oficina principal de la Seguridad del Reich, de
planear una llamada "solución al problema judío en Europa. Göring resulta ser
más hábil y termina humillando a Jackson, que después acusa al juez
estadounidense Francis Biddle de dejar demasiada libertad a Göring en el tribunal.
Siguiendo los consejos del fiscal Maxwell-Fyfe, Jackson vuelve a su celda y le
planta cara enseñándole las evidencias de sus crímenes contra los judíos echando
por tierra las negaciones del acusado.

Gilbert visita a los acusados y bajo una sugerencia de Jackson intenta


convencerlos de que acepten la responsabilidad de sus crímenes. El comandante
de la prisión Burton C. Andrus suaviza las normas de la prisión por estar en
Navidad, y Göring empieza a entablar amistad con su vigilante, el Teniente Tex
Wheelis. En los juzgados, el lado de la acusación se intensifica y la defensa llama
a Rudolf Höß, quien casualmente confiesa lo que sucedía en Auschwitz. Speer es
implicado en la esclavitud de trabajadores extranjeros por su compañero Fritz
Sauckel y en respuesta acepta su responsabilidad colectiva en los crímenes
perpetrados por el régimen Nazi.
Gilbert interroga a la mujer de Göring y le revela que las órdenes de Hitler eran
ejecutarlos a todos. Jackson se conmueve por las pesquisas de Gilbert alegando
que la principal maldad del nazismo fue una completa falta de empatía (amor al
prójimo). Göring utiliza su declaración final para denunciar al tribunal que los
juzga, finalmente tanto él como 10 presos más son condenados a la horca.

Speer por otro lado es condenado a 20 años en prisión. Antes de que se llevara a
cabo la sentencia, Göring se suicida para evitar su ejecución después de que se le
denegara su petición de morir ante un pelotón de fusilamiento. En la película, el
coronel Burton C. Andrus preside las demás ejecuciones (en la realidad, Andrus
no asistió a ninguna de ellas). En este capítulo, se desarrolla un interés mutuo
entre su secretaria Elsie y el fiscal Jackson.

Para terminar este resumen mencionar algunos datos de importancia:

El juicio principal estuvo dirigido por un juez de cada uno de los principales países
de los Aliados: Reino Unido, Francia, Estados Unidos y la URSS los que aportaron
jueces. En el caso del fiscal, el cargo fue para un estadounidense, mientras que el
resto de naciones aportaron fiscales ayudantes.

En el juicio principal se juzgó a 24 líderes nazis, de los cuales tan solo 3 de ellos
dijeron sentirse arrepentidos por la enorme cantidad de delitos, asesinatos y dolor
causados. Algunos de los líderes nazis incluso dijeron estar orgullosos de lo
conseguido durante la guerra.

De los 24 líderes nazis, 12 fueron condenados a morir en la horca, 3 fueron


absueltos por su escasa participación en los crímenes, 3 fueron condenados a
cadena perpetua y 4 fueron condenados a la cárcel, variando la cantidad de años
dependiendo de lo importante de sus crímenes.

Solo dos personas no fueron juzgadas, Robert Ley que se suicidó antes del juicio,
y Gustav Krupp que se le consideró no apto para participar en el juicio.

También podría gustarte