UNIVERSIDAD DE BOYACA

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS

ENSAYO JURIDICO

PRESENTADO POR:

ZULAY PATRICIA GARCIA MALAVER

CODIGO: 33109554

PRESENTADO A:

DRA GLADIS DE LONDOO

TUNJA, BOYACA.

SEPTIEMBRE 2011
 INTRODUCCIN

Los Juicios de Nremberg es un ejemplo de la reconstruccin histrica en el cine de un

hecho polmico. Fueron un conjunto de procesos emprendidos por iniciativa de
las naciones aliadas vencedoras al final de la II Guerra Mundial, esa polmica me impide
afirmar tajantemente cmo abord el filme esa parte de la Historia.
Adems, se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios
y colaboradores del rgimen nacional socialista de Adolf Hitler en los diferentes crmenes y
abusos contra la Humanidad cometidos en nombre del III Reich alemn a partir del 1 de
septiembre de 1939 hasta la cada del rgimen alemn en mayo de 1945.
Desarrollados en la ciudad alemana de Nremberg entre 1945 y 1946, el proceso que
obtuvo mayor repercusin en la opinin pblica mundial fue el conocido como Juicio
principal de Nremberg o Juicio de Nremberg, dirigido a partir del 20 de
noviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional cuyo sustento era la Carta de
Londres, en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del
gobierno nazi capturados, y de varias de sus principales organizaciones.

DESARROLLO
 De la pelcula propiamente es una de las versiones ms fieles en cuanto a la recreacin
del tribunal aunque en verdad la legitimidad del Tribunal estuvo en entredicho desde el
primer momento al no existir precedentes similares en toda la historia de un proceso de
estas caractersticas, los trabajos realizados para la tipificacin de los delitos tambin hasta
entonces nuca antes vistos en tal envergadura y los procedimientos para el desarrollo de la
causa serviran en adelante para la constitucin de la justicia internacional.

De esta manera se da por entendido que para este ensayo las versiones flmicas
norteamericanas acercan la Historia, ofrecen su variante, pero no hay que olvidar que
encierran una verdad, como es posible que se lleven a juzgar a los lideres nazis a un sitio
plagado de ellos, la tipificacin de los crmenes y abusos realizada por los tribunales y los
fundamentos de su constitucin representaron un avance jurdico que sera aprovechado
posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia especfica
internacional en materia de guerra de agresin, crmenes de guerra y crmenes en contra
de la humanidad, as como para la constitucin, a partir de1998, del Tribunal Penal
Internacional permanente.
En la pelcula, por ejemplo, no es muy evidente que Los Juicios de Nremberg fueron
para Norteamrica la forma de lavar su imagen ante el mundo, pues antes de su inmersin
en la Guerra era simpatizante de Alemania; fue adems una manera de no condenar a sus
amigos nazis, tarea facilitada por el mundo al aceptar que una veintena de lderes militares
y civiles del nacional socialismo alemn respondieran por los otros que se dejaban libres; y
fue un litigio poltico que tena que ganar la democracia, concepto defendido a ultranza por
EEUU y al que se recurre en el relato. De este modo, se concretaron conceptos
sobre delitos anteriormente ausentes o vagamente definidos, como el de crimen contra la
humanidad, evocado en la Convencin de La Haya de 1907. Robert Jackson entra en el
filme cuando se le pide organizar el proceso; el mismo personaje entra en la Historia poco
despus que Stalin, el 19 de mayo de 1945, desde entonces, los delitos cometidos por
individuos de una nacin a lo largo y ancho de varios pases podran ser juzgados
internacionalmente por el conjunto de los pases afectados, como fue precisamente en la
formacin del Tribunal de Nremberg.

En cuanto a esa funcin del filme como reconstruccin histrica, es realmente imposible
definir un proceso de casi un ao en dos horas, y es obvio que se dejaron de lado datos
importantes, para poder hacer un correcto anlisis del caso, slo una vez se esbozaron los
argumentos de la defensa, cuando realmente fueron presentadas trescientas doce mil
declaraciones notariadas a su favor, aunque gran parte de ellas fueron ignoradas por el
Tribunal. O quiz el asunto no est en la interpretacin flmica sino en la comprobacin
histrica, esa que no pudo establecer cmo obtuvo Goering el veneno que le dio la muerte.
Con todo esto, los acusados empezaban a ser juzgados. El juicio se bas en una lista de
24 de donde los nicos jerarcas presentes eran Goering, marcado por el tribunal como "lider
de una guerra de agresin y creador del programa de persecucin contra los judos" y
Rudolph Hess quien intent aparentar una locura para no formar parte de los juzgados.
Gring nunca mostr arrepentimiento alguno ya que estaba convencido de que sus actos
eran por el bien de la humanidad. El nico momento donde mostr un poco de corazn fue
cuando al mostrale las atrocidades hechas por los nazis en los campos de concentracin
opt por bajar la mirada ante la dureza de las imgenes.

Es de hacer notar la importancia que Los Juicios de Nremberg tuvieron para el pueblo
alemn por ello es que dejan constancia en el papel acerca de todo lo que hacen, y por ello
es que Goering es tan directo en sus pronunciamientos, los cuales no pretenden ser
declaraciones sino alocuciones dirigidas a su pueblo. La pelcula, an as, no revela la carta
que dej el defensor del III Reich a los alemanes, adems de la que escribi a su esposa y
al coronel Andrus.

Al parecer, al igual que la imagen que se ofrece de Goering durante los procesos en el
Tribunal, es acertada la que de Speer se plantea respecto a la forma en que alega como no
culpable, reconociendo sin embargo cierta culpabilidad. El conjunto de procedimientos
llevados a cabo tanto en Nremberg como en Tokio, significaron el establecimiento de
reglas bsicas de persecucin de criminales de guerra y la determinacin de tales delitos.

Otra vez se hace latente la necesidad de establecer cules fueron las lecturas que tuvo en
cuenta el filme para dar la suya. Los Juicios de Nremberg parece ser una extensin de la
historia oficial ya que la real ni siquiera el Tribunal se tom la molestia de averiguarla, entre
otras cosas porque los jueces no entendan el alemn. Tenemos as la representacin
espacial de los juicios y el procesamiento en el que los acusados escuchan comentarios
orales supuestamente hechos por testigos desconocidos del Holocausto. Los cargos por
los que se acusa a los lderes nazis son: conspiracin para cometer agresin, la comisin
de agresin, crmenes en la conduccin de la guerra y crmenes contra la humanidad. El
crimen que ms pes en el proceso en la pelcula fue el del Holocausto, del cual tenemos
referencia slo a travs de las pocas declaraciones testimoniales y del documental
proyectado en el tribunal.

"En ningn momento estn claros los objetivos del juicio, en todo caso que no sea la final
ejecucin de los acusados por todos los medios." Queda claro, incluso en la pelcula, que
el fundamento del juicio es el rumor, y el rumor era que los nazis masacraban judos en
cmaras de gas. Esos rumores no fueron presentados como pruebas irrefutable que
adems incriminaran directamente a los acusados, por eso es que probablemente en el
filme no veamos el origen de dichas pruebas. La Segunda Guerra Mundial es uno de los
perodos ms oscuros de la Historia y tal vez una de las formas de revisarla sea
confrontando fuentes, acto que nos permite saber que los reclutados no slo eran judos,
tambin alemanes que se oponan al rgimen y a la guerra. Frente a este respecto la
pelcula cae en una generalizacin, una conclusin simplista al formular aquel concepto de
la obediencia que profesa el pueblo de Alemania a sus lderes.