JUICIO DE NEREMBERG

APUNTES DE LA PELICULA

 Todo empieza con el encuentro del aviador alemán nazi de nombre Mariscal
Gering y el aviador ingles general SPATS.
 Dicho encuentro fue de sorpresa ante la prensa nacional.
 El encuentro se da por que existe el código de honor de aviadores el cual para
ellos esta sobre toda la política.
 El mariscal gering fue capturado y ordenado a ser condenado como los demás
criminales de guerra.
 ¿Qué hacer con los lideres nazis capturados?
 Uno de los integrantes del comité de ingleses propone en primer punto que se
les debe fusilar por crimines contra la humanidad
 Algo super importante en la película es que las ingles elegido para ser fiscal del
juicio por sus actos con decorativos, opines que no se les debe fusilar ya que
los nazis no debían ser fusilados sin antes tener un juicio justo ya que si fuere
así los ingleses igual fuesen culpables.
 Tras la primera guerra mundial ya se intento un juicio por crímenes de guerra el
cual no se consiguió nada.
 El juicio que se propone es que el juicio sea ante un tribunal internacional el
cual lo conforman las potencias, América, Francia, Inglaterra y la unión
soviética.
 Un dato importante es que el fiscal que fue designado siempre se opuso a la
pena de muerte.
 Bob es el encargado de ver todo sobre el juicio internacional
 El juicio debe tener una base legal o moral para que no sea un fracaso y
también algo importante que se plantea ante el fiscal es que ponga una norma
de conducta entre las naciones el cual cambiaria la historia de las futuras
generaciones.
 El juicio será llevado en Alemania ya que los acusados están Alemania y los
testigos igual.
 El fiscal se plantea con su equipo los primeros crímenes por parte de los nazis
que son:
 Violaron tratados de paz, puestos fronterizos, convención de ginebra y de la
haya.

 El primer grupo eran los crímenes contra la paz, siendo acusados los que
habían dirigido, preparado o desarrollado una guerra, siendo por lo tanto los
causantes y directores de la Segunda Guerra Mundial.
 El segundo grupo eran los crímenes de guerra, condenando a los que habían
violado las leyes, con su forma de tratar a los civiles y prisioneros de guerra,
mediante elementos como trabajos forzados o asesinatos.
 El último grupo eran los crímenes contra la humanidad, siendo condenados
quienes habían cometido actos inhumanos contra la población civil, como las
persecuciones étnicas, la esclavitud o el genocidio.
A la hora de comentar los Juicios de Núremberg debemos tener en cuenta que no
todos fueron igual de importantes, ya que fueron agrupados diferenciando los distintos
tipos de acusados y provocando que algunos de los juicios sean más importantes que
otros.
Algunos de los juicios más importantes que tuvieron lugar en Núremberg fueron los
siguientes:
 Juicio de los doctores: En este juicio se juzgó a 24 médicos que habían
cometido delitos contra esterilización a judíos o el asesinato a miles de
personas siguiendo órdenes nazis.
 Juicio contra Erhard Milch: Juicio sobre Erhard Milch en el que se le juzgaba
por sus crímenes en los campos de concentración, entre los que destacaban
los experimentos realizados sobre prisioneros.
 Juicio de los jueces: En este juicio fueron juzgados unos 16 abogados y jueces
por colaborar con los nazis y crear un marco legal donde existían leyes como la
higiene racial o las muchas creadas para castigar a los judíos con miles de
excusas.
 Juicio Pohl: Juicio contra la oficina que se encargaba de la administración de
los campos de concentración.
 Juicio Flick: Juicio contra el empresario Friedrich Flick, quien usaba a los judíos
en campos de concentración como mano de obra esclava para su empresa.
 Juicio a IG Farben: Juicio a empresa química por usar judíos como esclavos,
tanto en cuanto a trabajo como para experimentar con ellos.
 Juicio RuSHA: Juicio contra todos los organismos nazis que se encargaban de
la limpieza racial.
 Juicio a los Einsatzgruppen: Juicio contra la SS y su sistema de búsqueda y
exterminio de judíos, siendo las llamadas brigadas de la muerte.
 Juicio Krupp: Juicio contra la empresa industrial Krupp por el uso de judíos
como mano de obra esclava.
 Juicio de los Ministerios: Juicio contra los mayores altos cargos de los nazis,
siendo por lo tanto uno de los más relevantes.

 El juicio más importante de Núremberg

 Para terminar este resumen de los Juicios de Núremberg debemos hablar
sobre el juicio principal: aquel en el que fueron juzgados las figuras más
poderosas de los nazis.
 El juicio principal estuvo dirigido por un juez de cada uno de los principales
países de los Aliados: Reino Unido, Francia, Estados Unidos y la URSS los que
aportaron jueces. En el caso del fiscal, el cargo fue para un estadounidense,
mientras que el resto de naciones aportaron fiscales ayudantes.
 En el juicio principal se juzgó a 24 líderes nazis, de los cuales tan solo 3 de
ellos dijeron sentirse arrepentidos por la enorme cantidad de delitos, asesinatos
y dolor causados. Algunos de los líderes nazis incluso dijeron estar orgullosos
de lo conseguido durante la guerra.
 De los 24 líderes nazis, 12 fueron condenados a morir en la horca, 3 fueron
absueltos por su escasa participación en los crímenes, 3 fueron condenados a
cadena perpetua y 4 fueron condenados a la cárcel, variando la cantidad de
años dependiendo de lo importante de sus crímenes.
 Solo dos personas no fueron juzgadas, Robert Ley que se suicidó antes del
juicio, y Gustav Krupp que se le consideró no apto para participar en el juicio.
