Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEGUNDA PARCIAL.
1) Influencia de América en la evolución del DIP. Formación de los Estados Americanos. Citas
los Congresos y años en que fueron realizados.
Influencia de América en la Evolución del DIP: Al hablar de Derecho Internacional Americano no
podemos dejar de mencionar a los libertadores de América, Simón Bolívar y José de San Martín. Bolívar
soñaba con una “Gran Nación Americana”.
Formación de los Estados americanos: La formación de los Estados americanos se dio principalmente
por la solidaridad existente entre los pueblos y gracias a los actos positivos de los grandes libertadores,
Simón Bolívar y José de San Martín. Bolívar es considerado el iniciador del Latinoamericanismo, primer
movimiento idealista del continente, luego surgió el centroamericanismo como movimiento de los países
de América central para lograr la unidad; y hoy día ya se habla de un panamericanismo que constituye ya
la consagración regional del continente entero.
Simón Bolívar: Nació el 24 de Julio de 1783 en Caracas, era de familia aristócrata criolla, aunque sus
ideas no eran la búsqueda del oro, sino de la tierra. Muerta su esposa viaja a París, dónde toma el fervor
revolucionario, luego prosigue su carrera militar (que había comenzado a los 15 años) y se convierte en
libertador de Venezuela. Más tarde Venezuela y Nueva Granada se reunirían en una sola, Colombia; y
Bolívar sería designado Presidente. Bolívar se reunió con San Martin en la “entrevista de Guayaquil”, de
ahí fue que Bolívar tuvo el sueño de la gran nación americana, para ello se realizó el Congreso de
Panamá. Simón Bolívar es tan importante para Venezuela que el nombre completo del País es “República
Bolivariana de Venezuela”, la moneda de ese país es el Bolívar, y el aeropuerto internacional lleva el
nombre del libertador Simón Bolívar.
Congreso de Panamá: la convocatoria a este congreso fue realizada por el gran libertados Simon Bolivar,
en su carácter de Pste. De Colombia. Esta convocatoria fue realizada en 1823. A este congreso aceptaron
participar casi todos los países del continente, en esa época ya habían logrado su independencia de las
potencias europeas. Se celebraron los siguientes acuerdos: a) Tratado de Unión, Liga y Confederacion:
por el cual se pactaba una alianza tipo defensivo y ofensivo, se acordaba someter cualquier diferencia
surgida entre las partes a métodos de solución pacifica como la mediación y la
conciliación de la Asamblea de Plenipotenciarios. b) convención de contingentes: consiste en dos
convenios para limitar las contingentes de ejercito y marina confederada. Habría un ejercito de pie deguerra
y dos escuadras, una en el Pacífico y otra en el Atlántico. La primera a cargo del gobierno de Perú y la
segunda bajo una convención Directiva.
Congresos de Lima: primer congreso (1847): se firmaron tratados, ninguno fue ratificado por los
respectivos países a) tratado de confederación b) tratado de comercio y navegación c) convención
consular. Segundo congreso de Lima (1864): se firmaron tratados, que una vez mas no pudieron ejercer
influencia en el Derecho Americano a su falta de ratificación a) tratado de unión y alianza b) tratado sobre
la conservación de la paz (arbitraje de conflicto) tercer congreso de Lima (1877): primer congreso sobre
cuestiones jurídicas de interés para el continente y tuvo como principal objetivo la Codificación del Derecho
Internacional Privado, se aprobaron dos tratados que posteriormente no pudieron ser ratificados a) tratado
de derecho internacional privado b) tratado de extradición.
Congreso Jurídico de Montevideo(1889-1890): Se refiere a la codificación del DIPrivado, realizado a
iniciativa de Argentina y Uruguay con asistencia de Brasil, con temas como marcas, patentes, extradición,
asilo, propiedad literaria, etc.
Segundo Congreso Jurídico de Montevideo (1939-40): Revisó los tratados celebrados en el primer
congreso y los adaptó a la realidad social. Con temas como derecho de navegación comercial
internacional, derecho procesal internacional, derecho penal internacional, derecho civil internacional, etc.
2) Proposición Gondra, o Pacto Gondra.
La posición de Gondra, aprobado en la Quinta Conferencia Internacional Americana, realizada en
Santiago de Chile el 3 de mayo de 1923, se adoptó la llamada Convención Gondra, en homenaje a su
autor, el diplomático paraguayo señor Manuel Gondra. Consistía esta convención en un verdadero
Tratado General de las Comisiones de Investigación, por el cual se sometían a investigación todas las
dificultades surgidas entre los signatarios que no hubieran sido posible solucionar por vía directa o para
la cual no se hubiera pactado arbitraje.
3) Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca de Río de Janeiro.
Este tratado fue firmado durante la Conferencia Interamericana para el mantenimiento de la paz
y la Seguridad del Continente, celebrada en Río de Janeiro en septiembre de 1947, y enmendado
por el Protocolo adoptado el 26 de julio de 1975 en San José, Costa Rica, por la conferencia de
Plenipotenciarios para la reforma del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), es
un acuerdo multilateral de legítima defensa colectiva. Afirma que un ataque armado contra
cualquier Estado parte será considerado como hecho contra todos los Estados partes.
4) Doctrina Monroe
sintetizada en la frase América para los americanos, fue elaborada por Jhon Quinay Adams y atribuida al
Pte. Jemes Monroe en el año 1823. Estableció que cualquier intervención de los Estados Europeos en
América sería vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de los EEUU. En conjunto no
se puede dudar de que la doctrina, aunque no es contraria al DI nunca ha llegado a ser parte del mismo.
Hoy día la realidad nos muestra que la práctica de los principios de la Doctrina Monroe es contradictoria
y en muchos casos se acomodan a especificas ideologías políticas sobre todo de las grandes potencias
y por ellos mismos son interpretadas pero no legitimadas por la comunidad internacional.
5) Doctrina Drago. Enmienda Porter.
Doctrina Drago: el autor de la doctrina que lleva su nombre fue el Ministro de Relaciones Exteriores y
Culto de la República de Argentina, Don Luís María Drago, en 1903. Por primera establece la prohibición
de efectuar acciones coercitivas por Estados acreedores en contra de Estados deudores, para hacer
efectivo el pago de deudas atrasadas, en atención a que el DI no permite ejecutar tal tipo de acciones
contra poderes soberanos.
Enmienda Porter: En 1907, durante la celebración de la Segunda (el profe dijo Tercera) Conferencia de
la Paz en La Haya se aprobó la Declaración Porter, Convenio N° 18, sustentados por los países
latinoamericanos y los EEUU (el general Porter era el representante americano. en el cual se aprueban
los principios básicos de la doctrina Drago, pero con dos excepciones: la intervención será lícita cuando
el país deudor se niegue a someter el asunto al arbitraje o no quiera cumplir el fallo que le es desfavorable.
6) Doctrina Calvo. Clausula Clavo
Doctrina Calvo: denominada asi por su autor Carlos Calvo (1824-1906) es una doctrina Panamericana
del DI que establece que, quienes viven en un país extranjero deben realizar sus demandas,
reclamaciones y quejas sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales locales, evitando recurrir a las
presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su propio Estado o Gobierno. Ha sido recogida en
varias constituciones latinoamericanas. En Latinoamérica se ha nombrado diversos tipos de legislaciones
con el nombre Cláusula Calvo.
La cláusula Calvo: Consistía en la renuncia a la intervención diplomática en relación con los derechos
surgidos de los contratos con extranjeros.
7) Doctrina Rodríguez Larreta
canciller de la República Oriental del Uruguay, manifestaba que para garantizar la supervivencia de los
gobiernos democráticos debía crearse un instrumento supranacional que se halle por encima de la
soberanía de los Estados a fin de denunciar ante ellos los gobiernos antidemocráticos.
8) Principios concretados por Amancio Alcorta y Alejandro Álvarez
Tanto Alcorta como Álvarez sostuvieron que existe un derecho internacional americano, no solo uno
universal que abarca a todos. Álvarez sostuvo que así como en Europa, en América también se
presentaban situaciones especiales, y que aquí eran reguladas por conferencias panamericanas.
9) Declaración Americana de 1932.
mediante esta declaración, las naciones de América declaraban que no reconocerían ninguna solución
territorial de controversia alguna que no fuese obtenida por los medios pacificos , ni la validez de las
adquisiciones territoriales que fuesen obtenidas por ocupación o la conquista, esto es
por las fuerzas armadas. Es de recordar que el problema se inicio con el ataque de Bolivia al Fortin
“Carlos Antonio López” y su pronta recuperación por las armas paraguayas. Realizada en Washington,
confeccionada como consecuencia de las controversias entre Paraguay y Bolivia por el Chaco. Fue una
iniciativa de la comisión de neutrales, en ella se exhortaba a Paraguay y Bolivia a someterse al arbitraje
y paralizar los movimientos armados.
10) ONU. Naturaleza Jurídica. Fuentes
Las Naciones Unidas: Es el mayor organismo internacional de carácter universal, regulador de política,
economía y sociedad, creado en 1945 con el objetivo de tratar temas de interés mundial como la paz,
seguridad, economía, justicia, etc. Constituye un sujeto de derecho internacional por sí mismo. Cuenta
con 193 países miembros (en 2015).
Antecedentes Mediatos e Inmediatos: El Antecedente mediato de las NNUU es La Liga de las Naciones
de 1919, después de la Primera Guerra Mundial. Tiene tres periodos: 1) entre 1920 y 1923, corresponde
a sus años de formación, cuando se crean y estructuran sus instituciones. 2) entre 1924 y 1930, la
sociedad sigue sus principales realizaciones, el ingreso de Alemania en 1926, la firma del Tratado Biand-
kellog en 1928, el protocolo de Ginebra en 1924 y los Tratados de Letrán en 1925. 3) esta etapa registra
los fracasos y la virtual desaparición de la Sociedad de las Naciones, la crisis económica mundial de los
años veinte y la expansión del fascismo en Europa y Japón.
Los antecedentes inmediatos son: Las 4 libertades del Pdte. Del país del norte Franklyn Delano
Roosevelt, pronunciadas el 6 de enero de 1941
11) Carta del Atlántico.
Firmada 14 de agosto de 1941, por Pte. De EEUU Roosevelt y Churchill (1er Ministro de Gran Bretaña).
Fue una declaración conjunta de los principios fundamentales en que se basarían las políticas de sus
pueblos en busca de la paz. Este documento consagró principios, ellos son:
Competencia: La Corte tiene competencia consultiva y contenciosa. Para que la Corte pueda decidir
una controversia es necesario que los Estados le hayan conferido competencia o jurisdicción para ello,
si no es así debe declararse incompetente.
Se reunieron en esta conferencia expertos en economía de las naciones en guerra para estudiar la
reconstrucción económica de dichos países. De esta conferencia se crearon:
BIRF (Banco Mundial de Reconstrucción y Fomento)
FMI (Fondo Monetario Internacional)
22) OEA. Naturaleza Jurídica.
La Organización de los Estados Americanos ("la OEA" o "la Organización") es una organización
internacional de carácter público. Es decir, es una entidad con personalidad jurídica establecida por medio
de un tratado internacional cuyos Estados partes son los miembros de la misma.
Es el cuerpo consultivo de la Organización en asuntos jurídicos encargado de promover el desarrollo
progresivo y la codificación del derecho internacional y de estudiar la posibilidad de uniformar las
legislaciones de los países del Continente.
23) Organizaciones Internacionales. Nacimiento. Características. Capacidad Jurídica
Las Organizaciones Internacionales nacen en el siglo XX por el conocimiento de que los Estados tienen
intereses comunes que han de afrontar en conjunto. En sentido estricto tenemos que hacer referencia al
Congreso de Viena de 1815, primer germen de las Organizaciones Internacionales.
Características: Se encuentran sujetas al derecho público internacional, poseen capacidad jurídica y en
algunos casos capacidad autónoma de obrar. Las organizaciones internacionales pueden o no estar
conformadas por diversos Estados nacionales, o pueden simplemente obrar como un organismo de
mediación y cooperación
LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES AYUDAN A FIJAR OBJETIVOS COMUNES. Las
organizaciones internacionales deberían ayudar a los países miembros y otras partes interesadas a
elaborar objetivos comunes de educación y a establecer mecanismos de ejecución
Capacidad Jurídica: Las organizaciones internacionales han sido dotadas de personalidad jurí- dica, lo
que les permite realizar actos jurídicos en sus Estados Miembros tales como contratar, adquirir bienes y
hacer valer sus derechos.
Adquisición de la nacionalidad: Una persona adquiere una nueva nacionalidad por el procedimiento de la
naturalización que requiere la voluntad de la persona y del Estado que la otorga. Puede darse por:
Matrimonio
Legitimación
Opción
Adquisición de domicilio
Por entrada o aceptación de un empleo al servicio de otro gobierno
Por concesión, a solicitud del interesado
Pérdida de la nacionalidad: Puede darse por:
Renuncia: Acto unilateral y expreso del individuo que declara que renuncia a su nacionalidad para adquirir
otra o quedar apatrida.
Desnaturalización: Una ley interna de un Estado puede adoptar como sanción para un individuo o grupo
de individuos, la pérdida de la nacionalidad. Por ejemplo por traición a la patria.
Expatriación: en el caso de que la ley interna de un Estado prescriba que se extinguirá la nacionalidad.
Por ejemplo para las personas que vayan a otro país a trabajar y adquieran la residencia por más de
10años.
Opción: cuando un individuo a su nacimiento adquiere dos nacionalidades. Por cumplir los requisitos
exigidos por los dos Estados y una ley de dichos países permite que al cumplir la mayoría de edad pueda
elegir entre ambas nacionalidades. (caso de Diego Costa).
Sustitución: Si un individuo adquiere una nueva nacionalidad pierde la anterior.
27) La extradición. Concepto, requisitos y procedimiento.
Es un procedimiento por el cual un Estado entrega determinadas personas a otro Estado para someterlas
a su jurisdicción penal a causa de un delito de carácter común por el que ha iniciado proceso formal o le
ha impuesto una condena definitiva. La imputación debe reunir los siguientes requisitos: debe tener por
causa un hecho que para el Estado requirente y para el requerido sea considerado delito, debe ser un delito
de carácter común no político, la acción penal debe subsistir. La extradición constituye un régimen jurídico
entre dos o más Estados ligados por un tratado sobre la materia. Procedimiento: jurisdicción del Estado
remanente, doble incriminación, medio que utilizan(vía diplomática y según algunos tratados por los
funcionarios consulares), los casos de urgencia(solicitar telegráficamente el arresto del inculpado), la
nacionalidad de reclamado, improcedencia de la extradición(cuando el reclamado cumplió la pena, haya
sido indultado o amnistiado, etc), la pena de muerte o prisión perpetua(generalmente se excluyen de la
extradición), concurrencia de varios estados en la solicitud de extradición, principio de especificidad (no
puede ser juzgado por otro delito solo por el cual fue extraditado), acuerdos sobre cumplimientos de
condenas (se suscriben tratados bilaterales por los que los estados convienen que después de ser juzgado
un delincuente extranjero, éste sea entregado a su país de origen para que cumpla su condena.
28) El asilo. Concepto y clases.
Es un derecho de los Estados de dar protección a determinados individuos perseguidos por razones
politicas en sus países y que buscan refugios en aquellos. Ha tenido dos objetivos: proteger la vida, libertad
y seguridad de las personas perseguidas por delitos políticos. b) se relaciona con la aspiración que siempre
ha existido de asegurar el respeto de los derechos fundamentales del hombre. El asilo no viola el principio
de la no intervención. El asilo puede ser:
Territorial, externo o internacional: que puede ser invocado por toda persona victima de persecucion
politica, no asi por casos de crimenes de derecho comun, es aquel que el Estado concede a los individuos
perseguidos dentro de su territorio.
Diplomático, interno, político, internacional o extraterritorial. Este asilo puede ser concedido en:
Legaciones
Buques y aeronaves militares
Campamentos militares
34) La Ilustración.
La Ilustración fue un movimiento cultural e intelectual, primordialmente europeo,1 que nació a mediados
del siglo xviii y duró hasta los primeros años del siglo xix. Fue especialmente activo
en Inglaterra, Francia y Alemania.2 Inspiró profundos cambios culturales y sociales, y uno de los más
drásticos fue la Revolución francesa. Se denominó de este modo por su declarada finalidad de disipar las
tinieblas de la ignorancia de la humanidad mediante las luces del conocimiento y la razón.
35) Congreso de Viena de 1815. Principios proclamados.
Autoridad efectiva con probabilidad de estabilidad y consolidación, y cuyas órdenes sean cumplidas
efectivamente por toda la nación. Para ello se tomaban como indicadores el pago de impuestos y el
servicio militar.
La aptitud para cumplir las obligaciones internacionales existentes para contraer nuevas
obligaciones internacionales y para respetar los deberes impuestos por el derecho internacional.
43) Dominio Marítimo: Mar territorial, extensión. Condición Jurídica. Zona Contigua. Zona
Económica Exclusiva. Mar libre. Condición Jurídica.
Dominio Marítimo: Desde la costa de los países con salida al mar se encuentran 5 espacios marítimos
establecidos por la Convención de las NNUU sobre derecho del mar, firmado en Montego Bay en 1982,
dichos espacios son:
Aguas Interiores: son las situadas en el interior de la línea de base del mar territorial. Ej: mares interiores,
los puertos de estado, las bahías y golfos que penetran mar adentro. En esas aguas el Estado ejerce plena
soberanía.
Mar Territorial: Comprende la zona donde el Estado ejerce plena soberanía, abarca desde la línea de base
hasta las 12 millas.
Zona Contigua: Es la zona adyacente al mar territorial, en esta zona hay inspección de buques, abarca
desde el límite del mar territorial y hasta las 24 millas.
Zona Económica Exclusiva: Es la zona en la que se explota el comercio, pudiendo instalarse plataformas
petroleras, tuberías, etc., en odo caso no podrá extenderse mas alla de 188 millas marinas habidas cuenta
que las 12 primeras millas adyacentes a la costa constituyen el mar territorial.
Alta Mar: Es la porción de agua sobre la que ningún Estado ejerce soberanía, se encuentra más allá de
las 200 millas desde la línea de base, es patrimonio de la humanidad, comprende no solo el agua, sino
tambien el lecho, el subsuelo y el espacio aéreo que está sobre él.
Mar Libre: Desde la antigüedad se vino discutiendo si el mar era de todos o solo de las potencias, y si era de
las potencias, hasta dónde llegaba la soberanía de los Estados. Las dos doctrinas más importantes antes
de los acuerdos internacionales fueron las de Hugo Grocio, quien defendía la libertad de los mares, y John
Selden, quien sostenía que el mar era como la tierra, susceptible de apropiación privada. Hoy en día con
la Convención del Mar de 1982 está bien delimitado hasta dónde llega la soberanía de los Estados, tal y
como lo explicamos en el punto anterior.
Condición Jurídica: El mar libre, según la convención, es una cosa de uso común, un patrimonio de la
humanidad, por lo tanto, todos pueden hacer uso de él.
45) Los buques. Personalidad Jurídica. Nacionalidad.
Buque: Es toda construcción flotante que utiliza las telas acuáticas para transportar de un lugar a otro
personas o cosas
por su capacidad interna y estructura externa. Puede ser con movilidad propia o sin ella.
Personalidad Jurídica: Los buques son cosas muebles registrables, aunque se reputan inmuebles para
algunos efectos legales. Tienen personería jurídica propia para adquirir derechos y contraer obligaciones.
Tienen la nacionalidad y bandera de los Estados que le enarbolan su pabellón, por lo tanto se rigen por la
Ley del pabellón.
Clasificación: la convención del mar la divide en tres: 1. Los buques de guerra. 2. Los buques de Estados
utilizados para fines no comerciales. 3. Los buques de Estado utilizados para fines comerciales y mercantes.