Está en la página 1de 4

OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES DE

DISTRIBUCIÓN Y TRANSPORTE SEMANA 4

MÓDULO:  ILO503-9001-2023-OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES DE


DISTRIBUCIÓN Y TRANSPORTE
SEMANA: 4
Docente: Edmundo Rodríguez O
Estudiante: Erick Cabezas, Iván Castillo, Jorge Sepúlveda
Desarrollo

Paso a paso o procedimiento de la técnica

1. Completa la tabla de acuerdo con la instrucción entregada en las Orientaciones


de la Actividad:
2.

Oferta Demanda Externalidades


 Tiempo de viaje  Viajes por Trabajo  Contaminación acústica
 Tipos de vehículos  Comportamiento derivado  Horas de tráfico
     Contaminación ambiental
     Tasa de accidentalidad
     Coalición entre vehículos
     

3. Completa la tabla con los números o conceptos de la figura presente en las


Orientaciones de la Actividad:

Árbol 1-2;2-4;4-7;7- Ruta (1,2,5) Nodo fuerte 1


5 (1,3,6)
1-3;3-4;4-7;7-
6
Arco Toda la red, Cadena (1-2;2-4;4- Nodo destino 5y6
menos 1 y 4 7;7-5 ó 7-6) ;
(1-3;3-4;4-
7;7-5 ó 7-6)
Nod 1,2,3,4,5,6,7 Arco (1,2,4,7,5 ó 6)
o orientado y (1,3,4,7,5 ó
6)

2
4. Aplicación de método Brown Gibson para la definición de ubicación de planta de
procesos.

Lo primero que debemos realizar es establecer los valores objetivos y valores


subjetivos

 Valores Objetivos
COSTOS
MANO DE MATERIA
LOCALIZACION TRANSPORTE OTROS TOTAL RECIPROCO
OBRA PRIMA Factores objetivos
Ubicación planta 1 23,5 12,7 4,1 6,8 47,1 0,021 FoA 0,337
Ubicación planta 2 22,3 13,2 3,9 6,8 46,2 0,022 FoB 0,343
Ubicación planta 3 24,5 13,8 4,4 6,8 49,5 0,020 FoC 0,320
TOTAL 0,063

 Valores Subjetivos

FACTORES SUBJETIVOS (p1)

COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE INDICE


FACTOR
1 2 3 PREFERENCIA Wj
Clima 1 1 2 0,500
Trafico 0 1 1 0,250
Contaminacion Acustica 0 1 1 0,250
Total 4 1

FACTORES SUBJETIVOS (p2)

Clima Trafico Contaminacion Acustica


FACTOR COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE COMPARACIONES PAREADAS SUMA DE
LOCALIZACION 1 2 3 PREFERENCIA Ri1 1 2 3 PREFERENCI Ri1 1 2 3 PREFERENCI Ri1
ubicación para planta 1 1 1 2 0,400 0 0 0 0 0 0
ubicación para planta 2 1 1 2 0,400 1 1 2 0,500 1 0 1 0,333
ubicación para planta 3 0 1 0 1 0,200 1 1 2 0,500 1 1 2 0,667
TOTAL 5 4 3

MATRIZ RiJ 0,400 0,000 0,000 0,500 0,200 0,000 0,000 0,200
0,400 0,500 0,333 Wj 0,250 X Rij*Wj= 0,200 0,125 0,083 0,408
0,200 0,500 0,667 0,250 0,100 0,125 0,167 0,392

Factores Subjetivos
Fs ( Rij*Wj) = 0,200 FsA 0,200
0,408 FsB 0,408
0,392 FsC 0,392

3
Como resultado de la aplicación de la parte anterior del método obtendremos los
valores de Objetivos y valores Subjetivos, en esta etapa los debemos sumar aplicando
al siguiente formula Mpli = K*(Fo1) +(1-K) *(FsA)

Factores objetivos Factores Subjetivos


Fo1 0,337 FsA 0,200
Fo2 0,343 FsB 0,408
Fo3 0,320 FsC 0,392

Mpli = K*(FoA)+(1-K)*(FsA)

Factores Objetivos = 3
Factores Subjetivos = 1-K
k= 0,75

Mpl1 0,302
Mpl2 0,359
Mpl3 0,338

Como resultado de la aplicación Brown Gibson podemos decir que la mejor ubicación
para la planta seria la opción Mpl2 ya que es la ubicación que obtiene el mayor puntaje
Aplicando este método

También podría gustarte