Está en la página 1de 1

PRUEBA DE DIAGNÓSTICO

PREGUNTAS:

1. ¿Es lo mismo hablar de conducta penalmente relevante que de conducta típica?


No, ya que cuando hablamos de la conducta penalmente relevante, hacemos
referencia a acciones u omisiones que ponen en peligro o producen resultados
lesivos, descriptibles y demostrables. Mientras que la conducta típica
básicamente se basa en una conducta descrita con sus características objetivas.

2. ¿Cuál es la de diferencia entre obligación y deber jurídico?


El deber jurídico es una obligación implantada por una norma jurídica que tiene
que ser respetada por los individuos. Restringe la libertad de las personas e
implica la existencia de un derecho jurídico en contrapartida.
Mientras que la obligación jurídica es el vínculo jurídico mediante el cual dos
partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir
con una prestación objeto de la obligación.
3. ¿Qué diferencia existe entre el finalismo y el funcionalismo respeto a la
definición de delito?
 Teoría del finalismo: Es la acción como algo ontológico (que estudia la
naturaleza del ser), y ya no como algo físico. A su vez, pretendió abordar
su finalidad en lugar de su causalidad, esto debido a que la causalidad.
 Funcionalismo: Reconoce los elementos del delito propuestos por el
finalismo, pero los orienta en un sentido político-criminal.

4. ¿Qué es delito según el COIP y a qué teoría correspondería dicha definición?


La teoría del delito y el Código Orgánico Integral Penal

El Código Orgánico Integral Penal (COIP) expresa en el art. 18 que la infracción penal
“es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este
Código”. No vamos a caer en la discusión bizantina de que debió decir delito y no
infracción penal, aunque el delito y la contravención son infracciones penales.

También podría gustarte