Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORA:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Evaluación y Aprendizaje
PIURA — PERÚ
2022
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
iii
Índice de contenido
Carátula……………………………………………………………………………………..i
Dedicatoria .............................................................................................................. ii
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................. 1
V. DISCUSIÓN ..................................................................................................... 41
REFERENCIAS .................................................................................................... 49
ANEXOS .............................................................................................................. 56
iv
Índice de tablas
v
Índice de figuras
vi
Resumen
vii
Abstract
viii
I. INTRODUCCIÓN
1
asolados por el covid-19 y confinamiento infantil extra prolongado, se pudo
observar que los educandos de 7° de educación básica exhiben ausencia de
control de nexos interpersonales y vacíos de cualidades emocionales,
mostrando falta de empatía o total desinterés hacía las dificultades de sus
compañeros y docentes, cero asertividad dificultando el trabajo en grupos
cooperativos; donde el departamento de psicología en el 2021 registró más de
20 casos donde la agresión verbal fue la más concurrente.
2
objetivos específicos se tuvo: OE1: Establecer la relación entre la inteligencia
emocional y las relaciones afectivas en estudiantes de una Unidad Educativa
en Guayaquil, Ecuador 2022, OE2: Establecer la relación entre la inteligencia
emocional y las relaciones circunstanciales en estudiantes de una Unidad
Educativa en Guayaquil, Ecuador 2022, OE3: Identificar la relación entre la
inteligencia emocional y las relaciones de rivalidad en estudiantes de una
Unidad Educativa en Guayaquil, Ecuador 2022 y OE4: Identificar la relación
entre la inteligencia emocional y las relaciones familiares en estudiantes de una
Unidad Educativa en Guayaquil, Ecuador 2022.
3
II. MARCO TÉORICO
4
los educandos, seguido del nivel bajo con un 34,6% y el alto con un 26,9%,
mientras que en las RI el nivel medio abarco a más de la mitad de los
encuestados 53,8% seguido del nivel bajo con 30,8% y alto con 15,4%, todo
esto indica que en términos generales la mayoría de los encuestados en ambas
variables exhiben un manejo apenas aceptable debido a que existe un buen
grupo con capacidades bajas en referente a estos temas. El estudio es
relevante debido a que nos muestra un grado de vinculación un poco más
íntimo entre estos temas a la vez que indica que un mal control de estos temas
implica en daños a la calidad educativa debido a la información antes
mencionada.
5
despejaron un cuestionario como medio de recolección de data. Tras tabular
los resultados se encontró una vinculación de rho=0,565 y una Sig.=0,000<0,05
dando a entender que existe una relación positiva media entre las variables de
estudio. A la vez que se encontró que el nivel de IE en el colegio en su mayoría
fue medio representado por un 77,3% de los encuestados y un 18,2% se
posiciono en un nivel bajo; en cuando a las RI no hubo encuestado con un nivel
bajo sólo se alcanzó el nivel medio con un 56.8% y alto con un 43.2%.
indicando que tiene un manejo considerable de sus relaciones con sus pares.
El estudio es de relevancia debido a que nos muestra el comportamiento de
estos dos temas desde una perspectiva más amplia debido a que podemos
apreciar el comportamiento en conjunto de todos los miembros intervinientes
en un colegio dando a entender que además en esta institución hacen mejores
prácticas de estos dos temas tal como se pudo observar en los hallazgos antes
mencionados.
6
IE y las RI sean abordadas adecuadamente por parte de los educadores y el
personal directivos de los colegios.
7
de estudio; asimismo se pudo observar que el 30% de los encuestados que
exhibieron un nivel medio de RI también lo mostro en cuanto a RI se refiere,
por otro lado un 23% de los encuestados mostro un nivel bajo de IE y RI,
mientras que un 47% exhibió una capacidad alta de RI y niveles bajo de IE y en
términos generales el 77% de los educandos se considera que tienen un nivel
medio de IE y 56% de RI siendo pocos los que exhiben niveles bajos en estos
dos aspectos. El estudio antes acotado es de suma importancia debido a que
nos da un primer alcance del comportamiento de estos dos temas de estudio y
muestra un primer indicio de correspondencia entre estos, lo cual nos da a
entender que en cierta medida la IE se vincula con las RI.
8
76 educandos del 7mo semestre y 72 del 8vo haciendo uso de una guía de
moderador como medio de recolección de data. Los hallazgos del estudio
permitieron concluir que en su mayoría las mujeres 72,5% mostró un mejor
manejo de sus RI mientras que en los hombres el número fue de 61% debiendo
señalar que el resto mostró inconsistencias por motivos tales como
impaciencia, carácter fuerte, tosquedad, competitividad, malgenio, etc. donde
estos que mostraron un bajo nivel de RI también se les consideró con un menor
nivel de control de su IE, donde los hallazgos muestran básicamente la
problemática que estos enfrentan en su internado rotativo situación que los
estresa considerablemente. El estudio es de relevancia debido a que nos
muestra como las relaciones interpersonales en estudiantes un poco más
experimentados se ven degradas a causa del exceso de funciones y estudios
que estos deben realizar a la vez que son distorsionadas por factores tanto
físicos como psicológicos propios de cada ser humano.
9
tecnología donde buscando dar importancia a la innovación la cual pretende
ser parte de una educación que hoy por hoy se considera tecnologizada y por
ende constructivista; en tal sentido según esta teoría la mente del educando
hace de filtro con respecto a la información exterior a este a fin de optimizar los
procesos de construcción de saberes que se da entre el educando y los objetos
del entorno que lo rodean a manera de una relación de producción
(construcción) entre el educando y el mundo digital porque al fin y al cabo la
construcción de saberes depende en su totalidad de procesos mentales donde
el constructivismo reconoce que en la etapa escolar se dan aprendizajes
sistemáticos, organizados y en conclusión significativos. (Rubio & Jiménez,
2021)
10
Cejudo y López (2017) ven a la IE como la habilidad única de cada
individuo para procesar y reconocer sentimientos de terceros y los propios,
motivando a la persona (educando) a genera relaciones interpersonales
genuinas.
11
para tomar la mejor decisión posible ante una situación puntual es que el
educando se conozca y confíe en sí mismo.
12
su vida escolar. En otra línea, las RI son vistas como el grado de
correspondencia entre 2 o más educandos, sin importar el género o edad son
capaces de interactuar y llevar una relación de intercomunicación sana sin
toxicidades. (Ruiz, 2021)
13
volátiles dependiendo del entorno en donde se den. Dimensión Relaciones
familiares. – la consanguinidad en estas relaciones es preponderante debido a
que genera lazos más íntimos por ser familia donde el educando expresa
sentimientos espontáneos e intrínsecos, donde el afecto se da de forma natural
por el vínculo afectivo-familiar en espacial cuando es una correspondencia
hacía uno de los padres.
14
III. METODOLOGÍA
15
Figura 1
Dónde:
O M = muestra de estudiantes de la UE Santo Domingo de
1 Guzmán
M r O1 = observación de la variable Inteligencia emocional
Definición operacional
Dimensiones
16
Dimensión Control emocional. – viene a ser la etapa final cuando el
educando es capaz de entrar en contacto con sus cambios físicos,
pensamientos y su comportamiento lo que le permite responder ante una
situación externa, ya que es posible entrar en equilibrio con las emociones
propias si se conoce cada componente de estas; lo cual implica no decidir
apresuradamente, sino reflexionar antes y luego optar por la opción más
idónea.
17
Definición operacional
Dimensiones
18
para un investigador. Ante lo expuesto la población se articuló por 90
educandos de 7mo año de educación básica en la Unidad Educativa Particular
Bilingüe Santo Domingo de Guzmán, presentados de la forma consiguiente:
Tabla 1
Sección N° %
A 30 33,333%
B 30 33,333%
C 30 33,333%
Total 135 100,00%
Muestra
19
Muestreo
Unidad de análisis
Técnica
Instrumento
20
entender (Arias, 2020c). Las preguntas también pueden ser informativas, ya
que el objetivo es conocer el grado de inteligencia emocional y de relaciones
interpersonales dentro del patrón seleccionado (Laura, 2016). El grado de
medición empleado es ordinal, ya que las respuestas incorporan numerosas
categorías.
Validez
Tabla 2
Confiabilidad
3.5. Procedimientos
22
En la evaluación inferencial, se empleará el estadístico paramétrico "t"
Student a través de la comprobación de la normalidad de los registros, lo que
significa comparar si ambas variables están o no sustancialmente relacionadas
o son especiales entre sí, con lo que se podrá comprobar las hipótesis del
estudio.
23
Imparcialidad: la recogida y evaluación de los resultados se realiza de
forma honesta y equitativa, proporcionando a todos los miembros el mismo
respeto, interés y calidez.
24
IV. RESULTADOS
Tabla 3
Nº % Nº % Nº % Nº %
Inteligencia emocional 0 0,0% 26 57,8% 19 42,2% 45 100,0%
25
Tabla 4
Nº % Nº % Nº % Nº %
Relaciones interpersonales 0 0,0% 28 62,2% 17 37,8% 45 100,0%
26
4.1. Relación entre la inteligencia emocional y las relaciones
interpersonales en estudiantes de una Unidad Educativa en
Guayaquil, Ecuador 2022.
Figura 2
27
Contraste de la hipótesis general:
Tabla 5
28
Ecuador 2022. La correlación positiva corrobora el hecho de que las relaciones
interpersonales mejoran en la medida que mejora la inteligencia emocional.
29
4.2. Relación entre la inteligencia emocional y las relaciones afectivas
en estudiantes de una Unidad Educativa en Guayaquil, Ecuador
2022, OE2.
Figura 3
30
Contraste de la hipótesis específica 1:
Tabla 6
N 45
Nota: Cuestionario aplicado a los estudiantes
*: Prueba significativa
31
4.3. Relación entre la inteligencia emocional y las relaciones
circunstanciales en estudiantes de una Unidad Educativa en
Guayaquil, Ecuador 2022.
Figura 4
32
Contraste de la hipótesis específica 2:
Tabla 7
Figura 5
34
Contraste de la hipótesis específica 3:
Tabla 8
N 45
Autoconciencia r -,166
N 45
Control emocional r ,063
N 45
Automotivación r -,050
N 45
Empatía r -,153
N 45
Habilidades sociales r ,262
N 45
35
4.5. Relación entre la inteligencia emocional y las relaciones familiares
en estudiantes de una Unidad Educativa en Guayaquil, Ecuador
2022.
Figura 6
36
Contraste de la hipótesis específica 4:
Tabla 9
37
4.6. Pruebas de normalidad Inteligencia emocional
El contraste de normalidad de los puntajes de la inteligencia emocional y de sus respectivas dimensiones se realiza a través
de las siguientes hipótesis estadísticas:
H0: Los puntajes de la inteligencia emocional y dimensiones siguen una distribución normal
H1: Los puntajes de la inteligencia emocional y dimensiones no siguen una distribución normal
38
La significancia de las pruebas para inteligencia emocional y para la dimensión empatía, evidencian una significancia (Sig.)
mayor a 0.05, lo que conduce a aceptar la hipótesis nula de que dichos puntajes siguen una distribución normal. En cambio, la
significancia de las dimensiones autoconciencia, control emocional, automotivación y habilidades sociales es inferior a 0.05, lo que
conduce a rechazar la hipótesis nula, lo que implica que dichas dimensiones no siguen un patrón normal.
39
El contraste de normalidad de los puntajes de las relaciones
interpersonales y de sus respectivas dimensiones se realiza a través de las
siguientes hipótesis estadísticas:
H0: Los puntajes de las relaciones interpersonales y dimensiones siguen una
distribución normal
H1: Los puntajes de las relaciones interpersonales y dimensiones no siguen
una distribución normal
La significancia de las pruebas para relaciones interpersonales y sus
dimensiones, evidencian una significancia (Sig.) inferior a 0.05, lo que conduce
a rechazar la hipótesis nula, lo que implica que dichas dimensiones no siguen
un patrón normal.
40
V. DISCUSIÓN
41
Con respecto a determinar la relación entre la inteligencia emocional y las
relaciones interpersonales en estudiantes de una UE en Guayaquil, los datos en
la tabla 3 dejaron ver que el nivel de inteligencia emocional de los educandos en
su mayoría se enmarcó en un nivel medio según el 57,8% de los encuestados y el
resto se posicionó en un nivel alto (42,2%); por otro lado, según la tabla 4 se
evidenció que el nivel de relaciones interpersonales en los educandos se
posicionó en su gran mayoría en un nivel intermedio según el 62,2% de los
educandos y el restante 37,8% exhibió un nivel alto de RI. La figura 2 evidenció
una tendencia positiva entre la IE y las RI de manera que, al aumentar los
puntajes en la inteligencia emocional, también aumentan los puntajes en las
relaciones sociales, corroborando la existencia de una relación entre estos
aspectos. Con respecto a la contrastación de la hipótesis general, los datos
plasmados en la tabla 5 corroboraron la coexistencia de una vinculación
moderadamente alta y muy significativa entre la IE y las RI, alcanzando un
coeficiente de r=0.616 con una Sig.=0.000<0.05; lo cual dio pie aceptar la
hipótesis del estudio que afirmaba que la IE se relacionaba de forma significativa
con las RI de los educados de la U.E. Santo Domingo de Guzmán.
Estos datos concuerdan con los planteados por García (2020) quien alegó
en su estudio que la IE y las RI ostentaron una correlación fuerte y directa donde
se encontró que a medida que una mejore lo mismo le pasara a la otra y
viceversa. La IE en palabras de Goleman (2002) es vista como un rasgo único
humano para entender, modificar, sentir y controlar múltiples estados de ánimo ya
sean del educando u otros, debiendo entender que no es ahogar emociones; sino
más bien equilibrarlas y enfocarlas en base a las necesidades del educando.
Mientras que Bisquerra (citado por Raffino, 2020) considera a las RI como
interacciones de doble sentido (ida-vuelta) entre 2 entes como mínimo, mismas
que se ven sometidas a interactuar bajo normas sociales o leyes de carácter
institucional. Los datos antes acotados nos muestran un grado de vinculación un
poco más íntimo entre estos temas a la vez que indica que un mal control de
estos temas implica en daños a la calidad educativa debido a la información antes
mencionada.
42
Con respecto al OE1 Establecer la relación entre la inteligencia emocional y
las relaciones afectivas en estudiantes de una UE en Guayaquil, el diagrama de
dispersión en la figura 3 dejo ver que existe un patrón creciente entre los puntajes
de la IE y las relaciones afectivas, dando pie a creencia de la existencia de una
vinculación entre estos aspectos. En cuanto a la contrastación de hipótesis uno
los datos en la tabla 6 confirmó la existencia de una conexión baja pero
significativa entre la IE y las relaciones afectivas según la correlación de
Spearman r=0.443 y una Sig.=0.002<0.05 confirmando el hecho de que una
mejora en la inteligencia emocional conduce a una mejora en las relaciones
afectivas, aceptando la hipótesis uno la cual aseveró que la IE se vinculaba con
las relaciones afectivas.
Estos hallazgos guardan relación con los mostrados por Poma (2020)
donde se encontró una correspondencia considerable entre la IE y las RI,
situación que permitió entender que estos dos temas se interrelacionan el uno con
el otro donde las mejoras en uno acarrean la misma situación en el otro. Ante esto
Bisquerra (citado por Raffino, 2020) consideró que las Relaciones afectivas
vienen a ser la correspondencia que se da de forma intima entre el educando con
otras personas que le rodean, la cual se da en diferentes niveles de afecto. Son
relaciones que tienden a durar con el pasar del tiempo generando apego y
confidencia mutua. Por otro lado, Cejudo y López (2017) ven a la IE como la
habilidad única de cada individuo para procesar y reconocer sentimientos de
terceros y los propios, motivando a la persona (educando) a genera relaciones
interpersonales genuinas. Los datos anteriores muestran el comportamiento de
las dos variables estudiadas desde el enfoque de grados de estudio algo
superiores e inferiores como es el caso del presente estudio, donde es de
consideración mencionar a nivel general que hay que mejorar el nivel de estos
dos temas debido a que la cantidad de alumnos que muestran un nivel alto deja
mucho que desear por no decir engloba a más de la mitad de los encuestados lo
cual sugiere que es preciso mejorar estos aspectos del crecimiento cognitivo de
los educandos.
43
diagrama de dispersión exhibido en la figura 4 dejo ver la existencia de una
relación entre las relaciones circunstanciales y la IE como resultante del patrón
creciente que se apreció en los puntajes, siendo este comportamiento el que
corrobora la existencia de una sinergia entre estos aspectos. En cuanto a la
contrastación de la hipótesis dos, los resultados en la tabla 7 permitieron aceptar
esta hipótesis debido a que se corroboró la coexistencia de una correspondencia
baja pero muy significativa entre la IE con las relaciones circunstanciales según r=
0.482 con una Sig.=0.001<0.05, situación que indicó que una mejora en la IE
tendrá un efecto positivo en las relaciones circunstanciales en los educandos de
la U.E. Santo Domingo de Guzmán. Los resultados concuerdan con los
presentados por Domenech (2020) quien igualmente demostró la presencia de
una vinculación entre la IE y las RI; donde al igual que en el presente estudio los
educandos mostraron un nivel intermedio de IE representado por el 77,3% de
estos y en el caso de las RI el nivel medio acaparó al 56,8% de los educandos,
mostrando una situación similar a la presentada en el estudio. Vale precisar que
Bisquerra (citado por Raffino, 2020) considera que las relaciones circunstanciales
vienen a ser situaciones de tipo esporádico o momentáneo que el educando debe
afrontar debiendo considerar que se basan en actividades comunes que este
realice y que no están sujetas a ningún tipo de apego con la otra persona. Los
hallazgos del estudio son de relevancia debido a que nos muestran el
comportamiento de estos dos temas desde una perspectiva más amplia debido a
que podemos apreciar el comportamiento en conjunto de todos los miembros
intervinientes en un colegio comparándolos con las del estudio, dando a entender
que se pueden implementar mejores prácticas de estos dos.
44
estudio. Estos resultados difieren de los presentados por Torres (2019) quien
demostró que la IE y las RI se vinculan de una forma directa, además en cuanto al
nivel de manejo de la IE se encontró que los educandos mostraron niveles bajos
40% y adecuados 46,7% en su mayoría y en referencia a las RI fueron en
promedio según el 53,3% y buena 43,3%. En concordancia con lo anterior
Bisquerra (citado por Raffino, 2020) nos dice que las relaciones de rivalidad es lo
contrario a lo afecto donde se da la presencia de sentimientos negativos, tales
como las contiendas, riñas, confrontación, peleas por cosas, rencor, debiendo
precisar que son sumamente volátiles dependiendo del entorno en donde se den.
Los datos anteriores muestran la falta de una correlación entre variables a la vez
que nos proporcionan un escenario diferente donde nos indica que son otros
elementos los que influyen en las relaciones de rivalidad de las relaciones
interpersonales, por lo que es de consideración profundizar mas en el tema a fin
de identificar estos elementos aun desconocidos.
45
genera lazos más íntimos por ser familia donde el educando expresa sentimientos
espontáneos e intrínsecos, donde el afecto se da de forma natural por el vínculo
afectivo-familiar en espacial cuando es una correspondencia hacía uno de los
padres. Cabe precisar que ambos estudios arrojaron valores similares a los
alcanzados en el presente estudio por ende indica una situación que guardo
similitud en algunos aspectos por lo que se corrobora la necesidad de
implementar un plan de mejora para mejorar dichas cifras.
46
VI. CONCLUSIONES
47
VII. RECOMENDACIONES
48
REFERENCIAS
49
Cejudo, J., & López, M. (2017). Importancia de la inteligencia emocional en la
práctica docente: un estudio con maestros. Revista Psicologia de la
Educativa, 23(1). https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.11.001
Chamizo Nieto, M., Arrivillaga, C., Rey, L., & Extremera, N. (2021). The Role of
Emotional Intelligence, the Teacher-Student Relationship, and
Flourishing on Academic Performance in Adolescents: A Moderated
Mediation Study. Frontiers in Psychology, 12(1).
https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.695067
50
Domenech Tigreros, G. (2020). Inteligencia emocional y relaciones
Interpersonales en docentes de una Unidad Educativa de Santa Elena,
2020. Universidad César Vallejo. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12692/49983
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (14 de enero de 2021). Unicef.
Obtenido de https://www.unicef.org/ecuador/comunicados-
prensa/priorizar-la-educaci%C3%B3n-para-todos-los-ni%C3%B1os-y-
ni%C3%B1as-es-el-camino-la-recuperaci%C3%B3n
51
Grotberg, E. (2006). La resiliencia en el mundo de hoy. Gedisa.
https://doi.org/10.23857/pc.v6i12.3438
Guerri, M. (2016). Inteligencia emocional: Una guía útil para mejorar tu vida.
Mestas Ediciones.
https://doi.org/https://books.google.com.pe/books?id=omUXDAAAQBAJ
&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=one
page&q&f=false
Guzmán Osteriano, P., & Zelaya Aguilar, E. (2021). Evaluación del desarrollo
de la inteligencia emocional en estudiantes del ciclo avanzado de un
CEBA en Huancavelica - 2020. Universidad Nacional de Huancavelica.
Obtenido de
https://repositorio.unh.edu.pe/bitstream/handle/UNH/3642/TESIS-SEG-
ESP-FED-2021-
GUZM%C3%81N%20OSTERIANO%20Y%20ZELAYA%20AGUILAR.pdf
?sequence=1&isAllowed=y
Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2013).
Metodologia de la Investigación . Iztapalapa, Mexico : Infagon Web S.A.
de C.V.
52
Laura Quispe, C. (2016). Diccionario de metodología de investigación científica:
aportaciones para la producción de conocimiento científico. info:eu-
repo/semantics/book. Obtenido de
http://hdl.handle.net/20.500.12390/2274
Moscoso Paricoto, I., Cruz Chuyma, R., & Aceituno Huacani, C. (2022).
Rompiendo paradigmas en la investigación científica. Gloria María
Delgado Suaña. Obtenido de http://hdl.handle.net/20.500.12390/3088
53
Oviedo Oviedo, M. (2021). Education during Covid from Thomas Popkewitz’s
social epistemology. Sophia, 1(31).
https://doi.org/https://doi.org/10.17163/soph.n31.2021.08
Rosero Morales, E., Córdova Viteri, P., & Balseca Acosta, A. (2021). Emotional
Intelligence in infants: Aspects to consider in post-pandemic classrooms.
Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 6(11), 231. Obtenido de
https://www.redalyc.org/journal/5768/576868768016/html/
Rubiños Vizcarra, M., Gutiérrez Álvarez, D., Rodríguez Moreno, R., & Valverde
Zavaleta, S. (2021). Emotional Intelligence and Resilience in Elementary
School Students, Pueblo Nuevo – 2021. Polo del conocimiento, 6(12).
https://doi.org/10.23857/pc.v6i12.3438
54
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/67992/Ruiz
_SCE-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
55
ANEXOS
56
Anexo 01: Matriz de Operacionalización de Variables
ESCALA
DEFINICIÓN DENIFICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL
MEDICIÓN
Vista como un rasgo Misma que es la destreza Autoconciencia Conocimiento de reacción Ordinal
único humano para del educando para Expresa sus emociones
entender, modificar, procesar sus emociones, Controla sus emociones ante 1(Nunca)
Control emocional
sentir y controlar por lo que se elaboró un experiencias negativas
Equilibra sus emociones
Inteligencia emocional
57
ESCALA
DEFINICIÓN DENIFICIÓN
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL
MEDICIÓN
los amigos
más personas. Se trata las cinco dimensiones
Exige conductas personales y 2 (Casi
de relaciones sociales de la variable antes comunicación íntima
que, como tales, se acotada. nunca)
Involucra a personas con las que
encuentran reguladas 3
comparte a menudo
Relaciones circunstanciales (A veces)
V2
59
una Unidad Educativa en en estudiantes de una estudiantes de una Unidad
Guayaquil, Ecuador 2022? Unidad Educativa en Educativa en Guayaquil,
Guayaquil, Ecuador Ecuador 2022.
2022.
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
N° ÍTEMS 1 2 3 4 5
Dimensión: Autoconciencia
Dimensión: Empatía
Edad: Sexo: M ( ) F( )
1 2 3 4 5
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
N° ÍTEMS 1 2 3 4 5
Dimensión: Relaciones afectivas
63
11 Consideras que tu estado de ánimo varía dependiendo de
las circunstancias
Edad: Sexo: M ( ) F( )
I. DATOS INFORMATIVOS
II. CONFIABILIDAD
III. DESCRIPCIÓN BREVE DEL PROCESO (ítems iniciales, ítem mejorados, eliminados, etc.
Ítem evaluados: 25
Ítem eliminados: 0
----------------------------------------------------
Docente : MSc. Lemin Abanto Cerna 65
Lic. ESTADÍSTICA
COESPE 506
FORMATO DE REGISTRO DE ÁREA DE INVESTIGCIÓN
CONFIABILIDAD DE
INSTRUMENTO
I. DATOS INFORMATIVOS
II. CONFIABILIDAD
III. DESCRIPCIÓN BREVE DEL PROCESO (ítems iniciales, ítem mejorados, eliminados, etc.
Ítem evaluados: 17
Ítem eliminados: 0
----------------------------------------------------
Docente : MSc. Lemin Abanto Cerna
Lic. ESTADÍSTICA
COESPE 506
Anexo 5: Validez de expertos
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono: ---------------------------------------
E-mail: Firma
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS (1)
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono: ---------------------------------------
E-mail: Firma
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS (2)
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono: ---------------------------------------
E-mail: Firma
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS (2)
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono: ---------------------------------------
E-mail: Firma
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS (3)
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono:
E-mail:
FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS (3)
77
6.Intencionaldiad Adecuado para valorar
las dimensiones del
X
tema de la
investigación
7.Consistencia Basado en aspectos
teóricos-científicos de X
la investigación
8.Coherencia Tiene relación entre
las variables e X
indicadores
9.Metodología La estrategia responde
a la elaboración de la X
investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Nombres y apellidos:
Especialidad:
DNI:
Teléfono:
E-mail:
Anexo 6: Protocolo de consentimiento informado
Anexo 7: Información extra a los resultados
Figura 7
77.8%
66.7%
57.8%
48.9%
48.9% 51.1%
48.9% 48.9%
48.9%
42.2%
31.1%
20.0%
Figura 8
80.0%
73.3%
66.7%
62.2%
57.8%
42.2%
37.8%
28.9%
17.8% 17.8%
8.9%
4.4% 2.2%
0.0% 0.0%
Inteligencia emocional
Inteligencia
25 25 125 25 58 59 92 93 125
emocional
Autoconciencia 5 5 25 5 11 12 18 19 25
Control
5 5 25 5 11 12 18 19 25
emocional
Automotivación 5 5 25 5 11 12 18 19 25
Empatía 5 5 25 5 11 12 18 19 25
Habilidades
5 5 25 5 11 12 18 19 25
sociales
Nota: Cuestionario aplicado a los estudiantes
Relaciones interpersonales
Relaciones
17 17 85 17 39 40 62 63 85
interpersonales
Relaciones afectivas 5 5 25 5 11 12 18 19 25
Relaciones
3 3 15 3 7 8 11 12 15
circunstanciales
Relaciones de rivalidad 4 4 20 4 9 10 15 16 20
Relaciones familiares 5 5 25 5 11 12 18 19 25
Nota: Cuestionario aplicado a los estudiantes
Anexo 8: Base de datos
Dimensión: Dimensión:
Dimensión: Dimensión: Dimensión: INTELIGENCIA
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 Control Habilidades
Autoconciencia Automotivación Empatía EMOCIONAL
emocional sociales
3 2 3 1 5 4 3 3 4 5 4 3 3 5 3 3 4 3 4 3 4 3 4 5 1 14 19 18 17 17 85
2 1 2 4 3 1 1 2 2 3 2 3 3 3 2 5 5 5 5 1 4 3 3 5 2 12 9 13 21 17 72
3 3 3 2 4 4 2 1 4 5 5 5 2 5 3 4 5 5 5 4 5 2 4 4 5 15 16 20 23 20 94
3 3 4 3 5 3 4 3 4 5 5 5 5 5 4 3 4 4 5 3 4 3 3 3 3 18 19 24 19 16 96
3 3 3 1 3 3 2 3 5 5 5 5 5 5 3 4 4 3 5 3 3 3 3 3 2 13 18 23 19 14 87
4 3 3 1 5 3 3 1 2 5 3 5 4 5 3 2 5 5 5 1 3 2 3 5 3 16 14 20 18 16 84
2 5 3 2 2 3 3 5 3 2 2 3 5 3 1 2 4 3 5 3 5 4 5 5 1 14 16 14 17 20 81
5 3 4 3 3 3 5 4 5 2 5 5 3 4 3 4 5 5 4 2 4 3 5 5 1 18 19 20 20 18 95
3 4 5 3 4 4 4 3 3 4 4 5 3 4 4 4 5 4 4 5 4 3 5 4 4 19 18 20 22 20 99
2 3 1 1 5 1 3 1 4 5 2 3 3 1 5 5 5 5 5 1 4 1 2 2 5 12 14 14 21 14 75
1 3 5 5 5 5 5 1 5 3 5 5 1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 19 19 21 24 24 107
3 4 3 4 4 3 5 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 18 19 17 19 21 94
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 20 20 20 20 20 100
4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 21 20 20 24 24 109
2 3 3 4 3 4 3 4 2 4 2 4 2 4 4 3 5 4 4 3 5 5 5 5 3 15 17 16 19 23 90
1 3 3 2 5 3 3 3 2 3 4 3 5 5 5 2 3 3 4 3 5 5 5 5 5 14 14 22 15 25 90
1 1 2 3 3 2 2 4 4 3 4 2 3 3 3 3 3 4 2 2 5 5 5 5 4 10 15 15 14 24 78
1 2 5 5 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 5 5 5 18 22 19 18 23 100
2 2 2 3 4 3 2 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 3 13 15 18 22 21 89
1 1 5 5 5 3 3 4 5 3 5 3 3 4 4 3 3 4 3 3 5 4 5 5 4 17 18 19 16 23 93
1 1 5 5 5 5 3 3 5 4 5 3 4 3 4 5 3 3 3 4 4 4 5 5 4 17 20 19 18 22 96
1 1 5 5 5 5 3 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 17 20 20 20 24 101
1 1 5 4 5 5 3 3 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 5 5 5 5 16 19 15 15 25 90
1 1 5 4 5 5 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 16 21 20 20 23 100
1 1 5 5 5 5 3 4 5 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 17 20 16 15 23 91
1 2 5 5 5 5 3 4 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 18 20 15 15 23 91
1 2 5 5 5 5 3 3 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 18 19 15 15 23 90
1 1 5 4 5 5 3 3 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 4 16 19 15 15 22 87
1 1 5 5 5 5 3 4 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 5 17 20 15 15 21 88
1 5 4 4 4 4 4 4 4 3 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 18 19 21 20 20 98
4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 17 16 17 18 20 88
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 20 20 20 20 20 100
4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 16 14 19 19 20 88
4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 17 18 20 20 18 93
4 3 1 4 3 1 2 4 2 4 3 4 2 5 4 1 2 1 3 2 2 3 1 2 3 15 13 18 9 11 66
4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 16 20 20 18 20 94
4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 19 18 17 17 16 87
4 4 4 4 4 3 3 3 2 3 1 4 5 3 4 2 4 2 5 3 3 3 1 2 4 20 14 17 16 13 80
1 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 17 19 20 20 19 95
4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 20 18 19 18 19 94
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 16 15 15 15 16 77
4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 16 16 18 18 17 85
4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 19 16 18 15 15 83
4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 18 15 18 19 20 90
4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 17 19 16 20 18 90
82
Dimensión: Dimensión: Dimensión: Dimensión: RELACIONES
N° P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 Relaciones Relaciones Relaciones de Relaciones INTERPERSON
afectivas circunstanciales rivalidad familiares ALES
1 4 1 2 1 2 5 1 2 2 3 5 1 3 1 4 4 3 10 8 11 15 44
2 5 2 4 1 2 5 5 5 3 2 4 2 3 5 4 4 4 14 15 11 20 60
3 2 3 1 1 1 2 3 3 1 3 3 1 5 5 5 1 5 8 8 8 21 45
4 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 4 2 4 3 4 12 9 10 17 48
5 3 2 5 1 2 3 3 3 3 3 5 3 2 4 5 3 3 13 9 14 17 53
6 3 5 3 1 1 3 4 2 3 1 5 1 3 5 5 3 2 13 9 10 18 50
7 4 3 3 1 1 1 3 1 1 3 5 1 3 3 3 4 5 12 5 10 18 45
8 2 2 3 3 4 5 5 2 1 5 5 1 5 4 3 4 5 14 12 12 21 59
9 4 1 3 1 2 4 4 4 2 4 3 1 3 5 3 3 4 11 12 10 18 51
10 3 4 5 1 1 3 2 3 1 1 1 1 1 5 5 2 2 14 8 4 15 41
11 3 4 2 1 1 3 3 5 1 3 3 1 5 5 3 1 5 11 11 8 19 49
12 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 21 12 16 21 70
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 1 20 12 16 15 63
14 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 21 12 16 20 69
15 3 3 2 1 3 3 4 4 1 5 3 3 5 5 5 5 5 12 11 12 25 60
16 4 2 2 2 3 3 2 2 1 5 2 1 5 5 5 5 5 13 7 9 25 54
17 4 2 4 3 2 3 2 5 1 2 1 1 5 5 5 5 5 15 10 5 25 55
18 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 1 5 5 5 5 5 18 12 16 25 71
19 3 4 2 2 4 5 3 3 4 4 3 4 3 2 1 3 3 15 11 15 12 53
20 3 4 1 1 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 12 10 9 25 56
21 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
22 3 4 3 4 3 4 2 2 3 3 3 1 5 5 5 5 5 17 8 10 25 60
23 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
24 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
25 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
26 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
27 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
28 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
29 3 4 3 4 3 4 2 4 2 3 3 1 5 5 5 5 5 17 10 9 25 61
30 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 19 12 16 22 69
31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 20 12 16 18 66
32 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 2 2 3 3 4 4 17 12 14 16 59
33 2 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 16 10 16 20 62
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 2 20 12 15 15 62
35 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 17 12 16 17 62
36 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 19 11 15 20 65
37 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 17 11 15 17 60
38 3 2 1 4 3 3 1 4 1 1 1 3 5 3 3 4 5 13 8 6 20 47
39 2 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 17 11 12 15 55
40 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 17 10 16 18 61
41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 20 12 13 15 60
42 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 17 11 16 19 63
43 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 18 10 16 18 62
44 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 18 11 16 19 64
45 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 17 9 14 17 57