Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apa His 1M U2 Eva
Apa His 1M U2 Eva
Taller de modelamiento
Diego Portales y el orden conservador
La interpretación de Alberto Edwards
Resuelve los pasos que se presentan a continuación:
Actividad 1
Vuelve a leer el Documento 1 y luego responde las preguntas a continuación:
a. De acuerdo con Alberto Edwards, ¿cuáles son las dos bases del “orden público” que restauró Diego Portales en Chile?
b. ¿Qué característica de la Colonia busca resaltar el autor del documento al efectuar una analogía entre este período de la
historia de Chile y la ‘paz octaviana’?
Actividad 2
Lee la siguiente fuente y luego responde la pregunta que se plantea a continuación.
a. Según Rafael Sagredo, ¿qué rol o papel desempeñó la figura de Portales en la consolidación de la República de Chile?,
¿en qué se diferencia con la de Alberto Edwards?
Actividad 3
Lee la siguiente cita de Alberto Edwards y luego responde:
“Hemos constituido una excepción entre las naciones hispanoamericanas. Por noventa años existió aquí la continuidad
en el orden jurídico y una verdadera tradición política cuyas evoluciones se produjeron en forma gradual y pacífica, y
presentan, por lo tanto, un carácter mucho más europeo que hispanoamericano”.
Doc. 1
¿Por qué en el primer proyecto histórico nacional –triunfante en 1830– predominó la integración hacia
fuera y no la integración hacia adentro? Fundamentalmente, porque el bloque militarmente triunfante
en 1830 impuso, como fórmula de unidad, el proyecto de desarrollo de los grandes mercaderes. Que
no era el proyecto de los campesinos, mineros, artesanos o de las comunidades locales. La unificación,
en la lógica mercantil, no era social, sino de mercancías; no de comunidades, sino de mercados; no
territorial, sino ultramarina. (…)
[En el período 1808-1829 se había fortalecido la diferenciación social, y la lógica mercantil requería
imponerle] un adecuado “orden interior”. Pero disciplinar la diferenciación social sin usar la integración
solo era posible por el manejo articulado de discursos retóricos de orden con violencia real de repre-
sión. Y esta fue la función histórica del grupo estanquero de Portales.
El discurso del orden interno que dominó la política chilena desde 1830 fue un discurso típicamente
mercantil: ignoró a las comunidades, desconsideró la diversidad social, descalificó las capacidades ciu-
dadanas, excluyó el diálogo y el consenso, no valorizó, por tanto, la política. ¿Quién sino un mercader
pudo escribir lo que sigue?
“La democracia, que tanto pregonan los ilusos es un absurdo en los países como los americanos, lle-
nos de vicios y donde los ciudadanos carecen de toda virtud, como es necesario para establecer una
verdadera República. (…) La República es el sistema que hay que adoptar; pero ¿sabe cómo yo la en-
tiendo para estos países? Un gobierno fuerte, centralizador, cuyos hombres sean verdaderos modelos
de virtud y patriotismo, y así enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y de las virtudes”. (
Carta de Diego Portales a José M. Cea, 1822).
¿Cómo “enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y de las virtudes”? Así: “Lo que se puede
asegurar con certidumbre es que el secreto de gobernar bien está solo en saber distinguir al bueno
del malo, para premiar al uno y dar garrote al otro”. (Carta a Antonio Garfias, 1832) El orden mercantil,
integrador y afable hacia fuera, era draconiano hacia adentro: convertía en enemigo a todo aquel que
no creía o no prosperaba en ese orden. La represión no debía detenerse ante nada, ni siquiera frente
a la ley:
“¿Para qué sirven las constituciones y papeles si son incapaces de poner remedio a un mal que se sabe
existe? (…) En Chile, la ley no sirve para otra cosa que no sea para producir la anarquía, la ausencia de
sanciones, el libertinaje, el pleito eterno, el compadrazgo y la amistad. (…) ¡Maldita ley, entonces, si no
deja al brazo del gobierno proceder libremente en el momento oportuno! (…) Este respeto por el de-
lincuente, o presunto delincuente, acabará con el país en poco tiempo”. (Carta a Antonio Garfias, 1834).
Estas afirmaciones son a un año de promulgada la Constitución Política de 1833. Revela que su autor
creía más en un poder capaz de violar los derechos humanos del “delincuente o presunto delincuente”
que en un cívicamente moralizador Estado de derecho.
Salazar, G. y Pinto, J. (1999). Historia contemporánea de Chile. Tomo I. Chile, Santiago: LOM.
Actividad 1
Responde las preguntas que se presentan a continuación. Si es necesario, puedes volver a leer el Documento 1.
a. Según Gabriel Salazar, ¿qué características tenía el orden mercantil?
b. ¿Qué proceso histórico marcó el inicio del “orden mercantil” descrito por el autor?
Actividad 2
Completa el siguiente cuadro comparativo que te ayudará a contrastar las interpretaciones de Alberto Edwards y Gabriel
Salazar sobre la figura de Diego Portales.
Concepción de Portales
sobre el poder o el Estado
Actividad 3
Teniendo en cuenta que ambas fuentes reflejan la postura política de su autor, ¿consideras que son fuentes de información
confiables?, ¿por qué?