6° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 03179-2011-0-0901-JR-CI-06
MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA
ESPECIALISTA : SONIA TELLO FERNANDEZ
LITIS CONSORTE : ANA MARIA WILLIAMS MENENDEZ ,
DEMANDADO : WILLIAMS MENENDEZ, OSCAR GERARDO
DEMANDANTE : BUENDIA WILLIAMS, CARLOS ALBERTO
: BUENDIA WILLIAMS, KATYA ESTHER

Señora Juez:
En cumplimiento de mis funciones informo a Usted que en la fecha
procedo a dar cuenta de 03 escritos de fecha 11 de Junio del dos mil doce debido a las
recargadas labores de la Secretaría asignada a mi cargo. Asimismo, es necesario
mencionar que he asumido la Secretaría el 11 de Abril del 2012 y he realizado dos
depuraciones y un inventario de expedientes, sumado a las diligencias externas, atención
al público, foliado de expedientes elevados al superior Jerárquico y la formación, cosido,
foliado y certificación de cuadernos de apelación.
Es todo cuanto informo a Usted para los fines pertinentes.
Independencia, 09 de julio del 2012

Resolución Nro. SEIS

Independencia, nueve de Julio del dos mil doce

AUTOS Y VISTOS al escrito de fecha once de Julio del dos mil

doce presentado por la parte demandante: A lo expuesto, téngase por absuelto el
traslado conferido por resolución número cinco; número cinco; y procediendo a
resolver la intervención litisconsorcial; y, ATENDIENDO: PRIMERO: Que,
mediante escrito de fecha diecisiete de Mayo del año en curso, la tercero Ana María
Williams Menéndez solicita se admita su intervención litisconsorcial y se le declare como
litisconsorte Necesaria activa de los demandante; fundamenta su pedido en que la
demanda interpuesta contiene dos pretensiones, la petición de herencia y la declaración de
herederos de su madre Dolores Leonisa Menéndez López viuda de Vivas señalando
además que la recurrente y sus hermanos Olga Consuelo y Luis Emilio Vivas Menéndez
son también hijos de la causante Dolores Leonisa Menéndez López viuda de Viva, por lo
que dichos actores al indicar que la causante sólo tuvo dos hijos , no es cierto, pues tuvo
cinco hijo, con lo cual quedan demostradas las falacias con que los demandante pretenden
sorprender a ésta Judicatura. Señala que el demandado Oscar Williams Menéndez no
obstante a haber sido nombrado heredero universal no realizó acto alguno de disposición,
si no por el contrario fue el único que corrió con los gastos y gestiones para establecer de
manera clara y precisa la porción que les correspondía a cada uno de los herederos y ello
se acredita con la minuta de Cesión de Derechos y Acciones de Bien inmueble donde se
demuestra de manera irrefutable que el demandado siempre reconoció el derecho de los
demás herederos, aún cuando no habían sido declarados como tal en el proceso de
sucesión intestada;
SEGUNDO: Que, la parte demandante absuelve el traslado señalando que es falso que su
abuela Dolores Leonisa Menéndez< López viuda de Vivas tuvo tres hijos, ya que las
partidas en la Partida de nacimiento de la solicitante aparece como madre Lola Menéndez
Arena, por lo tanto su abuela no aparece registrada como madre de Ana María Williams,
no habiendo acreditado la tercero ser hija de Dolores Leonisa Menéndez López viuda de
Vivas, En el caso de Olga Consuelo y Luis Emilio Vivas Menéndez, dicha personas
tendrán que hacer su solicitud y acreditar el vínculo de consanguinidad en línea recta que
tienen con su abuela Dolores Leonisa Menéndez López , en caso contrario nadie puede
incluirlos en el presente proceso ya que su intervención es voluntaria y facultativa;
TERCERO: Existe litisconsorcio cuando dos o mas personan litigan en forma conjunta
como demandantes o demandados, por que tienen una misma pretensión, sus pretensiones
son conexas o por que la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra,
conforme se desprende del articulo noventa y dos del Código Procesal Civil;
CUARTO: Que, revisada la solicitud de intervención litisconsorcial se advierte de la
Partida de Nacimiento de la solicitante Ana María Williams Menéndez obrante a folios
ciento veinticinco, que aparece consignada como madre de la misma la señora Lola
Menéndez Arenas, y siendo que la causante lleva por nombre y apellido Dolores Leonisa
Menéndez López, es evidente que no se tarta de la misma persona, por lo que al no causar
certeza en la Juzgadora respecto al entroncamiento familiar entre la solicitante y la
causante no resulta amparable la solicitud de intervención litisconsorcial por carecer de
vocación hereditaria que es una condición para que se adopte la calidad de heredero,
QUINTO: Respecto a las personas de Olga Consuelo y Luis Emilio Vivas Menéndez,
debe tenerse en cuenta que el litisconsorcio activo es de carácter facultativo, ya que la
situación procesal y sustantiva de las personas no se sujeta a patrones fijos y por ello no
puede ser ninguna coaccionada o impelida a formular una acción que no cree interesarle;
por lo que no resultya procedente integrarlos en calidad de litisconsortes necesarios
activos son que éstos lo hayan solicitado en forma personal, sin embargo>; y sine
perjuicio de ello debe ponerse en conocimiento de los mismos la presente acción a fin que
de considerarlo necesario actúen de acuerdo a su derecho; por éstas consideraciones y de
conformidad con lo dispuesto en el articulo 95 y 128 del Código Procesal Civil: SE
RESUELVE
:I.- Declarar no ha lugar la solicitud de intervención litisconsorcial presentada por Ana
María Williams Menéndez.
2.- Poner a conocimiento de Olga Consuelo y Luis Emilio Vivas Menéndez la
presente acción a fin que de considerarlo necesario actúen de acuerdo a su derecho
dentro del palo de tres días de notificados; debiendo la parte demandante previamente
cumplir con señalar los domicilios de las personas mencionadas y dos juegos de copias
de demanda y anexos a fin de realizar la notificación.
3.- Continúese con la secuela d el proceso una vez sean devueltos los cargos de
notificación de la presente resolución.
AL escrito de fecha once de Junio del dos mil doce presentado por Oscar Gerardo
Williams Menéndez; AL PRINCIPAL; Estése a lo resuelto en la presente resolución;
AL OTROSÍ: Téngase presente en su oportunidad.
Al escrito de fecha once de Junio del dos mil doce presentado por la parte
demandante; A lo expuesto, Téngase presente en su oportunidad.