Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
INGENIERO FORESTAL
PRESENTA:
Tesis realizada por la C. Lucero González García, bajo la dirección del M. C. J. Carmen
Ayala Sosa y asesorada por el Ing. Carlos Francisco Romahn de la Vega y el Ing.
Renato Cumplido Ortiz. Ha sido revisada y aprobada por el siguiente Comité revisor y
Jurado Examinador, para obtener el Título de:
INGENIERO FORESTAL
PRESIDENTE __________________________________________________
M. C. J. Carmen Ayala Sosa
SECRETARIO __________________________________________________
Ing. Javier Santillán Pérez
VOCAL __________________________________________________
Dr. José Luis Romo Lozano
SUPLENTE __________________________________________________
Dr. Leonardo Sánchez Rojas
SUPLENTE __________________________________________________
Ing. Carlos Francisco Romahn de la Vega
Al Ing. Renato Cumplido Ortiz, por su muy apreciable colaboración para la realización
de este trabajo.
A los maestros que influyeron en mi formación profesional, pero sobre todo humana.
Lucero.
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE CUADROS........................................................................................................... v
ÍNDICE DE FIGURAS............................................................................................................ vi
RESUMEN..............................................................................................................................viii
SUMMARY .............................................................................................................................. ix
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
2. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 2
3. JUSTIFICACION ................................................................................................................. 2
4. REVISIÓN DE LITERATURA........................................................................................... 3
4.1. LOS PRODUCTOS FORESTALES NO MADERABLES .............................................. 3
4.2. LA RESINA DE PINO ...................................................................................................... 4
4.3. LEGISLACIÓN Y NORMATIVIDAD ............................................................................ 5
4.4. TÉCNICAS DE EXTRACCIÓN....................................................................................... 5
4.4.1. Sistema francés o de Hugues........................................................................................ 6
4.4.2. Método francés o de Huges estimulado ....................................................................... 7
4.4.3. Método de resinación americano ................................................................................. 8
4.4.4. Método de pasta ácida ................................................................................................. 8
4.5. EVALUACIÓN DE POTENCIAL RESINERO ............................................................... 9
6. RESULTADOS.................................................................................................................... 15
6.1. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................. 15
i
6.1.1. Ixtlán........................................................................................................................... 15
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 15
Localización .............................................................................................................. 15
Hidrología ................................................................................................................. 16
Clima ......................................................................................................................... 16
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 16
Vegetación forestal y fauna....................................................................................... 17
Marco socioeconómico ................................................................................................. 17
Comunicaciones y transporte .................................................................................... 17
Servicios públicos ..................................................................................................... 18
Población total y población económicamente activa ................................................ 18
6.1.2. Mixe ............................................................................................................................ 19
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 19
Localización .............................................................................................................. 19
Topografía ................................................................................................................. 20
Clima ......................................................................................................................... 20
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 20
Vegetación forestal. .................................................................................................. 21
Marco socioeconómico ................................................................................................. 21
Vías de comunicación ............................................................................................... 21
Servicios públicos ..................................................................................................... 22
Programas institucionales ......................................................................................... 23
Población total y población económicamente activa ................................................ 23
Características culturales........................................................................................... 24
6.1.3. Sola de Vega............................................................................................................... 25
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 26
Localización .............................................................................................................. 26
Hidrología ................................................................................................................. 26
Clima ......................................................................................................................... 26
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 27
Vegetación forestal. .................................................................................................. 27
Marco socioeconómico ................................................................................................. 27
Servicios públicos ..................................................................................................... 27
6.1.3.2.2. Vías de comunicación ............................................................................... 27
6.1.3.2.3. Población total y población económicamente activa ................................ 28
6.1.4. Villa Alta..................................................................................................................... 28
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 29
Localización .............................................................................................................. 29
Hidrología ................................................................................................................. 29
Clima ......................................................................................................................... 29
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 30
Vegetación forestal y fauna....................................................................................... 30
Marco socioeconómico ................................................................................................. 30
Población total y población económicamente activa ................................................ 30
6.1.5. Yautepec ..................................................................................................................... 32
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 32
ii
Localización .............................................................................................................. 32
Hidrología ................................................................................................................. 32
Clima ......................................................................................................................... 33
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 33
Vegetación forestal y fauna....................................................................................... 33
Marco socioeconómico ................................................................................................. 34
Población total y población económicamente activa ................................................ 34
6.1.6. Zimatlán...................................................................................................................... 34
Medio físico y geográfico ............................................................................................. 35
Localización .............................................................................................................. 35
Hidrología ................................................................................................................. 35
Clima ......................................................................................................................... 35
Clasificación y uso del suelo..................................................................................... 36
Vegetación forestal y fauna....................................................................................... 36
Marco socioeconómico ................................................................................................. 36
Población total y población económicamente activa ................................................ 36
6.2. SUPERFICIE POR TIPO DE VEGETACIÓN POR DISTRITO ................................... 37
6.2.1. Ixtlán........................................................................................................................... 39
6.2.2. Mixe ............................................................................................................................ 41
6.2.3. Sola de Vega............................................................................................................... 42
6.2.4. Villa Alta..................................................................................................................... 44
6.2.5. Yautepec ..................................................................................................................... 46
6.2.6. Zimatlán...................................................................................................................... 48
6.3. COMUNIDADES CON PRODUCCIÓN ACTUAL DE RESINA ................................ 50
6.3.1. Comunidades con estudio técnico justificativo .......................................................... 50
6.3.2. Comunidades en producción ...................................................................................... 51
6.4. POTENCIAL PRODUCTIVO POR DISTRITO ............................................................ 52
6.4.1. Ixtlán........................................................................................................................... 55
6.4.2. Mixe ............................................................................................................................ 56
6.4.3. Sola de vega................................................................................................................ 58
6.4.4. Villa Alta..................................................................................................................... 59
6.4.5. Yautepec ..................................................................................................................... 61
6.4.6. Zimatlán...................................................................................................................... 62
6.5. INFRAESTRUCTURA CAMINERA Y UBICACIÓN DE ÁREAS DE
ABASTECIMIENTO ............................................................................................................. 64
6.5.1. Ixtlán........................................................................................................................... 66
6.5.2. Mixe ............................................................................................................................ 67
6.5.3. Sola de Vega............................................................................................................... 68
6.5.4. Villa Alta..................................................................................................................... 70
6.5.5. Yautepec ..................................................................................................................... 71
iii
6.5.6. Zimatlán...................................................................................................................... 72
6.6. DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA ................................................................... 73
6.7 ACEPTACIÓN SOCIAL DEL PROYECTO................................................................... 74
6.8. ORGANIZACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN.............................................................. 75
7. CONCLUSIONES............................................................................................................... 79
9. ANEXOS .............................................................................................................................. 85
iv
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Pág.
1 Municipios seleccionados para el muestreo .……………………………………….... 10
2 Comunidades con ETJ seleccionadas para la toma de información complementaria... 11
3a Intensidad de resinación para terrenos forestales de productividad alta…………… 14
3b Intensidad de resinación para terrenos forestales de productividad media………… 14
3c Intensidad de resinación para terrenos forestales de productividad baja…………… 14
4 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Ixtlán………………………...…………………… 18
5 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Mixe……………………………………………… 24
6 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Sola de Vega……………………………………... 28
7 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Villa Alta…………………………………………. 31
8 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Yautepec………………….………………………. 34
9 Características demográficas y de la población económicamente activa general y de la
actividad primaria para el Distrito de Zimatlán……………….…………………………. 37
10 Resumen de la superficie con y sin vegetación por Distrito……………………………... 38
11 Resumen de la superficie potencial con comunidades elegibles por distrito…………….. 38
12 Resumen de la superficie potencial aprovechable por Distrito…………………………... 39
13 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Ixtlán……………………………. 39
14 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Mixe…………………………….. 41
15 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Sola de vega…………………….. 43
16 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Villa Alta……………………….. 45
17 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Yautepec………………………... 47
18 Tipos de vegetación por municipio para el Distrito de Zimatlán………………………… 49
19 Concentrado de comunidades con Estudio Técnico Justificativo………………………... 51
20 Resumen de la producción actual………………………………………………………… 51
21 Concentrado del volumen autorizado……………………………………………………. 52
22 Resumen de la productividad de resina de pino………………………………………….. 53
23 Concentrado general de la productividad alta por Distrito………………………………. 54
24 Concentrado general de la productividad media por Distrito……………………………. 54
25 Productividad alta del Distrito de Ixtlán 55
26 Productividad media del Distrito de Ixtlán 56
27 Productividad alta del Distrito de Mixe 57
28 Productividad media del Distrito de Mixe 57
29 Productividad alta del Distrito de Sola de Vega 58
30 Productividad media del Distrito de Sola de Vega 59
31 Productividad alta del Distrito de Villa Alta 60
32 Productividad media del Distrito de Villa Alta 60
33 Productividad alta del Distrito de Yautepec 61
34 Productividad media del Distrito de Yautepec 62
35 Productividad alta del Distrito de Zimatlán 63
36 Productividad media del Distrito de Zimatlán 64
37 Densidad de caminos por Distrito 64
38 Áreas de abastecimiento 65
39 Población económicamente activa por Distrito 74
v
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Pág.
1 Diagrama de flujo del proceso de obtención de la trementina (Romahn 1992)….. 9
2 Distritos que comprenden el área de estudio (Con base en INEGI 2001)….......... 10
3 Municipios pertenecientes al Distrito de Ixtlán (Con base en INEGI 2001)….…. 15
4 Municipios pertenecientes al Distrito Mixe (Con base en INEGI 2001)……... 19
5 Municipios pertenecientes al Distrito de Sola de vega (Con base en INEGI
2001)…. 26
6 Municipios pertenecientes al Distrito de Villa Alta (Con base en INEGI 2001).... 29
7 Municipios pertenecientes al Distrito de Yautepec (Con base en INEGI 2001)…. 32
8 Municipios pertenecientes al Distrito de Zimatlán (Con base en INEGI 2001)…. 35
9 Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Ixtlán (Con base en INF
2000)…………………………………………………………………………….. 40
10 Tipos de vegetación por municipio del Distrito Mixe (Con base en INF
2000)…………………………………………………………………………….. 42
11 Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Sola de vega (Con base en
INF 2000)……………………………… 44
12 Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Villa Alta (Con base en INF
2000)……………………………………………………………………………… 46
13 Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Yautepec (Con base en INF
2000)……………………………………………………………………………… 48
14 Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Zimatlán (Con base en INF
2000)……………………………………………………………………………… 50
15 Infraestructura caminera y áreas de abastecimiento del área de estudio(Con base
en el INF 2000)…………………………………………………………………... 66
16 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito de Ixtlán (Con
base en el INF 2000)……………………………………………………………... 67
17 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito Mixe (Con base
en el INF 2000)…………………………………………………………...........… 68
18 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito de Sola de Vega
(Con base en el INF 2000)……………………………………………………..… 69
19 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito de Villa Alta
(Con base en el INF 2000)……………………………………………………….. 70
20 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito de Yautepec
(Con base en el INF 2000)……………………………………………………..… 71
21 Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el Distrito de Zimatlán
(Con base en el INF 2000)……………………………………………………….. 72
22 Organización del personal dedicado a la resinación 79
vi
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo Pág.
1 F01. Formato para entrevista a las comunidades…………………… 85
2 F02. Formato para entrevistar a los responsables Técnicos………... 86
3 F03: Formato para inventario de resinación………………………... 88
4 F04: Formato para evaluar datos ecológicos y silvícolas…………... 88
5 NOM-026-SEMARNAT-1996……………………………………... 90
6 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 2003. Art.97-100... 98
7 Reglamento de La Ley Forestal. 1998. Art. 26,61 y 69……………. 99
8 Comunidades elegibles por el PROCYMAF en el área de
estudio.2002………………………………………………………… 103
vii
RESUMEN
La determinación del potencial para cualquier producto de las áreas forestales, es una
herramienta útil al establecer la factibilidad económica, social y ecológica, de una
actividad productiva, en este caso la extracción de resina.
viii
SUMMARY
The determination of the potential for any product of the forest areas, is a useful tool
when establishing the economic, social and ecological feasibility, as a productive
activity, in this case the resin extraction
The annual resin possibility by district calculated with base in the annual possibility by
hectare of the considered surface of high or average productivity, of the communities
with productive aptitude forest that are by the PROCYMAF to chose like for the resin
activity by each district. It was a potential surface from 373.058 ton by year with a
potential volume of 228.014, in the six districts studied. During 1998 to 2002 volume
authorized average was of 3.218 ton by year for Oaxaca.
The economically active population, that can dedicate itself to the resin activity is of
62.870 people. Acceptance social of this activity to level communitarian is good, since it
is an immersed source of income in the rural means that once established it would
promote, among other things, the preparation and extension of the road network whose
present density is of 1.52m/ha and turns out insufficient to make the activities of ground
communication lines in the region. Nevertheless, the uncertainty caused by the lack of
security in the market of the product and other adverse opinions around the tapping
affects the positive opinion that have the different involved social sectors with her.
ix
1. INTRODUCCIÓN
1
como una actividad complementaria al manejo y aprovechamiento sustentable del
recurso forestal. El presente trabajo, forma parte integral del servicio técnico que el
proyecto presta a las comunidades que así lo solicitan y se encuentran integradas en su
padrón como factibles para la ejecución de actividades de resinación.
2. OBJETIVOS
3. JUSTIFICACION
Entre las comunidades indígenas del estado de Oaxaca, y en muchas otras del país,
existe la necesidad de diversificar las actividades productivas, particularmente de
carácter forestal, que puedan ser alternativas a algunas ya existentes. Así entonces el
aprovechamiento de la resina de pino es una actividad que puede alternarse o
complementarse con el aprovechamiento maderable y que además de proporcionar
beneficios económicos para los pobladores de esas zonas, ayuda a reducir la presión
sobre el recurso forestal y por ende a la conservación de éste; por tanto es necesario
obtener información acerca de las características técnicas y productivas de dicha
actividad.
Social y económicamente la actividad resinera representa una fuente de trabajo
permanente que provee ingresos adicionales a la actividad forestal, teniendo en cuenta
que esta actividad puede ser realizada por la población económicamente activa así como
2
por aquellos que no pertenecen a este grupo pero requieren de un ingreso durante todo el
año.
4. REVISIÓN DE LITERATURA
A la par con los productos forestales maderables, el recurso forestal en nuestro país
provee de materias primas no maderables que han desempeñado un papel importante
como fuente de trabajo y de satisfactores para las comunidades rurales, además
continuamente se diversifica la gama de éste tipo de productos
Romahn (1992), señala que los principales productos no maderables de nuestro país de
acuerdo con el volumen de producción en 1980 eran: la resina de pino con el 69.2% del
total, las fibras 7.1%, las ceras 4.9%, y el barbasco2.7%, además de otros productos
como el chicle, gomas, curtientes, frutos, esencias, etc., que representaban en conjunto
el 16.1 %.
El Atlas Forestal de México (1999), señala que del total de la producción nacional de no
maderables que era de 22,702 ton., el clima templado frío aportó el 52% del total
nacional, con productos como: resina de pino de las especies de Pinus oocarpa, P.
leiophylla, P. lawsoni, P. teocote, P. herrerai, P. tenuifolia, P. ponderosa y P. pringlei;
los hongos comestibles, el musgo (Politrychum sp, Thuidium delicatulum), el heno
(Tillandsia usneoides), la vara de perlilla (Infocarpus microphyllus), el laurel (Litsea
glauscencens), la guía de parra (Vitis cinerea), la pingüica (Arctostaphyllos pungens) y
la tierra de monte; las áreas tropicales aportaron el 26% con productos como pimienta,
palma camedor (Chamaedorea), chicle (Manilkara zapota), palma real (Sabal mexicana)
y vara blanca (Croton sp), palma de huano (Sabal yapa), palma palapa (Orbygnia
guacuyule), palma abanico, bambú (Bambusa sp., Otea sp.); las zonas áridas aportaron
el 22% con la yuca o palmilla (Yucca shidigera), lechuguilla (Agave lecheguilla),
candelilla (Euphorbia antisyphilitica), cortadillo (Nolina cespitifera), orégano (Lippia
berlandieri), nopal (Opuntia sp), agave (Agave sp., A. salmiana), cholla (Opuntia
3
fulgida), damiana (Turnera diffusa), gobernadora (Larrea tridentata), jojoba
(Simmondsia chinensis) y palma washingtonia (Washigtonia robusta)
4
Romahn (1992), menciona que en el México precortesiano existió una diosa llamada
“Tzapotlatena” que fue la primera que utilizó la resina a la cual se le llamo “Uxtil” y es
un aceite sacado por artificio de la resina de los pinos, usada con fines medicinales. En
la época de la conquista, Según Bandera (1943), posiblemente se utilizó la oleo-resina
cuando Cortés construyó los bergantines que utilizó para conquistar la ciudad de
Tenochtitlan. Bandera (1943), al igual que Romahn (1984) y Panshin (1959), coinciden
en que el principal uso de la resina de pino era para obtener la brea utilizada en el
calafateo de las embarcaciones (Ayala 1986).
Los principales sistemas de resinación que se han aplicado en México son los siguientes
(Romahn, 1992):
5
Sistema de cajete o americano primitivo
Sistema de resinación de espina de pescado
Sistema de resinación francés o de Hugues modificado
Sistema franco americano
Instalación. Colocación del dispositivo para recibir la resina que se producirá como
resultado de las picas, el cual consiste en la visera, el cacharro y el clavo.
6
pica consiste en desprender laminillas de madera llamadas "serojas", el avance de la cara
es en sentido vertical hacia arriba en forma de arco.
Frecuencia de picas. La frecuencia aconsejable es una vez por semana para cada cara,
el avance de las picas debe seguir siempre la dirección vertical, ya que ésta es la
dirección que siguen los escurrimientos de la resina, además se debe evitar que se
ensucie con los recortes de corteza y madera. La recolección queda a juicio del resinero,
por lo general es cada mes, al cabo de cuatro picas por cara.
Las especificaciones generales del sistema francés o de Hugues aplicado en México son
las siguientes:
La diferencia con el anterior radica en que una vez hecha la pica se pone un cordón de
pasta estimulante entre la unión de la madera y la corteza.
7
4.4.3. Método de resinación americano
Este sistema tiene diferentes recomendaciones según la región, tradición y costumbre las
más importantes son:
El método emplea pasta de ácido sulfúrico, la cual prolonga el flujo de resina por
intervalos hasta de 28 días. Se recomienda diluir la pasta ácida al 60 % para resineros
que disponen de poco tiempo; la pasta debe ponerse en la hendidura formada por la
junta de la madera y la corteza. El aplicador corre en esta hendidura, mientras que se
mueve a través de la pica deja fluir un cordón de pasta, el cual sí tiene 0.3 cm de alto es
suficiente para estimular el flujo de resina por 28 días. Los intervalos de picas
8
recomendados son: 28, 21 días e intervalos combinados.En la Figura 1 se presenta el
diagrama de flujo del proceso de obtención de la trementina.
El antecedente mas reciente sobre la evaluación del potencial resinero de una región lo
reporta FAO, 1999, (citando a diferentes autores), y fue realizado en Cuba, donde se
estudiaron todas las áreas de bosques productores en más de 150000 ha de pino de 20
empresas forestales. En su metodología se establecieron los criterios para la selección de
las áreas aptas para la resinación, en concordancia con las características evaluadas en
los rodales de pino de los proyectos de ordenación forestal de cada empresa.
9
5. MATERIALES Y MÉTODOS
Figura 2. Distritos que comprende el área de estudio. (Con base en INEGI, 2001).
10
* Los Pueblos mancomunados los conforman los municipios de San Miguel Amatlán, Santa María
Yavesia y Santa Catarina Lachatao y se consideran como una sola comunidad para los propósitos del
trabajo.
Teniendo en cuenta que los objetivos contemplan aspectos tanto silvícolas y ecológicos
como sociales, fue necesario identificar las variables que permitiesen obtener
información de tales índoles. Para ello se elaboraron los formatos para la toma y registro
de datos de campo que a continuación se listan y se presentan de manera detallada en el
apartado de anexos.
F-01: Formato para entrevistar a las comunidades.
F-02: Formato para entrevistar a los Responsables técnicos forestales.
11
F-03: Formato para Inventario de resinación.
F-04: Datos ecológicos y silvícolas.
12
5.3. Cálculo de la posibilidad
Pa/ha=(Nc/ha)( Pa/c)
Donde:
Pa/ha = Posibilidad Anual por hectárea
Nc/ha= Número de caras por hectárea
Pa/ha= Producción anual por cara
Para obtener el número de caras por hectárea primero se determinó a nivel de sitio y en
base a un indicador de calidad de estación, como lo es la altura del árbol dominante, el
tipo de terreno según su productividad alta, media o baja (intensidad de resinación).
Después con el número de árboles que cumplían la condición de Biterlich por categoría
13
diamétrica dividido entre el área basal para dicha categoría se obtuvo el número de
árboles por ha. que multiplicado por el número de caras permisibles para ese diámetro
según intensidad de resinación que establece la NOM-026-SEMARNAT-1996 (Cuando
el ancho de la cara sea de 12 cm. Cuadros 3a, 3b y 3c) resultó el número de caras
resinables por ha. para cada condición.
14
Oaxaca. Con esa información y con la posibilidad resinera, así como con un radio fijo a
partir de un punto de concentración se seleccionaron las zonas de abastecimiento.
6. RESULTADOS
El distrito de Ixtlán está localizado en la región de la sierra norte del estado, está por 26
municipios y su cabecera distrital es Ixtlán de Juárez.
El distrito de Ixtlán de Juárez se localiza en las coordenadas 17° 05’15’’ y 17° 47’ 02’’
de latitud norte y 96° 08’ 09’’ y 96° 47’ 16’’ de longitud oeste, limita al norte y al
noreste con el distrito de Tuxtepec; al este y sureste con el distrito de Villa Alta; al
noroeste con el distrito de Cuicatlán, al oeste con el distrito de Etla; al suroeste con el
distrito del centro y al sur con el distrito de Tlacolula. En la Figura 3 se presenta los
municipios que comprende el distrito.
15
Hidrología
Clima
Los climas predominantes, que se presentan en esta región, son: seco, semicálido, y
templado subhúmedo: C(w1); C(w2), C(m). Las temperaturas oscilan de los 16.1 °C a
los 2.0 °C. las precipitaciones pluviales varían de los 634.8 a los 1892.9 mm y son los
meses de junio a septiembre los mas lluviosos.
Los tipos de suelo que existen en ese distrito son: luvisol vértico, cambisol vértico,
luvisol crómico y regosol eútrico.
16
Luvisol crómico: Se caracterizan por tener un enriquecimiento de arcilla y presentan
colores rojos o amarillentos en el subsuelo, son de alta susceptibilidad a la erosión y su
vegetación es de bosque o selva. Se usan con fines agrícolas y son de fertilidad
moderada.
Regosol eútrico: Se caracterizan por no presentar capas distintas. En general son claros
y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no son profundos. Son de
susceptibilidad variable a la erosión. Frecuentemente son someros, de fertilidad
moderada o alta, y su uso agrícola está prácticamente condicionado a su profundidad y
al hecho de que no presente pedregosidad.
La vegetación forestal del distrito está formada por bosques de coníferas; pino, oyamel,
madroño, moral, aile y zacatón.
La fauna silvestre esta constituida por tejo, zorrillo, coyote, tuza, tepezcuintle, ardilla,
venado, cacomiztle, víbora de cascabel, águila, primavera, codorniz, y trucha arcoiris.
Marco socioeconómico
Comunicaciones y transporte
17
Servicios públicos
La mayoría de los municipios del distrito de Ixtlán ofrecen a sus habitantes los servicios
de energía eléctrica, agua potable, mercado, panteón y seguridad publica.
18
Clave Pob. Pobl. Pobl. PEA % PEA
NP Municipio PEA
Mpal Total Masc. Fem. PRIM PRIM
22 443 Santa Maria Yavesia 460 217 243 118 75 63.60
23 458 Santiago Comaltepec 1,544 721 823 325 218 66.91
24 473 Santiago Laxopa 1,432 691 741 458 334 72.88
25 496 Santiago Xiacui 1,762 830 932 450 204 45.30
26 544 Teococuilco de Marcos Pérez1,747 863 884 370 233 63.01
TOTAL 40,21819,48520,73310,945 6,936 60.61
Fuente: INEGI, 2001.
6.1.2. Mixe
El distrito de Mixe está localizado en la región de la sierra norte del estado, está
integrado por 17 municipios y su cabecera distrital es Santiago Zacatepec Mixe.
19
La región tiene dos vías de acceso: al este, la red troncal Oaxaca-Choapam, enlazada
con los caminos rurales y brechas, es la vía de acceso a los municipios de la zona alta y
media; al oeste, la carretera Palomares-Tuxtepec cruza en su parte oriental a los
municipios de la zona baja, en donde la región se integra al sistema de intercambios
Istmo-Golfo de México.
Topografía
La topografía de la región varía del este al oeste, empezando desde los 100 msnm por
lomeríos bajos y planicies seguidos por lomeríos pronunciados y cañadas hondas
sensibles a la erosión hasta presentar, en la parte más alta de la serranía que culmina a
2900 msnm con pendientes muy fuertes.
Clima
Conforme a las altitudes, predominan los siguientes tipos de climas: semifrío húmedo,
templado subhúmedo CW, templado húmedo C(m) con lluvias en verano y Abril-Mayo
seco, semicálido húmedo con lluvias todo el año y cálido húmedo con lluvias en
verano. La topografía favorece la formación de microclimas que se suman a esta
diversidad.
20
También se encuentran acrisoles y cambisoles, la mayor parte en la zona media y baja;
estos tipos de suelos son con enriquecimiento de limo y arcilla y subsuelos de fertilidad
moderada, y de color café claro a oscuro. La profundidad es sumamente variable según
las zonas, con presencia de suelos altamente erosionados. Por su situación geográfica y
sus elevaciones, los vientos que provienen del Golfo de México, provocan en la región
una alta concentración de humedad que propicia la creación de grandes escurrimientos
que desembocan en la parte baja de Tuxtepec y Choapam, formando grandes ríos como
Papaloapan. Los principales ríos de la región son: Río Santa María, Río Ayutla, Río del
Chisme, Río de la Trinidad y Río Jaltepec.
Vegetación forestal.
Marco socioeconómico
Vías de comunicación
21
distrital Zacatepec, comunicando también a Ayutla, Tamazulapan, Totontepec,
Mixistlán y otras localidades y municipios de las zonas alta y media. Recientemente ha
sido concluida su pavimentación en el tramo Mitla-Ayutla y ha sido abierto el camino
que comunica Zacatepec y Cotzocón así como, anteriormente el de Sta. Cruz Condoy a
Quetzaltepec. Mediante esta red se enlazan más de 200 km de terracería o brechas que
comunican a 10 municipios y sólo 35 localidades aproximadamente.
Servicios públicos
SALUD
Como población rural, los habitantes de la región están atendidos por instituciones de
asistencia social como el IMSS-solidaridad y la SSA; sólo existe una unidad de
seguridad social del ISSSTE en el municipio de Ayutla de la zona alta. Con 41 unidades
médicas del sector salud la región presenta un promedio de alrededor de 3,100
habitantes por unidad.
22
A pesar de esta cobertura, la atención médica es insuficiente por falta de personal y de
recursos y no logra combatir los altos niveles de mortalidad y desnutrición que afectan
principalmente a niños y mujeres y que se relacionan con las condiciones generales de
marginación en las cuales se encuentra la región.
EDUCACIÓN
En lo referente a la infraestructura educativa se cuenta en la región con 524 escuelas de
los niveles preescolar, primaria, secundaria y bachillerato, destacando dos centros de
formación del sector agropecuario: el CBTA de Tlahuitoltepec y un anexo en Felipe
Ángeles (San Juan Mazatlán).
Programas institucionales
23
distrito una población económicamente activa (PEA) total de 34,383 personas, de las
cuales 26,173 personas corresponden a PEA dedicada a la agricultura, ganadería,
forestal y pesca. En el Cuadro 5 se presenta del desglose por municipio.
Características culturales
24
Para sostenerse este sistema requería de mecanismos reguladores como son la
organización comunitaria y un reglamento del uso del suelo, incluyendo la preservación
de reservas de bosque, sin cultivar y destinadas a las generaciones futuras
Las grandes extensiones del medio y bajo Mixe ofrecían esta posibilidad. La conquista
indujo una mayor concentración de los habitantes en los asentamientos, provocando una
presión creciente sobre los terrenos de las zonas altas y acentuando las migraciones
temporales y definitivas hacia las zonas bajas donde las familias se integraron como
avecindados a las escasas comunidades existentes. Su explotación está sometida al
respeto de reglas comunales bajo la responsabilidad de las autoridades agrarias (Bienes
Comunales). El corte de piezas maderables es permitido para las necesidades familiares
(construcción de casa por ejemplo). Sin embargo, en algunas comunidades se realiza un
aprovechamiento comercial individual, comunidades como Tamazulapam y Tepuxtepec
se han especializado en proveedores de leña de sus vecinos, como Tlahuitoltepec. En las
partes bajas, se ha aprovechado de la riqueza natural de los bosques, sacando sin
discriminación especies tropicales de gran valor.
El manejo del recurso tierra se diferencia en primer lugar por el régimen de tenencia:
ejidal o comunal y tiene luego variaciones en cada municipio. Dentro de las
comunidades existen dos tipos de terrenos: los terrenos “comunales” correspondientes
en general a las áreas boscosas y de libre acceso para la explotación de leña y recursos
maderables así como la recolección. En estas zonas los comuneros tienen el derecho de
desmontar y cultivar un terreno durante un número de ciclo variable según su
conveniencia y devolverlo luego a su uso colectivo. En teoría esta explotación no le da
ningún derecho sobre la parcela.
El distrito de Sola de Vega está localizado en la región de la sierra sur del estado y está
integrado por 16 municipios y su cabecera distrital es Villa Sola de Vega.
25
Medio físico y geográfico
Localización
El distrito de Sola de Vega se localiza en las coordenadas 16° 16’ 24’’ y 16° 56’ 57’’ de
latitud norte y 96° 49’ 25’’ y 98° 11’ 47’’ de longitud oeste; limita al norte con el
distrito de Nochixtlán, al noreste con los distritos de Zaachila y Zimatlán, al este con el
distrito de Ejutla, el sureste con el distrito de Miahuatlán, al sur con el distrito de
Juquila, al suroeste con el distrito de Jamiltepec; al oeste con el distrito de Putla y al
noroeste con el distrito de Tlaxiaco. En la Figura 5 se presentan los municipios que
comprende el distrito.
Hidrología
Los recursos hidrográficos del distrito son afluentes de los ríos Miahuatlán, Zapotes,
Atoyac, Peñoles y Río Grande
Clima
26
oscilan de los 16.2 °C a los 27.5°C. Las precipitaciones pluviales varían de los 551 a lo
1951.4 mm y son los meses de junio a septiembre los más lluviosos.
Los tipos de suelos que existen el distrito son; luvisol órtico, cambisol dístrico,
cambisol eútrico, nitosol dístrico y luvisol crómico.
Vegetación forestal.
La vegetación del municipio esta constituida por pino, oyamel, encino, aile, monte bajo
y pastizal.
La fauna silvestre está formada por mapache, conejo, ardilla, pato, coyote, tlacuache,
codorniz, paloma y armadillo.
Marco socioeconómico
Servicios públicos
La mayoría de los municipios del distrito ofrecen a sus habitantes servicios de energía
eléctrica, agua potable y drenaje.
Vías de comunicación
27
6.1.3.2.3. Población total y población económicamente activa
El distrito de Villa Alta está localizado en la región de la sierra norte del estado y esta
integrado por 27 municipios y su cabecera distrital es San Ildefonso Villa Alta.
28
Medio físico y geográfico
Localización
El distrito de Villa Alta se localiza en las coordenadas 17° 05’ 16’’ y 17° 41’ 53’’ de
latitud norte y 95° 59’ 11’’ y 96° 21’ 44’’ de longitud oeste; limita al norte con Tuxtepec
al oeste con Ixtlán, al sur con Tlacolula y al este con Choapan y Zacatepec Mixe. En la
Figura 6 se presentan los municipios que comprende el distrito.
Hidrología
Los recursos hidrográficos son amplios en este distrito; el Río Cajonos, ríos Santo
Domingo, ríos Peñoles, y Papaloapan.
Clima
29
El clima que predomina el es distrito es templado; los climas dominantes son (A)Cf,
(A)C(wo), BS1(h')w, C(w2), con temperatura media de 20° C. La precipitación pluvial
es variable, de los 850 a 2556 mm.
En este distrito se encuentran tres tipos de suelo; luvisol órtico, cambisol eútrico, luvisol
crómico.
Dentro de las especies forestales que vegetan en este distrito se encuentra las siguientes:
pino, oyamel, madroño, ocote, moral, encino, aile, cedro, guanacaste.
La fauna que habita este distrito son la siguientes; murciélago, mapache, tejon, pecari,
armadillo, conejo, liebre, tuza, tepezcuintle, venado, ardilla, lince, zorra, cacomiztle,
águila, gavilán correcaminos y víbora de cascabel.
Marco socioeconómico
Población total y población económicamente activa
30
cuales 10,139 personas corresponden a PEA dedicada a la agricultura, ganadería,
forestal y pesca. La actividad predominante en todo el distrito es la agricultura y se
cultivan, maíz, frijol, frutos, caña de azúcar, café y maguey. En el Cuadro 7 se presenta
del desglose por municipio.
31
6.1.5. Yautepec
El distrito de Yautepec está localizado en la región de la sierra sur del estado, está
integrado por 12 municipios, y su cabecera distrital es San Carlos Yautepec.
El distrito de Yautepec se localiza en las coordenadas 15° 55’ 46’’ y 17° 00’ 00’’ de
latitud norte y 95° 35’00’’ y 96° 18’ 21’’ de longitud oeste; limita al norte con el
distrito de Zacatepec Mixe, al sur con los distritos de Pochutla y Tehuantepec; al este y
sureste con el distrito de Tehuantepec, al suroeste con el distrito de Miahuatlán, al oeste
y noroeste con el distrito de Tlacolula. En la Figura 7 se presentan los municipios que
comprende el distrito.
32
Hidrología
Los recursos hidrográficos están constituidos por los ríos; Tehuantepec R. Verde, R.
Puxmetecan, R. Virgen, R. Grande y R. Tequisistlán.
Clima
Los tipos de suelos que existen en el distrito son; cambisol eútrico, regosol eútrico,
cambisol dístrico y luvisol órtico.
La vegetación forestal está constituida por amate, higo, guapinol aguacatillo, caoba,
roble, cedro, linaloe, palma, ceiba y hormiguillo.
La fauna silvestre incluye venado, ardilla roja, pecari, conejo montes, coyote, rata de
campo, tlacuache y cacomiztle.
33
Marco socioeconómico
6.1.6. Zimatlán
El distrito de Zimatlán está ubicado en la región de los valles centrales, está integrado
por 13 municipios y su cabecera distrital es Zimatlán de Álvarez.
34
Medio físico y geográfico
Localización
El distrito de Zimatlán se localiza en las coordenadas 16° 35’ 11’’ y 16° 56’ 35’’ de
latitud norte y 96° 26’07’’ y 97° 10’ 33’’ de longitud oeste; limita al, limita al norte con
el distrito de Zaachila al sur con Sola de Vega y Ejutla, al este con Ocatlán y Tlacolula,
al oeste con Sola de Vega. La superficie es de 789.73 km2.
Hidrología
Una parte importante del distrito se encuentra ubicada en la cuenca del río Atoyac, otra
parte de la superficie del distrito se ubica en la cuenca del Río Grande.
Clima
35
pluvial que oscila entre los 746 y los 1,409 mm, el régimen de lluvias es de julio a
septiembre.
El tipo de suelo de este distrito se clasifica como; cambisol clásico, es suelo sometido a
un proceso de intemperización, lo que le da mayor o menor oxidación y por ende
diferentes colores. Es propio para la agricultura, siempre y cuando se mantenga
debidamente fertilizado.
Las principales especies de la fauna silvestre son el; zorrillo, tlacuache, conejo, venado,
coyote, víbora de cascabel, águila, armadillo paloma, pato mexicano y zopilote.
Marco socioeconómico
36
corresponde a la población femenina. También de acuerdo con la información del
INEGI (2000) utilizada para el cálculo del índice de desarrollo humano; se estima en el
distrito, una población económicamente activa (PEA) total de 15,672 personas, de las
cuales 7,168 personas corresponden a PEA dedicada a la agricultura, ganadería, forestal
y pesca. En el Cuadro 8 se presenta del desglose por municipio.
37
Cuadro 10 Resumen de la superficie con y sin vegetación por distrito
Sin embargo, al considerar sólo los municipios con una o más comunidades elegibles
por el PROCYMAF para recibir asistencia técnica, la superficie potencial se reduce a
807,485 hectáreas (Cuadro 11) y de acuerdo con los Estudios Técnicos Justificativos
analizados se tiene que la superficie real aprovechable para resina es del 46.20 % de la
superficie cubierta por vegetación de pino o asociaciones de pino con otras especies,
(Cuadro 19), por lo que la superficie potencial con comunidades elegibles se reduce en
la misma proporción, resultando una superficie potencial aprovechable de 373,058
hectáreas (Cuadro 12)
38
Cuadro 12. Resumen de la superficie potencial aprovechable por distrito
6.2.1. Ixtlán
39
Superficie (ha)
N Total Potencial Porcentaje
Municipio Sup. Pino- (potencial) Potencial
P Pino con Com con veg.
Total Encino con veg. elegibles aprovechable potencial
(h
0 )
16 San Pedro Yaneri 2,210 0 0 0.00
17 San Pedro Yolox 12,559 86 3,029 3,116 3,116 1,439 24.81
18 Santa Ana Yareni 4,545 71 71 0 0 1.57
19 Santa Catarina Ixtepeji 21,15598 9,560 9,658 9,658 4,462 45.65
20 Santa Catarina9,978 2,007 5,455 7,462 7,462 3,448 74.78
21 Santa María5,763 969 969 969 448 16.81
22 Santa María Yavesía 8,770 3,474 3,107 6,581 6,581 3,040 75.04
23 Santiago Comaltepec 19,678 957 1,184 2,142 2,142 989 10.88
24 SantiagoLaxopa 11,5903,595 1,464 5,059 5,059 2,337 43.65
25 Santiago Xiacui 4,646 28 2,806 2,834 2,834 1,309 61.01
26 Teococuilco de13,407 2,422 4,224 6,645 6,645 3,070 49.56
Total 287,21727,87378,877 106,750 106,384 49,150 37.17
Fuente: Con base en INEGI, 1996 e INF, 2000.
Figura 9. Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Ixtlán (con base en
INF, 2000).
40
6.2.2. Mixe
Superficie (ha)
Porcentaje
NP Municipio con veg.
Total Potencial Potencial potencial
Total Pino-
Pino (potencia con Com.aprovecha
Mpal. Encino
l) conelegibles ble
1 Asunción Cacalotepec 8,990 0 0 0 0.00
2 Mixistlán de la Reforma 4,948 101 101 0 0 2.04
3 San Juan Cotzocón 144,671 34,033 34,033 34,033 15,723 23.52
4 San Juan Mazatlán 166,495 48,516 48,516 48,516 22,414 29.14
5 San Lucas Camotlán 10,273 7,462 7,462 0 0 72.64
6 San Miguel Quetzaltepec 20,614 14,217 14,217 14,217 6,568 68.97
7 San Pedro Ocotepec 4,412 2,494 2,494 2,494 1,152 56.52
8 San Pedro Y San Pablo Ayutla 14,531 11,263 11,263 11,263 5,204 77.51
9 Santa María Alotepec 10,280 2,483 2,483 2,483 1,147 24.15
10 Santa María Tepantlali 8,739 6,484 6,484 6,484 2,996 74.19
11 Santa María Tlahuitoltepec 12,639 7,356 7,356 7,356 3,398 58.20
12 Santiago Atitlán 8,032 0 0 0 0.00
13 Santiago Ixcuintepec 12,322 11,917 11,917 0 0 96.71
14 Santiago Zacatepec 17,873 5,345 5,345 5,345 2,470 29.91
15 Santo Domingo Tepuxtepec 9,431 491 8,827 9,318 9,318 4,305 98.80
16 Tamazulapam del Esp. Santo 10,714 5,432 5,432 5,432 2,510 50.70
17 Totontepec Villa de Morelos 27,746 496 496 496 229 1.79
Total 492,710 491 166,426 166,917 147,436 68,116 33.88
Fuente: Con base a INEGI, 1996 e INF, 2000.
41
de la superficie total con vegetación y 166,426 hectáreas corresponden a vegetación de
Pino-encino, lo que representa el 99.71 % de la superficie total con vegetación del
distrito.
Figura 10. Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Mixe (con base en
INF, 2000).
42
Cuadro 15. Tipos de vegetación por municipio para el distrito de Sola de Vega.
Superficie (ha)
Porcentaje
NP Municipio Total con veg.
Potencial
Total Pino- (potencial) Potencial potencial
Pino con Com.
Mpal. Encino con aprov.
elegibles
vegetación
1 San Francisco Cahuacua 26,944 4,895 16,681 21,576 21,576 9,968 80.08
2 San Francisco Sola 10,863 2,207 2,207 0 0 20.31
3 San Ildefonso Sola 4,366 34 1,925 1,958 0 0 44.86
4 San Jacinto Tlacotepec 6,570 6,570 157 0 0 2.39
5 SanLorenzo Texmelucan 13,845 13,838 13,838 13,838 6,393 99.95
6 San Vicente Lachixio 13,182 9,607 9,607 9,607 4,438 72.88
7 Santa Cruz Zenzontepec 49,022 19,583 11,918 31,501 31,501 14,553 64.26
8 Santa María Lachixio 5,300 5,300 3,286 5,300 2,449 62.00
9 Santa María Sola 5,476 2,285 2,285 2,285 1,056 41.73
10 Santa María Zaniza 15,718 9,603 5,334 14,937 14,937 6,901 95.03
11 Santiago Amoltepec 20,936 154 5,704 5,858 0 0 27.98
12 Santiago Minas 20,173 14,609 0 14,610 14,610 6,750 72.42
13 Santiago Textitlán 24,049 22,228 1,573 23,801 23,801 10,996 98.97
14 Santo Domingo Teojomulco 22,107 16,486 4,456 20,941 20,941 9,675 94.73
15 Villa Sola de Vega 98,821 54,097 3,830 57,927 57,927 26,762 58.62
16 Zapotitlán del Río 26,116 10,705 6,452 17,157 17,157 7,927 65.70
Total 363,489 189,995 60,079 241,647 233,481 107,868 66.48
Fuente: Con base en Inventario Nacional Forestal, 2000.
43
Figura 11. Tipos de vegetación por municipio del Distrito Sola de Vega (con base
en INF, 2000).
44
Cuadro 16. Tipos de vegetación por municipio para el distrito de Villa Alta
Superficie (ha)
Total Potencial Porcentaje
NP Municipio Total Pino- (potencial) con con Veg.
Pino potencial
Mpal. Encino con Com. Potencial
vegetación elegibles aprov.
1 San Andrés Solaga 4,466 55 55 55 25 1.22
2 San Andrés Yaa 4,310 1270 1270 0 0 29.47
3 San Baltazar Yatzachi El Bajo 4,118 0 0 0 0.00
4 San Bartolomé Zoogocho 760 0 0 0 0.00
5 San Cristóbal Lachirioag 1,442 1269 1269 0 0 87.97
6 San Francisco Cajonos 4,617 38 38 38 17 0.81
7 San Ildefonso Villa Alta 12,530 3202 3202 3,202 1,479 25.55
8 San Juan Juquila Vijanos 3,187 0 0 0 0.00
9 San Juan Tabaa 2,116 14 14 0 0 0.66
10 San Juan Yaee 4,288 2502 2502 0 0 58.35
11 San Juan Yatzona 2,120 290 290 0 0 13.69
12 San Mateo Cajonos 1,079 0 0 0 0.00
13 San Melchor Betaza 3,993 336 336 0 0 8.42
14 San Pablo Yaganiza 4,900 176 176 0 0 3.58
15 San Pedro Cajonos 397 0 0 0 0.00
16 Santa María Temaxcalapa 652 362 362 0 0 55.51
17 Santa María Yalina 5,304 0 0 0 0.00
18 Santiago Camotlán 35,683 1347 1347 1,347 622 3.77
19 Santiago Lalopa 2,063 989 989 0 0 47.92
20 Santiago Zoochila 1,207 0 0 0 0.00
21 Santo Domingo Roayaga 7,883 246 246 0 0 3.13
22 Santo Domingo Xagacia 5,435 3594 524 4118 4,118 1,903 75.78
23 Tanetze de Zaragoza 2,311 0 0 0 0.00
24 Villa Hidalgo 7,988 3612 3612 0 0 45.22
25 Villa Talea de Castro 8,395 2520 2520 0 0 30.01
Total 131,245 17,872 4,472 22,344 8,759 4,047 17.02
Fuente: Con base en Inventario Nacional Forestal, 2000.
45
Figura 12. Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Villa Alta (con base en
INF, 2000).
6.2.5. Yautepec
46
Cuadro 17. Tipos de vegetación por municipio para el distrito de Yautepec.
Superficie (ha)
Total Porcentaje
NP Municipio Pino- con Veg.
Total Pino- (potencial)
Pino encino potencial
Mpal encino con Potencial
/Sec
vegetación aprov.
1 Asunción Tlacolulita 20,782 2,663 0 2,663 1,230 12.82
2 Nejapa de Madero 28,560 25,671 1,347 27,018 12,482 94.60
3 San Bartolo Yautepec 8,587 297 0 297 137 3.45
4 San Carlos Yautepec 258,713 26,101 110,411 12,178 148,691 68,695 57.47
5 San Juan Juquila Mixes 34,012 13,079 7,556 20,635 9,534 60.67
6 San Juan Lajarcia 12,371 4,229 0 4,229 1,954 34.19
7 San Pedro Mártir Quiechapa 14,016 3,615 4,081 7,696 3,556 54.91
8 Santa Ana Tavela 12,798 6,369 0 6,369 2,942 49.76
9 Santa Catalina Quieri 8,357 4,594 994 0 5,588 2,582 66.87
10 Santa Catarina Quioquitani 3,988 2,039 95 0 2,134 986 53.52
11 Santa María Ecatepec 63,575 30,689 248 30,937 14,293 48.66
12 Santa María Quiegolani 16,263 2,889 5,858 2,148 10,895 5,034 66.99
TOTAL 482,019 35,624 203,970 27,559 267,153 123,425 55.42
Fuente: Con base en Inventario Nacional Forestal, 2000.
47
Figura 13. Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Yautepec (con base en
INF, 2000).
6.2.6. Zimatlán
48
Cuadro 18. Tipos de vegetación por municipio para el distrito de Zimatlán.
Superficie (ha)
Porcentaje
Total con
NP Municipio Pino con Potencial
Total (potencial) Potencial Vegetación
Pino Veg Sec y con Com
Mpal. con aprov. potencial
Ag. Temp elegibles
vegetación
1 Ayoquezco de Aldama 9,945 1,127 1,617 2,744 2,744 1,268 27.59
2 Ciénega de Zimatlán 1,022 0 0 0 0 0 0.00
3 Magdalena Mixtepec 3,117 0 2,242 2,242 2,242 1,036 71.92
4 San Antonino El Alto 8,361 3,353 4,323 7,676 7,676 3,546 91.80
5 San Bernardo Mixtepec 9,585 0 1,831 1,831 1,831 846 19.10
6 San Miguel Mixtepec 6,790 239 4,301 4,540 4,540 2,097 66.86
7 San Pablo Huixtepec 2,133 0 0 0 0 0 0.00
8 Santa Ana Tlapacoyan 5,388 0 462 462 0 0 8.57
9 Santa Catarina Quiane 2,111 0 0 0 0 0 0.00
10 Santa Cruz Mixtepec 4,523 0 721 721 0 0 15.93
11 Santa Gertrudis 3,203 0 0 0 0 0 0.00
12 Santa Inés Yatzeche 125 0 0 0 0 0 0.00
13 Zimatlán de Álvarez 41,238 13,713 11,527 25,239 25,239 11,661 61.20
TOTAL 97,542 18,431 27,022 45,453 44,271 20,453 46.60
Fuente: Con base en Inventario Nacional Forestal, 2000.
49
Figura 14. Tipos de vegetación por municipio del Distrito de Zimatlán (con base en
INF, 2000).
Existen algunas comunidades dentro del área de estudio que cuentan con un programa
de extracción de resina, que se encuentra en diferentes etapas de su proceso de
aprobación por parte de la SEMARNAT, y por ello no todas las comunidades abajo
listadas (Cuadro 19), se encuentran en producción. En algunos casos pese a haberse
aprobado no se están ejecutando por diversas causas.
50
Cuadro 19. Concentrado de comunidades con Estudio Técnico Justificativo
Situa-
NP Comunidad Municipio Distrito Fuente
ción
1 Santa Catarina Ixtepeji Santa Catarina Ixtepeji Ixtlán de Juárez SEMARNAT A
2 Santiago Textitlán Santiago Textitlán Sola de Vega PRODEFOR A
3 San Juan Alotepec Asunción Tlacolulita Yautepec PROCYMAF A
4 Agua Blanca Nejapa de Madero Yautepec SEFAO PA
5 Nejapa de Madero Nejapa de Madero Yautepec PROCYMAF A
6 San Bartolo Yautepec San Bartolo Yautepec Yautepec SEFAO A
7 Santo Domingo Lachivitó San Carlos Yautepec Yautepec PRODEFOR A
8 San Pedro Leapi San Carlos Yautepec Yautepec PRODEFOR A
9 Santiago Lachivia San Carlos Yautepec Yautepec SEMARNAT A
10 San Pedro Tepacaltepec San Pedro Tepacaltepec Yautepec BACACE NA
11 Santo Tomas Teipan Santa María Ecatepec Yautepec PROCYMAF A
12 Santa María Zapotitlán Santa María Ecatepec Yautepec SEFAO PA
13 San Juan Acaltepec Santa María Ecatepec Yautepec BACACE NA
14 Santa María Ecatepec Santa María Ecatepec Yautepec PRODEFOR PA
15 Santa María Candelaria San Carlos Yautepec Yautepec SEFAO PA
16 San Lorenzo Jilotepequillo Santa María Ecatepec Yautepec SEFAO A
Donde A= Autorizado, NA= No Autorizado y PA= En Proceso de Autorización
51
Cuadro 21. Concentrado del volumen autorizado
Clasificación de % de Producción por anualidad Total
NP
Superficie (ha) sup. (toneladas) Ton
Comunidad Municipio Distrito
Forest Resi- r esinabl
Total 1 2 3 4 5
al nable e
Santa Maria Santa Maria
1
Ecatepec Ecatepec Yautepec 6,695 2,809 1,422 50.61 242 247 247 241 256 1,233
Sto Domingo San Carlos
2
Lachivitó Yautepec Yautepec 854 552 451 81.66 358 342 342 342 342 1,725
Nejapa De
3 Agua Blanca Madero Yautepec 7,939 2,555 1,148 44.92 1 3 17 83 417 521
San Carlos
4
San Pedro Leapi Yautepec Yautepec 10,671 8,616 1,092 12.67 934 934 928 928 928 4,653
Santiago
5
Santiago Textitlán Textitlán Sola de Vega 28,533 21,375 3,975 18.60 1,536 1,536 1,536 1,536 1,536 7,678
Nejapa De
6
Nejapa De Madero Madero Yautepec 4,348 280 280 100.00 21 21 21 21 21 107
Asunción
7
San Juan Alotepec Tlacolulita Yautepec 7,352 2,641 1,082 40.97 138 138 138 138 138 688
San Carlos
8
Santiago Lachivía Yautepec Yautepec 2,803 1,336 1,277 95.63 920 920 920 921 920 4,601
Sta Catarina Santa Catarina Ixtlán de
9
Ixtepeji Ixtepeji Juárez 21,059 7,122 1,924 27.01 510 680 680 680 1,033 3,584
San Pedro Magdalena
10
Jilotepec Tequistlán Tehuantepec 11,181 2,378 758 31.88 489 489 489 489 489 2,445
San Miguel Magdalena
11
Ecatepec Tequistlán Tehuantepec 18,696 13,985 586 4.19 246 246 246 246 246 1,232
Total 120,132 63,650 13,995 46.20 5,396 5,557 5,563 5,624 6,326 28,466
52
La superficie calificada como productividad media corresponde a la vegetación de pino
y la alta corresponde a la vegetación de pino encino con asociaciones de pino y otras
especies.
El potencial resinero de la zona de estudio está dado por un total de 858,692 hectáreas
de bosques de pino o asociaciones de pino con otras especies, que representa el 46.31%
de la superficie total estudiada (1,854,222 ha) y arroja un volumen potencial de 517,725
toneladas por año incluyendo las dos productividades, el volumen potencial se reduce a
493,541 toneladas por año al considerar los municipios con una o más comunidades
elegibles por PROCYMAF, y a 228,014 toneladas por año, como volumen potencial
aprovechable, al considerar que sólo el 46.20 % de la superficie forestal, se resina
actualmente, conforme a los Estudios técnicos justificativos (Cuadro 22).
Al considerar a los municipios con una o más comunidades que son elegidas por el
PROCYMAF para recibir asistencia técnica durante el 2002, la superficie potencial se
reduce a 533,595 hectáreas que representa un 28.77% de la superficie total estudiada y
el volumen se reduce a 244,956 toneladas por año y al considerar el 46.20 % de
aprovechamiento real, la superficie y el volumen se reducen a 246,521 hectáreas y
113,169 toneladas por año, respectivamente (Cuadro 23).
53
Cuadro 23. Concentrado general de productividad alta por distrito.
Al considerar a los municipios con una o más comunidades que son elegidas por el
PROCYMAF para recibir asistencia técnica durante el 2002, la superficie potencial se
reduce a 273,891 hectáreas que representa un 14.77 % de la superficie total estudiada y
el volumen se reduce a 248,585 toneladas por año y al considerar el 46.20 % de
aprovechamiento real, la superficie y el volumen se reducen a 126,537 hectáreas y a
114,845 toneladas por año, respectivamente (Cuadro 24).
1
*Esta nomenclatura se utilizará en los siguientes cuadros de potencial.
54
6.4.1. Ixtlán
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
49,406 y a 22,826 toneladas por año respectivamente, para la productividad alta.
55
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF, no se afecto el volumen potencial. Sin embargo, al considerar el 46.20 %
de aprovechamiento real se reduce a 11,930 toneladas por año, para esta productividad.
6.4.2. Mixe
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
56
13,621 toneladas y a 6,293 toneladas por año respectivamente, para la productividad
alta.
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF, no se afecto el volumen potencial. Sin embargo, al considerar el 46.20 %
de aprovechamiento real, se reduce a 52 toneladas por año, para esta productividad.
57
6.4.3. Sola de vega
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
30,061 toneladas y a 13,889 toneladas por año respectivamente para la productividad
alta.
58
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
169,778 toneladas y a 78,437 toneladas por año respectivamente para esta
productividad.
Total 271.1 59.7 117.3 50.9 21.4 21.8 0.0 371 927 176,040 169,778 78,437
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
49 toneladas y a 22 toneladas por año respectivamente para la productividad alta.
59
Cuadro 31. Productividad alta del distrito de Villa Alta.
Número de árboles por cara(s) Pa/Dto (Ton)
CD N árb/ha NC/ha Pa/ha (kg) Potencial
Potencial
0 1 2 3 4 5 Potencial con Com
aprov.
elegibles
20 37.7 37.7 0 0 0 0 00
25 46.2 46.2 0 0 0 0 00
30 24.7 24.7 25 62 276 32 15
35 3.5 3.5 3 9 39 5 02
40 4.5 4.5 9 22 100 12 05
Total 116.5 83.9 28.2 4.5 0.0 0.0 0.0 37 93 415 49 22
Para la productividad media, resultó un total de 237 árboles por hectárea; de las
categorías diamétricas resinable, el más frecuente es la de 25 cm. El número de caras
por hectárea es 371 y considerando que la superficie para esta productividad es de
17,872 hectáreas, lo que arroja una producción total en el distrito de 16,558 toneladas de
resina (Cuadro 32).
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
7,629 toneladas y a 3,524 toneladas por año respectivamente para esta productividad.
60
6.4.5. Yautepec
61
En las superficies con productividad alta el número de caras por hectárea es 316 y
considerando que la superficie para esta productividad es de 35,624 hectáreas, resultó
una producción total en el distrito de 28,165 toneladas de resina (Cuadro 34).
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF, no se afecto el volumen potencial. Sin embargo, al considerar el 46.20 %
de aprovechamiento real, se reduce a 13,012 toneladas por año, para esta productividad.
6.4.6. Zimatlán
62
las categorías diamétricas resinable, el más frecuente es la de 30 cm. El número de caras
por ha es 239 y considerando que la superficie para esta productividad es de 27,022
hectáreas, que arroja una producción total en el distrito de 16,168 de resina (Cuadro 35).
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF y el 46.20 % de aprovechamiento real, el volumen potencial se reduce a
15,460 toneladas y a 7,143 toneladas por año respectivamente para la productividad alta.
20 59.7 59.7 0 0 0 0 0
25 71.3 71.3 0 0 0 0 0
30 46.0 46.0 46 115 3,106 2,970 1,372
35 39.0 39.0 39 97 2,633 2,518 1,163
40 11.9 11.9 24 60 1,613 1,542 712
45 15.7 15.7 31 79 2,124 2,031 938
50 5.7 5.7 17 43 1,161 1,110 513
55 6.8 6.8 21 51 1,386 1,326 612
60 6.6 6.6 27 66 1,792 1,714 792
65 6.8 6.8 27 68 1,832 1,752 809
70 1.0 1.0 5 12 329 315 145
75 0.6 0.6 3 7 191 183 84
Total 271.1 131.0 85.0 27.7 12.6 13.4 1.5 239 598 16,168 15,460 7,143
Al considerar únicamente los municipios con una o más comunidades elegibles por el
PROCYMAF, no se afecto el volumen. Sin embargo, al considerar el 46.20 % de
aprovechamiento real el volumen potencial se reduce a 7,890 toneladas por año, para
esta productividad.
63
Cuadro 36. Productividad media del distrito de Zimatlán.
Número de árboles por cara(s) Pa/Dto (Ton)
CD N árb/ha NC/ha Pa/ha (kg) Potencial
Potencial
0 1 2 3 4 5 Potencial con Com
aprov.
elegibles
20 59.7 59.7 0 0 0 0 0
25 71.3 71.3 71 178 3,285 3,285 1,518
30 46.0 46.0 46 115 2,119 2,119 979
35 39.0 39.0 78 195 3,592 3,592 1,659
40 11.9 11.9 24 60 1,100 1,100 508
45 15.7 15.7 47 118 2,173 2,173 1,004
50 5.7 5.7 17 43 792 792 366
55 6.8 6.8 27 68 1,261 1,261 582
60 6.6 6.6 27 66 1,222 1,222 565
65 6.8 6.8 27 68 1,250 1,250 577
70 1.0 1.0 4 10 180 180 83
75 0.6 0.6 2 6 104 104 48
Total 271.1 59.7 117.3 50.9 21.4 21.8 0.0 371 927 17,077 17,077 7,890
64
Vereda 91,892 231,846 356,168 60,696 222,853 56,592 1,020,047
Total 563,275 682,787 599,091 205,411 576,079 192,971 2,819,614
Superficie total 287,217 492,710 363,489 131,245 482,019 97,542 1,854,222
Densidad de caminos por tipo y por distrito (m/ha)
Pavimentado 0.37 0.09 0.05 0.00 0.12 0.49 0.15
Terracería transitable todo tiempo 0.07 0.56 0.10 0.09 0.25 0.25 0.26
Terracería transitable en tiempo seco 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01
Ferrocarril 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.01
Brecha 1.20 0.25 0.52 1.01 0.36 0.49 0.55
Vereda 0.32 0.47 0.98 0.46 0.46 0.58 0.55
Total 1.96 1.39 1.65 1.57 1.20 1.98 1.52
Fuente: Con base en INEGI, 1996 e INF, 2000.
En función del potencial resinero y las vías de acceso, fueron definidos cuatro áreas de
abastecimiento, las que considerando a la ciudad de Oaxaca como centro de demanda de
resina, se encuentran a una distancia que va de los 50 a los 135 Km, en su mayor parte,
integrado por caminos pavimentados.
Las áreas que conforman las zonas de abastecimiento consisten en una superficie
constituida por los municipios que se encuentran a una distancia promedio de 30 Km al
punto de finido como centro del área de abastecimiento, el cual ha sido seleccionado
básicamente por la confluencia de varios caminos o la existencia de carretera
pavimentada. En su mayoría están comunicadas por vías a secundarias pero transitables
la mayor parte del año, lo que con el esquema productivo de resina que se utiliza en la
zona, permite su desarrollo sin contratiempos, ya que sólo se resina una parte del año
(Figura 15).
65
depósitos de concentración fijos, en donde los comisionistas o los resineros lleven su
resina. De esta manera, los productores verían reducida la distancia para comercializar
su resina y los compradores tendrían la oportunidad de organizarse mejor para el
abastecimiento de las industrias transformadoras. El depósito fijo debe ser administrado
por personal del comprador de resina.
6.5.1. Ixtlán
66
caminos tiene una distribución regular, lo que significa una zona de abastecimiento bien
comunicada (Figura 16). Este distrito por su potencial resinero (34,756 ton/año) ocupa el
tercer lugar, sin embargo se considera de potencial alto.
6.5.2. Mixe
67
brechas son los más importantes en este caso, por su distribución regular dentro de la
zona de interés y porque la comunican con la planta (Figura 17). Sin embargo, por su
potencial resinero (6,345 ton/año) ocupa el quinto lugar y por su escasa comunicación,
pudiera no considerarse como zona de abastecimiento sin afectar el potencial resinero en
la zona de estudio.
Figura 17. Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el distrito Mixe
(con base en INF, 2000).
68
transitable todo tiempo 36.749 km (0.1 m/ha), brecha 187.5 km (0.52m/ha) y vereda 356
km (0.98 m/ha).
Figura 18. Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el distrito de Sola
de Vega (con base en INF, 2000).
69
6.5.4. Villa Alta
El distrito de Villa Alta resultó ser el de más bajo potencial resinero con 3,547 toneladas
por año y aunque fue uno de los que tuvieron más alta densidad de caminos (1.57 m/ha),
es poco comunicado, porque la mayor parte se concentra en brechas y veredas (1.5
m/ha) (Figura 19). Dadas las condiciones anteriores, no es sugerible considerarlo como
zona de abastecimiento.
Figura 19. Infraestructura caminera por tipo de vegetación para el distrito de Villa
Alta (con base en INF, 2000).
70
6.5.5. Yautepec
A igual que el distrito de Ixtlán, este distrito tiene poca densidad de caminos pero tiene
la ventaja de contar con la carretera federal Oaxaca-Istmo que atraviesa al distrito y a la
zona forestal con potencial resinero, lo que significa una zona de abastecimiento bien
comunicada, dado que la carretera se comunica directamente con las zonas forestales y
presenta ramales de terracería de escasa longitud pero que mejoran la accesibilidad a las
zonas productoras de resina (Figura 20).
71
6.5.6. Zimatlán
El distrito de Zimatlán presentó la mayor densidad de caminos (1.98 m/ha), entre esta se
encuentra la vía férrea (0.17 m/ha), pero el área cubierta por vegetación resinable no
cuenta con carretera pavimentada (2.45 m/ha) por lo que no contribuye en mucho a la
comunicación dentro del área y la planta. Aún con un potencial de 15,032 ton/ha, esta
zona no es recomendable considerarla para abastecimiento de resina.
72
6.6. Disponibilidad de mano de obra
En el estado de Oaxaca, una buena parte de su mano de obra busca trabajo en la capital
del estado, distrito federal o como bracero en los Estados Unidos. La resinación de sus
bosques puede ser un mecanismo para arraigar a los habitantes del medio rural a sus
tierras, además de que contribuye al cuidado de sus bosques ya que al obtener beneficios
de él se torna un recurso importante para su desarrollo.
La actividad de resinación produce cada año una derrama económica importante por
concepto de sueldos, salarios, fletes, comisiones, impuestos forestales, prestaciones
sociales, etc; esto puede incentivar, aun más la mano de obra. Sin embargo, se debe
buscar que el resinero tome su actividad como de tiempo completo, para ello, lo primero
es tratar de aumentar los cuarteles a 1000 caras por resinero; de esa manera son mayores
los ingresos para el resinero y el abastecimiento a la planta de destilación se torna mas
seguro y estable.
73
Cuadro 39. Población económicamente activa por distrito.
Distrito Total Hombres Mujeres PEA ACT PRIM % PEA PRIM PEA FTAL
Ixtlán 40,218 19,485 20,733 10,945 6,936 61 6,026
Mixe 98,831 48,544 50,287 34,383 26,173 80 24,282
Sola de Vega 70,988 34,736 36,252 18,162 12,991 70 12,991
Villa Alta 31,812 15,125 16,687 12,890 10,139 75 7,521
Yautepec 32,512 16,041 16,471 9,387 7,151 75 7,151
Zimatlán 53,294 25,029 28,265 15,672 7,168 59 4,899
Total 327,655 158,960 168,695 101,439 70,558 70 62,870
A través de opiniones captadas mediante las entrevistas con los agentes relacionados con
el proceso productivo de resina podemos concluir lo siguiente.
74
comuneros aceptan de buen grado la producción resinera y su posible combinación, una
vez que se de el aprovechamiento resinero, con el maderable.
Con el establecimiento de una planta procesadora de resina más cercana a las zonas
productoras, se prevé abatir los altos costos de transporte que representa actualmente
vender la resina a los compradores de resina de pino localizados en los estados México,
Jalisco y Michoacán, esto a su vez permitirá mayores ingresos a los productores por el
mismo volumen de resina. Se prevé que esta ventaja pueda mejorar el precio de la resina
a nivel productor a la vez que estimula la extracción de la misma.
La visión que tienen los comuneros con respecto al uso del bosque generalmente es de
conservación de su recurso, sólo que al no tener otra alternativa tienen que cambiar de
uso al suelo. Mediante la resinación, dicha visión puede ser cristalizada, pues es una
actividad a largo plazo y en opinión de algunos comuneros no es tan “pesada” como
otras que realizan, por ejemplo la extracción de madera.
En general puede decirse que a nivel de comuneros existe buena aceptabilidad, que sus
reservas en torno a la resinación se deben a la falta de seguridad en precio de la resina y
a las opiniones negativas de otros sectores de la sociedad en torno a la actividad.
75
concedan la autorización legal y los permisos correspondientes, previo el registro de las
solicitudes, para que se pueda realizar los aprovechamientos.
Es la instancia máxima dentro del aprovechamiento resinero del Estado. Está constituida
por las comunidades que llevan a cabo la extracción de resina y nombran de entre sus
miembros una Mesa Directiva, compuesta por un Presidente, un Secretario y un Vocal,
cuya función será la de vigilar y promover que los lineamientos, normas y sugerencias
hechas por la Asamblea de Comunidades Resineras, se lleven a cabo. Para ello, su
primer contacto, serán los Gerentes Comunales de Resinación.
COMUNIDAD
76
SECCIONES O FRENTES DE RESINACIÓN
Cada Comunidad resinera dividirá su área bajo resinación en tres o cuatro secciones en
función a la distribución de la superficie a resinar y al número de caras a atender. En
cada sección habrá un Jefe de Sección o mayordomo, que será el directamente
responsable de la atención de un área específica y de control de las brigadas de
cuarteleros.
Los mayordomos revisan las tareas realizadas por las brigadas, que se componen de un
checador y dos o tres cuadrillas de tres operarios cada una, es decir, de seis a nueve,
trabajadores que realizan las labores de resinación.
CUARTELES
77
La persona a quien se le encarga un área para que la trabaje en la producción de resina,
recibe el nombre de “cuartelero”, si es hábil y tiene experiencia puede atender
perfectamente hasta 10,000 caras con el auxilio de un ayudante. En nuestro medio,
debido a la poca práctica de los resineros, se sugiere se les entreguen cuarteles de 1,000
caras
A cada cuartelero se le proporciona un hacha plana (para leña), con la que efectuará la
apertura de las caras; una media luna para practicar la incisión donde se introduce la
visera, un hacha gurbia (de rebanar) con la cual aplicará las picas o rebanas al árbol para
que fluya la trementina y tantos cacharros y viseras como caras se les hayan
encomendados. El cuartelero, después de haber abierto las caras y colocado las viseras y
los recipientes, así como aplicado tres o cuatro raspas, dependiendo de qué tan rápido se
llenen los recipientes o cacharros, recorre los pinos resinados para vaciar los cacharros
en los botes de 19 litros de que van provistos. Al mismo tiempo que vacía los cacharros,
practica una raspa en la cara a fin de destapar los conductos resiníferos obstruidos por la
trementina y alarga la herida hacia arriba en un centímetro aproximadamente. Cuando
es necesario sube la visera para que la esencia no se evapore a causa de un
escurrimiento muy prolongado. Durante todas esas operaciones cubre el recipiente para
impedir que le caigan trozos de corteza o algunas otras sustancias extrañas.
78
Los juntadores, efectúan la recolección de oleorresina, árbol por árbol y la llevan en
botes alcoholeros o tambos de 50 Kg., en acémilas, al centro de concentración cercano
al campo donde a su vez se transporta en camiones de carga a la planta de destilación.
ASAMBLEA DE LA
UNIÓN DE
MESA DIRECTIVA DE LA
UNION DE
GERENTE
COMUNAL DE
REPARADO
JEFE DE
RESINACION
CHECADO
CUADRILL
CUARTELE
Figura 22. Organización del personal dedicado a la resinación
7. CONCLUSIONES
79
comunidades factibles de ser apoyadas por el PROCYMAF, el área con potencial es de
807,485ha y el potencial resinero de 493,541 toneladas por año.
80
8. LITERATURA CITADA
HERNÁNDEZ P., J. 1993. Programa de manejo forestal persistente para los predios de
Santiago Comaltepec, San Mateo Calpulapam, Santiago Xiacuí y la Trinidad
Ixtlán, Oax. México. Pp 17-20, 35 y 36.
INEGI. 2001. Anuario estadístico del Estado de Oaxaca, tomo I. pp 77-81. México.
81
INEGI. 2001. Condensado estatal de Oaxaca. Esc 1:700000. México.
82
PANSHIN, A.J. et. al. 1959. Productos forestales. Origen beneficio y aprovechamiento.
Salvat Editores S. A. Barcelona, España. 605p
83
SERVICIOS INTEGRADOS Y ESTUDIOS RURALES EN AGROFORESTERÍA.
2001. Notificación sobre para aprovechamiento de resina de pino, en la
comunidad de Santo Domingo Lachivitó, Municipio y distrito de San Carlos
Yautepec, Oax. México. 47 p más Anexos.
84
9. ANEXOS
85
Hoja 2 de 2
86
Situación actual de la masa
_______________________________________________________
Posibilidad
____________________________________________________________________
Punto de vista sobre la resinación (del prestador y su percepción por parte de los
comuneros que atiende):
_______________________________________________________________________
_______
87
Anexo 3. F-03: Formato para inventario de resinación
Sitio
_______________________________________________________________________
__
Paraje
_______________________________________________________________________
_
Comunidad _________________municipio____________________
distrito________________
Altura dominante____________________m.
No. Especie Altura Diámetro N° de caras N° de caras
Arb. normal vivas muertas.
88
Accesibilidad Mala ( ) Regular ( ) Buena ( ) Muy buena ( 9
Capa de MO Ausente ( ) De 0 a 5 cm. ( ) De 5 a 10cm. ( ) Mayor de 10 cm.
Vegetación Ausente Hierbas ( ) Arbustos ( ) Árboles ( )
dominante
Arbusto (cantidad) Nula ( ) Escasa ( ) Regular ( ) Abundante ( )
Herbáceas (cantidad) Nula ( ) Escasa ( ) Regular ( ) Abundante ( )
Regeneración Nula ( ) Escasa ( ) Regular ( ) Abundante ( )
(cantidad)
Edada de la Coetanea ( ) Incoetánea ( )
regeneraciín
Condición de la Muerta Enferma Sana
regeneración
89
Anexo 5. NOM-026- SEMARNAT-1996
NORMA Oficial Mexicana NOM-
026-SEMARNAT-1996, Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones
para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de resina de pino.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-002-RECNAT-1996, QUE ESTABLECE LOS
PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y ESPECIFICACIONES PARA REALIZAR EL
APROVECHAMIENTO, TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO DE RESINA DE
PINO.
JULIA CARABIAS LILLO, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Pesca, con fundamento en los artículos 32 Bis fracciones I, II, III, IV y V de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal; 11 de la Ley Forestal; 50 fracción VIII
de su Reglamento; 38 fracción II, 40 fracción X, 41, 43, 46, 47, 52, 62, 63 y 64 de la
Ley Federal sobre Metrología y Normalización, y
CONSIDERANDO
Que de acuerdo con lo que disponen las fracciones II y III del artículo 47 de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización, los comentarios presentados por los
interesados fueron analizados en el seno del citado Comité, tomándose en cuenta
aquellos que resultaron procedentes. Las respuestas a los comentarios que se recibieron
en el plazo de ley, fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 23 de
octubre de 1995.
90
celebrada el 8 de agosto de 1995, aprobó la Norma Oficial Mexicana NOM-002-
SARH3-1994, ahora NOM-002-RECNAT-1996, que establece los procedimientos,
criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y
almacenamiento de resina de pino; por lo que he tenido a bien expedir la siguiente:
ÍNDICE
0. INTRODUCCIÓN
1. OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIÓN
2. REFERENCIAS
3. DEFINICIONES
4. PROCEDIMIENTOS, CRITERIOS Y ESPECIFICACIONES PARA
REALIZAR EL APROVECHAMIENTO, TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO
DE RESINA DE PINO
5. GRADO DE CONCORDANCIA CON NORMAS Y RECOMENDACIONES
INTERNACIONALES
6. BIBLIOGRAFÍA
7. OBSERVANCIA DE ESTA NORMA
0. Introducción
0.1. Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Forestal, el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de recursos forestales no maderables, se
sujetará a las normas oficiales mexicanas que expida la Secretaría;
0.2. Que dichas normas tienen la finalidad de conservar, proteger y restaurar los recursos
forestales no maderables y la biodiversidad de los ecosistemas, prevenir la erosión de los
suelos y lograr un manejo sostenible de esos recursos;
0.3. Que la resina de pino es un recurso forestal no maderable, su aprovechamiento con
fines comerciales se ha venido realizando desde 1920, en los estados de México, Jalisco
y Michoacán principalmente;
0.4. Que las especies de mayor importancia por su producción de resina son el Pinus
oocarpa, P. leiophylla, P. lawsonii, P. teocote, P. herrerai, P. tenuifolia, P. montezumae,
P. ponderosa, P. pringlei, P. michoacana, P. pseudostrobus y P. douglasiana; cuya
distribución natural abarca principalmente los estados de Colima, Chihuahua, Durango,
Guerrero, Jalisco, México, Michoacán y Oaxaca;
0.5. Que la industria resinera utiliza como materia prima la resina de pino, para la
obtención de la brea o colofonia y el aguarrás o esencia de trementina, y
0.6. Que el aprovechamiento de resina de pino como la mayoría de los recursos
forestales no maderables, genera beneficios a quienes aprovechan estos recursos, por lo
que resulta necesario regular la explotación racional de los mismos.
91
1.1. La presente Norma es de observancia general en todo el territorio nacional y tiene
por objeto establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y
administrativas para realizar el aprovechamiento sostenible, transporte y
almacenamiento de resina de pino, en poblaciones naturales.
2. Referencias
2.1. Norma Oficial Mexicana NOM-008-SCF1-1993, Sistema General de Unidades de
Medida, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de octubre de 1993.
2.2. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, que determina las especies y
subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción,
amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones
para su protección, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de mayo de
1994.
3. Definiciones
Para los efectos de esta Norma, se entiende por:
3.1. Cara: corte transversal que se realiza en el área resinable del tronco del árbol y que
se continúa a lo largo hasta una altura determinada, quitando la corteza y una parte
superficial de madera para que fluya resina;
3.2. Centro de almacenamiento: lugar con ubicación permanente y definida, donde se
depositan temporalmente materias primas forestales para su posterior traslado o
transformación;
3.3. Centro de transformación: instalación industrial fija o móvil donde por procesos
físico-mecánicos o químicos se elaboran productos derivados de materias primas
forestales;
3.4. Entrecara: espacio que queda entre las caras de un árbol en resinación;
3.5. Especies con estatus: se refiere a las especies y subespecies de flora silvestre,
catalogadas como en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección
especial, en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 16 de mayo de 1994;
3.6. Intensidad de resinación: proporción de la superficie en resinación, con relación a la
superficie resinable del tronco del árbol;
3.7. Materia prima forestal no maderable: producto que se obtiene del aprovechamiento
de cualquier recurso forestal no maderable; así también los productos resultantes de la
transformación artesanal, anterior a su movilización comercial;
3.8. Poblaciones naturales: aquellas que se desarrollan espontáneamente en terrenos
forestales o de aptitud preferentemente forestal;
3.9. Programa de Manejo Forestal: documento técnico de planeación y seguimiento que
describe, de acuerdo con la Ley Forestal, las acciones y procedimientos de cultivo,
protección, conservación, restauración y aprovechamiento de los recursos forestales;
3.10. Recurso forestal no maderable: la vegetación y los hongos de poblaciones
naturales, así como sus partes, sustancias y residuos que no están constituidos
92
principalmente por materiales leñosos, y los suelos, de los terrenos forestales o de
aptitud preferentemente forestal;
3.11. Resinación a muerte: es la realizada con una intensidad regulada sólo por la
anchura de las entrecaras que no debe ser menor de 10 cm;
3.12. Resina de pino: sustancia viscosa que naturalmente o por incisión, fluye de las
especies del género Pinus, de la cual y mediante un proceso industrial se obtiene brea y
aguarrás;
3.13. Responsable técnico: persona física o moral inscrita en el Registro Forestal
Nacional encargada de proporcionar la asistencia técnica y dirigir la ejecución del
aprovechamiento de los recursos forestales;
3.14. Secretaría: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca;
3.15. Sistemas de resinación: conjunto de técnicas utilizadas en el proceso de
extracción de resina;
3.16. Terreno de productividad alta: aquellos cuyos árboles dominantes por unidad de
superficie tienen una altura promedio igual o mayor de 26 metros;
3.17. Terrenos de productividad baja: aquellos cuyos árboles dominantes por unidad
de superficie tienen una altura promedio igual o menor a 16 metros; y
3.18. Terrenos de productividad media: aquellos cuyos árboles dominantes por unidad
de superficie tienen una altura promedio entre 17 y 25 metros.
93
4.1.3. La elaboración de la notificación y el control técnico del aprovechamiento, será
responsabilidad del dueño o poseedor del predio, así como del responsable técnico que
al efecto contrate, quien deberá estar inscrito en el Registro Forestal Nacional.
4.1.4. Las Delegaciones Federales de la Secretaría podrán proporcionar, de
considerarlo necesario y con la debida justificación, la asesoría técnica para la
elaboración de la notificación, cuando los ejidatarios, comuneros y demás propietarios o
poseedores de terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal, por carencia de
recursos económicos o por no estar a su alcance medios alternativos de financiamiento,
no puedan contratar dichos servicios.
Para estos casos, las delegaciones de la Secretaría también podrán contratar con
personas físicas o morales inscritas en el Registro Forestal Nacional, la prestación de los
servicios de asesoría técnica, mediante un proceso de licitación, de conformidad con la
normatividad aplicable. En los supuestos a que se refiere este apartado, la ejecución de
la notificación para el aprovechamiento será responsabilidad directa de los ejidatarios,
comuneros o demás propietarios o poseedores de los terrenos de que se trate.
4.1.5. El dueño o poseedor del predio, deberá presentar en la Delegación de la
Secretaría un informe trimestral, dentro de los primeros 10 días hábiles de los meses de
abril, julio, octubre y enero de cada año, y uno al final del aprovechamiento, avalado por
el responsable técnico, respecto del cumplimiento de lo especificado en la notificación,
indicando a su vez, las cantidades aprovechadas en toneladas.
4.1.6. El aprovechamiento de resina de pino, quedará sujeto a los siguientes criterios y
especificaciones técnicas:
I. El diámetro mínimo resinable para las especies de pino existentes en zonas de
productividad alta será de 30 cm; para las especies existentes en zonas de productividad
media será de 25 cm; y para especies localizadas en zonas de productividad baja será de
20 cm;
II. La intensidad de resinación se regulará tomando en consideración el diámetro del
arbolado, el número y anchura de las caras y las condiciones de productividad de los
terrenos forestales, en los términos del apéndice 1;
III. El ancho máximo permisible de las caras, será de 12 cm; en caso que se utilice el
sistema de pica de corteza no deberá rebasar el 30% del perímetro del árbol, debiendo
especificarse en la notificación;
IV. La profundidad máxima de la pica será de 20 mm, excepto para la pica de apertura
de cara, donde ésta será hasta de 30 mm;
V. La longitud máxima de la cara durante los 5 años de resinación será de 2.5
metros, no debiendo abrir nuevas caras si no se ha alcanzado una longitud mínima de
2.0 metros en las ya existentes, a excepción de árboles mal conformados donde no sea
posible alcanzar dicha longitud;
VI. El ancho mínimo de la entrecara, será de 10 cm;
VII. La resinación a muerte sólo se permitirá cuando se considere el aprovechamiento
combinado de madera y resina, en árboles previamente seleccionados para ser extraídos,
en un periodo no mayor de cinco años de acuerdo con el Programa de Manejo Forestal
respectivo;
4.1.7. La Secretaría, por conducto de sus delegaciones federales, con base en estudios
técnicos y científicos, determinará las áreas de los predios en las que deberá suspenderse
temporalmente el aprovechamiento para permitir la recuperación.
94
4.1.9. En terrenos comprendidos en zonas declaradas como áreas naturales protegidas,
el aprovechamiento de resina de pino podrá realizarse previa autorización que expida el
Instituto Nacional de Ecología de conformidad con lo establecido en la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y demás ordenamientos legales
aplicables. Dicha autorización deberá solicitarla el interesado y entregarla anexa a la
notificación de aprovechamiento.
4.1.10. Cuando se suspenda el aprovechamiento antes del término establecido en la
notificación el dueño o poseedor del predio deberá informar a la Delegación de la
Secretaría, debiendo en este caso cumplir con las medidas de mitigación de los impactos
ambientales negativos previstos en la notificación, de acuerdo con la superficie en
resinación.
Para reiniciar el aprovechamiento, el interesado deberá presentar una nueva notificación.
4.2. Del almacenamiento.
Los responsables de los centros de almacenamiento de resina de pino, incluyendo
aquellos que estén ubicados en las instalaciones de los centros de transformación,
deberán:
I. Solicitar la inscripción de los mismos en el Registro Forestal Nacional,
acreditando su personalidad y debiendo proporcionar los siguientes datos del
establecimiento:
a. Nombre, denominación o razón social;
b. Domicilio fiscal;
c. Copia de la Cédula de Identificación Fiscal o del Registro Federal de
Contribuyentes;
d. Ubicación;
e. En su caso, el giro o giros a que se dedique el centro de transformación en
cuestión, y
f. Capacidad de almacenamiento y, en su caso, de transformación instalada en
toneladas.
II. Informar trimestralmente dentro de los primeros 10 días hábiles de los meses de
abril, julio, octubre y enero de cada año, a la Delegación de la Secretaría en la entidad
federativa correspondiente, sobre las entradas y salidas del producto durante el trimestre
inmediato anterior, utilizando los formatos que se anexan como apéndices 2 y 3 de la
presente Norma.
4.3. Del transporte.
4.3.1. El transporte de resina de pino, desde el predio bajo aprovechamiento, hacia los
centros de almacenamiento, transformación o de embarque, se realizará al amparo de
remisión o factura comercial, expedida por el dueño o poseedor del recurso, o el
responsable del centro de almacenamiento, siempre y cuando dicho producto se
transporte por cualquier vehículo automotor.
4.3.2. La factura o remisión comercial deberá contener, además de los requisitos
establecidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo siguiente:
I. Número de folio asignado por la Delegación Federal de la Secretaría, al acusar
recibo de la notificación de aprovechamiento correspondiente;
II. Ubicación y número de inscripción del centro de almacenamiento en el Registro
Forestal Nacional;
III. En su caso, nombre y ubicación del predio del que proviene el producto, y
95
IV. Domicilio al que se envía el producto y el peso que se remite.
6. Bibliografía
6.1. Ayala Sosa J. Carmen, Romahn de la Vega Carlos F., Zamudio Sánchez Francisco
J. 1988. Respuesta del Pinus pringlei Shaw a dos métodos de resinación.
AGROCIENCIA. No. 72. pp. 165-172.
6.2. Cronquist Arthur. 1984. Introducción a la botánica. 2a. ed. C.E.C.S.A. 848 p.
6.3. Galindo Luis D. S/F. Apuntes generales sobre la resinación en el estado de
Michoacán. 10 p.
6.4. Gómez Romero Fabio. S/F. SARH-Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre.
Sistemas y métodos de resinación en el pino. pp. 26-31.
6.5. Jiménez Ortega Javier. 1979. Diccionario de Biología. Ed. Concepto. México, D. F.
322 p.
6.6. Mackay Enrique. S/F. Ordenación de montes. pp. 707-759.
6.7. Martínez Maximino 1979. Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas
mexicanas. F.C.E. México, D. F. 1220 p.
6.8. Romahn de la Vega Carlos Fco. 1984. Principales productos forestales no
maderables de México. División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma
Chapingo. México. 561 p.
6.9. Rzedowski Jerzy. 1983. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D. F. 432 p.
6.10. SARH-Subsecretaría Forestal. 1992. Normas mínimas para la formulación de
estudios técnicos justificativos para el aprovechamiento de resina. 13 p.
96
IX. Se ejecuten actos u omisiones que contravengan las disposiciones de la presente
Norma.
7.3. La Secretaría, por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente, realizará las visitas de inspección y auditorías técnicas que se requieran para
vigilar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en esta Norma.
El incumplimiento de la presente Norma, así como las violaciones e infracciones
cometidas respecto de sus disposiciones, se sancionarán en los términos de la Ley
Forestal, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y demás
ordenamientos legales aplicables.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- La presente Norma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- Los permisos de aprovechamiento de resina de pino, expedidos con
anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Norma, continuarán teniendo
validez, sin perjuicio de que su titular cumpla con las demás disposiciones establecidas
en la misma.
TERCERO.- Los centros de almacenamiento a partir de la entrada en vigor de la
presente Norma, tendrán un plazo que no podrá exceder de tres meses para solicitar su
inscripción al Registro Forestal Nacional.
CUARTO.- Las notificaciones presentadas con anterioridad a la entrada en vigor de esta
Norma, continuarán vigentes, debiendo ajustarse en lo conducente a lo estipulado en el
punto 4.1.2. de la presente Norma, en un plazo de 60 días naturales, contados a partir de
su entrada en vigor.
México, D. F., a 2 de abril de 1996.- La Secretaria de Medio Ambiente, Recursos
Naturales y Pesca, Julia Carabias Lillo.- Rúbrica.
APÉNDICE 1
INTENSIDAD DE RESINACIÓN CUANDO EL ANCHO DE LA CARA SEA DE 12
cm
Cuadro 1. Para terrenos forestales de productividad alta.
CATEGORIAS DIAMETRICAS EN Cm NÙMERO DE CARAS
30, 35 1
40, 45 2
50, 55 3
60, 65 4
65 y mayores 5
97
Cuadro 3. Para terrenos forestales de productividad baja.
CATEGORIA DIAMETRICA EN Cm NÙMERO DE CARAS
20, 25 1
30, 35 2
40, 45 3
50 y mayores 4
Artículo 98. Cuando se requiera programa de manejo simplificado y sea elaborado por
un responsable técnico, éste será garante solidario con el titular del aprovechamiento, en
caso de otorgarse la autorización.
98
Artículo 26.- Los interesados en aprovechar recursos forestales no maderables con fines
comerciales deberán presentar, en original y dos copias simples, un aviso de
aprovechamiento de recursos forestales no maderables con fines comerciales, que
contenga la siguiente información y documentación:
I. El nombre, la denominación o razón social y el domicilio fiscal del interesado;
II. El nombre, la denominación o razón social y clave de inscripción en el Registro
Forestal Nacional de la persona física o moral responsable de dirigir la ejecución del
aprovechamiento;
III. La denominación, en su caso, y ubicación del predio, así como la superficie a
aprovechar;
IV. Las especies con nombre científico o productos, así como las superficies en
hectáreas y las cantidades en kilogramos o toneladas por aprovechar anualmente. En
caso de utilizar otra unidad de medida, deberá indicarse su equivalente en peso;
V. Las estimaciones de las existencias reales de dichas especies o productos en las
superficies por aprovechar;
VI. El diagnóstico general de las características físicas, biológicas y ecológicas del
predio;
VII. La descripción de los criterios para la determinación de la madurez de cosecha y
reproductiva, así como las técnicas de aprovechamiento de cada especie, dentro del
marco de los criterios y especificaciones que se establecen en las normas oficiales
mexicanas correspondientes;
VIII. La definición y justificación del periodo de recuperación al que quedarán sujetas
las áreas intervenidas, de acuerdo con las características de reproducción y desarrollo de
las especies bajo aprovechamiento;
IX. Las labores de fomento y prácticas de cultivo para garantizar la persistencia del
recurso;
X. En su caso, el número de oficio y fecha de expedición de la autorización de la
manifestación de impacto ambiental;
XI. Las medidas para prevenir y controlar incendios, plagas y enfermedades forestales y
otros agentes de contingencia;
XII. Las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales negativos que
pudiera ocasionar el aprovechamiento, incluyendo, en su caso, las del suelo y agua
durante sus distintas etapas de ejecución, así como por suspensión o terminación
anticipada;
99
XIII. Una copia simple del título de propiedad y original o copia certificada para su
cotejo, inscrito en el Registro Público de la Propiedad de la entidad federativa de que se
trate o en el Registro Agrario Nacional, según corresponda; o del instrumento en que
conste el derecho para realizar las actividades de aprovechamiento, mismo que deberá
tener una vigencia igual o mayor a la establecida en el aviso de aprovechamiento de
recursos forestales no maderables con fines comerciales. En el caso de ejidos y
comunidades, se deberá presentar además original o copia autógrafa del acta de
asamblea inscrita en el Registro Agrario Nacional, donde conste el consentimiento para
realizar el aprovechamiento;
XIV. El plano o croquis de localización del predio y de las áreas que estarán bajo
aprovechamiento;
XV. Para el aprovechamiento de cactáceas, adicionalmente se requerirá:
a). La estructura de la población indicando el porcentaje de organismos juveniles,
maduros y seniles,
b). La distribución y número de plantas factibles de aprovechamiento, de acuerdo a la
madurez de cosecha y el programa de aprovechamiento para el periodo de vigencia
propuesto y
c). La ubicación del predio, que deberá presentarse en una carta topográfica elaborada a
escala 1:50,000;
XVI. Para el caso de todas las especies del género Yucca se presentará adicionalmente:
a). El estudio dasométrico y
b). La planeación, en su caso, de la infraestructura de caminos para el abastecimiento, y
XVII. La demás información o documentación que establezcan las normas oficiales
mexicanas respectivas.
100
IV. Especies y su cantidad en kilogramos que ampare el aviso de aprovechamiento;
V. Código de identificación que le proporcione la Secretaría, y
VI. Firma del titular del aviso de aprovechamiento.
La legal procedencia de recursos forestales no maderables con fines comerciales se
acreditará, por parte de personas distintas a los titulares del aviso de aprovechamiento de
dichos recursos con fines comerciales, con las remisiones forestales o facturas de venta
que expidan los enajenantes en favor de los adquirentes, los que deberán contener:
número progresivo y fecha de expedición, nombre, y firma de quien la expide y los
demás datos a que se refieren las fracciones III al VI del presente artículo.
101
Anexo 8. Comunidades elegibles por el PROCYMAF en el área
de estudio para asistencia técnica 2002.
NIVEL 1
1 COMUNIDAD MUNICIPIO DISTRITO REGIÓN
SAN JUAN YAGILA IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
2 NORTE
SAN MIGUEL TILTEPEC IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
3 NORTE
SAN PEDRO YANERI IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
4 NORTE
SANTA MARIA IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
5 ZOOGOCHI NORTE
SANTA CRUZ IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
6 YAGAVILA NORTE
SANTA MARIA JOSA IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
7 NORTE
SANTO DOMINGO IXTLÁN DE JUÁREZ IXTLÁN SIERRA
8 CACALOTEPEC NORTE
SAN MIGUEL YOTAO SAN MIGUEL YOTAO IXTLÁN SIERRA
9 NORTE
SAN PABLO SAN PABLO GUELATAO IXTLÁN SIERRA
10 GUELATAO NORTE
SAN PEDRO NEXICHO SAN PEDRO NEXICHO IXTLÁN SIERRA
11 NORTE
SAN PEDRO YOLOX SAN PEDRO YOLOX IXTLÁN SIERRA
12 NORTE
SANTIAGO LALOPA SANTIAGO LALOPA IXTLÁN SIERRA
13 NORTE
AYUTLA AYUTLA MIXE SIERRA
14 NORTE
SAN JUAN COTZOCON SAN JUAN COTZOCON MIXE SIERRA
15 NORTE
SAN PEDRO ACATLAN SAN JUAN MAZATLÁN MIXE SIERRA
16 GRANDE NORTE
SAN MIGUEL SAN MIGUEL MIXE SIERRA
17 QUETZALTEPEC QUETZALTEPEC NORTE
SAN PEDRO OCOTEPEC SAN PEDRO OCOTEPEC MIXE SIERRA
18 NORTE
SAN ISIDRO SANTA MARIA MIXE SIERRA
19 HUAYAPAM ALOTEPEC NORTE
SANTA MARIA SANTA MARIA MIXE SIERRA
20 TLAHUITOLTEPEC TLAHUITOLTEPEC NORTE
21 SANTA MARIA SANTA MARIA MIXE SIERRA
102
YACOCHI YACOCHI NORTE
SAN TIAGO SAN TIAGO ZACATEPEC MIXE SIERRA
22 ZACATEPEC NORTE
SAN JUAN SANTIAGO ZACATEPEC MIXE SIERRA
23 METALTEPEC NORTE
SANTO DOMINGO SANTO DOMINGO MIXE SIERRA
24 TEPUXTEPEC TEPUXTEPEC NORTE
TAMAZULAPAN TAMAZULAPAN MIXE SIERRA
25 NORTE
TEPLANTLALI TEPLANTLALI MIXE SIERRA
26 NORTE
SAN MIGUEL METEPEC TOTONTEPEC MIXE SIERRA
27 NORTE
SANTA MARIA TOTONTEPEC VILLA DE MIXE SIERRA
28 HUITEPEC MORELOS NORTE
SANTA MARIA TOTONTEPEC VILLA DE MIXE SIERRA
29 TILTEPEC MORELOS NORTE
TOTONTEPEC VILLA TOTONTEPEC VILLA DE MIXE SIERRA
30 DE MORELOS MORELOS NORTE
SANTA MARIA SAN ANDRES SOLAGA VILLA SIERRA
31 TAVEHUA ALTA NORTE
SAN JUAN YALAMI SAN ILDEFONSO VILLA VILLA SIERRA
32 ALTA ALTA NORTE
ASUNCIÓN LACHIXILA SANTIAGO CAMOTLAN VILLA SIERRA
33 ALTA NORTE
SAN MIGUEL REAGUI SANTIAGO CAMOTLAN VILLA SIERRA
34 ALTA NORTE
SANTA MARIA TANETZE DE VILLA SIERRA
35 YAVICHE ZARAGOZA ALTA NORTE
SANTO DOMINGO SANTO DOMINGO VILLA SIERRA
36 XAGACIA XAGACIA ALTA NORTE
SAN MIGUEL SOLA DE SAN MIGUEL SOLA DE SOLA DE SIERRA SUR
37 VEGA VEGA VEGA
SANTA MARIA SOLA SANTA MARIA SOLA SOLA DE SIERRA SUR
38 VEGA
SANTO DOMINGO SANTO DOMINGO SOLA DE SIERRA SUR
39 TEOJOMULCO TEOJOMULCO VEGA
ZAPOTITLAN DEL RIO ZAPOTITLAN DEL RIO SOLA DE SIERRA SUR
40 VEGA
41 EL TRAPICHITO NEJAPA DE MADERO YAUTEPEC SIERRA SUR
42 NEJAPA DE MADERO NEJAPA DE MADERO YAUTEPEC SIERRA SUR
43 SAN JUAN LACHIXILA NEJAPA DE MADERO YAUTEPEC SIERRA SUR
103
Anexo 8. Continuación...
104
Anexo 8. Continuación...
NIVEL 2
COMUNIDAD MUNICIPIO DISTRITO REGION
SANTIAGO IXTLÁN IXTLÁN SIERRA
1 TEOTLAXCO NORTE
SAN JUAN SAN JUAN IXTLAN SIERRA
EVANGELISTA EVANGELISTA ANALCO NORTE
2 ANALCO
SANTA MARIA NIEVES SAN JUAN QUIOTEPEC IXTLAN SIERRA
3 NORTE
SANTA MARIA SAN JUAN QUIOTEPEC IXTLAN SIERRA
4 TOTOMOXTLA NORTE
SAN MIGUEL SAN MIGUEL ABEJONES IXTLAN SIERRA
5 ABEJONES NORTE
SAN JUAN SAN PEDRO YANERI IXTLAN SIERRA
6 TEPENZACOALCOS NORTE
SAN ISIDRO EL SAN PEDRO YOLOX IXTLAN SIERRA
7 CARRIZAL NORTE
SAN MARTÍN SAN PEDRO YOLOX IXTLAN SIERRA
8 BUENAVISTA NORTE
SANTIAGO LAXOPA SANTIAGO LAXOPA IXTLAN SIERRA
9 NORTE
EL PARAISO SAN JUAN COTZOCON MIXE SIERRA
10 NORTE
SANTA MARIA SAN JUAN COTZOCON MIXE SIERRA
11 TUXMETECAN NORTE
SANTA MARIA SANTIAGO CHOAPAM MIXE SIERRA
12 YAHUIVE NORTE
SAN JUAN JUQUILA SAN JUAN JUQUILA VILLA SIERRA
13 VIJANOS VIJANOS ALTA NORTE
SAN LORENZO SAN LORENZO SOLA DE SIERRA SUR
14 TEXMELUCAN TEXMELUCAN VEGA
SANTIAGO MINAS SANTIAGO MINAS SOLA DE SIERRA SUR
15 VEGA
16 AGUA BLANCA NEJAPA DE MADERO YAUTEPEC SIERRA SUR
SAN BARTOLO SAN BARTOLO YAUTEPEC SIERRA SUR
17 YAHUTEPEC YAHUTEPEC
SAN PLABO SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
18 TOPILTEPEC YAUTEPEC
SAN PEDRO SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
19 TEPALCATEPEC YAUTEPEC
SANTA MARIA SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
20 ASUNCIÓN YAUTEPEC
105
LACHIXONACE
SANTA MARIA SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
21 NIZAVIGUITI YAUTEPEC
SANTIAGO SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
22 QUIAVICUZAS YAUTEPEC
SANTO DOMINGO SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
23 LACHIVITO YAUTEPEC
SANTO TOMAS QUIERE SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
24 YAUTEPEC
25 SANTA ANA TAVELA SANTA ANA TAVELA YAUTEPEC SIERRA SUR
SANTA CATALINA SANTA CATALINA YAUTEPEC SIERRA SUR
26 QUIERE QUIERE
SAN JUAN ACALTEPEC SANTA MARIA YAUTEPEC SIERRA SUR
27 ECATEPEC
SAN LORENZO SANTA MARIA YAUTEPEC SIERRA SUR
28 JILOTEPEQUILLO ECATEPEC
SAN SEBASTIÁN RIO ZIMATLAN DE ZIMATLAN VALLES
29 DULCE ALVAREZ CENTRALES
37.6% del total de comunidades elegidas.
NIVEL 3
COMUNIDAD MUNICIPIO DISTRITOREGION
SAN JUAN LUVINA MACUILTIANGUIS IXTLAN SIERRA
1 NORTE
SAN MIGUEL SAN JUAN QUIOTEPEC IXTLAN SIERRA
2 MANINALTEPEC NORTE
SAN FRANCISCO LA SAN PEDRO YOLOX IXTLAN SIERRA
3 REFORMA NORTE
SAN ANDRES YATUNI SANTIAGO XIACUI IXTLÁN SIERRA
4 NORTE
TEOCOCUILCO DE TEOCOCUILCO DE IXTLAN SIERRA
5 MARCOS PEREZ MARCOS PEREZ NORTE
SAN MIGUEL CAJONOS SAN FRANCISCO VILLA SIERRA
6 CAJONOS ALTA NORTE
SANTA MARIA YALINA SANTA MARIA YALINA VILLA SIERRA
7 ALTA NORTE
SAN SEBASTIÁN DE SAN SEBASTIÁN DE LAS SOLA DE SIERRA SUR
8 LAS GRUTAS GRUTAS VEGA
SAN FELIPE VILLA SOLA DE VEGA SOLA DE SIERRA SUR
9 ZAPOTITLAN VEGA
SAN VICENTE SAN VICENTE LACHIXIO SOLA DE SIERRA SUR
10 LACHIXIO VEGA
SANTA MARIA SANTA MARIA SOLA DE SIERRA SUR
11 LACHIXIO LACHIXIO VEGA
106
SAN SEBASTIÁN NEJAPA DE MADERO YAUTEPEC SIERRA SUR
12 JILOTEPEC
SAN PEDRO LEAPI SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
13 YAUTEPEC
SANTIAGO LACHIVIA SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
14 YAUTEPEC
SAN BALTASAR SAN CARLOS YAUTEPEC SIERRA SUR
15 LAGUNA YAUTEPEC
SAN ANDRES EL ALTO SAN ANTONIO EL ALTO ZIMATLAN VALLES
16 CENTRALES
SAN ANTONIO EL SAN ANTONIO EL ALTO ZIMATLAN VALLES
17 ALTO CENTRALES
SAN MIGUEL SAN MIGUEL MIXTEPEC ZIMATLAN VALLES
18 MIXTEPEC CENTRALES
SANTIAGO ZIMATLAN ZIMATLAN VALLES
19 CLAVELLINAS CENTRALES
52.7% del total de comunidades elegidas.
NIVEL 4
COMUNIDAD MUNICIPIO DISTRITO REGION
CAPULALPAM DE CAPULALPAM DE IXTLAN SIERRA NORTE
1 MENDEZ MENDEZ
2 IXTLAN DE JUAREZ IXTLAN DE JUAREZ IXTLAN SIERRA NORTE
PUEBLOS LACHATAO, AMATLAN , IXTLAN SIERRA NORTE
3 MANCOMUNADOS YAVESIA
4 NUEVO ZOQUIAPAM NUEVO ZOQUIAPAM IXTLAN SIERRA NORTE
SAN JUAN BAUTISTA SAN JUAN BAUTISTA IXTLAN SIERRA NORTE
5 ATEPEC ATEPEC
SAN MIGUEL SAN MIGUEL ALOAPAM IXTLÁN SIERRA NORTE
6 ALOAPAM
SAN PABLO SAN PABLO IXTLAN SIERRA NORTE
7 MACUITIANGUIS MACUITIANGUIS
SANTA CATARINA SANTA CATARINA IXTLAN SIERRA NORTE
8 IXTEPEJI IXTEPEJI
SANTA MARIA SANTA MARIA IXTLAN SIERRA NORTE
9 JALTIANGUIS JALTIANGUIS
SANTIAGO SANTIAGO IXTLAN SIERRA NORTE
10 COMALTEPEC COMALTEPEC
11 LA TRINIDAD IXTLAN SANTIAGO XIACUI IXTLÁN SIERRA NORTE
12 SANTIAGO XIACUI SANTIAGO XIACUI IXTLÁN SIERRA NORTE
SAN FRANCISCO SAN FRANCISCO SOLA DE SIERRA SUR
13 CAHUACUA CAHUACUA VEGA
SAN SEBASTIÁN SAN FRANCISCO SOLA DE SIERRA SUR
14 YUTANINO CAHUACUA VEGA
107
SANTA CRUZ SANTA CRUZ SOLA DE SIERRA SUR
15 ZONZONTEPEC ZONZONTEPEC VEGA
SANTA MARIA ZANIZA SANTA MARIA ZANIZA SOLA DE SIERRA SUR
16 VEGA
SANTIAGO TEXTITLAN SANTIAGO TEXTITLAN SOLA DE SIERRA SUR
17 VEGA
SANTIAGO SANTIAGO TEXTITLAN SOLA DE SIERRA SUR
18 XOCHILTEPEC VEGA
SAN JUAN ALOTEPEC SOLA DE VEGA SOLA DE SIERRA SUR
19 VEGA
ASUNCIÓN MIXTEPEC SAN BERNARDO ZIMATLAN VALLES
20 MIXTEPEC CENTRALES
SAN PEDRO EL ALTO ZIMATLAN ZIMATLAN VALLES
21 CENTRALES
66.6% del total de comunidades elegidas.
108