Comentarios a la propuesta No.

YYYY

1.- En la propuesta de Roue se indica que los gabinetes de los PLC’s son protección NEMA 12 (para
instalación en cuartos con clima controlado); sin embargo, consideramos que sería más adecuado que la
protección sea NEMA 4/4X (para instalación en ambiente exterior) derivado a que estos gabinetes
estarán expuestos a los efectos de la intemperie y únicamente estarán resguardados por un cobertizo.

2.- La propuesta de Roue indica un módulo por cada tipo de señal (entradas digitales, salidas de
relevador, entradas analógicas de corriente y voltaje, salidas analógicas) para cada PLC por soplador; sin
embargo, se requiere que en la propuesta se indique la cantidad de canales de cada módulo por tipo de
señal o en su defecto el sumario de señales utilizado para dimensionar la cantidad de entradas/salidas.

3.- La propuesta de Roue no indica la integración de los PLC’s con los variadores de frecuencia que
comandan los sopladores; se requiere confirmar con Roue si estos trabajos estarán dentro de su alcance
y/o en su defecto emitir una revisión a su propuesta incluyéndolos para tener la solución completa.

4.- La arquitectura de la propuesta de Roue muestra unos radios Prosoft que de acuerdo con nuestro
entendimiento de la solución estos dispositivos son complementarios al enlace de comunicaciones por
Access Points ofertado en su primera cotización No. XXX. Se requiere confirmar que el suministro,
configuración, programación e integración (con materiales y servicios de instalación) de estos radios
Prosoft estarán dentro del alcance de Roue y/o en su defecto emitir una revisión a su propuesta
incluyéndolos para tener la solución completa.

5.- La arquitectura de Roue muestra los 8 sopladores integrados en el mismo lazo en multidrop con
comunicación serie; cabe mencionar que en realidad son dos cuartos con 6 sopladores y 2 sopladores
respectivamente. Favor de considerar lo anterior en su arquitectura y emitir una revisión a su propuesta
en caso de que lo anterior implique una modificación en su alcance.

6.- La propuesta de Roue indica que para las labores de programación de los PLC’s se requerirá que el
cliente suministré la filosofía de operación, descriptiva del proyecto, lazos de control y rangos de los
instrumentos/ variables de proceso; de acuerdo con nuestro entendimiento, lo anterior es requerido
por Roue para comparar la información contenida en dichos documentos con el código fuente que se
recupere de los PLC’s existentes (chequeo cruzado). En caso de que el cliente no tuviera disponible toda
la información solicitada, favor de confirmar si se puede continuar con la programación y configuración
de los PLC’s nuevos tomando como base el respaldo del código de los existentes, logrando con esto la
eliminación de los retrasos en el tiempo de ejecución del proyecto.

7.- Roue deberá cotizar como una partida independiente la elaboración de la ingeniería necesaria para la
programación de los autómatas programables que controlarán los sopladores, considerando como
entregables los siguientes documentos, sin ser limitantes: Diagramas lógicos de control, descripción de
la lógica de control, lista de señales (cableadas, por bus de campo y por protocolo de comunicación),
lista de enclavamientos y disparos, lista de alarmas.

8.- En el caso de la opción 1 de la cotización de Roue, el punto 4.8 indica que está incluido en el alcance
el desmantelamiento e instalación de los ocho (8) tableros los sistemas de control PLC; pero en el punto
13 de esta misma cotización se contradice al indicar que los servicios de montaje e instalación en sitio no
están incluidos. Roue debe confirmar y/o en su defecto incluir la instalación de los equipos para ambas
opciones.