“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

FACULTAD DE INGENIERIA

ASIGNATURA:

PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERÚ ACTUAL

SEMESTRE:

2022-1

DOCENTE:

TASAYCO BARRIOS, SONIA

TEMA:

PROYECTO FINAL

INTEGRANTES:

➢ GARAVITO TRIVEÑO, JHONATAN ELIAS

➢ OCHOA RIOS, JHERSON DAVID

➢ ESCATE HERNANDEZ, CHRISTIAN GABRIEL

➢ UBAQUI LAGAYCHUCO, OTHONIEL EMANUEL

ICA – PERU

MARZO - 2022
 Conflicto Minero: Cajamarca dice no al proyecto minero Conga

Generalmente la actividad minera genera grandes aportaciones a la economía de un país;

pero, dichas acciones deben presentar un marco profesional de organización y respeto por el

ámbito ambiental. Antes de asumir la presidencia, Ollanta Humala (2011), había prometido

en campaña no llevar a cabo el Proyecto minero Conga, el cual consistía en la extracción de

los minerales de oro y cobre; cerca de la región de Cajamarca; donde se comprometió a dar

prioridad al medio ambiente y al agua. Sin embargo, poco después de asumir el cargo

presidencial solo se centró en los intereses mineros, lo cual llevó a la población en un estado

de emergencia. Por ello, respecto a lo anteriormente mencionado ¿Cómo influyó el proyecto

minero de conga en el ámbito ambiental y en la relación del Estado con la ciudad de

Cajamarca? A continuación, fundamentaremos nuestros argumentos.

En primer lugar, se han demostrado los efectos ambientales en la aplicación del proyecto

minero Conga. Esto se debe a que la empresa minera para alcanzar su objetivo, extraer 6.5

millones de onzas de oro y 1,700 millones de libras de cobre, este deberá sacrificar y

reemplazar cuatro lagunas en una región donde el suministro de agua es un problema crónico.

Además, su implementación no solo destruirá las fuentes de agua de la zona si no también

cientos de áreas de vegetación y humedales. Teniendo en cuenta que el 70% de la actividad

económica en Cajamarca es la agricultura, afectando gravemente la fuente principal de

ingreso de las comunidades campesinas. A su vez, se cortaría el suministro de agua de

muchas poblaciones locales, negándoles a los pobladores el derecho a una calidad de vida

digna al no contar de un recurso básico e indispensable. Sin olvidar que millones de toneladas

de desechos tóxicos derivarán y contaminarán para siempre la zona. La empresa ofrece a la

población para compensar la destrucción de estas lagunas, la construcción de represas y

reservorios artificiales que se llenaran a base de lluvia, sin tomar en cuenta que el

departamento de Cajamarca atraviesa por grandes temporadas de sequias, además que al abrir

enormes tajos o cráteres dañaran el paisaje , flora , fauna y elementos importantes del

patrimonio cultural de la comunidad.

En segundo lugar, los conflictos sociales que se dieron entre el Estado y los mismos

pobladores respecto a la aplicación de este proyecto. Fue un contexto democrático, donde

implica que el Estado tenga una mayor disponibilidad e inquietud por considerar las

demandas que plantean los ciudadanos, por el cual puedan permitir que participen en los

procesos de la toma de decisiones. En este hecho vamos a considerar “Estado liberal

biopolítico”, es decir que desarrolla políticas públicas que demuestran la preocupación por

la conservación, preservación y promoción de la vida. Por ello, cabe señalar que se ha sentido

muchas veces la ausencia del Estado peruano, lo cual lo único que generó es desconfianza y

frustraciones en los pobladores, porque sintieron el abandono o su falta de presencia por el

abuso y los daños perpetrados por las empresas. Todo esto género que con el transcurrir de

los tiempos, desarrollaron mecanismos que utilizaron como símbolo de protesta (las rondas

campesinas), esto genero violencia con pérdida de vidas, heridos y pérdidas también en

costos económicos. El Estado ha abordado el caso con debilidad, por la poca apertura a

dialogar en el momento que se debía, sabiendo que este es un actor clave para la intervención,

lo cual nos va a permitir la prevención y gestión de los conflictos evitando que se convierta

en problemas gubernamentales.

En conclusión, el proyecto Conga debido al mal control de la extracción de minerales y mala

gestión, ha generado más de un conflicto social y por ende ocasionando un impacto

ambiental, perjudicando a los pobladores hasta la actualidad con la presencia de

enfermedades debido a la exposición de minerales letales para la salud. Asimismo, damos

clara evidencia de la falta de apoyo del Gobierno, como seria del Ministerio del Ambiente

como para poder solucionar dicho conflicto que ha sido arrastrado por muchos años. Por

último, se suma la presencia de doble discurso presentado por la mayoría de los candidatos

que se presentan a la presidencia. Entonces, reafirmamos que, el proyecto conga no será

viable si es que no se llega a establecer una clara relación tanto entre las mineras

transnacionales con la población, y en conjunto no ocasionando problemas ambientales ni

conflictos sociales, también se sumaría la presencia del Gobierno del Perú y den una solución

mas no se siga agravando el problema.

Referencias Bibliográficas:

• Blanco, C. (2015). El proyecto Conga desde los estándares del sistema

interamericano de derechos humanos (Maestría). Pontificia Universidad Católica del

Perú, Cajamarca. Recuperado de:

https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/5812

• Ngbouando, E. (2019). Conflictos sociales: formas cómo inciden en la

gobernabilidad: el caso del Conflicto minero del Proyecto Conga, 2011-2012

(Maestría). Universidad Antonio Ruiz de Montoya. Recuperado de:

https://repositorio.uarm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12833/2003/Ngbouando%2

0Kanganzila%2c%20Eddy%20Parfait_Tesis_Maestr%c3%ada_2019.pdf?sequence

=1&isAllowed=y

• Laboratorio de Estudios sobre Empresas Transnacionales (2019). “Conga No va”. La

resistencia contra el extractivismo minero en Perú. Recuperado de:

http://let.iiec.unam.mx/node/1182