Erika Cruz González UDLAP ID:172611

Tarea 2: Ideologías de la gobernanza

1. De acuerdo a A. Heywood ¿Cómo evalúa este autor la gobernanza global
propiciada por el sistema de Bretton Woods?
El autor evalúa a la gobernanza global mostrando como esta tiene un enfoque
económico más desarrollado que cualquier otro ámbito. Como respuesta a esta
gobernanza global es que se crean los acuerdos de Bretton Woods, que es un
claro ejemplo de multilateralismo de las naciones. Por otra parte, este mismo
sistema puede llagar a producir más daño que beneficio. Por esta razón, el autor
creía que era necesario una reforma en el fondo monetario internacional.
También se dio cuenta de que el sistema puede ser injusto y causar una
desigualdad estructural.
2. Realiza un resumen de la lectura del capítulo "Ideologies of Governance", de
Andrew Gamble.
El autor nos dice que las ideologías de la gobernanza no han sido estáticas, sino
que, por el contrario, se han ido moldeando según el tiempo y el poder
hegemónico que le ha dado forma. Analizando la gobernanza contemporánea, se
puede observar que también ha estado influida por los intereses y en especial la
ideología de EUA después de 1945, ya que fue ahí cuando se convierte en una
hegemonía, así como las tradiciones del liberalismo económico, cuando Gran
Bretaña era el país hegemónico.
Existen tres principales modos de gobernanza: los mercados, las jerarquías y las
redes; Estás crean estructuras con sus propias lógicas y consecuencias, de este
modo son capaces de imponer limitaciones a los Estados dentro del Sistema
Internacional. Por este mismo factor, también tienden a crear soluciones con
cierta carga ideológica.
Los distintos tipos de gobernanza pueden encontrarse en todas las formas
actuales de gobierno, pero la forma en la que se combinan puede variar.
La gobernanza viene de una idea de orden, en donde se busca que el modo de
gobernar contribuya a la estabilidad, prosperidad, y a la paz civil. Por lo tanto, la
ideología es la parte fundamental de la gobernanza porque los modos de
gobernanza se diferencian de sus diferentes supuestos ideológicos. Estas deben
construirse y sostenerse a través del discurso y la argumentación, para así
entender cómo es el mundo, cómo funciona y cómo podría ser, por esta razón las
ideologías tienden a ser adaptables, evolucionadas, intentan adaptar nuevos
elementos, cambian sutilmente algunos de sus conceptos centrales.
La gobernanza contemporánea es muy compleja por sus modernos sistemas
sociales interconectados e interdependientes. Esta diversidad plantea algunos
problemas de coordinación, por lo que es necesario que haya una gobernanza a
nivel micro de las instituciones tanto a nivel macro del sistema. Sin embargo,
esta “gobernanza” surge como respuesta a circunstancias particulares de los
Estados, empresas u otros actores, más que a su preocupación por encontrar la
estabilidad y la prosperidad. Esto se debe a que no existe una economía global
integrada o una sociedad global que sea objeto de gobernanza, así como la
existencia de ideas de gobernanzna que compiten entre sí, lo que dificulta el
desarrollo de normas comunes.
En la gobernanza contemporánea el carácter ideológico se muestra en la
aspiración de mostrar al resto del mundo un grado de uniformidad y
convergencia mayor al que se vería en otras circunstancias. Todas las formas de
gobernanza son normativas en el sentido de que reflejan creencias y valores
Erika Cruz González UDLAP ID:172611

particulares y contienen juicios explícitos o implícitos sobre lo que es bueno y lo

que es malo, lo que es apropiado y lo que es inapropiado.
Las ideologías siempre han jugado un papel importante en la configuración de la
gobernanza contemporánea de la economía internacional, haciendo posibles los
órdenes internacionales y haciendo que las reglas de tales órdenes parezcan de
sentido común.
El poder hegemónico real emerge cuando el estado líder no tiene que depender
de su poder militar o económico para imponer las reglas que favorece, sino que
encuentra que estas reglas son adoptadas voluntariamente por otros estados,
porque perciben beneficios para ellos mismos al hacerlo. Así es como la
ideología se traduce al idioma del sentido común. Lo que originalmente era una
elección política clara se trata como un aspecto inmutable e incontrovertible de
cómo son las cosas.
En el siglo XX con el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial
fue posible consolidar y extender el liberalismo como la ideología dominante de
la era moderna. Las reglas de gobierno internacional que prescribía se centraban
en cómo preservar el patrón oro y, por lo tanto, las finanzas públicas sólidas en
cada nación, cómo promover el libre comercio para lograr el mayor crecimiento
económico posible y las relaciones pacíficas, y cómo alentar a los gobiernos a
limitarse a asegurar el orden interior y la defensa exterior, recaudando impuestos
para estos fines y sólo para estos fines.
Después de la segunda guerra mundial, el sistema internacional se había vuelto
bipolar. La fuerte corriente de idealismo en la política exterior de los EE. UU.,
resurgió aún más fuerte después de la experiencia de la Segunda Guerra
Mundial. Esta desempeñó un papel en persuadir a muchos estadounidenses de
que tenían que asumir la responsabilidad de difundir el buen gobierno en el resto
del mundo, ayudando a otras naciones a adoptar las instituciones del capitalismo
liberal y la democracia, y creando una arquitectura institucional para el
desarrollo de la prosperidad internacional y la seguridad internacional. Las
instituciones del capitalismo de libre mercado y el gobierno constitucional bajo
el estado de derecho se confirmaron como los principios fundacionales
indiscutibles para el buen gobierno. La economía de mercado autorregulada del
siglo XIX era una fuerza altamente creativa pero también muy destructiva, y se
había “desvinculado” de la sociedad en general, eventualmente provocando una
fuerte reacción política y la imposición de regulación y control. Términos como
“economía mixta” y “capitalismo dirigido” se volvieron comunes. Se destacó
mucho el ablandamiento de las batallas ideológicas entre la izquierda
democrática y la derecha democrática, así como la virtual desaparición del
desempleo, la miseria masiva y el ciclo económico acentuado que había marcado
antes al capitalismo y que había hecho dudar a muchos de su futuro.
El neoliberalismo ha ayudado es un cambio en las reglas de gobierno de la
economía internacional al proporcionar un lenguaje aparentemente neutral de
eficiencia, incentivos, rentabilidad y competencia. Ha llevado a cambios
sistemáticos en muchas instituciones diferentes tanto en el sector público como
en el privado. Estos enfoques apuntan tanto a reducir el alcance de las
instituciones fuera del mercado como a reorganizar las instituciones del sector
público para hacerlas más transparentes y responsables. El neoliberalismo está
por ello fuertemente asociado a la nueva gestión pública y la difusión de sus
principios a los sectores públicos de todo el mundo. la elaboración de un
conjunto de instrumentos para la reforma de políticas, conocido como el
Erika Cruz González UDLAP ID:172611

Consenso de Washington, en parte porque muchas de las instituciones

internacionales tenían su sede en Washington. Estos instrumentos incluían
disciplina fiscal, privatización, desregulación, liberalización de las
importaciones, monedas competitivas y preferencia por el gasto recortes en lugar
de aumentos de impuestos para hacer frente a los déficits fiscales organismos
internacionales clave vieron el mundo de la misma manera y adoptaron los
mismos supuestos ideológicos sobre la prioridad que se debe dar a los mercados
debido a su superioridad como mecanismo de asignación de recursos. surgieron
nuevas coaliciones políticas argumentando que la mejor política era trabajar
dentro de las limitaciones del neoliberalismo y buscar, en consecuencia, la mejor
acomodación posible con la economía internacional liberal. Los individuos
quieren cada vez más los bienes que proporciona la economía moderna, y esto
los hace dependientes sobre los servicios que permiten a las personas
alcanzarlos. Y finalmente se estable que cuanto más deben actuar
económicamente los individuos para operar con eficacia en una sociedad de
mercado, mayor es su disposición a ver los procesos de mercado y las reglas que
los gobiernan como inevitables.
3. ¿Cuál es la idea central del autor?
Considero que lo que el autor quería era hacernos entender el porqué de la
gobernanza que hoy tenemos, por lo que su idea central considero que fue la
gobernanza contemporánea, y las ideas secundarías son el recorrido de las
diferentes etapas que han llegado a crear diferentes tipos de gobernanzas (tal vez
de manera inconsiente y solo por las circunstancias en las que se encontraban los
Estados, las empresar u otros actores), es especial desde el asenso de Estados
Unidos, de esta manera pudo demostrar cómo la gobernanza es moldeada según
el tiempo y el poder hegemónico.
4. ¿Cúal es la ideología de la gobernanza? Cómo han ido cambiando las ideologías
de la gobernanza, al menos desde 1945?
La gobernanza contemporánea actualmente está regida por la ideología del
liberalismo económico, sin embargo, como muchas otras ideologías, tiene
paradojas e inconsistencias internas. Eleva el mercado por encima de todas las
demás instituciones y quiere un mundo libre de política en el que las decisiones
se tomen de acuerdo con la lógica del mercado en lugar de la lógica política.
La ideología de la gobernanza ha ido cambiando con forme a las circusntancias
y a los poderes hegemónicos, por ejemplo a partir de 1945, Estados Unidos se
vuleve potencia y empieza a instaurar en el orden internacional su ideología, que
consistía en democracia, capitalismo, autodeterminsimo, y libertad. Por otra
parte, la URSS también tenía su propia ideología como el Marxismo-Leninismo,
como la emancipación del proletariado, y la contrucción de sociedades
comunistas. Ambas ideologías provocaron que fuera más dificil de establecer
normas comunes, ya que ambas estaban compitiendo entre sí para saber cual era
la mejor.
No obstante, después de la guerra fria, Estados Unidos queda como el país
hegemónico, lo cual le abre la posibilidad de gobernar bajo sus ideales, y
extender al liberalismo como la ideología de la modernidad. Aunque después de
la crisis de los 70’s, el sietma monetario establecido en los acuerdos de Bretton
Woods marcó el incio de la era de la gobernanza neoliberal, la cual requería
nuevas reglas de gobernabilidad para que la economía internacional hiciera
Erika Cruz González UDLAP ID:172611

frente a los problemas de deudas y déficits en un sistema de tipos de cambio

flotantes.
Sin embargo, el neoliberalismo se ha adaptado a diferentes contextos para la
gobernanza del sistema internacional. En 1980 se reconfiguró a través del
consenso de Washington, así como la tercera fase del neoliberalismo se abrió en
el 2008 con el gran colapso financiero, en donde una vez más el neoliberalismo
se mostró resiliente y aplicó una fuerte presión para restaurar los arreglos de
gobernabilidad de la última década lo más rápido posible. Aunque el autor
señala que hay pocas señales de que la era del liberalismo económico este
llegando a su fin, se debe encontrar una nueva ideología de gobierno, un nuevo
modelo para reordenar la economía internacional y la relación entre Estados.