Está en la página 1de 4

TEMA 18: PLURALIDAD DE PARTES.

EL
LITISCONSORCIO
1. Concepto y clases
La pluralidad de partes se da en los procesos desarrollados por varios demandantes y/o
frente a varios demandados. Puede ser:
Originaria: se habla entonces de litisconsorcio. Este a su vez puede ser:
Litisconsorcio voluntario o facultativo (art 1.1 LE!".
Litisconsorcio necesario (art 1. LE!".
#obrevenida: intervenci$n procesal.
%rt 1:
1. Podrn comparecer en juicio varias personas, como demandantes o como demandados, cuando las acciones que se ejerciten
provengan de un mismo ttulo o causa de pedir.
2. Cuando por razn de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada slo pueda hacerse eectiva rente a varios
sujetos conjuntamente considerados, todos ellos habrn de ser demandados, como litisconsortes, salvo que la le! disponga
e"presamente otra cosa.
2. El litisconsocio !ol"ntaio
E&iste litisconsorcio voluntario cuando por mera voluntad de 'uien interpone la
demanda se produce pluralidad de partes. Es decir( cab)a haber interpuesto demandas
separadas( pero se ha presentado una demanda com*n por todos los actores o frente a
todos los demandantes.
El art 1.1 regula este tipo de litisconsorcio: +Podrn comparecer en juicio varias
personas, como demandantes o como demandados, cuando las acciones que se
ejerciten provengan de un mismo ttulo o causa de pedir,.
En todos los casos en 'ue se da un litisconsorcio voluntario se da tambi-n una
acumulaci$n sub.etiva de acciones. /e ah) 'ue el art. 0 LE!( en t-rminos parcialmente
coincidentes con el art 0 establezca lo siguiente:
%rt 0:
Podrn acumularse, ejercitndose simultneamente, las acciones que uno tenga contra varios sujetos o varios contra uno, siempre
que entre esas acciones e"ista un ne"o por razn del ttulo o causa de pedir.
#e entender que el ttulo o causa de pedir es id$ntico o cone"o cuando las acciones se unden en los mismos hechos.
El fundamento del litisconsorcio voluntario es:
Econom)a procesal: por'ue con -l se consigue en un solo proceso y( por tanto( a
trav-s de unos mismos actos procesales( soluci$n a litigios 'ue podr)an haber
dado lugar a m1s de un proceso.
!one&i$n e&istente entre las acciones 'ue se acumulan en el proceso: consiste
en 'ue respecto de todas las acciones e.ercitadas una de las partes es la misma2
y en 'ue hay identidad de causa de pedir.
#. El litisconsocio necesaio
Por contraposici$n con el litisconsorcio voluntario( el litisconsorcio es necesario cuando
el ordenamiento .ur)dico impone 'ue la demanda sea presentada por varios su.etos
y/o frente a varios su.etos. 3o e&iste posibilidad de interponer demandas separadas.
La LE! contempla el litisconsorcio necesario en el art 1.: +Cuando por razn de lo que
sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada solo pueda hacerse eectiva rente
a varios sujetos conjuntamente considerados, todos ellos habrn de ser demandados,
como litisconsortes, salvo que la le! disponga e"presamente otra cosa,. !omo se puede
ver( el art 1. solo prev- el litisconsorcio necesario pasivo (demandados"( siendo
tambi-n posible el activo( aun'ue es m1s dif)cil.
E&isten dos tipos de litisconsorcio necesario:
a" Litisconsorcio necesario propio o legal: se da en los casos en 'ue hay una norma
legal e&presa 'ue lo establece. En principio no son abundantes estos casos en nuestro
derecho. !omo e.emplo m1s claros est1 el caso de las obligaciones indivisibles (art
1145"( la acci$n de nulidad del matrimonio e.ercitada por el 6inisterio 7iscal frente a
ambos c$nyuges (art 08 !!"( o la impugnaci$n con.unta de la filiaci$n paterna y
materna (art 189 !!"( entre otros.
b" Litisconsorcio necesario impropio o .urisprudencial: se da en a'uellos casos en los
'ue no e&iste un precepto legal 'ue e&presamente lo imponga( pero la necesidad de
dirigir la demanda frente a varias personas es deducible de principios generales del
ordenamiento y es afirmada por la .urisprudencia. #e fundamenta en:
El respeto del principio de audiencia: el litisconsorcio es necesario cuando( ante
un proceso 'ue tiene por ob.eto una relaci$n .ur)dica con una pluralidad de
titulares( el desarrollo y la decisi$n del mismo en ausencia de alguno de esos
su.etos supondr)a una violaci$n de principio de audiencia( por'ue le
alcanzar)an los efectos de una eventual sentencia desfavorable sin haber tenido
la oportunidad de ser o)do.
La indivisibilidad del pronunciamiento: el car1cter necesario del litisconsorcio
deriva de la naturaleza de la relaci$n .ur)dica 'ue constituye el ob.eto del
proceso( en el sentido de 'ue el pronunciamiento .urisdiccional es inescindible
respecto de todos sus titulares( por'ue la legitimaci$n es plural y con.unta.
3o hay en la LE! un precepto 'ue obligue a litigar unidos y ba.o una misma direcci$n a
los litisconsortes cuando sus medios de defensa fuesen los mismos (como dec)a la
antigua LE!%". /ados los problemas 'ue presentaba la interpelaci$n y la aplicaci$n de
dicho precepto( la LE! da libertad a los litisconsortes( de modo 'ue estos pueden
actuar ba.o una misma defensa y representaci$n si lo desean( pero tambi-n pueden
hacerlo separadamente.
%hora bien( aun'ue los litisconsortes decidan litigar separadamente( debe se:alarse
'ue hay actos 'ue solo podr1n tener efectos si son realizados con.untamente2 y en
sentido inverso( la omisi$n de ciertos actos solo ser1 relevante si se da en todos ellos.
/e ah) 'ue se afirme 'ue en los procesos litisconsortes la regla es 'ue los actos
individuales favorables aprovechan a todos los litisconsortes( mientras 'ue ciertos
actos individuales desfavorables no solo no per.udican a los dem1s litisconsortes( sino
'ue ni si'uiera per.udican a 'uien los realiz$. %s)( en principio( no plantea especiales
problemas 'ue los litisconsortes realicen separadamente los actos de alegaci$n y
prueba. Litigar separadamente presentar1 el inconveniente de 'ue previsiblemente
habr1 reiteraciones en las l)neas de defensa( lo 'ue resulta contrario a la idea de
econom)a procesal2 mas tendr1 la venta.a de 'ue la pluralidad de actos de alegaci$n y
prueba puede conducir a una defensa m1s efectiva. #in embargo( hay actos como la
admisi$n de hechos( el allanamiento( la transacci$n o la interposici$n de recursos( 'ue
para ser eficaces deben ser comunes a todos los litisconsortes. Los actos 'ue impli'uen
e.ercicio de disposici$n sobre los derechos en litigio o sobre el proceso no pueden ser
realizados v1lidamente sino por todos los litisconsortes.
Tata$iento pocesal
!uando debiendo haber demandado a varias personas( la demanda no se dirigi$ contra
alguna o alguna de ellas( se dice 'ue hay una falta de litisconsorcio pasivo o tambi-n
una defectuosa constituci$n de la Litis.
La falta de litisconsorcio necesario o defectuosa constituci$n de la Litis es apreciable
tanto de oficio como a instancia de parte.
A instancia %e pate
En el &"icio o%inaio: el demandado debe denunciar esa falta en la contestaci$n a la
demanda (art 89;.4 LE!" y sobre la misma se resolver1 en la audiencia previa al .uicio
tal y como prev- el art. 81<.1.4= LE! y en los detallados t-rminos regulados en el art
89 LE!. %s) alegada por el demandado en la contestaci$n la falta de litisconsorcio( el
actor puede adoptar:
1) %ceptar 'ue hay una falta de litisconsorcio: en tal caso( el actor ha de
representar en la audiencia previa al .uicio un escrito dirigiendo la demanda
frente a los su.etos a los 'ue el demandado considera sus litisconsortes
necesarios. #i el tribunal estima procedente el litisconsorcio( lo declarar1 as) (en
caso contrario( desestimar1 la solicitud y la audiencia continuar1 para otras
finalidades" y ordenar1 emplazar a los nuevos demandados para 'ue contesten(
con suspensi$n de la audiencia. En ese escrito( el demandante solo podr1
a:adir( respecto de la demanda inicial( las alegaciones imprescindibles para
.ustificar las pretensiones contra los nuevos demandados( sin alterar la causa de
pedir.
2) Oponerse a la falta de litisconsorcio: en tal caso( el tribunal( tras o)r a las partes(
decidir1 lo 'ue considere pertinente. El tribunal puede decidir +in voce, en la
misma audiencia previa al .uicio( pero puede tambi-n( cuando la dificultad o
comple.idad del asunto lo aconse.e( diferir la decisi$n. En ese supuesto( la
audiencia prosigue para sus otras finalidades y el tribunal (tras analizar el
problema con mayor detenimiento" deber1 dictar un auto dentro de los ; d)as
siguientes a la audiencia.
En el &"icio !e'al: la alegaci$n de la falta de litisconsorcio necesario por parte del
demandado se producir1 ya en la vista( teniendo el demandado 'ue renunciar la falta
de contestaci$n a la demanda. % partir de ah)( se aplica el procedimiento del art 89
LE!.
De o(icio
#i el tribunal aprecia la falta de litisconsorcio( la consecuencia no es la terminaci$n del
proceso( sino la subsanaci$n de dicho defecto en t-rminos similares al caso en 'ue el
actor lo aceptaba desde un principio. %s)( el tribunal conceder1 al actor el plazo 'ue
estime oportuno( pero no inferior a 19 d)as( para 'ue proceda a la integraci$n de la
Litis( es decir( a redactar un escrito de demanda dirigido frente a la los litisconsortes
inicialmente no demandados. #i el actor no presenta la nueva demanda (con sus copias
y documentos ane.os" dentro del plazo concedido( se pondr1 fin al proceso por medio
de auto y se proceder1 al archivo definitivo de las actuaciones. #i el actor presenta el
escrito( se proceder1 al emplazamiento de los nuevos demandados para 'ue
comparezcan y contesten a la demanda( 'uedando entre tanto en suspenso las
actuaciones para las partes iniciales.
%rt 89:
1. Cuando el demandado ha!a alegado en la contestacin alta del debido litisconsorcio, podr el actor, en la audiencia, presentar,
con las copias correspondientes, escrito dirigiendo la demanda a los sujetos que el demandado considerase que haban de ser sus
litisconsortes ! el tribunal, si estima procedente el litisconsorcio, lo declarar as, ordenando emplazar a los nuevos demandados
para que contesten a la demanda, con suspensin de la audiencia.
%l demandante, al dirigir la demanda a los litisconsortes, slo podr a&adir a las alegaciones de la demanda inicial aquellas otras
imprescindibles para justiicar las pretensiones contra los nuevos demandados, sin alterar sustancialmente la causa de pedir.
2. #i el actor se opusiere a la alta de litisconsorcio, aducida por el demandado, el tribunal oir a las partes sobre este punto !,
cuando la diicultad o complejidad del asunto lo aconseje, podr resolverlo mediante auto que deber dictar en el plazo de cinco
das siguientes a la audiencia. %n todo caso, $sta deber proseguir para sus restantes inalidades.
'. #i el tribunal entendiere procedente el litisconsorcio, conceder al actor el plazo que estime oportuno para constituirlo, que no
podr ser inerior a diez das. (os nuevos demandados podrn contestar a la demanda dentro del plazo establecido en el artculo
)*), quedando entre tanto en suspenso, para el demandante ! el demandado iniciales, el curso de las actuaciones.
). +ranscurrido el plazo otorgado al actor para constituir el litisconsorcio sin haber aportado copias de la demanda ! documentos
anejos, dirigidas a nuevos demandados, se pondr in al proceso por medio de auto ! se proceder al archivo deinitivo de las
actuaciones.