Derecho Procesal I

Leccin 19

DERECHO PROCESAL I
LECCIN 17
PLURALIDAD DE PARTES: EL LITISCONSORCIO
1. Concepto y clases.- 2. El litisconsorcio voluntario.- 3. El litisconsorcio necesario.- Tratamiento procesal.1.- CONCEPTO Y CLASES:
En ocasiones, los procesos se entablan por varios demandantes y/o
frente a varios demandados. En tales casos se habla de pluralidad de
partes.
Esta puede surgir por diversas causas, siendo la distincin ms
clara la que tiene en cuenta su carcter originario, es decir, cuando la
pluralidad se da ya desde el inicio del proceso, y entonces se le
conoce como litisconsorcio, o, su carcter sobrevenido, cuando surge
con posterioridad, denominndose intervencin procesal.
La LEC regula la pluralidad de partes en los artculos 12-15, que
forman el Captulo II del Ttulo I del Libro I. Con anterioridad esta
figura presentaba un absoluto vaco legal, siendo regulada por la
doctrina y jurisprudencia.
Se da litisconsorcio, por tanto, cuando la demanda es presentada
por varios demandantes o es dirigida frente a varios demandados, o
ambas cosas a la vez. De este modo nos encontramos con que el
litisconsorcio sea:

Activo: cuando existe una pluralidad de demandados.

Pasivo: cuando la pluralidad es de demandados.

Mixto: existe pluralidad tanto de demandantes como de

demandados.

Derecho Procesal I
Leccin 19

Sin embargo, existe una diferenciacin mucho ms importante, la

que se da entre:
1.- litisconsorcio voluntario o facultativo, y
2.- litisconsorcio necesario.
El litisconsorcio es voluntario, cuando se produce por la sola
voluntad del demandante o de los demandantes (art. 12 LEC primer
apartado). Por el contrario, ser necesario cuando el ordenamiento
jurdico imponga que la demanda sea presentada conjuntamente por
varias personas o frente a varias personas (art. 12 LEC segundo
apartado).
La doctrina aadira un tercer tipo denominado litisconsorcio
cuasi-necesario, en el que el litisconsorcio sera contingente o
eventual (ej. Obligaciones solidarias o la impugnacin de acuerdos
societarios

2.-

EL LITISCONSORCIO VOLUNTARIO
a) Concepto:
Existe litisconsorcio voluntario cuando por mera voluntad de quien

interpone la demanda se produce pluralidad de partes: poda haber

interpuesto
demanda

demandas
comn

por

separadas

pero

todos

actores

los

se

ha

presentado

frente

todos

una
los

demandados.
Este tipo de litisconsorcio lo admite la L.E.C. en su art. 12.1:
Podrn comparecer en juicio varias personas, como demandantes o
como demandados, cuando las acciones que se ejerciten provengan
de un mismo ttulo o causa de pedir.

Derecho Procesal I
Leccin 19

En todos los casos donde existe litisconsorcio voluntario tambin

se da una acumulacin subjetiva de acciones. Por ello, el art. 72 L.E.C.
coincide parcialmente con el art. 12.1 de la misma ley al establecer lo
siguiente:
Podrn acumularse, ejercitndose simultneamente, las
acciones que uno tenga contra varios sujetos o varios contra
uno, siempre que entre esas acciones exista un nexo por razn
del ttulo o causa de pedir.
Se entender que el ttulo o justa causa de pedir es idntico
o conexo cuando las acciones se funden en los mismos
hechos.
En este tipo de litisconsorcio predomina la voluntad de las
partes, y normalmente suele ser la de los demandantes.
b) Fundamentacin:
El fundamento del litisconsorcio necesario se basa en la
economa procesal que con l se consigue, pues en un solo proceso y
por tanto, a travs de unos mismos actos procesales, se da solucin a
litigios que podran haber dado lugar a ms de un proceso. Pero
tambin se basa en la conexin existente entre las acciones que se
acumulan en el proceso litisconsorcial. Esa conexin consiste, en
primer lugar, en que respecto de todas las acciones ejercitadas, una
de las partes es la misma, y en segundo lugar, en que hay identidad
de causa de pedir.
El fundamento del litisconsorcio voluntario no es slo la
economa procesal, sino tambin la conexin: debe existir conexin
por la causa de pedir.

Derecho Procesal I
Leccin 19

III EL LITISCONSORCIO NECESARIO. TRATAMIENTO PROCESAL

a) Concepto:
El litisconsorcio es necesario cuando el ordenamiento jurdico
impone que la demanda sea presentada por varios sujetos o frente a
varios sujetos.
La L.E.C. lo contempla en su art. 12.2: Cuando por razn de lo
que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada slo pueda
hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente considerados,
todos ellos

habrn de ser demandados, como litisconsortes, salvo

que la ley disponga expresamente otra cosa.

Este artculo solo prev el litisconsorcio pasivo necesario y se debe
a que, la mayor parte de la Doctrina y la Jurisprudencia consideran
que todos los supuestos de litisconsorcio necesario lo son de
demandados.
b) Clasificacin:
La Doctrina distingue entre:
-

Propio

Impropio

1 . Litisconsorcio necesario propio: Tambin llamado legal. Se da en

los supuestos en que una norma legal expresa lo establece. Estos
supuestos no son abundantes en nuestro derecho. Ejemplo de ellos
seran las obligaciones indivisibles del art. 1139 del Cdigo Civil o la
impugnacin conjunta de la filiacin paterna y materna (art.74 CC).
Por ejemplo, accin de nulidad del matrimonio ejercitada por el
Ministerio Fiscal frente a ambos cnyuges.

Derecho Procesal I
Leccin 19

Se trata de supuestos en los que el legislador ha detectado que la

relacin jurdica no puede ser objeto de un pronunciamiento
jurisdiccional si no es en presencia de todos los titulares de la misma.
Hay casos en que este tipo de litisconsorcio puede derivar de
razones de conveniencia u oportunidad: es cuando el legislador puede
decidir obligar a litigar frente a varias personas conjuntamente o no
hacerlo.
2.

Litisconsorcio

necesario

impropio:

En

ocasiones

llamado

jurisprudencial.
Se da en aquellos casos en que no existe un precepto legal que
expresamente lo imponga, pero la necesidad de dirigir la demanda
frente a varias personas es deducible de principios generales del
ordenamiento y es afirmada por la Jurisprudencia.
c) Fundamento del Litisconsorcio necesario impropio:
No existe consenso ni en la Doctrina ni en la Jurisprudencia en
torno a qu principio a principios jurdicos pueden dar fundamento a
un

litisconsorcio

necesario

cuando

la

ley

no

lo

establece

expresamente.
-Tribunal Supremo: Afirma la exigencia de litisconsorcio en las
razones siguientes:
1.El riesgo de decisiones contradictorias de seguirse procesos
separados.
2.La necesidad de evitar que se dicte una sentencia intil
(INUTILITER DATA), como lo sera la dictada en un proceso en que no
hubiesen sido demandados todos los que deberan verse afectados
por ella.
3.La imposibilidad de que se dicte sentencia si no han sido
demandados todos aquellos a loa que la misma debe afectar, por
tratarse de un pronunciamiento inescindible (indivisible).

Derecho Procesal I
Leccin 19

4.Las exigencias del principio de audiencia que impiden que una

persona pueda ser condenada sin ser oda.
El problema radica en que el T.S. invoca todas esas razones de
forma cumulativa e indistinta, cuando es obvio que algunas de
ellas son contradictorias entre s.
-

Doctrina: Establece dos razones para la existencia del

litisconsorcio necesario impropio:

1. El litisconsorcio es necesario cuando el desarrollo y la

decisin del mismo en ausencia de alguno de los sujetos
titulares, supondra una violacin del principio de audiencia
porque le alcanzaran los efectos de una eventual sentencia
desfavorable sin haber tenido la oportunidad de ser odo.
2. El

carcter necesario

del

litisconsorcio

deriva

de la

naturaleza de la relacin jurdica que constituye el objeto

del proceso, en el sentido de que el pronunciamiento
jurisdiccional es inescindible respecto de todos los titulares
de la misma, porque la legitimacin es plural y conjunta. De
no dirigirse la demanda frente a todos los pasivamente
legitimados, la sentencia ser intil e ineficaz, incluso
respecto de los que litigaron.
b) Tratamiento procesal:
Cuando debiendo haber demandado a varias personas, la
demanda no se dirigi contra alguna o algunas de ellas, se dice
que hay una falta de litisconsorcio pasivo necesario o tambin
una defectuosa constitucin de la litis.
La falta de litisconsorcio pasivo necesario es apreciable tanto
de oficio como a instancia de parte.

Derecho Procesal I
Leccin 19

En el juicio ordinario, el demandado debe denunciar esa falta

en la contestacin a la demanda y se resuelve en la audiencia
previa al juicio (arts. 416.1.3) y en los trminos que establece el
art. 420 L.E.C (ART. 405.3 LEC).
Una vez alegada por el demandado la falta de litisconsorcio,
el actor puede adoptar dos actitudes:
1. Aceptar que hay una falta de litisconsorcio: El actor ha
de presentar en la audiencia previa al juicio un escrito
dirigiendo la demanda frente a los sujetos a los que el
demandado considera sus litisconsortes necesarios.
En ese escrito, el demandante slo podr aadir, respecto
de la demanda inicial, las alegaciones imprescindibles para
justificar las pretensiones contra los nuevos demandados,
pero en ningn caso podr alterar la causa de pedir, como
expresa el art. 420.1 L.E.C. Si el tribunal estima procedente
el litisconsorcio, ordena emplazar a los nuevos demandados.
2. Oponerse a la falta de litisconsorcio: El Tribunal tras or
a las partes, decidir lo que considere pertinente. Podr
decidir en la misma audiencia previa el juicio, aunque
tambin puede diferir la decisin. En este caso la audiencia
contina para el resto de finalidades, debiendo dictar el
Tribunal un auto dentro de los cinco das siguientes a la
audiencia.

Integracin de la litis: Si el Tribunal aprecia la falta

de litisconsorcio, la consecuencia no es la terminacin
del proceso, sino la subsanacin de dicho defecto en
trminos similares al caso en que el actor lo aceptaba

Derecho Procesal I
Leccin 19

desde un principio. El Tribunal conceder al actor el

plazo que estime oportuno, pero no siendo inferior a
diez das, para que proceda a la integracin de la litis,
es decir, a redactar un escrito de demanda dirigido
frente a los litisconsortes que inicialmente no fueron
demandados. En caso de no presentar esta nueva
demanda dentro del plazo concedido, se pone fin al
proceso archivando las actuaciones. Si es presentada,
se emplaza a los nuevos demandados para que
contesten a esta demanda, quedando en suspenso las
actuaciones para las partes iniciales.
Con el rgimen del art. 420 L.E.C. se permite la
subsanacin de la falta de litisconsorcio, se intenta evitar
la terminacin del proceso e incluso, una sentencia
absolutoria de la instancia.
En el juicio verbal, la alegacin de la falta de litisconsorcio
necesario por parte del demandado se producir en la
vista. (Art.443.2 L.E.C.). A partir de ah, se aplica taimen el
artculo 420 LEC.

Ejemplo de falta de litisconsorcio pasivo necesario en las

obligaciones indivisibles:
Si poseo una finca pro indiviso sobre la cual se ejerce
accin reivindicatoria, la ejercitarn contra m, pero
tambin contra la otra persona que posee la finca sin que
pueda oponerse a dicha accin.