Juans MEpina Ariza Profeso tule Crminologia Universidad de Manchester“ UR Politicas y estrategias de PREVENCION DEL DELITO. 298-6786 Mn SBN, 876-01-15276.009 fen Eapan Y SEGURIDAD CIUDADANA En Madcid, Espana: DEDISOFER §.L. 19 Vicente Ferrer 71 (28015), ‘Tel: (0034 91) 521 09 24 - Fax: (0034 91) 532 28 63 wew.edisoterseom echo et depssito que establece la fey, Derechos resereades. Eneuaslernado por: Encwademiacion mh ~2uuvster 9p ansontin sanetnn soouaug ep af mY eee (eumery sonra oonun ‘a0 apaquey Jo pps ss pupeyy 9p ewoupany un “ep eto SoM = "x Je Syeoanun iengy soos + (eumtry “omy sousna ‘ojo ps9} ruoieg SusQ-2HON¥S TEN + uz Aasqu} MEL iG owns, sipyequmy ‘nowssA eNO + ‘ond 178 OK HON Wows APL aad SAN TSI = jojoouse Sah TouoNpE ofosuog jap soxquiaiyy ‘andes cages node popesoaua, ZaNonys wats sasap rooypa ofasuea jap a1vapIsa4d Dupuy - saa sown ap Pepa foram "D o8lNN, opouspuoe> ‘unde -wangene> ruse vyausnoy “a span ‘TWWtEd A VOIOQTONINRI AVOITENLOY NoIQ0a100 (wurdsa ‘rmseaas is) ‘ape UEID ap e26en oumnsut ‘asstng ia wing asp + 1a Bena BoE FEUD, NOE ROWH +s| plantea interrogantes impacto de estos programas y actividades, asi sobre los mecanismos de rendimiento de cuenta y te rencia admin I, Ex TRATAMIENTO DE LA OROEADICCION COMO SANCION PENAL, Una de las areas por excelencia en la que se ha defendido nveniencia del tratamiento come alternativa al encarce- nto ha sido en materia de drogas, En los ultimos sto, dos con la de los Juzgados de Tratamiento de Drogas, espe- ligada a la drogadiccion, Desde ‘que el primer juzgado de este tipo fue creado, en el estado de Florida en 1989, los mismos han crecido en niimero y alean. ce de forma extrac este tipo y 450 mas se Sus defensores bi ‘ostienen que una de las posibles rridad de estos juzgados es que se apoyan sobre la percepcién de qu intas a los delincuentes Por SU comportamicr {@ través de la sancion ee jue el proc 6s de ios cauces 9 de Tratamiento de Drogas fuerar tar la probabilidad de que los pureiZold jo wyoldu09 anb soj21pus o1p sowsrouypp sof opuesedaios wureagord Jap peplanoa|9 ‘bj uerojea sompnyss som}G “sasetyuns uos ot anb sodeuil wos ojustmeyen ap ori ye eredwo> 3s 0 uoroussio}ut e|-1q9>91 op sondeop 4 seiue aeyuanoumfap ap odtul oussyus fo wandusos 95 onb 0] uo sayequounrodxaisen> souosip ap aquouipesous bien ag ‘souomeyum soqmesodwy usuanueD anb vjeoso va $0} ap BDAeUE vf “OBIeqUIa Ung “eoUaNOULaP | sjonpaa usoaued sudosq op cused. op sopusznr so] nb uadnjoueo souoysiaza SequRy “(aO0z “70 32 WOSTEA “ZOOZ 1D 7a uoRTIA) SoprAznf ap adn asa ap smuDIpuadspur sax ojsunquaa og & Tb ap aut Sop ua opqunuo9 ys wimeto4 wise op YaUnWad sOlOUs 1S (e002 ‘axflo burr uno2oy DID SN) se>diojnporsu ssuozes sed S10! 3 efouapysa ¥L anb o (1907 “Uosuapuy) ou enb uesa} -o1sjaor Sesto onb sesquaHL ‘[z00g “eNRY A 1980yx) UEUOIIUTY ‘gquawpIpoop anb uaeins sorpmase sounByy “seanoiyuOS SouoWsn[oua> S924 B opeHDy] UeY ‘oRrequIO WIS “emyeraNN, miso 9p Souo|suaar Seq “(6661 “7 12 P20H]) yeuad eronen! ap ‘euinnss [2 soxroye opessuad wey sopeBznt s0js0 anb apuayop vuarnb doy upiqures “(1002 ‘o%u>!PA} SsUSNSUTTOP ¥ SOpIDaNO oqusruey2 9p seureiBord sono us ueAresqo 3s anb se enb: sepeas|o Seu! Uos sopeSznf soisa ap Uorouajar ap sese) se] (roog ‘omusag) ojIuEeN p URIa]duWo9 opuEND sopIonpar sjuaUIa|qez9p1SU09 toss 9s seuBiFold sors Uo UedoHsed Sau comb ap seanodep sepepranoe ua wouaaraqut ef A seoup ap oumstoo ja anb cesuard uruorsuny sopeznp soysa anb wesap 109 anb sazoyne soy “uajowioad anb sopeyinsal sof usn rs abas Sopuayead SIS\yUERIOUE squaureuorsedoidsap upise 5 0; saj2no so] az1ua ‘sayuedisnsed so] ap oyuetuP|aoseoND ap. Osa ja umuauINe soassuaIUT SeUIRIBOId Sors9 ap soxisttibs4 sof anb uswar anb & ,eouaiumeyen jap axed owo> upra1909 1 ap 051 {9p 10998 opungas an 4 -s duisieeaaW uN UAda¥o sa] & .saGINOUI9P So] Goo sepUEIG, uos seilosq ap oluaummeal op sopeBznp so] anb uae. sab van cay one zou164 Juawio Mesa Ariza de 285 delincuentes al Juzgado de Tratam ximadamente dos tercios de los sujetos en tal, en comparacién con aproximadamen- et grupo expe- Nimental tenia una media de 1,6 nuevos procesos penales abiertos comparado a 2,3 en el grape de control, De acuerdo. Gottfredson y sus colaboradores, los programas cen usa de sanciones pueden ser efectivos, cuentes drogadictos. Aunque el funcionami estos delincuentes puede estar alierado c de su fuerte adiccién a las drogas, los rest parecen demostrar que son capaces de cont cuando se los amenaza con la posibilidad de sanciones Iega- Jes, Por otra parte, el tratamiento parece ser un factor impor~ tante en el éxito de estos juzgados especializados. Los sujetos en el erupo experimental que participaron en diez o mas dias consecutivos de tratamiento eran muche menos propensos a rcincidir que aquellos que no recibieron esta cantidad de tratamiento 0 que se encontraban en el gru| No obstante, otro resi gue, @ pesar de que los Juzgados de jan un ejemplo de desvio o de suspen- sién de una pena privativa de libertad, en la practica, el total La prevesvcxon a de dias encarcelados solamente es ligeramente menor en el grupo de tratamiento que en el grupo de controt. Los suje- tos en el grupo experimental pasan menos tiempo entre rejaa ‘antes de su disposicién y como resultado de la sentencia ini cial, pero pasan el doble de tiempo encarcelados como conse- euencia de problemas tras la fase de condena. Estos encar_ celamientos son el resultado de vi es formales de las condiciones de la pena comunitaria impuesta o la respuesta del juez al incumplimiento de sus expectativas sobre la evo lucién del penado, Una consecuencia importante de esto es que, aunque este modelo de juzgado parece ser efective en Ja reduccidn de la delincuencia, el ahorro monetario que se esperaba como resultado de la reduceién del tiempo de pri- vacion de libertad no se va a producir necesariamente, Este hecho puede reducir a targo plazo la popularidad de estos dos. Ei uso de nes también plantea otras jones: ¢resulta ético encarcelar a alguien por haber des. obedecido condiciones del tratamiento que normalmente no reciben ningin tipo de sancién en otros contextos terapéuti. Jos debineuentes drogadictos van a estar ar voluntariamente en estos programas si saben que al final pueden pasar tanto tiempo entre rejas como si no pasticiparan? Inexplicabfemente, la mayor parte de las eval lizadas ne miden de forma adecuada si los part estos programas reducen el consumo de drogas. Solamente cuatro estudios de los 55 revisados por Wilson y sus colabo. Fadores (2006) empleaban medidas directas del consumo de rogas [por medio de autoinformes a pruebas médicas). Dado que Ja teoria del cambio que fundamenta estos programas asume que el proceso de abandono va unico al proceso de duccién del consumo de drogas, est cid met no tiene justificacién. De forma desconcertante, los resulta dos de los estudios que han medida e] consumo de dragas Parecen sugerir una agravacién del problema, pero, como Wilson y sus colaboradores (2006) destacan, las problemas Metodoldgicos de estos cuatro estudios hacen que se extraer conclusiones definitivas al respecto,ap odn asa 2p sneut vt 9p vopr sun ep anb ay sepetispuo uoseny gooros seen rap ¥| 9p sea Pb ap soleus uve st Us O05 svoup #0] 400 seula|Goad veyuasiad nb aoatioe sono “3 ap up}ujqod 9 woo syseztuos uo oyusrunyes w SOPRA & sepess00%! sopiuayep os saiuanaumjop s0o0d INmeNSop {002) suannig & sainayl omog wauonautjp ap sunKsond t wu Seweidid op od i89 sp Teg eine eewoneata ao -Cpesioego soba ‘olzequno Wig ag0e "10 fa Sausamg5p) eal ‘Ses OHO oe dS ws one dra oooioes epamamen, -Aaureapeyes ao owonureyey [op pePIAnDa}p wf alqo8 eIUOp 1 “epriuse 089 ug (800g “10 1 FeuoENgapy oumeuaD oF oD ‘aap 2p 0dh 1 & (9008 "72 e Aemotionl upjouaasey 3p [9p Uppouny to pepiansiys op oped fe ua setaualanp Yayo enbuny (3006 "Tee fousamson 00g "wotue nats ‘€enoOH) SoANIR;s Wow voUO|ouonAo\y Se FEMpIAIDU Fale ® arb uasains (iovoyidy ap sonaiu0n A oyusneyen 9p sD -epttepow suite opuesodioour pop 99 “oodouc] $01 9p Oana ‘ere, 9p SopeBen oq sp eatingduiey yeIpel NOU fo us oyusjueres fp pife seu) solipuBoup Soidonoutisp sot SP OF eusane}s souots|ae2 so] ‘soneioua8 eoau ug seq uspand wiouonurap ap sasai 0] ‘aivauswaningdes 31 soperen ios uapond sowipouosp ealuaroutep ap opera aiusulaiua}ogne of rou on is and 89 Hap! PT MRUOPTOUN: 2{ sanpos siuopoipe set 2p o1usnuseien ja anb op Uae OL us uwosug 08 supipatt sei8G "900% u9 98-11 S¥uN © SOOT UD ast sour op ove sale) A Taio} us fooIpnL upd od enisnuete Un vorsuoines ab exuesiod 9p aut “toqurmien fs sod odo pyro w| arb wapuciaud f POLO bafiuaid wusd wun o ottiotareresn ap eweifoad jo aniuo 1ot0 LOT ouvir orgie ora NOONE] anb ouoy anb pouoder aisle un 89 onprarput jp anb ap 49D “hnse ef op Uaysed seaniosa09 sououeaiaqut seysa ‘eIEISap (22002) voppag oman ‘oanisod eqep ourmsuos ofn9 sopetiod soranbu vied ,seuoyesqqa Sauowenfess, ap aes wun & sou “opuoisp $e] ue Se3O3p ap OUNSUO ap Seotpaut Segond ap ap aiquiaysou ua gzuous for snnboy aquauysqy Brug ‘iopay ancouusqy Brucr neauas lay Brag) s¥S0ap ap owxNSUCD jap UOHUEISGe oquorweren ap seumuioad uo sechonsed adnjou seueyunuoa seuad sesoreunu Spuop “opiun oumy Ja va olago syuause[non Ted $2 olusampen ap seuLs0} SEH seundiye ua uodionzed anb e sovalns soise ® ,1e 9, Bree equsiis|9 un omo> euad wIAsnf ap eus2ySIS ap O8N [ap BPEL Teduoae opttas ey ugiquiey vlscapcar esa an ursessp See “Sap 2p seoni(od ap evisijeue Soy ‘yeuad wransOfap onxaI4:09 [> ao oupyunjoa, oiuatureren ap Sapepmiq'sod op oorseqe [> 11P “uvdxa ap uadiew fy ‘Nope isajuma eu ayeatHaydUHIS WeLIOS seBo1c] ap ojuotuseiesy, 2p sopedzny sj sepeno se 2p ‘o1p “eBosp auuronoutjap re seen wred (a19 “uorsyed us ojuanuTEET suomeqoad) euoqsis fap soyund SoqUNSIP ua SauOPUARIOTU so} -uoiop opse{joxsesap op! Wey 2s “Soropeforp sayanoUTTeP ‘e sepa) £ -rmaucquapt tend Jo ua oyxert109 LIM Ua opoAo> ef bs euad emusnf 3p Ruiaisis fq Tedad epnsnf op eursTqosd in outoa opersiBa) & opesved ey as seu Zan EpED “UOXIN| 2P xousprsaid »j ofeg eperorut ,sPBoxp sp] es1u99 Eason, Ef WO9 joo £98 59} 9 ePe9P I ap anred v “eorand prtes joad uti owes eAya[sifs| A Uqustiad 2s seROsD Sel Y SOL ap o1uatERIeN [2 XOX offs OP eased wuANg TUES Sasquaty, “sauoralpe Sb] op OvworUTEIE.) Tsp ONNUTE [2 tuo jouod vronsnf ey & wioueas|oA sodeu vun oprfino oy ond fuofesofdue oysaquoa Jp ua Sousu pe “endam sear viouapuAy eur ap wuroyuIs un weasoudos SwBOFC] OP ayUDTUNRTES,, AP SOP SeSenp 20] ap eqUDIUALAOKT 19 ‘ASR OPOT Ua “IBY BS OM PINT “ajsuen ns ob Gaawy sosred sowunsip so] ap sayersipn! seus SIsIs sof aljus SepUsApIp Se] “OUMTIAUTPTIDU oToUTe ojapour un uos sues 9p owUsIUTETEAL ap Sopeszne S01 amy aucapy omen 991168 Jouio Mepis Ariza Pollack y sus colaboradores (en prensa), por ejemplo, c1 los este is grave podrian bene- hacen™. Como Reuter y Stevens (2008) de petiodos de ret (2008), en su evalua te al problema de las drogas cl tratamiento es el Unico sobre el que existe evidencia positiva {en contra de lo que ocurre con medidas orientadas @ prevenir el trafico de drogas o a prevenir su con- sumo entre jovenes) La idea de tratamiento coaccionada sigue planteando, en todo caso, Se puede coaccionar a alguien ara que parlicipe en un tratamiento terapéutico? Es impor- ‘ante destacar que los instrumentos politico-criminales que iscutimos no constituyen una forma de tratamiento obligato- Ho, El sujeto en cuestion puede optar por otra forma de proce- samiento 0 sancién (en el caso de Inglaterra y Gales, aquellos penados que rechazan una Drug Treatment and Testing Order saben gue la allernativa es una pena privativa de ; Tambien es impor es importante subrayar, como 96) demostraron, que 5 Como Ca gue “changing prison popu flow... Unfortu cvived 10 be easier both practi La PREVENCON A TRavES DEL.TRAT TO REHABILITADOR 169 giée Para iniciarun tratamiento por drogas no es una variable cicotomica, que existe 0 no existe, sino mas bien representa ups especie de continuo que se manifiesta en diversas eaferas de Ja vida. Dicho de otra forma, la coac ‘multidimensional y las pee to pueden emanar de distintas fuer consideraciones financieras, adern penal. Como Bean (2004: 239) ha » Seddon (2007) considera que no podemos geumir que el uso de ta coaccién penal 0 las amenazas de Ganeiones mas severas aumenta de forma dramatica el nivel de coaccién que los penados experimentan para entrar en ven demos la coaceién en este sentido mas am- pio, hay autores, notablement Tan que necesitamos del blemas éticos de estos in: ‘Qué grado se puede habl formado en, tena’ Situaciones? ¢De qué forma la confidencialidad erie terapeuta y paciente se ve alterada por la i Actores del sistema de justicia penal? ®. L; 5 Echeburda (2002) para una discusign del secreto profesional élogo en el contexto forense y elinicead ouzoo peprulip ns wnuos, ajuaye as ot anb £ opeuod [sp ardurois vouedsa peusd uote si89) Bf sad ‘soseo Soperituty so, ua “Puad nb eprpauz owes up sod | ‘anmeysqo on “opeu: eioresisa ey ua sotow pe ap eworeis jo sod "pugyor suf ow vjiosous tbid B|'SO0z UO SAUOISIEIDE 9O0'0S OUs0} Ub oEAENUIS BrEey OPEIUDLINE OP! RY SEAN aRODEE seysns ap wroupuadap 0 osnge sod sortanere.N v Sou Tipo 9p o1UnU Jo vuEdeg vO anbuRy gxsfeEnME-oonTOd soqjouresap sovro vuedea w apxpoanxe et a8 opeA® amb wa? usd oanmnsns onto doompeonp Pf ap opuaTUIEyEN, jap shfezuansap f sifnian se] a1qos UOIsMOSID ef A LIEN 9s 9 fos epeiediuoo orsesnsoat 41008 ued sopeaidiuia um $9 UaIGUIEL Os944 ugUIByHAPIA® S9UDNsDPISHOD SeIST “UOS Of OU IS O SOIL & soagoap2 Uos Is ap “ueCoKUry oF © HEE ‘cxund jo spsop ayuawojduns ejuanouTap Bf ap UoHoMpa ap souistmoour 21qos ayeqap [p 1es9ju9 apand as ox ‘souaIsEI0 ‘spno us opaxwiqns soway ek anb o1uawnidre un opuwuorea, 9p sordiouzsd so opumujaiop 9 OVLOIEIER ap ojopoul jo Ua, [@ uotsiuipe ap pepa ey & oumnsues (9p ofO}Uy 19 B] asus JoxvUE BYDIIq BUN aysTKa zaK wpED and reIIp yadamed S¥Hozc] 21908 [PUD]EN Held [APs ‘seuosiad sey ap ,ean2ipe Blouseo, ¥] ua apse se eqen Jo ‘sesred so.40 us anb pong] “(uotsud ua ‘adxa woo %%Zg [2 A setaaid souo|ouaep WOD 9409 [2 OULD? 9} ‘soppuad saitapaoayire Woo seuossad 9) | 9p uo}onpes BI Ua SISeIUD Ja BPEpIu aNd UD wes soreine Aey usiqurey ‘oyuouipeury “auered (2p Te pnpes Y] rero(our sand puopeyaur 1eyada4 ‘ojduiele sod) ou 1214 op spusBsfosd ap 31 "SOIKO}UOD 8 sjad onsann us pena 9p seanwanid si sopetiod say 19 oyuaRUTBIOdui0D fap oToeaITpOU! bf © sup apond 2] as aab pepuoud ayqusod e onb wsapisuos a8 ‘opnuas a89 ug “swoIped { eynodess} aus uoDEla! PI A ojusianeyen [ap Soanalqo Soy Pause) BuNB|e op LeUOKIeISIp © ‘puoo epand youd w bop ejUSIMIM IGN [> 18929 ‘solousta ap soapwonps sonti2o Ua 0 $0! 9 uB sowIUr ¥ siepuodso409 cogZ mUEINp sou ly stusweoren 1g “ssouNU 2onpoid 98 sauoisiape sopeyjnsoa wun nb souauaNd § smIqUIUD B orA{Ns [9p BUILT 39 JEIUOD BP PEpISAITE U] a1qOs BELO ATUL s> uppranou ef TAT xocvurnev vaxay vary orMvog oat172, ‘Juanuo Mrrins Axtzn . Aunque es dificil obtener datos nacio: 10 penados se beneficia- ito de toxicomanias por virtud jentras que cn Inglaterra y Gales, jemos aproximadiamente una persona en pena comunita- recibiendo tratamiento por su toxicomania por ci ye penades a una pena privativa de libertad, er itaria recibiendo omania por cada catorce penados a ertad. El énfasis que se ha dado a anglosajén ha tenido claramente un impacto en la popularidad de estas medidas“, ssona” fart. 83.6, I.Maios teatos y Texrassiento Otzo ambito en el que se ha impulsado el tratamiento como forma alternativa de sancién penal a la pena privativa de li bertad es el constituido por los malos tratos en el contexto de las selaciones de pareja, El primer grupo de programas para maliratadores nace en Norteamérica a finales de la década de Jos 70. Activistas feministas y defensores de las victimas se percataron de que proporcionar ayuda a éstas para que volvieran al mismo ambiente doméstico en el que se habia producido la violencia no era la solucién a su problema. Por otro lado, ayudar a la victima de manera individu: dia que el matratador continuara comportandost otros hombres que trataban ratadores para inchuir en el caso de consumo en espacios p Gatos mis precisos sabre la prevalen los penados y delincuentes expafoles es di problemas de dro: ralorar en qe N A TRAVES DEL TRATAMIENTO REFARILITADOR 173 de solacionar aus problemas, Bstosprimeros programes eran de tip edueative y como consecuencia de ate hoc none en movimientos de base feininista buscaban hanes mensaje antisenista entre los maltrtateres: Con el transcureo ron de manera gradial éenieas trapentin condictual y jercicios de desarroll ce ben ‘Aunque ensten como orientacione tas en la préctica eo fn peat ac, la mayoria de los progias sales en el modelo de Datun c prendizaje. Estos pro. olentos confronten las que se hagan responsables or el abuso infigido; para ello, ne considera hunlerer ca thivinar las racionalizaciones y justiicaciones Gee len tne bres realizan de eu conducts, Sip emt acta, Sin embargo, la mayorin de log Programas tambi 7 6 aprendizaje de téenicas para contiolar come y eee ee asi Como para potenciar el desarrollo de habiiekes ace muricacin y do resoucion de problemas 6 caracteristicas eapecticas ce los programas varia notablemente, tanto en su durs ae . ‘ema de justicia penal, ete. tegrated Domestic Abuse Programme), ybacién en Inglaterra y Gales, con: ejemplo de este tipo de programas. El] iesg0. Dependiende de la pun- Sujeto, ct ofcial recomendara, © no, la impasi-© S09P 6 or Sab oles se fos s0]]onbe w mustanyas usar eee renee owaia oe On ua3s0s opoLiad an syveunp Sona. 296 ap torefop suousfenniona sawvedion ed so op eHOfeur 23 501 (2002) s1OP 20 fa 89 ajuRouaUdD Sp oIphieD (2 Spe (6002) useqoq ea2eqaq & Yass 20d jouEdso {o 0112969p 69 sorpmsa s0}89 op o[durafa van Up “OnUoKUTe 25 2p swure oud 60] 9p ontsod o1oajo un opueyuauaasop apis Us sepewo Ops Ley eouur}eonD SEIS m369 opez oy sauaenb A "seLsayq0%d sis sanjosas sp twyeH eed ap soso yvonne ap seuresoid soy 2p o19aj9 un 9 aTEUIBLIO SwIOUALaTEp svIS9 9p OTDdja UM Wve BoUApIOUIDL serouss2j1p se] onb aqqised so ‘odnai ano & wpe wagner ond somins £ ouolunnen ap uppuEs Pun uaqioar anb seyafne upaedwoo soxpmso soise ‘ertroufezat “90 "pepivoddijad op yaar ouiarus jo wegttOaad A pojoos-09sd seuresSoid ayuoyststi0> sp ap 08 -aoerd un us Bpesed eq2}S9 om Os10 1 OUR E SoquEdiNIed Sor ap uprDeoIpRfpe et ab so; ua safequaustsadxo sodnsa sa[pqusuiadxorsens sp oppaydtua rey onb soypnasa so ap ated zofea eT “T ‘aquatniiis o| spap eupod os ‘oyonat opustumsas ered “(gong ‘wy eUIpaW (oor ‘ez eUIpEWT reaqsreyxa Se LOWIADs BUN vyed) of>fduos £ osomnumMoa 59 sauroresnsaaut ap orunfuos 238A “wuts Jo 97408 SOIPRISa soypnun opreqesd ueYy ag eseureIBord soysa UeUOPUNY? sogaullosd ns seryuao ered AS pepunsies ns sezquasn exed ewinoia ge] wor onuNt09 Oe) -woo un Avy, osa00zd Ja Opa} anueng ‘opeuad jap osasBozd | senyeaa oarjo{qo ots uaueR sofenpeNpUT satuOrUINAL SEIS ‘ap vorsuaiaid, ap sauoIsas oxTEN & SeUOIO 129 Sop 20d sepmndas ‘sa[aumbulas a1uauijeuuou ‘sojednss sountsas 2z taoadjo a8 SaysnpIAIpU) SauOHMAL SET SPL], “OID uaaiaqu e| 9p jedtud uorsusunp ey ered sopewad soy 2 2er tlanl ened § eaypoodsa wopeurajqoid ne sa20yss esod o32[es in]pur sauo.uNar son i uppeqaudl 2P ‘eurod ‘sorprase ap ‘sois9 9p ouonbad Snonu imp 4 t{in1NG ap ojppow [p Ua opeseg so wuaapy anna bet176 nso MEDINA Anza 2. Los estudios que han empleacio disefios experimentales, es decir que en teoria han empleado un métode de evaluacion més riguroso, han ofrecide resultados ambivalentes. Mien- tras que uno de estos estudios, el realizado por Victim Ser vices en Nueva Yor ia resultados positivos, otros dos studios, uno realizado en la base naval de San Diego y otro en Florida, no han encontrado ningtin efecto para estas i varios meses después de Ja denu y la“sancion minima” que todos los mi independencia del grupo en el que estaban, era de tal calado (tepresentaba la posible expulsion de las fuerzas armadas si se daba un incidente de reincidencia) que ello limitaba Ja posibilidad de encontrar diferencias entre los grupos de comparacién y los experimentales. Estos programas no son tan costosos como se imagina. Normalmente el costo es de unos 20 délares par sesién por persona, y aproximadamente la mitad de esta cantidad es berta por los propios penados, que son obigados a par iependencia de la efectividad de los programas de ea periodo de seguimiento. muy di tos sujetos, Los principales mar- zeincidencia eran Sha a volver a agres ‘hombre durante de un numero importante de penados es proble 1a preven seunas evaluaciones muestran que hasta e 50% ce os top que enen qe reir esas nervensoney como pe le una metida penal no completan los programas ye son detenides de muevo, dejan de as Ba ae Porcentaje no es 18 programas cle n come sujetos a sy dierente del que se tratamiento cn meso abiart que not hombres volenos. La experienc demsteans oe programas en loa que excte un sepuimiente fer pant Jon yen los que quienes dejan de sents token aie puesta rida y consistente por part dela mutoidng ine ion aloaza tn aceptble 10% Go riper era te ea Zan que la adopcion delat siguientes medidos coneetane tna fora de mejorar la chicacia dees megrnee + gsrantizar un seguimcnta jovial ca del programa (cuando el riesgo de reincidencia es may *evaluar de forma continua problemas de sal el alcoho}; * garantizar que el tratamiento comience tan pronto como sea posible, y mentaly con iados medios de comu profesionales y grupos de leministas. Los ‘argumentos empleados han sido diversos. No vamos a entrar. © Algo que requeriria la modifica anterionmente (515/08) para cequer Giarios mantener este tipo de conpevioatt ap Bf 0 rousd eaneuye ono mundpe stodust as “soseo sos Of 0 opeuad [a Uojoues owen oUMismueD apoUI un > con fp auodant 98 "euedag uo owlod ‘opterduloa niguie JP US yy puso uotsaid wun $9 4 ‘,,20dtopimed sasanb ot ap penjon By ursardxo souseb ua opouodusy ap ound jo vIseY{ ott o13d ‘sewe.ffoid soso us sedjonsed ered uoroRed eun A eusaIKo uuorsard vem eyuossidas 'epnp oqeo ou ‘[etiad uoruDAsa (a0 ‘1 "Zoe “wesreWoW) esnveL nadia) esta ap ound un apsap ‘ayueriod quod Jofau un wejuosssd ojsaoey ap oasep un uausy & eq) sod e| uaqioues cantuios Jaan w anb saquonourjep sojanbe anb ap epp aqro ou ‘opel ono 4og "BINpUOD Ns TeaY[DoUL 9eJ BINse2 o« onb ‘uedinzed onb ej ua emyno ej ue A Solfo Ua opeZTaus ajusuayION) oe ‘eysa oqsatureysoduio> as ‘seiquivo ap casap [9 uate opuENs osnppur anb 0 “reiquzeo ap peyunjoa vujnued Bun ap s909009 uapand soyonus onb sa sorafns so}sa 09 Tefeqesy 3p 0192 19 ‘oyuouE.s1D “eropeindiusu & jpns Mu BULLE] ap axqumes op ‘uolseuluistap visa IBUy ap s2oedeo uos soiains soIse op CLL our eam onb 071019 so uaiquiE,, “feuod era P| B BEIPAOE as eprpaul iso wewo} OU Ws anb UauiAy aNbod wa5eH of ‘operat we Anu ‘f uaaantit a8 onb co jenos ouiojUs ja 0 vfssed nis sod Sopeueiszad ‘sose9 so] ap ued roxeur ¥} ua “uapnoy “pe1s0q) FI) Woo HaTeY 6] OG LBIUNJOA eULO} 9p, cquduMTEN 3} Spure.8ozd 2 uapnae satamb osnjauy anb so pupi{eas & “O18 ~unjoa wzany ou ReuRjuodso < ypeuoraipudout on eur. ap oan vos Ou anb o|onbe opay ts ouod ‘ene ou 0 westsmb as suso9 sep ys ood ‘oalaL A nOUR|q a OpUNL [2 49h Jouanb ap woad as mbe usiquey, ‘esangdain oyuow ‘yen un se ‘pane ag ou amb so ‘ser nee 2 Woo UoTBIDA Ha UqNMELyD 99 onb o] eiajiax anb & *eynunaop a8 opnuoit vB anb BNL eNO qeuoloodoad eysandsou Bun ssoadjo & soyoy pepasest 101 Somudyxon srt ap Pp j29 osjoaud sa jeuad nasca ap oyund wh apsap. out x HITIRS OINSUTHLING THC SBN. V NO! 1 aqqmauoge reynses spand Sou wnUD|oIs © SNA op wUALOs otnbgeno [eI0u! BIs\A ap ound UN opsap anbuny “sozeN so} “eur so] ap peprousdosajay exdoid © Jepuodses ered oura Sesinaip owrewoluojoyns sefeusd seysondsa: ap eued pun upg switoa ostoaud! sa “fgo0z, “10 19 euNqayog wPIqUIED 194) ses op wol us ‘sayuasap ‘eosgou £ 900 sopuen: & ssuopeyanemt ap “So sano RUN LOR Ou Soles) SOFEUE SOT way uoieiaidioyur eon SUDUIES ‘efosed ap sauorejas Sel ap o1NaTuED Ja UD JBN Susy) anb eiouajaia ap pepyeior 8 ap Owanbad Anus afequ29.08 lun equosaidaz ojos We) se¥oy [a Ua OWS HOLD: [9 “renHsUENOp ‘oprpod uny oxsadsaz yp s9peios seisonsue sej ap vrroKeur 8] louie ‘oliequia ws «eBoy [2 US oMIsHOLID}, UEUIOKIP of ungesy{ 2] U9 and SMIOU}sUNasTD 0 SMUD EU ap B OWOD souroIsenyis ua opuresuad yysa ag “seystuniay sodnusS souniipe ‘tod osmiauit 9 upfoRarunuEOD 9p Sorpaur So{ Lod wpeuOWO; 3O1 “ex sojeur so| 9p uadeun ef apsop opuesado wis as ‘pep! “ojniodosd ns £ uorousaioqut ap epIpaur owo9 OWUDIUTEE.A [a -reroyea Te opueno ane ajus|upauoout jg) “UoIaeNY’S ePED ap ‘oyjoodsa pupouoe vj sezireure e aszousrap anb dex “ou o wsaK -98 $9 eisondsa1 ¥] [s renmesa ap wioY Bf e “anb us waLNSy eu (qoad j2 ‘OB mequio INS "wasAaS a]IOMUAUODYNS of 62 :0G LOO nga anb seyuoumniise wuspod os uaiqurey, ud eouad sey anb (sooneuaysts & saaes8 OUIB[ONA Y] ap LORONpaL ap soursM wo) ‘soayatiag & s31g09 axqua 1 sofa BUR UIDDIfO A soFF-ER sear dos seumiford soya onb ap oysay 12 wou auaRaIe ‘euaroy ap 4 sazafhur Se @ anSISe op BulsOS euNL so om eI] “014 ns LiuDiap sasquioy $0] 3b wred amuearUL anb epeZio} Srius varso) 2p 2umnse. nde naa ‘odlrequia WS ~souofnws 298190 P[ IHsofOU: © AeIpap UvUpod os anb sosmnoaz meyer) 9. My ianter anb 89 sesTu waaRnfation $9 OL UDIIVBNSA Soya souray ouroo “sand “epeoya ns & SEOHLO sel TesOTEA = wenn vn ona s21180 Juno Manos Anza que, al tratarse de sujetos que se han comportado de forma criminalmente abusiva o violenta con sus parejas, hay quien idera que esta justificada, tratamiento de los maltratadores es una medida eria formar parte de la gama de respuestas que se d: los malos tratas (ver tambien Echeburita et al, 2004), La ex- periencia comparada muestra que, cuando estan bien finan- das y programadas, estas intervenciones pueden ayudar a 108 hombres violentos a modilicar su comportamiento. medidas pueden jugar un papel particular recedores de una pena privativa de libertad. Sin embargo, ra que esto sea factible es preciso que en Espafia se den pasos adecuados para dotar a Jas alternativas al encarce lamiento de la infraestructura y los recursos de las que hoy carecen, y que su eficacia. En Espasa her ido a un proceso de enduracimien. to de fa respuesta penal frente 5. Desde las. reformas de 2003, los malos tratos ocasionales pasaron a considerarse delitos sancionados con penas de prision de tres meses a un afo o trabajo en beneficio de la comunidad de 31 a 80 dias (art. 185 CP). Por su parte, la Ley Integral elevé las penas a aplicar en determ 1009). La falta de pr la obligatoriedad del tratamiento en caso de suspe pena privativa de libertad (con independencia de la ejecucién de las medidas altermativas al uso de la prision, ¥ la escasez de recursos humanos y materiale 20, constituyen obstaculos importantes para el desarrollo de estos programas (Larrauri, 2010}. Resulta cuanto menos cu- ios que mientras que, en relacidn con otras formas de tra- Ea PREVENCION a TRS DEL TRATAMIENTO REEAELITADOR 18 1 ento det penado, en este ce referencia al mismo. (ON LA COMUNIDAD iminologia, como en otros ambitos de la vida social, (én hay -gracién en [a comunidad, desde que Jeremy Tra- or aquella épaca director del National institute seBslara que “todos vuelven a la calle’, En un como los Estados Unidos, con varios millones de presos lente se genera un atimero muy elevado de ex prisione. Fos (aproximadamente 600.000 al afio). De acuerdo con este . el punitivismo de las lltimas décadas ha dado lugar a una situacién en la que: “Mas presos estin volviendo a casa, habiendo pasado pe fos mas lazgos entre rejas, habiendlo recibido rene asis tencia en su reintegracion y estando, por tanto, menos pre parados para la vida en libertad. Estos individuos a menudo experimentan éificultades para encontrar trabal cen libertad, de entrada y sal ‘mero muy geande de indivi comunidades, que ya de por si sulre ‘sociates ¥ econémices la de los pi eros” ("prisoner reentry’) en la sociedad, en aras de red la reincidencia de este colective, ahor asociado con esta reincidencia y su procesamiento, y pracu- rar la inchusion social de estos individuos. De acuerdo con de [4D del Departamento de Justicia delares 2p svugond wor soxouortd 9 9p Bp sapupisaceu se, ‘Opn ‘unButu uouad ou sopruad sey 9p ‘oud ef Uugtsnid up eopgur exuoiure o easy pres ap seuayqeud wed eopronsvUsED Spe ney Gece) Seael SEA emt TTT 90038 tos ou apiuesland Save ‘wouoprourar 0} Woes sopusd sone ,oissmuchs oToazed ods t= ayuaqesoua asp upteid 2p Spee Tw OU a usiuana gos0d ‘oat ee 7 89 au (e10qm wormmaoqoa A uoHSwULsEy ns ap ‘anb of tod ‘wots © rst 40d ws aun eopeund $0, 9p | ofeawsa, _guswaBoueus 9800 Janis pue Suowdojangp werd aeeaqes Thuqgasumoa pur wwourean id powtuesio soutuesoid ip jo exaqamM PU ‘sp1ere ‘Squanu ‘souTuTeiSosd srseyaq 42puR}IO Paafdaxo9 Jo soqUENU 1 S188 Tap soyuopanoud sovep sot -sopouad sot ap woroe:iianu2 ey eero9pe anh sptaajqosd “L'e BLAU agl1"@ P1qW1 0] 398) eduzors obod wey ta eyuaRTSA:D OH OP _shuauindsa ued, upjoddnsoaar ap Seare se00d ‘S]aeuNELI0I5 peuoah sp eanend wand wen sp oun pw ‘amag sonprarD aecnuere3 vaed184. [Use de droge | Jun nh ARDA ‘La mayoria de los penados tienen wna larga Muchos penados reconocen las drogas como una de las causes mas importantes de sus problemas Familia ‘apovo de las familias ex un factor que esti \do.con un menar nivel de reincidencia y j08 poblaciones. barrios los que welven Geprimidas y que suften problemae de exchision presentan ‘a clevado de reineidencia Sige (| como Ward y Maruna (2007) el término “reentrada de prisioneras” no hizo sino operar como una es| na destacan que los aj definen el “reasentami én del Reino Unico de prisioneros” como: la base de le ica por medio del cual se trabaja ¥ fuera de ella, para que las com das y se reduzca el nivel de rein jonal y comuni- 15 y amistades" Mientras que la pendloga norteamericana Joan Petersilis (2004: 5) lo define como: “Todas las actividades y programacién que se zealizan para preparar a los penados para volver de forma segura a la co- munidad y vivir como ciudadanos que respetan la ley" Sin embargo, aunque en el Ambito anglosajéia y académi- ‘érmino ha servide, en parte, pi viejo en destacar Ia re- programas © pa de transicion fad y que habian sufrido 0, Se centraba en recuperai Scterminadas modalidades de intervencién psicologica {por ciemplo, orientadas @ modificar cogniciones o hak es interpersonales de relacién|, mientras que la idea de “reen- trada” jegracin’ de prisioneros ha venido también a reivindicar de forma mas acentuada ia ne cesidad de trabajar sobre otras dimensiones o aspectos deand » aqap as sauoDenfeas ap wroussne ey ‘ued Uy -sop “lun sopeisy so] ue owe ye uadeJja as anb euNsa wHESIMOg nb sewreiB01d 999°] Sol asus uopemduics ap sodtu8 uoo souowenyeas G1 JeNuooUS woresa o195 (eqD) BIApEY A 303, fog ‘o|duole 404 “{pooe “eUsi87q) seureaBoid ap od rsa epensepe eulio} 9p oppnfesa UBy aN} somprryss op ousnbad Anu osumu un ue sepEseg UNISs souOISIAal Se3s9 “eLTETOUD fod ponopad ry us sounuio> Anu uos seureBasd gorsa ab sad v ‘anh 99 osuud [a “seulaiqoad soszancp Piuasosd osoaaud [9 ud .vuoDunY anb, 6] a1qos wane: s9 anb opesvisap uey “Sueysqo OU 'saa01NP SOLER ‘sopeuad 30] oo anfeqen ap e204 BI B oDcIsHIoY aNboyUa un § ‘opeanout £ opeoytjena jeuorsajord peuosied wn ‘sopeu ‘ad soj ues sajuosied sauoraejar ap offoxmesap [2 uazainbas soruswa[a soquze onb ueqeavisap saromne sors “(2002 WD 2 stmor}) e1ouOpIOUIOS P| aIONpaL UEMBastI0D ‘peygit us 234 un opeuad Jo tos wseuOD £ ylOUATSIAE op ayatM3s un viqey anb sof ua sopeuod so] ap soonsesd seuraiqard sot 9p olusmETEn [2 Woo safemanpucs-os}yuBoa soioadse uEG e.deyul onb seuresfiord soy anb vmjsuoa ayo amor [2 40d Soperrut ugpeiBojuIes ap seuressosd sol ap ugpeceduiod ap oct US & peluauiadxo ow uofsenTeas wy 's9feH A BUDE Su Ugl“PEHeqH B| e epeUO;OSe LORISUEN wUM UepEiizad anb So4 “PUTS © Ojs9Iqe Howes op SuureLSOId sot & {peprImazo> ») ua oyuommeyen ap sopiniias “equal -WertH] SeZorp ap o1UsTURINN ap se upmeDo|09 & jetOIssJosd UORYULIO) eEIIa;O onb seuTEsROLd 80 ‘epuspioutas e] stonpar 9p eroy ej v ‘saanoy9 ou409 uO “gnuap: {eooz! ePpey & sayag ‘osou o1e ap soionouHop bred epectfenpiatpun jsnqyi upKemdaid wan uayrariod amb so|suen ap seuredoxd $0] ot09 yse ‘worse BANEOTIpS UpIO *EULIO} J202qJo ound Sata 18 ‘,saz0payouroid, wees nduos 8 ua oardura ap arueinp reuoisaj0ad med ua ‘Ig661) onpas ap PsoY |e Sop Jo1ue Souo;o98 UD SBPESTA svureifioad & puad e| op ovusutidus uoweonps op seweidoid u AL TIM Sanwa ¥ NOIDNREL! VL ‘5 9p aeua(oour: uoprpan wun “ope 91 Sapeposoased saueiouDAsoIU] Se] ap WoRReUr Te ‘seuresBosd ap sos eun opeseisap By ,pu}oLny anb, 9s ernpeson, 2 ‘eisa v sameyuns sauoIiuYep opussy -oIUaIURIEN [> us pepinimuvs to20¥/0 anb souerjunueD SBME Bord » sareii0y Sofmowiia woo uorsuud us oruoIMETeN [9 URINE fz onb o ‘per aqy[ 19 ¥pla B| & woIstid uD wpla vj ap UO|ISUEN ap osas0xd 19 Ua squsuresyioodso uenuD9 98 (1 anb solenbe owoo seus eidod ap od 489 ueluyop ‘woroesflaaulos 9p osa901d [2 > weuorouny anb seunesfo2d a:qos oIpNas9 Un Ud “[e00z) ¥aPEN Saag eseenfess ered ueuopury amb sapepianae se] soy “oapr sowtapod mgs? ‘upraeiojutos ap asaaoad jap ayzed sa ppuayuss wp as anb epsap aaey os anb of opor rs “opeatas (wong) enszaiag owoy “sopeusd x0] ap peprumstoa e} uo UoB:Astras ap oss00xd (2 Ten 9¥} Op WOY P| P O3:K9 LLIN Sapeplanor onb aquauresynusis seuusimep 9p ofeqan jo eur -40) wundye ap opelagye uey sopmorduis sowie: -opBiguure ef & jemdasues pepee> ap wayyy e sofloap si @ to sns sod evnacureyen 4 uOp OTs un 49K} gE fo Ua asse|foLsESap OpoU sod [e ueiusad anb seureidard sewuatmarduc peiauepury $9 ‘enb & j.Wopeiaurar ap won opesouai vy anb o}} ugromidaquiar ap osazoad (a seared -e% ried wana sos span peysogit uo weand of ap olueuioUs op epenoape ugpvayruAtd B] anb ustqun reAeigns v opruan ‘vey souo}wBnsaau seIsa ‘Of sopeprensodo 4 uy188 JunuO Menei Agiza 10s investigadores hacer un seguimlento os una vez en Hibestad (Lynch, 2008) El me destacado esque estas cvsionea se han lo demasiado en ealuar sslamente un indlendor ce Sito la reincidencial, mientras que la Fentegronoe ta en rocedo mis apt que aucia varias dimensiones us tase bien detetan extudare Peralle 2008 tense waa En tereer lugar, Lynch (2006) también entice ave, auroe ssbemoe que el contexto vocal al eval cl penade vice al Contesto institucional de apoyo son handamentalee sore ea tender In sentegracién, las evluacionea de proesees sec tratan de falta este procesa no han consegulds mea de forma adecvada como tom di : to socal interaccionan tervenciones By det he asi algo fora a prestado demasiada atencién na y menos a qué funciona, con quien y bajo circunstancias, Esta literatura sobre el “qué funciona”, por ejemplo, no ha prestado suficiente atencién a los programas que pueden ayudar al proceso de reintegracién por medio de intervencio. nes de apoyo a las instituciones sociales y econémicas que forman parte del proceso (por ejemplo, programas que ofte. en apoyo los empresarios que contratan cx prisioneros, ver Pager, 2006]. En cuanto al contexio institucional, por ejem ‘stacado cémo la tendencia ala ex ‘most ofa released inmate's Bvover, recidivism is not clearly asso Processes identified by 1M PREVENGION 4 Teas DEL TRATAMENTO REMALITADOR 189 gestion personalizad, para una Jos penados requieren iargen del contexto, la cambio y la edad de los penados juegan ‘al para entender el proceso de abandono. n Project 1975-1977, pudo demosirar que olrecer tonsuencias laborales a los penados “funcionaba en enen to reducia la reincidencia para sujetos mayores de 27 ates, Pero no tenia el mismo efecto en los penad E 8 Pendlogos y sobre si ¥ sociales en los que determinadas modalidades de intenens fe 2006}, asi como cusiles son los erciplos que han de regir estas modalidades de interme. ion (Petersilia, 2004). En est ia (2004) ha propuesto extrapolar los del modelo de necesi- giriesgo respuesta al proceso de reintegracion (ver iantaey Bslomen e al, 2008), mientras que autores come Maruna y /eBel (2003) han criticacle que las medidas der aetuales carecen d dor adecuado, y se contradictoria, de “palos y azucari a’. En este sentido, estos autores propre, Una Vinewlacién al discurso de la “restauracion romiesto Por autores como Braithwaite o lo que ellos de de mnan ¢l proceso de reentrada *basado en tas enalia delos penados (sirengths-based reentry). Estas perspectivas Re se plantean cules son los deficits de los penados, sins ioclones en ta p Maguire y Raynor (2606), on entre asistencia y vila0119} 9p soap anb vuspuoa 9p arse aaper (9107 184: Pro onb eruaurepi naaW “SRONFIOG SrIS9 se ap LEY anb sooKm sol Kos ou eppuspya £ pepiansaja ap sous soj ‘ases oper ua “soy Nps e SeprIUALIO PRpHINUiDD e) La 11K UORDEMNeYD! ap seIBoIEAISa SP] ‘oprUDS 2189 ug uanuad EWLA]SIS fe sepesjua seAaTiC ap ESE) pay anb sosopyatioq seid so193j9 Jat) apand woUDpIO ap Pee e| s1onpas anb uensonwap anb sisifeue opeljexiesop wey ‘o\durafe Jod “(6097) sozopesoquioa ss £ uinqoueaM, ‘ousmundo ja ese souozer Seq ontb azaifins osreqmumoe © ezuonuo2 anb voypuaia youapina ©] ‘ORIEAUIS UIg “eIUEND “Wnap ap sapeqofs safaaru so Us ojqriou oisedu un pspuo, vouny ‘eise(os91 uprouasard op ouistueoatt un 498 fe ‘soqusnD *BHEP So[ 9p UoDENLqeya: vf anb vsuaid os opnusts y SsaNDINTONOD “A sepepisooou sne £ opausd fap aba 9 oputtha pepraniics vy 00 soja sus stu] 2s A sopeted cones ap ebusdoctey pa sapiiomnows, om uslecen sé shea, ee Seon aad "eisuoproutns 9p of ‘Gmeg/ A saenpny Sod ponds ode es UeWeP Se woo OPlanoe ap ‘optiaknmus Sopsced ap a an aamteonie eo is Ra Soe nes gempr esa. ee ee ‘opniuias a1s9 ug “peniogy Bl HioeY{ PpeLiofe2so UpIoT ren eu iaaey vied sosaid sof e sape srodo souaw ua99.30 an tot Mall ¥ kOCKMAR V] ‘pw oon 12 9 “ne, 3A apREU sopepiandy se ‘a}SutaP> tod “aos swANBIL SHNE2 Ap O(SUIOTS UA og peuozsts soy aqua wards v uoign os: Jp ug euioysts aisa ap ue(ayauag as sausin vy Sisou ofeg an Uso sopwuad Uos ‘a]UaUITeIOU ‘A epeuarEase veui36} ap PELOGH (0 saueyewe> sepeusd $0] 9p oP -32 Ua 9p sapopasTe ayuauue(os ‘(91Oz) 48494. 4 PIO ap Sere Luoo opronse aq “worstasadns ap ody UNBULL CIs “orKEA sod “A euorsypce9 peyioq]| Bap o cr91qe uous Yap OpeMAtstp 19q Pt] ms pe}snql| we sowsand Uos Sopeuad so} ap wUOKeUs Hess ‘et pongpid v] ue anb opeyinsas cwos away euedsg, uD 249) “spo BuIaSIs [g ‘SaLlamIpuoa ofeq peudgy 9p 0 peusqusu9s ap opens wun UP aujep 96 peLiogH op Baneatid Puede] ap edeya warnig 2] anb wud woans sauoromnsar sequey “01 “roigu weirs pe & fouorrpueD pe}oATT e] wos soIUaUINSu! sonse jouedsa omaiuos [9 sey “pEaqn Ua epls mj & ugisrd us epla ej anua otsuren ya renoRE exed uaaits anb sapey sour “S|Uesolli ap alias WUNL UBISIND oLrePDuOMUOd axqUIE (9 Ug og FEMUILD BULEINSD [ap op vl oquauressoquuns & qewss0s anbyns99 9s & o1uaK eeoud9e1 38 S9[en9 Se ap OIpeUt od SerUOUIBTD 9p ‘jqey as ‘opiuss atsa ea “,{PUoSIed pepnuap! vaonu van joaresop Buiiad sat anb A “yenuajed £ sofea ns sensowtop fd sapepturnsods sso anb Aey an so] v Supeznem “sa suuosied uos xosauoIStId xa So] OND oUNSE OssHOSIP ASH sopeuonsed 12s ap uaqap anb sosinoo1 ow ax9pssueD so] Guiny ns ua “A sopesiviadns 198 onb uous onb seurayqosd fouio> soxouvIstd Xo so{ # 2q20u09 ap afp anb ossnosIp ap foiquies un s2 vouodoud soiojne soja anb oy “rMRTeos Uap “ond seuosiod se] anb seanisod sauo.onqurtuca su wos SaIBND ven vay Ona oer192 Jomo Manna Anza nna (2007) ha argumentado que una de las mas notables y desafortunadas consecuencias del trabajo de Martinson ¢ que canvirtio en anatema el hablar de valores en el sobre rehabi como hemos visto, es un praceso que se construyé durante las das ultimas decadas sobre la base de argumentos ios ("puede flincionar’). En cambio, como hemos defendido ‘on este trabajo, las paliticas de reduccién de delincuencia no pueden desvincularse del plano normativo. En este seni una de los atractivos de las nuevas teorias de la rehs cion es que plantean el tratamiento no como una intervencion ‘que ee justifica por sus efectos en la reincidencia, sine que se apoyan en la idea de la rehabilitacion como un derecho de Jos penados. Asi, Ward y Maruna (2007: 120) plantean que “ adie deberia ser obligado a someterse a un proceso planteamientos idea de una politica penal rientada hacia la inclusion social defendida en nuestro pais por autores como el profesor Diez Ri ¥en principio es consistente con la normativa espafola. Hainey (2000) una de las re colsgicos del encarcelamiento, propone una justificacion mnte a aquella propuesta por los autores que impulsan las modelos de “Io que funciona’ y que es bastante afin a estas ideas, Para Hainey (2006) tambien es necesario resucitar Ja rehabilitacion como fin principal de las institu: ciones penitenciarias, de forma zealista (nunca sera luna panacea), sujeta aun seguimiento y control adecuados y alejada de modelos que conciben al deli te simplemente como un portador de déficits. Para este profesor de psicolo- gia, antiguo alumno de Zimbardo, el tratamiento de por si no va a cambiar necesariamente la vida de la mayoria de los penados que acaban en prisién. Pero la aspiracion a rchabi- tiene profundas efectos institucionales que condicionan le forma muy importante el tipo de prisiones que tenemos. Aguellos sistemas penitenciarios que aspiran a ayudar a los prision, apestar par moi es un mal comienzo.-o1d) rjonpuod e} & eunL29 wioNpLOD v| anb PoeIS9p eaNIOAD eHfojourutio e7 "erousrourap vf ap uORINpar BUN P JIMPUOD od ouaTUreyeN OSn9 ‘ozesequa [9 aIuEINp & eIOURJUTY, Ua oyuasard erousnaLElop Bf vsed OBSaLI ap saronsey ap nas BUN -oyTIUAp! » opreeA ey EISG “ealinjoaa PIRojoUyUEZD ef 9p aire [Ppp Pisuansastico ousos oysed ua ‘sous SOUTH 86] US LOUIE soReur Bun opiqioox wy zos0Id ugroUDAad vf UA STSEIUD [ot nakqo ol} ap uorouargo ¥| wa fea Jaded 2d soys9 anb wasud “joqdures uoHeroqe, ras ‘OYDaY aq, epinjour ‘sodeqgcquai9 seuredioad soyse se0ynisnt ap exoy ey © eoUeN oanuaasad o1sqj0 [ap seul FIgeY as ZaA ¥pea sosTed SONNETS ua enbunr ‘sourinoid soanaiqa ss ap ot oto eiouan. #1 9P Wofsuasoid 0 uoHOnped e] eYoydxe ea) ap uEaTUELE 98 om sotomuammut 2 souTeBold soisa ap soyNIY “BOUEE =| oluemp wesoylueW 98 anb [eos qUatEr0duIO9 op ‘soui9jqord reyen ered 0 sapeunuutio sesame ap oFonUt jo a8 -o1d 9p oano{qo ja woo ‘wuesduio} pops Bun ua oBsa% sp sou -ofo[god ua aEsjus0uND 95 ‘axduiats ot anbune ‘squotTeLou -2if anb sapersosooisd o soaquonpe ‘sappiquaysise seureSord Sojjonbe sopoy sopusye opand as wuvaduiay uorsuansaytn 20g sovaud 9 euridiiar womuanioyut eurtuoUap a8 anb P| $9 UO'D ~aasord op vlioyeur ud ojjoLmesap soSeu op seowy se] ap mA, vauntong WiOoTOMIMEO 7 2 NotDsraH ¥1 SOuKSINOD A NOIDOAGOMLA *T SINONAN A S¥TUNWY NOO. NOIONAAYAUNI VSG SHAWL V NOIONAAmaE ALorauavg,