Urban Cars, tiene las siguientes propuestas de inversión mutuamente excluyentes.

El costo de capital es del 18% y a continuación se muestra el detalle de la inversión inicial y los flujos de efectivo requeridos:

AÑO PROPUESTA A PROPUESTA B

0 -70000 -85000
1 8300 9000
2 9200 9200
3 9700 9600
4 10500 10100
5 12000 10120

1. Periodo de recuperaciòn - PR

(𝑏−𝑐)
𝑃𝑅=𝑎 +
Año PROPUESTA A PROPUESTA B 𝑑
0 -70000 -85000 PR = Periodo de recuperación
1 8300 9000 a = número del periodo anterior al de recuperación de inversión
2 9200 9200 b = inversión inicial del proyecto
3 9700 9600 c = suma de los flujos acumulados en el periodo «a»
4 10500 10100 d = valor del flujo del año en que se recupera la inversión
5 12000 10120
Rendimiento requerido 18%

Concepto: El periodo de recuperación indica el número de años o el tiempo requerido para recuperación de la inversión inicial, basado en los flujos de efectivo esperados.

A continuación, se realiza el cálculo del periodo de recuperación (PR), primero sumando los flujos y aplicado la fórmula correspondiente:

Flujos de entrada acumulados Flujos de entrada acumulados

Año PROPUESTA A PROPUESTA B
(A) (B)
0 -70000 -85000
1 8300 8300 9000 9000
2 9200 17500 9200 18200
3 9700 27200 9600 27800
4 10500 37700 10100 37900
5 12000 49700 10120 48020

PR = 7.71 PR = 9.26
PR = 12.96 PR = 7.92
PR = 2 PR = 4
PR (A) = 2 año, 12 meses y 7 día PR (B) = 9 año, 7 meses y 4 días

Respuesta: Si se usa la regla del periodo de recuperación, la propuesta de flujos de entrada acumulados (A), ya que este se recupera en 2 año, 12 meses y 7 días, a diferencia del propuesta B , que se recupera en 9 año 7 meses y
4 día.

2. Valor presente neto VPN

A continuación, se realiza el cálculo del VPN usando la función que se encuentra en Excel, para ello se debe tomar la tasa de rendimiento requerido, los flujos del año 2 al 9 y finalmente debe sumar la inversión inicial o el valor del año
0

VPN + +.....+ - FSI

VPN= Valor Presente Neto

FE1 = Flujo de efectivo
k= Tasa de rendimiento requerida
n= número de periodo
FSI = Flujo de Salida Inicial

Periodo PROPUESTA A PROPUESTA B PROPUESTA Valor Presente Neto

1 7545.45 8181.82 PROPUESTA A $ -39,793.99
2 8363.64 8363.64 PROPUESTA B $ -55,289.72
3 8818.18 8727.27
4 9545.45 9181.82
5 10909.09 9200.00
Total 45181.82 43654.55
VPN -39793.99 -55289.72

Respuesta: Los resultados del Valor Presente Neto muestran que la mejor propuesta A , ya que ofrece un valor mayor de -39.793,99 dólares, frente al propuesta B, que le ofrece un flujo de -55.289,72 dólares.

3. Tasa interna de retorno TIR

A continuación se realiza el cálculo de la tasa Interna de Retorno (TIR), para cada uno de los proyectos, usando la función que contiene Excel. Para el calculo se debe tomar todos los flujos, desde el año 0 hasta el año 5.

Proyecto Tasa Interna de Retorno

PROPUESTA A -9.92%

PROPUESTA B -16.16%

Respuesta: De acuerdo al criterio de la TIR, el propuesta que se debe elegir es la propuesta B, ya que ofrece a la empresa la mayor Tasa Interna de Retorno del 16,16%, mientras que la propuesta A posee una indicador del 9,92%.

4. INDICE DE RENTABILIDAD

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙
 𝐼𝑅=
Proyecto Indice de rentabilidad 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

PROPUESTA A $0.43
PROPUESTA B $0.35

Respuesta: Tomando en cuenta este criterio de índice de rentabilidad, el proyecto mas viable y con mejores resultados es el A, es decir la propuesta , ya que tiene un mejor indicador, 0,43, frente al 0,35 que ofrece la propuesta B.

5. ANALICE LOS RESULTADOS E INDIQUE CUAL ES MEJOR RENTABILIDAD

Una vez que se ha obtenido los resultados de los proyectos propuestos para la empresa Urban Cars, se puede indicar lo siguiente: Todos los indicadores estan acorde a la aceptaciòn de la Propuesta B, ya que devuelven valores
mas favorables en compracion con la propuesta A. Por ejemplo la inversion se recupera en menor tiempo (2 años, 22 meses, 7 dias) la TIR es 9,92% que la tasa requerida del 18%, el VPN es de 39793,99, mayor que el proyecto B y
finalmente el indice de rentabilidad (0,43) supera al indice de la propuesta denominada (0,35). Cuando en el análisis de proyectos existen este tipo de contradicciones en los cuales el PR, TIR y VPN no apuntan al mismo proyecto,
el indicador que siempre se debe priorizar y sobre el cuál la empresa urban cars deben tomar decisiones es el Valor Presente Neto. Para el caso en análisis, se sugiere a la empres ejecutar la propuesta B