Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teorías de la Personalidad I
Carl Rogers
Enfoque humanista
I. BIOGRAFIA
Carl Rogers nació el 8 de enero de 1902 en Oak Park, Illinois, un suburbio de Chicago, siendo el cuarto de
seis hijos. Su padre fue un exitoso ingeniero civil y su madre ama de casa y devota cristiana. Su educación
comenzó directamente en segundo grado, ya que sabía leer incluso antes de entrar en parvulario.
Cuando Carl tenía 12 años, su familia se trasladó a 30 millas al oeste de Chicago, y sería aquí donde pasaría
su adolescencia. Con una estricta educación y muchos deberes, Carl sería más bien solitario, independiente
y auto-disciplinado.
Fue a la Universidad de Wisconsin a estudiar agricultura. Más tarde, se cambiaría a religión para ser
religioso. Durante esta época, fue uno de los 10 elegidos para visitar Beijing para el “World Student
1
Christian Federation Conference” por 6 meses. Carl nos comenta que esta experiencia amplió tanto su
pensamiento que empezó a dudar sobre algunas cuationes básicas de su religión.
Después de graduarse, se casó con Helen Elliot (en contra de los deseos de sus padres), se mudó a Nueva
York y empezó a acudir al Union Theological Seminary, una famosa institución religiosa liberal. Aquí, tomó
un seminario organizado de estudiantes llamado “Why am I entering the ministry?” Debería decirles que, a
menos que quieran cambiar de carrera, nunca deberían asistir a un seminario con tal título. Carl nos cuenta
que la mayoría de los participantes “pensaron en salirse inmediatamente del trabajo religioso”.
La pérdida en la religión sería, por supuesto, la ganancia de la psicología: Rogers se cambió al programa de
psicología clínica de la Universidad de Columbia y recibió su PhD en 1931. No obstante, Rogers ya había
empezado su trabajo clínico en la Rochester Society for the Prevention of Cruelty to Children (Sociedad
Rochester para la Prevención de la Crueldad en los Niños). En esta clínica, aprendería la teoría y
aplicaciones terapéuticas de Otto Rank, quien le incitaría a coger el camino del desarrollo de su propia
teoría.
En 1940, se le ofreció la cátedra completa en Ohio. Dos años más tarde, escribiría su primer libro
“Counseling and Psychotherapy”.(Todos los títulos de sus libros en castellano, lo situaremos al final del
capítulo. N.T.). Más tarde, en 1945 fue invitado a establecer un centro de asistencia en la Universidad de
Chicago. En este lugar, en 1951, publicó su mayor trabajo, la Terapia Centrada en el Cliente, donde hablaría
de los aspectos centrales de su teoría.
Carl Roger creía que al evitar una identificación demasiado estrecha con una corriente conservaba la
objetividad de su propio enfoque. Su teoría de la personalidad se originó gracias a sus experiencias clínicas.
Sus ideas fueron influenciadas por Otto Rank un de los primeros freudianos que se atrevió a disentir de la
ortodoxia psicoanalítica. Los conceptos principales en las obras de Carl Roger, es de gran importancia la
idea de que las personas se definen a través de la observación y la evaluación de sus propias experiencias.
En su obra teórica más importante, Roger define los conceptos que conforman la parte medular de su
teoría de la personalidad. La esfera de la experiencia Roger decía que cada individuo tenía una esfera de la
experiencia, la cual contiene todo lo que sucede dentro de la envoltura de cada organismo en cualquier
momento y encierra la posibilidad de acceder a la conciencia. Todo esto y de esta forma se comprenden los
sucesos, las percepciones y las sensaciones de las cuales la persona no tiene conciencia, pero podría
adquirirla si se concentra en esos datos empíricos.
Tal esfera de la experiencia es selectiva, subjetiva e incompleta. Ya que está sujeta a limitaciones tanto de
tipo psicológico (aquello de lo que quisiéramos tomar conciencia), como biológico (aquello de lo que
podemos tomar conciencia). Aunque desde el punto de vista teórico la atención está abierta a cualquier
experiencia, se centra en las preocupaciones o intereses más inmediatos, con exclusión de casi todos los
demás. Un ejemplo de la esfera de la experiencia es, cuando tenemos hambre, ésta esfera se colma de
pensamientos relacionados con alimentos y con la forma de obtenerlos.
2
El self es una entidad inestable que se encuentra dentro de la esfera del conocimiento. Carl Roger se refiere
al self:” no hablamos de entidad caracterizada por un crecimiento lento o por un aprendizaje gradual”.
Desde la perspectiva de Roger, el self es un proceso o sistema que cambia constantemente. Rogers señala
que en cada uno de nosotros hay una tendencia inherente a explotar nuestras capacidades y competencias
hasta donde lo permita nuestra estructura biológica.
La teoría de la personalidad de Rogers se originó en sus experiencias clínicas. Creía que, al evitar una
identificación demasiado estrecha con una corriente, conservaba la objetividad de su propio enfoque.
Jamás perteneció a un grupo de profesionales, a pesar de que se educó y trabajó con psicólogos,
psicoanalistas, psiquiatras, trabajadores sociales psiquiátricos, especializados, educadores y ministros
religiosos. Nunca se identificó en un sentido total o de compromiso con ninguno de esos grupos. Rogers
aceptaba que al principio sus ideas sufrieron la influencia del ejemplo de Otto Rank, uno de los primeros
freudianos que se atrevió a disentir de la ortodoxia psicoanalítica de aquellos años, así como
posteriormente, de la obra de un trabajador social educado en las ideas de Rank. De igual forma señalaba
que las investigaciones de Adler con niños contrastaban marcadamente con los elaborados procedimientos
freudianos que se aplicaban en aquella época. Los alumnos de Rogers en la universidad de Chicago
señalaban que en los conceptos de su profesor había ecos de las ideas de Martin Buber y Soren
Kierkegaard. Estos pensadores constituían una fuente de apoyo, pues contribuyeron a confirmar la visión
que tenía Rogers de la filosofía existencial. Muchos años después, Rogers detectó paralelismos entre su
propia obra y las fuentes orientales, en especial el budismo zen y las obras de Lao-Tsé. Aunque no hay duda
de que el legado de Rogers fue influido por la obra de otros autores, su contribución al conocimiento de la
naturaleza humana es original y, en gran medida una creación propia.
Desarrollo de la personalidad
Para Rogers, una persona completamente funcional y que ha alcanzado estos dos estados es
aquella que tiene siete características fundamentales. Así, el desarrollo de la personalidad
tiene que ver con la creació n de estos siete rasgos, que pueden adquirirse en cualquier orden
o no llegar a alcanzarse nunca.
– Una gran apertura a la experiencia, y una falta de necesidad de defenderse de ideas extrañ as
o contrarias a las propias.
3
– Un estilo de vida que pone el énfasis en disfrutar del momento en lugar de intentar
manipularlo.
– La habilidad para tomar decisiones de manera libre, aceptar la responsabilidad sobre las
mismas, y dirigirse a sí misma.
– Una vida llena en la que está implicado todo el espectro de emociones que podemos sentir
los seres humanos.
Ademá s de estos siete rasgos compartidos por las personas con una personalidad
completamente desarrollada, Carl Rogers también creó una teoría sobre có mo se forma la
propia identidad, el autoconcepto y las formas propias de comportarse de cada individuo. Esta
quedó recogida en sus famosos “19 principios”, en los que resumió sus ideas sobre la
personalidad y su formació n (se explican en un apartado posterior).
Entre las ideas má s importantes descritas por Rogers en este sentido se encontraban, por
ejemplo, la propuesta de que la personalidad se forma en base a la relació n de cada individuo
con su entorno. Cada persona percibe lo que ocurre a su alrededor de manera subjetiva, y de
esta manera internaliza unas ideas u otras sobre sí misma.
Por otro lado, Rogers explicaba la salud mental como la capacidad para ajustar todas las
experiencias vitales propias y las ideas sobre uno mismo al propio autoconcepto. Cuando una
persona era incapaz de asimilar algú n elemento y encajarlo en lo que pensaba sobre sí misma,
podía acabar desarrollando una enfermedad psicoló gica má s o menos grave.
Rogers habló por primera vez sobre las 19 proposiciones en su libro Terapia centrada en el
cliente (1951). Segú n Rogers, estas proposiciones muestran una teoría del comportamiento y
de la personalidad, observada a partir su experiencia en terapia:
4
3. El organismo reacciona como un todo organizado para este ante su campo
fenomenoló gico.
6. De esta forma, el organismo tiene una tendencia bá sica al esfuerzo. Para actualizarse,
mantenerse, buscar y mejorar, el organismo debe experimentar para preservar su
desarrollo
9. Este self aparece como resultado de la interacció n del individuo tanto con el ambiente
como con los demá s. El self se define como la pauta conceptual organizada, fluida pero
congruente de percepciones de las características y las relaciones del yo o del mi
conjuntamente con los valores ligados a estos conceptos.
10. Los valores relacionados con las experiencias y los valores que forman parte de la
propia estructura, en algunos casos, son valores experimentados directamente por el
organismo, y en algunos casos son valores introyectado o recibidos de otros, pero
percibidos en forma distorsionada, como si hubieran sido experimentado
directamente.
11. A medida que las experiencias se producen en la vida del individuo son: a)
Simbolizadas, percibidas y organizadas en alguna relació n con el mismo. b) Ignoradas
porque no existe ningú n tipo de percepció n con la relació n estructura – self. c) Negadas
la simbolizació n porque la experiencia es incompatible con la estructura del self.
12. La mayoría de las formas de comportamiento son compatibles con el concepto de self.
13. En algunos casos, el comportamiento puede ser provocado por necesidades que no han
sido simbolizadas. Tal comportamiento puede ser incompatible con la estructura del
self. En tales casos el comportamiento no es «propiedad» de la persona.
14. La inadaptació n psicoló gica se produce cuando el individuo rechaza las experiencias
significativas. Cuando se produce esta situació n, se crea una situació n de tensió n bá sica
o potencial.
15. Por otra parte, la adaptació n psicoló gica existe cuando el concepto de sí mismo asimila
todas las experiencias sensoriales y significativas.
5
16. Cualquier experiencia que es incompatible con el self, puede ser percibido como una
amenaza.
19. A medida que el individuo percibe y acepta má s experiencias en su estructura del self,
reemplaza su sistema de valores por un proceso continuo de evaluació n orgá nica.
Para poder describir acerca del self es necesario observar los aspectos estructurales de la
teoría rogeriana, en la que el constructo estructural clave de su teoría es el self.
De acuerdo con Rogers, el self es un aspecto de la experiencia fenomenoló gica. Es decir que es
uno de los aspectos de la experiencia de las personas acerca del mundo; una de las cosas que
llena su experiencia consciente, es su experiencia acerca de ellas mismas.
Segú n Rogers, una persona percibe los objetos y las experiencias externas, y les proporciona
un significado. El sistema total de percepciones y significados conforma el campo fenomenal
del individuo. Esa fracció n del campo fenomenal, que es identificada por el individuo como
“mí”, o “yo” es lo que Carl Rogers llama self. El self, o el autoconcepto, representan un patró n
organizado y consistente, de percepciones.
A pesar de que el self puede cambiar, siempre conserva esta cualidad de ajustarse a un patró n,
de ser integrada, y organizada. Debido a que la calidad organizada perdura a lo largo del
tiempo y caracteriza al individuo, el self es una estructura de la personalidad.
Para Rogers, el self no es como tener una personita dentro de uno. El self no controla la
conducta de manera independiente. El self es una serie de percepciones que posee el
individuo; es la persona en su totalidad quien es responsable de sus actos, no el “self”
independiente.
Con ello, las personas generan un patró n de percepciones organizado no só lo de su self actual,
sino de uno ideal que a ellas les agradaría ser.
6
El self ideal, es el autoconcepto que a un individuo le agradaría en realidad poseer. É ste
incluye las percepciones y significados que resultan potencialmente relevantes para el self, y
que tienen un alto valor en el individuo.
Rogers reconoce que las opiniones de los individuos acerca de sí mismos contienen dos
componentes distintos: el self que creen ser ahora, y el self en el que idealmente se ven
convertidos en un futuro.
Rogers insistía en que no quería comenzar su trabajo teó rico decidiendo sobre la relevancia
del estudio del self. De hecho, él mismo pensaba primero que el self era un término vago y
carente de significado científico. Sin embargo, escuchaba con atenció n a sus pacientes, quienes
comú nmente expresaban su experiencia psicoló gica en términos de un self; los pacientes
informaban que “no sentían ser ellos mismos”, que “estaban decepcionados consigo mismos”
y cosas por el estilo.
Fue evidente para Rogers, entonces, que el self era una estructura psicoló gica a través de la
cual la gente interpretaba su propio mundo.
Sin embargo, los psicó logos humanistas como Carl Rogers propusieron algunas ideas sobre
los procesos mentales en los que se enfatiza la libertad de los individuos a la hora de tomar el
rumbo de sus vidas. Segú n ellos, ni los factores bioló gicos ni los ambientales son
determinantes en nuestro comportamiento, y no nos "arrastran" irremediablemente hacia
ciertos tipos de comportamiento. En resumidas cuentas, no eran deterministas.
En concreto, Carl Rogers creía que la personalidad de cada persona se desarrollaba segú n el
modo en el que consigue ir acercá ndose a (o alejá ndose de) sus objetivos vitales, sus metas.
7
Esta idea de que el desarrollo personal y el modo en el que el individuo lucha por llegar a ser
como se quiere ser es una idea central de la psicología humanista, pero para Carl Rogers tiene
especial importancia, porque para él es a través del desarrollo personal como se forma el
cará cter y el modo de ser.
1. Apertura a la experiencia
La personalidad de la personas altamente funcional es, segú n Carl Rogers, muy abierta a la
experiencia, en un sentido amplio. No adopta una actitud defensiva por defecto ante lo
desconocido, sino que prefiere explorar nuevas posibilidades. Es por eso que este tipo de
personalidad se define por la aceptació n de las emociones asociadas a lo que se está viviendo,
la no evitació n de las "emociones negativas" y la adopció n de actitudes receptivas ante
situaciones que no son claramente peligrosas.
4. Creatividad
El hecho de que las personas altamente funcionales de Carl Rogers sean enemigas de los
dogmas y las convenciones hace que miren má s allá de lo considerado como "normal". Esto
proporciona las bases necesarias para que puedan desarrollar su creatividad.
5. Libertad de elección
8
El modo de ser creativo e innovador de la personalidad altamente funcional teorizada por Carl
Rogers hace que estas personas sean capaces de encontrar nuevas opciones de
comportamiento allí donde aparentemente solo hay unas pocas. Esto define el cará cter
inconformista de este tipo de personalidad, que es capaz de resolver paradojas en las que hay
una aparente contradicció n entre las opciones que a priori parecen disponibles.
6. Carácter constructivo
Este tipo de personalidad muestra una gran facilidad para dar respuesta a todas las
necesidades de manera equilibrada, de manera que las crisis son aprovechadas como
oportunidades para construir nuevas oportunidades y encontrar maneras de alcanzar niveles
de bienestar.
7. Desarrollo personal
El desarrollo personal es el motor vital de las personas altamente funcionales. Se vive como
un proceso de cambio constante, en el que nunca se alcanza una meta final definitiva sino que
se va pasando de una etapa a otra.
Sin embargo, esto también le ha ganado muchas críticas: a fin de cuentas, prá cticamente todo
el mundo puede sentirse identificado con los rasgos que se atribuyen a las personas altamente
funcionales, siguiendo la ló gica del efecto Forer.
Solo cada persona es capaz de juzgar hasta qué punto es ú til o inspirador tener estas
características como referencia.
En el á mbito del aprendizaje, Carl Rogers distinguió entre dos formas distintas de adquirir
nuevos conocimientos: una cognitiva (que consideraba inú til y poco efectiva) y una
experiencial, mucho má s significativa y que producía resultados a largo plazo. La primera se
referiría a los conocimientos académicos, mientras que la segunda tendría que ver con los
verdaderos deseos y necesidades del individuo.
Para Rogers, el ú nico tipo de aprendizaje que realmente tenía sentido era el experiencial.
Entre sus características má s importantes se encuentran la implicació n emocional de la
persona, el hecho de que se da por iniciativa propia, la autoevaluació n, y la presencia de
efectos duraderos sobre el aprendiz.
9
Para Rogers, el aprendizaje experiencial es un proceso que se da de manera natural si no
existe una interferencia externa; y en la mayoría de los casos se traduce en el crecimiento
personal. Por lo tanto, el papel del sistema educativo y de los profesores es simplemente
facilitar la aparició n de este tipo de aprendizaje.
Para conseguirlo, el sistema educativo tiene que cumplir varias funciones vitales: crear un
entorno positivo para el aprendizaje, hacer explícitos los objetivos de adquisició n del
conocimiento, organizar los recursos disponibles para conseguirlos, alcanzar un equilibrio
entre la razó n y las emociones a nivel de enseñ anza, y compartir ideas y sentimientos con los
alumnos sin llegar a imponérselos.
Aplicación de la teoría
Por otro lado, para conseguir los mejores resultados en sus procesos de enseñ anza, Carl
Rogers desarrolló una serie de principios que es necesario tener en cuenta cuando se está
trabajando con individuos de cualquier edad. Los má s importantes eran los siguientes:
– Cualquier aprendizaje que suponga una amenaza para el propio autoconcepto (como ocurre
en el caso de nuevos puntos de vista sobre un tema importante para la persona) solo puede
llevarse a cabo correctamente cuando no existen peligros reales o percibidos en el entorno.
– Aunque es posible imponer un aprendizaje, aquellos que se producen por voluntad propia
del individuo son los má s duraderos y los que má s cambian a la persona en todos los sentidos.
Ademá s de sus ideas sobre la personalidad y el aprendizaje, Carl Rogers es muy conocido
dentro del mundo de la psicología debido a su particular enfoque terapéutico. Sus sesiones
clínicas se basaban en la idea de la “no directividad”, una técnica por la cual el psicó logo ayuda
a la persona a descubrir sus propios recursos en lugar de proporcionarle las respuestas que
busca.
10
Las sesiones de terapia no directiva de Rogers se centraban sobre todo en establecer una
relació n de confianza entre el psicó logo y el paciente. Una vez que el cliente se sentía lo
suficientemente có modo como para abrirse y hablar libremente sobre sus problemas
personales, el terapeuta tan solo tenía que ayudarle a indagar en sus pensamientos, creencias
e ideas mediante preguntas de todo tipo.
Durante la segunda mitad del siglo XX, Carl Rogers participó en numerosos estudios en los que
intentó demostrar la efectividad de su enfoque terapéutico. Uno de los má s famosos fue uno
en el que tanto él como Abraham Maslow y Rollo May (dos de los psicó logos má s importantes
de su época) grabaron varias sesiones de terapia y compararon los resultados de sus
procesos.
Referencias Bibliográficas
(conforme a normas APA)
(Arellano, 2021)
Bibliografía
Arellano, A. V. (4 de julio de 2021). OpenEdition Journals. Obtenido de OpenEdition Journals:
https://journals.openedition.org/rccs/12053
11
(Cibao, 2020)
Bibliografía
Cibao, U. C. (agosto de 24 de 2020). studocu. Obtenido de studocu:
https://www.studocu.com/latam/document/universidad-catolica-tecnologica-del-cibao/
pruebas-de-psicologia/antecedentes-intelectuales/16027228
(Puerta, 2021)
Bibliografía
Puerta, A. R. (26 de mayo de 2021). Lifeder . Obtenido de Lifeder :
https://www.lifeder.com/carl-rogers/
(Luza, 2005)
Bibliografía
Luza, R. (28 de octubre de 2005). PSICOLOGIAYEMPRESA . Obtenido de
PSICOLOGIAYEMPRESA : https://psicologiayempresa.com/carl-rogers-y-su-teoria-de-la-
personalidad.html
12