ACCIÓN DE PROTECCIÓN

SEÑOR (A) JUEZ (A) CONSTITUCIONAL DE LA UNIDAD JUDICIAL DEL

CANTÓN JIPIJAPA
1. Los accionantes
JUAN MIGUEL PARRALES REYES, con cédula de ciudadanía 131460334-8, estudiante,
21 años de edad, ecuatoriano, soltero, domiciliado en la ciudad de Jipijapa, ciudadela Parrales
y Guale, calle 12 de octubre y Honorato Vázquez, con correo electrónico
juanmigel21@gmail.com , a usted comparezco a proponer la presente ACCIÓN DE
PROTECCIÓN al tenor del artículo 88 de la Constitución de la República del Ecuador
vigente “…tiene por objeto el amparo directo y eficaz de todos los derechos reconocidos en
la Constitución y en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos” , en los
términos descritos a continuación:
2. Los accionados
2.1 RUBÉN EDUARDO CAÑARTE AYÓN, con cédula de ciudadanía 130021448-1, 58
años de edad, en su calidad de Vicerrector de la Universidad Laica Eloy Alfaro de
Manabí (ULEAM), a quien se le notificará en su despacho ubicado en la ciudadela
Los ceibos.
2.2 RONALD ANTHONY DELGADO LINO, con cédula de ciudadanía 1312098344-4,
62 años de edad, en su calidad de Rector de la Universidad Laica Eloy Alfaro de
Manabí (ULEAM), a quien se lo notificará en su despacho ubicado en la ciudadela
Eloy Alfaro.
2.3 Al representante de La Procuraduría General del Estado, a quien se le notificará en
su despacho en la ciudad de Portoviejo.
3. Acto u omisión de Derechos Constitucionales
Los efectos que me causan la carta de fecha 5 de mayo del 2023, al vulnerar mis derechos
que establece la Constitución en el Articulo 26 al impedirme estudiar y al Artículo 66 numeral
4 a un trato digno e igualitario.
3.1 Antecedentes
-Juan Miguel Parrales Reyes es un estudiante de Biotecnología en la ULEAM.
- Juan cursa comunicación oral y escrita con el Vicerrector de la Universidad.
-Juan durante la clase toma la palabra y propone que se aborde “la discriminación por razones
de género”.
- Al finalizar la hora de clase el Vicerrector le pregunta a Juan sobre el por qué sugirió el
tema a lo que Juan responde con confianza 1“No se siente a gusto teniendo que aparentar ser
hombre; 2 fue despedido de su trabajo en el Ministerio hace un mes, por haber solicitado
permiso para practicarse una cirugía de reasignación de sexo, sin ningún tipo de explicación
(…)”
-Por lo tanto, el vicerrector escandalizado con los comentarios de su estudiante expresa que
no permitirá que alguien en sus condiciones estudie en la institución (…)
-Se lleva a cabo una evaluación de recuperación donde Juan es excluido.
- El profesor lo llama para entregarle una carta donde se le informa que ha sido expulsado de
la institución por sus calificaciones.
3.2 Práctica y prueba de la vulneración de derechos
Vulneración de derecho al debido proceso en la garantía de la legitima defensa.
Vulneración/Violación del derecho a la educación.
Vulneración de derecho a la igualdad material y no discriminación.
3.2.1 Definir el derecho
-Derecho a la educación artículo 26 hasta el 29.
-Derecho a la igualdad material artículo 66 numeral 4 de la Constitución.
-Derecho al debido proceso artículo 76 numeral 7.
3.2.2 Describir el acto que vulnero el derecho
Al momento en que se lo expulsa de la institución académica sin motivo razonable y verídico
se vulnera su derecho a la educación.
Al momento en que se le niega rendir su examen de recuperación como el resto de sus
compañeros se vulnera el derecho a la igualdad material.
Al momento de ocurrir lo antes citado se vulneró su derecho al debido proceso.
3.2.3 Realizar una relación circunstancial
1. Declaración bajo juramento
2. Medidas cautelares
3. Pruebas
4. Firmas de abogados y patrocinios