“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, TURISMO Y ARQUEOLOGIA

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

Tema: Caso de ataque a la libertad de expresión en el país

Curso: Prevención y seguridad en la cobertura periodística

Docente: Mamani Quispe Pablo

Estudiante

Espino Colan, Carlos

Ciclo: VII

Sección: “C”

Ica – Perú

2023
Caso de ataque a la libertad de expresión en el País: Cesar Hildebrandt y
su renuncia en vivo.
En 1998, el reconocido periodista Cesar Hildebrandt renuncia en vivo de su
programa “encalce global” que se transmitía por el medio televisivo Red Global,
cuyo dueño era Genaro Delgado Parker. Luego de que su programa no fuera
transmitido durante dos días Cesar Hildebrandt denuncia al dueño del canal de
querer censurarlo, este posteriormente en el mismo programa lo tildaría de
paranoico y desagradecido.
Después de un cruce de palabras con el dueño de red global, Hildebrandt
renuncia en vivo después de dar un discurso sobre lo loable de la profesión y
como s debe actuar en estas situaciones.
Tiempo después, Hildebrandt contaría que el programa venia diciendo cosas
muy fuertes o comentarios ásperos respecto de el arreglo diplomático con
Ecuador y sobre la cesión de Tiwinza. Aunque todo lo vertido en el programa
eran verdades Delgado Parker aludiendo a problemas de fluido eléctrico en el
morro solar donde se encontraban las antenas, no permitió que saliera su
programa por dos días consecutivos.
Al momento de regresar al aire Hildebrandt sacaría una nota que Mariella
Patriau hizo en el Morro solar comprobando que no existía tales fallos técnicos
como para no continuar con el programa. Generando así la confrontación con
el dueño del canal. Hildebrandt también es conocido renunciar a RBC por
supuesto cambios de su línea editorial por parte de Belmont.
Conclusiones
La censura es algo con lo que convive el periodista, en especial con la que ha
convivido Cesar Hildebrandt, ya que muchas veces nos regimos a los intereses
o línea editorial de los corporativos que rigen el medio de comunicación y que
muchas veces están vinculados a sujetos o temas relevantes para la opinión
pública.
Como hizo Hildebrandt en su momento, es importante denunciar estos intentos
o actos de censura, que perjudican el trabajo periodístico y sobre todo a la
verdad y el pensamiento crítico. De este suceso podemos ver como un
periodista puede luchar en contra de ello denunciándolo y no dejándose
someter por las presiones de los que controlan de cierta forma los medios.
Muchas veces encontraremos casos en los cuales los medios de comunicación
apoyan ciertas decisiones políticas por motivos personales, pero esto no debe
interferir con el trabajo periodístico ni mucho menos la ética profesional.
Es importante tener en cuenta, que el hecho de no seguir la línea del medio
puede generar conflicto dentro y fuera de ese empleo, sin embargo,
Hildebrandt ha demostrado que con ese ímpetu aún el trabajo del periodista
puede ser relevante. Debemos ir con pie de plomo al entrar en ciertos temas y
esperar, quizás, que en algún momento quieran censurarnos. En este caso
podemos observar como denunciando el hecho de la censura podemos
evidenciar en primer lugar el hecho, y luego obtener apoyo de los que son
testigos del evento en cuestión, sin duda un accionar ejemplo en cuanto a tratar
con censura se refiere.