OPINION PUBLICA

ULTIMA ENTREGA

Integrantes:
Edilma Niño Velasco
Anderson Giovanny Mesa Moreno

Tutor:

Mauricio Barrantes Chavarro

Institución Universitaria Politécnico Gran Colombiano

Junio 2023
 ENTREGA SEMANA 7

Esta actividad es una importante oportunidad para conversar con periodistas sobre lo que implica
para la sociedad silenciar a los medios de comunicación. Seguramente, con toda la información
que a lo largo de cada escenario se ha recogido, sus reflexiones serán valiosas para este proceso
de aprendizaje. En esta actividad analiza, desde la experiencia de los medios y/o periodistas, la
censura o la autocensura, y las implicaciones de ello en la construcción de la opinión pública.

Narre dos experiencias de censura o de autocensura a dos periodistas. Para tal fin, es importante
entrevistarlos. La presentación del caso debe contener, además, una reflexión sobre las
consecuencias de ese acto de censura en la construcción de una opinión pública sólida. Realice un
cuadro comparativo de las experiencias. Espero que esta actividad le permita comprender la
importancia no solo del periodismo, sino también de los derechos fundamentales para ese oficio y
la democracia como la libertad de prensa, de pensamiento y de expresión.

EXPERIENCIAS DE CENSURA EN PERIODISTAS Y/O MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La periodista de Radio Nacional de Colombia, Andrea
Olano, dijo a RCN Radio que la supuesta censura que se
El Hombre del Terror,Por su crueldad y su
dio recientemente en su trabajo con una entrevista al
sevicia: alias “Guacho”
presidente de la República, Iván Duque, también se daría
en Señal Colombia y el Canal Institucional.

Muchos años después, las imágenes de

periodistas encadenados y a merced de sus
captores volvieron a aparecer en los medios
de comunicación colombianos. Se trataba
del secuestro contra tres periodistas del
diario ecuatoriano El Comercio. Según
declaraciones de testigos en la zona, el 7 de
abril de 2018 Javier Ortega, Efraín Ortega y
Paúl Rivas fueron ejecutados a tiros en
medio de un torrencial aguacero. En
Ecuador se trató del primer caso de
periodistas asesinados por razones de su
oficio. La sociedad ecuatoriana salió a las
calles a mostrar su indignación, a pedir
justicia al gobierno, a llorar y a repudiar al
responsable: alias “Guacho”. Guacho nos
recordó el terror. También, que la frontera
del sur del país es una zona gris de
Colombia donde el Estado no tiene control y
no puede garantizar la vida de sus
periodistas
“(Es un mensaje) para todos, no solo para la Radio
Nacional, sino también para Señal Colombia y
seguramente también para el Canal Institucional. Ha
habido cambios que son naturales, pero también entiendo
que hay ciertas cosas donde ya se pasa un límite en el que
no es lo normal que debe pasar y menos, en una radio
pública”, afirmó Olano.  el presidente Iván Duque fue a
RTVC a una entrevista en el programa 'La señal de la
mañana' y el director del espacio, Darío Fernando Patiño,
le indicó a los periodistas Andrea Olano y Carlos Chica
que cosas no podían preguntar durante el diálogo con el
mandatario. Olano dijo que aunque no se ha conocido más
desarrollo sobre el tema por parte de las directivas, sí hay
comentarios entre sus colegas acerca de un ambiente de
censura. hay una presión que ha hecho que los periodistas
se sientan censurados y se autocensuren de manera
inmediata Por su parte, Juan Pablo Bieri, gerente de
RTVC, ha indicado en medios de comunicación que no
entiende por qué los periodistas no pudieron preguntar
sobre algunos temas en la entrevista.
 EXPERIENCIA 1

Periodista del irreverente Ibagué

el asesinato por censura es un acto violento y antidemocrático que atenta contra la libertad de
expresión y el derecho a la vida de nuestras personas.

Para mí La censura, la entiendo como la limitación o prohibición del acceso a cierta información
o expresión, que puede ser utilizada por gobiernos, grupos de poder o individuos para controlar el
discurso público y restringir la crítica y el debate. Cuando la censura se utiliza para silenciar a la
oposición o a aquellos que expresan ideas contrarias, puede generar un clima de violencia y
represión que puede derivar en actos extremos como el asesinato.

Se me hace importante recordarle a la gente que la libertad de expresión es un derecho

fundamental que debe ser protegido y promovido en todas las sociedades. El diálogo y el
intercambio de ideas son esenciales para el desarrollo de una sociedad plural y democrática, y el
uso de la violencia para silenciar a aquellos que piensan diferente es inaceptable.

Es por eso por lo que lo narrado me parece algo atroz y que no debería suceder, nosotros como
periodistas estamos para cumplir con nuestro trabajo el cual es informar a las masas de lo que
sucede con el fin de llevar a todos los oídos la verdad y nada más que la verdad sea buena o mala,
no estamos para defender a nadie o encubrir un caso, para mí no existe nada más que la verdad y
si he de morir por ello que así sea.
 EXPERIENCIA 2.

En la segunda experiencia, donde la periodista Andrea Olano, afirmo censura en el desarrollo de

su trabajo, podemos observar que se limitaron las preguntas al entrevistado, el Sr. Iván Duque, en
donde les limito de la manera que les prohibió hacer ciertas preguntas; esto implica una
obstrucción de la opinión pública, porque se violo el derecho a la libertad de prensa, todas las
preguntas se habían podido hacer, y el entrevistado estaba en libertad de decidir si la contesta o
no.

Los derechos de libertad de expresión fueron violentados en este caso, porque de los hechos
periodísticos se da a conocer las posiciones y respuestas de los entrevistados, lo que hace que
todas las personas tengan acceso a esa información, y de ello depende una opinión pública, que
es tan importante como el derecho a la libertad de expresión
 CONCLUSIONES
La prensa, los medios de comunicación y los periodistas en función de su trabajo, deben
respetarse en el ejercicio pleno de sus funciones, no puede ser que por algunos individuos se
decida de forma arbitraria intervenir en la información suministrada por un medio , no se pueden
imponer pautas, limites o temas o en el peor de los casos prohibir la publicación de la
información , o asesinar a los periodistas, porque simplemente sus mismos actos delictivos y de
corrupción los ponen en tela de juicio ante la opinión pública.

La censura en la prensa es un tema complejo que ha existido a lo largo de la historia y que

todavía hoy en día se sigue discutiendo. Por un lado, hay quienes argumentan que la censura es
necesaria para proteger la seguridad nacional, la privacidad de las personas y evitar la difusión de
información falsa o peligrosa. Por otro lado, hay quienes defienden la libertad de expresión y la
necesidad de una prensa libre e independiente para mantener informada a la sociedad y proteger
los derechos de las personas.

En mi opinión, la censura en la prensa debe ser limitada y solo utilizada en casos excepcionales y
justificados, como en situaciones de emergencia nacional o cuando se trata de proteger la
privacidad de las personas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, se debe permitir que la
prensa tenga libertad para investigar y reportar sin restricciones, siempre y cuando se respeten los
derechos y la privacidad de las personas involucradas. Además, es importante que los medios de
comunicación sean transparentes en cuanto a su fuente de financiamiento y sus intereses
comerciales, para evitar la influencia indebida en su contenido editorial.

En resumen, la censura en la prensa es un tema complejo y polémico que debe ser abordado con
cuidado y equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad social.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.rcnradio.com/politica/periodista-de-rtvc-denuncia-supuesta-censura-durante-
entrevista-ivan-duque

Fuente
Sistema Integrado de Información