Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Energía 213 (2020) 118792

Listas de contenidos disponibles enCienciaDirecta

Energía

revista Página de inicio:www.elsevier.com/locate/energy

Escenarios del potencial de reducción de energía de la promoción de edificios de

energía cero en la región de Asia-Pacífico hasta el año 2050

shicong zhanga,*, Wei Xua, Ke Wanga, Wei Fengb, Andreas AtienitisC, Ge HuaC, Masaya
Okumiyad, Gyu Young Yoonmi, Dong Woo ChoF, Usha Iyer-Ranigagramo, Eduardo Mazriah,
Yanjie Lyua
aAcademia de Investigación de Construcción de China, Beijing, 100013, China
bLaboratorio Nacional Lawrence Berkeley, EE. UU.
CUniversidad de Concordia, Canadá
dUniversidad de Nagoya, Japón
miUniversidad de la ciudad de Nagoya, Japón

FInstituto Coreano de Ingeniería Civil y Tecnología de la Construcción, Corea del Sur

gramoUniversidad RMIT, Australia y codirector del Programa de Construcción y Edificios Sostenibles de las Naciones Unidas, One Planet Network, Francia
hArquitectura, 2030, EE.UU.

información del artículo abstracto

Historial del artículo: El consumo de energía en la construcción en la región de Asia-Pacífico sigue aumentando. Es importante comprender el uso de energía y las tendencias
Recibido el 9 de mayo de 2020 futuras de 21 miembros de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y encontrar formas más efectivas de lograr los objetivos duales de APEC de
Recibido en forma revisada el 7 de
reducir la intensidad energética en un 45 % de los niveles de 2005 para 2035 y duplicar la proporción. de energías renovables en la combinación
agosto de 2020
energética entre 2010 y 2030. Recientemente, promover la construcción hacia energía ultrabaja, energía casi nula y energía cero se está convirtiendo en
Aceptado el 3 de septiembre de 2020 Disponible en
una tendencia de consenso. Este documento tiene como objetivo explorar cómo la promoción de edificios de energía cero podría influir en la demanda
línea el 10 de septiembre de 2020
total de energía a mediano y largo plazo. Se estableció un modelo EUPP (Economic, Urbanization, Population and Purchasing power parity) para
mostrar la relación entre el consumo de energía de los edificios y sus factores de influencia, y la ruta de desarrollo potencial del consumo de energía de
Palabras clave:
los edificios en APEC se predijo utilizando el modelo. Los resultados muestran que en el modelo Business As Usual (BAU), la demanda de energía de los
edificio de energía cero
Región Asia Pacífico edificios aumentará de 1387,4 Mtep en 2016 a 2456,8 Mtep en 2050, mientras que en el modelo CAP, la demanda de energía de los edificios se limitará

Pronóstico futuro a menos de 2000 Mtep antes de 2050. En el Modelo de promoción ZEB, 897,8 a 1945,3 Mtep se podrían ahorrar por separado. La parte de la demanda
final abastecida por la producción de energía renovable in situ podría alcanzar el 11 % En el modelo de promoción ZEB, se podrían ahorrar de 897,8 a
1945,3 Mtep por separado. La parte de la demanda final abastecida por la producción de energía renovable in situ podría alcanzar el 11 % En el modelo
de promoción ZEB, se podrían ahorrar de 897,8 a 1945,3 Mtep por separado. La parte de la demanda final abastecida por la producción de energía
renovable in situ podría alcanzar el 11 %mi54%. El sector de la construcción tiene el potencial de convertirse en el mayor contribuyente para lograr el
objetivo energético de APEC y, por lo tanto, el objetivo del cambio climático.

©2020 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción
La construcción y las operaciones de edificios representaron el 36 % del
uso de energía final mundial y casi el 40 % del dióxido de carbono
relacionado con la energía (CO2) emisiones en 2017 [1]. La proporción de
emisiones de carbono aumentará al 50% si el consumo de energía de los
edificios continúa creciendo al ritmo actual. Además, la mayor adopción de
vehículos eléctricos, que se cargan parcialmente desde los edificios,
* Autor correspondiente. Academia China de Investigación en Construcción, Beijing, 100013,
China.
Dirección de correo electrónico:zhangshicong01@126.com (S. Zhang).
aumentará aún más el consumo de energía de los edificios al tiempo que
reduce las emisiones del transporte. La situación actual de seguridad
energética y los problemas ambientales relacionados no se resolverán
simplemente aumentando el suministro de energía. Teniendo en cuenta los
desafíos asociados con el cambio climático y la escasez de recursos, existe
una gran oportunidad para mejorar la eficiencia energética mientras se
mantiene el confort térmico y la rentabilidad del edificio.
Las economías de APEC están dominadas por las importaciones de energía, y la
demanda de energía continúa aumentando, lo que actualmente representa
aproximadamente el 60% de la demanda mundial de energía [2]. En 2011, la meta de
intensidad energética aprobada por todos los miembros de APEC implicó reducir la
intensidad energética general en un 45% desde los niveles de 2005 para 2035 y

https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118792 0360-5442/©
2020 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
Nomenclatura
APEC Cooperación Energética Asia-Pacífico
EUPP Economía, Urbanización, Población y Paridad
del poder adquisitivo
ZEB Edificio de Energía Cero
BFEC Consumo de energía final del edificio millones de
Mtep toneladas equivalentes de petróleo Intensidad
IE energética
R/E Ratio de consumo de energía del edificio
Residencial al edificio de Servicios
BAU Lo de siempre
racionalizar y eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles
fósiles que fomentan el consumo derrochador sin dejar de proporcionar servicios
energéticos esenciales [3]. En 2014, la meta de duplicar la participación de las
energías renovables en la combinación energética de APEC entre 2010 y 2030 fue
aprobada en la 22ª Declaración de Líderes Económicos de APEC.
En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima de 2015, se redactó y
adoptó por consenso el Acuerdo de París con el objetivo principal de mantener el
aumento de la temperatura media mundial en este siglo en un margen de 2-C y
restringiendo el aumento de la temperatura global a 1,5-C por encima de los
niveles preindustriales [2]. Alcanzar el potencial de mitigación de emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI) del sector de la construcción es esencial para
que el mundo limite el calentamiento global. Los estudios muestran que tener un
67% de posibilidades de cumplir con el 1.5-Objetivo C, debemos reducir el CO2
emisiones en un 50%mi65% de los niveles actuales para 2030 y eliminar
completamente el CO de los combustibles fósiles2emisiones para 2040 [4].
Recientemente, Canadá, China, Japón, Corea y los Estados Unidos han emitido
políticas energéticas sobre reducción de emisiones de carbono y combustibles no
fósiles; por ejemplo, China tiene como objetivo lograr un límite de carbono en
2030 de 6 mil millones de toneladas equivalentes de carbón (tce) con combustibles
no fósiles que representan el 20% del consumo de energía [5]. Las políticas
centradas en los edificios establecen objetivos para el desarrollo de Zero Energy
Building (ZEB) y brindan incentivos financieros, y también se otorgaron subsidios
para fomentar las mejores prácticas en la etapa inicial. En China, un objetivo de 10
millones de m2de edificios de consumo de energía casi nulo se fijó para el período
de 2016 a 2020 [6]. En Corea, el Segundo Plan Maestro de Energía requiere que
todos los edificios de nueva construcción sean edificios de energía cero para 2025
[7]. Además de las metas gubernamentales, las ONG pioneras también han
propuesto metas a mediano y largo plazo que son mucho más ambiciosas que las
de los gobiernos. Los ambiciosos objetivos de la propuesta del World Green
Building Council son que todos los edificios nuevos deben operar con cero
emisiones netas de carbono desde 2030 hasta el 100 % de los edificios deben
operar con cero emisiones netas de carbono para 2050 [8]. METI de Japón [9],
Alianza de Construcción Pasiva de China (CPBA) [10] y Arquitectura 2030 [11] han
establecido objetivos a largo plazo de ZEB.
El Programa de Construcción de Energía Cero de APEC ha sido
financiado por el Grupo de Trabajo de Energía de APEC desde 2013 con
el objetivo de promover ZEB en la región de APEC en su conjunto; Se
completaron y publicaron 3 informes en el sitio web oficial de APEC [12
mi14]. A partir de ese punto, las normas y directrices voluntarias, como
la Norma técnica de construcción de energía casi nula [15] de China, el
Código CERO [dieciséis[17,18]salió al mercado con definiciones y
requisitos técnicos similares. Además, se realizaron diferentes tipos de
demostraciones para mostrar las tremendas reducciones de energía
resultantes de ZEB.
No hay duda de que ZEB se convertirá en la corriente principal en la construcción
2
Energía 213 (2020) 118792
y el sector de la construcción, y el desarrollo de ZEB reestructurará la
estructura energética en el sector de la edificación. Muchos economistas
desarrollados han propuesto objetivos y políticas para edificios de energía
cero (ZEB) [19,20]. Hay muchas tecnologías que pueden reducir el uso de
energía en las ZEB, que se pueden dividir entre pasivas y activas, y ambas
han sido investigadas extensamente. Luisa F. Cabeza [21] clasificó las
estrategias que deben considerarse para lograr ZEB, incluidas las
tecnologías de ahorro de energía activa / pasiva, la introducción de
tecnologías de almacenamiento de energía y energía renovable. Liu [22,23]
analizó la perspectiva de aplicación de tecnologías de refrigeración solar
termoeléctrica y tecnología de ahorro de energía de aire fresco en ZEB.
Lorenzo Belussi [24] resumió el estado del arte actual del rendimiento
completo de los ZEB y las soluciones técnicas relacionadas, y analizó su
creciente potencial en el consumo de energía. Cristina Baglivo [25Niveles
evaluados de rentabilidad óptima de los requisitos mínimos de rendimiento
energético. Yang [26] propuso una jerarquía de tres definiciones de edificios
de energía ultrabaja, casi ZEB y ZEB como objetivos de mejora de los códigos
de energía de construcción sucesivos hacia 2050 en China. Con el progreso
continuo del desarrollo de la tecnología ZEB, el siguiente paso es estudiar el
potencial de ahorro de energía de los edificios ZEB a mediano y largo plazo
en el futuro, para demostrar que los edificios de energía cero son
técnicamente factibles y contribuyen en gran medida a la Control total del
consumo de energía. Hay algunos estudios de investigación que han
establecido varios modelos para predecir el potencial de reducción de
emisiones de energía y dióxido de carbono en el sector de la construcción [
27mi29].
Los estudios existentes sobre el potencial de ahorro de energía de ZEB
se realizaron para una sola economía, pero para toda la región de Asia-
Pacífico, que incluye 21 economías (tanto desarrolladas como en desarrollo).
No hay ningún estudio hasta la fecha sobre cómo toda la región se verá
influenciada por la promoción de ZEB. El objetivo de este documento es
estudiar el potencial de ahorro de energía a mediano y largo plazo mediante
la promoción de edificios de energía ultrabaja, energía casi nula y energía
cero desde demostraciones exitosas hasta la adopción del mercado masivo.
La siguiente es una breve introducción a los pasos para configurar el
escenario de desarrollo del consumo de energía.
(1）Seleccione los factores que tienen un impacto significativo en el consumo
de energía del edificio. Estos factores se determinan de acuerdo con los datos
históricos de consumo de energía de los edificios de APEC.
(2）De acuerdo con los factores de la economía, la tasa de urbanización y la
población de cada economía, el modelo de predicción de la trayectoria
potencial del consumo de energía de los edificios basado en la paridad del
poder adquisitivo(Modelo EUPP）fue establecido. (3）Luego, el documento
formula dos escenarios del proceso de desarrollo del consumo de energía de
la construcción en APEC. Para cada escenario, las tendencias de todos los
factores utilizados como entradas del modelo EUPP se proyectan hasta 2050.
(4）Finalmente, se proponen tres posibles esquemas de desarrollo
ZEB para explorar el consumo máximo de energía y el potencial de
ahorro de energía del edificio.
2. Análisis de la trayectoria potencial a medio y largo plazo del
consumo energético de los edificios
2.1. Información básica
En este estudio, se predice la tendencia de desarrollo del consumo de energía
de los edificios en 2050 mediante la clasificación y el análisis de los componentes
de las estadísticas del año base de APEC.
Clasificamos 21 economías APEC en 3 grupos según sus zonas
climáticas:
Zonas de clima mixto dominadas por refrigeración, dominadas por calefacción y
calefacción y refrigeración. Ocho economías están en calefacción y refrigeración.
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
zonas de clima mixto y se denotan como M1 a M8, 11 economías
dominadas por el enfriamiento se denotan como C1 a C11, y hay 2
economías dominadas por la calefacción. Se proporciona información
detallada en tabla 1.tabla 1muestra la información básica de zonas
climáticas, PIB, población, consumo de energía, etc.
En APEC, como en prácticamente todas las regiones del mundo, el
desarrollo económico, la urbanización y la población son los principales
impulsores del consumo de energía en los edificios. El estudio utiliza el
producto interno bruto (PIB) [49] en USD de 2016 y paridad del poder
adquisitivo (PPA), del Banco Mundial para datos históricos. El PIB (PPA) tiene
en cuenta el poder adquisitivo real y el tipo de cambio del dinero, y podría
usarse como un indicador razonable en la comparación del nivel económico
de varias economías. Datos históricos de población [50](POP) y urbanización
[51] también provienen del Banco Mundial. El consumo de energía final del
edificio (BFEC) se mide en las mismas unidades utilizadas por la IEA [46], y
utiliza equivalentes de petróleo estándar, que son 1,428 veces el valor
calórico del carbón estándar. Las áreas económicas mínimas se derivaron en
base a datos de APEC [38], la EIA y el sitio web de estadísticas nacionales de
cada economía; para Rusia, Corea del Sur, Singapur y México, estos valores
se basaron en datos de Internet y sitios web de estadísticas nacionales [30mi
37,39mi45,47,48]. Cuando no se disponía de datos históricos, se hizo una
regresión de las superficies construidas según los datos de economías
similares. En este estudio, los edificios se dividen en dos categorías, a saber,
edificios residenciales y edificios de servicios, en los que los edificios de
servicios incluyen todos los edificios excepto la industria y las residencias y
están representados por edificios comerciales, oficinas, escuelas, hospitales
y edificios gubernamentales. La intensidad energética del edificio se calcula
a partir de información básica.
En 2016, el consumo de energía del sector de la construcción en las 21
economías de APEC alcanzó los 1394,7 millones de toneladas equivalentes
de petróleo (Mtep), lo que representó el 25,87% de la demanda total de
energía. Estados Unidos, China, Canadá, Japón, Corea del Sur y Rusia
tabla 1
Información Básica en año base (2016).
3
Energía 213 (2020) 118792
en conjunto representan el 86,5% del consumo total de energía en el sector de la
edificación.
El nivel de energía del edificio de cada economía se puede reflejar por su
intensidad energética, que se puede expresar mediante dos índices, a saber,
el consumo de energía per cápita y el consumo de energía por unidad de
área, que corresponden a la Intensidad Energética-1 (EI-1) y la Energía
Intensidad-2 (EI-2), respectivamente, entabla 1.
Figura 1a muestra la relación entre el consumo de energía y el PIB en las
21 economías de APEC en 2016. Es muy claro que a medida que crece el PIB,
la Intensidad Energética-1 se mueve hacia niveles de consumo más altos en
estas economías. Estados Unidos tiene el nivel más alto de consumo de
energía en APEC con una Intensidad Energética-1 de 1.412 tep/persona. El
nivel medio en las economías desarrolladas tradicionales de Japón, Corea del
Sur, Australia y Nueva Zelanda es de 0,724 tep/persona. Aunque los niveles
económicos son avanzados en Hong Kong y Singapur, el nivel promedio de
0,481 tep/persona se debe a las características climáticas y la restricción del
área de construcción per cápita causada por la densidad de población. La
intensidad energética-1 es aproximadamente 0,2mi0,3 tep/persona en
economías en desarrollo debido a sus niveles económicos más bajos. como
se muestra enFigura 1b, para economías con bajo consumo per cápita, los
valores de consumo por unidad de área también son menores.
Sin embargo, sería inaceptable que las economías en desarrollo y
moderadamente desarrolladas avancen hacia el modelo de consumo
de energía ultraalto de Estados Unidos porque la tendencia en la
construcción de energía afectará directamente el control del consumo
total de energía. Combinando los niveles de consumo energético de
otros países fuera de APEC como Reino Unido, Francia e Italia, se
concluye que la Intensidad Energética-1 en los países desarrollados no
suele superar 1 toe/persona, similar a la de Japón, Corea del Sur y
Australia.
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
Figura 1.Comparación de la intensidad energética en los 21 miembros de APEC (2016). (a) Intensidad energética-1 y PIB per cápita. (b) Comparación de la intensidad energética.
2.2. Factores influyentes y trayectoria potencial
Para obtener la posible tendencia de desarrollo del consumo de energía
de los edificios, se deben revelar los factores impulsores detrás de esto.
Dado que este documento incluye 21 economías en lugar del pronóstico de
consumo de energía de un solo país, los datos utilizados para construir el
modelo incluyen 21 conjuntos de datos para 2016 (el año base).Figura 2
muestra la relación entre las variables que influyen en el consumo
energético del edificio a partir de la cual se pueden analizar las tendencias
de desarrollo a medio y largo plazo. La relación entre el consumo de energía
de los edificios, el PIB(USD PPA 2016）En esta sección se proporciona la tasa
per cápita y la tasa de urbanización de todas las economías en cada zona
climática. El consumo de energía del edificio se divide en edificios
residenciales y edificios de servicios, y se analiza la distribución proporcional
del consumo de energía de los dos tipos de edificios.
2.2.1. Intensidad de la energía
Dado que el índice per cápita también incluye el impacto de la superficie
construida per cápita en la demanda de energía, puede reflejar mejor el nivel de
consumo de energía de los edificios en cada economía. Esta sección utiliza la
Intensidad Energética-1 como índice para expresar los niveles de energía de
diferentes economías.
Como se muestra enhigos. 2a y 21 economías se dividen en tres zonas
climáticas, que aún muestran la tendencia de que cuanto mayor es el PIB,
mayor es el consumo de energía per cápita en los edificios. En la zona de
clima mixto, el consumo total de energía de Estados Unidos, Japón, Australia
y Nueva Zelanda es relativamente alto. En el área dominante principal de
enfriamiento, Singapur y otros lugares tienen un mayor consumo de
energía. En el área predominante de calefacción, el consumo de energía es
mayor en Canadá. Además, dado que las demandas energéticas de los
edificios en la misma zona climática son casi similares y existe una fuerte
correlación entre la Intensidad Energética-1 y la energía per cápita
PIB, que se puede expresar como:
Intensidad de la energía¼AGB per cápita;i
Donde A y B son coeficientes de regresión de diferentes regiones,ies el
área diferente, y G es el PIB per cápita.
Tomemos como ejemplo la zona de clima mixto. De acuerdo con la Ec.(1), para
2050, el nivel promedio de Intensidad Energética-1 de las economías en desarrollo
alcanzará el nivel promedio del año base de las economías desarrolladas
tradicionales en la misma zona climática, y estas economías desarrolladas
tradicionales serán exactamente iguales al nivel de EE. UU. Año base. (Los datos de
pronóstico del PIB en el período de la perspectiva son
Energía 213 (2020) 118792
del modelo económico de APEC [38]). Sin embargo, teniendo en cuenta que el
consumo de energía de los edificios de las economías desarrolladas ya se
encuentra en un nivel cómodo relativamente alto, y ahora se trata principalmente
del desarrollo de tecnología de conservación de energía. ecuación(1) solo es
aplicable a la etapa en que las economías en desarrollo avanzan al nivel de uso
anual de energía de referencia de las economías desarrolladas. Por lo tanto, este
documento propone una tendencia factible y relativamente eficiente
energéticamente de la demanda de energía de los edificios, y busca un escenario
de desarrollo más probable haciendo suposiciones dentro de un rango razonable.
Como el consumo de energía per cápita y el área per cápita de los Estados
Unidos son significativamente más altos que los de otras economías
desarrolladas, asumimos que en este modelo de desarrollo de energía de
construcción en APEC, la Intensidad Energética-1 en los EE. las mejoras en la
eficiencia energética compensan el impacto de pequeños aumentos en la
superficie de los edificios. La eficiencia energética en otras economías
desarrolladas también mejorará como resultado de las medidas de ahorro de
energía, pero el aumento en las áreas de construcción aún conduce a pequeños
aumentos en la Intensidad Energética-1 para el período de las perspectivas. Dado
que las áreas de construcción y las demandas de consumo de energía aumentarán
significativamente debido al crecimiento del PIB per cápita durante el período de
la perspectiva, la Intensidad Energética-1 de las economías en desarrollo se
acercará al nivel de las economías desarrolladas en la misma zona climática.
2.2.2. Superficie per cápita
Figura 2b muestra comparaciones de superficies construidas per cápita
de las economías de APEC en 2016. Como se muestra en las figuras, existe
una fuerte relación lineal entre la demanda de superficie construida y el PIB
per cápita, especialmente para edificios de servicios. Esto se debe a que el
desarrollo económico promueve la mejora de la demanda de las personas
por el entorno y el espacio para vivir, y el aumento del poder adquisitivo
promueve el desarrollo de la industria terciaria, lo que inevitablemente
conduce al aumento de la demanda de superficie de servicio.
(1) Por lo tanto, cuanto mayor sea el PIB per cápita, mayor será la superficie útil
per cápita. (sector residencial y sector servicios).
En la actualidad, el área residencial promedio per cápita en las economías
occidentales oscila entre 50 m2/persona a 80 m2/persona mientras que las de las
economías en desarrollo de Asia son generalmente inferiores a 40 m2/ persona.
Después de analizar el estado actual y la tendencia de desarrollo, este estudio
asume que el área per cápita de las economías asiáticas como China, Japón y
Corea del Sur no excederá los 40 m2/persona en 2050 y las economías
occidentales como Australia y Nueva Zelanda no superarán los 80 m2/persona. En
el período de las perspectivas, el servicio
4
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
Figura 2.Tendencia de desarrollo de la energía de la construcción en APEC. (a) Tendencia de desarrollo de la Intensidad Energética-1. (b) Comparación del PIB per cápita y el área per cápita (c) Comparación del PIB per cápita
y la relación de consumo de energía (d) Comparación de la urbanización y la relación de consumo de energía.
la superficie construida crecerá rápidamente, especialmente en las economías en
desarrollo, donde la superficie útil per cápita sigue siendo inferior a 10 m2/
persona y hay mucho margen de mejora. Suponemos que para 2050, con el rápido
desarrollo de las economías y la urbanización, la escala de construcción de las
economías en desarrollo también aumentará al nivel del año base de los países
desarrollados, mientras que el área promedio se controlará por debajo de 18 m2/
persona. Las economías desarrolladas también verán un aumento modesto en la
superficie construida en el período de las perspectivas.
2.2.3. Relación entre el consumo de energía del edificio residencial y el
edificio de servicios
La demanda de energía de los edificios se divide en edificios residenciales y de
servicios, y la proporción del consumo de energía de los edificios del sector de los
servicios está fuertemente relacionada con la situación económica y las tasas de
urbanización.Figura 2c ydmuestran los porcentajes de consumo de energía residencial y
de servicios en el sector de la construcción. La relación entre el consumo de energía del
edificio residencial y el consumo de energía del edificio de servicios se abrevia como la
relación R/S. Los valores más bajos de R/S representan proporciones más altas de
consumo de energía por parte de los edificios de servicios.
El consumo de energía de los edificios de servicios está determinado por
la función del edificio (p. ej., comedor, natación o recreación). Al comparar R/
S de 21 economías, se encuentra que esta relación se ve afectada
principalmente por el nivel económico. Cuanto mayor sea el nivel de PIB per
cápita en una economía, mayor será la proporción de su consumo de
energía en edificios de servicios, porque la estructura económica de los
países desarrollados suele estar dominada por el sector terciario. En
general, una mayor proporción del sector terciario en la economía significa
un mayor consumo de energía en los edificios [52].Figura 2c muestra que el
valor R/S de las economías en desarrollo con un PIB per cápita bajo se ve
muy afectado por el desarrollo económico. ecuación(2)puede ser usado para
5
Energía 213 (2020) 118792
representan la relación entre estos dos indicadores. Sin embargo, cuando el
PIB per cápita alcanza aproximadamente los 40 000 USD, el valor R/S en
varias economías varía poco y generalmente se mantiene cerca de 1.
Figura 2d muestra que las ligeras diferencias en los valores de R/S entre las
economías desarrolladas se deben a las diferencias en las tasas de urbanización.
Cuando el PIB per cápita supera los 40 000, la tasa de urbanización suele
aumentar hasta alrededor del 80 %, momento en el que R/S se expresa mediante
la ecuación.(3).
.
R S¼3140:3GRAMO-0:748 ;G<40; 000 (2)
.
R S¼3*10-7tu-3:843 GRAMO 40; 000 (3)
Dóndetues la tasa de urbanización.
En 2015, los líderes de APEC llamaron al desarrollo de una hoja de ruta
estratégica y de largo plazo para la competitividad de los servicios con acciones y
objetivos mutuamente acordados [53]. Esta decisión promoverá en gran medida el
desarrollo del sector terciario en APEC. Dado que la participación del sector
terciario en el PIB en las economías desarrolladas tiene poco margen de mejora, la
transformación de la estructura industrial en las economías en desarrollo
contribuirá en gran medida a este objetivo. R/ S puede representar la tendencia
del consumo de energía en los edificios debido al desarrollo económico. Por lo
tanto, a medida que se desarrolla una economía, la proporción del consumo de
energía de los edificios de servicios en las economías en desarrollo aumentará
inevitablemente hacia el nivel observado para las economías desarrolladas en el
período de las perspectivas, mientras que la proporción en las economías
desarrolladas apenas cambiará.
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
3. Metodologías
Al analizar los datos históricos de 21 economías, se encuentra que el
consumo de energía de los edificios es una función de la economía, la tasa
de urbanización y la población. De acuerdo con los factores de economía,
tasa de urbanización y población de cada economía, se estableció el modelo
de predicción de la trayectoria potencial del consumo de energía de los
edificios basado en la paridad del poder adquisitivo (Modelo EUPP).Fig. 3
muestra el flujo del modelo para predecir el consumo de energía del edificio.
En la situación básica, la tendencia de desarrollo del consumo de energía
per cápita se utiliza para predecir el consumo total de energía del edificio, y
el consumo de energía del edificio por unidad de área se calcula de acuerdo
con el consumo total de energía del edificio y los datos de pronóstico del
área del edificio. Basado en el supuesto de la posibilidad de desarrollar el
escenario ZEB, se obtiene el potencial de ahorro de energía de un objetivo
de consumo de energía cero más alto en el futuro.
3.1. Evolución del consumo energético de los edificios hasta 2050
El consumo de energía en el sector de la construcción en última instancia
sirve a las personas en el edificio, y la demanda de las personas afectadas
por el PIB per cápita es el factor dominante en el consumo de energía.
Según el modelo de desarrollo económico en APEC 2050 Outlook 7th Edition
[38], el PIB per cápita en las economías en desarrollo igualará o superará los
niveles del año base en las economías desarrolladas para 2050, por lo que
existe amplia evidencia de que la Intensidad Energética-1 de las economías
en desarrollo, impulsada por el PIB per cápita, aumentará al actual
promedio de las economías desarrolladas. Las predicciones de población en
este estudio son del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las
Naciones Unidas (UNDESA) [54]. El consumo total de energía del edificio se
puede expresar como:
Fig. 3.Diagrama de flujo del modelo de predicción de consumo de energía EUPP.
6
Energía 213 (2020) 118792
X
mi¼ miper cápita;iestallidoi (4)
i
dóndemies el uso total de energía del edificio;mies la Intensidad
Energética-1, determinada por la ec.(1);Estallidoes la población; yirepresenta
el área diferente.
3.2. Avanzar hacia el escenario ZEB
Para 2050, el área de construcción de energía cero inevitablemente continuará
expandiéndose, y su proporción en el área total de construcción depende de los
esfuerzos de promoción y los niveles de reconocimiento de ZEB. Dado que el
índice estricto de edificios de energía casi nula es el consumo de energía por
unidad de área de construcción, el cálculo del consumo de energía en la ruta de
desarrollo de energía cero cubierta en este documento se basa en las áreas de
construcción y la Intensidad energética-2. Los edificios consisten en edificios
existentes, edificios de energía ultrabaja, casi ZEB y ZEB. El consumo total de
energía del edificio se mide como demanda de energía final, que se puede
expresar de la siguiente manera:
XX
mi¼ miexistente;i;kAyo; kFexistenteþmiultra bajo;i;kAyo; kFultra bajo
i k (5)
þmiNZEB;i;kAyo; kFNZEBþmiZEB;i;kAyo; kFZEB
donde E es el uso total de energía del edificio;mies la Intensidad
Energética-2, determinada por la ec.(6)y ec.(7);Aes el área de construcción;k
es el tipo de edificio, por ejemplo, edificio residencial o de servicios;ies la
zona climática: yFes el porcentaje de área de diferentes tipos de edificios,
incluidos los edificios existentes, los edificios de energía ultrabaja, los
edificios de energía casi nula y los edificios de energía cero.
A través del pronóstico de la demanda energética total del edificio, R/S y área de
construcción para BAU, las variaciones temporales de la intensidad energética
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
se puede expresar de la siguiente manera:
Intensidad de la energía-2Residencial¼½miBAU-MIBAU=ðR=Sþ1Þ =AResidencial
Intensidad de la energía -2servhielos¼ ½miBAU=dR = Sþ1Þ =Aservhielo
4. Proyección de resultados y análisis del consumo de energía en 2050
4.1. Trayectoria de desarrollo del consumo de energía potencial
De acuerdo con las tendencias mostradas enFigura 2a, se construyeron dos
escenarios de consumo energético de edificios ajustando el grado de desarrollo
de la Intensidad Energética-1. Estos dos escenarios representan las últimas
tendencias energéticas en APEC y las posibles trayectorias futuras en la energía
del sector de la construcción entre 2016 y 2050. Las proyecciones de energía en
esta sección están impulsadas por la demanda, y los dos escenarios utilizan un
conjunto consistente de supuestos para la población, el PIB y el piso. área. Los
detalles específicos de estos dos escenarios se muestran enTabla 2.
El primer escenario (Business As Usual, BAU) asume que todas las
medidas de ahorro de energía de los edificios se promueven generalmente
en sus niveles existentes, pero no considera las políticas relevantes que
restringen directamente la respuesta al cambio climático, la contaminación
ambiental, la intensidad del consumo de energía de los edificios y el
consumo total de energía. control de cantidad y no guía los estilos de vida
residenciales. En zonas de clima mixto, la Intensidad Energética-1 en
economías desarrolladas aumentará para 2050 al valor promedio de Japón,
Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda en 2016. En zonas dominadas por
enfriamiento, la Intensidad Energética-1 promedio de todas las economías
por 2050 será el mismo que el valor promedio de Singapur, Hong Kong y
Taiwán en 2016. En áreas dominadas por la calefacción, Rusia se acercará a
los niveles canadienses. En las economías desarrolladas,(1), ya que el
consumo de energía de los edificios por unidad de área ha disminuido en los
últimos años debido al desarrollo de tecnologías de ahorro de energía. En
este documento, la tasa de crecimiento de la intensidad energética de las
economías desarrolladas se ajusta dentro de un rango razonable para
garantizar que la tendencia de desarrollo del consumo de energía por
unidad de área esté más en línea con la realidad. Este escenario proporciona
una suposición de referencia contra la cual se pueden comparar otros
escenarios.
El segundo escenario (PAC) considera la meta a la que aspiran los líderes de
APEC de reducir la intensidad energética de la región (por ejemplo, tep por millón
de USD de 2016 PPP) en un 45 % desde los niveles de 2005 para 2035. Para lograr
esta meta, todas las industrias deben controlar la cantidad total de consumo de
energía. El objetivo de control de volumen total para el edificio
Tabla 2
Configuración de escenarios del período de perspectiva 2050.
Zona climática Economía Población\(Millones) Energía
Mezclado 1 A NOSOTROS 389.59
2mi5 Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, 198.15
6mi8 China, Chile y Perú 1426.80
Enfriamiento 1mi3 Hong Kong, China, Singapur y Taipei Chino 37.60
dominante
4 Otras economías 873.26
mi11
Calefacción 1 Canadá 132.73
dominante 2 Rusia 44.95
Energía 213 (2020) 118792
el sector debe mantenerse por debajo de 2000 Mtep durante el período de la
perspectiva, que es similar a la predicción en el Centro de Investigación de Energía
de Asia Pacífico (APERC) [38]. Un beneficio clave de dicho modelado, como se
(6) mencionó anteriormente, es que permite comparar tendencias factibles con lo
que debe cambiar para alcanzar objetivos particulares.
(7)
4.2. Análisis del consumo energético de los edificios hasta 2050
Con base en el pronóstico anterior de población y modos de
consumo de energía, se analiza inicialmente el desarrollo de la energía
del edificio.
Figura 4a muestra las predicciones de consumo de energía de 2020 a 2050
para BAU. Estados Unidos, China, Canadá, Japón, Corea del Sur y Rusia aún
dominan la demanda de energía para la construcción en 2050 y en total
representan el 80,04 % de la demanda total del sector de la construcción en APEC.
Durante el período de perspectiva para BAU, la demanda de construcción de APEC
aumenta de 1387,4 Mtep en 2016 a 2456,8 Mtep en 2050, lo que se debe
principalmente al crecimiento de la demanda de energía en las economías en
desarrollo. El aumento de la demanda está impulsado por el doble efecto del
crecimiento demográfico, que aumenta la demanda de viviendas residenciales y
servicios, y el crecimiento económico en las economías en desarrollo de APEC, que
aumenta la capacidad de la población para suministrar y consumir servicios
energéticos. Se puede ver bajo el modelo de desarrollo relativamente ahorrador
de energía que alcanza el nivel moderadamente desarrollado, la demanda de
energía de los edificios seguirá aumentando significativamente en el período de
las perspectivas. Dado que todavía hay mucho margen para mejorar el PIB, la
urbanización y los niveles de vida en las economías en desarrollo, la energía de la
construcción puede crecer hasta este nivel si se satisfacen las crecientes
demandas de energía de las personas sin continuar impulsando esfuerzos,
políticas y regulaciones más fuertes para la eficiencia de la construcción.
Figura 4b muestra el consumo de energía del edificio bajo el modelo
CAP. Para cumplir la ambiciosa meta de los líderes de APEC de reducir la
intensidad energética total en un 45 % en 2035 en comparación con 2005, la
demanda de construcción debe controlarse por debajo de 1770,46 Mtep en
2035 y luego seguirá aumentando el alcance a no más de 2000 Mtep en
2050. En este escenario, la demanda energética del sector de la edificación
en 2050 alcanzará los 1922,6 Mtep, lo que supone una reducción del 25 %
con respecto al modelo BAU. Comparando los dos modelos de desarrollo, se
puede ver que la tendencia de crecimiento del consumo de energía para el
modelo CAP obviamente se está desacelerando. La compensación de los
usos finales en los edificios en comparación con BAU depende de que las
economías de APEC comiencen a avanzar hacia tecnologías más
ahorradoras de energía y comiencen a adoptar códigos de construcción y
estándares de electrodomésticos más eficientes energéticamente.
Dado que los dos escenarios consideraron el desarrollo continuo de
la tecnología de eficiencia energética y la mejora del nivel de vida, las
posibles variaciones temporales de la Intensidad energética-2 en los
modos BAU y CAP en las economías desarrolladas y en desarrollo que
asumimos se pueden encontrar enFigura 5. Las 21 economías
Área Residencial Per cápita (m2/ Servicios Área Per cápita (m2/
Intensidad-1 por) por)
(dedo del pie/persona)
BAU GORRA
1.412 1.1298 80.00 35.00
0,8346 0,7455 60,00 26.00
0,724 0,5792 40,00 18.00
0,5743 0,481 31.670 18.000
0,480 0,388 30.000 14.000
1.8936 1.7358 70.000 30.000
1.578 1.2624 35.000 22.000
7
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
Figura 4.Construcción de la demanda final de energía por regiones. (a)Para BAU y (b)Para PAC.
se dividen en dos partes: las desarrolladas y las en desarrollo. De
acuerdo con las dos trayectorias de desarrollo del consumo de energía
del edificio, se puede obtener la intensidad de consumo de energía
general del sector de la construcción en cada parte.
En el modelo BAU, la Intensidad Energética-2 de las economías desarrolladas
disminuirá debido a ligeras mejoras en la eficiencia energética, mientras que la
Intensidad Energética-2 en las economías en desarrollo aumentará debido al aumento de
la superficie construida y la demanda de energía y eventualmente convergerá a la misma
nivel. En CAP, la eficiencia energética de las economías en desarrollo también mejora,
mientras que las áreas de construcción y las demandas de energía también aumentan,
por lo que la Intensidad Energética-2 casi no cambia. En comparación con BAU, el nivel
promedio de Intensidad Energética-2 para las economías desarrolladas y en desarrollo
debe disminuir en un 12,5 % y un 20 %, respectivamente, en 2050. Por lo tanto, el sector
de la construcción debe encontrar caminos de ahorro de energía más eficientes para
garantizar que el Se cumplen los objetivos generales de consumo de energía de APEC.
5. Potencial de reducción de energía de objetivos más altos hacia energía
cero en el futuro
Además de la meta de reducir la intensidad energética total en un 45% para
2035, los ministros de energía de APEC emitieron una declaración conjunta en
2014, en la que acordaron alcanzar la meta de “duplicar la participación de las
energías renovables en el mix energético de APEC, para 2030 desde los niveles de
2010”. (Toda la biomasa en los sectores residencial y de servicios no se cuenta
para la meta de duplicación) [55]Como resultado, todas las industrias deben
mejorar la eficiencia energética (reduciendo así la demanda) y promover las
energías renovables. Bajo las metas de APEC, el sector de la construcción
Figura 5.Variaciones temporales de la Intensidad Energética-2.
8
Energía 213 (2020) 118792
enfrenta el doble desafío de mejorar la Intensidad Energética-2 y aumentar
su participación en energías renovables.
En esta sección se pronosticaron los diferentes escenarios de consumo
energético de los edificios a mediano y largo plazo en la región APEC.
Además, de acuerdo con la perspectiva de objetivos más ambiciosos hacia la
energía neta cero por parte de los documentos gubernamentales y la
construcción de alianzas energéticas, se analizó el potencial de reducción de
energía de la promoción ZEB.
5.1. Configuración del escenario ZEB
Es difícil hacer la transición de la energía de los edificios directamente de
la situación actual a la energía cero, para lo cual es factible un plan de dos o
tres pasos para actualizar los códigos de energía de los edificios para lograr
el consumo de energía cero. Desde una perspectiva global, construir hacia la
energía cero es el objetivo global final en respuesta y contribuye a abordar
el cambio climático y el clima extremo. Para explorar posibles caminos y
opciones de políticas para la construcción de eficiencia energética y
reducción de emisiones en APEC, se definen tres escenarios. Bajo estos tres
escenarios, el volumen total de edificios de energía ultrabaja, casi nula y
nula alcanzará el 50 %, 75 % y 100 %, respectivamente, para 2050.Tabla 3
proporciona definiciones detalladas de los escenarios.
El consumo de energía del edificio está relacionado con la intensidad
energética y el área del edificio. Por lo tanto, deben estudiarse tanto las
variaciones temporales de intensidad como el área de construcción. EnTabla 4, se
pronostica que las áreas construidas aumentarán 1,5 veces en el período de la
perspectiva (por ejemplo, de 124 800 millones de metros cuadrados en 2016 a 195
000 millones de metros cuadrados en 2050), de los cuales el área de edificios
residenciales aumentó en un 32,27 % y el área de edificios de servicios aumentó
en más del 100%, lo que es similar a los resultados de predicción de APERC [55].
Las superficies construidas en el sector de los servicios crecen más rápidamente
que en los edificios residenciales porque el aumento de la población y la
urbanización aumentan la demanda de servicios como escuelas, centros de salud
y espacios comerciales al mismo tiempo que la estructura económica está
cambiando, particularmente en economías en desarrollo.
Incluso el consumo de energía podría estar influenciado por diferentes
factores, pero el requisito de cuota de energía en los estándares de
construcción y el consumo real en las mejores prácticas están en el mismo
rango. Para el consumo de energía de edificios de energía ultrabaja y casi
ZEB, el valor de intensidad de energía promedio que se usó en la predicción
del modelo se derivó del resultado de una investigación anterior sobre el
análisis de mejores prácticas [13]. La intensidad energética de los edificios
residenciales ultrabajos y casi nulos es de 0,0059 toe/m2y 0,0022 tep/m2(68
kWh/m2y 26 kWh/m2), respectivamente. La energía
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al. Energía 213 (2020) 118792

Tabla 3
Porcentajes de diferentes tipos de edificios para los escenarios de estudio.

Tabla 4
Intensidad energética-2 y superficie construida de los edificios existentes y su evolución hacia 2050 en diferentes zonas climáticas para BAU.

Zona climática 2016 2020 2030 2040 2050

Superficie construida total (Millones de m2) Residencial Mezclado 81093.10 84800.04 90933.35 95160.64 97721.04
Enfriamiento dominante 16626.67 18470.07 22769.26 26991.13 30969.86
Calefacción dominante 5463.97 5784.53 6504.37 7140.89 7791.98
servicios Mezcla 16830.21 18944.49 25544.82 33524.10 44441.37
Enfriamiento dominante 2606.20 3119.90 4673.47 6567.88 9766.75
Calefacción dominante 2266.45 2529.59 3145.65 3707.50 4268.53
Intensidad energética 2 (tep/m2) Residencial Mezcla 0.0084 0.0084 0.0085 0.0086 0.0086
Enfriamiento dominante 0.0072 0.0073 0.0077 0.0079 0.0080
Calefacción dominante 0.0246 0.0242 0.0235 0.0228 0.0224
servicios Mezcla 0.0185 0.0184 0.0184 0.0182 0.0180
Enfriamiento dominante 0.0170 0.0166 0.0169 0.0172 0.0176
Calefacción dominante 0.0281 0.0277 0.0271 0.0266 0.0262

la intensidad de los edificios de servicios ultrabajos y casi nulos es de 0,0073
toe/m2y 0,0028 tep/m2(85kWh/m2y 32,5 kWh/m2), respectivamente. Para los
ZEB, en los que la cantidad total de energía utilizada por los edificios es
aproximadamente igual a la cantidad de energía renovable creada, la
intensidad del consumo de energía es 0. Para el consumo de energía de los
edificios ultrabajos y casi ZEB, la intensidad de consumo de energía
promedio después de eliminar la energía renovable generada derivada de la
mejor práctica se utiliza aquí.
Para los edificios residenciales, las demandas de calefacción y
refrigeración varían mucho en las diferentes zonas climáticas. Sin embargo,
en total, la intensidad del consumo de energía del edificio para edificios de
energía ultrabaja y casi ZEB es similar para diferentes zonas climáticas.
Además, para los edificios de servicios, la intensidad del consumo de energía
está determinada por el tipo de edificio, por ejemplo, hoteles, edificios de
oficinas y hospitales, más que por las zonas climáticas. Por lo tanto, se
supone que las intensidades de consumo de energía de los edificios de
energía ultrabaja y casi ZEB para diferentes zonas climáticas son las mismas.
5.2. Análisis del consumo energético en los escenarios ZEB de 2050
Diferentes estrategias de desarrollo de edificios ofrecen futuros muy
diferentes.Figura 6presenta tres posibles caminos energéticos de los
edificios hacia 2050. En 2016, el consumo de energía de los edificios fue de
1394,7 Mtep, excluyendo la demanda de energía de los edificios industriales.
Como se muestra enFigura 6a, en BAU y CAP, el consumo de energía de los
edificios continúa aumentando durante el período de la perspectiva y
alcanza 2456,8 Mtep y 1992,6 Mtep, respectivamente, para 2050. Para los
tres escenarios ZEB, el consumo de energía de los edificios primero aumenta
y luego disminuye. En el escenario de desarrollo ZEB-3 en el que energía
ultrabaja, casi ZEB y ZEB comenzarán a desarrollarse en 2020 y todos los
edificios en APEC serán de energía ultrabaja, casi ZEB y ZEB para 2050, el
pico ocurrirá en 2020. En general, solo si el porcentaje total de edificios de
energía ultrabaja, casi ZEB y ZEB es superior al 40%, el consumo de energía
del edificio comienza a disminuir. Los ahorros energéticos acumulados en
los edificios aumentan drásticamente.Figura 6b presenta el ahorro de
energía acumulado en comparación con el escenario BAU. De 2016 a 2050,
escenarios CAP y ZEB 1, 2

9
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
Figura 6.Trayectoria de consumo de energía del edificio (2020)mi2050). (a) Consumo de energía para cinco escenarios. (b) Ahorro acumulado de energía en edificios para cuatro escenarios.
y 3 reducir sustancialmente el consumo de energía tradicional en 464,2,
897,8, 1402,5 y 1945,3 Mtep, respectivamente, con el suministro de energía
renovable también contado como reducción de energía.
Figura 7muestra la proporción de energía del edificio compensada por
energías renovables en el escenario ZEB. Dado que una de las características de
un edificio de energía cero es reducir el consumo de energía tradicional mediante
la producción de energías renovables in situ, la remodelación de la estructura
energética del sector de la construcción se puede lograr mediante el desarrollo de
edificios de energía cero. Para los edificios existentes, hay poco potencial para la
capacidad moderna de energía renovable. En 2010, la energía renovable fue de
solo 22 Mtep y representó el 1,69% de la demanda total de energía del edificio [55
]. Así, bajo los modelos BAU y CAP, esta proporción apenas cambiará, mientras
que a través del desarrollo de edificios de energía cero, esto podría producir un
11%, 27% y 54% de energía renovable in situ para 2050, respectivamente. En el
escenario ZEB-3, la generación de energía renovable alcanza los 560 Mtep para
2050 y el objetivo de duplicar la energía renovable moderna para 2030 puede
lograrse solo en el sector de la construcción. En última instancia, el sector de la
construcción tiene el potencial de convertirse en el mayor contribuyente al
objetivo de APEC de duplicar las energías renovables debido al desarrollo de ZEB.
6. Conclusiones
Los edificios de energía cero se han convertido en un tema candente de investigación para
reducir el consumo de energía fósil y las emisiones de gases de efecto invernadero en
Figura 7.La proporción de la energía del edificio compensada por energías renovables en el escenario ZEB.
10
Energía 213 (2020) 118792
el sector de la construcción y son ampliamente discutidos como una forma
de edificios futuros de alto rendimiento que también son resistentes a crisis
como COVID-19 al integrar un alto rendimiento energético con un ambiente
interior saludable y confortable. Este documento analizó la relación entre la
intensidad energética, la relación R/S, las tasas de urbanización, la superficie
construida per cápita y el PIB per cápita en economías desarrolladas y en
desarrollo; predijo el crecimiento futuro de la superficie edificada tanto en
edificios residenciales como de servicios; y configurar un modelo BAU según
datos históricos y un modelo CAP según la meta de intensidad energética de
APEC, junto con 3 modelos ZEB para ver la capacidad de reducción de
energía de las ZEB promovidas. Las conclusiones principales son las
siguientes:
(1) La demanda de energía de los edificios aumentará inevitablemente
tras el crecimiento económico en las economías en desarrollo y será
impulsada por el aumento de las tasas de urbanización y la búsqueda
de entornos interiores más confortables. A medida que aumenta el
PIB per cápita, la relación entre el consumo de energía de los
edificios residenciales y el consumo de energía de los edificios de
servicios disminuirá, especialmente cuando el PIB per cápita
aumenta a más de 40 000 USD, la relación R/S llegará a 1 y se
estabilizará, lo que significa que cuando economías se vuelven ricas,
se construirán más edificios de servicios que residenciales. En el
escenario BAU, cuando no hay más mejoras en los requisitos del
código de energía para edificios, APEC
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
la demanda de construcción seguirá aumentando y llegará a
2456,8 Mtep en 2050 sin pico antes de eso.
(2) Para cumplir el ambicioso objetivo de los líderes de APEC de reducir la
intensidad energética total en un 45 % en 2035 en comparación con 2005,
la demanda de energía de los edificios debe mantenerse por debajo de
1770,46 Mtep en 2035 y seguirá aumentando y no superará los 2000 Mtep
en 2050. pero aún sin pico antes de 2050. Para lograr este objetivo, el EI-2
del sector de la construcción en las economías desarrolladas y en
desarrollo tendría que reducirse en un 12,5 % y un 20 %, respectivamente,
en comparación con el escenario BAU. Por lo tanto, el sector de la
construcción necesita encontrar caminos de ahorro de energía más
eficientes para garantizar que se cumplan los objetivos generales de
consumo de energía de APEC.
(3) El objetivo a mediano y largo plazo para las ZEB de los gobiernos y las
ONG fomenta el crecimiento del mercado. Las promociones ZEB
pueden cumplir con los requisitos de control de consumo total de
energía del sector de la construcción para lograr la ambiciosa meta
de los líderes de APEC. Los diferentes escenarios de promoción ZEB
reducen sustancialmente el consumo de energía en 897,8, 1402,52 y
1945,3 Mtep, respectivamente. La parte de la demanda final
abastecida por la producción de energía renovable in situ podría
alcanzar el 11 %mi54%. Con tasas aceleradas de desarrollo de ZEB, el
consumo de energía de los edificios comenzará a disminuir solo si el
porcentaje total de edificios de energía ultrabaja, casi ZEB y ZEB es
superior al 40% del stock total de edificios.
(4) Este documento presenta un modelo de predicción de la trayectoria del
consumo energético potencial de los edificios, que muestra que el
desarrollo económico es el principal factor impulsor de la demanda
energética de los edificios. Los resultados del modelo de pronóstico de
energía pueden hacer comparaciones entre diferentes economías, de
modo que una sola economía puede usar los niveles de uso de energía de
economías más avanzadas en la misma zona climática para predecir sus
propias tendencias futuras. Luego, las rutas de desarrollo del consumo de
energía de los edificios dentro de diferentes escenarios ZEB podrían
proporcionar una referencia tanto para las economías individuales como
para toda la región APEC para establecer objetivos a mediano y largo
plazo, por ejemplo, reducir la demanda máxima de energía de los edificios
en 2030.mi2040 manteniendo simultáneamente el crecimiento económico.
Para lograr estos resultados a largo plazo, las acciones políticas deben
llevarse a cabo a corto plazo porque los edificios construidos ahora
consumirán energía durante muchas décadas. Se necesita trabajo futuro
para evaluar hojas de ruta técnicas específicas en diferentes zonas
climáticas y para diferentes tipos de edificios. También se debe rastrear la
brecha entre la operación y el diseño para demostrar el potencial de
reducción de energía de los ZEB.
Declaración del autor
Zhang Shicong dirigió el diseño de la investigación, el modelado y la
preparación del manuscrito, proporcionó datos para el modelado y discutió
los resultados y las implicaciones y comentó el manuscrito en todas las
etapas, implementó el modelo y analiza los datos de salida y los resultados,
validó los resultados del modelado, preparó el artículo principal con aportes
de todos los autores. Xu Wei dirigió el diseño de la investigación, el
modelado y la preparación del manuscrito, proporcionó datos para el
modelado y discutió los resultados y las implicaciones y comentó el
manuscrito en todas las etapas. Wang Ke, recopila y selecciona datos de
entrada, proporciona datos para el modelado y discutió los resultados y las
implicaciones y comentó el manuscrito en todas las etapas, implementó el
modelo y analiza los datos de salida y los resultados.
Declaración de competencia de intereses
Los autores declaran que no tienen competencia conocida
11
Energía 213 (2020) 118792
intereses financieros o relaciones personales que podrían haber
parecido influir en el trabajo informado en este documento.
Agradecimientos
Investigación de optimización y respuesta a la demanda del sistema de
almacenamiento de energía en la comunidad de energía casi nula, No.2019YFE0193100,
Programa clave para proyectos de cooperación internacional en ciencia y tecnología de
China; Grupo de Trabajo de Energía de APEC, No. EWG-15-2016A, Cooperación Económica
Asia-Pacífico.
Apéndice A. Datos complementarios
Los datos complementarios relacionados con este artículo se pueden
encontrar en https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118792.
Referencias
[1] Informe de 2019Informe de estado global para edificios y construcción. Alianza
Global para Edificios y Construcción (Global ABC) 2020.
[2]Perspectivas de oferta y demanda de energía de APEC 7a edición 2019 APERC (Centro de investigación
de energía de Asia Pacífico). 2019.
[3] Reunión Ministerial de Energía de APEC de 2011. Cooperacion economica Asia
Pacifico (APEC）2011https://www.apec.org/Meeting-Papers/Annual-Ministerial-
Meetings/2011/2011_amm[consultado en enero de 2020].
[4] Aceleración a cero para 2040. 2019. Arquitectura2030, https://
architecture2030.org/acelerando-a-cero-para-2040/. consultado en marzo de 2020.
[5] Estrategia de revolución de producción y consumo de energía(2016-2030）.Comisión
Nacional de Desarrollo y Reforma; 2017. consultado en marzo de 2020, https://
www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/201704/t20170425_962953.html.
[6] Conservación de la energía de los edificios y desarrollo de edificios ecológicos en el
13.º plan quinquenal. 2017.http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201703/
t20170314_230978.html.
[7]Cantado UJ, Kim SH. Desarrollo de un paquete estándar de tecnología pasiva y activa y una
base de datos para su aplicación en edificios de energía cero en Corea del Sur. Energías
2019;12(9).
[8] De miles a miles de millones. Consejo Mundial de Construcción Ecológica (WorldGBC); 2018.
http://www.worldgbc.org/.
[9] Definición de ZEB y medidas futuras propuestas por el comité de examen de la hoja
de ruta de ZEB. Ministerio de Economía; 2014. Comercio e Industria (METI), http://
www.meti.go.jp/english/policy/energy_environment/energy_eficiencia/zeb.html.
consultado en marzo de 2020.
[10] Wei X. Investigación y desarrollo de edificios de energía casi nula en China. Sci
Technol Rev. doi:10.3981/j.issn.1000-7857.2017.10.005.
[11] El desafío 2030 para la planificación. Arquitectura 2030; 2012.https://
arquitectura2030.org/2030_challenges/2030-challenge/.
[12]Xu Wei ZS. Edificio de energía casi (neta) nula. Grupo de Trabajo de Energía de la AEPC; 2014.
[13]Xu Wei Zs. Análisis de mejores prácticas APEC 100 de energía casi cero. Grupo de
Trabajo de Energía de AEPC 2017; 2017.
[14]Xu Wei ZS. Hoja de ruta de construcción de energía casi cero (neta) de APEC. Grupo de Trabajo de
Energía de la AEPC; 2018.
[15] MOHURD. Norma técnica para edificios de consumo de energía casi nulo GB/T51350-2019.
2019.http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201905/t20190530_240712.html.
[16] Estándar de energía para edificios, código CERO. Arquitectura 2030 2018.https://
zerocode.org/.
[17]ASHRAE. Guía de diseño de energía avanzada para edificios escolares K-12 que logran energía
cero. 2018.
[18]ASHRAE. Guía de diseño energético avanzado para edificios de oficinas pequeños y medianos
que logran energía cero. 2019.
[19]Boyano A, Hernández P, Lobo OJE, Edificaciones. Demanda de energía y ahorro potencial en
edificios de oficinas europeos: estudios de casos basados en simulaciones de EnergyPlus
2013;65(oct):19mi28.
[20]Liu Z, Zhou Q, Tian Z, He Bj, Jin G. Un análisis exhaustivo de las definiciones, el
desarrollo y las políticas de los edificios de energía casi nula en China. Renovar
Sustain Energy Rev 2019;114.
[21]Cabeza LF, Ch- afer M. Opciones y estrategias tecnológicas hacia el cero en-
edificios energéticos que contribuyen a la mitigación del cambio climático: una revisión sistemática.
Construcción de energía 2020: 219.
[22]Liu Z, Zhang L, Gong G, Li H, Tang G. Revisión de las tecnologías de refrigeración solar termoeléctrica
para su uso en edificios de energía cero. Generación de energía 2015;102:207midieciséis.
[23]Liu Z, Li W, Chen Y, Luo Y, Zhang L. Revisión de tecnologías de conservación de energía para
el suministro de aire fresco en edificios de energía cero. Appl Therm Eng 2019;148: 544mi
56.
[24]Belussi L, Barozzi B, Bellazzi A, Danza L, Devitofrancesco A, Fanciulli C, et al. Una revisión del
rendimiento de los edificios de energía cero y las soluciones de eficiencia energética.
Revista de Ingeniería de la Construcción 2019;25.
[25]Baglivo C, Congedo PM, D'Agostino D, Zaca IJE. Análisis de optimización de costes y
comparación técnica entre mono-residenciales estándar y de alta eficiencia
S. Zhang, W. Xu, K. Wang et al.
edificios en clima cálido 2015;83(abr.1):560mi75.
[26]Yang X, Zhang S, Xu W. Impacto de los edificios de energía cero en el consumo de energía de
edificios a mediano y largo plazo en China. Política energética 2019;129:574mi86.
[27]Zhou N, Khanna N, Feng W, Ke J, Levine M. Escenarios de eficiencia energética y potencial de
reducción de emisiones de CO2 en el sector de la construcción en China hasta el año 2050.
Nature Energy 2018;3(11):978mi84.
[28]Zhou N, Fridley D, Khanna NZ, Ke J, McNeil M, Levine M. Perspectivas de energía y emisiones
de China para 2050: perspectivas del modelo de uso final de energía de abajo hacia arriba.
Política energética 2013;53:51mi62.
[29]Tan X, Lai H, Gu B, Zeng Y, Li H. Emisiones de carbono y perspectiva potencial de
reducción en el sector de la construcción de China hasta 2050. Energy Pol 2018;118:
429mi39.
[30] Encuesta de consumo de energía residencial (RECS): pies cuadrados totales de
hogares de EE. UU. EIA 2018. consultado en febrero de 2020,https://www.eia.gov/
consumo/residencial/data/2015/hc/php/hc10.1.php.
[31] Encuesta de consumo de energía de edificios comerciales (CBECS) - superficie total y
media. EIA 2015. consultado en febrero de 2020,https://www.eia.gov/consumo/
commercial/data/2012/bc/cfm/b1.php.
[32] Vivienda, Catastro. Estadísticas del gobierno japonés. consultado en febrero de 2020,
https://www.e-stat.go.jp/en/stat-search/files?page=1&layout=datalist
&toukei=00200522&tstat=000001127155&cycle=0&tclass1=000001
129435&tclass2=000001129436&stat_infid=000031865714; 2018.
[33] Encuesta de corporaciones sobre edificios (encuesta sobre propiedad y uso de edificios por
parte de corporaciones) Resultados de 2003 para Japón. estadísticas del gobierno japonés;
2003. consultado en febrero de 2020,https://www.e-stat.go.jp/en/stat-search/database?
página¼1 y consulta¼
Corporación%20Encuesta%20sobre%20Edificios%20(Encuesta%20de%20edificio%20propiedad%20y%20uso%20por%20corporaciones)
% 202003%20Resultados%20para%20Japón&diseño¼conjunto de datos y ciclo¼0&cycle_
faceta¼ciclo.
[34] Empieza a construir. Estadísticas del gobierno japonés. consultado en febrero de 2020,
https://www.e-stat.go.jp/en/stat-search/files?page¼1 y diseño¼lista de datos y toukei¼
00600120&tstat¼000001016965 y ciclo¼7&resultado_ página¼1&cycle_facet¼
ciclo&tclass1val¼0; 2019.
[35] Informe de investigación de residencia de 2016. Ministerio de Tierras, Infraestructuras y
Transportes (MOLIT); 2017.https://cn.yna.co.kr/view/ACK20170425004500881.
[36] Proyecciones de hogares para Corea. Servicio de información estadística de Corea
(KOSIS) 2020. 2017. 2047,http://kostat.go.kr/portal/eng/pressReleases/1/index.
tablero? modo b¼leer&aSeq¼380767.
[37] sobre Estadísticas de Edificios. Molit. consultado en febrero de 2020,http://stat.molit.go.kr/ [55] Perspectivas de oferta y demanda de energía, 7ª edición, vol. I. APERC; 2019.https://
portal/cate/statView.do; 2017.
[38] Perspectivas de oferta y demanda de energía de APEC, 7.ª edición, vol. II. APERC; 2019.
12
Energía 213 (2020) 118792
https://aperc.or.jp/file/2019/5/30/APEC_Energy_Outlook_7th_Edition_Vol_II. pdf.
[39] Encuesta: Construir Consentimientos - BLD. Estadísticas NZ tatauranga aotearoa. consultado
en febrero de 2020,https://www.stats.govt.nz/tools/stats-infoshare; 2020.
[40] Trending topics Vivienda. Estadísticas NZ tatauranga aotearoa.https://www.stats.
govt.nz/reports/trending-topics-housing; 2020.
[41] Anuario de estadísticas de Singapur. República de Singapur 2019: Departamento de
Estadística, Ministerio de Comercio e Industria; 2019.https://www.singstat.gov.sg/.
[42] Resultado del Resumen del censo de población de 2016. Departamento de censo y
estadística. Región Administrativa Especial de Hong Kong; 2016.https://www.
bycensus2016.gov.hk/data/16bc-summary-results.pdf.
[43] Última encuesta: la superficie habitable promedio en Taiwán. China 2017. consultado
en febrero de 2020,http://www.chinanews.com/tw/2017/12-04/8392448.shtml.
[44] Tamaño medio del hogar. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); 2017.
consultado en febrero de 2020,http://es.www.inegi.org.mx/app/indicadores/?
Indiana¼6200032670#divFV6200240299#D6200032670 https://www.sohu.com/a/
127107111_224033.
[45] Inversión y Construcción. Oficina de estadísticas generales de Viet Nam. 2018.
consultado en febrero de 2020,http://www.gso.gov.vn/default_en.aspx?tabid¼776.
[46] Estadísticas y balances energéticos mundiales. AIE. 2019.https://www.iea.org/
dataand-statistics.
[47] Área de vivienda per cápita de los residentes rusos de 1992 a 2013. QQJJSJ; 2015.
consultado en febrero de 2020,http://www.qqjjsj.com/elslssj/53924.html.
[48] Construcción en Rusia 2018. Estadísticas de Rusia; 2018.https://www.gks.ru/
carpeta/210/document/13227.
[49] PIB (US$ a precios actuales). Banco Mundial. 2018. consultado en febrero de 2020,https://datos.
bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.CD.
[50] Base de datos de población total. Banco Mundial. 2018. consultado en febrero de 2020,
https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL.
[51] Desarrollo Urbano. Banco Mundial. 2018. consultado en febrero de 2020,https://datos.
bancomundial.org/topic/desarrollo-urbano.
[52]Xu G, Wang W. Consumo de energía de China en los sectores de la construcción y la
edificación: una perspectiva para 2100. Energía 2020:195.
[53] Hoja de ruta de competitividad de servicios de APEC (2016-2025). APEC; 2015. consultado en
febrero de 2020,https://www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/
2016/2016_aelm/2016_Annex-B.
[54] Perspectivas de la población mundial 2017. UN DESA; 2018. consultado en febrero de 2020,
https://esa.un.org/unpd/wpp/.
aperc.or.jp/file/2019/5/30/APEC_Energy_Outlook_7th_Edition_Vol_I.pdf.