0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
Este resumen compara dos noticias sobre un incidente de discriminación contra una pareja lesbiana en una clínica. Identifica diferencias en cómo cada noticia presenta la información, como detalles sobre las partes involucradas y el tono. Un comentario crítico señala que el silencio de la clínica podría interpretarse como avalando la discriminación y que deberían sancionar al funcionario para evitar futuros incidentes.
Este resumen compara dos noticias sobre un incidente de discriminación contra una pareja lesbiana en una clínica. Identifica diferencias en cómo cada noticia presenta la información, como detalles sobre las partes involucradas y el tono. Un comentario crítico señala que el silencio de la clínica podría interpretarse como avalando la discriminación y que deberían sancionar al funcionario para evitar futuros incidentes.
Este resumen compara dos noticias sobre un incidente de discriminación contra una pareja lesbiana en una clínica. Identifica diferencias en cómo cada noticia presenta la información, como detalles sobre las partes involucradas y el tono. Un comentario crítico señala que el silencio de la clínica podría interpretarse como avalando la discriminación y que deberían sancionar al funcionario para evitar futuros incidentes.
Alumnos: Sebastián Delgado, Cesar Macías, Marco Gatica y
Joaquín Verdejo Instrucciones
Comparen las siguientes noticias utilizando el modelo de análisis visto en
clases. Luego, a partir de los hallazgos, realicen un comentario crítico de entre 10 y 15 líneas. Noticia 1 Noticia 2
1) Desarrollo
Periódico 2 Movilh Periódico 1 Bio Bio
Intervención por 1) El enunciante se 1) En esta noticia el selección trato de comunicar con enunciante no se la clínica, sin embargo comunica con la no había respuesta clínica. previa. 2) Informa cuantas 2) No dice o señala personas vieron la cuantas personas noticia en vistas. vieron la noticia 3) Nos señala solo la 3) Señala a una abogada del Movilh y abogada para aclarar sus declaraciones, pero más los hechos no nos informa de la igualmente una vocera del Movilh autoridad, quien es la vocera del Movilh dando su punto de vista del hecho ocurrido Organización 1) En esta noticia se 1) Se presenta una jerárquica de la nos presenta una imagen de la clínica información imagen del grupo donde ocurrió este LGBTIQ+ suceso. 2) Muestra una 2) Nos muestra el pequeña opinión antes numero de vistas que de mostrar el cuerpo ha tenido la noticia de la noticia. Subjetividad afectiva 1) La forma de 1) Esta expone los describir está situación hechos de una forma es más sentimental más neutral 2) Defiende a las 2) Igual no se da una personas afectadas por opinión, sino más bien el hecho ocurrido una información como como por ejemplo se al principio de la dice en: “Un noticia por ejemplo desagradable episodio donde dice: de discriminación vivió “Una pareja de una pareja lésbica, mujeres fue víctima de Constanza y Catalina, prejuicio en la urgencia al acudir de urgencias de la Clínica Bupa a la Clínica Bupa Santiago, ubicada en la Santiago...” comuna de La Florida Denominación léxica 1) El enunciador se 1) El enunciador se refiere a que esta refiere a que de la situación de una forma situación, es más más confrontacional neutral no se pone en ninguno de los 2 lados
2) Comentario critico
Con nuestro grupo nos cuestionamos la forma de actuar de la clínica al
mantener silencio respecto de los hechos, ya que al seguir con esa actitud se puede entender que abalan este tipo de comportamiento al no sancionar al funcionario implicado o iniciar un sumario interno.
Además, la prensa Bio Bío no tuvo ninguna respuesta al contactar a los
culpables de este problema, el silencio por parte de la clínica podría ser un intento de restar la importancia a lo sucedido. Dado que esto es una gran discriminación para la comunidad LGBTIQ+ e incluso provoca un gran daño psicológico mental a las personas afectadas.
Además de dejar sin sanción el incumplimiento de la Ley Zamudio, lo cual
mostraría cierto desinterés en penalizar este tipo de actos.
Finalmente concluimos que la clínica Bupa Santiago con los funcionarios
de salud pública, se hacen responsables del hecho que ocurrió. Así que por esto para que de alguna forma se pueda evitar otro conflicto en otro lugar con esta comunidad LGBTIQ+ e incluso a otras personas.