Texto argumentativo: wikipedia

Wikipedia, la enciclopedia gratuita online más conocida y grande de todo internet, la cual fue
creada en el 2001.
Allí millones de personas de todas partes del mundo, acuden a ella en búsqueda de
información, ya sea para realizar actividades académicas o por simple curiosidad, pero esta
acaso es 100% confiable hacia sus lectores? el fácil acceso a wikipedia y hacia editar su
información podría ser un arma de doble filo?
todas esas dudas responderemos y más, contestaremos a continuación:

Esta fuente de información es parte del día a día en la vida académica, tanto de mi, como
de cientos de personas que la utilizan.
En mi caso, empezó siendo usada en mis primeros días en la primaria,ya sea para buscar
información que me pedían, hacer tarea o lo que fuese, pero, nunca me había percatado de
que esta puede ser la mayor estafa de todo internet…

Wikipedia, al ser de libre acceso tiene la posibilidad de que TODOS con una mínima
conexión a internet, puedan acceder a ella, esto puede ser tanto bueno como malo.
Esta cuenta con un sistema, que al registrarte con unos simples pasos, (poner un gmail,
usuario, etc), VOS podes cambiar la información de los archivos durante este expuesta allí.
Teniendo en cuenta que hay millones de textos informativos, de todo lo que se imagine,
biografías, hechos históricos, personajes de algún videojuego, compañías, animales, etc.
Esto podría ser bueno viéndolo del punto de vista que, si una información es errónea,
cualquiera puede arreglarlo, pero, esta total libertad, puede ser el peor error, ya que al tener
esta libertad, el que tenga ganas puede cambiar la información de lo que sea.
Saliendo de lo "gracioso" que puede ser alterar la biografía de algún famoso y poner algo
chistoso para hacer algún "meme". El simple hecho de alterar una información verdadera es
un problema, pensando fuera de lo normal, que alguien cambie un hecho histórico y ponga
acontecimientos que nunca pasaron o no son 100% oficiales, podría ocasionar que alguien
crea que es así, que caiga en esa falsa información.
Tambien podria pasar con biografias de famosos fallecidos o personas que influyeron a
nuestra sociedad, cambiar los hechos para "joder" o por desconocimientos produce nomas
mas desconocimentos.
Wikipedia, además, cuenta con un sistema de revisión de información, la cual se supone
que tiene la tarea de revisar si lo que se cambia es verdadero o algo falso, también, de
fijarse que la información que se cambio, no aparezca al segundo, sin ser chequeada antes,
mínimo por un bot, Pero estos sistemas que tiene, no funcionan correctamente y la
información falsa de un modo o de otro llega allí.

Además, no se puede confiar en las fuentes de wikipedia que citan a sus propias fuentes,
solo se podría si citase a una fuente ajena a estas (otra página web, etc).

Otro punto en contra de wikipedia, es que esta les brinda una visión muy general,
superficial, sobre los hechos que se están buscando, no es en todos los casos, pero baja la
calidad de esta. Entonces, se tendría que buscar por otros medios para tener una visión
más amplia, precisa o detallada sobre el tema que se está buscando.
Conclusión, wikipedia puede ser la enciclopedia online más grande de todo internet, con
millones de artículos en varios idiomas, a disposición de todos, con total libertad para sus
lectores y escritores, pero esta libertad hacia su información es su gran falla, el que todos
tengan acceso a cambiar los archivos genera desconocimiento en las personas, esto podría
ocasionar que se crean verdaderas hechos o cosas que en realidad no lo son, todo debido a
que wikipedia es la fuente más usada por la sociedad actual (estudiantes, niños, adultos).
No digo que se tenga que prohibir wikipedia, ni creo que sea una mala fuente, solo una
desconfiable, para estar seguros de lo que se está buscando, hay que indagar en distintos
sitios para obtener la información más oficial posible, y no caer ante el desconocimiento o la
“joda”.

Tiziano Blanco