Está en la página 1de 5

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

TEXTO ARGUMENTATIVO “CASO ACOMARCA”

INTEGRANTES:

Loayza Salazar, Dayan Elizabeth 0%


Llanos Osores, María 100%
Narvaez Cerna, Alejandro Narvaez 0 %
Rodas Chávez Anayely 100%
Ychiyanagi Milla, Angie Sugey 0%

CURSO:

CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

DOCENTE:

Mgtr. María Del Pilar, Arroyo Ruiz

Lima - Perú

2023 – I
Caso Acomarca: “La justicia repara, y en Acomarca lo hemos visto de una
manera muy concreta”

El caso de Acomarca es un trágico episodio en la historia del Perú,


una masacre perpetrada en 1985 por una patrulla del Ejército peruano que
dejó numerosas víctimas. Recientemente, el Ministerio Público entregó los
restos de 37 de las 69 víctimas a sus familiares, marcando un hito en la
búsqueda de justicia y reparación. Este caso representa una oportunidad
para reflexionar sobre la importancia de garantizar el acceso a la justicia y
la necesidad de establecer precedentes firmes en la persecución de graves
violaciones a los derechos fundamentales. En el ámbito de los derechos
humanos, el caso Acomarca se ha convertido en un hito trascendental en la
lucha contra la impunidad en el Perú. Es por ello que, en este texto
argumentativo, examinaremos la importancia de este acontecimiento, el
interés del gobierno por acelerar las reparaciones y así mismo,
analizaremos aquellos derechos vulnerados en este caso.

Este fatal atentado surge en el marco del conflicto armado interno que
vivió el Perú durante las décadas de 1980 y 1990. En esta dolorosa etapa,
diversas organizaciones terroristas, como Sendero Luminoso y el MRTA,
cometieron crímenes atroces contra la población civil. Sin embargo, es
fundamental reconocer que las fuerzas del orden también estuvieron
involucradas en violaciones de derechos humanos en este caso.

Según la CVR (2022) concluyó que en el caso Acomarca fueron violados


los siguientes derechos:

-Derecho a la vida: La masacre de Acomarca resultó en la muerte de 69


personas, entre ellas mujeres, niños y ancianos, quienes fueron asesinados de
manera brutal. Este acto constituye una clara violación del derecho
fundamental a la vida.

-Derecho a la integridad personal: Durante la masacre, las víctimas fueron


sometidas a tratos crueles, inhumanos y degradantes. Fueron objeto de tortura,
sufrimiento físico y psicológico extremo, lo que vulnera su derecho a la
integridad personal.
-Derecho a la justicia: Durante décadas, las víctimas y sus familias no
recibieron una respuesta adecuada por parte del Estado. La impunidad
prevaleció y la búsqueda de justicia se vio obstaculizada. Este hecho constituye
una vulneración del derecho a la justicia y a un recurso efectivo.

-Derecho a la verdad: Durante mucho tiempo, las familias de las víctimas


fueron privadas del conocimiento sobre lo sucedido y la identificación de los
responsables. El derecho a la verdad fue negado, lo que impide el proceso de
duelo y la reconstrucción de la memoria histórica.

-Derecho a la reparación: Las víctimas y sus familias sufrieron un grave daño


físico, emocional y material como resultado de la masacre. Durante años, no se
les brindó una reparación integral que les permitiera reconstruir sus vidas y
superar las consecuencias de los hechos.

Después de 36 años de espera, la sentencia emitida en este caso


terrorífico representa un avance significativo en la lucha contra la impunidad en
el Perú, en donde esta decisión judicial condenó a miembros del Ejército
peruano por su participación en la masacre de 69 campesinos, en su mayoría
niños, mujeres y ancianos, en el distrito de Acomarca en 1985. El fallo
reconoce la responsabilidad individual de los acusados y establece que estos
crímenes constituyen delitos de lesa humanidad. Para Jstaff (2016), esta
sentencia constituye un precedente histórico en la búsqueda de verdad y
justicia en el Perú, de la misma manera representa una esperanza para las
víctimas y sus familias, así como un mensaje claro de que ningún crimen de
lesa humanidad debe quedar impune. Además, pone de manifiesto la
necesidad de investigar y juzgar todas las violaciones a los derechos humanos
cometidas tanto por terroristas como por agentes estatales, sin distinción ni
privilegios.

Sin embargo, es importante reconocer que esta sentencia no marca el fin


de la lucha contra la impunidad en el país. A pesar de los avances logrados,
aún existen numerosos casos pendientes de investigación y juicio, así como
una gran cantidad de víctimas que esperan justicia. Es crucial que el sistema
de justicia peruano continúe trabajando de manera diligente para esclarecer los
hechos, determinar responsabilidades y sancionar a los culpables.

Finalmente, se concluye que el caso Acomarca ha marcado un hito en la


búsqueda de justicia y reparación en el Perú y la entrega de los restos de las
víctimas representa un acto de reparación y sanación para la comunidad de las
víctimas, pero también es un llamado a la acción para acelerar las reparaciones
y garantizar que los responsables rindan cuentas. Así mismo, se exhorta a los
medios locales a reconocer la importancia de informar sobre estos eventos y
mantener una cobertura mediática rigurosa y constante. Solo así podremos
avanzar hacia una sociedad justa y evitar que tragedias como la de Acomarca
se repitan en el futuro.
REFERENCIAS:
Adminpucp. (2023, 18 abril). El caso Acomarca y la judicialización de
violaciones de derechos humanos. 31 años después. - IDEHPUCP.
IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/opinion_1/el-caso-accomarca-
y-la-judicializacion-de-violaciones-de-derechos-humanos-31-anos-
despues/

BBC News Mundo. (2016, 2 septiembre). Accomarca: la masacre detrás de la


histórica condena de cárcel contra “El carnicero de los Andes” y otros 9
militares en Perú. BBC News Mundo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37254469

Jstaff. (2016). Organizaciones de derechos humanos nacionales e


internacionales ante inminente sentencia en el caso de la masacre de
Accomarca. WOLA. https://www.wola.org/es/2016/08/organizaciones-de-
derechos-humanos-nacionales-e-internacionales-ante-inminente-
sentencia-en-el-caso-de-la-masacre-de-accomarca/

También podría gustarte