Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reseña Crítica
La interculturalidad es definida de manera general por Barabas como “la dinámica de las
relaciones que se establecen en el contexto de la diversidad cultural” (2015: 4). La autora asume
por otro lado que este término está rodeado una influencia occidental y eurocéntrica, junto con
que desde la cultura científica se ha pretendido dar una definición de ella según cada disciplina.
Barabas aprovecha de precisar que diversos autores comprenden la interculturalidad como
“prácticas culturales y modos de vida concretos de las personas que ponen en interacción” (2015:
4) y que es el diálogo intercultural el mecanismo que permite llevar a cabo, siendo este “la forma
más desarrollada de diálogo de las culturas y las civilizaciones” (2015: 4). Este a su vez consiste,
según la autora, en la aplicación de una competencia comunicativa intercultural: “habilidad
comunicativa genérica que nos permite a todos ser flexibles, no dogmáticos y abiertos en la
adaptación al reto de las interacciones interculturales” (2015: 5). De acuerdo con estos
planteamientos es posible entender que las estrategias que conforman esta competencia son de
índole pragmática, casi un subtipo de estrategias de cortesía 1, que funcionan para mantener un
dialogo respetuoso que protege y valora la diversidad entre distintos miembros de una
comunidad.
1
Catherine Kerbrat Orecchioni define la cortesía como “conjunto de estrategias de protección y valorización
de las imágenes de los demás a fin de preservar el orden de la interacción” (2004)
Referencias:
Kerbrat-Orecchioni, C. (2004). ¿Es universal la cortesía? In D. Bravo & A. Briz (Eds.), Pragmática
sociocultural. Estudios sobre el discurso de cortesía en español (1st ed., pp. 39–53). Ariel.