ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA

DEL LITORAL (ESPOL)

FACULTAD DE ING. EN CIENCIAS
DE LA TIERRA (FICT)
INGENIERÍA CIVIL – HIDRÁULICA
Tarea Autónoma – 1er parcial, 2023-I (15 puntos)
Problema:
Dentro del proyecto de consultoría para el mejoramiento de canales y ríos de la provincia de Manabí, se
requiere evaluar hidráulicamente un segmento del río Canuto. Para ello, Usted consigue los datos de la
estación pluviométrica “Tosagua” la cual es la más cercana al proyecto (cuya área aportante es 80 Ha.),
como se muestra en la siguiente tabla:

Intensidad
Intensidad máxima Intensidad máxima
T (años) T (años) máxima diaria T (años)
diaria anual [mm/h] diaria anual [mm/h]
anual [mm/h]
1963 142.5 1981 66.7 1999 136.7
1964 119.3 1982 121.8 2000 170.8
1965 124.5 1983 120.5 2001 147.4
1966 109.2 1984 80.3 2002 125.6
1967 122 1985 107 2003 137.5
1968 139 1986 98.6 2004 90.3
1969 135.2 1987 140.9 2005 115.2
1970 88.5 1988 117.3 2006 96.6
1971 151.3 1989 153 2007 116.4
1972 106.4 1990 150.2 2008 116.6
1973 66.6 1991 84.8 2009 129.7
1974 100.7 1992 158 2010 197.6
1975 123.6 1993 74.4 2011 170.2
1976 134.2 1994 98.6 2012 134.6
1977 118.4 1995 131.7 2013 130.9
1978 70.9 1996 86.3 2014 95.6
1979 106.1 1997 173.1 2015 139.9
1980 133.3 1998 146.1
El informe de topografía establece que la pendiente de fondo del río es de 5 metros por cada 10 Km (más
o menos constante). En un primer tramo de estudio, existe una transición donde el río se expande (ancho
de fondo) de 7 a 10m, sin existir cambios en la cota de fondo. Se desea conocer en qué régimen y qué tipo
de flujo se genera antes y después de tal transición, si se considera que la sección es trapezoidal (con
paredes 1H: 0.5V, por recomendación geotécnica). En el segundo tramo, el río muestra las siguientes
condiciones según la inspección visual de un colega que hizo la respectiva visita de campo:
Tramo 2
1er subtramo (2a) 2do subtramo (2b)
Presencia notable (aunque no masiva) de rocas Gran parte de la sección está bloqueada por trozos
muy grandes que se notan hasta la superficie. de hormigón, y más de 5 puentes en apenas 3 Km
Distancia "desplazamiento": 5 Km; Distancia de longitud. Subtramo canalizado, casi rectilíneo.
total recorrida 7 Km. El fondo consiste en suelo Fondo tiene recubrimiento con hormigón que luce
gravoso- arenoso. Vegetación no supera la rugoso. Hay juncos que sobresalen apenas de la
mitad de la profundidad. Ligera presencia de superficie del agua. Existe uno que otro sector con
socavación o irregularidades. Cambios evidencias de posible socavación. Existen cambios
graduales de sección a lo largo del subtramo. frecuentes por presencia de puentes.
El mismo reporte establece que, en cuanto al tipo y uso de suelo de la cuenca aportante, existen margas
arcillosas (zonas cultivables), lo que implicaría (según la literatura) una infiltración del 40%.

Calcule el perfil del agua en la transición (tramo 1) y grafique la(s) parábola(s) resultantes. Estime el tirante
crítico de tres maneras diferentes, así como el tirante normal de cada subtramo (por tres métodos al menos).
Comente todos sus resultados. Indique (vía gráfico y refinamiento) las dimensiones del canal en cada sección
(1. Antes de la transición; 2. Luego de la transición 3. Subtramo 2a; 4. Subtramo 2b.

Lineamientos generales de la tarea:

1) Tipo y tamaño de letra: Times New Roman, 11. El título puede ir con 12 o 13.
2) Emplee al menos 3 distribuciones estadísticas apropiadas y justifique estadísticamente cuál es la más
idónea para su ajuste de análisis de máximos de precipitación (al 95% de confianza), para varios periodos
de retorno: 10, 25, 50 y 100 años. Finalmente, solo para efectos de continuar con sus cálculos, tome como
referente al periodo de 50 años. El método racional es de esta manera:

Q  C * C f * ic * A

Donde C = coeficiente de escorrentía. ic = i*tc/td; i = intensidad de lluvia (m/s); tc = tiempo de

concentración (min); td = duración de la lluvia (min). Area de la cuenca, en m2. Para este ejercicio, asuma
que tc = td.

Tome en cuenta que a partir de T = 10 años (para el método racional que Usted deberá utilizar) se debe
mayorar la escorrentía, porque la infiltración y otras pérdidas juegan cada vez un rol menor, de la siguiente
manera:

Periodo de retorno [años] Coeficiente de ajuste extra para la escorrentía
(Cf)
10 o menor 1.0
25 1.1
50 1.2
100 1.25

3) El reporte ingenieril (en pdf) contiene el análisis hidrológico, los comentarios y una descripción
breve de los cálculos (del procedimiento). En total, no más allá de 6 carillas (excluyendo la página 1 de
presentación de esta guía, porque los lineamientos no van en la presentación de la tarea); por lo tanto,
no incluya carátula). En tal documento, debe mostrar una tabla resumen de resultados de los
diferentes métodos de cálculo de tirantes y errores (siempre comparando contra uno de los métodos
en particular). En cuanto a borde libre, investigue cuánto le añadiría Usted al tirante y refinado, para
evitarlo. Finalmente, muestre sus comentarios y recomendaciones finales (si aplicare), y muestre un
esquema final por cada sección solicitada, con las medidas refinadas (finales).