Evidencia y estimación descriptiva - correlacional de la ley

y curva de Engel: Ayacucho - 2021 - Gastos en alquiler de

vivienda, combustible, electricidad y conservación de la
vivienda
Yaringañ o Salvatierra,Sofia Cristina

2023-05-22

Resumen

Palabras claves

1. Introducción

2. Marco teórico de referencia

3. Material y métodos

4. Análisis y discusión de resultados

Medidas de resumen, como se observa en la tabla dispersió n el ingreso má ximo
equivale 7 3419.19, el gasto má ximo a 46295.32, de los cuales el gasto má ximo en el
grupo 3 es de 13 403, los valores mínimos per cá pita equivalen a un ingreso de 988.56
y gasto de 111.16. La media en el ingreso es de 8979.76, de gasto a 3578.49, y de gasto
medio en el grupo 3428.88 soles. La proporció n en promedio del grupo 3 equivale a
0.11 del gasto total. Como se observa en los diagramas de dispersió n, el ingreso per
cá pita esta por debajo de los 40 000, un gasto per cá pita por debajo de los 10 000. Y en
el grupo de interés (grupo3: alquiler de vivienda, combustible, electricidad y
conservació n de la vivienda) por debajo de los 6 000.
Tabla 01:
## ing_pc gas_pc gas3_pc lning_pc lngas_pc lngas3_pc pgas3_pc
## Min. 988.56 111.16 0.00 6.90 4.71 -6.21 0.00
## 1st Qu. 3892.56 1598.12 108.00 8.27 7.38 4.68 0.05
## Median 6241.81 2594.28 255.80 8.74 7.86 5.54 0.09
## Mean 8971.76 3578.49 428.88 8.78 7.89 5.12 0.11
## 3rd Qu. 10079.61 4473.85 483.00 9.22 8.41 6.18 0.15
## Max. 73419.19 46295.32 13403.60 11.20 10.74 9.50 0.73
Los diagramas de caja a continuació n nos permiten comparar la media entre ingresos
y gastos totales per cá pita con los gastos realizados en el grupo 3 y por variables de
control. Es ló gico de notar que los ingresos son superiores a los gastos. Por variables
de control, la zona urbana percibe mayores ingresos y gastos que la zona rural, en el
grupo 3 de gastos también la zona urbana gasta mas que la zona rural. Por grupo de
pobreza, los no pobres perciben mayores ingresos(obviamente) y gastan mas en Bs y
Ss. Sin embargo, la proporció n de gastos en el grupo 3 es muy similar al que realiza el
grupo pobre. Por nivel socioeconó mico, el grupo CD percibe mayores ingresos, destina
mas que ER al consumo y ademá s gasta mas en vivienda, combustible, electricidad y
conservació n de la vivienda.
Tabla 2. Matriz de correlación entre gasto e ingreso
Como se observa, la relació n entre gasto e ingreso per cá pita para la regió n Lima es de 0.77
(77%), la relació n entre gasto per cá pita en términos relativos con el ingreso es del 74%. Es
decir, existe un correlació n positiva y fuerte entre. Los diagramas de dispersió n esclarecen
estos resultados.
## ing_pc gas_pc lning_pc lngas_pc
## ing_pc 1.0000000 0.7668421 0.8667895 0.6516241
## gas_pc 0.7668421 1.0000000 0.6938083 0.8401916
## lning_pc 0.8667895 0.6938083 1.0000000 0.7392667
## lngas_pc 0.6516241 0.8401916 0.7392667 1.0000000

## ing_pc gas_pc lning_pc lngas_pc

## ing_pc 1.00 0.77 0.87 0.65
## gas_pc 0.77 1.00 0.69 0.84
## lning_pc 0.87 0.69 1.00 0.74
## lngas_pc 0.65 0.84 0.74 1.00

RELACION ENTRE GASTO E INGRESO POR VARIABLES DE CONTROL:

Como se observa, la zona urbana esta por encima del rural lo que significa que a medida que
se incrementa el ingreso, los niveles de gasto también lo hacen. Por grupo de pobreza, el
grupo no pobre al percibir má s ingresos destina má s en el consumo de Bs y Ss. Por nivel
socioeconó mico, el grupo AB se encuentra por encima de CD.
Relación gasto total y gasto en grupo 3: VIVIENDA, AGUA, ELECTRICIDAD, GAS Y
OTROSCOMBUSTIBLES
Descripción del grupo de 3 de gastos:
Alquiler de vivienda: los gastos corrientes de adquisició n de materiales y servicios
para la reparació n y mantenimiento de la vivienda destinados a conservar su estado,
que no afectan a la calidad, la capacidad o a la duració n de vida prevista para la
vivienda y que pueden ser realizados tanto por el inquilino como por el propietario
ocupante de la vivienda. Electricidad: corresponde a servicios de electricistas,
mantenimiento de instalaciones eléctricas y mano de obra, servicios de
mantenimiento de sistemas de calefacció n individual. Conservación de la vivienda:
servicios de pintura, servicios de carpintería, servicios de albañ ilería y otros servicios
de mantenimiento de la vivienda, suministro de agua, servicio de recogida de basura,
saneamiento, servicios de seguridad. Gas y combustibles (líquidos y sólidos)
Se observa que existe una correlació n positiva muy débil del 0.0118 entre gasto total y
gasto en el grupo 3. Como se observa en el diagrama de dispersió n, el cual ya es
nuestra curva de Engel, la proporció n de gastos en el grupo 3 no supera el 2%, refleja
un comportamiento muy heterogéneo que se deben en gran medida a los valores
extremos u atípicos que presenta la muestra seleccionada. La mayor parte se dispersa
entre Ln de 7 y 8.5 aproximadamente, en este intervalo la proporció n de gato por lo
general tiene a incrementarse débilmente, pero es prá cticamente constante, en
términos econó micos este grupo de gastos podría relacionarse con un bien normal y
necesario. Cuando aumenta la renta de las personas, la demanda de los bienes de
primera necesidad aumenta má s despacio y en menor cantidad que lo que hizo la
renta, llevá ndolo a la realidad Ayacucho, si un individuo dispone de una renta
determinada, gasta una cantidad determinada de electricidad, Cuando aumente su
renta consume un poco má s de electricidad probablemente por la adquision de
electrodomésticos o aparatos que usen electricidad, pero no compraremos má s,
porque es una necesidad ya cubierta.
## pgas3_pc lngas_pc
## pgas3_pc 1.0000 0.0118
## lngas_pc 0.0118 1.0000

Relación gasto total y gasto en grupo 3: VIVIENDA, AGUA, ELECTRICIDAD, GAS Y

OTROSCOMBUSTIBLES POR VARIABLES DE CONTROL
POR ZONA:
La zona rural se encuentra por debajo de la proporció n de gastos de la zona urbana, es
decir a medida que se incrementa el gasto total en bienes y servicios, la proporció n de
gasto en vivienda se incrementa muy débilmente, ambas reflejan el comportamiento
de la curva de Engel anterior.

POR GRUPO DE POBREZA:

Los hogares pobres consumen cada vez mayor proporció n a medida que se
incrementa el gasto total, es decir el ingreso (como vimos al principio de los
resultados a medida que se incrementa el ingreso el gasto también lo hace). Sin
embargo los hogares no pobres permanece casi constante u inelá stico,. Por ejemplo,
esto se puede deber a que los hogares pobres consumen muy poca electricidad,
porque destinan má s proporció n en otros bienes y tratan de reducir su consumo
energético, sin embargo ante un incremento de su renta podrían adquirir mas
electrodomésticos, permitirse ver mas tiempo Tv, etc. Lo que incrementa su consumo
de energía debilmente.
POR NIVEL SOCIOECONICO:
El grupo CD percibe mas ingresos y por tanto gasta má s en Bs y Ss, pero, se observa
que el consumo en el grupo 3 es muy heterogéneo, pero por debajo del 0.25, sin
embargo, ER es tiende a incrementar su gasto débilmente como refleja la curva de
Engel general.
5. Conclusiones
Podremos concluir que en Ayacucho para el 2021, el grupo de gastos 3 que
corresponde a “alquiler de vivienda, combustible, electricidad y conservació n de la
vivienda” se comporta como un bien normal y necesario. Por variables de control,
Zona, grupo de pobreza y nivel socioeconó mico también sigue este comportamiento,
aunque para el grupo CD no nos resulta del todo claro, lo que vendría a ser otro
interés de estudio.
Como es de esperar, el consumo en energía eléctrica, combustible, deberían
comportarse como bienes necesarios por sentido comú n. Empíricamente, nuestra
curva de Engel refleja este resultado, lo que nos ayuda a corroborar dicha proposició n.

6. Referencias bibliográficas
Babii et. al (2021) Are Unobservables Separable?.
file:///C:/Users/Dell/Downloads/1705.01654%20(3).pdf
Barrientos et. al (2019) La curva de Engel de los hogares en Medellín, Colombia 2012-
2015. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
30532019000200185

Carugati et. al (2008) Ley de engel y comportamiento de los hogares en argentina.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://nulan.mdp.ed
u.ar/id/eprint/757/1/JDifInvEcon_2008_7_8-13.pdf

Centorrino et. al (2019) Nonparametric instrumental regressions with (potentially

discrete) instruments independent of the error term.
file:///C:/Users/Dell/Downloads/1905.07812%20(2).pdf

Garcia (2013) Curvas de engel de alimentos fuera del hogar segú n circunstancia de
consumo. el caso de argentina. file:///C:/Users/Dell/Downloads/Dialnet-
CurvasDeEngelDeAlimentosFueraDelHogarSegunCircunst-4362407%20(1).pdf

Manisha & Werner (2009) Engel’s Law Reconsidered.

https://econpapers.repec.org/paper/zbwbonedp/222009.htm

Muro (2019) Aná lisis de datos censurados: paramétricas y paramétricas. técnicas de

estimació n e inferencia no https://core.ac.uk/download/290002480.pdf

7. Anexos