Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caponi 2008 Cuvier
Cargado por
Gustavo CaponiDerechos de autor
Formatos disponibles
Compartir este documento
Compartir o incrustar documentos
¿Le pareció útil este documento?
¿Este contenido es inapropiado?
Denunciar este documentoCopyright:
Formatos disponibles
Caponi 2008 Cuvier
Cargado por
Gustavo CaponiCopyright:
Formatos disponibles
i
GUSTAVO CAPONI
GEORGES CUVIER
UN FISIÓLOGO DE MUSEO
LIMUSA
MÉXICO
2008
i
'EORGES #UVIER
5N lSILOGO DE MUSEO
'EORGES #UVIER
5N lSILOGO DE MUSEO
'USTAVO #APONI
#ONTENIDO
© GUSTAVO CAPONI
© UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, 2008
© C OEDICIÓN U NIVERSIDAD N ACIONAL A UTÓNOMA DE M ÉXICO /
EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V., 2008
LA PRESENTACIÓN Y DISPOSICIÓN EN CONJUNTO DE
GEORGES CUVIER
UN FISIÓLOGO DE MUSEO
SON PROPIEDAD DEL EDITOR. NINGUNA PARTE DE ESTA OBRA PUEDE SER REPRO-
DUCIDA O TRANSMITIDA, MEDIANTE NINGÚN SISTEMA O MÉTODO , ELECTRÓNICO O
MECÁNICO (INCLUYENDO EL FOTOCOPIADO, LA GRABACIÓN O CUALQUIER SISTEMA
DE RECUPERACIÓN Y ALMACENAMIENTO DE INFORMACIÓN), SIN CONSENTIMIENTO
POR ESCRITO DEL EDITOR.
DERECHOS RESERVADOS:
© 2008, EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V.
GRUPO NORIEGA EDITORES
BALDERAS 95, MÉXICO, D.F.
C.P. 06040
51 30 0700
55 12 2903
limusa@noriega.com.mx
www.noriega.com.mx
CANIEM NÚM. 121
PRIMERA EDICIÓN
HECHO EN MÉXICO
ISBN-13: 978-968-18-7118-5
#ONTENIDO
!GRADECIMIENTOS
0RESENTACIN
#AP¤TULO ,A #IENCIA DE #UVIER
#AP¤TULO #ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
#AP¤TULO ,A lSIOLOG¤A DE LOS FSILES
#AP¤TULO ,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
#AP¤TULO %L VIVIENTE Y SU MEDIO
#ONSIDERACIONES lNALES
"IBLIOGRAF¤A
!GRADECIMIENTOS
$EBO AGRADECER EN PRIMER LUGAR AL #ONSEJO .ACIONAL DE )NVESTIGACIONES DEL "RASIL
#.0Q POR HABER SUBSIDIADO LA PRIMERA ETAPA DE MIS INVESTIGACIONES SOBRE #UVIER Y
TAMBI£N A MIS COLEGAS DEL .¢CLEO DE %PISTEMOLOG¤A E ,GICA DE LA 5NIVERSIDADE &EDERAL
DE 3ANTA #ATARINA PORQUE ELLOS S¤ SIEMPRE ENTENDIERON QUE LA HISTORIA DE LA CIENCIA ES
UN MODO UN MOMENTO NECESARIO DE LA lLOSOF¤A DE LA CIENCIA
$EBO Y QUIERO AGRADECERLE TAMBI£N A *ORGE ,LORENTE
"OUSQUETS POR SU CUIDADOSO
Y RESPETUOSO EXAMEN CR¤TICO DEL PRIMER MANUSCRITO DE ESTA OBRA Y POR SUS VALIOSAS RE
COMENDACIONES PARA MEJORARLA ESPERO HABER ESTADO A LA ALTURA DE ELLAS 0OR ESO MISMO
ESTOY TAMBI£N EN DEUDA CON $£CIO +RAUSE FUE £L QUIEN PUSO ESE MANUSCRITO EN TAN
BUENAS Y GENEROSAS MANOS (A SIDO SIN EMBARGO 3ANDRA #APONI DEL $EPARTAMENTO
DE 3ALUD 0¢BLICA DE MI UNIVERSIDAD QUIEN MÕS DE CERCA ACOMPA¶ Y CON QUIEN MÕS
PUDE DISCUTIR MIS INCURSIONES POR EL MUNDO CUVIERIANO A ELLA LE DEBO POR ESO MÕS DE
UNA L¤NEA DE ESTE LIBRO /TRAS MIENTRAS TANTO SE LAS DEBO A LAS CLASES SOBRE &ILOSOF¤A DE
LA "IOLOG¤A QUE *EAN 'AYN DICT EN 0ARIS DURANTE EL A¶O Y A LAS CONVERSACIONES
SOBRE EL CONCEPTO DE FUNCIN QUE DESPU£S MANTUVE CON £L
.O PUEDO DEJAR DE MENCIONAR MI DEUDA CON &ELIPE &ARIA SIEMPRE DISPUESTO A
COMPARTIR SUS DOCUMENTOS Y SUS SORPRENDENTES HALLAZGOS BIBLIOGRÕlCOS Y EN ESE ORDEN
DE COSAS TAMPOCO PUEDO OLVIDAR LOS MATERIALES QUE DILIGENTEMENTE 'ERARD *ORLAND
ME ENVI DESDE 0AR¤S 0ERO MI MAYOR DEUDA ES CON #ARLOS ,PEZ "ELTRÕN RESPONSABLE
DIRECTO Y SIN ATENUANTES DE QUE MIS SOLILOQUIOS CUVIERIANOS SEAN PUBLICADOS
! -AURO POR lN LE AGRADEZCO SU AGRADABLE E INTELIGENTE COMPA¶¤A EN MIS REPE
TIDOS PASEOS POR EL *ARD¤N DE 0LANTAS NUNCA ME VOY A OLVIDAR DE AQUELLAS CHARLAS SOBRE
2ITTA
#HRISTINA Y SOBRE LA POSIBILIDAD DE CLONAR MAMUTS CON LAS QUE NOS DELEITÕBAMOS
EN LA 'ALER¤A DE !NATOM¤A #OMPARADA
0ARA $IXIE
0RESENTACIN
/RDENAR BIBLIOTECAS ES EJERCER
DE UN MODO SILENCIOSO Y MODESTO
EL ARTE DE LA CR¤TICA
* , "ORGES
-UCHOS AUTORES HAN LLAMADO LA ATENCIN SOBRE LOS CONTRASTES EXISTENTES ENTRE LA BIOLOG¤A
EXPERIMENTAL DE LOS LABORATORIOS LA BIOLOG¤A DE #LAUDE "ERNARD Y DE !NDR£ ,WOFF POR
EJEMPLO Y LA BIOLOG¤A OBSERVACIONAL DE CAMPO ES DECIR LA BIOLOG¤A DE LOS NATURALISTAS
COMO $ARWIN Y .IKO 4INBERGEN /TROS MIENTRAS TANTO SE HAN DEMORADO EN LAS
DIFERENCIAS QUE EXISTEN ENTRE UN ENFOQUE REDUCCIONISTA DE LOS FENMENOS VIVIENTES Y
UN ENFOQUE QUE USANDO EXPRESIN DE ' 'AYLORD 3IMPSON TAL VEZ PODR¤A SER CARAC
TERIZADO COMO COMPOSICIONISTA 5N TERCER GRUPO A SU VEZ HA SUBRAYADO LA OPOSICIN Y
COMPLEMENTACIN ENTRE PREGUNTAS RELATIVAS A CMO LOS FENMENOS BIOLGICOS OCURREN Y
PREGUNTAS RELATIVAS AL POR QU£ DE LOS MISMOS Y ENTRE ELLOS HAY QUIENES SUPIERON SE¶ALAR
LA VINCULACIN EXISTENTE ENTRE ESA DISTINCIN ENTRE EL CMO Y EL POR QU£ DE LO VIVIENTE Y LA
DISTINCIN ENTRE LAS CAUSAS PRXIMAS Y LAS CAUSAS REMOTAS DE LOS FENMENOS BIOLGICOS
0ERO HAN SIDO &RAN½OIS *ACOB Y SOBRE TODO %RNST -AYR QUIENES HAN MOSTRADO LA
POSIBILIDAD Y LA RELEVANCIA EPISTEMOLGICA DE ARTICULAR ESTAS DISTINCIONES INSERTÕNDOLAS
EN EL MARCO DE UNA CONTRAPOSICIN MÕS GENERAL ENTRE DOS VASTOS DOMINIOS DE INDAGA
CIN CIENT¤lCA QUE ACEPTANDO LA TERMINOLOG¤A USADA POR EL ¢LTIMO DE ESTOS DOS AUTORES
PODEMOS LLAMAR DE BIOLOG¤A FUNCIONAL Y BIOLOG¤A EVOLUTIVA ,A PRIMERA SER¤A AQUELLA
BIOLOG¤A QUE SIGUIENDO MUCHAS VECES PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES SEMEJANTES A LOS
DE LA QU¤MICA Y LA F¤SICA SE OCUPA DEL ESTUDIO DE LAS CAUSAS PRXIMAS QUE ACTUANDO A
NIVEL DEL ORGANISMO INDIVIDUAL NOS EXPLICAN CMO LOS FENMENOS VITALES SE ENCADENAN
6ER POR EJEMPLO !LLEN !RAUJO 2ICQLÞS -AGNUS (AGEN
3IMPSON P
6ER POR EJEMPLO 0ICHOT Y -ORANGE
6ER POR EJEMPLO "RANDON P Y 3OBER B P
6ER POR EJEMPLO .ESSE 7ILLIAMS P Y "REWER P
0RESENTACIN
E INTEGRAN EN LA CONSTITUCIN DE ESAS ESTRUCTURAS Y LA SEGUNDA SER¤A ESA OTRA BIOLOG¤A
QUE RECURRIENDO BÕSICA PERO NO EXCLUSIVAMENTE A EVIDENCIA OBSERVACIONAL A M£TODOS
COMPARATIVOS Y A INFERENCIAS HISTRICAS SE OCUPAR¤A DE INDAGAR LAS CAUSAS REMOTAS QUE
ACTUANDO A NIVEL DE LAS POBLACIONES NOS EXPLICAR¤AN POR QU£ ESTAS POBLACIONES EVOLUCIONAN
O EVOLUCIONARON EN EL MODO EN QUE EFECTIVAMENTE LO HACEN Y LO HICIERON
!S¤ EN SU ,GICA DE LO 6IVIENTE *ACOB ALUDE A LAS DOS ACTITUDES METODOLGICAS QUE
EN SU OPININ DAN LUGAR A ESOS DOS DOMINIOS FUNDAMENTALES DE LA BIOLOG¤A CONTEMPO
RÕNEA 5NA SER¤A ESA ACTITUD INTEGRISTA O EVOLUCIONISTA QUE VIENDO AL ORGANISMO COMO
MIEMBRO DE UNA POBLACIN DA LUGAR A UNA BIOLOG¤A INTERESADA EN DESCRIBIR Y EXPLICAR
LAS RELACIONES QUE LOS SERES VIVOS MANTIENEN ENTRE S¤ Y CON SU MEDIO LA OTRA EN CAMBIO
SER¤A ESA ACTITUD ATOMISTA O REDUCCIONISTA QUE AUN CONSIDERANDO AL ORGANISMO COMO UN
TODO INDIVIDUALIZADO DA LUGAR A UNA BIOLOG¤A DE CAUSAS INMEDIATAS CUYA META ES EXPLICAR
LOS FENMENOS VITALES EN T£RMINOS DE LA INTERACCIN CAUSAL DE ELEMENTOS TALES COMO
RGANOS TEJIDOS REACCIONES QU¤MICAS Y ESTRUCTURAS MOLECULARES %N OTROS T£RMINOS LA
PRIMERA SER¤A LA ACTITUD QUE DA LUGAR A LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA Y LA SEGUNDA SER¤A LA ACTITUD
QUE DA LUGAR A LA BIOLOG¤A FUNCIONAL
#ADA UNA DE ESTAS BIOLOG¤AS CONTIN¢A *ACOB hASPIRA A INSTAURAR UN ORDEN EN EL
MUNDO VIVIENTEv %N EL CASO DE LA PRIMERA hSE TRATA DEL ORDEN POR EL QUE SE LIGAN LOS
SERES SE ESTABLECEN LAS lLIACIONES SE DISE¶AN LAS ESPECIESv SE TRATA EN SUMA DE UN ORDEN
ÙNTER
ORGÕNICO %N EL CASO DE LA SEGUNDA EN CAMBIO SE TRATA DE UN ORDEN INTRA
ORGÕNICO
QUE ATA¶E A LAS ESTRUCTURAS FUNCIONES Y ACTIVIDADES POR MEDIO DE LAS CUALES SE INTEGRA
Y SE CONSTITUYE EL VIVIENTE INDIVIDUAL 0UEDE DECIRSE ENTONCES QUE SI UNA hCONSIDERA A
LOS SERES VIVOS COMO ELEMENTOS DE UN VASTO SISTEMA QUE ENGLOBA TODA LA 4IERRAv LA OTRA
hSE INTERESA POR EL SISTEMA QUE FORMA CADA SER VIVOv 0OR ESO MIENTRAS EN ESTE ¢LTIMO
CASO EL BILOGO ANALIZA NORMALMENTE hUN ¢NICO INDIVIDUO UN ¢NICO RGANO UNA ¢NICA
C£LULA UNA ¢NICA PARTE DE LA C£LULAv EN EL CASO DE LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA O INTEGRISTA EL
ORGANISMO SIEMPRE DEBE SER CONSIDERADO EN FUNCIN DE SUS RELACIONES CON EL MEDIO Y
CON LOS OTROS ORGANISMOS
3IN EMBARGO POR PERTINENTE Y ESCLARECEDORA QUE ESA DISTINCIN PUEDA SER EN LO QUE
ATA¶E A LA CONSTITUCIN Y AL DEVENIR DE LA BIOLOG¤A MODERNA DEBEMOS SER MUY CUIDADOSOS
CUANDO INTENTAMOS UTILIZARLA COMO CLAVE PARA ENTENDER LO QUE FUERON LAS CIENCIAS DE
LA VIDA ANTES DEL ADVENIMIENTO DEL DARWINISMO Y ANTES DE LA CONSOLIDACIN DElNITIVA
DE LA lSIOLOG¤A EXPERIMENTAL EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX !UNQUE A PRIMERA VISTA
PAREZCA LO CONTRARIO PUEDE SER UN ERROR PENSAR QUE ESA DISTINCIN SEA COMO -AYR SUPO
*ACOB P
*ACOB P
*ACOB P
-AYR A P
*ACOB P
0RESENTACIN
NE UNA SIMPLE CONTINUACIN DE LA SEPARACIN ENTRE MEDICINA E HISTORIA NATURAL CON LA
QUE NOS TOPAMOS CUANDO INTENTAMOS RECONSTRUIR EL DESARROLLO DE LA BIOLOG¤A ANTERIOR A
Y LO MISMO PUEDE DECIRSE DE LA AlRMACIN DE !RMAND 2ICQLÞS SEG¢N LA CUAL ESA
DISTINCIN ENTRE LAS DOS BIOLOG¤AS EXISTIR¤A DESDE LA ANTIGÓEDAD 0IENSO EN EFECTO QUE
AUNQUE CIERTA LA DISTINCIN ENTRE LA TRADICIN M£DICA Y LA TRADICIN DE LOS NATURALISTAS
NO PASABA POR LOS MISMOS EJES QUE HOY NOS PERMITEN DISTINGUIR ENTRE BIOLOG¤A FUNCIONAL
Y BIOLOG¤A EVOLUTIVA Y ESTO ES PARTICULARMENTE RELEVANTE PARA COMPRENDER EL LUGAR DE
#UVIER EN LA HISTORIA DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA
!L SEGUIR ESE ESQUEMA SUGERIDO POR -AYR Y 2ICQLÞS PERO TÕCITAMENTE RECHAZA
DO POR *ACOB QUE CORRECTAMENTE DATA ESA BIFURCACIN EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO
XIX TODA LA HISTORIA DE NUESTROS MODOS DE PENSAR LO VIVIENTE SE HABR¤A DESARROLLADO
EN DOS TEATROS O FOROS RELATIVAMENTE AUTNOMOS Y SIGUIENDO DOS L¤NEAS O VERTIENTES
PARALELAS QUE SIN MAYORES EPISODIOS DE HOSTILIDAD ENTRE AMBAS HABR¤AN DESEMBO
CADO EN ESOS DOS GRANDES DOMINIOS DE LA BIOLOG¤A MODERNA QUE -AYR LLAMA BIOLOG¤A
FUNCIONAL Y BIOLOG¤A EVOLUTIVA .O SER¤A CORRECTO SIN EMBARGO ATRIBUIR ESA IDEA SOLO A
ESOS DOS AUTORES ,A MISMA ES EN REALIDAD TAN ACEPTADA QUE EN GENERAL NI SIQUIERA SE
LA ENUNCIA Y DE ESE MODO PROTEGIDA POR SU CARÕCTER DE CERTEZA TÕCITA ESA IDEA DE LAS
DOS VERTIENTES DE LAS CIENCIAS DE LO VIVIENTE FUNCIONA COMO UNA JUSTIlCACIN IMPL¤CITA
DE LA DISTRIBUCIN DE TEMAS Y DE CAP¤TULOS QUE ENCONTRAMOS EN LA MAYOR PARTE DE LAS
HISTORIAS DE LA BIOLOG¤A $ISTRIBUCIN QUE COMO ES DE ESPERAR PROPICIA UNA LECTURA DE
LA HISTORIA DE LAS CIENCIAS DE LO VIVIENTE QUE ACABA REFORZANDO EL MISMO PRESUPUESTO
QUE LA MOTIVA
%N UNA DE ESAS VERTIENTES LO SABEMOS SE SUCEDER¤AN LOS GRANDES NOMBRES DE
LA lSIOLOG¤A DE LA EMBRIOLOG¤A EXPERIMENTAL DE LA CITOLOG¤A E INCLUSO DE LA MICRO
BIOLOG¤A 0ERO NO PODR¤AMOS NUNCA DESCRIBIR ESTA PRIMERA TRADICIN CMO SIENDO
PURAMENTE EXPERIMENTAL A ELLA POR LO GENERAL TAMBI£N SE ASOCIAN LOS NOMBRES DE
AQUELLOS QUE SIGUIENDO LOS M£TODOS PURAMENTE OBSERVACIONALES DE LA ANATOM¤A Y DE
LA CL¤NICA CONTRIBUYERON SOBRE TODO AL DESARROLLO DE LOS CONOCIMIENTOS M£DICOS
%N LA OTRA VERTIENTE EN CAMBIO NOS ENCONTRAR¤AMOS CON LOS GRANDES NOMBRES DE LO
QUE EN GENERAL LLAMAMOS HISTORIA NATURAL !S¤ MIENTRAS EN EL CASO DE ESTA SEGUNDA
TRADICIN CABE HABLAR DE UNA CIENCIA CUYOS ESCENARIOS PRIVILEGIADOS FUERON MUSEOS
JARDINES BOTÕNICOS Y ZOOLGICOS EXPLORACIONES Y VIAJES EN EL CASO DE LA PRIMERA TRA
DICIN PARECE MÕS ADECUADO HABLAR DE UNA CIENCIA DE LABORATORIOS DE HOSPITALES Y
DE CÕTEDRAS DE MEDICINA
$ESDE ESA PERSPECTIVA HASTA CIERTO PUNTO ¢TIL Y NO CARENTE DE FUNDAMENTOS LA
lSIOLOG¤A DE "ERNARD O ,IEBIG SER¤A LA CULMINACIN DE UNA LARGA DINAST¤A EN LA QUE SE
-AYR A P Y B P
2ICQLÞS P
*ACOB P
0RESENTACIN
CONTAR¤AN LOS NOMBRES DE 'ALENO (ARVEY 3THAL (ALLER 3PALLANZANI 7OLF Y "ICHAT
-IENTRAS TANTO LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA DE $ARWIN Y 7ALLACE SER¤A EL PUNTO DE CONVERGEN
CIA DE UNA SEGUNDA TRADICIN QUE HABIENDO SIDO FUNDADA POR EL PROPIO !RISTTELES
HABR¤A DE SER MUCHO MÕS TARDE RETOMADA POR ,INNEO Y POR "UFFON PARA lNALMENTE
CONSOLIDARSE CON LOS GRANDES NATURALISTAS DE lNES DEL SIGLO XVIII E INICIOS DEL XIX COMO
,AMARCK 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE Y EL PROPIO #UVIER 0OR ESO DEL MISMO MODO EN QUE
"ICHAT PESE A SU VITALISMO SUELE SER COLOCADO EN LA L¤NEA DE SUCESIN QUE LLEVA DE (ARVEY
A #LAUDE "ERNARD #UVIER PESE A SU lJISMO SIEMPRE ES COLOCADO EN LA L¤NEA DE SUCESIN
QUE LLEVA A LA REVOLUCIN DARWINIANAv
9 NO JUZGAMOS ESTAR DICIENDO AQU¤ NADA DEMASIADO ANTOJADIZO EN CUALQUIER
LIBRO O ART¤CULO DE HISTORIA DE LA BIOLOG¤A #UVIER ES PRESENTADO COMO UNO DE LOS
ESLABONES MÕS RESPETABLES PERO TAMBI£N MÕS ANTIPÕTICOS DE ESA GRAN DINAST¤A DE
NATURALISTAS QUE ACABAMOS DE MENCIONAR -ÕS A¢N EN MUCHAS DE ESAS OBRAS EL
NOMBRE DE #UVIER APARECE JUSTAMENTE EN EL CAP¤TULO SOBRE EVOLUCIN Y ES SIGNI
lCATIVO QUE 7ILLIAM #OLEMAN HAYA SUBTITULADO SU OBRA 'EORGE #UVIER :OOLOGIST
CARACTERIZÕNDOLA COMO ! 3TUDY ON THE (ISTORY OF %VOLUTIONARY 4HEORY !DEMÕS ES
SOBRE TODO EN EL DOMINIO DE LA LENGUA FRANCESA EN DONDE PESE A LAS L¢CIDAS REIVIN
DICACIONES DE (ENRI $AUDIN Y -ICHEL &OUCAULT A¢N SE INSISTE EN CITAR EL NOMBRE
DE #UVIER PARA EXPLICAR EL ABORTAMIENTO O LA POSTERGACIN DE UNA TEMPRANA AURORA
GÕLICA DEL PENSAMIENTO EVOLUCIONISTA
,O CURIOSO SIN EMBARGO NO ESTÕ EN EL HECHO DE VINCULAR A #UVIER CON ESA L¤NEA
DE DESARROLLO DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA !L lN Y AL CABO SU OBRA FUE UNO DE LOS GRANDES
PUNTALES DEL PENSAMIENTO ANTI EVOLUCIONISTA Y AL MISMO TIEMPO SUS TRABAJOS EN ANA
TOM¤A COMPARADA Y EN PALEONTOLOG¤A NO DEJARON DE PRODUCIR EVIDENCIAS QUE TAMBI£N
FUERON APROVECHADAS POR LOS PROPIOS EVOLUCIONISTAS .O PUEDE HABER DUDA POR ESO
DE QUE #UVIER SE MOV¤A EN UN TERRENO QUE TEN¤A MUCHO QUE VER CON EL ESPACIO DONDE
LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA VENDR¤A A SURGIR 3U OFENSIVA CONTRA ,AMARCK Y SU POL£MICA CON
5N EJEMPLO PARADIGMÕTICO DE ESTE MODO DE NARRAR LA HISTORIA DE LA lSIOLOG¤A LO ENCONTRAMOS EN ,(OMME
A LA D£COUVERTE DE SON CORPS 2OMAN DE LA 0HYSIOLOGIE DE !NDR£ 3ENET
#FR -AYR B P
6ER POR EJEMPLO $URIS 'OHAU ,E 'UYADER '£NERMONT -AYR A 0IVETEAU
A 'REENE -AKINISTIAN
0OR EJEMPLO -AGNER ,EDESMA -ATEOS 3MITH 0IVETEAU B
$AUDIN Y -ICHEL &OUCAULT ;=
0OR EJEMPLO "UFFETAUT ,AURENT 'RIMOULT
#OLEMAN P
#ORSI P Y SS
0RESENTACIN
'EOFFROY 3AINT (ILAIRE AS¤ LO ATESTIGUAN Y NO ES POR ACASO QUE EN SU CR¤TICA DE $ARWIN
&LOURENS SE HAYA AMPARADO PRECISAMENTE EN LA AUTORIDAD DE #UVIER
$E HECHO Y COMO APUNTA #OLEMAN hCIERTOS ELEMENTOS DEL ANTI TRANSFORMISMO
DE #UVIER FUERON INDISPENSABLES PARA LA FORMULACIN DE LA TEOR¤A EVOLUTIVAv 4AL EL CASO
POR EJEMPLO DE SUS ARGUMENTOS lSIOLGICOS CONTRA LA VERSIN BIOLGICA DE LA CADENA DE
LOS SERES LOS MISMOS LE ALLANARON EL CAMINO AL DARWINISMO DE UN MODO MUCHO ElCIENTE
QUE LAS PROPIAS TEOR¤AS DE ,AMARCK !DEMÕS CON SOLAMENTE CITAR SUS PREOCUPACIONES
PALEONTOLGICAS Y MÕS ALLÕ DE LAS MOTIVACIONES DE LAS MISMAS YA SE PUEDE JUSTIlCAR SU
RELEVANCIA PARA LO QUE MÕS TARDE VINO A SER LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA
0ERO AUNQUE SEA INNEGABLE QUE EL MAYOR IMPACTO Y LA MAYOR INmUENCIA DEL PENSA
MIENTO DE #UVIER TUVIERON LUGAR EN ESE DOMINIO DE ESTUDIOS QUE HOY INTEGRA EL CAMPO
DE LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA NO DEJA DE SER CURIOSO CMO MUCHAS VECES SE TIENDE MINIMIZAR LA
IMPORTANCIA Y LA RELEVANCIA DE SU INTER£S POR LA lSIOLOG¤A $E UN MODO U OTRO EL #UVIER
PALEONTLOGO ACABA SIEMPRE ECLIPSANDO AL #UVIER lSILOGO POCOS SE DEMORAN DEMASIADO
EN ANALIZAR SU VINCULACIN CON LOS lSILOGOS DE SU £POCA Y NADIE PARECE PRESTAR ATENCIN
A SU POSIBLE INmUENCIA EN LOS DESARROLLOS DE LA lSIOLOG¤A POSTERIOR 3IEMPRE SE INSISTE EN EL
CONTRASTE ENTRE "ICHAT Y "ERNARD PERO POR LO GENERAL SE SOSLAYA LA ESTIMA QUE #UVIER TEN¤A
POR LAS IDEAS DE "ICHAT 9 CUANDO SE HABLA DE #LAUDE "ERNARD POCA O NINGUNA IMPORTANCIA
SE DA A LAS M¢LTIPLES REFERENCIAS A LAS ,E½ONS DE !NATOMIE #OMPAR£E QUE PUEDEN ENCONTRARSE
EN LAS ,ECONS SUR LES PH£NOMÞNES DE LA VIE COMMUNS AUX ANIMAUX ET AUX V£G£TAUX
3IN EMBARGO POR INOCENTE QUE PAREZCA ESE MODO DE VER LAS COSAS SLO SE SOSTIENE
SI DESCONOCEMOS QUE ERA LO QUE #UVIER ENTEND¤A POR HISTORIA NATURAL Y SOBRE TODO SI
IGNORAMOS CUÕL ERA EL VERDADERO OBJETIVO DE SU ANATOM¤A COMPARADA -ÕS A¢N SI NO
IGNORAMOS ESTAS ¢LTIMAS E IMPRESCINDIBLES CLAVES DEL PENSAMIENTO CUVIERIANO PODE
MOS INCLUSO LLEGAR A CONCLUIR QUE DADAS LAS COORDENADAS EPISTEMOLGICAS QUE DElN¤AN
EL ESPACIO DE LA HISTORIA NATURAL DE TODA LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX LOS INTERESES
DE #UVIER ESTABAN MUY PRXIMOS DE LOS DE "ICHAT Y HASTA CABR¤A CONSIDERAR QUE EN
NUESTRA BIBLIOTECA LAS ,E½ONS $!NATOMIE #OMPAR£E TAL VEZ DEBER¤AN ESTAR MÕS CERCA DE
LAS ,E½ONS DE "ERNARD QUE DEL /RIGIN DE $ARWIN
0ERO CLARO EL IMPACTO DE LA REVOLUCIN DARWINIANA EN LAS CIENCIAS DE LA VIDA FUE
TAN GRANDE Y LA REORGANIZACIN DE ESE UNIVERSO DISCIPLINAR POR ELLA EXIGIDA FUE TAN RA
DICAL QUE HOY CONTIN¢A SIENDO DIF¤CIL DE ENTENDER CMO ERA Y CMO ESTABA ORGANIZADA
,E 'UYADER P Y SS
&LOURENS
$AUDIN P
6ER POR EJEMPLO 2OSTAND ;= P Y SS
#FR /UTRAM P
#FR #APONI B P Y SS
0RESENTACIN
LA HISTORIA NATURAL ANTERIOR A %S DECIR CONTIN¢A SIENDO DIF¤CIL COMPRENDER ESE
ORDENAMIENTO YA CADUCO DEL SABER BIOLGICO SIN PROYECTAR ERRNEAMENTE SOBRE £L UN
MODO DE ENTENDER LAS CIENCIAS DE LO VIVIENTE QUE ES DElNITIVAMENTE DARWINIANO %L
ANÕLISIS DE LA OBRA DE #UVIER QUE AQU¤ PRESENTAMOS PRETENDE POR ESO SER TAMBI£N UNA
MDICA CONTRIBUCIN PARA UNA MEJOR COMPRENSIN DE ESE R£GIMEN QUE EN GRAN PARTE
PUEDE SER DESCRITO COMO CUVIERIANO Y BAJO EL CUAL SE DESARROLLABA TODA O POR LO MENOS
LA MAYOR PARTE DE LA HISTORIA NATURAL PREDARWINIANA
0OR LO MISMO ADEMÕS PUEDE DECIRSE QUE AUN POR UNA V¤A INDIRECTA ESTE TRABAJO
TAMBI£N QUIERE PROPICIAR UNA COMPRENSIN MÕS ADECUADA DEL PROPIO SIGNIlCADO DE LA
REVOLUCIN DARWINIANA 0ORQUE SI SE TRATA DE COMPRENDER QU£ SIGNIlCA PENSAR DARWINIA
NAMENTE A LOS SERES VIVOS NADA MEJOR QUE ENTENDER CABALMENTE CMO ERAN LOS MODOS
PREDARWINIANOS DE HACERLO Y PARA ELLO NADA COMO SIMPLEMENTE COMPARAR CORRECTAMENTE
Y SIN ANACRONISMOS LOS MODOS HOY VIGENTES DE PENSAR CON AQUELLAS FORMAS DE HACERLO
QUE CADUCARON CON SU ADVENIMIENTO $ECIR QUE LA BIOLOG¤A MODERNA ES DARWINIANA ES UNA
FRMULA HUERA SI NO ENTENDEMOS CABALMENTE LO QUE FUE ESA HISTORIA NATURAL NO
DARWINIANA
CONTRA LA CUAL $ARWIN TUVO QUE VOLVERSE O DE LA CUAL TUVO SIMPLEMENTE QUE APARTARSE
PARA COMENZAR A PENSAR DE UNA NUEVA MANERA 0OR ESO SI EL DARWINISMO ES HOY LA CLAVE
INTEGRADORA DE TODA LA BIOLOG¤A EL MEJOR MODO QUE TENEMOS DE ENTENDER EL SIGNIlCADO DE
ESTE R£GIMEN DARWINIANO ES CONTRASTARLO CON AQUEL R£GIMEN PRE
DARWINIANO CUYA MÕXIMA
Y MÕS ACABADA EXPRESIN FUE PIENSO LA ANATOM¤A COMPARADA DE #UVIER
!S¤ SI EN TANTO QUE lLSOFOS DE LA BIOLOG¤A NOS INTERESA ELUCIDAR LAS REGLAS Y LOS
CONCEPTOS CONSTITUTIVOS DE LOS MODOS VIGENTES DE INTERROGAR LO VIVIENTE NADA MEJOR
QUE PROYECTARLOS SOBRE AQUELLOS MODOS DE INTERROGACIN QUE FUERON DESPLAZADOS POR LOS
ACTUALES %S QUE PARA ENTENDER LOS MODOS VIGENTES DE INTERROGACIN CIENT¤lCA ES PRECISO
COMPRENDER QUE LOS MISMOS LEJOS DE SER ESPONTÕNEOS O NECESARIOS OBEDECEN A DECISIONES
METODOLGICAS Y A COMPROMISOS EPISTEMOLGICOS ESPEC¤lCOS QUE PODEMOS INDIVIDUALIZAR
POR EL RECURSO AL ANÕLISIS COMPARATIVO 3IN PODER SIQUIERA lGURARNOS LA POSIBILIDAD DE
PENSAR DE MODO DIFERENTE RESULTA MUY DIF¤CIL COMPRENDER LOS PRESUPUESTOS QUE LE DAN
LEGITIMIDAD Y SENTIDO A NUESTROS MODOS HOY INSTITUIDOS DE HACERLO
$ONDE SLO DISTINGUIMOS UN ¢NICO MODO POSIBLE DE PROCEDER NO RECONOCEREMOS
CLARO NINGUNA OPCIN QUE DEBA SER COMPRENDIDA O JUSTIlCADA Y DE ESA MANERA NI SI
QUIERA LLEGAREMOS A INDIVIDUALIZAR CUÕLES PODR¤AN SER LAS DECISIONES O POSICIONES TERICAS
QUE NUESTRO ANÕLISIS DEBER¤A ABORDAR 0OR ESO PARA ENTENDER LAS RAZONES Y LOS L¤MITES DE
NUESTRO PENSAR ACTUAL ES MENESTER RECONOCER QUE NO SIEMPRE HEMOS PENSADO DEL MISMO
MODO Y SEG¢N LAS MISMAS CATEGOR¤AS .O SE TRATA SIN EMBARGO DE BUSCAR PRETEXTOS PARA
ABRAZAR EL RELATIVISMO SE TRATA INSISTO DE COMPRENDER LAS OPCIONES EPISTEMOLGICAS SOBRE
LAS QUE SE SOSTIENEN NUESTROS MODOS VIGENTES DE PENSAR Y ES ASUMIENDO LA ACTUALIDAD
DE LA CIENCIA Y PARA ELUCIDAR LOS FUNDAMENTOS Y LOS L¤MITES DE ESA MISMA ACTUALIDAD
QUE HACEMOS EL EXAMEN E AQUELLO QUE HOY RESULTA OBSOLETO
0RESENTACIN
'EORGES #UVIER
#AP¤TULO
,A CIENCIA DE #UVIER
$ESDE EL *ARD¤N
'EORGES #UVIER NACI EN -ONTB£LIARD EL DE AGOSTO DE ES DECIR EL MISMO A¶O EN
QUE NACIERON .APOLEN "ONAPARTE Y !LEXANDER VON (UMBOLDT %N ESA £POCA -ONTB£
LIARD ERA LA PRINCIPAL CIUDAD DE UN PEQUE¶O TERRITORIO MAYORITARIAMENTE LUTERANO QUE
PESE A SER FRANCFONO PERTENEC¤A AL DUCADO DE 7ÓRTEMBERG UNO DE LOS MUCHOS ESTADOS
INDEPENDIENTES QUE EN SIGLO XIX CONFORMAR¤AN !LEMANIA 3US PADRES PEQUE¶OS BURGUESES
DE ESCASOS RECURSOS HUBIESEN QUERIDO QUE £L ESTUDIARA TEOLOG¤A PARA ORDENARSE PASTOR
DE LA IGLESIA LUTERANA 0ERO #UVIER NO GAN LA BECA QUE LE HUBIESE PERMITIDO REALIZAR SU
CARRERA EN 4ÓBINGEN Y TUVO QUE CONFORMARSE CON LA QUE OBTUVO POCO MÕS TARDE PARA
ESTUDIAR ADMINISTRACIN EN LA PRESTIGIOSA !CADEMIA #AROLINA DE 3TUTTGART !LL¤ INICI SUS
ESTUDIOS EN Y LOS CONCLUY %N ESE PERIODO NO SLO ESTUDI DERECHO ECONOM¤A
Y ADMINISTRACIN SINO QUE TAMBI£N ENTR EN CONTACTO CON TODA LA CULTURA lLOSlCA Y
CIENT¤lCA ALEMANA DE LA £POCA #ONOCI LA lLOSOF¤A DE +ANT Y ACOMPA¶ LOS CURSOS DE
ZOOLOG¤A DE +ARL &RIEDRICH +IELMEYER UNO DE LOS FUNDADORES DE LA lLOSOF¤A DE LA NATURA
LEZA CON QUIEN ENTABL AMISTAD Y APRENDI LA T£CNICA DE LA DISECCIN
&UE TAMBI£N EN ESE PERIODO QUE CONOCI LAS OBRAS DE ,INNEO Y LAS TEOR¤AS DE
"ONNET SOBRE LA ESCALA DE LOS SERES #UVIER YA HAB¤A FRECUENTADO LOS ESCRITOS "UFFON
CUANDO TODAV¤A ERA UN ESTUDIANTE SECUNDARIO EN -ONTB£LIARD Y ESAS NUEVAS LECTURAS
REAVIVARON SU ANTIGUO INTER£S POR LA HISTORIA NATURAL #OMENZ AS¤ A DESARROLLAR INVES
TIGACIONES BOTÕNICAS Y ENTOMOLGICAS LLEGANDO A FUNDAR UNA SOCIEDAD DE NATURALISTAS
AlCIONADOS 3U OBJETIVO SIN EMBARGO CONTINUABA SIENDO EL DE INGRESAR A LA ADMINIS
&LOURENS P8,) #OLEMAN P 2UDWICK PL
&LOURENS P8,)
#OLEMAN P
4AQUET P
#OLEMAN P ,E 'UYADER P 4AQUET P
&LOURENS P8,)) 4AQUET P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
TRACIN P¢BLICA 0ERO UNA VEZ CONCLUIDOS SUS ESTUDIOS #UVIER NO ENCONTR NING¢N
PUESTO EN LA BUROCRACIA DEL DUCADO Y TUVO QUE EMPLEARSE COMO TUTOR DE UNA FAMILIA
ARISTOCRÕTICA DE .ORMAND¤A
!LL¤ ALEJADO DE LAS CONVULSIONES DE LA 2EVOLUCIN &RANCESA QUE HAB¤A ESTALLADO EN
PUDO DEDICARSE EN FORMA SISTEMÕTICA A SU LABOR DE NATURALISTA Y EN TRAS HABER
PUBLICADO ALGUNOS TRABAJOS FUE ADMITIDO COMO MIEMBRO DE LA 3OCIET£ DES .ATURALISTES DE
0ARIS ,UEGO EN CUANDO LA AGITACIN POL¤TICA ESTABA DECRECIENDO SE RADIC EN 0AR¤S
Y DESPU£S DE ASUMIR EL CARGO DE PROFESOR DE ZOOLOG¤A EN ,%COLE #ENTRALE DU 0ANTHEN
INGRES AL -USEO .ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL CORNO SUPLENTE DE *EAN #LAUDE -ERTRUD
EN LA #ÕTEDRA DE !NATOM¤A DE LOS !NIMALES 0ERO SU CARRERA ESTABA SLO COMENZANDO ESE
MISMO A¶O FUE TAMBI£N NOMBRADO -IEMBRO DE 0RIMERA #IASE DEL )NSTITUTO DE &RANCIA
Y EN DURANTE EL #ONSULADO DE .APOLEN SUCEDI A $AUBENTON EN LA #ÕTEDRA DE
(ISTORIA .ATURAL DEL #OLLEGE DE &RANCE 9A EN A LOS TREINTA Y TRES A¶OS FUE DESIGNADO
COMO TITULAR DE LA CÕTEDRA QUE -ERTRUD lNALMENTE DEJ VACANTE Y LA REBAUTIZ COMO #ÕTE
DRA DE !NATOM¤A #OMPARADA $ESPU£S VINIERON OTROS HONORES Y OTRAS RESPONSABILIDADES
INSTITUCIONALES QUE LE PERMITIERON DESARROLLAR DE FORMA PERFECTAMENTE COMPLEMENTARIA
SUS DOS VOCACIONES LA DE NATURALISTA Y LA DE ADMINISTRADOR
%N LO NOMINARON 3ECRETARIO 0ERPETUO DEL )NSTITUTO %N FUE DESIGNADO
#ONSEJERO DE LA 5NIVERSIDAD PARA REORGANIZAR LA 3ORBONNE Y ENTRE Y REALIZ
VIAJES POR )TALIA LOS 0A¤SES "AJOS Y !LEMANIA PARA TAMBI£N CONTRIBUIR A LA REORGANIZACIN
DE LA ENSE¶AZA SUPERIOR DE ESOS PA¤SES QUE EN AQUEL MOMENTO SE HALLABAN BAJO EL CONTROL
DE .APOLEN STE ADEMÕS LO DESIGN #ABALLERO DEL )MPERIO EN Y #ONSEJERO DE
%STADO EN 0ERO 7ATERLOO NO SIGNIlC PARA #UVIER NINGUNA DERROTA %N SU
CARRERA CONTIN¢O SIN QUE SU PRESTIGIO Y SU INmUENCIA LLEGARAN A MENGUAR BAJO EL REINADO
DE ,UIS 86))) MANTIENE SU PUESTO EN EL #ONSEJO DE %STADO ES DESIGNADO MIEMBRO DE
,!CAD£MIE &RAN½AISE EN Y ES UNGIDO "ARN EN /BTIENE EL T¤TULO DE 'RAN
/lCIAL DE LA ,EGIN DE (ONOR EN Y ,UIS &ELIPE TAMBI£N LO DESIGN 0AIR DE
&RANCE 3IN EMBARGO EL INSISTIR MUCHO SOBRE LA SIEMPRE ASCENDENTE CARRERA ACAD£MICA
Y ADMINISTRATIVA DE #UVIER PUEDE HACERNOS PERDER DE VISTA LA DIMENSIN LA RELEVANCIA
Y EL IMPACTO DE SU TRABAJO CIENT¤lCO %L ADMINISTRADOR Y EL HOMBRE P¢BLICO NO DEBEN
OCULTARNOS AL NATURALISTA
#OLEMAN P 2UDWICK P
#OLEMAN P
4AQUET P
&LOURENS P8,6)
&LOURENS P8,6) 4HOMAS P "UFFETAUT P
&LOURENS P8,6))
,A LISTA DE CARGOS DE #UVIER PUEDE ENCONTRARSE EN "UFFETAUT P
,A CIENCIA DE #UVIER
#UVIER REALIZ CONTRIBUCIONES FUNDAMENTALES EN TRES ÕREAS CLAVE DE LA HISTORIA
NATURAL FUE QUIEN LE DIO FORMA DElNITIVA A LA ANATOM¤A COMPARADA Y A LA TAXONOM¤A
PREEVOLUTIVAS Y SE LO PUEDE CONSIDERAR COMO EL FUNDADOR DE LA PALEONTOLOG¤A !NTES DE
£L OTROS NATURALISTAS HAB¤AN ESTUDIADOS LOS FSILES PERO FUE SU APLICACIN DE LOS PRINCI
PIOS DE LA ANATOM¤A COMPARADA AL ESTUDIO DE LOS SERES EXTINTOS LO QUE PERMITI QUE ESE
TIPO DE INVESTIGACIONES SE TRANSFORMASE EN UN DOMINIO DISCIPLINAR AUTNOMO DOTADO
DE M£TODOS Y DE OBJETIVOS ESPEC¤lCOS 0RÕCTICAMENTE DESDE SU INGRESO AL -USEO .A
CIONAL DE (ISTORIA .ATURAL #UVIER TRABAJ EN FORMA CONTINUA Y SIMULTÕNEA EN ESOS TRES
FRENTES Y SUS RESULTADOS FUERON REGULARMENTE EXPUESTOS EN ART¤CULOS QUE DESPU£S IR¤AN
INTEGRÕNDOSE A SUS OBRAS MAYORES %NTRE £STAS CABE MENCIONAR SU 4ABLEAU £L£MENTAIRE DE
LHISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX DE LOS CINCO VOL¢MENES DE LAS ,E½ONS DANATOMIE
COMPAR£E PUBLICADOS ENTRE Y LOS CUATRO VOL¢MENES DE LAS 2ECHERCHES SUR LES
OSSEMENTS FOSSILES DE QUADRUP£DES APARECIDOS EN Y LOS TAMBI£N CUATRO VOL¢MENES DE
,E RÞGNE ANIMAL DISTRIBU£ DAPRÞS SON ORGANISATION POUR SERVIR DE BASE Í LHISTOIRE NATURELLE
DES ANIMAUX ET DE INTRODUCTION Í LA ANATOMIE COMPAR£E PUBLICADOS EN
0ERO PARA ENTENDER LA IMPORTANCIA Y LA GRAVITACIN QUE ESAS OBRAS PUDIERON TENER
ES NECESARIO QUE SITUEMOS A #UVIER EN SU CONTEXTO INSTITUCIONAL MÕS INMEDIATO EL -U
SEO .ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL DE 0AR¤S "AJO EL NOMBRE DE *ARDIN ROYAL DES PLANTES
M£DICINALES ESTE ORGANISMO FUE FUNDADO POR ,UIS 8))) EN Y FUE OlCIALMENTE
RECONOCIDO COMO #ABINET DHISTOIRE NATURELLE EN ) AUNQUE CONTINU SIENDO LLA
MADO *ARDIN ROYAL DES PLANTES O SIMPLEMENTE *ARDIN 2OYAL %N "UFFON ASUME
SU INTENDENCIA EJERCI£NDOLA HASTA SU MUERTE OCURRIDA EN Y AH¤ EL *ARD¤N NO SLO
CRECE EN SUPERlCIE SINO QUE TAMBI£N SE TRANSFORMA EN UNO DE LOS CENTROS CIENT¤lCOS
MÕS IMPORTANTES DEL MUNDO 0ERO ES CON LA 2EVOLUCIN QUE EL *ARD¤N DE 0LANTAS RE
BAUTIZADO -USEO .ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL COBRA LA FORMA Y LAS DIMENSIONES QUE
LE PERMITIRÕN ERIGIRSE EN LA GRAN MECA DE ESA DISCIPLINA DURANTE CASI TODA LA PRIMERA
MITAD DEL SIGLO XIX
#UANDO #UVIER LLEGA ALL¤ EN ,OUIS $AUBENTON !NTOINE "RONGNIART !N
TOINE
,AURENT DE *USSIEU *EAN ,AMARCK Y %TIENNE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE YA OCUPAN
ALGUNAS DE LAS CÕTEDRAS Y FUE DESDE Y PARA ESE MUSEO QUE SE ORGANIZARON ALGUNAS DE LAS
EXPEDICIONES CIENT¤lCAS MÕS IMPORTANTES DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX UNA DE ELLAS
FUE LA MISIN CIENT¤lCA QUE EN SIGUI A "ONAPARTE EN SU CAMPA¶A POR %GIPTO
Y OTRA FUE EL VIAJE QUE ENTRE Y (UMBOLDT Y "OMPLAND REALIZARON POR LAS
REGIONES EQUINOCCIALES DEL NUEVO CONTINENTE STOS Y OTROS MUCHOS EMPRENDIMIENTOS
,AISSUS L PP
,AISSUS P "UFFETAUT P 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P
"OWLER L P
,AISSUS P
,AISSUS PP
$ROUIN PP
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
SEMEJANTES PERMITIERON CONSTRUIR LAS COLECCIONES DE ZOOLOG¤A BOTÕNICA MINERALOG¤A
Y PALEONTOLOG¤A MÕS IMPORTANTES DE LA £POCA Y LOS TRABAJOS QUE #UVIER Y SUS COLEGAS
REALIZABAN SOBRE ESAS COLECCIONES SE TRANSFORMARON EN GENUINOS PARADIGMAS DE LA HISTORIA
NATURAL !S¤ AL MISMO TIEMPO EN QUE GANABA RECONOCIMIENTO E INmUENCIA ENTRE SUS
PARES MÕS INMEDIATOS #UVIER DEVINO UNA lGURA DE PROYECCIN INTERNACIONAL Y SUS TESIS
SE TRANSFORMARON EN REFERENCIAS FUNDAMENTALES PARA TODOS LOS NATURALISTAS
$URANTE LOS DOS PRIMEROS TERCIOS DEL SIGLO XIX Y EN LO QUE ATA¶E A ANATOM¤A COM
PARADA TAXONOM¤A O PALEONTOLOG¤A SE POD¤A TAL VEZ ESTAR EN CONTRA O A FAVOR DE #UVIER
MUY CERCA O TAL VEZ MUY LEJOS DE SUS POSICIONES 0ERO ERAN £STAS LAS QUE DElN¤AN LAS
COORDENADAS DE CUALQUIER DISCUSIN Y ERA LA OBEDIENCIA A LOS M£TODOS POR £L PAUTADOS
O RECONOCIDOS LO QUE PERMIT¤AN LA VALIDACIN MENOS CUESTIONABLE DE CUALQUIER RESULTA
DO EN ESAS ÕREAS 3U OBRA ERA EN SUMA EL PADRN DE NORMALIDAD DE LA HISTORIA NATURAL
DE ESA £POCA 3IN EMBARGO CUANDO LA MUERTE LO SORPRENDI EL DE MAYO DE
EL HOMBRE QUE D£CADAS DESPU£S IBA A DELINEAR TODO UN NUEVO MODO DE ENTENDER Y DE
PRACTICAR LAS CIENCIAS DE LA VIDA YA HAB¤A COMENZADO A EJERCER EL OlCIO DE NATURALISTA %N
ESOS D¤AS EN EFECTO #HARLES $ARWIN RECORR¤A EL LITORAL BRASILE¶O A BORDO DEL "EAGLE #ON
£L LA ANATOM¤A COMPARADA LA TAXONOM¤A Y LA PALEONTOLOG¤A NO SLO SE SUBORDINAR¤AN A
OBJETIVOS COGNITIVOS TOTALMENTE DIFERENTES DE LOS PREVISTOS POR #UVIER SINO QUE HASTA
LOS PROPIOS CONCEPTOS DE NATURALISTA Y DE HISTORIA NATURAL SE VER¤AN TRASTOCADOS AL PUNTO
DE QUE HOY SE NOS HACE DIF¤CIL COMPRENDER QU£ ERA LO QUE ESAS PALABRAS DESIGNABAN EN
LOS INICIOS DEL SIGLO XIX 0OR ESO EL PROBLEMA NO ESTÕ EN RECORDAR QUI£N FUE #UVIER SINO
EN COMPRENDER QU£ ES QUE £L ERA
%L CONCEPTO CUVIERIANO DE HISTORIA NATURAL
(OY PARA TODOS NOSOTROS COMO PARA %RNST -AYR Y 3TEPHEN *AY 'OULD LA EXPRESIN
HISTORIA NATURAL SLO PUEDE SERVIR COMO UN MODO MÕS LITERARIO TAL VEZ LIGERA PERO
ELEGANTEMENTE DEMOD£ DE ALUDIR A LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA EN EL SENTIDO LATO DEL T£RMINO
!S¤ EN SU C£LEBRE 4HE .ATURE OF .ATURAL (ISTORY DE -ARSTON "ATES OPON¤A ESTA
DISCIPLINA A LA lSIOLOG¤A A LA CITOLOG¤A Y A LA BIOQU¤MICA TODAS ELLAS CAP¤TULOS DE LO QUE
-AYR LLAMA BIOLOG¤A FUNCIONAL "ATES NOS DEC¤A ADEMÕS QUE EL OBJETIVO DE ESA HISTORIA
NATURAL ERA EL ESTUDIO hDE AQUELLO QUE LAS PLANTAS Y LOS ANIMALES HACEN DE CMO ELLOS
REACCIONAN LOS UNOS FRENTE A LOS OTROS Y FRENTE AL AMBIENTE Y DE CMO SE ORGANIZAN EN
AGRUPAMIENTOS MAYORES TALES COMO POBLACIONES Y COMUNIDADESv
2EHBOCK P
#OLEMAN P
#FR #OLEMAN P
#FR 'OULD P
"ATES P
,A CIENCIA DE #UVIER
,A PALABRA hNATURALISTAv QUEDA ENTONCES HOY RESERVADA COMO LO APUNTA 0ETER
'RANT EL EDITOR DE 4HE !MERICAN .ATURALIST PARA ALUDIR A QUIEN SE OCUPA DE ESOS
MENESTERES QUE HACEN A LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA SOBRE TODO CUANDO ESAS TAREAS ENVUELVEN
TRABAJO EXTRAMUROS #OMO VEMOS NI 'OULD NI "ATES NI 0ETER 'RANT SE DIERON POR
ENTERADOS DE LA OPOSICIN ENTRE BIOLOG¤A E HISTORIA NATURAL APUNTADA POR &OUCAULT EN ,AS
PALABRAS Y LAS COSAS Y ESE DESCUIDO TERMINOLGICO ES COMPRENSIBLE LA EXPRESIN HISTORIA
NATURAL ACAB SIENDO MUY ADECUADA PARA DENOMINAR AQUELLA PARTE DE LA BIOLOG¤A EN LA
QUE SE ESTUDIA PRECISAMENTE ESA HISTORICIDAD DE LA VIDA QUE LA PROPIA HISTORIA NATURAL
DE LA £POCA CLÕSICA JAMÕS HUBIESE CONSEGUIDO PENSAR
0ERO COMO SABEMOS LO QUE #UVIER Y SUS CONTEMPORÕNEOS ENTEND¤AN POR HISTORIA
NATURAL ERA ALGO MÕS AMPLIO QUE AQUELLO QUE NOSOTROS ENTENDEMOS EL ESTUDIO DE LOS
SERES ORGANIZADOS SLO ERA UNA PARTE DE UNA HISTORIA NATURAL QUE ENTRE OTRAS COSAS TAM
BI£N DEB¤A OCUPARSE DEL ESTUDIO DE LOS MINERALES Y DE LAS CONFORMACIONES TERRESTRES $E
HECHO DURANTE LOS SIGLOS XVIII Y XIX ESA PALABRA SERV¤A PARA DENOTAR ALGO MUY PRXIMO
DEL CONJUNTO DE DISCIPLINAS QUE HOY SOLEMOS ENGLOBAR BAJO EL RTULO DE #IENCIAS DE LA
6IDA Y DE LA 4IERRA Y ESTO PUEDE NOTARSE EN LA OBRA DE AQUELLOS QUE CONSIDERAMOS COMO
LOS GRANDES NATURALISTAS DE ESE PERIODO NI LA GEOLOG¤A O LA MINERALOG¤A FUERON AJENAS A
,INNEO A "UFFON A ,AMARCK A #UVIER O A 7ALLACE Y $ARWIN NI LA DISTRIBUCIN Y LAS
MODIlCACIONES DE LOS SERES VIVOS DEJARON DE SUSCITAR EL INTER£S DE (UMBOLDT Y ,YELL
%SE ERA ADEMÕS EL ESPECTRO DE INVESTIGACIONES AL QUE SE CONSAGRABAN LA MAYOR
PARTE DE LAS CÕTEDRAS CREADAS EN CUANDO EL *ARD¤N 2OYAL DES 0LANTES DE 0AR¤S
DEVIENE -US£UM .ATIONAL D(ISTOIRE .ATURELLE Y £SOS LOS TEMAS QUE MÕS PÕGINAS
OCUPABAN EN LAS REVISTAS DE HISTORIA NATURAL QUE SE PUBLICABAN A lNES DEL SIGLO XIX
'RANT P
-UCHAS VECES CUANDO SIGUIENDO EN LA L¤NEA DE -AYR SE TIENDE A CASI IDENTIlCAR LA lGURA DEL BILOGO
EVOLUTIVO CON LA lGURA DEL NATURALISTA SE OLVIDA QUE ESTA DISCIPLINA HA DESARROLLADO NO SOLO MODELOS
FORMALES DEL FENMENO EVOLUTIVO SINO QUE TAMBI£N HA PODIDO APLICAR ESTOS MODELOS EN DESARROLLOS
ESTRICTAMENTE EXPERIMENTALES PENSAMOS CLARO EN LA GEN£TICA TERICA DE POBLACIONES Y EN LA GEN£TICA
EXPERIMENTAL DE POBLACIONES A LA QUE LA PRIMERA DIO LUGAR %N EL DARWINISMO EXPERIMENTAL DE 4HEO
DOSIUS $OBZHANSKY NOS ENCONTRAMOS CON UNA BIOLOG¤A EVOLUTIVA DE LABORATORIO UNA BIOLOG¤A EVOLUTIVA
RENUENTE A SER ASIMILADA A LA HISTORIA NATURAL CONFORME -ARSTON "ATES LA CARACTERIZA Y TODOS EN GENERAL
HOY LA ENTENDEMOS SE ANALIZA ESTA CUESTIN EN #APONI B
&OUCAULT P
&OUCAULT PP
#FR #UVIER P Y SS
#UVIER P Y P
#FR ,AUDAN Y "OWLER
,AISSUS P
'RANT P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
!S¤ TODAV¤A A lNES DE ESE SIGLO UN BUEN TRATADO DE HISTORIA NATURAL POD¤A Y DEB¤A
INCLUIR CAP¤TULOS DE MINERALOG¤A Y GEOLOG¤A 3IN EMBARGO MÕS QUE LA MULTIPLICIDAD Y
LA AMPLITUD DE LOS TEMAS Y DE LOS OBJETOS QUE OCUPABAN LA ATENCIN DE LA VIEJA HISTORIA
NATURAL LO QUE AQU¤ DEBE INTERESARNOS ES LA COMPRENSIN EPISTEMOLGICA QUE #UVIER
Y SUS CONTEMPORÕNEOS TEN¤AN DE ESA DISCIPLINA
%N ESTE SENTIDO LO PRIMERO A SER APUNTADO ES QUE EL CONCEPTO CUVIERIANO DE HIS
TORIA NATURAL NO DEBE SER ENTENDIDO EN VIRTUD DE LA OPOSICIN ENTRE (ISTORIA .ATURAL Y
&ILOSOF¤A .ATURAL QUE ERA CORRIENTE EN LA )NGLATERRA DEL SIGLO XVIII 3EG¢N ESA POLARIDAD
MIENTRAS LA &ILOSOF¤A .ATURAL PROCURABA hLA DETERMINACIN DE LOS PRINCIPIOS OPERANTES
EN EL MUNDO F¤SICOv LA (ISTORIA .ATURAL SE LIMITABA A hLA DESCRIPCIN DE LA 4IERRA Y DE
SUS PRODUCCIONES NATURALESv %STA ¢LTIMA IDEA QUE ES PROPIA DE LA TRADICIN LINNEANA
YA HAB¤A SIDO ALEVOSAMENTE DESACATADA POR "UFFON Y SER¤A UN GRAN ERROR CONSIDERAR
QUE #UVIER PESE A SUS DIFERENCIAS CON EL ANTIGUO INTENDENTE DEL *ARDIN DU 2OI HAYA
PRETENDIDO RESTAURAR ESA CONCEPCIN MERAMENTE DESCRIPTIVA Y TAXONMICA DE LA HISTORIA
NATURAL $ECIR QUE PARA #UVIER LA CIENCIA SE RESUM¤A A hUN CATÕLOGO DE HECHOSv CONS
TITUYE COMO VEREMOS UNA mAGRANTE INEXACTITUD
%N REALIDAD EN LO ATINENTE A LA OPOSICIN ENTRE ,INNEO Y "UFFON #UVIER PAREC¤A
PROCURAR ALGO AS¤ COMO UNA S¤NTESIS SUPERADORA 5NA POSICIN QUE PRESERVASE EL RIGOR
DESCRIPTIVO Y CLASIlCATORIO DE LA HISTORIA NATURAL LINNEANA SIN RENUNCIAR A LAS PRETENSIONES
TERICAS DE "UFFON 0ERO CLARO SOMETIENDO SIEMPRE EL IMPULSO GENERALIZADOR BUFFONIANO
AL PERMANENTE CONTROL DE LOS HECHOS ,ECTOR DE +ANT #UVIER PUDO MUY BIEN HABER
PENSADO LO SIGUIENTE LOS DETALLES LINNEANOS SIN CONJETURAS BUFFONIANAS SER¤AN CIEGOS PERO
£STAS SIN AQUELLOS SER¤AN VAC¤AS Y PODR¤AN LLEVAMOS A CUALQUIER PARTE 0OR ESO SEG¢N DEC¤A
#UVIER EN EL 0ROSPECTUS DEL $ICTIONNAIRE DES 3CIENCES .ATURELLES LOS NATURALISTAS SIEMPRE
OSCILAN ENTRE "UFFON Y ,INNEO BUSCANDO EN UNO LO QUE AL OTRO LE FALTA
,O CIERTO DE TODOS MODOS ES QUE EL CONCEPTO CUVIERIANO DE HISTORIA NATURAL NO
PUEDE ENTENDERSE COMO OPUESTO A lLOSOF¤A NATURAL SINO QUE DEBE SER ENTENDIDO EN T£RMI
NOS DE LA DISTINCIN ENTRE PHYSIQUE G£N£RALE Y PHYSIQUE PARTICULIÞRE 3EG¢N LO CONSIGNABA
6ER POR EJEMPLO 4SCHEMAK 'EIKE
6ER "UFFON ;=
2EHBOCK P
$URIS P
6ER $AUDIN A P 'REENE P "LANCKAERT P
#ORSI PL
'RIMOULT P
#FR #OLEMAN P
4AQUET P
#UVIER PPVI
VII APUD #OLEMAN P
#UVIER PP
,A CIENCIA DE #UVIER
EL ART¤CULO SOBRE (ISTORIA DE LA %NCYCLOP£DIE LA HISTORIA NATURAL ;hIMPROPREMENT DITE
HISTOIREv= DEB¤A SER CONSIDERADA hUNA PARTE ESENCIAL DE LA F¤SICAv Y AS¤ PAREC¤A ENTENDERLO
#UVIER CUANDO CARACTERIZABA A SU DISCIPLINA COMO F¤SICA PARTICULAR
,A F¤SICA GENERAL ERA DESDE SU PERSPECTIVA AQUELLA PARTE DE LA F¤SICA QUE CONSI
DERABA hAISLADAMENTE LAS PROPIEDADES COMUNES A TODOS LOS CUERPOSv Y LA MISMA SE
COMPON¤A DE DOS RAMAS LA DINÕMICA Y LA QU¤MICA ,A PRIMERA DE ESTAS RAMAS NOS
DEC¤A #UVIER TRATA DE LAS LEYES GENERALES DEL MOVIMIENTO Y DE SU COMUNICACIN DE LA
FUERZA QUE LLEVA A LOS CUERPOS LOS UNOS SOBRE LOS OTROS Y QUE RETIENE SUS MOL£CULAS EN
ESTADO DE ADHERENCIA O DE COHESINv ,A SEGUNDA MIENTRAS TANTO hEXPONE LAS LEYES
SEG¢N LAS CUALES LAS MOL£CULAS ELEMENTALES DE LOS CUERPOS ACT¢AN LAS UNAS SOBRE LAS OTRAS
A CORTA DISTANCIA ETCv
0OR SU PARTE LA F¤SICA PARTICULAR O HISTORIA NATURAL PROCURABA hAPLICAR A LOS NU
MEROSOS Y VARIADOS SERES QUE EXISTEN EN LA NATURALEZA LAS LEYES RECONOCIDAS POR LOS
DIFERENTES RAMOS DE LA F¤SICA GENERAL CON EL lN DE EXPLICAR LOS FENMENOS QUE CADA UNO
DE ESOS SERES PRESENTAv Y EN ESE SENTIDO AGREGABA #UVIER HASTA LA !STRONOM¤A DEB¤A
SER CONSIDERADA COMO UN CAP¤TULO DE LA HISTORIA NATURAL !UNQUE AL ESTAR TOTALMENTE
ILUMINADA Y REGIDA POR LAS LEYES DE ESE CAP¤TULO DE LA DINÕMICA QUE ES LA MECÕNICA LA
ASTRONOM¤A POD¤A EMPLEAR hM£TODOS MUY DIFERENTES DE AQUELLOS QUE PERMITE LA HISTORIA
NATURAL ORDINARIAv Y POR ESO NO ERA hCULTIVADA POR LAS MISMAS PERSONASv !S¤ LA HIS
TORIA NATURAL EN EL SENTIDO USUAL Y MÕS RESTRICTO DEL T£RMINO SE RESTRING¤A DE HECHO
AL ESTUDIO DE ESOS OBJETOS QUE hNO ADMITEN CÕLCULOS RIGUROSOS NI MEDIDAS PRECISAS EN
TODAS SUS PARTESv Y ESO INCLU¤A A hLOS CUERPOS BRUTOS LLAMADOS MINERALES Y LOS DIVERSOS
TIPOS DE SERES VIVIENTESv
0ERO SOBRE TODO EN EL CASO DEL ESTUDIO DE ESTOS ¢LTIMOS A LA INVIABILIDAD DE LOS
CÕLCULOS RIGUROSOS TAMBI£N SE A¶AD¤A LA DIlCULTAD O INCLUSO LA IMPOSIBILIDAD DE SEGUIR
PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 0OR ESO ESE CONOCIMIENTO DE LOS CUERPOS BRUTOS Y
DE LOS SERES ORGANIZADOS PROPIO DE LA HISTORIA NATURAL NO PODR¤A SER CONQUISTADO POR LO
$IDEROT $!LEMBERT ;=
#UVIER P
#UVIER PL
#UVIER A P
#UVIER PP
#UVIER P
#UVIER A PP
#UVIER A P
#UVIER A P
#UVIER A P
#UVIER A P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
MENOS DURANTE MUCHO TIEMPO Y EN LA MAYOR¤A DE SUS PARTES NI BASÕNDONOS PREPONDE
RANTEMENTE EN EL CÕLCULO COMO OCURRE CON LA DINÕMICA NI TAMPOCO BASÕNDONOS CASI
EXCLUSIVAMENTE EN EXPERIMENTOS COMO OCURRE CON LA QU¤MICA %L M£TODO DISPONIBLE PARA
LA F¤SICA PARTICULAR NO PODR¤A SER OTRO POR LO TANTO QUE EL M£TODO DE LA OBSERVACIN
#ON TODO EL RECONOCIMIENTO DE ESA LIMITACIN EN LO ATINENTE AL RIGOR MATEMÕ
TICO Y EXPERIMENTAL QUE ERA ESPERABLE EN ESTE ¢LTIMO CAMPO DE ESTUDIOS NO IMPLICABA
RENUNCIAR A UN IDEAL DE CONOCIMIENTO EXPLICATIVO Y NOMOT£TICO Y ESTO SEG¢N #UVIER
SE DEB¤A A DOS RAZONES ,A PRIMERA DE £STAS TIENE QUE VER CON EL HECHO DE QUE EN LOS
CUERPOS ANALIZADOS POR LA HISTORIA NATURAL ERA POSIBLE OBSERVAR LOS EFECTOS DE hLAS LEYES
DEL MOVIMIENTOv DE LAS hATRACCIONES QU¤MICASv AS¤ COMO hDE TODAS LAS OTRAS CAUSAS
ANALIZADAS POR LA F¤SICA GENERALv Y POR ESO ERA MENESTER MANTENER EL OBJETIVO DE
ESTABLECER DE QU£ MODO TALES LEYES TALES CAUSAS Y TALES ATRACCIONES REGULABAN LA CONS
TITUCIN Y EL FUNCIONAMIENTO DE ESOS SERES 0ERO SEG¢N #UVIER ADEMÕS DE PROCURAR
LA POSIBLE APLICACIN DE LAS LEYES DE LA DINÕMICA Y DE LA QU¤MICA A LA EXPLICACIN DE LA
CONSTITUCIN DE LOS DIFERENTES CUERPOS BRUTOS U ORGANIZADOS LA HISTORIA NATURAL DEB¤A
PROCURAR TAMBI£N SUS LEYES ESPEC¤lCAS AUN CUANDO NO PUDIESE CONTAR NI CON EL CÕLCULO
NI CON EL EXPERIMENTO PARA CUMPLIR CON ESA TAREA
0ARA OBTENER ESAS LEYES hEL PROCESO MÕS FECUNDOv NOS DICE #UVIER hES EL DE LA
COMPARACINv Y EL MISMO CONSISTE EN hOBSERVAR SUCESIVAMENTE EL MISMO CUERPO EN
LAS DIFERENTES POSICIONES QUE LA NATURALEZA LO PONE O EN COMPARAR ENTRE S¤ A DIFERENTES
CUERPOS HASTA QUE SE HAYA CONSEGUIDO RECONOCER RELACIONES CONSTANTES ENTRE SU ESTRUCTURA
Y LOS FENMENOS QUE EN ELLOS SE MANIlESTANv 4ALES CUERPOS EXPLICABA #UVIER hSON
ESPECIES DE EXPERIMENTOS PREPARADOS POR LA NATURALEZA QUE AGREGA O SUPRIME A CADA UNO
DE ELLOS DIFERENTES PARTES DEL MISMO MODO EN QUE DESEAR¤AMOS HACERLO EN NUESTROS
LABORATORIOS MOSTRÕNDONOS ELLA MISMA LOS RESULTADOS DE ESTAS ADICIONES O SUPRESIONESv
3I #UVIER HUBIESE LLEGADO A LEER LA ,GICA DE -ILL PUBLICADA AL lN Y AL CABO SLO ONCE
#UVIER A P VER TAMBI£N #OLEMAN P
#UVIER A P %N ESTE SENTIDO EL IDEAL METODOLGICO DE #UVIER PUEDE SER CARACTERIZADO COMO
NEWTONIANO Y COMO PLENAMENTE COMPATIBLE CON LAS EXIGENCIAS METODOLGICAS QUE (ERSCHEL IR¤A A
FORMULAR EN SU $ISCURSO PRELIMINAR SOBRE EL ESTUDIO DE LA CIENCIA NATURAL DE CFR -ART¤NEZ
P Y SS
#UVIER A P
#UVIER A P
#FR $AUDIN B P
#UVIER A P
6ER #OLEMAN P Y !PPEL P
#UVIER A P
#UVIER A P
-ILL ;= P
,A CIENCIA DE #UVIER
A¶OS DESPU£S DE SU MUERTE HUBIESE PODIDO DECIR QUE EL M£TODO DE LA DIFERENCIA POD¤A
TANTO APLICARSE EN EL DOMINIO DE LA INVESTIGACIN EXPERIMENTAL CUANTO EN EL DOMINIO DE
LA INVESTIGACIN COMPARATIVA EN UN CASO SOMOS NOSOTROS QUE INTRODUCIMOS LA DIFERENCIA
EN EL OTRO ES LA NATURALEZA QUE LA PRODUCE
0ARA #UVIER DICE *ACOB hLA NATURALEZA EXPERIMENTABA PARA EL NATURALISTAv Y ESOS
EXPERIMENTOS ERAN TANTO O MÕS CONlABLES QUE AQUELLOS HECHOS EN EL LABORATORIO 0OR SU
MEDIACIN PENSABA #UVIER LA HISTORIA NATURAL POD¤A ESTABLECER LEYES hCOMO AQUELLAS QUE
HAN SIDO DETERMINADAS POR LAS CIENCIAS GENERALESv ,A DISTINCIN ENTRE &¤SICA 'ENERAL
Y &¤SICA 0ARTICULAR O (ISTORIA .ATURAL PROPUESTA POR #UVIER EN NO COINCIDE POR
ESO CON LA DISTINCIN ENTRE CIENCIAS NATURALES ABSTRACTAS O GENERALES Y CIENCIAS NATURALES
CONCRETAS O DESCRIPTIVAS PROPUESTA POR #OMTE EN
3EG¢N #OMTE RECORD£MOSLO LAS CIENCIAS NATURALES CONCRETAS O DESCRIPTIVAS SON
AQUELLAS hA LAS QUE ALGUNAS VECES SE LAS LLAMA CIENCIAS NATURALES PROPIAMENTE DICHASv Y
SU lNALIDAD EXCLUSIVA ES APLICAR LAS LEYES ESTABLECIDAS POR LAS CIENCIAS NATURALES ABSTRACTAS
O GENERALES hA LA HISTORIA EFECTIVA DE LOS DIFERENTES SERES EXISTENTESv !S¤ A DIFERENCIA DE
LA DISTINCIN PROPUESTA POR #UVIER LA DISTINCIN DE #ORNTE NO TOMA EN CONSIDERACIN
ASPECTOS METODOLGICOS Y RELEVA A LAS CIENCIAS NATURALES CONCRETAS DE TODO ESFUERZO
POR PRODUCIR CONOCIMIENTO NOMOLGICO 0OR ESO AUNQUE #OMTE TAMBI£N DIGA QUE
LA DISTINCIN ENTRE ESOS DOS TIPOS DE CIENCIAS SEA hMÕS O MENOS EQUIVALENTE A LA QUE
SE ENUNCIA EN CASI TODOS LOS TRATADOS CIENT¤lCOS AL COMPARAR LA F¤SICA DOGMÕTICA CON LA
HISTORIA NATURAL PROPIAMENTE DICHAv NO DEBEMOS PERDER DE VISTA QUE LA DEMARCACIN
COMTEANA PASA POR UN MERIDIANO DIFERENTE A LA PROPUESTA POR #UVIER
0OR ESO MIENTRAS PARA ESTE ¢LTIMO LA lSIOLOG¤A ES PARTE DE LA F¤SICA PARTICULAR
PARA #OMTE ELLA SER¤A UNA DE LAS CIENCIAS NATURALES ABSTRACTAS 0ERO ESO NO IMPLICA
QUE #UVIER DISPENSE A LA lSIOLOG¤A DE LA B¢SQUEDA DE LEYES ESPEC¤lCAS A SU DOMINIO DE
APLICACIN ,A F¤SICA PARTICULAR CUVIERIANA NO SLO APLICA LAS LEYES DE LA F¤SICA GENERAL
TAMBI£N BUSCA SUS LEYES ESPEC¤lCAS AUN CUANDO LO HAGA SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS
QUE LE SON PROPIOS
#FR "ERNARD ;= P TAMBI£N 3CHAFFNER P
*ACOB P
#UVIER A P
#OMTE ;= P
#OMTE ;= P
#OMTE ;= P
%N REALIDAD AL COLOCAR A LA lSIOLOG¤A DEL LADO DE LAS CIENCIAS NATURALES ABSTRACTAS OPONI£NDOLA BAJO ESE
RESPECTO A LA ZOOLOG¤A Y A LA BOTÕNICA QUE FORMAR¤AN PARTE DEL UNIVERSO DE LAS CIENCIAS NATURALES CONCRE
TAS #OMTE ESTÕ CONTRIBUYENDO A DELINEAR ESA DISTINCIN ENTRE &ISIOLOG¤A E (ISTORIA .ATURAL QUE SEG¢N
VIMOS SIRVE DE BASE A MUCHAS HISTORIAS DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA
#OMTE ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
"AJO ESA PERSPECTIVA NO HAB¤A POR ESO NINGUNA RAZN PARA PENSAR QUE NUNCA
SURGIR¤A UN .EWTON DE LA HISTORIA NATURAL Y NO FALTA QUI£N PIENSE QUE EL PROPIO #UVIER
ASPIRABA A SER CONSIDERADO COMO TAL $ESDE SU PERSPECTIVA hLA CONEXIN DE ESAS LEYES
DE OBSERVACIN CON LAS LEYES GENERALES COMPLEMENTAR¤A EL SISTEMA DE LAS CIENCIAS
NATURALES MOSTRANDO EN TODAS SUS PARTES LA INmUENCIA MUTUA DE TODOS LOS SERES 3IENDO
A ESO QUE DEBEN TENDER LOS ESFUERZOS DE TODOS AQUELLOS QUE CULTIVAN LA CIENCIAv %L
MUNDO DE #UVIER ERA COMO AlRMA #OLEMAN UNA MÕQUINA Y LA HISTORIA NATURAL DEB¤A
CONTRIBUIR A QUE CONOCI£SEMOS NO SLO EL CATÕLOGO DE SUS PIEZAS SINO TAMBI£N PARTE DE
LOS PRINCIPIOS GENERALES DE SU FUNCIONAMIENTO
#UVIER SAB¤A DE TODOS MODOS QUE LA B¢SQUEDA DE ESAS LEYES DE OBSERVACIN PROPIAS
DE LA F¤SICA PARTICULAR CONSTITU¤A UNA EMPRESA COLECTIVA Y COOPERATIVA QUE CABR¤A DElNIR EN
ESE SENTIDO PRECISO COMO BOCONEANA %S DECIR UNA EMPRESA QUE NO PUDIENDO QUEDAR
LIBRADA A LAS INTUICIONES ABSTRACTAS DE UNOS POCOS GALILEOS DEB¤A DEPENDER DEL TRABAJO
MANCOMUNADO Y COORDINADO EN LO POSIBLE DESDE 0AR¤S Y POR £L MISMO EL .APOLEN DE LA
(ISTORIA .ATURAL DE NATURALISTAS DE TODOS LOS PA¤SES CIVILIZADOS QUE IR¤AN ACUMULANDO NO
SLO HECHOS SINO TAMBI£N GENERALIZACIONES OBSERVACIONALES QUE LUEGO CONVERGER¤AN CON
LAS LEYES DE LA F¤SICA GENERAL EN LA CONSTITUCIN DE UN CUADRO UNITARIO DEL MUNDO 9 ES EN
EL HORIZONTE DE ESE CAMINO BACONIANO HACIA OBJETIVOS NEWTONIANOS QUE DEBEMOS ENTENDER
EL PROYECTO CUVIERIANO PARA LA ANATOM¤A COMPARADA Y PARA LA CLASIlCACIN ZOOLGICA
,A !NATOM¤A #OMPARADA
(OY EN EL ESPACIO DE INTELIGIBILIDAD INAUGURADO POR $ARWIN CONSIDERAMOS LOS DATOS
DE LA ANATOM¤A COMPARADA COMO (AECKEL Y 'EGENBAUR NOS ENSE¶ARON A HACERLO ES
#UVIER ;= P ,A EXPRESIN CUVIERIANA .EWTON DE LA HISTORIA NATURAL NO PRETENDE DESIGNAR
AL .EWTON DE LA BRIZNA DE HIERVA REPUTADO IMPOSIBLE POR +ANT ;= e EN LA TERCERA CR¤TICA STE
ALUDE A LEYES QUE PUDIESEN EXPLICAR LA GENERACIN DE LOS SERES VIVOS Y #UVIER ESTÕ PENSANDO EN LEYES DE LA
ORGANIZACIN 'RENE Y $EPEW NO CONSIGUEN VER ESA DIFERENCIA CFR 'RENE $EPEW P
#FR 0ELLEGRIN P Y 0APAVERO 4EIXEIRA ,LORENTE "OUSQUETS P
#UVIER A P
#OLEMAN P
#FR #UVIER 6ALENCIENNES P
#FR #UVIER ;= PP P Y SS A P Y SS
3OBRE ESA DIMENSIN BOCONEANA DEL PROYECTO CUVIERIANO VER TAMBI£N $AUDIN B P 0ELLEGRIN
P 2UDWICK P "UFFETAUT P ,A FORMACIN UNIVERSITARIA DE #UVIER TUVO
LUGAR EN LA FACULTAD DE ADMINISTRACIN DE LA !CADEMIA #AROLINA DE 3TUTTGART Y ESE HECHO NO SLO PARECE
HABER MARCADO LA PERFORMANCE INSTITUCIONAL DE #UVIER SINO TAMBI£N SU CONCEPCIN DE LA INVESTIGACIN
CIENT¤lCA COMO TRABAJO COOPERATIVO Y JERÕRQUICAMENTE ORGANIZADO
!L RESPECTO VER 2USSELL PP "ALAN PP ,PEZ 0INERO PP
.YHART PP
,A CIENCIA DE #UVIER
DECIR LOS CONSIDERAMOS COMO EVIDENCIAS SOBRE LA GENEALOG¤A DE LOS SERES VIVOS 0ERO
ESTO PUEDE LLEVARNOS A UN ENGA¶O CUANDO INTENTAMOS COMPRENDER EL SIGNIlCADO QUE
ESA DISCIPLINA TEN¤A PARA LOS PREDECESORES DE $ARWIN Y SOBRE TODO PARA #UVIER $ONDE
NO SE RECONOCE LA COMUNIDAD DE DESCENDENCIA LOS DATOS DE LA ANATOM¤A COMPARADA NO
PUEDEN TENER CLARO NING¢N SIGNIlCADO GENEALGICO LO QUE NO QUIERE DECIR SIN EM
BARGO QUE EL OBJETIVO DE ESA DISCIPLINA HAYA SIDO PURAMENTE DESCRIPTIVO ,A MIRADA DE
#UVIER ERA DE HECHO LA MIRADA DE UN lSILOGO Y ERA AL DESARROLLO DE LA lSIOLOG¤A QUE
SE CONSAGRABA ESA DISCIPLINA 0ARA #UVIER LA COMPARACIN ERA COMO VIMOS EL M£TODO
QUE DEB¤A SUSTITUIR A LA EXPERIMENTACIN Y AL CÕLCULO ALL¤ DONDE LA COMPLEJIDAD DE LOS
FENMENOS ANALIZADOS IMPED¤A LA APLICACIN DE ESTOS ¢LTIMOS PROCEDIMIENTOS Y £SE ERA
EL CASO DE LOS SERES ORGANIZADOS LA COMPARACIN DE LAS DIFERENTES CONFORMACIONES DE LOS
SERES VIVOS ERA EL ¢NICO MODO POSIBLE DE ACCEDER A SUS LEYES ESPEC¤lCAS DE ORGANIZACIN
Y FUNCIONAMIENTO
!S¤ CUANDO LEEMOS LA CARTA A -ERTRUD QUE SIRVE COMO PRESENTACIN DE LAS ,E½ONS
D!NATOMIE #OMPAR£E NOS ENCONTRAMOS QUE ALL¤ LO QUE ESTÕ EN JUEGO ES EL DELINEAMIENTO
DE UN M£TODO QUE LA PERMITA SUPERAR AL lSILOGO EL OBSTÕCULO QUE SIGNIlCA LA INEXTRICABLE
COMPLEJIDAD DE LOS SERES VIVOS ,A lSIOLOG¤A LE EXPLICABA #UVIER A -ERTRUD NO SLO ESTÕ
EN CIERTA DESVENTAJA FRENTE A LAS CIENCIAS DE CÕLCULO COMO LA DINÕMICA SINO QUE INCLUSO
SE ENCUENTRA EN DESVENTAJA FRENTE A CIENCIAS COMO LA QU¤MICA Y LA F¤SICA EXPERIMENTAL
STAS OPERAN SOBRE SUBSTANCIAS NO ORGÕNICAS QUE PUEDEN SER METDICAMENTE AISLADAS Y
COMBINADAS SUCESIVAMENTE ENTRE ELLAS PERMITIENDO AS¤ hREDUCIR A UNA SIMPLICIDAD CASI
INDElNIDA LOS PROBLEMAS QUE ELLAS SE PLANTEANv ,A lSIOLOG¤A EN CAMBIO NO TIENE
TANTA SUERTE hTODAS LAS PARTES DE UN CUERPO VIVO ESTÕN CONECTADAS LAS MISMAS NO PUEDEN
ACTUAR SINO ES EN CONJUNTO QUERER SEPARAR UNA DE LA MASA ES CONDUCIRLA AL ORDEN DE LAS
SUSTANCIAS MUERTAS ES CAMBIAR SU ESENCIAv
h,AS MÕQUINAS QUE CONSTITUYEN EL OBJETO DE NUESTRAS INVESTIGACIONESv CONTIN¢A
#UVIER hNO PUEDEN SER DESMONTADAS SIN SER DESTRUIDASv 0OR ESO hNO PODEMOS CONOCER
#FR $ODSON P
#FR #UVIER P))) Y SS
$AUDIN P "ALAN P 'UILLO P
#UVIER A P
-AZLIAK P Y 'UILLO P
#UVIER P))) Y SS
#UVIER PIV
#UVIER PV %SE MISMO PASAJE DE LA CARTA A -ERTRUD ES CITADO POR #LAUDE "ERNARD CUANDO EN
SU )NTRODUCCIN AL %STUDIO DE LA -EDICINA %XPERIMENTAL DE RESE¶A LOS ARGUMENTOS CONTRARIOS A LA
POSIBILIDAD DE DESARROLLAR UNA lSIOLOG¤A EXPERIMENTAL #UVIER NOS DICE "ERNARD ;= P
@PIENSA QUE LA lSIOLOG¤A DEBE SER UNA CIENCIA DE OBSERVACIN Y DE DEDUCCIN ANATMICA #OMENTARIOS
SEMEJANTES LOS ENCONTRAMOS EN ,A SCIENCE EXPERIM£NTALE "ERNARD B P Y PL
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
LO QUE RESULTAR¤A DE LA AUSENCIA DE UNO O DE VARIOS DE SUS ENGRANAJES Y POR CONSECUEN
CIA NO PODR¤AMOS SABER CUÕL ES LA PARTE QUE CADA UNO DE ESOS ENGRANAJES TOMA EN EL
EFECTO TOTALv %S DECIR NO SABR¤AMOS CUÕL ES LA FUNCIN DE ESE ELEMENTO EN LA CONS
TITUCIN Y EL FUNCIONAMIENTO DE LO QUE #UVIER MISMO LLAMABA hMÕQUINA ANIMARv
0ERO AFORTUNADAMENTE ES LA PROPIA NATURALEZA LA QUE OFRECI£NDOSE A S¤ MISMA COMO UN
GENUINO LABORATORIO NOS SUMINISTRA COMO DEC¤A #UVIER hLOS MEDIOS DE SUPLIR ESA
IMPOSIBILIDAD DE HACER EXPERIMENTOS SOBRE LOS CUERPOS VIVOSv %N EFECTO EXPLORANDO
Y SATURANDO EL ESPACIO DE LO BIOLGICAMENTE POSIBLE LA NATURALEZA SEG¢N LEEMOS EN LA
CARTA A -ERTRUD
NOS PRESENTA EN LAS DIFERENTES CLASES DE ANIMALES CASI TODAS LAS COMBINACIONES
POSIBLES DE RGANOS ELLA NOS LOS MUESTRA REUNIDOS DOS A DOS TRES A TRES
Y EN TODAS LAS PROPORCIONES NO HAY POR AS¤ DECIR NING¢N RGANO DEL CUAL
ELLA NO HAYA PRIVADO A ALGUNA CLASE O G£NERO Y BASTA EXAMINAR LOS EFECTOS
PRODUCIDOS POR ESAS REUNIONES Y PRIVACIONES PARA DEDUCIR CONCLUSIONES
MUY VEROS¤MILES SOBRE LA NATURALEZA Y EL USO DE CADA RGANO Y DE CADA CLASE
DE RGANOv
,A ANATOM¤A COMPARADA SE OFRECE AS¤ COMO UN M£TODO EL M£TODO PARA PRODUCIR CONO
CIMIENTO lSIOLGICO Y COMO DICE 'UILLO hSI #UVIER SUBRAYA CON TANTA REGULARIDAD
LAS BELLAS LEYES A LAS QUE LA COMPARACIN ANATMICA LO HA CONDUCIDO SI £L INSISTE SOBRE
LA SIGNIlCACIN lSIOLGICA O EL CARÕCTER NECESARIO DE TAL O CUÕL COEXISTENCIA ES NO CABE
DUDA PORQUE LA HISTORIA NATURAL CONSTITUYE A SUS OJOS UN MEDIO PARA REALIZAR EL PRO
GRAMA DE LA lSIOLOG¤Av 3IENDO QUE POR lSIOLOG¤A #UVIER NO ENTIENDE OTRA COSA QUE
CONOCIMIENTO DE LA ECONOM¤A ANIMAL ES DECIR CONOCIMIENTO DE ESE ORDEN INTRA
OR
GÕNICO QUE £L TAMBI£N LLAMABA ORGANIZACIN Y CUYA VIGENCIA COINCID¤A CON LA DURACIN
DE ESE TORBELLINO QUE ERA LA VIDA MISMA 2OTO ESE ORDEN EL VIVIENTE SE DESORGANIZABA
Y SUS ELEMENTOS SE DISPERSABAN EN EL ESPACIO DE LAS SUBSTANCIAS MUERTAS 0ARA #UVIER
#UVIER PV
#UVIER P VER TAMBI£N !PPEL P
,ENOIR P
#UVIER PV
#UVIER PP V
VI
$AUDIN P
'UILLO P
"ALAN P Y 'UILLO P
#UVIER PL
6ER #UVIER P P P A P
,A CIENCIA DE #UVIER
CORNO PARA "ICHAT VIVIR ES RESISTIR A LA MUERTE Y EL OBJETO DE LA lSIOLOG¤A CONSISTE EN
SABER CMO SE EJERCE Y SE ORGANIZA ESA RESISTENCIA
0ARA #UVIER EN SUMA LA HISTORIA NATURAL DE LOS CUERPOS VIVOS ES PREEMINENTEMENTE
lSIOLOG¤A Y ES EN ESE SENTIDO QUE PUEDE DECIRSE QUE SU ANATOM¤A COMPARADA TEN¤A
MÕS QUE VER CON EL DOMINIO DE LO QUE HOY LLAMAR¤AMOS BIOLOG¤A FUNCIONAL QUE CON EL
DOMINIO DE LO QUE HOY LLAMAR¤AMOS BIOLOG¤A EVOLUTIVA O HISTORIA NATURAL EN LA ACEPCIN
ACTUAL DE LA PALABRA !L EXAMINAR LAS PARTES DEL CUERPO COMO UN ANATOMISTA #UVIER
QUER¤A ANTES QUE NADA COMPRENDERLAS COMO UN lSILOGO / COMO DICE $OMINIQUE
'UILLO hSI #UVIER ES UN NATURALISTA POR SUS INVESTIGACIONES SU TRABAJO EFECTIVO O SU ETHOS
PROFESIONAL NO ES EXCESIVO DECIR QUE £L ES UN lSILOGO POR EL DESTINO QUE LE ASIGNA A SU
INDAGACINv Y ESO SE VERIlCA CUANDO NOS ASOMAMOS A SUS ESCRITOS LOS MISMOS SON
DElNITIVAMENTE LOS TEXTOS DE UN lSILOGO Y POCO EN ELLOS NOS RECUERDA A UN NATURALISTA
EN EL SENTIDO MODERNO DE LA PALABRA
,O QUE ALL¤ LEEMOS SON ANÕLISIS DE LOS DIFERENTES RGANOS Y PARTES DE UN VIVIENTE
QUE ALUDEN ORA A SU PAPEL EN EL FUNCIONAMIENTO DE LA MÕQUINA ANIMAL ORA AL MODO
POR EL CUÕL ESA FUNCIN ES CUMPLIDA ,A ANATOM¤A COMPARADA SER¤A EN ESTE SENTIDO
LA DISCIPLINA QUE MEJOR PERMITIR¤A CUMPLIR CON ESA MÕXIMA QUE MÕS #OMTE PROPON
DR¤A COMO FORMULACIN DEL OBJETIVO COGNITIVO DE TODA LA BIOLOG¤A hDADO EL RGANO O
LA MODIlCACIN DEL RGANO ENCONTRAR LA FUNCIN O EL ACTO Y REC¤PROCAMENTE 0ERO
ATENCIN PARA #UVIER AL IGUAL QUE PARA #LAUDE "ERNARD LA FUNCIN DE UN RGANO NI ERA
SU ROL ADAPTATIVO NI ERA LO QUE "OCK Y 7AHLERT LLAMAR¤AN SU ROL BIOLGICO 0ARA #UVIER UNA
FUNCIN ERA EN PRIMER LUGAR TODA OPERACIN DEL ORGANISMO QUE RESULTASE NECESARIA ORA
PARA LA MANUTENCIN DE LA VIDA DE ESE MISMO ORGANISMO ORA PARA SU REPRODUCCIN
3IENDO EN ESE SENTIDO DE LA PALABRA FUNCIN QUE #UVIER DISTINGU¤A ENTRE FUNCIONES VITALES
Y FUNCIONES ANIMALES
,AS PRIMERAS SEG¢N SE LAS ENUMERA EN LAS ,E½ONS SON TODAS LAS QUE TIENEN QUE VER
CON LA NUTRICIN DEL ORGANISMO DIGESTIN ABSORCIN CIRCULACIN RESPIRACIN Y EXCRE
CIONES Y LAS MISMAS SIENDO COMUNES A PLANTAS Y ANIMALES CUMPLEN CON AQUELLO QUE
#OMPÕRESE #UVIER P CON "ICHAT ;= A P
#FR "ERNARD A PP
'UILLO P
#OLEMAN PP
'UILLO P
6ER -ILNE
%WUARDS P $AUDIN B PP
-AZLIAK P
#OMTE P
#FR #UVIER PP
Y A P
#UVIER A P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
"ICHAT LLAMABA hVIDA ORGÕNICAv ,AS SEGUNDAS POR SU PARTE SON LA SENSIBILIDAD Y EL
MOVIMIENTO VOLUNTARIO SIENDO ELLAS LAS ENCARGADAS DE CUMPLIR CON AQUELLO QUE "ICHAT
LLAMABA hVIDA ANIMALv !S¤ EN UN SENTIDO SECUNDARIO DERIVADO PODREMOS HABLAR
TAMBI£N DE LA FUNCIN DE UN RGANO PARTICULAR ENTENDIENDO POR ELLO EL PAPEL DESEMPE¶ADO
POR LA ACTIVIDAD DE ESE RGANO EN EL CUMPLIMIENTO O EJERCICIO DE TALES OPERACIONES %S
A ESA MISMA NOCIN lSIOLGICA DE FUNCIN Y NO A NADA SEMEJANTE CON LA IDEA DARWINIANA
DE ADAPTACIN QUE #UVIER ALUD¤A CUANDO DEC¤A QUE LA ANATOM¤A COMPARADA NOS PERMIT¤A
CONOCER LA FUNCIN DE UN RGANO Y DE CADA UNA DE SUS PARTES
#ONTRA LO QUE MUCHOS COMENTARISTAS HAN INSINUADO ¢LTIMAMENTE #UVIER NO
ERA TRIBUTARIO DE UNA PERSPECTIVA ADAPTACIONISTA O UTILITARISTA LAS FUNCIONES ORGÕNICAS
QUE SU ANATOM¤A COMPARADA BUSCABA ESTABLECER NADA TIENEN QUE VER CON LOS ARTILUGIOS
CONTRIVANCES ADAPTATIVOS DARWINIANOS NO SON SU VERSIN PRE EVOLUCIONISTA O TEOLGI
CA 0OR ESO POR MUCHO QUE LO BUSQUEMOS POCO O NADA ENCONTRAMOS EN SUS ESCRITOS
QUE NOS RECUERDE NI POR ASOMO A LOS PORMENORIZADOS ANÕLISIS DE $ARWIN SOBRE LOS
VARIADOS ARTILUGIOS CON QUE LAS ORQU¤DEAS SUELEN FACILITAR SU FECUNDACIN POR PARTE DE
UN INSECTO
%N LAS ,ECCIONES DE !NATOM¤A #OMPARADA #UVIER P NOS DICE QUE LA GENERACIN ES UNA FUN
CIN DE hTERCER ORDENv ES DECIR UNA FUNCIN QUE EN LUGAR DE ESTAR INVOLUCRADA EN LA MANUTENCIN DEL
ORGANISMO INDIVIDUAL ESTÕ @DESTINADA A REEMPLAZAR LOS ORGANISMOS QUE PERECEN POR ORGANISMOS NUEVOS
Y A MANTENER LA EXISTENCIA DE CADA ESPECIEv Y ESTO ES TAMBI£N UN ECO DE "ICHAT ;= A P
PARA EL AUTOR DE LAS 2ECHERCHES 0HYSIOLOGIQUES LA GENERACIN NO FORMA PARTE NI DE LA VIDA ORGÕNICA NI
TAMPOCO CLARO DE LA VIDA ANIMAL ESTAS VIDAS SEG¢N LEEMOS EN ESA OBRA TIENEN QUE VER CON EL INDIVIDUO
LA GENERACIN MIENTRAS TANTO ES UNA FUNCIN QUE SLO CONCIERNE A LA ESPECIE %N EL 2EINO !NIMAL SIN
EMBARGO #UVIER A P PREFERIRÕ INCLUIR A LA GENERACIN DENTRO DEL CONJUNTO DE LAS FUNCIONES
VITALES
"ICHAT ;= A P VER TAMBI£N 2USSELL P ,A DISTINCIN ENTRE VIDA ORGÕNICA Y VIDA
ANIMAL PROPUESTA POR "ICHAT PUEDE SER A SU VEZ CONSIDERADA COMO UN DESARROLLO DE LA DISTINCIN PRO
PUESTA POR "UFFON ;= P ENTRE AQUELLAS FACULTADES QUE SON COMUNES A LOS ANIMALES Y A
LOS VEGETALES QUE CORRESPONDER¤AN A LA VIDA ORGÕNICA Y AQUELLAS FACULTADES ESPEC¤lCAS DE LOS ANIMALES
QUE CORRESPONDER¤AN A LA VIDA ANIMAL
#FR #UVIER PV Y P !LGO MUY PRXIMO A ESA DISTINCIN ENTRE DOS SENTIDOS O USOS DEL T£RMINO
FUNCIN DISTINCIN DE HECHO PRESENTE EN TODO LIBRO DE lSIOLOG¤A APARECE TAMBI£N EN LOS ESCRITOS DE
'ALENO BAJO LA FORMA DE LA OPOSICIN ENTRE FUNCIN Y UTILIDAD %L EFECTO TOTAL O LA CONTRIBUCIN GLOBAL
DE UN CONJUNTO DE RGANOS AL FUNCIONAMIENTO DE UN ORGANISMO CONSTITUYE UNA FUNCIN EL PAPEL DE
CADA PARTE ANATMICA EN EL CUMPLIMENTO DE ESA FUNCIN ES LA UTILIDAD DE LA MISMA 9 COMO 'ALENO
SUBRAYA PRIMERO ES NECESARIO IDENTIlCAR LA FUNCIN EN CUYO CUMPLIMENTO ESTÕ IMPLICADO EL RGANO PARA
LUEGO DETERMINAR LA UTILIDAD DE SUS PANES 'ALIEN P Y P
#UVIER PVI
$ARWIN
,A CIENCIA DE #UVIER
%S CIERTO LA APROXIMACIN ENTRE LAS EXPRESIONES hUSO ;USAGE= DE UN RGANOv Y
hFUNCIN ;FONCTION= DE UN RGANOv QUE ENCONTRAMOS EN LA CARTA A -ERTRUD PUEDE
DARNOS LA IMPRESIN DE QUE #UVIER EST£ ALUDIENDO A ALGUNA COSA SEMEJANTE A AQUELLO
QUE "OCK Y 7AHLERT DESCRIBEN COMO EL ROL BIOLGICO DE UNA ESTRUCTURA 0ERO EL HE
CHO DE QUE EN ESAS MISMAS PÕGINAS SLO SE ALUDA A LA COMPARACIN ENTRE ESTRUCTURAS
ANATMICAS COMO SIENDO EL ¢NICO hM£TODO DE RAZONAR EN lSIOLOG¤Av Y NO SE DIGA
NADA DEL ANÕLISIS DE LAS CONDICIONES DE VIDA DEL ORGANISMO REFUERZA LA IMPRESIN DE
QUE ESAS NOCIONES DE USAGE Y FONCTION ESTÕN SIENDO USADAS EN EL MISMO SENTIDO EN QUE
LUEGO IR¤A A USARLAS EL PROPIO #LAUDE "ERNARD 3LO QUE PARA ESTE ¢LTIMO CLARO EL
M£TODO A SEGUIR PARA ESTABLECER ESE VALOR FUNCIONAL NO ERA LA COMPARACIN ANATMICA
SINO LA EXPERIMENTACIN
,A NOCIN DE ROL BIOLGICO MIENTRAS TANTO TIENE QUE VER CON LA ACCIN O EL USO DE
UN RASGO ORGÕNICO EN EL CURSO DE LA HISTORIA DE VIDA DE SU PORTADOR Y SU CONOCIMIENTO
EXIGE ALGO QUE NO PUEDE HACERSE EN EL GABINETE DEL ANATOMISTA h,A OBSERVACIN DEL OR
GANISMO VIVIENDO NATURALMENTE EN SU AMBIENTEv NOS DICEN "OCK Y 7AHLERT hES ESENCIAL
A LA DESCRIPCIN DE UN ROL BIOLGICO 0OR ESO MIENTRAS hLA FUNCIN DE UN RASGO PUEDE
SER ESTUDIADA Y DESCRITA INDEPENDIENTEMENTE DEL AMBIENTE NATURAL DE UN ORGANISMO
COMO DE HECHO SE LO HACE EN LA MAYOR¤A DE LOS ESTUDIOS DE ANATOM¤A FUNCIONARv EL
ROL BIOLGICO hNO PUEDE SER DETERMINADO POR OBSERVACIONES HECHAS EN EL LABORATORIO O
BAJO OTRAS CONDICIONES ARTIlCIALESv Y DEBE ESTUDIARSE EN CAMPO
-IENTRAS TANTO EN LOS ESTUDIOS DE ANATOM¤A FUNCIONAL EL EXPERIMENTO O LA SIMPLE
COMPARACIN CON FORMAS EMPARENTADAS A LA QUE #UVIER RECURR¤A PUEDEN SERVIR PARA
ESTABLECER SI LAS EXTREMIDADES DE UN CUADR¢PEDO YA DISECADO TEN¤AN O NO UNA FUNCIN
LOCOMOTORA PERO DIF¤CILMENTE ESE ESTUDIO SER¤A SUlCIENTE PARA INDICARNOS A QU£ ROL
BIOLGICO O ECOLGICO OBEDEC¤A EL TAMA¶O DE ESAS EXTREMIDADES EL MISMO PODR¤A ESTAR
VINCULADO CON LA FUGA DE PREDADORES CON EL DESPLAZAMIENTO EN UNA ZONA PANTANOSA CON
EL lN DE CONSEGUIR COMIDA O CON CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA DE LA CUAL SLO PODR¤AMOS
TOMAR CONOCIMIENTO OBSERVANDO EL MODO DE VIDA DE ESE CUADR¢PEDO 0OR ESO NOS DI
CEN "OCK Y 7AHLERT LA hDETERMINACIN DE ROLES BIOLGICOS ES ESPECIALMENTE DIF¤CIL EN
FORMAS FSILES O EN ORGANISMOS RECIENTES CUYA HISTORIA DE VIDA NO ES CONOCIDAv 0ERO
#UVIER PVI
"OCK 7AHLERT P
#UVIER PVI
"OCK 7AHLERT P
"OCK Y 7AHLERT P
"OCK 7AHLERT P
"OCK 7AHLERT PL
"OCK 7AHLERT PL
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
ESO EN NADA LIMITABA A LA MIRADA lSIOLGICA DE #UVIER Y ESTO VALE TANTO PARA LOS SERES
EXTINTOS COMO PARA AQUELLOS QUE A¢N ENCONTRAMOS EN LA NATURALEZA
!S¤ EN LAS -£MOIRES POUR SERVIR A LHISTOIRE ET A LANATOMIE DES MOLLUSQUES LA TINTA
QUE PULPOS CALAMARES Y JIBIAS EXPELEN hANTE LA MENOR APARIENCIA DE PELIGROv ES APUN
TADA COMO UNA PARTICULARIT£ REMARQUABLE DE LOS CEFALPODOS PERO LA REFERENCIA QUE
SE HACE A ESE POSIBLE ROL BIOLGICO ES SUPERlCIAL MARGINAL #UVIER ALUDE A LA CUESTIN
EN UN PRIMER PARÕGRAFO DONDE SE ENUMERAN ALGUNAS RAREZAS Y SINGULARIDADES DE ESTOS
ANIMALES Y ALL¤ NOS DICE QUE LA EXPULSIN DE TINTA CONSTITUYE SU hPRINCIPAL MEDIO DE
DEFENSAv ,UEGO RETOMANDO BREVEMENTE LA CUESTIN ACEPTA LA POSIBILIDAD DE QUE ESA
TINTA TAMBI£N LES SIRVA A LOS CEFALPODOS PARA ESCONDERSE NO SOLAMENTE DE SUS POSIBLES
AGRESORES SINO TAMBI£N DE SUS EVENTUALES PRESAS
$ETERMINAR HASTA DNDE Y EN QU£ CASOS ESO ES AS¤ NO PARECE IMPORTARLE MUCHO A
#UVIER SI TODOS LOS CEFALPODOS nPULPOS CALAMARES Y JIBIASn USABAN O NO DEL MISMO
MODO Y EN LAS MISMAS OCASIONES ESE RECURSO ERA UNA CUESTIN QUE NO LE PARECER¤A DIGNA
DE SER PLANTEADA !S¤ AUN CITANDO LAS OBSERVACIONES DE !RISTTELES SOBRE LOS CEFALPODOS
NUESTRO AUTOR NI SIQUIERA MENCIONA EL HECHO DE QUE EN ,A HISTORIA DE LOS ANIMALES SE
CONSIDERE QUE SOLAMENTE LA JIBIA USA SU TINTA PARA ESCONDERSE ,A EXPULSIN DE TINTA POR
PARTE DEL PULPO Y EL CALAMAR SEG¢N NOS DICE AH¤ !RISTTELES SER¤A UN EFECTO DEL MIEDO
Y NO UN RECURSO PROTECTOR Y ESTA CONJETURA NO SE APOYA EN ESPECULACIN PSICOLGICA AL
GUNA SINO EN UN ANÕLISIS DEL MODO EN QUE LA JIBIA SE COMPORTAR¤A UNA VEZ QUE LA TINTA
SALI DE SU CUERPO %STE ANIMAL A DIFERENCIA DEL PULPO Y DEL CALAMAR DICE !RISTTELES
RETORNAR¤A HACIA LA MANCHA DE TINTA APROVECHÕNDOLA COMO ESCONDITE 9 CLARO QUE NO
SE TRATA AQU¤ DE SABER QUI£N TEN¤A RAZN SINO DE PERCIBIR CMO LA PERSPECTIVA DE #UVIER
ES INDIFERENTE A UN TEMA QUE DAR¤A MUCHO PARA DISCUTIR
%S SIGNIlCATIVO ADEMÕS QUE EL JOVEN NATURALISTA SUPERNUMERARIO DEL (-3 "EA
GLE YA SE HAYA MOSTRADO MÕS ATENTO A ESTE TIPO DE CUESTIONES QUE #UVIER %N EL PRIMER
CAP¤TULO DE SU 6OYAGE OF THE "EAGLE $ARWIN DICE HABER DEDICADO LARGAS HORAS DE SU
ESTANCIA EN #ABO 6ERDE AL ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE LOS PULPOS Y SU CONCLUSIN
ES QUE POR LO MENOS ESOS PULPOS EXPULSAN SU TINTA SIEMPRE QUE REALIZAN TRASLACIONES
RÕPIDAS #OMO VEMOS SU INTERPRETACIN DE ESE COMPORTAMIENTO ES DIFERENTE DE LA DE
!RISTTELES Y SER¤A OlCIO DE UN NATURALISTA EN EL SENTIDO QUE HOY DAMOS AL T£RMINO EL
DETERMINAR CUÕL DE LOS DOS TIENE RAZN SI AMBOS ESTÕN EQUIVOCADOS O SI LOS PULPOS DEL
%GEO SE COMPORTAN DE UN MODO DIFERENTE A LOS DE LA )SLA DE 3ANTIAGO -INUCIAS TODAS
,OS OBJETIVOS COGNITIVOS DE LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANA SERÕN ANALIZADOS CON MAYOR DETALLE EN EL TERCER
CAP¤TULO
#UVIER B P
#UVIER B PL
6ER !LISTTELES B
$ARWIN ;= P
,A CIENCIA DE #UVIER
£STAS QUE NO PAREC¤AN PREOCUPARLE MUCHO A #UVIER 0ARA £L SIN DUDA TANTO LA NATURALEZA
Y LA COMPOSICIN DEL L¤QUIDO SEGREGADO COMO LA INDIVIDUALIZACIN Y LA DESCRIPCIN
DEL RGANO QUE LO PRODUCE Y LO CONTIENE ERAN CUESTIONES MUCHO MÕS IMPORTANTES
0ERO ESTO ES COMPRENSIBLE LO PARA #UVIER ESTÕ EN JUEGO ES LA CARACTERIZACIN DE LA
ORGANIZACIN DE LOS CEFALPODOS LA FUNCIN Y LA CORRELACIN DE SUS PARTES Y NO SU ROL
BIOLGICO "USCAR COMO $ARWIN QUER¤A UNA UTILIDAD UN SPECIAL USE hPARA CADA DETALLE DE
ESTRUCTURA EN TODA CRIATURA VIVIENTEv HUBIESE SIDO PARA #UVIER MÕS UN PASATIEMPO DE
NATURALISTAS AlCIONADOS QUE ASUNTO DE GENUINA CIENCIA %S EN ESE CONTEXTO POR OTRA PARTE
EN DONDE SE PUEDE APUNTAR QUE EXISTEN DIFERENCIAS ANATMICAS ENTRE LAS DISTINTAS ESPECIES
DE PULPO SIN INTENTAR VINCULAR ESAS DIFERENCIAS CON EL MODO DE VIDA DE ESTOS ANIMALES Y
SIN INTENTAR SOBRE TODO VINCULARLAS CON LOS OTROS SERES VIVOS QUE LOS RODEAN
0ARA #UVIER EN REALIDAD LA SINGULARIDAD Y LA CASI INlNITA VARIEDAD DE FORMAS QUE
POD¤AN PRESENTAR CIERTAS ESTRUCTURAS ANATMICAS NO ERAN ALGO DIGNO DE EXAMEN 3I ESAS
ESTRUCTURAS VARIABAN TANTO SER¤A PORQUE ESA VARIACIN NO PRESENTABA MAYOR IMPORTANCIA
PARA LA ECONOM¤A ANIMAL Y CONSECUENTEMENTE ESAS VARIACIONES NO CONSTITUIR¤AN MOTIVO
DE MAYOR INTER£S PARA LA lSIOLOG¤A !S¤ INDEPENDIENTEMENTE DE CUALQUIER POSIBLE
CONSIDERACIN RESPECTO DE ALGO SEMEJANTE A LA UTILIDAD ADAPTATIVA DE UNA CARACTER¤STICA
SU RELEVANCIA PARA LA ANATOM¤A COMPARADA SERÕ DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A SU IMPOR
TANCIA lSIOLGICA Y £STA PAREC¤A SER INVERSAMENTE PROPORCIONAL A SU VARIABILIDAD 3I LA
LONGITUD DE LOS TENTÕCULOS DE LOS PULPOS O DE LOS PICOS DE CIERTOS TIPOS DE PÕJAROS PUEDEN
VARIAR MUCHO ENTRE LAS ESPECIES DE UN MISMO G£NERO ESO SLO PUEDE ESTAR INDICÕNDONOS
QUE ESA LONGITUD NO REVISTE MAYOR IMPORTANCIA ORGANIZACIONAL Y LO MISMO QUE SE DICE
DE LA VARIABILIDAD PUEDE DECIRSE DE LA SINGULARIDAD
! LA MANERA DE $AUBENTON #UVIER TAMBI£N PAREC¤A SOSPECHAR QUE CUANTO MÕS
SINGULAR ERA UNA CARACTER¤STICA ORGÕNICA MENOR IMPORTANCIA REVEST¤A LA MISMA PARA EL
ESTUDIO DE LA ECONOM¤A ANIMAL SI UNA RANA PRESENTABA UNA CARACTER¤STICA MUY PAR
TICULAR AUSENTE EN OTROS TIPOS DE RANAS ENTONCES ESA CARACTER¤STICA NO DEBER¤A SER MUY
IMPORTANTE PARA LA ORGANIZACIN DE UNA RANA Y CUANTO MENOS NECESARIA EN T£RMINOS
ORGANIZACIONALES FUESE UNA ESTRUCTURA CUANDO MENOS ESENCIAL ELLA RESULTASE PARA LA CO
#UVIER B PP
#UVIER B P
#UVIER B P
$ARWIN P
#UVIER B P
#FR 'UILLO P
#UVIER P
$AUBENTON ;= P
#UVIER P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
HESIN Y FUNCIONAMIENTO DEL TODO MENOS INTER£S DEB¤A DESPERTAR LA MISMA 9 ES AS¤
COMO SIGUI£NDOSE ESE INTER£S FUNDAMENTALMENTE lSIOLGICO SE DEJA DE LADO PRECISAMENTE
EL TPICO QUE A $ARWIN IR¤A A PARECERLE CENTRAL EL DE LOS M¢LTIPLES DETALLES Y SINGULARI
DADES MORFOLGICAS GENERALMENTE CONTINGENTES DESDE UNA PERSPECTIVA lSIOLGICA QUE
PERMITEN QUE LOS SERES ORGÕNICOS SE ADAPTEN A SUS ENTORNOS STE SERÕ SIN EMBARGO
EL ASUNTO DE NUESTRO QUINTO CAP¤TULO APROVECHAR£ LO QUE RESTA DEL PRESENTE PARA HACER
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TAXONOM¤A CUVIERIANA
5NA 4AXONOM¤A &ISIOLGICA
!NÕLOGAMENTE A LO QUE OCURRI CON LA ANATOM¤A COMPARADA NUESTRA COMPRENSIN DE LOS
OBJETIVOS DE LA SISTEMÕTICA TAMBI£N ACAB SIENDO AQUELLA PROPICIADA POR LA PERSPECTIVA
EVOLUTIVA 9A EN EL /RIGEN DE LAS %SPECIES $ARWIN SOSTUVO QUE LA CLASIlCACIN NATURAL
EXPRESABA UN ORDEN GENEALGICO Y £SA ES LA IDEA QUE DESPU£S DE UN LARGO Y TORTUOSO
DERROTERO DEVINO HEGEMNICA ENTRE LOS TAXNOMOS MÕS ALLÕ DE LAS INACABABLES POL£MI
CAS SOBRE EL CLADISMO SOBRE LOS M£RITOS DE SUS POSIBLES ALTERNATIVAS O SOBRE SUS PROPIAS
VARIANTES SE PUEDE DECIR QUE EXISTE UN AMPLIO CONSENSO SEG¢N EL CUAL LA CLASIlCACIN
BIOLGICA NOS INFORMA SOBRE LA SENDA DE LA EVOLUCIN Y SOBRE LA lLIACIN DE LAS DIFERENTES
CLASES DE ORGANISMOS 0ARA NOSOTROS EL SISTEMA NATURAL DE CLASIlCACIN DEBE SER lLO
GEN£TICO Y POR ESO ADSCRIBIR UNA FORMA VIVA DENTRO DE ESE SISTEMA EQUIVALE A FORMULAR
UNA HIPTESIS EMP¤RICA SOBRE SUS ANCESTROS Y SUS EVENTUALES DESCENDIENTES
.O DEBE PENSARSE SIN EMBARGO QUE £SA SEA LA ¢NICA FORMA IMAGINABLE DE
CLASIlCACIN NATURAL 0ARA #UVIER ESA PERSPECTIVA GENEALGICA ESTABA CLARO EXCLUIDA DE
TODA CONSIDERACIN PERO ESO NO SIGNIlCA QUE PARA £L LA ADSCRIPCIN DE UNA FORMA VI
VIENTE A UNA CATEGOR¤A TAXONMICA HAYA SIDO UNA MERA DENOMINACIN ! DIFERENCIA DE
LO QUE OCURR¤A EN LA TAXONOM¤A CLÕSICA LAS CATEGOR¤AS TAXONMICAS NO ERAN PARA #UVIER
hMERAS REGIONES DE SEMEJANZAS AGRUPAMIENTOS DE ANALOG¤AS QUE SE PODR¤AN ESTABLECER
BIEN ARBITRARIAMENTE A PARTIR DE UN SISTEMA DE SIGNOS BIEN SIGUIENDO LA CONlGURACIN
GENERAL DE LAS PLANTAS Y LOS ANIMALESv 0ARA £L INSCRIBIR FORMA VIVIENTE DENTRO DE UNA
DE ESAS CATEGOR¤AS ERA LO MISMO QUE FORMULAR UNA CARACTERIZACIN lSIOLGICA DEL VIVIENTE
ERA ADJUDICARLE UN MODO DE ORGANIZACIN / DICHO DE OTRO MODO SI LA SISTEMÕTICA
&OUCAULT P
$ARWIN PP
#FR 'UILLO P
$ARWIN P 6ER TAMBI£N ,LORENTE
"OUSQUETS P Y SS Y 4ASSY P Y SS
(ULL
#FR 4ASSY P 3TERELNY 'RIFlTHS P
&OUCAULT ;= P
6ER TAMBI£N !PPEL P 0ELLEGRIN P "OWLER P
,A CIENCIA DE #UVIER
QUE NOS PROPUSO (ENNIG ES ESTRICTAMENTE lLOGEN£TICA LA QUE IMPULSABA #UVIER ES
ESTRICTAMENTE lSIOLGICA
5N CLADOGRAMA ES UNA HIPTESIS HISTRICA UNA DETERMINACIN CUVIERIANA ES UNA
TESIS lSIOLGICA CUYA CLAVE ESTABA EN LA IDEA DE QUE LAS ESTRUCTURAS Y FUNCIONES ORGÕNICAS
GUARDABAN RELACIONES JERÕRQUICAS CONFORME SU IMPORTANCIA ORGANIZACIONAL !LGUNAS ERAN
MÕS IMPORTANTES QUE OTRAS Y DETERMINABAN CMO POD¤AN SER LAS MENOS IMPORTANTES %SO
ES LO QUE DE HECHO AlRMA EL PRINCIPE DE LA SUBORDINATION DES CARACTERES CUYO CONTENIDO
#UVIER EXPLICITA EN %L 2EINO !NIMAL
(AY RASGOS DE CONFORMACIN QUE EXCLUYEN A OTROS Y LOS HAY QUE AL CONTRARIO
SE IMPLICAN POR ESO CUANDO CONOCEMOS TAL O CUAL RASGO EN UN SER PODEMOS CALCULAR
AQUELLOS OTROS QUE COEXISTEN CON £L O AQUELLOS QUE LE SON INCOMPATIBLES ,AS PARTES
LAS PROPIEDADES O LOS RASGOS DE CONFORMACIN QUE POSEEN EL MAYOR N¢MERO DE TALES
RELACIONES DE INCOMPATIBILIDAD O DE COEXISTENCIA CON LOS OTROS O EN OTROS T£RMINOS
QUE EJERCEN SOBRE EL CONJUNTO DEL SER LA INmUENCIA MÕS MARCADA SON AQUELLOS QUE LLA
MAMOS CARACTERES IMPORTANTES LOS CARACTERES DOMINADORES LOS OTROS SON LOS CARACTERES
SUBORDINADOS HABI£NDOLOS EN DIFERENTES GRADOS
$ADO DOS NIVELES SUCESIVOS CUALQUIERA DE DOMINANCIA O IMPORTANCIA DE LAS CON
FORMACIONES ORGÕNICAS AQUELLAS PERTENECIENTES AL NIVEL SUPERIOR DElN¤AN UN MARGEN
DE VARIACIN POSIBLE PARA LAS DEL NIVEL INFERIOR Y EL M£TODO NATURAL PENSABA #UVIER
DEB¤A RESPETAR Y REmEJAR ESAS RELACIONES DE DETERMINACIN Y SUBORDINACIN ,OS RDENES
TAXONMICOS SUPERIORES SE DElNIR¤AN EN VIRTUD DE LOS CARACTERES DE MAYOR DOMINANCIA Y
LOS RDENES INFERIORES SE IR¤AN DElNIENDO EN FUNCIN DE LAS CONFORMACIONES PARTICULARES
DE LOS CARACTERES SUBORDINADOS !S¤ AL ADSCRIBIR UNA ESPECIE A UN ORDEN TAXONMICO
CUALQUIERA SE ESTABA DICIENDO QUE LA ECONOM¤A lSIOLGICA DE LA MISMA ESTABA DETER
MINADA POR CIERTOS CARACTERES DOMINADORES QUE ERAN COMPARTIDOS POR TODAS LAS OTRAS
ESPECIES DE ESE ORDEN Y AL ADSCRIBIR ESA MISMA ESPECIE A UN SUBORDEN DENTRO DE ESE
ORDEN SE ESTABA DICIENDO QUE ESA ORGANIZATIVA COBRABA UNA FORMA PARTICULAR EN VIRTUD
DE LA POSESIN DE CIERTOS RASGOS SUBORDINADOS QUE ERAN COMPARTIDOS CON SLO UNA PARTE
DE LAS ESPECIES DE ESE ORDEN
%N EL CONTEXTO DE ESA CLASIlCACIN hPERTENECER A UN G£NERO A UN ORDEN A UNA
CLASE NO SIGNIlCA TENER EN COM¢N CON OTRAS ESPECIES DETERMINADOS CARACTERES MENOS
NUMEROSOS QUE LOS CARACTERES ESPEC¤lCOS NO SIGNIlCA TENER UN CARÕCTER GEN£RICO O UN
CARÕCTER DE CLASE SINO POSEER UNA ORGANIZACIN PRECISAv Y AS¤ LO EXPRESA EL T¤TULO DE
LA MÕS IMPORTANTE OBRA SISTEMÕTICA DE #UVIER ,E RÞGNE ANIMAL DISTRIBU£ DAPRÞS SON
#FR (ENNIG
!LL¤ ESTE PRINCIPIO ES PRESENTADO COMO UN COROLARIO DEL 0RINCIPIO DE LAS #ONDICIONES DE %XISTENCIA DEL
CUAL NOS OCUPAREMOS EN EL PRXIMO CAP¤TULO CFR #UVIER A P
#UVIER A PP
&OUCAULT ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
$IBUJOS DE #UVIER COMPARANDO LOS CRÕNEOS DE LOS ELEFANTES AFRICANO Y ASIÕTICO Y LA MAND¤BULA DE £STE CON
LA DEL MAMUT ,A COMPARACIN DE £STAS Y OTRAS ESTRUCTURAS SEAS LE PERMITI #UVIER DETERMINAR QUE SE
TRATABA DE TRES ESPECIES DIFERENTES DE PAQUIDERMOS Y NO DE UNA ¢NICA ESPECIE DEGENERADA POR FACTORES COMO
EL CLIMA O LA ALIMENTACIN #UVIER
ORGANISATION POUR SERVIR DE BASE A LHISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX ET DE INTRODUCTION A
LANATOMIE COMPAR£E 0OR ESO LEJOS DE PODER CONSIDERARSE COMO ARQUETIPOS METAF¤SICOS
LOS CUATRO TIPOS CUVIERIANOS nVERTEBRARA MOLUSCA ARTICULATA Y RADIATAn DEBEN ENTENDERSE
COMO TIPOS lSIOLGICOS U ORGANIZACIONALES ELLOS SON LOS CUATRO MODOS FUNDAMENTALES
DE LA ECONOM¤A ANIMAL
#UALQUIER ANIMAL QUE REALMENTE PUEDA EXISTIR O HABER EXISTIDO NO PODRÕ SER OTRA
COSA QUE UNA VARIACIN SOBRE UNO DE ESOS CUATRO TEMAS FUNDAMENTALES Y LA CLASIl
#UVIER A
(OEFER P 2ADL P 'HISELIN P !MUNDSON P
#UVIER A P Y SS AL RESPECTO VER TAMBI£N 0APAVERO ,LORENTE
"OUSQUETS P
#ASSIRER P
,A CIENCIA DE #UVIER
CACIN EXHAUSTIVA DE TODOS LOS SERES ALGUNA VEZ EXISTENTES CONSTITUIR¤A UN REPERTORIO DE
TODAS LAS VARIACIONES POSIBLES DENTRO DE ESOS PLANOS BÕSICOS
0OR ESO SE PUEDE DECIR QUE EL CUADRO DEL REINO ANIMAL ES PARA #UVIER hCOMO UNA
lGURA DE LA ANIMALIDAD COMPLETA RECOMPUESTA ARTIlCIALMENTE POR LA COMPARACIN
ANATMICA Y COMO EXHIBIDA BAJO FORMA DISECADAv Y ESA lGURA DESDE SU PUNTO DE VISTA
NO HAR¤A MÕS QUE MOSTRAR Y TORNAR EVIDENTES hLAS LEYES QUE GOBIERNAN LA ORGANIZACIN
Y LA ECONOM¤A ANIMAL lN ¢LTIMO DE LA CIENCIA 3I LA ANATOM¤A COMPARADA ERA PARA
#UVIER EL M£TODO IDNEO PARA PRODUCIR EL CONOCIMIENTO lSIOLGICO LA SISTEMÕTICA ERA
EL MODO PRIVILEGIADO DE EXPONERLO / COMO MUY BIEN LO EXPLICA $OMINIQUE 'UILLO
EN EL PROYECTO DE #UVIER hLA ANATOM¤A COMPARADA DEVIENE LA CIENCIA DE LOS PRINCIPIOS
DE ORGANIZACINv Y COMO EL M£TODO QUE ALL¤ SE SIGUE ES COMPARATIVO hLOS RESULTADOS
TOMARÕN LA FORMA DE UNA CLASIlCACIN NATURAL EN LA CUAL LOS ANIMALES SERÕN DISTRIBUIDOS
SEG¢N LAS DIFERENCIAS QUE PRESENTA SU ORGANIZACINv
'UILLO PLL
'UILLO P
#AP¤TULO
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
%L 0RINCIPIO DE LAS #ONDICIONES DE %XISTENCIA
%N ,E 2ÞGNE !NIMAL DE #UVIER FORMUL UN PRINCIPIO QUE A MENUDO ES CONSIDERADO
COMO EL AXIOMA SOBRE EL QUE PIVOTABA TODO SU PROGRAMA DE INVESTIGACIN !LUDO CLARO
A SU C£LEBRE PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA %L MISMO RECORD£MOSLO REZABA AS¤
hCOMO NADA PUEDE EXISTIR SI NO RE¢NE LAS CONDICIONES QUE TOMAN SU EXISTENCIA POSIBLE
LAS DIFERENTES PARTES DE CADA SER DEBEN ESTAR COORDINADAS DE MANERA TAL QUE POSIBILITEN
EL SER TOTAL NO SOLAMENTE EN S¤ MISMO SINO TAMBI£N EN RELACIN CON AQUELLOS SERES QUE
LO CIRCUNDANv Y LO CIERTO ES QUE TOMADA AISLADAMENTE ESA ¢LTIMA REFERENCIA A LOS SERES
CIRCUNDANTES PARECE DESMENTIR LA IMAGEN DE ESE #UVIER lSILOGO QUE FUE REIVINDICADA EN
EL CAP¤TULO ANTERIOR
%SA REFERENCIA A LOS SERES CIRCUNDANTES PARECE EN EFECTO REMITIR A CIERTA PERSPECTIVA
QUE HOY LLAMAR¤AMOS ECOLGICA Y QUE IR¤A MÕS ALLÕ DE ESE INTER£S EN LA ORGANIZACIN DE
LA ECONOM¤A ANIMAL QUE AQU¤ HEMOS APUNTADO COMO EL GRAN ARTICULADOR DEL PROGRAMA
CUVIERIANO Y ESO HA DADO LUGAR Y SOPORTE A ESA IMAGEN HOY MUY DIFUNDIDA DE UN #UVIER
NATURALISTA EN EL SENTIDO ACTUAL DEL T£RMINO PARTICULARMENTE PREOCUPADO POR LAS CON
DICIONES AMBIENTALES EN LAS CUALES SE DESARROLLA LA VIDA DE LOS DIFERENTES ORGANISMOSv
%STE MODO DE VER LAS COSAS SIN EMBARGO PARECE PASAR POR ALTO QUE POR CONDICIONES DE
EXISTENCIA #UVIER hENTEND¤A ALGO MUY DIFERENTE DE LO QUE HOY ES COM¢NMENTE ENTENDI
DOv %N LA ACTUALIDAD CUANDO USAMOS ESE T£RMINO LO HACEMOS EN UN SENTIDO QUE COMO
#UVIER A P
%SA LECTURA ECOLOGIZANTE DE #UVIER PUEDE ENCONTRARSE TANTO EN COMENTARISTAS DE SU OBRA COMO EN AUTORES
QUE TRABAJAN SOBRE LOS POSIBLES PRECEDENTES DEL PENSAMIENTO DARWINIANO VER POR EJEMPLO "OUTROUX
P $AUDIN P 2ADL A P 'OHAU P /SPOVAT P 3TEAD
MAN P !PPEL P ,PEZ 0I¶ERO P %IGEN P ,LORENTE "OUSQUETS
P 'RIMOULT P "OWLER P 0ANCHEN A P -AZLIAK P
'UILLO P Y P 0ADIAN P 0OCOS LA DESMIENTEN EXPL¤CITA Y CLARAMENTE TAL EL CASO
DE %DWARD 3 2USSELL Y MÕS RECIENTEMENTE -ARJORIE 'RENE
2USSELL P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
VEREMOS A CONTINUACIN YA ES DElNITIVAMENTE DARWINIANO Y PENSAMOS COMO SE¶ALA
-ARJORIE 'RENE EN CONDICIONES DEL AMBIENTE QUE FAVORECEN LA MAYOR SUPERVIVENCIA
DIFERENCIAL DE UNA LIGERA VARIACIN EN DETERMINADA ESTRUCTURA 0ERO PARA #UVIER hLA
VERDADERA CONDICIN DE EXISTENCIA DE UN SER VIVO Y PARTE DE SU DElNICIN ESENCIALv ERA
hQUE SUS PARTES TRABAJEN JUNTAS PARA EL BIEN DEL TODOv
0OR OTRO LADO Y MÕS ALLÕ DE ESA PUNTUAL REFERENCIA AL ENTORNO QUE APARECE EN
EL 0RINCIPIO DE LAS #ONDICIONES DE %XISTENCIA LO CIERTO ES QUE EL AMBIENTE NO TIENE EN
REALIDAD UN PAPEL RELEVANTE EN LOS ANÕLISIS DE LOS DIFERENTES TIPOS DE ANIMALES QUE EN
CONTRAMOS EN LA OBRA DE #UVIER 4ALES ANÕLISIS INCLU¤AN ES VERDAD ALGUNAS REFERENCIAS
GENERALES AL HÕBITAT DE LOS ORGANISMOS PERO LAS MISMAS COMO TAMBI£N APUNTA -ARJORIE
'RENE SON DEL TIPO hPÕJAROS EN EL AIRE PECES EN EL MARv Y ES COMPRENSIBLE QUE AS¤
HAYA SIDO DESPU£S DE TODO CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE CMO UN SER VIVO RESPIRA
Y SOBRE LA NATURALEZA DE LO QUE COME SON IMPRESCINDIBLES PARA CUALQUIER ANÕLISIS DE SU
lSIOLOG¤A 0ERO TAMPOCO SE PRECISA PASAR MUCHO DE AH¤ EN GENERAL HASTA DONDE LAS COSAS
LE INTERESAN A UN lSILOGO PARA ENTENDER EL FUNCIONAMIENTO DEL APARATO DIGESTIVO DE
UN CARN¤VORO NO ES NECESARIO SABER CMO £STE SE LAS ARREGLA PARA CONSEGUIR SUS PRESAS
BASTA SABER EN TODO CASO CUÕL ES EL TIPO DE CARNE QUE CONSUME
%S DECIR AL lSILOGO LE IMPORTA CONOCER EL TIPO DE SUSTANCIA QUE UN ORGANISMO
ASIMILA O EL MEDIO F¤SICO EN EL CUAL RESPIRA PORQUE ESO ES ESENCIAL PARA COMPRENDER
SU ORGANIZACIN £STA DEBE ESTAR ESTRICTAMENTE CORRELACIONADA CON ESAS VARIABLES DEL
ENTORNO SI NO FUESE AS¤ EL VIVIENTE EN CUESTIN NO TENDR¤A CONDICIN DE EXISTIR 0ERO ESA
CORRELACIN NO CONlGURA AUN UNA RELACIN ECOLGICA COMO AQUELLAS QUE ESTABLECEMOS
ENTRE LA MORFOLOG¤A DE UNA ORQU¤DEA Y LA ANATOM¤A DE SU POLINIZADOR 3E TRATA MÕS BIEN
DE UNA CORRELACIN FUNCIONAL NECESARIA Y NO DE UN POSIBLE RECURSO ADAPTATIVO DESTINADO A
OPTIMIZAR LA VIABILIDAD ECOLGICA DEL VIVIENTE
h0OR CONDICIONES DE EXISTENCIAv LO DICE BIEN &OUCAULT h#UVIER ENTEND¤A LA INTERSECCIN
DE DOS CONJUNTOS POR UN LADO EL CONJUNTO DE LAS CORRELACIONES QUE SON lSIOLGICAMENTE
COMPATIBLES ENTRE S¤ Y POR OTRO LADO EL MEDIO EN EL CUAL EL ORGANISMO VIVEv 0ERO ESE
MEDIO COMO &OUCAULT TAMBI£N APUNTA SE DElN¤A POR LA SIMPLE hNATURALEZA DE LAS MOL£
CULASv QUE EL ORGANISMO DEB¤A ASIMILAR hORA POR LA RESPIRACIN ORA POR LA ALIMENTACINv
'RENE P VER TAMBI£N 'RENE $EPEW P
2USSELL P
2USSELL P
'RENE P VER TAMBI£N 'RENE $EPEW P
9A HICE REFERENCIA A ESTA CUESTIN EN EL CAP¤TULO ANTERIOR CUANDO ALUD¤ A LA DIFERENCIA ENTRE LA NOCIN
CUVIERIANA DE FUNCIN Y LA DISTINGU¤ DE LA NOCIN DE ROL BIOLGICO O ECOLGICO %N EL PRXIMO CAP¤TULO
DEDICADO A LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANA PROFUNDIZAR£ ESTA CR¤TICA A LA LECTURA ADAPTACIONISTA DE #UVIER
&OUCAULT ;= P
&OUCAULT ;= P
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
%S DECIR EL MEDIO EL ENTORNO ERA PARA #UVIER UNA COSA GEN£RICA COMO PUEDE SERLO UN
MEDIO ACUÕTICO O TERRESTRE UNA DIETA HERB¤VORA O CARN¤VORA UN CLIMA TEMPLADO H¢MEDO
ETC Y EN ESE SENTIDO TAMBI£N PUEDE DECIRSE QUE PARA £L EL ENTORNO ERA ALGO VAGAMENTE
MÕS SEMEJANTE AL MEDIO CSMICO MILIEU COSMIQUE BERNARDIANO QUE A LAS CONDICIONES DE
VIDA CONDITIONS OF LIFE DARWINIANAS ,O CURIOSO ENTRE TANTO ES QUE EL PRINCIPAL RESPONSABLE
DE QUE LA EXPRESIN CONDICIONES DE EXISTENCIA FUESE lNALMENTE HOMOLOGADA A CONDICIONES DE
VIDA O CONDICIONES DEL AMBIENTE NO HAYA SIDO OTRO QUE EL PROPIO $ARWIN
%N EFECTO EN EL PARÕGRAFO lNAL DEL SEXTO CAP¤TULO DE /N THE /RIGIN OF 3PECIES
$ARWIN DA POR ESTABLECIDO QUE LOS PERlLES DE LOS SERES VIVOS OBEDECEN A DOS GRAN
DES PRINCIPIOS QUE SER¤AN LA UNIDAD DE TIPO Y LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA Y AlRMA A
CONTINUACIN QUE SU TEOR¤A DA CUENTA DE AMBOS LA UNIDAD DE TIPO SE EXPLICAR¤A POR LA
COMUNIDAD DE DESCENDENCIA Y EL AJUSTE DE LOS ORGANISMOS A SUS CONDICIONES DE EXISTENCIA
SE EXPLICAR¤A POR LA SELECCIN NATURAL 0ERO SEG¢N TAMBI£N SE APUNTA ALL¤ LA EXPLICACIN
QUE LA TEOR¤A DA PARA AMBOS PRINCIPIOS SUPONE LA SUBORDINACIN DEL PRIMERO AL SEGUNDO
EN SU MARCO LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA SOBRE LAS QUE #UVIER TANTO HABR¤A INSISTIDO
DEBEN SER CONSIDERADAS COMO EL DETERMINANTE EN ¢LTIMA INSTANCIA DE TODAS LAS FORMAS
ORGÕNICAS Y ESTO A MENUDO HA SIDO CONSIDERADO COMO UNA TOMA DE PARTIDO POR PARTE
DE $ARWIN EN RELACIN CON LA POL£MICA QUE EN #UVIER Y 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE
HAB¤AN SOSTENIDO EN EL MARCO DE LA !CADEMIA DE #IENCIAS DE 0AR¤S
%N CONTRA DE LA PERSPECTIVA FORMAL hESTRUCTURALv O hMORFOLGICAv DE 'EOFFROY
3AINT (ILAIRE $ARWIN ESTAR¤A REIVINDICANDO LA PRIMAC¤A DE LAS CONDICIONES DE
EXISTENCIA Y SOSTENIENDO UNA POSICIN MÕS AF¤N EN ESE SENTIDO AL FUNCIONALISMO DE
#UVIER 0ERO LAMENTABLEMENTE SI ESO ERA EN EFECTO LO QUE $ARWIN QUER¤A DECIR ES
MENESTER NO PASAR POR ALTO QUE ESA VINDICACIN DEL NOMBRE DE #UVIER NO DEJABADE
IMPLICAR UN CIERTO DESCONOCIMIENTO O UNA CIERTA INCOMPRENSIN DE LAS POSICIONES
QUE £STE EFECTIVAMENTE HAB¤A SOSTENIDO !L IGUAL QUE 7ALLACE $ARWIN USABA LA EX
PRESIN CONDICIONES DE EXISTENCIA COMO SI LA MISMA FUESE UN SINNIMO DE CONDICIONES
DE VIDA Y ESO CONSTITUYE COMO %DWARD 3TUART 2USSELL APUNT UNA DISTORSIN DE
LA NOCIN DE #UVIER
3IEMPRE ATENTO AL HECHO DE QUE TODAS LAS PARTES DE UN CUERPO ORGANIZADO EJERCEN
UNA ACCIN REC¤PROCA LAS UNAS SOBRE LAS OTRAS Y CONVERGEN EN UN lN COM¢N QUE ES LA
MANUTENCIN DE LA VIDA #UVIER COMO APUNTA 2USSELL CONSIDERABA QUE hLA VERDADERA
CONDICIN DE EXISTENCIA DE UN SER VIVO Y PARTE DE SU DElNICIN ESENCIALv ERA hQUE SUS
$ARWIN P
.OS REFERIMOS A ESTA POL£MICA EN EL CAP¤TULO CUARTO
7ALLACE ;= LA P
#FR $ARWIN P
2USSELL P Y PN
#UVIER ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
PARTES TRABAJASEN JUNTAS PARA EL BIEN DEL TODOv $ARWIN MIENTRAS TANTO hUS LA EXPRE
SIN CONDITIONS OF EXISTENCE PARA SIGNIlCAR LAS CONDICIONES AMBIENTALES ;ENVIRONMENTAL= Y
CONSIDER LA LEY DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA COMO LA LEY DE LA ADAPTACIN AL AMBIENTE
;ENVIRONMENT=v 0ARA £L EN DElNITIVA LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA SE HOMOLOGAN A LAS
CONDITIONS OF LIFE Y LAS MISMAS TIENEN QUE VER NO CON LA COORDINACIN DE LAS PARTES
EN LA CONSTITUCIN DEL TODO ORGÕNICO SINO MÕS BIEN CON LAS CONTINGENCIAS DE LA LUCHA
POR LA SUPERVIVENCIA
0ARA COLMO LA FORMULACIN DEL 0RINCIPIO DE LAS #ONDICIONES DE %XISTENCIA QUE
$ARWIN SEGURAMENTE ESTABA CONSIDERANDO CUANDO ESCRIB¤A ESE PARÕGRAFO DEL /RIGEN
NO ES LA QUE APARECE EN EL 2EINO !NIMAL SINO AQUELLA QUE #UVIER ENUNCIA PRECISAMENTE
AL CALOR DE SU POL£MICA CON 'EOFFROY !LL¤ #UVIER DICE QUE EN EL MARCO DE LA HISTORIA
NATURAL LA APLICACIN DE LA IDEA DE UNIDAD DE COMPOSICIN O DE TIPO EN LO QUE ELLA PUE
DA TENER DE VERDADERA Y DE ACEPTABLE SIEMPRE DEBE SUBORDINARSE A UN PRINCIPIO MÕS
ELEVADO Y FECUNDO QUE ES AQUEL hDE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA DE LA CONVENIENCIA DE
LAS PARTES DE SU COORDINACIN PARA EL PAPEL QUE EL ANIMAL DEBE JUGAR EN LA NATURALEZAv
9 ES INDUDABLE QUE EN ESA FORMULACIN AL SUBRAYAR SUS DIFERENCIAS CON EL DESCUIDO
DE 'EOFFROY EN RELACIN CON LOS ASPECTOS FUNCIONALES #UVIER ACAB ENFATIZANDO ESE
ASPECTO ECOLGICO QUE £L MISMO POR OTRA PARTE ACAB DEJANDO DE LADO EN LA MAYOR
PARTE DE SU TRABAJO
#IERTO ES POR OTRA PARTE QUE UN DESPLAZAMIENTO SEMÕNTICO COMO EL QUE $ARWIN
HIZO EN RELACIN CON EL T£RMINO CONDICIONES DE EXISTENCIA NO ES ALGO INFRECUENTE EN LA HIS
TORIA DE UNA CIENCIA #LAUDE "ERNARD SIN IR MÕS LEJOS TAMBI£N HIZO UN USO NO CUVIERIANO
DE ESA EXPRESIN EN SUS TEXTOS LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA DE UN FENMENO NO SON OTRA
COSA QUE LAS CAUSAS PRXIMAS QUE LO PRODUCEN Y ALGO SEMEJANTE ENCONTRAMOS EN 6ON
"AER CUANDO CRITICANDO LOS ABUSOS DE LA PERSPECTIVA IDEOLGICA EN lSIOLOG¤A OPONE LA
B¢SQUEDA DE PROPSITOS A LA B¢SQUEDA DE CONDICIONES DE EXISTENCIA DE LOS FENMENOS
!DEMÕS ESTAS LICENCIAS VERBALES MUCHAS VECES ENCARNAN Y POSIBILITAN DESPLAZAMIENTOS
CONCEPTUALES QUE ACABAN MOSTRÕNDOSE PROGRESIVOS O POR LO MENOS FECUNDOS Y ESTE QUE
NOS OCUPA PODR¤A SER CLARO UN BUEN EJEMPLO DE ELLO
2USSELL P
2USSELL P
$ARWIN P
#UVIER ;= P STA ES DE HECHO LA FORMULACIN DEL PRINCIPIO QUE $ARWIN TRANSCRIBE
EN FRANC£S EN SU IN£DITO "IG "OOK QUE IR¤A A SERVIR COMO BASE DEL /RIGEN CFR 'RENE $EPEW
P $ARWIN LEY EN EFECTO LOS 0RINCIPES DE 0HILOSOPHIE :OOLOGIQUE QUE 'EOFFROY PUBLIC AL CIERRE DE
SU DEBATE CON #UVIER CFR 'RENE $EPEW P Y ES AH¤ DONDE FUE PUBLICADA LA INTERVENCIN
DE #UVIER QUE AQU¤ ESTAMOS CITANDO
#FR "ERNARD ;= P
6OD "AER ;= P
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
0ERO MÕS ALLÕ DE ESO NOSOTROS COMO HISTORIADORES DE LA CIENCIA NO PODEMOS
PERMITIRNOS QUE ESE DESPLAZAMIENTO DE $ARWIN CONDICIONE NUESTRA INTERPRETACIN DE
#UVIER 3I INSISTIMOS EN LEER LOS TEXTOS DE £STE POR SOBRE EL HOMBRO DE AQU£L ACENTUAREMOS
Y SOBREVALUAREMOS INDEBIDAMENTE SUS REFERENCIAS AL ENTORNO DEL VIVIENTE MINIMIZANDO
SUS REFERENCIAS A LA COHERENCIA INTERNA DEL ORGANISMO Y AS¤ PERDEREMOS DE VISTA AL #UVIER
lSILOGO PARA EN SU LUGAR VER ESA IMAGEN DEL #UVIER NATURALISTA A LA QUE YA NOS HEMOS
REFERIDO 3IENDO ESO PRECISAMENTE LO QUE EN GENERAL HA OCURRIDO
0UESTO QUE EL USO DARWINIANO DE LA EXPRESIN CONDICIONES DE EXISTENCIA CAL TAN
HONDO EN NUESTRO MODO DE PENSAR CUESTA LEER CUALQUIER REFERENCIA A ESE PRINCIPIO SIN
QUE NUESTRO ESP¤RITU NO EVOQUE LA IDEA DE UN ENTORNO MEZQUINO Y AMENAZADOR AL CUAL
EL SER VIVO DEBE ADAPTARSE %SO HA SIDO CREO LO QUE FOMENT LA ERRNEA APROXIMACIN
ENTRE $ARWIN Y #UVIER QUE 'OULD PROPONE CUANDO CONSIDERANDO LOS T£RMINOS ADAP
TACIONISMO Y FUNCIONALISMO COMO SINNIMOS LOS USA PARA CALIlCAR A AMBOS AUTORES
ORA COMO ADAPTACIONISTAS ORA COMO FUNCIONALISTAS 9 ME PERMITO DECIR QUE LO QUE
MOTIVA ESA APROXIMACIN ES UNA INTERPRETACIN DARWINIANA DE LA EXPRESIN CONDICIONES
DE EXISTENCIA PORQUE EN 4HE 3TRUCTURE OF 3CIENTIlC 4HEORY AL COMENTAR LA REFERENCIA DE
$ARWIN AL PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA EN LUGAR DE ADVERTIRNOS O DE COMENTAR
ALGO SOBRE EL DESPLAZAMIENTO SEMÕNTICO ALL¤ IMPLICADO 'OULD SE LIMITA A IDENTIlCAR EL
PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA CON LA IDEA DE QUE hLOS ORGANISMOS ESTÕN BIEN
DISE¶ADOS PARA SUS MODOS INMEDIATOS DE VIDAv
%S CIERTO QUE COMO LECTOR DE 2USSELL 'OULD NO POD¤A IGNORAR QUE CON LA EXPRESIN
CONDICIONES DE EXISTENCIA #UVIER hNO SLO DESIGNABA LA ADAPTACIN AL AMBIENTE EXTERNO
SINO TAMBI£N LA COORDINACIN DE LAS PARTES POR Y PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIO
NESv 0ERO A¢N COINCIDIENDO CON 2USSELL AL SE¶ALAR QUE $ARWIN HABR¤A DESVIRTUADO EL
SENTIDO CUVIERIANO DE LA EXPRESIN EN CUESTIN 'OULD NO PARECE RECONOCER ESA DISCOR
DANCIA ENTRE $ARWIN Y #UVIER SOBRE LA QUE SOMOS ADVERTIDOS EN &ORM AND &UNCTION
$ARWIN ESO 'OULD LO RECONOCE DEJA DE LADO UNA PARTE DEL CONCEPTO CUVIERIANO DE
CONDICIONES DE EXISTENCIA 0ERO LO QUE ME PARECE QUE 'OULD NO VE ES QUE $ARWIN DEJ
DE LADO PRECISAMENTE AQUELLO QUE PARA #UVIER CONSTITU¤A LO ESENCIAL AQUELLA PARTE DEL
CONCEPTO QUE EFECTIVAMENTE ORIENTABA SUS ANÕLISIS DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS
0ERO LA MEJOR ILUSTRACIN DE CMO LA APROPIACIN DARWINIANA DEL CONCEPTO DE
CONDICIONES DE EXISTENCIA PUEDE PESAR EN NUESTRA LECTURA DE #UVIER DISTORSIONÕNDO
LA LA PODEMOS ENCONTRAR SEG¢N ME PARECE EN UN PASAJE DE 4HE 3TRATEGY OF ,IFE DE
6ER POR EJEMPLO /SPOVAT P "OWLER P !MUNDSON P 'OULD
P
#FR 'OULD P Y P
'OULD P
'OULD PN
,AS RAZONES DE ESE CAMBIO EN EL FOCO DE ATENCIN SERÕN EXAMINADAS EN EL CAP¤TULO CUARTO
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
4IMOTHY ,ENOIR %S QUE ALL¤ AUN RECONOCIENDO Y PRETENDIENDO JUSTAMENTE RESALTAR
LA PERSPECTIVA ORGANICISTA QUE GU¤A LOS ANÕLISIS DE #UVIER ,ENOIR COMETE EL ERROR DE
PRESENTAR A LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA COMO SI ELLAS FUESEN FACTORES AMBIENTALES EXTER
NOS QUE HABR¤A QUE CONSIDERAR COMPLEMENTARIAMENTE A LA EXIGENCIA DE UNA INTEGRACIN
FUNCIONAL DEL ORGANISMO
!S¤ POCO DESPU£S DE CITAR EL PARÕGRAFO DE EL 2EINO !NIMAL EN DONDE SE ENUNCIA
EL PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA ,ENOIR CONTIN¢A SU EXPOSICIN DE #UVIER
OLVIDANDO QUE ESE PRINCIPIO ALUDE TANTO CONDICIONES INTERNAS CUANTO EXTEMAS 9 TAL VEZ
SIN PERCIBIRLO USA LA EXPRESIN CONDICIONES DE EXISTENCIA DE UN MODO DARWINIANO CUANDO
LE ATRIBUYE A #UVIER LA EXIGENCIA DE QUE LOS ORGANISMOS SEAN CONSIDERADOS hCOMO UNA
TOTALIDAD FUNCIONAL CONDICIONADA SIMULTÕNEAMENTE ;POR UN LADO= POR LEYES BIOLGICAS
ESPEC¤lCAS DE LA ORGANIZACIN INTERNA Y ;POR OTRO LADO= POR LA RELACIN DEL INDIVIDUO
CON LAS CONDICIONES DE SU EXISTENCIAv %S DECIR ,ENOIR USA ESA EXPRESIN PARA REFERIRSE
AL AMBIENTE DE ESE ORGANISMO Y A LOS OTROS ORGANISMOS QUE LO CIRCUNDAN
%L PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES Y EL KANTISMO DE #UVIER
%N REALIDAD Y COMO -ARJORIE 'RENE SUBRAYA LO QUE A #UVIER hPRIMERO Y POR SOBRE
TODAS LAS COSAS LE IMPORTABA ERA LA INTEGRADA Y ARMONIOSA COORDINACIN DE TODAS LAS
PARTES CADA UNA OPERANDO PARA PRODUCIR UNA TOTALIDAD FUNCIONALv Y POR ESO SUS IN
DAGACIONES SE CENTRABAN CASI EXCLUSIVAMENTE hSOBRE LAS ADAPTACIONES DE LA FUNCIN Y
EL RGANO DENTRO DE LA CRIATURA VIVIENTEv 3E CENTRABAN PARA DECIRLO CON PALABRAS MÕS
PRXIMAS A LAS DEL PROPIO #UVIER EN LA COORDINACIN QUE DEB¤AN GUARDAR LAS DIFERENTES
PARTES DE CADA SER ORGÕNICO PARA POSIBILITAR SU EXISTENCIA SA ES PRECISAMENTE LA IDEA
EXPRESADA EN EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES EN LOS SERES ORGANIZADOS hTODO SER
ORGANIZADO FORMA UN CONJUNTO UN SISTEMA ¢NICO Y CERRADO EN EL CUAL TODAS LAS PARTES
SE CONECTAN MUTUAMENTE Y CONVERGEN A LA MISMA ACCIN DElNITIVA POR UNA REACCIN
REC¤PROCAv / COMO TAMBI£N LO EXPLICABA &LOURENS hEN UNA MÕQUINA TAN COMPLICA
,ENOIR
,ENOIR P CORCHETES NUESTROS
'RENE P VER TAMBI£N 'RENE $EPEW P
2USSELL P
#UVIER ;= P %S DIGNO DE SER OBSERVADO QUE AL DESTACAR ESA MUTUA CONVENIENCIA DE LAS
ESTRUCTURAS ORGÕNICAS #UVIER ESTÕ MARCANDO UNA IMPORTANTE DIFERENCIA ENTRE £L Y "UFFON 0ARA £STE
hLA NATURALEZA ESTÕ MUY LEJOS DE SUJETARSE A CAUSAS lNALES EN LA COMPOSICIN DE LOS SERESv Y DE ESTO
NOS DAR¤A TESTIMONIO EL HECHO DE QUE MUCHAS VECES ELLA DOTA A ESOS SERES DE PARTES SOBREABUNDANTES
Y LOS PRIVA DE PARTES ESENCIALES 0OR ESO NOS DICE NO HAY QUE PRETENDER QUE CADA PARTE DE UN SER VIVO
hSEA ¢TIL A LAS OTRAS Y NECESARIAS AL TODOv MIENTRAS LA PRESENCIA DE UN RGANO NO SEA INCOMPATIBLE CON
LA PRESENCIA DE OTRO NO HAY RAZN PARA QUE ELLOS NO COEXISTAN EN UN SER VIVO PARTICULAR %S DECIR PARA
"UFFON hTODO LO QUE PUEDE SUBSISTIR CONJUNTAMENTE SUBSISTEv Y SEG¢N £L HASTA SE PODR¤A PENSAR QUE
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
DA Y SIN EMBARGO TAN ESENCIALMENTE UNA COMO LA CONSTITUIDA POR EL CUERPO ANIMAL ES
EVIDENTE QUE TODAS LAS PARTES DEBEN NECESARIAMENTE ESTAR DISPUESTAS LAS UNAS PARA LAS
OTRAS DE MANERA A CONECTARSE A AJUSTARSE ENTRE ELLAS A FORMAR CONJUNTAMENTE UN SER
UN SISTEMA ¢NICOv
0OR LAS RAZONES QUE HEMOS VISTO MÕS ARRIBA LAS LECTURAS POST
DARWINIANAS DEL CORPUS
CUVIERIANO HAN RESALTADO Y EN CIERTO MODO SOBREDIMENSIONADO LA SUPUESTA IMPORTANCIA
DEL PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE LA EXISTENCIA 0ERO LO QUE REALMENTE ORIENTA Y TIPIlCA
LOS TRABAJOS DE #UVIER ES LA PREOCUPACIN POR COMPRENDER Y DESENTRA¶AR LA CORRESPON
DENCIA FUNCIONAL DE LAS FORMAS ORGÕNICAS POSTULADA POR ESE PRINCIPIO DE LA CORRELACIN
DE LAS PARTES AL CUAL 0AUL *ANET LLAMABA SIMPLEMENTE LA LEY DE #UVIER %L MISMO ES
CIERTO FUE ENUNCIADO PARA JUSTIlCAR EL PROYECTO DE UNA PALEONTOLOG¤A DEMOSTRADA SEG¢N
EL ORDEN GEOM£TRICO PRESENTADO EN EL h$ISCURSO 0RELIMINARv DE PERO EL ESTRICTO
ORGANICISMO EN £L CONSIGNADO TAMBI£N APARECE CLARAMENTE ENUNCIADO EN OTROS TEXTOS EN
LOS QUE #UVIER INTENTABA EXPLICITAR LOS PRESUPUESTOS FUNDAMENTALES DE SU TRABAJO !S¤
OCURRE POR EJEMPLO EN EL 4ABLEAU DE Y EN LAS ,ECCIONES DE !NATOM¤A #OMPARADA
DE
%N EL PRIMER CASO #UVIER DEC¤A QUE hTODAS LAS PARTESv DE UN hCUERPO ORGANIZADOv
CORPS ORGANIS£ EJERCEN hUNA ACCIN REC¤PROCA LAS UNAS SOBRE LAS OTRAS Y CONCURREN A UN
lN COM¢N QUE ES LA MANUTENCIN DE LA VIDAv %N EL SEGUNDO CASO MIENTRAS TANTO
#UVIER SIMPLEMENTE APUNTABA QUE EN LOS SERES VIVOS hLOS RGANOS NO ESTÕN SIMPLE
MENTE YUXTAPUESTOS ;RAPPROCH£S= SINO QUE LOS MISMOS ACT¢AN LOS UNOS SOBRE LOS OTROS
Y CONCURREN TODOS JUNTOS A UN lN COM¢Nv 0ERO EN MI OPININ LA FORMULACIN MÕS
SIGNIlCATIVA DE ESE ORGANICISMO LA ENCONTRAMOS EN AQUEL PASAJE DE ESAS MISMAS ,ECCIONES
hEN LA MAYOR¤A DE LOS SERES HAY MENOS PARTES RELACIONADAS ¢TILES O NECESARIAS QUE PARTES INDIFERENTES
IN¢TILES O SUPERABUNDANTESv "UFFON PP VER TAMBI£N 2OGER P
&LOURENS PP888 888)
2USSELL P .ORDENSKILD P ,PEZ 0I¶ERO P -AZLIAK P
*ANET P
6OLVEREMOS SOBRE LA PALEONTOLOG¤A EN EL PRXIMO CAP¤TULO
0AUL -AZLIAK P CARACTERIZA LA FORMULACIN AQU¤ CITADA DEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS
FORMAS COMO SIENDO SLO LA FORMA DElNITIVA DE UN PRINCIPIO QUE DE UN MODO U OTRO #UVIER YA HAB¤A
ENUNCIADO DE DIVERSAS FORMAS VER NOTA SUBSIGUIENTE SLO QUE -AZLIAK PASA POR ALTO QUE ESA FORMU
LACIN ANTES DE APARECER EN EN EL $ISCURSO SOBRE LAS REVOLUCIONES DE LA SUPERlCIE DEL GLOBO YA HAB¤A
APARECIDO ID£NTICA LETRA POR LETRA EN UNA VERSIN ANTERIOR DE ESTE MISMO TEXTO ALUDO AL AQU¤ CITADO
h$ISCURSO 0RELIMINARv A LAS )NVESTIGACIONES SOBRE LAS OSAMENTAS FSILES DE CUADR¢PEDOS DE
#UVIER P
#UVIER P ,PEZ 0INERO P CONSIDERA QUE ESTA ¢LTIMA AlRMACIN ES LA PRIMERA
FORMULACIN DEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
DE !NATOM¤A #OMPARADA EN EL CUAL LEEMOS QUE hSEG¢N LA EXPRESIN DE +ANT LA RAZN DE
SER DE CADA PARTE DE UN CUERPO VIVO RESIDE EN EL CONJUNTOv %SA REFERENCIA A +ANT PONE
EN EVIDENCIA LOS COMPROMISOS lLOSlCOS DE #UVIER Y NOS MUESTRA QUE 0IERRE *ANET NO SE
EQUIVOCABA CUANDO DEC¤A QUE POSTULACIN DEL 0RINCIPIO DE LA #ORRELACIN DE LAS &ORMAS
EN LOS 3ERES /RGANIZADOS IMPLICABA LA ADOPCIN DEL CONCEPTO DE PRODUCTO ORGANIZADO DE
LA NATURALEZA QUE ENCONTRAMOS EN LA #R¤TICA DE LA &ACULTAD DE *UZGAR
h5N PRODUCTO ORGANIZADO DE LA NATURALEZAv NOS DICE ALL¤ +ANT nUN ORGANISMO
PODEMOS LEER NOSOTROSn hES AQU£L EN EL QUE TODO ES lN Y REC¤PROCAMENTE TAMBI£N
MEDIOv ES AQU£L EN EL QUE hCADA PARTE AS¤ COMO EXISTE SLO POR TODAS LAS OTRAS ES
PENSADA TAMBI£N COMO EXISTENTE PARA LAS OTRAS Y PARA EL TODOv #OMO 2USSELL Y #ASSIRER
TAMBI£N LO SUBRAYARON Y PESE A QUE #OLEMAN LO PAS POR ALTO #UVIER PENSABA QUE
EL USO DE NOCIONES TELEOLGICAS EN EL ESTUDIO DE LOS SERES VIVOS NO POD¤A SINO RESPONDER
AL ESQUEMA APUNTADO POR +ANT EN LA TERCERA CR¤TICA
3I #UVIER HUBIESE PENSADO QUE EL ARGUMENTO DEL DISE¶O A LA 0ALAY ERA UN SUPUESTO
NECESARIO O UN SOPORTE CONVENIENTE PARA SU PERSPECTIVA FUNCIONALISTA HABR¤A PODIDO
APELAR A LA AUTORIDAD DE .EWTON CITANDO EN SU FAVOR LA CUESTIN DE LA ÊPTICA O HABR¤A
PODIDO CITAR TAMBI£N EL APARTADO DEL $ISCURSO DE -ETAF¤SICA DE ,EIBNIZ OTRO AUTOR DE
SU ESTIMA 0ERO EN LUGAR DE ELLO #UVIER SIMPLEMENTE HIZO SUYA UNA NOCIN DE ORGANISMO
QUE ES PRÕCTICAMENTE ID£NTICA A AQUELLA QUE SESENTA A¶OS MÕS TARDE ENCONTRAREMOS EN
LA )NTRODUCCIN AL %STUDIO DE LA -EDICINA %XPERIMENTAL DE #LAUDE "ERNARD %N EFECTO
LA NOCIN KANTIANA DE PRODUCTO ORGANIZADO DE LA NATURALEZA A LA QUE #NVIER OBVIAMENTE
ALUD¤A REAPARECERÕ EN EL CONCEPTO BEMARDIANO DE CUERPO ORGANIZADO %N ESTOS CUERPOS
NOS DICE "ERNARD hTODAS LAS ACCIONES PARCIALES SON SOLIDARIAS Y GENERADORAS LAS UNAS DE
#UVIER P
*ANET P
+ANT e
6ER 2USSELL P Y #ASSIRER P
#OLEMAN P
3OBRE ESTA CUESTIN VER TAMBI£N /UTRAM P 'RENE P 'UILLO P 2USE
P
,A REDUCCIN O APROXIMACIN DE #UVIER A 0ALEY ES UN ERROR BASTANTE DIFUNDIDO Y ES IMPRESCINDIBLE EVI
TARLO EN PRO DE UNA CABAL COMPRENSIN DEL PROGRAMA CUVIERIANO %STA CONFUSIN PUEDE SER ENCONTRADA
EN AUTORES COMO 7ILLIAM #OLEMAN P P $ON /SPOVAT P 4OBY !PPEL
P 0ETER "OWLER P -ICHAEL 2USE P Y 2ON !MUNDSON P
Y RECIENTEMENTE HA SIDO APUNTADA Y CRITICADA POR #HRIS -C#LELLAN P 3IN EMBARGO AUN CUANDO
-C#LELLAN P TENGA RAZN AL SE¶ALAR QUE LA POSICIN DE #UVIER NO SUPONE UNA TELEOLOG¤A A LA
0ALEY CREO QUE SE EQUIVOCA AL NO RECONOCER EL LUGAR QUE LA TELEOLOG¤A INTERNA A LA +ANT TIENE NO SLO
DENTRO DEL PENSAMIENTO DE #UVIER SINO INCLUSO DENTRO DEL PENSAMIENTO DE #LAUDE "ERNARD AL QUE SU
TRABAJO TAMBI£N ALUDE
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
LAS OTRASv %SA COINCIDENCIA ENTRE "ERNARD Y #UVIER NOS PARECE MUY SIGNIlCATIVA POR
QUE NOS MUESTRA QUE LOS PROYECTOS DE AMBOS ASUM¤AN QUE TODA lSIOLOG¤A POSIBLE DEBE
CENTRARSE EN ESTA TELEOLOG¤A INTRA
ORGÕNICA QUE +ANT HAB¤A CONSIDERADO COMO INHERENTE
A LA DElNICIN DE SER ORGANIZADO
.O SE TRATA POR ESO DE ATRIBUIRLE A #UVIER CUALQUIER COMPROMISO CON EL IDEALISMO
TRASCENDENTAL SINO DE RESCATAR SU CLARA COMPRENSIN DE LOS OBJETIVOS COGNITIVOS ESPEC¤
lCOS DE LA lSIOLOG¤A +ANT HAB¤A ENTREVISTO QUE SIN LA NOCIN DE ORGANISMO ENTENDIDO
COMO ENTIDAD AUTOCONSTITUYENTE NUNCA PODR¤A PASARSE DEL DOMINIO DE LA F¤SICA TOUT COURT
AL DOMINIO DE ESA F¤SICA DE LO VIVIENTE QUE HOY LLAMARNOS BIOLOG¤A FUNCIONAL Y TANTO
#UVIER CUANTO "ERNARD SUBSCRIBIERON CONlRMARON Y PROCURARON EJERCER ESA PRESUNCIN
%L lSILOGO DEC¤A ESTE ¢LTIMO NO DEBE hOLVIDAR JAMÕS QUE EL SER VIVO FORMA UN ORGA
NISMO Y UNA INDIVIDUALIDADv Y hDEBE PREOCUPARSE POR LA ARMON¤A DE ESE CONJUNTO AL
MISMO TIEMPO EN QUE INTENTA PENETRAR EN SU INTERIOR PARA COMPRENDER EL MECANISMO
DE CADA UNA DE SUS PARTESv 0OR ESO
-IENTRAS EL F¤SICO O EL QU¤MICO PUEDEN NEGAR TODA IDEA DE CAUSAS lNALES
EN LOS HECHOS QUE OBSERVAN EL lSILOGO ES LLEVADO A ADMITIR UNA lNALIDAD
ARMNICA Y PREESTABLECIDA EN LOS CUERPOS ORGANIZADOS CUYAS ACCIONES PAR
CIALES SON TODAS SOLIDARIAS Y GENERADORAS LAS UNAS DE LAS OTRAS %S NECESARIO
RECONOCER POR ESO QUE SI SE DESCOMPONE EL ORGANISMO VIVIENTE AISLANDO
LAS DIFERENTES PARTES ES SLO PARA FACILITAR DEL ANÕLISIS EXPERIMENTAL Y NO
PARA CONCEBIR ESAS PARTES AISLADAMENTE %N EFECTO CUANDO SE QUIERE DAR A
UNA PROPIEDAD lSIOLGICA SU VALOR Y SU VERDADERA SIGNIlCACIN SIEMPRE ES
NECESARIO REMITIRSE AL CONJUNTO Y NO SACAR NINGUNA CONCLUSIN DElNITIVA SI
NO ES EN RELACIN CON SUS EFECTOS EN ESE CONJUNTO
-ÕS A¢N SEG¢N LEEMOS EN LAS ,E½ONS SUR LES PH£NOMÞNES DE LA VIE COMMUNS AUX ANIMAUX
ET AUX V£G£TAUX hEL AGRUPAMIENTO DE LOS FENMENOS VITALES EN FUNCIONESv SER¤A hEXPRE
SIN DE ESE PENSAMIENTOv SEG¢N EL CUAL hTODO ACTO DE UN ORGANISMO VIVO TIENE SU lN
EN EL SENO DE ESE ORGANISMOv 5NA FUNCIN NOS DICE EN EFECTO "ERNARD NO ES OTRA
"ERNARD ;= P
#FR #UVIER P Y "ERNARD P
%SO ES LO QUE DE HECHO HACE -ICHAEL ,ETTENEY EN EL CAP¤TULO QUINTO DE SU TESIS DOCTORAL 'EORGES #UVIER
TRASCENDENTAL NATURALIST A STUDY OF TELEOLOGICAL EXPLANATION IN BIOLOGY
6ER -ARQUES P ,EBRUN P +ELLER P
"ERNARD ;= P
"ERNARD ;= P
"ERNARD A P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
COSA QUE hUNA SERIE DE ACTOS O DE FENMENOS AGRUPADOS ARMONIZADOS EN VISTAS A UN
RESULTADO DETERMINADO Y SI BIEN PARA LA EJECUCIN DE DICHA FUNCIN CONCURREN hLAS
ACTIVIDADES DE UNA MULTITUD DE ELEMENTOS ANATMICOS ELLA NO PUEDE SER REDUCIDA A
LA hSUMA BRUTAL DE LAS ACTIVIDADES ELEMENTALES DE C£LULAS YUXTAPUESTASv ,EJOS DE ESO
PARA INDIVIDUALIZAR UNA FUNCIN PARA QUE QUEPA DESCRIBIR UN CONJUNTO DE ACTIVIDADES
ORGÕNICAS COMO CUMPLIENDO UNA FUNCIN DEBERNOS CONSIDERARLAS COMO hARMONIZADAS
CONCERTADAS DE MANERA A CONCURRIR EN UN RESULTADO COM¢Nv Y ESA AlRMACIN DE
"ERNARD PODR¤A HABER SIDO SUBSCRITA POR #UVIER
0ARA £L COMO PARA #LAUDE "ERNARD Y AL IGUAL QUE PARA CUALQUIER OTRO lSILOGO
LA COMPRENSIN DE ACTO ORGÕNICO SE ALCANZA CUANDO SE LLEGA A CONOCER CUÕL ES EL PAPEL
O FUNCIN QUE EL MISMO TIENE EN LA CONSTITUCIN Y LA PRESERVACIN DEL ORGANISMO 3IN
PERSEGUIR ESE OBJETIVO COGNITIVO NO HAY lSIOLOG¤A O BIOLOG¤A FUNCIONAL POSIBLE Y SI LA
COINCIDENCIA EN OBJETIVOS DISCIPLINARES NOS IMPORTA MÕS QUE LA DIVERGENCIA EN ESTRATE
GIAS METODOLGICAS TAL VEZ HASTA PODAMOS CONSIDERAR A LA lSIOLOG¤A DE #LAUDE "ERNARD
COMO EL RESULTADO DE UNA REFORMULACIN EN T£RMINOS EXPERIMENTALES DEL PROGRAMA DE
#UVIER
#OMPLEMENTARIEDAD ENTRE CONDICIONES DE EXISTENCIA
Y CORRELACIN DE LAS PARTES
0ERO CUIDADO LO DICHO EN ESTE CAP¤TULO SOBRE LA IMPORTANCIA RELATIVA EN EL PROGRAMA DE
#UVIER DE LOS PRINCIPIOS DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA Y DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES
NO DEBE HACERNOS PERDER DE VISTA QUE EXISTE UNA SOLIDARIDAD COMPLETA Y UNA COHERENCIA
TOTAL ENTRE AMBOS %S NECESARIO QUE EVITEMOS CONFUNDIR UNA EVENTUAL DIVERGENCIA ENTRE
CIERTAS LECTURAS DE #UVIER CON UN CONmICTO INHERENTE A SU PROPIO PENSAMIENTO -ÕS
A¢N BAJO CIERTA PERSPECTIVA PUEDE DECIRSE QUE LA CORRELACIN DE LAS PARTES NO ES OTRA
COSA QUE hLA TRADUCCIN EN T£RMINOS ANATMICOS DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIAv Y
EN ESTE SENTIDO EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES PESE A HABER SIDO FORMULADO
CON ANTERIORIDAD AL DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA PUEDE SER PENSADO COMO UN PRI
"ERNARD A P
"ERNARD A P
"ERNARD A P
#FR #APONI P Y SS
#OLEMAN P
,A PRIMERA FORMULACIN TOTALMENTE EXPL¤CITA DEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS FORMAS LA ENCONTRAMOS
EN EL AQU¤ CITADO h$ISCURSO 0RELIMINARv A LAS )NVESTIGACIONES SOBRE LAS OSAMENTAS FSILES DE CUADR¢PEDOS DE
%L 2EINO !NIMAL LA OBRA EN LA CUAL EL PRINCIPIO DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA HACE SU APARICIN
Y QUE AQU¤ TAMBI£N HEMOS CITADO ES MIENTRAS TANTO DE
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
MER COROLARIO DE ESTE ¢LTIMO %S QUE PARA #UVIER LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA DE UN
SER VIVO TEN¤AN QUE VER ANTES QUE NADA CON EL HECHO DE QUE EL MISMO FUESE UN TODO
ARMNICAMENTE INTEGRADO Y ORGANIZADO Y ESTO YA SE HAC¤A CLARO EN AQUEL PASAJE DE LAS
,ECCIONES DE !NATOM¤A #OMPARADA EN EL QUE SE NOS DICE QUE hLA CORRECTA ARMON¤A ENTRE
LOS RGANOS QUE ACT¢AN LOS UNOS SOBRE LOS OTROS ES UNA CONDICIN NECESARIA DE EXISTENCIA
DEL SER AL CUAL ELLOS PERTENECENv
%SA INTEGRACIN ENTRE AMBOS PRINCIPIOS TAMBI£N PUEDE VERSE DESDE OTRA PERS
PECTIVA MUCHO MÕS ILUMINADORA SI CONSIDERAMOS QUE ESA ARMON¤A FUNCIONAL DE LAS
PARTES ERA PENSADA POR #UVIER CORNO SI NO FUESE OTRA COSA QUE UN CASO PARTICULAR DE
COHERENCIA O DE NO
CONTRADICCIN %S QUE TOMADO EN TODA SU GENERALIDAD EL PRINCIPIO
DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA NO ES OTRA COSA QUE UNA EXIGENCIA DE COHERENCIA SLO
SON POSIBLES SLO TIENEN CONDICIN DE EXISTIR AQUELLOS SERES CUYA MERA POSIBILIDAD NO
IMPLIQUE UNA CONTRADICCIN Y EN LO QUE ATA¶E A LOS SERES ORGANIZADOS ESA EXIGENCIA DE
COHERENCIA SE TRANSFORMA EN ESA EXIGENCIA DE ARMON¤A O COHERENCIA FUNCIONAL POSTU
LADA POR EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES %SO ES POR LO MENOS LO QUE PARECE
SUGERIR UN PEQUE¶O ESCRITO PSTUMO SOBRE LAS ANALOG¤AS ZOOLGICAS EN DONDE #UVIER
EFECTIVAMENTE VINCULA LA IDEA DE CONDICIONES DE EXISTENCIA A UNA IDEA DE NO CONTRADICCIN
FUNCIONAL hTODAS LAS COMBINACIONES QUE SON NO CONTRADICTORIAS SON POSIBLES EN OTRAS
PALABRAS TODO AQUELLO QUE TIENE UNA CONDICIN DE EXISTENCIA CUYAS PARTES COOPERAN EN
UNA ACCIN COM¢N ES POSIBLEv
!S¤ DEL MISMO MODO EN QUE HAY CONTRADICCIONES GEOM£TRICAS Y CONTRADICCIONES
F¤SICAS PIENSA #UVIER hHAY TAMBI£N CONTRADICCIONES lSIOLGICASv QUE DERIVAN DE LA
FALTA DE COHERENCIA FUNCIONAL POSEEN CONDICIN DE EXISTENCIA ENTONCES AQUELLOS SERES
VIVOS QUE NO INCURREN EN ESTAS CONTRADICCIONES O INCOHERENCIAS FUNCIONALES 0OR ESO
NO TODA COMBINACIN ES POSIBLE NO CUALQUIER VARIACIN SOBRE UN PLAN DE ORGANIZACIN
PRODUCIR¤A SERES lSIOLGICAMENTE VIABLES Y LOS QUE NO LO SEAN NO TENDRÕN ENTONCES
CONDICIN DE EXISTIR 3E TRATA DE TODOS MODOS DE CONTRADICCIONES QUE NO SON NECESARIA
MENTE EVIDENTES ,A LGICA QUE DElNE EL UNIVERSO DE LO BIOLGICAMENTE POSIBLE NO ES
OBVIA SUS PRINCIPIOS DEBEN INFERIRSE INDUCTIVAMENTE A PARTIR DE UN ESTUDIO CUIDADOSO
#OLEMAN P Y 'RENE $EPEW P %L SEGUNDO COROLARIO DEL 0RINCIPIO DE LAS
#ONDICIONES DE %XISTENCIA SER¤A SEG¢N #OLEMAN ESE 0RINCIPIO DE LA 3UBORDINACIN DE #ARACTERES AL CUAL
YA ALUD¤ EN EL CAP¤TULO ANTERIOR CUANDO ME REFER¤ A LA TAXONOM¤A CUVIERIANA
#UVIER P ITÕLICOS NUESTROS
0UBLICADO COMO AP£NDICE DE #OLEMAN PP
#UVIER P
#UVIER P
#OLEMAN P
3TEADMAN P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
Y EXHAUSTIVO DE LAS COMBINACIONES DE RGANOS QUE EFECTIVAMENTE SE DAN Y NO SE DAN EN
LA NATURALEZA £SA ES PRECISAMENTE LA TAREA DE LA ANATOM¤A COMPARADA
#UVIER COMO OBSERV MUY BIEN *ORDI !GUST¤ TEN¤A hUNA VISIN ARQUITECTURAL DEL
SER VIVOv Y SU PRIMERA CONSTATACIN FUE hLA EXISTENCIA DE ARQUITECTURAS PROHIBIDAS ES
DECIR COMBINACIONES CONCEBIBLES QUE SIN EMBARGO ESTÕN EXCLUIDAS LOS VERTEBRADOS
CON DOS CUERNOS TIENEN PEZU¶AS HENDIDAS Y LOS CARN¤VOROS CON GRANDES COLMILLOS ESTÕN
DOTADOS DE GARRAS PERO NADIE HA VISTO NUNCA UN TORO CON GRANDES COLMILLOS O UN LEN CON
PEZU¶ASv .UESTRA IMAGINACIN PUEDE EN EFECTO lGURARSE UN MONSTRUOSO CARN¤VORO
QUE A SUS COLMILLOS AGREGUE CUERNOS Y PEZU¶AS ,A NATURALEZA SIN EMBARGO NO PUEDE
GENERARLO UN SER SEMEJANTE NO PODR¤A NUNCA EXISTIR NO TENDR¤A CONDICIN DE EXISTIR
PERO NO POR SER ECOLGICAMENTE INVIABLE SINO POR SER lSIOLGICAMENTE INCOHERENTE O
IMPOSIBLE 0ARA #UVIER MONSTRUOS CON ESAS CARACTER¤STICAS ERAN SIMPLEMENTE COMO
DEC¤A 0HILIP 3TEADMAN hUNA IMPOSIBILIDAD LGICAv TALES CRIATURAS hNO SLO NO HAB¤AN
EXISTIDO SINO QUE TAMPOCO hPODR¤AN HACERLO NUNCAv
4ENIENDO POCO O NADA QUE VER CON LOS RIGORES DE LA VIDA SALVAJE LAS CONDICIONES DE
EXISTENCIA CUVIERIANAS EN REALIDAD ERAN GENUINOS PRERREQUISITOS PARA LA EXISTENCIA QUE
ESTABLEC¤AN Y RESTRING¤AN EL UNIVERSO DE LO BIOLGICAMENTE POSIBLE A PRIORI DE CUALQUIER
CONTINGENCIA AMBIENTAL 9 AQU¤ ES INEVITABLE CITAR LA AN£CDOTA SEG¢N LA CUAL CIERTA
VEZ UN ESTUDIANTE SE HABR¤A INTRODUCIDO EN EL CUARTO DE #UVIER MIENTRAS £L DORM¤A PARA
ASUSTARLO DICI£NDOLE h$ESPIERTA HOMBRE DE LAS CATÕSTROFES 3OY EL DEMONIO (E VENIDO
A DEVORARTEv !MENAZA A LA CUAL EL .APOLEN DE LA HISTORIA NATURAL HABR¤A SIMPLEMENTE
RESPONDIDO h$UDO QUE PUEDAS 4EN£S CUERNOS Y PEZU¶AS 3LO COM£S PLANTASv %L
!GUST¤ P Y P
3TEADMAN P %STA FORMA DE PENSAR DE #UVIER CONTRASTA CON LAS IDEAS DE CIERTOS HISTORIADORES
NATURALES DEL SIGLO XVIII QUE COMO -AUPERTUIS CONSIDERABAN QUE TALES MONSTRUOS HABR¤AN SIDO NECE
SARIOS PARA COMPLETAR LA TOTALIDAD DE LAS PERMUTACIONES DE RGANOS QUE DAR¤A LUGAR AL CUADRO COMPLETO
DE LA NATURALEZA 3TEADMAN P
2ETOMANDO UNA SUGERENCIA DE 0IETRO #ORSI -ARJORIE 'RENE Y $AVID $EPEW P Y P
HAN APUNTADO RECIENTEMENTE QUE LA IDEA CUVIERIANA DE CONDICIONES DE EXISTENCIA PODR¤A SER MEJOR EXPRE
SADA POR LA FRASE PREREQUISITES OF EXISTENCE QUE POR LA ORIGINAL CONDITIONS DEXISTENCE 0OR LO MENOS EN LO
QUE RESPECTA AL CASTELLANO Y AL PORTUGU£S DEL SIGLO XXI CREO QUE LA PROPUESTA SER¤A VÕLIDA .O S£ LO QUE
OCURRIR¤A EN RELACIN AL FRANC£S DE
6ER #UVIER PP
Y #OLEMAN P
#FR (ARRIS PP
Y 0APAVERO4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS P 3E TRATA CLARO
DE UNA IRON¤A LISONJERA CASI ADULATORIA QUE SI EXISTI A #UVIER SEGURAMENTE LE GUST O LE HABR¤A GUSTADO
ESCUCHAR 0ERO MÕS ALLÕ DE ESO ESTA BROMA PODR¤A TAMBI£N SERVIR COMO UNA EVIDENCIA HISTRICA DE QUE
EN LA £POCA NO EXIST¤A SOLIDARIDAD OBVIA ENTRE CATASTROlSMO Y RELIGIN #UVIER PARECE ESTAR SIENDO VISI
TADO POR EL DEMONIO EN VIRTUD DE SUS TESIS CATASTROSlSTAS VER TAMBI£N 2UDWICK P Y 0ENCATI
;= P
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
SUE¶O DE LA RAZN PRODUCE MONSTRUOS QUE SE DESVANECEN CUANDO LOS ILUMINA LA LUZ DE LA
ANATOM¤A COMPARADA
,A PLENITUD CUVIERIANA
%S IMPORTANTE DESTACAR SIN EMBARGO QUE AL MISMO TIEMPO EN QUE POSTULA R¤GIDAS RES
TRICCIONES AL UNIVERSO DE LO BIOLGICAMENTE POSIBLE #UVIER TAMBI£N PAREC¤A CREER QUE
DADOS LOS L¤MITES ESTABLECIDOS POR EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS FORMAS hTODO LO
QUE PUEDE EXISTIR EFECTIVAMENTE EXISTE Y TODO LO QUE NO EXISTE NO PUEDE EXISTIRv !S¤
hCONFORME NOS ALEJAMOS DE LOS RGANOS PRINCIPALES APROXIMÕNDONOS DE AQUELLOS QUE
LO SON EN MENOR GRADOv NOS DICE #UVIER LAS VARIACIONES MORFOLGICAS SE MULTIPLICAN
Y hUNA VEZ QUE LLEGAMOS A LA SUPERlCIE PRECISAMENTE ALL¤ DONDE LA NATURALEZA DE LAS
COSAS QUISO QUE FUESEN COLOCADAS LAS PARTES MENOS ESENCIALES Y CUYA LESIN ES LA MENOS
PELIGROSAv LA GAMA DE VARIACIONES EFECTIVAS LLEGA A PARECER INAGOTABLE Y @vNO ES PRECISO
EN ESTE CASO QUE UNA FORMA QUE UNA DISPOSICIN CUALQUIERA SEA NECESARIA A MENUDO
HASTA PARECE QUE PARA QUE LA MISMA SE REALICE NO ES PRECISO SIQUIERA QUE ELLA SEA ¢TIL
BASTA QUE ELLA SEA POSIBLE ES DECIR QUE NO DESTRUYA EL ACUERDO DEL CONJUNTOv
h3IN APARTARSE JAMÕS DEL PEQUE¶O N¢MERO DE COMBINACIONES POSIBLES ENTRE LAS
MODIlCACIONES ESENCIALES DE LOS RGANOS IMPORTANTESv LA NATURALEZA NOS DICE #UVIER
hPARECE DELEITARSE AL INlNITO EN TODAS LAS PARTES ACCESORIASv Y AS¤ hMANTENI£NDOSE
SIEMPRE DENTRO DE LOS L¤MITES QUE LAS CONDICIONES NECESARIAS DE EXISTENCIA PRESCRIBEN LA
NATURALEZA SE ABANDONA A TODA SU FECUNDIDAD EN AQUELLO EN LO QUE TALES CONDICIONES
NO LA LIMITANv 9 AQU¤ EN LAS PALABRAS DE #UVIER RESUENA AQUEL AFORISMO EN EL QUE
$IDEROT DEC¤A QUE hPARECER¤A QUE LA NATURALEZA SE HUBIESE COMPLACIDO EN VARIAR UN
MISMO MECANISMO DE INlNITA VARIEDAD DE FORMASv ,A NATURALEZA SEG¢N ALL¤ LEEMOS
hNO ABANDONA UNA CLASE DE PRODUCCIONES HASTA DESPU£S DE HABER MULTIPLICADO LOS
INDIVIDUOS DE TODAS LAS MANERAS POSIBLESv ,A NATURALEZA PODR¤AN CONCORDAR #UVIER
Y $IDEROT PARECE TENDER A LA SATURACIN DEL ESPACIO DE LO POSIBLE MOSTRANDO SUS LEYES
POR EJEMPLIlCACIN EXHAUSTIVA
#UVIER COMO SABEMOS RECHAZ E IMPUGN EXPL¤CITAMENTE LA IDEA DE UNA SERIE O
ESCALA EN DONDE LOS ANIMALES Y LOS SERES VIVOS EN GENERAL PUDIESEN SER ORDENADOS DE LO
#OLEMAN P VER TAMBI£N #UVIER P
#UVIER P
#UVIER P ITÕLICAS NUESTRAS
$IDEROT ;= e8))
(E AH¤ UN PRESUPUESTO ONTOLGICO QUE PARECE LEGITIMAR LAS PRETENSIONES EPIST£MICAS DE LA ANATOM¤A
COMPARADA
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
INTERIOR A LO SUPERIOR Y EN ESO SE DISTANCIABA DE AUTORES CORNO $IDEROT "UFFON
Y ,AMARCK 0ERO PESE A RECHAZAR ESE DESDOBLAMIENTO ZOOLGICO DE LA IDEA DE 3CALA
.ATURAE ES EVIDENTE QUE #UVIER AL IGUAL QUE TODOS ESOS AUTORES ACEPTADA AUN AQUELLO
QUE ,OVEJOY LLAM PRINCIPIO DE PLENITUD EL PRESUPUESTO LA CONlANZA O EL TEMOR SE
CRETO DE QUE hTODO LO QUE PUDIERA EXISTIR Y CUYA EXISTENCIA NO CONTRADIJERA LA EXISTENCIA
DE ALGUNA OTRA COSA EXIST¤Av O EN TODO CASO HAB¤A ALGUNA VEZ EXISTIDO 5NA IDEA DE
EXUBERANCIA DE LAS FORMAS SOLIDARIAS ADEMÕS CON LA IDEA DE UN MUNDO ANCHO Y GENEROSO
MUY DISTINTO DEL ESTRECHO Y MEZQUINO MUNDO DE LA BIOLOG¤A DARWINIANA
"UFFON HAB¤A DICHO QUE EL N¢MERO Y LA VARIEDAD DE LAS PRODUCCIONES NATURALES
HACIA PENSAR QUE hTODO LO QUE PUEDE SER ESv Y #UVIER NO CUESTIONABA ESA PRESUNCIN
0ERO SI PARA "UFFON ESA AlRMACIN ERA SLO UN PUNTO DE LLEGADA UNA CONCLUSIN A LA
QUE NOS CONDUC¤A LA ABRUMADORA RIQUEZA Y LA INAGOTABLE VARIEDAD DE LOS SERES VIVOS
PARA #UVIER ELLA ERA SLO UN PUNTO DE PARTIDA ELLA SE¶ALABA EL PROBLEMA FUNDAMENTAL
DE LA HISTORIA NATURAL &LOURENS DISC¤PULO DE #UVIER EXPLICA MUY BIEN ESTA DIFERENCIA
ENTRE AMBOS NATURALISTAS h"UFFON SE ENGA¶A 3IN DUDA TODO LO QUE PUEDE SER ES zPERO
ES QUE TODO PUEDE SER %VIDENTEMENTE NO 4ODAS LAS COMBINACIONES NO SON POSIBLES
CIERTOS RGANOS SE RECLAMAN OTROS SE EXCLUYEN UN ESTOMAGO DE CARN¤VORO EXCLUYE NE
CESARIAMENTE DIENTES DE HERB¤VORO ETC Y SI TODAS LAS COMBINACIONES DE RGANOS NO
SON POSIBLES TAMPOCO SON POSIBLES TODOS LOS SERESv %S DECIR EN EL PLEXO DE TODOS LOS
SERES POSIBLES hHAY INTERRUPCIONES LAGUNAS DISCONTINUIDADES OBLIGADASv QUE SE DERIVAN
DEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES Y QUE DEBEMOS EXPLICAR A PARTIR DE LAS LEYES
DE LA ANATOM¤A COMPARADA
!S¤ AUN ACEPTANDO TÕCITAMENTE LA IDEA DE QUE hEL UNIVERSO ES UN PLENUM FORMA
RUM EN EL CUAL TODO EL ABANICO DE LA DIVERSIDAD CONCEBIBLE DE TIPOS DE COSAS VIVAS ESTÕ
EXHAUSTIVAMENTE EJEMPLIlCADOv #UVIER TAMBI£N NOS PED¤A PRESTAR UNA ATENCIN
MAYOR AL HECHO DE QUE PARA QUE ALGO PUDIESE SER DEB¤A ANTES SATISFACER LAS EXIGENTES
CONDICIONES QUE HACEN SU EXISTENCIA POSIBLE #OMO ,EIBNIZ #UVIER HUBIESE MUY BIEN
#UVIER P Y PXX 6ER TAMBI£N $AUDIN P #OLEMAN P &OUCAULT
P "ALAN P 0APAVERO ,LORENTE "OUSQUETS P
$IDEROT ;
= P
#FR &LOURENS PP
,AMARCK ;= P Y SS
,OVEJOY P
3MITH P
"UFFON ;= P 6ER TAMBI£N 2OGER P
&LOURENS P
&LOURENS P
,OVEJOY P
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
PODIDO DECIR QUE hTODO POSIBLE EXIGE EXISTIR Y POR TANTO EXISTIRÕ A NO SER QUE ALGO LO
IMPIDAv Y POR ESO EN SU PERSPECTIVA LA CONDICIN DE POSIBILIDAD Y LA CONDICIN DE
EXISTENCIA DE UN SER SE IDENTIlCABAN 3I UN SER ERA POSIBLE SI NO CONSTITU¤A UNA AUTO
CONTRADICCIN lSIOLGICA ENTONCES O EXIST¤A O HAB¤A DE HECHO EXISTIDO h,OS ANIMALES
EXISTENTES EN LA NATURALEZA O QUE HISTRICAMENTE HAN EXISTIDO PARA LUEGO EXTINGUIRSE
REPRESENTAN PARA #UVIER TODAS LAS POSIBILIDADES COHERENTES O EN OTROS T£RMINOS NO
REPUGNANTES ,O POSIBLE SIEMPRE LLEGABA A SER Y LO QUE NO ERA NI HAB¤A SIDO PERTENEC¤A
AL PLANO DE LAS QUIMERAS IMPOSIBLES
!NÕLOGAMENTE A LO QUE ACONTECE CON EL MOVIMIENTO RECTIL¤NEO Y UNIFORME EN LA
F¤SICA CLÕSICA EN EL PENSAMIENTO DE #UVIER LA RIQUEZA DE LA NATURALEZA NO NECESITA SER
EXPLICADA ½A VA DE SOI Y POR ESO PODEMOS DECIR QUE EL PRINCIPIO DE PLENITUD CONSTITUYE
AQUELLO QUE 3TEPHEN 4OULMIN CARACTERIZAR¤A COMO EL IDEAL DE ORDEN NATURAL DE SU PRO
GRAMA %S DECIR EL PRINCIPIO DE PLENITUD DElNE AQUELLO QUE LA PERSPECTIVA CUVIERIANA
PRESUPONE COMO ALGO OBVIO NECESARIO NATURAL DE POR S¤ COMPRENSIBLE Y POR ESO CARENTE
DE TODA NECESIDAD DE EXPLICACIN %S PRECISAMENTE EL DESV¤O O LA RUPTURA DE ESE ORDEN LO
QUE APARECERÕ COMO MERECEDOR DE EXPLICACINv %N EL PROGRAMA DE #UVIER PODEMOS
DECIR LA VARIEDAD Y LA MULTIPLICIDAD DE LAS FORMAS SON DATAS COMO ALGO OBVIO COMO
AQUELLO QUE NO NECESITA DE EXPLICACIN COMO EL ESTADO NATURAL DE LAS COSAS
0OR ESO PESE A SU RECONOCIMIENTO DE QUE LA NATURALEZA ES PRDIGA EN FORMAS Y
COMBINACIONES #UVIER COMO TAMBI£N % 3 2USSELL LO APUNTA hNO TEN¤A UNA TEOR¤A
SOBRE LA VARIEDAD DE FORMAv Y NO LA TEN¤A PORQUE SIMPLEMENTE NO ERA ESE EL OBJETIVO
COGNITIVO DE SU PROGRAMA LA VARIEDAD DE LO VIVIENTE LA EXUBERANCIA DE LAS FORMAS NO ERA
ALGO QUE PARA £L REPRESENTASE UN PROBLEMA Y QUE POR ESO REQUIRIESE MAYOR EXPLICACIN
zSI NO HAY RAZONES PARA QUE ALGO NO EXISTA POR QU£ NO HABR¤A DE EXISTIR 0ARA QUIEN
MIRA EL MUNDO DESDE EL PRINCIPIO DE PLENITUD ESTA PREGUNTA SILENCIA MUCHAS OTRAS 0ERO
POR EXIGENCIA DE ESE MISMO PRINCIPIO LO QUE S¤ DEB¤A SER EXPLICADO ERA EL DESV¤O DE ESE
ORDEN NATURAL IDEAL QUE ES LA EFECTIVIDAD DE TODO LO POSIBLE
#OMO OCURR¤A CON LA SALIDA DEL MOVIMIENTO RECTIL¤NEO Y UNIFORME EN EL CASO DE
LA F¤SICA CLÕSICA EN EL CASO DE LA HISTORIA NATURAL CUVIERIANA LO QUE DEB¤A SER EXPLICADO
,EIBNIZ EN " 2USSELL P
3TEADMAN P
4OULMIN P
4OULMIN P
.TESE QUE DIGO hVARIEDADv Y hMULTIPLICIDADv NO hVARIACINv Y hMULTIPLICACINv 3I AS¤ LO HICIESE LE
ESTAR¤A ADJUDICANDO A #UVIER TESIS EVOLUCIONISTAS LO QUE NO ES EL CASO
2USSELL P
2USSELL P
4OULMIN P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
ERA LA EXISTENCIA DE HIATOS O LAGUNAS EN EL PLEXO DE LOS SERES EXISTENTES (IATOS Y LAGUNAS
QUE HABLABAN DE APARENTES POSIBILIDADES IRREALIZADAS Y ERAN LAS CONSTRICCIONES FORMALES
DERIVADAS DEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES Y DEL PRINCIPIO DE LA SUBORDINACIN DE
LOS CARACTERES LAS CLAVES QUE NOS EXPLICAR¤AN LA EXISTENCIA DE ESOS INTERVALOS QUE MENOSCA
BAN LA PLENITUD DEL MUNDO DE LOS SERES VIVOS (AY COSAS QUE NO PUEDEN SER Y DEBEMOS
SABER QU£ ES AQUELLO QUE SE LO IMPIDE (AY MENOS COSAS ENTRE EL CIELO Y EL INlERNO QUE
AQUELLAS QUE NUESTRA IMAGINACIN PUEDE CONCEBIR Y SON LAS LEYES DE LA ORGANIZACIN
DE LA ECONOM¤A ANIMAL LAS QUE NOS PERMITIRÕN EXPLICAR ESA DISTANCIA ENTRE LA PLENITUD
ESPERADA Y LA NO TAN VASTA VARIEDAD ENCONTRADA
9 AQU¤ NO SE PUEDE DEJAR DE APUNTAR LO QUE ME PARECE UN INTERESANTE Y SIGNIl
CATIVO CONTRASTE ENTRE $ARWIN Y #UVIER -IENTRAS QUE EN ESTE ¢LTIMO LA VARIEDAD DE
LAS FORMAS VIVAS CONSTITUYE UN DATO PRIMIGENIO QUE NUESTRO ANÕLISIS DEBE TRASCENDER
EN LA B¢SQUEDA DE CONSTANTES ORGANIZACIONALES Y DE L¤MITES MORFOLGICOS QUE DEBERÕN
SER EXPLICADOS EN $ARWIN SON LAS DIFERENCIAS LAS QUE CASO A CASO DEBEN EXPLICARSE
CONSIDERÕNDOLAS COMO AQUELLO QUE EN PRINCIPIO NO TEN¤A PORQUE ESPERARSE / DICHO DE
OTRO MODO MIENTRAS EN LA ANATOM¤A COMPARADA CUVIERIANA LO QUE DEBE EXPLICARSE ES LA
CONSTANCIA Y LA PERMANENCIA DE CIERTAS REGULARIDADES QUE SE VERIlCAN EN LA ORGANIZACIN
DE LOS SERES VIVOS EN LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA DARWINIANA LO QUE DEBE EXPLICARSE NO ES LA
PERMANENCIA DE LAS FORMAS SINO SU DIVERSIlCACIN
0UEDE DECIRSE EN ESE SENTIDO QUE EL IDEAL DE ORDEN NATURAL DEL MUNDO DARWINIANO
AQUELLO QUE EN £L ES EL ESTADO NATURAL DE COSAS SIEMPRE ES LA PERMANENCIA DEL ANCESTRAL
COM¢N PRIMITIVO %L ALEJAMIENTO DE ESA FORMA ANCESTRAL Y LA CONSECUENTE DIVERSIlCACIN
DE LAS FORMAS ES AQUELLO QUE EN CADA CASO PARTICULAR DEBE EXPLICARSE APELANDO A LA TEOR¤A
DE LA SELECCIN NATURAL %LLA ES LA QUE PRODUCE Y EXPLICA LA DIVERSIlCACIN DE LAS FORMAS
ORGÕNICAS QUE SE TRASTOCAN Y DIVERGEN INDElNIDAMENTE PARA PODER DAR RESPUESTA A LOS
#FR #OLEMAN P
%N #APONI A PRESENTO UNA VERSIN MÕS DETALLADA DE ESTA COMPARACIN ENTRE $ARWIN Y #UVIER
BASADA EN LA NOCIN DE IDEAL DE ORDEN NATURAL
#ONTRARIAMENTE A LO AlRMADO POR /SPOVAT PL LA CIENCIA DE #UVIER LEJOS DE ENFATIZAR LAS
DIFERENCIAS BUSCABA LAS REGULARIDADES LAS CONSTANCIAS
%SE IDEAL DE PERMANENCIA O DE INVARIABILIDAD PUEDE SIN EMBARGO FORMULARSE DE DIVERSAS FORMAS UNA
MUY CLARA Y SIGNIlCATIVA ES LA LLAMADA ,EY DE (ARDY
7EINBERG PERO ESE PRINCIPIO DE INVARIANCIA ORIGI
NALMENTE FUE PENSADO DESDE M¤A PERSPECTIVA MORFOLGICA COMO PERMANENCIA DE LA FORMA ANCESTRAL
#ADA UNA DE ESTAS FORMAS DE ENTENDER UN MISMO Y ¢NICO IDEAL DE ORDEN NATURAL NOS CONDUCE A SU VEZ
A MODOS DIFERENTES DE REPRESENTAR EL FENMENO EVOLUTIVO MODOS CLARO QUE LEJOS DE SER CONTRADICTORIOS
SON DElNITIVAMENTE COMPLEMENTARIOS !S¤ MIENTRAS DESDE LA PERSPECTIVA MORFOLGICA LA EVOLUCIN SERÕ
PENSADA COMO DIVERGENCIA A PARTIR DE LA FORMA ANCESTRAL EN EL CONTEXTO DE LA GEN£TICA DE POBLACIONES
LOS FENMENOS EVOLUTIVOS SERÕN PENSADOS Y CALCULADOS COMO CAMBIOS EN LAS FRECUENCIAS G£NICAS DENTRO
DE UNA POBLACIN DESARROLLO ESTA CUESTIN EN #APONI Y A
#ORRELACIN DE LAS PARTES Y CONDICIONES DE EXISTENCIA
ACUCIANTES IMPERATIVOS DE LA LUCHA POR LA EXISTENCIA 0OR ESO PUEDE SER QUE JUSTAMENTE
SEA EN ESAS DIFERENCIAS Y PARTICULARIDADES MORFOLGICAS QUE A #UVIER LE PAREC¤AN POCO
SIGNIlCATIVAS EN DONDE $ARWIN VEA LAS MARCAS MÕS CLARAS QUE LAS CRUELES CONTINGENCIAS
DEL MEDIO DEJAN EN LOS PERlLES DE LOS SERES VIVOS Y ES POR ESA RAZN QUE ESOS DETALLES
PASAN A COBRAR IMPORTANCIA PARA EL NATURALISTA %LLOS NO SLO NOS INSTRUYEN RESPECTO DE
CMO OPERA LA SELECCIN NATURAL LA MAYOR FUERZA TRANSFORMADORA DE LA VIDA Y LA RAZN
¢LTIMA DE TODOS LOS FENMENOS BIOLGICOS SINO QUE ADEMÕS NOS INFORMAN DE LA SECUENCIA
DE TRANSFORMACIONES PRODUCIDAS POR ESA FUERZA
0ARA #UVIER LA VARIEDAD DE PICOS QUE PRESENTAN LAS DIFERENTES ESPECIES DE PINZONES
DE LAS 'ALÕPAGOS NO HUBIESE MERECIDO NUNCA MAYOR ATENCIN PORQUE SE TRATAR¤A AL
lNAL DE CUENTAS DE MERAS VARIACIONES POSIBLES SOBRE UN MISMO PLAN BÕSICO Y SI COMO
EVIDENTEMENTE OCURRE ESAS VARIACIONES SON POSIBLES Y NO GENERAN CONTRADICCIONES
lSIOLGICAS ENTONCES NO HAY RAZN ALGUNA PARA QUE ESAS VARIANTES NO EXISTAN Y POR
LO TANTO TAMPOCO HAY RAZN PARA INQUIETARSE POR EL HECHO DE QUE ESO EFECTIVAMENTE
OCURRA $ESPU£S DE TODO LO QUE A £L LE INTERESABA ERA LA COMPRENSIN DE LA RAZN DE SER
DE TIPOS ORGANIZACIONALES SUPRAESPEC¤lCOS LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS ESPECIES ADSCRIPTAS A
UN MISMO TIPO NO ERAN EN ESE SENTIDO DEMASIADO RELEVANTES
$ARWIN MIENTRAS TANTO SE PREOCUPABA POR EL ORIGEN DE LAS ESPECIES Y POR ESO SE
PREGUNTABA zPOR QU£ TANTAS ESPECIES DE PINZONES Y NO SOLAMENTE UNA 5N INTERROGANTE QUE
OBEDECE A UN IDEAL DE ORDEN NATURAL EMPARENTADO CON CIERTO PRINCIPIO DE PARSIMONIA O DE
ECONOM¤A DE LAS DIFERENCIAS 5N PRINCIPIO QUE HACE QUE LA VARIEDAD DE LAS FORMAS APAREZCA
COMO UNA RAREZA NECESITADA DE EXPLICACIN Y QUE TAMBI£N ALIENTA LA SOSPECHA DE QUE
CADA DISE¶O DE PICO DEBE PRESENTAR ALGUNA VENTAJA PARA LA ESPECIE QUE LO DETENTA SI LAS
FORMAS SE MULTIPLICARON ES PORQUE ALG¢N BENElCIO ESO REPORTABA AVERIGÓEMOS ENTONCES
CUÕL ES %N UN MUNDO DE ESCASEZ NADA PUEDE SER SIMPLEMENTE PORQUE S¤
#AP¤TULO
,A lSIOLOG¤A DE LOS FSILES
z%RA ADAPTACIONISTA LA PALEONTOLOG¤A DE #UVIER
0ERO MÕS ALLÕ DE LA SIGNIlCACIN QUE REALMENTE DEBAMOS OTORGARLE AL PRINCIPIO DE LAS CONDI
CIONES DE EXISTENCIA Y MÕS DE LAS PRECISIONES HECHAS SOBRE LA NOCIN CUVIERIANA DE FUNCIN
A¢N EXISTE OTRO ASPECTO DEL PROGRAMA DE #UVIER QUE PARECE APUNTAR AL ESTUDIO DE ASUNTOS
QUE REBASAR¤AN EL DOMINIO DE LA lSIOLOG¤A REMITI£NDONOS A UNA PREOCUPACIN POR EL MODO
Y LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS ORGANISMOS !LUDO CONCRETAMENTE A LA CONlANZA QUE
#UVIER TEN¤A EN LA POSIBILIDAD DE PODER RECONSTRUIR EL MODO DE VIDA DE UN ANIMAL EXTINTO
A PARTIR DE UN CONOCIMIENTO ACABADO DE SU ANATOM¤A Y DE SU lSIOLOG¤A %STA CONlANZA
PODR¤A MUY BIEN PENSARSE ESTAR¤A ANTICIPANDO ALGO DEL ADAPTACIONISMO DARWINIANO AL
ESTABLECER UNA RELACIN ESTRECHA ENTRE ESTRUCTURAS ORGÕNICAS Y EXIGENCIAS AMBIENTALES
#UVIER CRE¤A EN EFECTO QUE LA ANATOM¤A COMPARADA ERA CAPAZ DE OFRECERNOS LEYES
QUE NOS PERMITIR¤AN RECONSTRUIR LA ESTRUCTURA Y LA ORGANIZACIN DE ORGANISMO EXTINTO A
PARTIR DEL CONOCIMIENTO DE UNA PARTE DEL MISMO 0ARA £L LA MUTUA CORRESPONDENCIA DE
LAS PARTES ERA TAN ESTRICTA QUE PERMIT¤A Y EXIG¤A QUE LOS SERES ORGANIZADOS FUESEN ENTENDIDOS
Y ESTUDIADOS COMO CONSTITUYENDO hUNA CONEXIN CERRADA QUE LLEVA IMPL¤CITO UN TIPO
PECULIAR DE NECESIDADv 5NA NECESIDAD QUE EXCLU¤A CUALQUIER NEXO CONTINGENTE POR LO
MENOS ENTRE SUS PARTES ORGANIZACIONALMENTE RELEVANTES 0RECISAMENTE ERA ESO LO QUE
LO LLEVABA A ASEGURAR QUE DADAS LAS LEYES DE LA CORRELACIN DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS
POR LA ANATOM¤A COMPARADA SER¤A POSIBLE NO SLO @RECONOCER UN ANIMAL POR UN ¢NICO
HUESO POR UNA ¢NICA PARTE DE HUESO SINO INCLUSO TAMBI£N RECONSTRUIRLO CON CERTEZA
GEOM£TRICA A PARTIR DE ESE ¢NICO FRAGMENTO
#UVIER ;= P Y SS
#ASSIRER P
6ER TAMBI£N #UVIER ;= P
#UVIER P TAMBI£N #UVIER ;= P Y &LOURENS PXXX
#FR 0APP P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
COMO LA ECUACIN DE UNA CURVA IMPLICA TODAS SUS PROPIEDADES Y TOMANDO
SEPARADAMENTE CADA PROPIEDAD PARA BASE DE UNA ECUACIN PARTICULAR SE
REENCONTRAR¤A LA ECUACIN ORIGINAL Y TODAS SUS PROPIEDADES AL IGUAL CON LAS
U¶AS LOS OMPLATOS LOS CNDILOS LOS F£MURES Y TODOS LOS DEMÕS HUESOS
TOMADOS SEPARADAMENTE EL QUE POSEYERA RACIONALMENTE LAS LEYES DE LA ECO
NOM¤A ORGÕNICA PODR¤A RECONSTRUIR TODO EL ANIMAL
%N LA PERSPECTIVA DE #UVIER LA UNIDAD Y LA INTERDEPENDENCIA DE LAS PARTES QUE INTEGRAN
UN SER VIVIENTE ES TAL QUE NINGUNA DE ELLAS hPUEDE CAMBIAR SIN QUE LAS OTRAS CAMBIEN
TAMBI£N Y POR CONSECUENCIA CADA UNA DE ELLAS TOMADA SEPARADAMENTE INDICA Y DA
TODAS LAS OTRASv #ADA PARTE DE UN ORGANISMO hESTÕ EN UNA RELACIN NECESARIA CON TO
DAS LAS OTRAS DE MANERA QUE HASTA CIERTO PUNTO SE PUEDE INFERIR EL CONJUNTO A PARTIR
DE CUALQUIERA DE ELLAS Y VICEVERSAv 6ISTOS EN CLAVE CUVIERIANA NOS DICE 'OULD LOS
ORGANISMOS SON hMÕQUINAS NEWTONIANAS PERFECTAS #ADA PARTE IMPLICA LA SIGUIENTE Y
CADA FRAGMENTO LLEVA LA IMPLICACIN DE UN TODOv !UNQUE YO PRElERO SIMPLEMENTE
DECIR QUE PARA #UVIER TODO ORGANISMO CONSTITUYE UN UNIVERSO LEIBNIZIAMO EN EL CUAL
CADA PARTE REmEJA EN SU PROPIA ESTRUCTURA INDIVIDUAL LA TOTALIDAD DEL SISTEMA QUE ELLA
INTEGRA PERMITI£NDONOS AS¤ EL CONOCIMIENTO Y LA EVENTUAL RECONSTRUCCIN DEL MISMO POR
LA MEDIACIN DE UN CÕLCULO lSIOLGICO DE CARACTERES Y PIENSO QUE ESA COMPARACIN NO
LE HUBIESE REPUGNADO A NUESTRO AUTOR
,O QUE AQU¤ MÕS DEBE IMPORTARNOS DISCUTIR SIN EMBARGO ES LA PRETENSIN DE QUE ESA
RECONSTRUCCIN lSIOLGICA DE UN FSIL FUESE TAMBI£N CAPAZ DE LLEVARNOS A CONOCER LA DIETA
Y EL MODO DE VIDA DE ESE SER A PARTIR DE UNA U¶A O DE UN DIENTE SOSTEN¤A #UVIER CALCULA
R¤AMOS LA FORMA DE SUS EXTREMIDADES Y DE SUS MAND¤BULAS Y ESTO NO SLO NOS PERMITIR¤A
CONOCER LA FORMA DE LOS INTESTINOS DEL ANIMAL SINO TAMBI£N SU TIPO DE ALIMENTACIN %S
EL CONOCIMIENTO DE ESA DIETA LO QUE NOS CONDUCIR¤A lNALMENTE AL CONOCIMIENTO DE SUS
COMPORTAMIENTOS E INSTINTOS Y ES ESTA CORRELACIN ENTRE MODO DE VIDA Y ESTRUCTURA
ANATMICA LA QUE PODR¤A INCLINARNOS A PENSAR QUE #UVIER SOSTEN¤A AL lNAL DE CUENTAS
UNA VISIN PRXIMA AL ADAPTACIONISMO QUE MÕS TARDE $ARWIN IR¤A A SOSTENER
%XISTE CON TODO UNA DIFERENCIA FUNDAMENTAL EN LA FORMA EN QUE AMBOS AUTORES VEN
ESA CORRELACIN ENTRE ESTRUCTURA ORGÕNICA Y MODO DE VIDA %N LA PERSPECTIVA DARWINIANA LA
#UVIER ;= P
#UVIER ;= P
#UVIER ;= P #OMO EXPLICA 'OULD P hEL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE
#UVIER SE ENCUENTRA DETRÕS DE ESE MITO POPULAR DE QUE LOS PALEONTLOGOS SON CAPACES DE VER UN DINO
SAURIO COMPLETO EN UNA ¢NICA V£RTEBRAv
'OULD P
#FR 'UILLO P
#UVIER ;= PP
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
ESTRUCTURA ANATMICA ES LA RATIO COGNOSCENDI DEL MODO DE VIDA PERO ESTE ¢LTIMO ES SIEMPRE
LA RATIO ESSENDI DE AQU£LLA 0ARA #UVIER EN CAMBIO LA ESTRUCTURA ANATMICA ES AL MISMO
TIEMPO RATIO ESSENDI Y RATIO COGNESCENDI DEL MODO DE VIDA ,A NARRACIN ADAPTACIONISTA
DARWINIANA VA DE LOS EFECTOS A LAS CAUSAS LAS EXIGENCIAS AMBIENTALES CLAVE ¢LTIMA AUNQUE
NO SIEMPRE INMEDIATA DE TODO FENMENO BIOLGICO SON INFERIDAS A PARTIR DE LA HUELLA QUE
DEJAN EN LA ESTRUCTURA DEL VIVIENTE STAS ENTONCES SIENDO EFECTO DE AQU£LLAS NOS PERMITEN
CONOCERLAS COMO LA NATURALEZA DEL GAS EN COMBUSTIN SE INlERE A PARTIR DEL COLOR DE LA
LLAMA PRODUCIDA ,A RECONSTRUCCIN CUVIERIANA EN CAMBIO PRETEND¤A IR SIEMPRE SEG¢N
EL ORDEN NATURAL DE LAS COSAS DE LAS CAUSAS A LOS EFECTOS 0ARA #UVIER ERAN LAS CONSTRICCIONES
FUNCIONALES LAS QUE DETERMINABAN EL MODO DE VIDA Y AS¤ CONOCI£NDOLAS LLEGAR¤AMOS A
CONOCER EL MODO DE VIDA DEL SER VIVO EN ESTUDIO COMO QUIEN INlERE EN ESTE CASO CUÕL
SERÕ EL COLOR DE LA LLAMA A PARTIR DEL CONOCIMIENTO DEL GAS QUE ENTRARÕ EN COMBUSTIN
0OR ESO ENTRE LAS TESIS DE ,AMARCK QUE MÕS PAREC¤AN IRRITAR A #UVIER ESTABA LA
PRESUNCIN DE QUE NO FUESEN hLA NATURALEZA Y LA FORMA DE LAS PARTESv DE UN TIPO DE OR
GANISMO hLAS QUE DAN LUGAR A LOS HÕBITOS Y A LAS FACULTADESv SINO QUE POR EL CONTRARIO
AQU£L PENSASE QUE ERAN hLOS HÕBITOSv Y hLA MANERA DE VIVIRv LOS QUE HAC¤AN hGENERAR LOS
RGANOSv %N LA PERSPECTIVA DE #UVIER EN CAMBIO hLOS HÕBITOS DE UN ANIMAL CUALQUIERA
DEPENDEN DE LA ORGANIZACIN Y CONOCIENDO £STA PODEMOS INFERIR AQUELLOSv ES DECIR
LOS HÕBITOS ESTÕN SUBORDINADOS A LA ORGANIZACIN Y ES POR ESO QUE EL CONOCIMIENTO DE
£STA NOS LLEVA AL CONOCIMIENTO DE AQUELLOS CON UNA SEGURIDAD QUE NUNCA SE ENCONTRAR¤A
EN EL DESPLAZAMIENTO INVERSO
0ERO ADEMÕS DE ESA ASIMETR¤A ENTRE MODO DE VIDA Y ESTRUCTURA ANATMICA #UVIER
TAMBI£N PRESUPON¤A LA EXISTENCIA DE OTRA ASIMETR¤A ATINENTE A LA RELACIN QUE LAS PROPIAS
ESTRUCTURAS ANATMICAS GUARDABAN ENTRE S¤ 0ARA #UVIER LAS PARTES DE UN ORGANISMO NO
ESTABAN SIMPLEMENTE CORRELACIONADAS UNAS ERAN NECESARIAMENTE PREEMINENTES SOBRE
LAS OTRAS Y EN ESTE SENTIDO LAS DETERMINABAN %L PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES
COMO ACLARA 0IVETEAU NO SE APLICA hCON EL MISMO RIGOR EN TODAS LAS DIRECCIONESv EL
PRINCIPIO DE LA SUBORDINACIN DE LOS CARACTERES AL QUE ALUDIMOS EN EL PRIMER CAP¤TULO
INTRODUCE UNA JERARQU¤A SEG¢N LA CUAL CIERTAS PARTES SON MÕS FUNDAMENTALES Y DETER
MINAN A LAS QUE POSEEN MENOR GRADO DE IMPORTANCIA ORGANIZACIONAL 3EG¢N #UVIER
LOS RASGOS QUE DElN¤AN LAS CARACTER¤STICAS lSIOLGICAS MÕS GENERALES DE UN ORGANISMO
ERAN DOMINADORES SOBRE AQUELLOS QUE DElN¤AN EL MODO POR EL CUAL UN ORGANISMO SE
INSERTABA EN LA ECONOM¤A NATURAL 0ARA #UVIER HUBIESE PODIDO DECIR !MEGHINO LOS
#UVIER ;= B P
#UVIER ;= P
0IVETEAU LA P
&LOURENS P86)))
#FR #UVIER ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
CARACTERES DE ORGANIZACIN ERAN SIEMPRE MÕS IMPORTANTES Y MÕS DETERMINANTES QUE LOS
CARACTERES DE ADAPTACIN
!S¤ Y SEG¢N LEEMOS EN ,E 2ÞGNE !NIMAL hES LA RESPIRACIN MODERADA DE LOS
MAM¤FEROS LA QUE EN GENERAL LES DISPONE A MARCHAR SOBRE LA TIERRA CON FUERZA Y DE UNA
MANERA CONTINUAv SIENDO EN VIRTUD DE ESTA MISMA NECESIDAD Y NO POR LA MEDIACIN
DE UNA EXIGENCIA AMBIENTAL QUE hUN ANIMAL QUE NO PUEDE DIGERIR OTRA COSA QUE CARNE
DEBE BAJO PENA DE DESTRUCCIN DE SU ESPECIE TENER LA FACULTAD DE PERCIBIR SU PRESA DE
PERSEGUIRLA DE CAPTURARLA DE VENCERLA DE DESPEDAZARLAv 0OR ESO Y COMO TAMBI£N YA
LO EXPLICABA #UVIER EN LAS ,ECCIONES DE !NATOM¤A #OMPARADA ESE ANIMAL IMPERIOSAMENTE
NECESITA hDE UNA VISIN AGUDA DE UN OLFATO DELICADO DE UNA CARRERA RÕPIDA Y DE FUERZA
EN LAS PATAS Y EN LAS MAND¤BULASv
3IN DESENTENDERSE DElNITIVAMENTE DE LA PREOCUPACIN POR ESO QUE AHORA DARWINIA
NAMENTE LLAMAMOS DE ADAPTACIN #UVIER PENSABA QUE PARA QUE UN ORGANISMO FUESE
VIABLE EN EL SENTIDO HOY HABITUAL DE PODER SUBSISTIR POR S¤ MISMO EN EL ESTADO NATURAL
EL MISMO DEB¤A SER ANTES UNA SISTEMA ORGANIZACIONALMENTE POSIBLE $ESDE ESA PERSPEC
TIVA LAS ESTRUCTURAS ANATMICAS QUE DElNEN EL MODO POR EL CUAL UN ANIMAL SE VINCULA A
SU ENTORNO Y A SUS FUENTES DE ALIMENTO SON UN COROLARIO DE SU ORGANIZACIN INTERNA
'RAN PARTE DE LO QUE HOY LLAMAMOS ESTRATEGIAS O ESTRUCTURAS ADAPTATIVAS PARA #UVIER
ERAN LA RESULTANTE NECESARIA DE CIERTAS LEYES DE COEXISTENCIA QUE RIGEN LA lSIOLOG¤A DE LOS
ORGANISMOS Y NO UNA SIMPLE RESPUESTA A LAS EXIGENCIAS DEL AMBIENTE h5NA CONDICIN
DE LA EXISTENCIA DE TODO ANIMALv DEC¤A MUY BIEN #UVIER hES QUE SUS NECESIDADES SEAN
PROPORCIONALES A LAS FACULTADES QUE £L TIENE PARA SATISFACERLASv
0ARA #UVIER ES CIERTO UN ORGANISMO ES UN SISTEMA CUYA ARMON¤A O COHERENCIA
INTERNA SU CONDICIN DE EXISTENCIA SOLAMENTE PUEDE SER PERCIBIDA Y COMPRENDIDA CON
SIDERANDO SU INSERCIN EN EL ENTORNO PERO SU MODO DE INSERTARSE EN TAL ENTORNO NO
ES INDEPENDIENTE DE SU PROPIA ORGANIZACIN INTERNA 0OR EL CONTRARIO ESA INSERCIN ES
CONSECUENCIA Y NO CAUSA DE ESA ORGANIZACIN .O ES COMO RESPUESTA A UN DESAF¤O DEL
AMBIENTE QUE UN PREDADOR DEVIENE UN ANIMAL RÕPIDO Y ASTUTO SINO EN VIRTUD DE SU
PROPIA lSIOLOG¤A DE CARN¤VORO
!DEMÕS ES PRECISAMENTE ESA PREEMINENCIA DE LAS COERCIONES ORGANIZACIONALES
SOBRE LOS FACTORES ADAPTATIVOS LO QUE EXPLICA EL HECHO DE QUE #UVIER HAYA CONlADO EN LA
!MEGHINO ;= P
#UVIER A PP
#UVIER P
#UVIER A P
#UVIER P
#UVIER P VER TAMBI£N &LOURENS P888)
6ER 'OHAU P Y ,E 'UYADER PL
#UVIER ;= P
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
POSIBILIDAD Y EN LA LEGITIMIDAD DE RECONSTRUCCIONES PALEONTOLGICAS QUE NO SE APOYABAN
EN PUTATIVO CONOCIMIENTO ALGUNO DEL AMBIENTE EN LOS CUALES LOS SERES EN ESTUDIO HABR¤AN
VIVIDO #UVIER CAREC¤A EN EFECTO DE CUALQUIER COSA REMOTAMENTE SEMEJANTE A UNA PA
LEOECOLOG¤A Y NO PRETEND¤A NI QUER¤A LLENAR ESE VAC¤O CON CONJETURAS Y ESPECULACIONES
! ESTE RESPECTO EL AFAMADO RECONSTRUCTOR DE MUNDOS DESAPARECIDOS ERA BASTANTE PARCO
PERO AUN AS¤ CRE¤A QUE SUS RECONSTRUCCIONES DE FSILES ERAN VIABLES Y JUSTIlCABLES A PARTIR
DE LAS COMPLEJAS LEYES QUE REG¤AN LA CORRELACIN Y LA SUBORDINACIN DE LAS PARTES
%N 3CENES FROM $EEP 4IME -ARTIN 2UDWICK COMENTA LOS ANÕLISIS DE LOS MA
M¤FEROS EXTINTOS DE -ONTMARTRE QUE #UVIER INCLUY EN LA SEGUNDA EDICIN DE SUS
2ECHERCHES SUR LES OSSEMENTS FOSSILES PUBLICADA ENTRE Y Y NOS DICE QUE ELLOS
NOS DAN hUNA DESCRIPCIN VIVIDA DE CADA ANIMAL INlRI£NDOSE NO SLO SU APARIENCIA
SINO TAMBI£N SUS HÕBITOS DE VIDAv 0ERO SI LEEMOS LOS TEXTOS A LOS QUE EL PROPIO
2UDWICK ALUDE PODREMOS CONSTATAR QUE PESE A SU LENGUAJE MUY EXPRESIVO Y ALGO
mORIDO LOS MISMOS NO VAN MUY LEJOS EN LO QUE ATA¶E A ESA CUESTIN %N VISTAS A POSI
BILITAR UNA REPRESENTACIN MÕS COMPLETA DE ESOS SERES #UVIER SE PERMITE COMPARARLOS
CON ALGUNOS MAM¤FEROS ACTUALES PERO EN LO QUE ATA¶E AL MODO DE VIDA SE LIMITA
A INFORMARNOS AQUELLO QUE LAS REGLAS DE LA ANATOM¤A COMPARADA LE PERMITEN INFERIR
.OS DICE POR EJEMPLO QUE EL !NOPLOTHERIUM COMMUNE ERA UN MAM¤FERO HERB¤VORO Y
ACUÕTICO Y POR ESO CONCLUYE QUE COM¤A VEGETALES ACUÕTICOS 0ERO SU TESIS DE QUE ESE
ANIMAL ERA HERB¤VORO Y ACUÕTICO SLO SE BASABA EN UN ANÕLISIS ANATMICO
FUNCIONAL
Y ES EL MISMO TIPO DE LGICA LA QUE LO LLEVA A CONJETURAR QUE TAL VEZ SU PIEL PODR¤A
HABER SIDO SUAVE COMO LA DE LAS FOCAS Y SUS OREJAS PEQUE¶AS COMO LAS DE CUALQUIER
OTRO MAM¤FERO QUE VIVIESE EN EL AGUA
,OS TEXTOS QUE 2UDWICK CITA SON EFECTO RICOS EN ADJETIVOS E IMÕGENES PERO
ESOS RECURSOS DISCURSIVOS SLO APUNTAN A PERSUADIRNOS DE UN HECHO QUE PARA #UVIER
ERA CRUCIAL ESOS ANIMALES DE OTRORA POR EXTRA¶OS QUE PARECIESEN ERAN COMPRENSIBLES
Y RECONSTRUIBLES EN VIRTUD DE AQUELLO QUE SABEMOS DE LOS ANIMALES DE HOY 3US PERlLES
Y SU ORGANIZACIN OBEDEC¤AN A LAS MISMAS LEYES Y CORRELACIONES QUE RIGEN LA FORMA
Y LA ORGANIZACIN DE LOS ANIMALES ACTUALES 3I A LA MANERA DE 2UDWICK IMAGINA
MOS UNA CASCADA DE INFERENCIAS QUE FUESE DESDE LA RECONSTRUCCIN Y DETERMINACIN
ANÕTOMO
FUNCIONAL DE UN FSIL HASTA UNA REPRESENTACIN HIPOT£TICA DE SU ENTORNO
NATURAL COMO AQUELLAS QUE SUGIEREN LOS PAISAJES DE LOS TIEMPOS REMOTOS PINTADOS POR
ARTISTAS COMO ,OUIS &IGUIERS TENDR¤AMOS QUE DECIR QUE #UVIER TEND¤A A LIMITARSE A
LA PRIMERA ETAPA DE ESA SECUENCIA INFERENCIAL .O SE PUEDE NEGAR SIN EMBARGO QUE
2UDWICK TENGA RAZN AL AlRMAR QUE ESAS DESCRIPCIONES DE #UVIER POR £L CITADAS HAYAN
2UDWICK PP
2UDWICK P
2UDWICK P
6ER 2UDWICK CAP
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
ESTIMULADO EL DESARROLLO DE ESE G£NERO PICTRICO CONSAGRADO A REPRESENTAR ESCENAS DE
MUNDOS DESAPARECIDOS
0ERO LO QUE MEJOR PUEDE ILUSTRAR LA POCA IMPORTANCIA QUE #UVIER LE CONCED¤A A LAS
CONSIDERACIONES QUE HOY LLAMAR¤AMOS ECOLGICAS ES SU CONFUSIN SOBRE EL LUGAR DEL CUAL
PROVEN¤A EL ESQUELETO DEL MEGATERIO MONTADO POR *UAN "AUTISTA "RU EN EL 'ABINETE 2EAL
DE -ADRID %STE FSIL COMO SABEMOS HAB¤A SIDO ENCONTRADO EN POR EL DOMINICO
-ANUEL 4ORRES EN LAS INMEDIACIONES DE ,UJAN UNOS KILMETROS AL OESTE DE "UENOS
!IRES EN LO QUE HOY DESCRIBIR¤AMOS COMO PLENA PAMPA ARGENTINA 0ERO #UVIER PESE
A LA IMPORTANCIA QUE LE DIO A ESE DESCUBRIMIENTO SIMPLEMENTE LO DESIGNABA COMO UN
3QUELETTE TROUV£ AU 0ARAGUAY ,O QUE SER¤A COMO DECIR hENCONTRADO POR LO MENOS UNOS
KILMETROS AL NORTE DE ,UJÕN Y DE "UENOS !IRES EN PLENO BOSQUE CHAQUE¶Ov
%SA INEXACTITUD QUE PERSISTI DURANTE MUCHOS A¶OS NO SLO hINDICA LO POCO QUE
#UVIER CONOC¤A SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL HALLAZGOv Y hSOBRE SU CONTEXTO GEOLGICOv
SINO QUE TAMBI£N NOS INDICA QUE DESDE SU PERSPECTIVA LA RECONSTRUCCIN HIPOT£TICA DEL
AMBIENTE DE LOS SERES EXTINTOS ESTABA LEJOS DE SER UN ASUNTO CENTRAL PARA LA PALEONTOLOG¤A
0ARA LA DETERMINACIN CUVIERIANA DE UN FSIL ESAS IMPRECISIONES GEOGRÕlCAS Y GEOLGICAS
Y LA CONSECUENTE AUSENCIA DE CUALQUIER INDICIO SOBRE EL AMBIENTE EN EL CUAL ESE SER HAB¤A
DESARROLLADO SU EXISTENCIA NO ERAN UN DIlCULTAD DEMASIADO SERIA 0OR LO MENOS LAS LEYES
DE LA ANATOM¤A COMPARADA SE CUMPLEN TANTO EN LA !RGENTINA COMO EN EL 0ARAGUAY Y
LO QUE REALMENTE IMPORTABA ERA MOSTRAR CMO EL MEGATERIO SE AJUSTABA A ELLAS HE AH¤
PRECISAMENTE EN DONDE RESID¤A EL AUT£NTICO VALOR DE ESE DESCUBRIMIENTO
%N LO QUE ATA¶E A LOS FSILES DEC¤A MUY BIEN ,ITTR£ hTODA LA SEGURIDAD DEL M£TODOv
DE #UVIER hRESIDE EN LA ANATOM¤A COMPARADA %STA CIENCIA HA PROVISTO LOS DOS ELEMENTOS
NECESARIOS A LA SOLUCIN DEL PROBLEMA DE LOS FSILESv h0RIMERO ELLA MOSTR QUE ESOS RESTOS
ENTERRADOS NO PERTENEC¤AN A ESPECIES ACTUALESv Y hDESPU£S ELLAv NO SLO hNOS DIO LA MANERA
DE RECONOCER EL G£NERO DE VIDA EL G£NERO DE ALIMENTACINv Y hLA FORMA DE LOS ANIMALES A
LOS CUALES ESOS RESTOS HAB¤AN PERTENECIDOv SINO QUE TAMBI£N NOS PERMITI hCLASIlCARLOS
CON CERTEZA EN MARCOS ZOOLGICOS QUE HAB¤AN SIDO HECHO PARA RECIBIR LAS ESPECIES A¢N
VIVASv 0ERO hES FÕCIL DE CONCEBIR CMO SE OBTIENE LA SOLUCIN DE UNA DIlCULTAD QUE A
PRIMERA VISTA PAREC¤A INSUPERABLE 4ODO ESTÕ EN LA ORGANIZACIN DE LOS SERES ANIMADOS
2UDWICK P
2UDWICK P Y P "UFFETAUT P %S TAMBI£N EN ESA ZONA EN LAS BARRANCAS
DEL R¤O ,UJÕN EN DONDE UNOS SESENTA A¶OS MÕS TARDE DEL HALLAZGO DE 4ORRES &LORENTINO !MEGHINO EL
FUNDADOR DE LA PALEONTOLOG¤A ARGENTINA IR¤A A ENCONTRAR SIENDO TODAV¤A UN CHICO SUS PRIMEROS FSILES
#ABRERA PL
#UVIER ;= PP
2UDWICK P
2UDWICK P NOTA
2UDWICK P NOTA
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
UNA PARTE DETERMINA OTRA PARTE UNA FUNCIN DETERMINA OTRA FUNCINv 0ERO NO OLVI
DEMOS QUE AQU¤ EN EL CONTEXTO CUVIERIANO FUNCIN NO SIGNIlCA OTRA COSA QUE FUNCIN
lSIOLGICA Y ES POR ESO QUE UNA FUNCIN PUEDE CONDUCIR AL CONOCIMIENTO DE OTRA SIN QUE
ESO EXIJA UN CONOCIMIENTO PORMENORIZADO DE LAS CONTINGENCIAS DEL AMBIENTE
%S DECIR TODO RESIDE EN EL SISTEMA DE RELACIONES FUNCIONALES INHERENTE AL ORGANISMO
EN CUESTIN TODO RESIDE EN LA ORGANIZACIN lSIOLGICA QUE SE PONE EN EVIDENCIA EN LA
DISPOSICIN DE SUS PARTES Y QUE ES ESTUDIADA POR LA ANATOM¤A COMPARADA %LLA NOS PER
MITE DETERMINAR EL FSIL ES DECIR NOS PERMITE SABER NO SLO SI SE TRATABA DE UN ANIMAL
ACUÕTICO TERRESTRE O VOLADOR ;G£NERO DE VIDA= O SI SE TRATABA DE UN ANIMAL HERB¤VORO O
CARN¤VORO ;G£NERO DE ALIMENTACIN= SINO QUE ADEMÕS NOS PERMITE CLASIlCARLO Y ESTO
PARA #UVIER ERA COMO VIMOS EN EL PRIMER CAP¤TULO LO MISMO QUE FORMULAR UNA CARAC
TERIZACIN PRECISA Y EN LO ESENCIAL COMPLETA DE LA lSIOLOG¤A DE ESE SER EXTINTO
0OR OTRA PARTE AUNQUE EN CIERTO SENTIDO #UVIER HAYA LLEGADO A SUGERIR QUE HASTA
AQUELLAS CARACTER¤STICAS MÕS PARTICULARES DE UN CARN¤VORO QUE OBEDEC¤AN hAL TAMA¶O A
LA ESPECIE Y AL HÕBITAT DE LA PRESA PARA LA CUAL EL ANIMAL ESTÕ DISPUESTOv SE ENCONTRABAN
CIFRADAS EN LA FORMA DE CADA UNA DE SUS PARTES SUS ANÕLISIS NUNCA SE DEMORARON EN
LA TENTATIVA DE ESTABLECER CORRELACIONES ESPEC¤lCAS ENTRE PRESA Y PREDADOR %N TEOR¤A EL
PROGRAMA CUVIERIANO CONTEMPLABA E IMPLICABA LA POSIBILIDAD DE INFERIR LA IDENTIDAD
DE LA PRESA PARTIENDO DE LA lSIOLOG¤A DEL PREDADOR #UVIER SIN EMBARGO NUNCA PAREC¤A
MUY INTERESADO EN LLEVAR SUS RAZONAMIENTOS HASTA ESE NIVEL DE PRECISIN SU INTER£S
SE RESTRING¤A AL PLANO MORFOLGICO Y FUNCIONAL $E LA ORGANIZACIN SE LLEGABA COMO
MÕXIMO HASTA LA DIETA NUNCA HASTA LA PRESA QUE LA PROVE¤A Y MENOS A¢N AL MODO POR
EL CUAL LA MISMA ERA CAPTURADA
#ORRELACIN DE LAS FORMAS VS CONTINGENCIAS AMBIENTALES
0ERO ESTO ¢LTIMO NO TIENE QUE SORPRENDERNOS AL lNAL DE CUENTAS LA IDEA DE QUE LA
ESTRUCTURA DE CADA SER ORGÕNICO ESTÕ INDISOLUBLEMENTE RELACIONADA CON LA ESTRUCTURA
hDE TODOS LOS OTROS SERES ORGÕNICOS CON LOS CUALES ENTRA EN COMPETICIN POR COMIDA O
RESIDENCIA O DE LOS CUALES TIENE QUE ESCAPAR O A LOS CUALES TIENE QUE APRESARv ES UNA
TESIS DARWINIANA ,A MISMA NO FUE NI EN REALIDAD PODR¤A JAMÕS HABER SIDO UNA TESIS
CUVIERIANA 4ODO LO CONTRARIO MÕS ALLÕ DE LO QUE PUEDA SUGERIR UNA LECTURA AISLADA DE
,ITTR£ ;= P
&LOURENS P888
#UVIER ;= PP
VER TAMBI£N &LOURENS P888
#FR 0APAVERO 4EIXEIRA ,LORENTE
"OUSQUETS P 'RENE $EPEW P
#UVIER ;= P
$ARWIN P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
CIERTOS PASAJES DE #UVIER Y MÕS ALLÕ DE LO QUE CIERTOS COMENTARISTAS ¢LTIMAMENTE HAN
SUGERIDO LA ACEPTACIN DE CUALQUIER COSA SEMEJANTE A ESA IDEA DARWINIANA ANULAR¤A LA
PRETENSIN DE DEDUCIR LA ESTRUCTURA DE UN ORGANISMO A PARTIR DEL CONOCIMIENTO DE SLO
UN FRAGMENTO O UNA PARTE IMPORTANTE DEL MISMO ,A PRESUNCIN DE QUE LA ESTRUCTURA DEL
ORGANISMO OBEDECE A LAS CONTINGENCIAS DEL AMBIENTE DESBARATA Y DE HECHO DESBARAT
AL PROYECTO CUVIERIANO PUES SUPONE UN ORGANISMO MODULAR CUYOS ELEMENTOS NO ESTÕN
NECESARIA E INDISOLUBLEMENTE ARTICULADOS LOS UNOS CON LOS OTROS
0ARA QUE LA ANATOM¤A DEDUCTIVA SUPUESTA EN LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANA FUESE
POSIBLE ERA NECESARIO PENSAR QUE LAS ESTRUCTURAS Y FUNCIONES DEL ORGANISMO SE ARTICULAN
Y DETERMINAN LAS UNAS CON LAS OTRAS EN VIRTUD DE UNA NECESIDAD SIST£MICA INTERNA Y
RELATIVAMENTE AUTNOMA DE LOS AVATARES DEL AMBIENTE %L ADAPTACIONISMO NO ES POR
ESO COMPATIBLE CON EL ESTRICTO ORGANICISMO POSTULADO POR EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN
DE LAS PARTES Y NTESE QUE DIGO ADAPTACIONISMO Y NO TRANSFORMISMO O EVOLUCIONISMO
%STA ¢LTIMA TESIS CLARO ES TOTALMENTE EXCLUIDA DE TODA CONSIDERACIN EN EL PROGRAMA
DE #UVIER PERO LA RAZN DE ESA EXCLUSIN EN CONTRA DE LO QUE AUTORES COMO 7ILLIAM
#OLEMAN 3TEPHEN *AY 'OULD Y *ORDI !GUST¤ HAN AlRMADO NO ESTÕ EN EL PRINCIPIO
DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES STE COMO ACABO DE DECIR EXCLUYE AL ADAPTACIONISMO
Y ES NECESARIO PERCIBIR ESA INCOMPATIBILIDAD PARA COMPRENDER QUE LA DIFERENCIA MÕS
PROFUNDA ENTRE EL PUNTO DE VISTA DARWINIANO Y EL CUVIERIANO VA MUCHO MÕS ALLÕ DE LA
MERA OPOSICIN lJISMO
EVOLUCIONISMO
0IENSO POR ESO QUE 'OULD FUE DEMASIADO LEJOS CUANDO AlRM QUE MÕS ALLÕ DE LA
JUSTIlCACIN DE SU PRETENSIN DE hRECONSTRUIR ORGANISMOS ENTEROS A PARTIR DE FRAGMENTOS
FSILESv #UVIER HABR¤A TENIDO A hLA NEGACIN DE LA EVOLUCINv COMO hUN SEGUNDO Y MÕS
PROFUNDO MOTIVOv PARA POSTULAR ESA RIGUROSA CORRELACIN DE LAS PARTES SEG¢N LA CUAL hUN
HUESO LLEVABA IMPL¤CITA UNA MORFOLOG¤A PRECISA Y NECESARIA PARA TODOS LOS DEMÕS HUE
SOSv #REO INCLUSO QUE ESTA OPININ DE 'OULD CONLLEVA TRES ERRORES LOS DOS PRIMEROS
POCO IMPORTAN PORQUE QUIZÕ SEAN MEROS EXCESOS VERBALES PERO EL TERCER ERROR PARTE DE
UNA PREMISA QUE ME PARECE IMPORTANTE REVISAR
'OULD COMETE UN PRIMER ERROR PORQUE PARECE PASAR POR ALTO QUE EL PRINCIPIO DE
LA CORRELACIN DE LAS PARTES NO ES SLO EL AXIOMA CENTRAL DE LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANA
EL MISMO COMO YA VIMOS ES LA CLAVE DE TODO EL PROGRAMA PROPUESTO POR #UVIER PARA
LA HISTORIA NATURAL DE LOS SERES ORGANIZADOS Y POR ESO CREO QUE INCURRE EN UN SEGUNDO
ERROR AL SUGERIR QUE TODO ESE VASTO Y AMBICIOSO PROGRAMA CIENT¤lCO SE HAYA FUNDADO EN
6ER CAP¤TULO ANTERIOR
#FR 'OULD P
#OLEMAN P
'OULD P Y P
!GUST¤ P Y P
'OULD P ITÕLICOS NUESTROS
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
UN PRINCIPIO CUYA MÕS PROFUNDA MOTIVACIN NO SEA LA ORIENTACIN DE LA INVESTIGACIN
EN UNA DETERMINADA DIRECCIN SINO LA SIMPLE NEGACIN DE UNA HIPTESIS INQUIETANTE O
ESCANDALOSA #UVIER NO ERA Y ESO 'OULD SIEMPRE LO SUPO UN CIENT¤lCO REACCIONARIO
DElNIRLO COMO UN SIMPLE ANTIEVOLUCIONISTA SER¤A UN ANACRONISMO GROSERO Y YA HOY
IMPERDONABLE #UVIER NO POSTUL LA ESTRICTA CORRELACIN DE LAS PARTES PARA CORTARLE EL
PASO A LA EVOLUCIN LO HIZO PARA ABRIRLE EL CAMINO A LA CIENCIA !L lN Y AL CABO FUE LA
IDEA DE ESA CORRELACIN LO QUE PERMITI LA INTEGRACIN DE LA ANATOM¤A COMPARADA Y LA
PALEONTOLOG¤A DE LA QUE DESPU£S TANTO SE VALI EL PENSAMIENTO EVOLUCIONISTA
0ERO LO QUE ME PARECE MÕS IMPORTANTE ES AQUELLO QUE CONSIDERO EL TERCER ERROR
DE 'OULD LA PRESUNCIN DE QUE LA POSTULACIN DE UNA ESTRICTA CORRELACIN DE LAS PARTES
HAR¤A SIMPLEMENTE IMPENSABLE TODO CAMBIO EVOLUTIVO QUE FUESE MÕS ALLÕ DE M¤NIMAS
TRANSFORMACIONES EN EL SENO DE LA ESPECIE Y ESTA PRESUNCIN ES JUSTAMENTE LO QUE 'OULD
COMPARTE CON #OLEMAN Y CON !GUST¤ %STOS TRES AUTORES SABEN QUE EL PRINCIPIO DE LA
CORRELACIN AlRMA QUE NINGUNA PARTE DE UN ORGANISMO hPUEDE CAMBIAR SIN QUE LAS OTRAS
CAMBIEN TAMBI£Nv Y LOS TRES PARECEN PENSAR QUE ESA CONDICIN IMPLICA DE POR S¤ LA
POSTULACIN DE UNA IMPOSIBILIDAD DE CAMBIO $E UN MODO TÕCITO TODOS ELLOS PARECEN
ESTAR ATRIBUY£NDOLE A #UVIER EL SIGUIENTE SILOGISMO
s .INGUNA PARTE DE UN ORGANISMO PUEDE CAMBIAR SIN QUE LAS OTRAS PARTES CAMBIEN
TAMBI£N DE UN MODO TAL QUE SE PRESERVE ESA ESTRICTA CORRELACIN ENTRE ELLAS QUE
ES CONDICIN NECESARIA PARA LA EXISTENCIA DE TODO SER VIVO
s %SA TRANSFORMACIN COORDINADA DEL TODO ES IMPOSIBLE O IMPENSABLE
s ,UEGO NINGUNA PARTE DE UN ORGANISMO PUEDE CAMBIAR MÕS ALLÕ DE UN MARGEN
SUMAMENTE ESTRECHO SIN TORNAR INVIABLE AL ORGANISMO EN SU TOTALIDAD
/ COMO EXPL¤CITAMENTE LO DICE 'OULD hSI LAS PARTES DE UN ANIMAL SON HASTA TAL PUNTO
INTERDEPENDIENTES QUE CADA UNA DE ELLAS IMPLICA LA FORMA EXACTA DE TODAS LAS DEMÕS
CUALQUIER CAMBIO EXIGIR¤A LA REMODELACIN TOTAL DEL CUERPO Y zQU£ PROCESO PODR¤A LOGRAR
SEMEJANTE COSA DE GOLPE v h_.INGUNOv SE ESPERA QUE RESPONDAMOS A NO SER CLARO QUE
RECHACEMOS ALGUNA DE LAS PREMISAS DEL SILOGISMO EN CUESTIN %L PROBLEMA SIN EMBARGO
ESTÕ EN SABER CUÕL ES REALMENTE LA PREMISA QUE NOS ESTAR¤A FORZANDO A DAR ESA RESPUESTA
NEGATIVA SUPUESTAMENTE TAN CARA A #UVIER 3EG¢N 'OULD SLO PUEDE TRATARSE DE LA PRIMERA
!UNQUE PARA £L EN CIERTO MODO SLO HABR¤A UNA PREMISA RELEVANTE EN ESE SILOGISMO ANTI
TRANSFORMISTA CUVIERIANO AQUELLA QUE POSTULA LA ESTRICTA Y RIGUROSA CORRELACIN DE LAS PARTES
Y DESDE SU PERSPECTIVA LA IMPOSIBILIDAD DE UN CAMBIO ARMNICAMENTE CORRELACIONADO
DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS SER¤A UN COROLARIO INMEDIATO DE ESA PRESUNCIN FUNDAMENTAL
hSI LAS PARTES NO SON DISOCIABLES LA EVOLUCIN NO PUEDE TENER LUGARv
#UVIER ;= P
'OULD P
'OULD P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
0OR ESO hHOY D¤Av NOS ACLARA 'OULD hNO RECHAZAR¤AMOS LA INFERENCIA DE #UVIER
SINO SU PREMISA INICIAL DE UNA CORRELACIN ESTRECHA Y UBICUAv h,A LGICA DE #UVIERv
DICE INCLUSO ESTE AUTOR hERA CORRECTA PERO SU PREMISA DE INTEGRACIN TOTAL ES FALSA ,A
EVOLUCIN PROCEDE DIVIDIENDO LOS SISTEMAS COMPLEJOS EN SUS PARTES O MDULOS QUE
CONSTAN DE UNOS POCOS RASGOS CORRELACIONADOS Y MODIlCANDO ESTAS DIVERSAS UNIDADES
A RITMOS DISTINTOS Y EN MOMENTOS TAMBI£N DISTINTOSv #LARO ES VERDAD PARA NOSOTROS
DARWINIANOS LA EVOLUCIN hTIENE EL CARÕCTER DE UN MOSAICO DESARROLLÕNDOSE A RITMOS
DIFERENTES EN DIFERENTES ESTRUCTURASv $ESDE NUESTRA PERSPECTIVA hLAS PARTES DE UN
ANIMAL SON EN GRAN MEDIDA DISOCIABLES LO QUE PERMITE QUE SE PRODUZCA UN CAMBIO
HISTRICO CONTINUADOv z0ERO ES ESA REALMENTE LA ¢NICA FORMA POSIBLE PENSAR UN CAMBIO
MORFOLGICO z.O SE PODR¤A ACASO MANTENER LA CORRELACIN ESTRICTA DE LAS PARTES PERO
AlRMANDO TAMBI£N LA POSIBILIDAD DE UNA TRANSFORMACIN A LA $!RCY 4HOMPSON O
UNA METAMORFOSIS A LA 'OETHE TOTALMENTE INTEGRADA COORDINADA ARTICULADA Y ARM
NICA DE LAS FORMAS ORGÕNICAS
0ODRÕ RESPOND£RSEME QUE NO QUE NO ES POSIBLE SEMEJANTE TIPO DE TRANSFORMACIN
COORDINADA PERO SEA CUAL SEA LA RAZN DE ESA IMPOSIBILIDAD LO CIERTO ES QUE ELLA NO SE
DERIVA ANAL¤TICAMENTE DE LA PROPIA POSTULACIN DE LA CORRELACIN ESTRICTA DE LAS PARTES
,A MISMA PARA DECIRLO DE ALG¢N MODO SE AGREGA COMO UNA PREMISA INDEPENDIENTE AL
POSTULADO DE LA CORRELACIN SIENDO SLO A PARTIR DE ESE AGREGADO QUE SE PUEDE DERIVAR
ESA CONCLUSIN lJISTA QUE A 'OULD LE PAREC¤A TAN INMEDIATA -AS ALLÕ DE LO QUE OCURRA
EN LA REALIDAD DE LOS FENMENOS BIOLGICOS LA POSIBILIDAD DE UNA TRANSFORMACIN COOR
DINADA DE LAS FORMAS ORGÕNICAS NO ES UNA IDEA DE POR S¤ INCOMPATIBLE CON EL PRINCIPIO
DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES Y ESO NOS PERMITE PONER EN TELA DE JUICIO QUE #UVIER HAYA
PERCIBIDO O PRESUPUESTO ESA INCOMPATIBILIDAD
!L lN Y AL CABO Y COMO YA FUE DICHO LO QUE EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN AlRMA
LITERALMENTE ES SLO UNA CONDICIN NINGUNA PARTE DE UN ORGANISMO PUEDE CAMBIAR SI LAS OTRAS
NO CAMBIAN TAMBI£N O LO QUE ES LO MISMO NO HAY NINGUNA MODIlCACIN EN CUALQUIER
PARTE DE UN ANIMAL QUE NO EXIJA MODIlCACIONES EN TODAS LAS OTRAS 9 ESO ES LO QUE PARECE
ESTAR INDICANDO #UVIER EN ESTA OTRA FORMULACIN DEL MISMO PRINCIPIO hTODOS LOS RGANOS
DE UN MISMO ANIMAL FORMAN UN SISTEMA ¢NICO EN EL QUE TODAS LAS PARTES SE SOSTIENEN
ACCIONANDO Y REACCIONANDO LAS UNAS SOBRE LAS OTRAS NO PUDIENDO HABER MODIlCACIONES
EN UNA DE ELLAS QUE NO CONLLEVEN A ;MODIlCACIONES= ANÕLOGAS EN LAS OTRASv
'OULD P
'OULD P
'OULD P
$!RCY 4HOMPSON CAP )8
'OETHE ;=
#UVIER P
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
0ERO NO NOS CONFUNDAMOS LA FRMULA DE #UVIER SEG¢N LA CUAL NINGUNA PARTE DE
UN SER VIVO hPUEDE CAMBIAR SIN QUE LAS OTRAS CAMBIEN TAMBI£Nv DEBE SER INTERPRETADA
TOMANDO EN CUENTA QUE LAS LEYES DE LA ANATOM¤A COMPARADA CUVIERIANA SON LEYES QUE
RIGEN CORRELACIONES ENTRE ESTRUCTURAS Y NO SUCESIONES CAUSALES DE FENMENOS / COMO
LO EXPLICA #ASSIRER hLA ORDENACIN CAUSAL LA ORDENACIN DEL ACAECER ESCAPA POR ENTERO
DELIBERADAMENTE A SU PUNTO DE VISTA ,AS ¢NICAS RELACIONES QUE £L ;#UVIER= RECONOCE SON
LAS RELACIONES DE LA SIMULTANEIDAD NO LAS DE LA SUCESIN Y LAS LEYES A QUE ESAS RELACIONES
NOS LLEVAN NO SON LEYES DEL DEVENIR SINO DE COEXISTENCIA LOIS DE COEXISTANCE v Y POR
ESO AL AlRMAR QUE NINGUNA PARTE PUEDE CAMBIAR SIN QUE LAS OTRAS CAMBIEN #UVIER NO
ESTÕ DICIENDO QUE UN CAMBIO ANATMICO DENTRO DE UN ORGANISMO PRODUZCA O DEJE DE
PRODUCIR OTRO CAMBIO ANATMICO CORRELATIVO EN SU INTERIOR
,O QUE £L ESTÕ DICIENDO ES QUE SI DOS ESPECIES DE ORGANISMOS DIlEREN EN UN DETER
MINADO ASPECTO DE SU MORFOLOG¤A ESA DIFERENCIA TENDRÕ SIEMPRE QUE ESTAR CORRELACIONADA
CON OTRAS DIFERENCIAS MORFOLGICAS SEG¢N LO ESTABLECIDO POR ESAS LEYES DE LA COEXISTENCIA
QUE LA ANATOM¤A COMPARADA DEBE ELUCIDAR !S¤ SI ENCONTRAMOS RESTOS INCOMPLETOS DE UN
ELEFANTE FSIL QUE NOS MUESTRAN QUE £STOS DIFER¤AN DE LOS ACTUALES ELEFANTES AFRICANOS EN TAL
O CUAL CARACTER¤STICA ESAS LEYES NOS PUEDEN PERMITIR INFERIR LA EXISTENCIA Y LA NECESIDAD
DE OTRAS DIFERENCIAS ANATMICAS ENTRE AMBAS ESPECIES Y ES POR ESO QUE EL PRINCIPIO DE
LA CORRELACIN DE LAS PARTES ES TAN IMPORTANTE PARA EL ESTUDIO DE LOS FSILES
0OR OTRO LADO SI FUESE POR LA PURA ENUNCIACIN DE ESA CONDICIN NO HAY CAMBIO
EN LA PARTE SIN CAMBIO EN EL SISTEMA Y SI NOS PERMITI£SEMOS HACER ABSTRACCIN MO
MENTÕNEAMENTE DE LA DISTINCIN ENTRE CORRELACIONES ESTRUCTURALES Y SUCESIONES CAUSALES
A LA QUE ACABO DE ALUDIR MUY BIEN PODR¤A PENSARSE EN LA POSIBILIDAD DE QUE CAMBIOS
OCURRIDOS EN CARACTERES DOMINADORES GENEREN SIMULTÕNEAMENTE CAMBIOS COMPENSADORES
EN LOS CARACTERES SUBALTERNOS 5NA COORDINACIN ESTRICTA DE LA TRANSFORMACIN DE LOS
PERlLES ORGÕNICOS PODR¤A SER EL CORRELATO DINÕMICO DE ESA ESTRICTA CORRELACIN ESTÕTICA DE
LAS PARTES POSTULADAS POR #UVIER Y QUIEN ACEPTARE ESA CORRELACIN DEL DESARROLLO O DE LA
EVOLUCIN DE LAS PARTES TAL VEZ PODR¤A PENSAR QUE
#ASSIRER PP
5NA DISTINCIN SEMEJANTE A LA QUE #ASSIRER PROPONE ENTRE LEYES DE COEX
ISTENCIA Y LEYES DE SUCESIN SE PUEDE ENCONTRAR EN $E LIDEE DE LOI NATURELLE DANS LA SCIENCE ET LA PHILOSOPHIE
CONTEMPORAINES DE %MILE "OUTROUX %N ESA OBRA QUE ES LA TRASCRIPCIN DE UN CURSO DICTADO EN LA 3ORBONNE
ENTRE Y "OUTROUX P AlRMA QUE MIENTRAS #UVIER Y % 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE
BUSCABAN LEYES DE LA COEXISTENCIA DE LAS FORMAS LA hDOCTRINA MODERNA DE LA EVOLUCIN PROCURA LEYES DE
CAUSALIDADv STA AGREGA "OUTROUX hPRETENDE ALCANZAR EL ORIGEN Y NO SOLAMENTE LAS RELACIONES DE COR
RESPONDENCIA Y ESTO POR FUERA DE TODA CONSIDERACIN METAF¤SICAv -E PARECE SIN EMBARGO QUE LA IDEA
DE LEYES DE LA COEXISTENCIA NO ES DEL TODO ADECUADA PARA CARACTERIZAR LAS LEYES DE LA lLOSOF¤A ANATMICA
DE 'EOFFROY $ISCUTIMOS LAS DIFERENCIAS ENTRE ESTE AUTOR Y #UVIER EN EL CAP¤TULO SOBRE LA POL£MICA DE LOS
ANÕLOGOS
#UVIER P
#FR #UVIER P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
#OMO LA ECUACIN DE UNA CURVA IMPLICA TODAS SUS PROPIEDADES Y TOMANDO
SEPARADAMENTE CADA PROPIEDAD PARA BASE DE UNA ECUACIN PARTICULAR SE
REENCONTRAR¤A LA ECUACIN ORIGINAL Y TODAS SUS PROPIEDADES EL QUE POSEYERA
RACIONALMENTE LAS LEYES DE LAS TRANSFORMACIONES ORGÕNICAS PODR¤A PREDECIR
TODA LA TRANSFORMACIN DE UN ANIMAL A PARTIR DEL CONOCIMIENTO DE LA TRANS
FORMACIN DE CUALQUIERA DE SUS PARTES
,A ENUNCIACIN DE LA LEY DEL BALANCEAMIENTO DE LOS RGANOS POR PARTE DE %TIENNE 'EOFFROY
3AINT
(ILAIRE NOS INDICA QUE A¢N EN LAS PRIMERAS D£CADAS DEL SIGLO XIX UNA IDEA SE
MEJANTE NO TEN¤A POR QU£ ESTAR NECESARIAMENTE EXILIADA EN EL LIMBO DE LO IMPENSABLE
.O QUIERO NI SIQUIERA SUGERIR CLARO QUE ESA HAYA SIDO IDEA QUE HUBIESE PODIDO PASAR
AUNQUE SEA FUGAZ Y REMOTAMENTE POR LA MENTE DE #UVIER .O QUIERO TAMPOCO PONER EN
DUDA SU lJISMO 0ERO LO QUE ME PARECE QUE SE DEBE DISCUTIR ES QUE ESE F¤JISMO SE DERIVE
O SE APOYE EN ESE ORGANICISMO ESTRICTO POSTULADO POR EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE
LAS PARTES Y LO QUE MÕS ME INCLINA A PENSAR QUE LA RELACIN ENTRE lJISMO Y ORGANICISMO
ESTRICTO ES MUCHO MÕS D£BIL QUE LO QUE #OLEMAN 'OULD Y !GUSTI SUGIEREN ES EL SIMPLE
HECHO DE QUE #UVIER MISMO NUNCA HAYA ARGUMENTADO A FAVOR DEL lJISMO APELANDO A LA
CORRELACIN ESTRICTA DE LAS PARTES %L SUPUESTO SILOGISMO ANTITRANSFORMISTA CUVIERIANO AL QUE
ALUD¤ MÕS ARRIBA NO APARECE BAJO NINGUNA FORMA EN LOS ESCRITOS DEL PROPIO #UVIER
!S¤ CUANDO EN EL $ISCURSO DE #UVIER DISCUTE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS ESPECIES
PERDIDAS SEAN VARIEDADES DE LAS ESPECIES VIVIENTES SUS ARGUMENTOS NUNCA APELAN A ESA
PUTATIVA INTERDICCIN DE LA EVOLUCIN QUE PLANTEAR¤A EL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS
PARTES Y ESTE HECHO ES ALTAMENTE SIGNIlCATIVO PARA #UVIER ESTE PRINCIPIO S¤ TEN¤A LA
FUERZA DE UN AXIOMA AUTOEVIDENTE Y SI £L HUBIESE CONSIDERADO QUE DEL MISMO SE DERIVABA
UN ARGUMENTO CONTUNDENTE CONTRA AQUELLOS QUE CRE¤AN hEN LA POSIBILIDAD INDElNIDA DE
ALTERACIN DE LAS FORMAS EN LOS CUERPOS ORGANIZADOSv CON CERTEZA LO HUBIESE UTILIZADO
Y BLANDIDO SIN NINGUNA CLEMENCIA 0ERO EN LUGAR DE ESO #UVIER SE CONFORMA CON ARGU
MENTOS EMP¤RICOS TALES COMO LA AUSENCIA DE RESTOS FSILES QUE TESTIMONIEN LA EXISTENCIA
DE FORMAS INTERMEDIARIAS O LA EXISTENCIA DE SUPUESTOS L¤MITES INSUPERABLES EN NUESTRA
CAPACIDAD DE MODIlCAR LAS RAZAS DOM£STICAS Y PARA REFORZAR ESTE ¢LTIMO ARGUMENTO
#UVIER APELA INCLUSO AL TESTIMONIO DADO POR EL HECHO DE QUE LOS ANIMALES DIBUJADOS
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;A= P
#UVIER ;= PLLL
9 EN LO MISMO OCURRE CON LA VERSIN DEL DISCURSO APARECIDA EN !LUDO AL $ISCOURS SUR LES R£VOLUTIONS
DE LA SURFACE DU GLOBE ET SUR LES CHANGEMENTS QU @ELLES ONT PRODUITS DANS LE RÞGNE ANIMAL ALL¤ NOS ENCONTRAMOS
CON EL MISMO TIPO DE ARGUMENTOS ANTITRANSFORMISTAS QUE NOS ENCONTRAMOS EN LA VERSIN DE QUE
AQU¤ CITAMOS VER #UVIER ;=
#UVIER ;= P
#UVIER ;= Pv VER TAMBI£N 0APAVERO4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS P
#UVIER ;= P
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
O MOMIlCADOS POR LOS EGIPCIOS BÕSICAMENTE PRESENTAN LAS MISMAS CARACTER¤STICAS DE
AQUELLOS QUE NOSOTROS CONOCEMOS
-ÕS A¢N NI SIQUIERA REFUTAR A ,AMARCK #UVIER INVOCA LAS PUTATIVAS IMPLICACIONES
ANTITRANSFORMISTAS DEL PRINCIPIO DE LAS CORRELACIONES Y ES SIGNIlCATIVO QUE A SU TURNO
OCURRA LO MISMO CON SU DISC¤PULO &LOURENS CUANDO £STE INTENTE UNA NUEVA REFUTACIN
DEL TRANSFORMISMO EN SU %XAMEN DU LIVRE DE - $ARWIN SUR , @ORIGINE DES ESP£CES &LO
URENS REPITE LOS ARGUMENTOS ANTITRANSFONNISTAS DEL $ISCURSO 0RELIMINAR CITÕNDOLOS POR
EXTENSO SIN SIQUIERA MENCIONAR AL PRINCIPIO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES Y NO ES CLARO
QUE &LOURENS DESCREA DEL MISMO PARECE MÕS BIEN QUE £L DISC¤PULO DIRECTO DE #UVIER
TAMPOCO VE¤A ALL¤ UN OBSTÕCULO A PRIORI PARA LA TRANSFORMACIN DE LAS ESPECIES
,O QUE ESE PRINCIPIO S¤ PLANTEA EN CAMBIO ES UN OBSTÕCULO PARA PENSAR QUE LAS
ESTRUCTURAS ORGÕNICAS SEAN TALES QUE SUS PERlLES NO OBEDEZCAN A UNA F£RREA Y ESTRICTA
NECESIDAD SIST£MICA INTERNA SINO A EXIGENCIAS O DEMANDAS EXTERIORES O AMBIENTALES
Y JUSTAMENTE POR ESO QUE PARA ENTENDER EL MUNDO VIVIENTE A LA MANERA DE $ARWIN
DEBEMOS ROMPER CON EL HOLISMO ORGANICISTA DE #UVIER Y CONSIDERAR QUE hLOS ANIMALES
SON PAQUETES DE ACCIDENTES HISTRICOS NO MÕQUINAS PERFECTAS Y PREDECIBLES 0ERO ESTA
BELL¤SIMA IMAGEN DE 'OULD NO DEBE OCULTARNOS QUE EN ¢LTIMA INSTANCIA LA ANATOM¤A
DEDUCTIVA DE #UVIER TAMPOCO SER¤A DEL TODO POSIBLE EN EL MUNDO DE 0ALEY EL DIOS UN
TANTO OPORTUNISTA Y MA¶OSO AL QUE £STE LE REND¤A CULTO EN SU 4EOLOG¤A .ATURAL NO SER¤A
NUNCA LO SUlCIENTEMENTE RESPETUOSO DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES COMO PARA PERMITIR
QUE LA CIENCIA DE LOS FSILES SE APROXIME EN SU RIGOR A LA GEOMETR¤A -ÕS ALLÕ DE CUAL
HAYA SIDO EL DIOS ANTE EL CUAL #UVIER SE POSTRABA LOS DOMINGOS DE LUNES A SÕBADO SU
DIOS DEB¤A PARECERSE MUCHO MÕS AL DE ,EIBNIZ QUE AL DE .EWTON
%L UNIFORMITARISMO DE #UVIER
#LARO VISTOS DESDE NUESTRA PERSPECTIVA ACTUAL DARWINIANA LOS OBJETIVOS COGNITIVOS DE LA
PALEONTOLOG¤A DE #UVIER PUEDEN PARECERNOS EXTREMADAMENTE LIMITADOS Y PODEMOS NO
#UVIER ;= P
#FR #UVIER ;= B PP
&LUORENS
STA ERA DE HECHO UNA DE LAS CR¤TICAS QUE 0IERRE *ANET P ENSAY CONTRA LAS TESIS DE $ARWIN
Y ,AMARCK EN SU OBRA ,AS #AUSAS &INALES *ANET NO CRE¤A QUE LA LEY DE #UVIER FUESE UN OBSTÕCULO PARA
CUALQUIER CAMBIO EVOLUTIVO £L SLO LA CONSIDERABA INCOMPATIBLE CON CUALQUIER TRANSFORMACIN QUE OBE
DECIESE A LAS CONTINGENCIAS COMO LAS IMPLICADAS EN LA TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURAL 0ARA *ANET INCLUSO
LA REFERENCIA QUE $ARWIN P HAC¤A EN EL /RIGEN DE LAS %SPECIES A LAS LEYES DE CRECIMIENTO POD¤A
SER CONSIDERADA COMO EL ESBOZO DE UNA R£PLICA A ESA POSIBLE OBJECIN
'OULD P
0ALEY
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
COMPRENDER EL VALOR Y EL SIGNIlCADO QUE SUS TRABAJOS TUVIERON EN EL DESARROLLO DE LA HISTORIA
NATURAL !DEMÕS DE NO PODER SERVIR PARA LA RECONSTRUCCIN DEL ÕRBOL DE LA VIDA PORQUE
ESE ÕRBOL PARA #UVIER SIMPLEMENTE NO EXIST¤A ESAS INVESTIGACIONES TAMPOCO PROCURABAN
RECONSTRUIR AUNQUE SEA CONJETURALMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS EN LAS QUE SE HABR¤A
DESARROLLADO LA EXISTENCIA DE ESOS SERES EXTINTOS $ETERMINAR UN FSIL ESTO ES CLASIlCARLO
DENTRO DE UNA TAXONOM¤A lSIOLGICA PUEDE NO PARECERNOS GRAN COSA Y ESO PUEDE LLEVARNOS
A NO COMPRENDER EL IMPACTO DE LOS RESULTADOS DE #UVIER EN LA CIENCIA DE LA £POCA
3IN EMBARGO LA IMPORTANCIA QUE REVISTE EL PODER DETERMINAR LOS RESTOS DE UN PE
QUE¶O MAM¤FERO QUE HAB¤AN SIDO ENCONTRADOS EN -ONTMARTRE MOSTRANDO EN FORMA
PLAUSIBLE QUE SE TRATABA DE UN MARSUPIAL SEMEJANTE A LAS ZARIGÓEYAS QUE A¢N HABITABAN
EN 3UDAM£RICA CONSTITUYE UN RESULTADO CUYO VALOR NO DEBEMOS SUBESTIMAR %L MISMO
TIENE IMPLICANCIAS ENORMES PORQUE MUESTRA QUE LAS LEYES QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO
Y LA CONSTITUCIN DE LOS ORGANISMOS ACTUALES PUEDEN SER LEG¤TIMAMENTE APLICADAS A LOS
FSILES Y ESO ES EXACTAMENTE LO QUE #UVIER DESTACA EN EL CIERRE DE SU EXAMEN DE LAS
CINCO PLANCHAS CON LOS GRAVADOS DE "RU QUE REPRESENTABAN LOS HUESOS Y EL ESQUELETO
RECONSTRUIDO DEL MEGATERIO PARAGUAYO %N SU OPININ EL ANÕLISIS DE LAS MISMAS CONSTI
TU¤A hUNA NUEVA Y PODEROS¤SIMA PRUEBA DE LAS INVARIABLES LEYES DE LA SUBORDINACIN DE
LOS CARACTERES Y DE LA JUSTEZA DE LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLAS SE HAN DEDUCIDO PARA LA
CLASIlCACIN DE LOS CUERPOS ORGANIZADOSv
,OS RESULTADOS DE #UVIER MOSTRABAN EN EFECTO QUE LAS LUCES DE LA CIENCIA ERAN
TAMBI£N APTAS PARA ILUMINAR AUNQUE SEA ASPECTOS PARCIALES DE UN PASADO QUE HASTA EL
MOMENTO PAREC¤A SLO ASUNTO DE ESPECULACIONES INCONTRASTABLES Y DIF¤CILMENTE DISTINGUI
BLES DEL MITO Y LA LEYENDA 0OR LA MEDIACIN DE SUS TRABAJOS ESOS MISTERIOSOS MONUMENTOS
QUE ERAN LOS FSILES POD¤AN SER RESCATADOS DE LAS DENSAS TINIEBLAS DE LO MARAVILLOSO EN LAS
QUE DE ALGUNA FORMA A¢N ESTABAN SUMERGIDOS -UCHAS COSAS POD¤AN CONTINUAR SIENDO
IGNORADAS SOBRE ESOS SERES EXTINTOS PERO POR LO MENOS AHORA SE SAB¤A QUE ERAN ORGANISMOS
COMO LOS ACTUALES SOMETIDOS A LAS MISMAS LEYES Y PRINCIPIOS GENERALES A LOS QUE £STOS
SE SOMET¤AN Y ESO PERMIT¤A RECONSTRUIRLOS Y UBICARLOS DENTRO DE UN ESPACIO TAXONMICO
COM¢N Y YA CONOCIDO (E AH¤ UN GRAN LEGADO UNIFORMITARISTA QUE LOS DETRACTORES DEL
CATASTROlSMO DE #UVIER SIEMPRE PASAN POR ALTO
%N EFECTO SI ACEPTAMOS LA DISTINCIN QUE PROPUSO 3TEPHEN 'OULD ENTRE CUATRO
PRINCIPIOS DIFERENTES DE UNIFORMIDAD DOS DE LOS CUALES SER¤AN DE CARÕCTER PURAMENTE
METODOLGICO Y DOS DE CARÕCTER EMP¤RICO PODEMOS DECIR QUE EN LO QUE TOCA AL ESTUDIO
DE LOS SERES VIVOS EXTINTOS #UVIER ERA UN ESTRICTO UNIFORMITARISTA METODOLGICO QUE EN
#UVIER ;= P
!L RESPECTO VER TAMBI£N #OLEMAN PP
"UFFETAUT P Y 'RENE $EPEW
P
#UVIER ;= P
'OULD PP
Y PP
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
SUS DETERMINACIONES Y RECONSTRUCCIONES DE LOS FSILES ASUM¤A TANTO LA UNIFORMIDAD DE LAS
LEYES DE LA ORGANIZACIN ANIMAL CUANTO LA UNIFORMIDAD DE LOS PROCESOS ORGÕNICOS 0ARA £L
COMO VIMOS LAS LEYES DE LA ANATOM¤A SE APLICABAN POR IGUAL A TODAS LAS ESPECIES EXTINTAS
O NO Y POR ESO NADA PODR¤A HABERLO LLEVADO A PENSAR QUE PROCESOS lSIOLGICOS TALES COMO
LA RESPIRACIN LA NUTRICIN O LA PERCEPCIN NO SE CUMPLIESEN SEG¢N EL MISMO PATRN
EN UNOS Y OTROS 0ERO NO PODR¤A SER DE OTRO MODO LA PRESUPOSICIN DE ESOS PRINCIPIOS
METODOLGICOS DE UNIFORMIDAD ES UNA CONDICIN PARA EL DESARROLLO DE CUALQUIER CIENCIA
Y LA PALEONTOLOG¤A NO SER¤A EXCEPCIN
5NA COSA TOTALMENTE DIFERENTE OCURRE CON ESOS DOS PRINCIPIOS EMP¤RICOS DE
UNIFORMIDAD QUE ,YELL PUSO EN EL CENTRO DE SU PROGRAMA PARA LA GEOLOG¤A Y QUE PO
DEMOS LLAMAR GRADUALISMO Y ANTIPROGRESISMO ,A EXPLICACIN QUE #UVIER DA DE LAS
EXTINCIONES COMO RESULTADO DE GRANDES REVOLUCIONES DEL GLOBO TERRESTRE IMPLICABA UN
RECHAZO DE AMBOS TALES REVOLUCIONES NOS HABLAN DE UN RITMO DE CAMBIO QUE NO ES NI
LENTO NI REGULAR NI GRADUAL !DEMÕS ESAS MISMAS REVOLUCIONES PRODUCEN UNA SERIE
DE ALTERACIONES IRREVERSIBLES EN LA CORTEZA TERRESTRE QUE SE ENCADENAN EN UN PROCESO
UNIDIRECCIONAL O PROGRESIVO Y ESTO ES LO CONTRARIO DEL CICLO DE TRANSFORMACIONES REVER
SIBLES POSTULADO POR ,YELL #ON TODO ESE RECHAZO DEL GRADUALISMO Y DE LO QUE VENDR¤A
A SER EL ETERNO RETORNO LYELLIANO ES POR DECIRLO DE ALG¢N MODO ALGO RELATIVAMENTE
IRRELEVANTE PARA LOS OBJETIVOS DE LA CIENCIA DE LOS FSILES %L CATASTROlSMO ENTENDIDO
SLO COMO NEGACIN DEL UNIFORMITARISMO EMP¤RICO Y NUNCA COMO NEGACIN DEL UNI
FORMITARISMO METODOLGICO ES UNA TESIS PROPIA DE LA GEOLOG¤A CUVIERIANA PERO NO ES
UN PRESUPUESTO INHERENTE A SU PALEONTOLOG¤A
,AS REVOLUCIONES DEL GLOBO SIRVEN CLARO PARA EXPLICAR LAS EXTINCIONES PERO TALES
EXTINCIONES NO SON EN RIGOR UN ASUNTO DE SU PALEONTOLOG¤A %L OBJETIVO COGNITIVO
PRIVILEGIADO DE ESTA ERA COMO YA VIMOS DETERMINAR QU£ TIPOS DE SERES ERAN AQUELLOS
DE LOS QUE AHORA SLO RESTABAN LOS FSILES Y EN ESE CONTEXTO LAS EXTINCIONES SLO SIRVEN
PARA EXPLICAR LA INNEGABLE DESAPARICIN DE CIERTAS FORMAS ORGÕNICAS SIN TENER QUE APELAR
A ESPECULACIONES TRANSFORMISTAS COMO LAS ENSAYADAS POR ,AMARCK 0ARA #UVIER EL PLEXO
TOTAL Y PLENO DE TODOS LOS SERES VIVOS POSIBLES ESTABA DADO DESDE UN MOMENTO PRIMIGE
NIO ,AS EXTINCIONES PRODUCIDAS POR LAS SUCESIVAS REVOLUCIONES QUE NO ERAN OTRA COSA
QUE CATACLISMOS LOCALES NO HAC¤AN MÕS QUE DISMINUIR O PODAR ESA PLENITUD INICIAL
PERMITIENDO QUE ESPECIES SIEMPRE YA PREEXISTENTES MIGRASEN Y OCUPASEN LOS ESPACIOS
'OULD PP
Y PP
#UVIER ;= P VER TAMBI£N #OLEMAN P
%SA PLENITUD COMO VIMOS EN EL CAP¤TULO ANTERIOR ERA POR DECIRLO DE ALG¢N MODO UNA PLENITUD ACOTADA
ES DECIR LIMITADA POR LEYES DE COEXISTENCIA #UVIER P QUE ESTABLEC¤AN QU£ COMBINACIONES DE
RGANOS ERAN POSIBLES Y CUÕLES NO
"OWLER P -AKINISTIAN PP
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
DEJADOS POR AQUELLAS QUE DESAPAREC¤AN .I LA EVOLUCIN NI TAMPOCO CREACIONES SUCESIVAS
ENTRABAN EN ESE ESQUEMA #UVIER NO PRECISABA DE ESAS HIPTESIS
0OR ESO CONTRARIANDO LO QUE A VECES SUELE SUGERIRSE SI LE DAMOS A LA PALABRA HISTO
RIA SU SIGNIlCADO ACTUAL DEBER¤AMOS DECIR QUE HABIENDO PROPUESTO UNA HISTORIA DE LA
4IERRA #UVIER NO LLEG A PROPONER NUNCA EN RIGOR UNA HISTORIA DE SUS HABITANTES 3I
LA EXPRESIN HISTORIA NATURAL DE LOS FSILES PUEDE TENER UN LUGAR EN EL DISCURSO CUVIERIANO
SERÕ EN EL SENTIDO DE F¤SICA PARTICULAR Y COMO VIMOS EN EL PRIMER CAP¤TULO EN EL CASO DE
LOS SERES VIVOS ESE T£RMINO ACABA REMITI£NDONOS A LO QUE HOY CARACTERIZAR¤AMOS COMO
UNA CIENCIA TERICA RELATIVA A LAS LEYES DE LA ORGANIZACIN Y NO A LO QUE HOY ENTENDER¤A
MOS COMO UNA CIENCIA HISTRICA RELATIVA A PROCESOS DE G£NESIS Y TRANSFORMACIN %N LA
PERSPECTIVA DE #UVIER LAS FORMAS VIVAS NO SE TRANSFORMABAN U ORIGINABAN NI S¢BITA NI
GRADUALMENTE ESA TEMÕTICA ERA TOTALMENTE AJENA A SU CIENCIA Y POR ESO SER¤A IRRELEVANTE
Y POCO PERTINENTE DISCUTIR SU RECHAZO DEL UNIFORMITARISMO EMP¤RICO EN LO ATINENTE A LA
PALEONTOLOG¤A
0OR lN Y EN TREN DE INTENTAR APRECIAR DEBIDAMENTE EL SIGNIlCADO DEL APORTE DE
NUESTRO AUTOR EN ESTE CAMPO DEBEMOS DECIR QUE ADEMÕS DE MOSTRAR AL ESTUDIO DE LOS
FSILES COMO DOMINIO DE CIENCIA POSIBLE COMO ÕMBITO DE PROBLEMAS SOLUBLES #UVIER
TAMBI£N CONSIGUI QUE SUS APLICACIONES DE LA ANATOM¤A COMPARADA A LA RECONSTRUCCIN
Y DETERMINACIN DE FSILES FUESEN IMITADAS POR OTROS NATURALISTAS ,OS RESULTADOS DE
#UVIER DEVINIERON AS¤ GENUINOS EJEMPLARES KUHNIANOS QUE SIRVIERON COMO MODELOS DE
NUEVOS ROMPECABEZAS PALEONTOLGICOS QUE DESDE ESE MOMENTO SE SAB¤AN EN PRINCIPIO
SOLUBLES Y PASIBLES DE ACUMULACIN Y ES POR ESO QUE CON TODO DERECHO SE AlRMA QUE
0ESE A LO QUE SUELEN AlRMAR HISTORIADORES DE LA CIENCIA TAN RESPETABLES COMO 3TEPHEN 4OULMIN Y *UNE
'OODlELD P ,A IDEA DE CREACIONES SUCESIVAS NO ES DE #UVIER SINO DE !LCIDE D/RBIGNY 2ADL
B P $£P£RET P -AKINISTIAN P ,AS RENOVACIONES DE FAUNA DE LA QUE DABAN
CUENTA CIERTOS YACIMIENTOS FOSIL¤FEROS ERAN PARA #UVIER SLO EL PRODUCTO Y LA PRUEBA DE @INVASIONES DE
NUEVAS FORMAS ANIMALES LLEGADAS REPENTINAMENTE DE TIERRAS LEJANAS Y DESCONOCIDASv $£P£RET
P VER TAMBI£N "OWLER P Y 2USE P Y ESO EXPLICAR¤A PERFECTAMENTE EL HECHO
DE QUE LAS ESPECIES HOY PRESENTES EN CIERTAS PARTES DEL GLOBO SEAN DISTINTAS A LAS QUE ALL¤ EXIST¤AN EN ALGUNA
£POCA ANTERIOR h9O NO PRETENDO DEC¤A #UVIER ;= P EN EL $ISCURSO 0RELIMINAR DE
hQUE SE HAYA REQUERIDO UNA NUEVA CREACIN PARA PRODUCIR LAS ESPECIES EXISTENTES YO SIMPLEMENTE DIGO
QUE ELLAS NO EXIST¤AN EN LOS MISMOS LUGARES Y QUE HAN DEBIDO LLEGAR DESDE OTRA PARTEv Y CON EL MISMO
RACIOCINIO TAMBI£N PODR¤A DESCARTARSE LA NECESIDAD DE POSTULAR TRANSFORMACIONES A LA ,AMARCK .TESE
POR OTRA PARTE QUE #UVIER INTENTA APLICAR SU MODO DE PENSAR A LA PROPIA ESPECIE HUMANA !NTES DE LA
£POCA ACTUAL CONJETURA #UVIER ;= P EL HOMBRE PODR¤A HABER HABITADO EN REGIONES
MUY RESTRICTAS DESDE LAS CUALES HABR¤A REPOBLADO LA TIERRA DESPU£S DE ALGUNA CATÕSTROFE CFR 2ADL B
P
"UFFETAUT P
#UVIER ;= P AL RESPECTO VER TAMBI£N 2UDWICK P Y "UFFETAUT P
,A FISIOLOG¤A DE LOS FSILES
FUE #UVIER QUIEN FUND Y SENT LAS PAUTAS DE ESE ESPACIO DE COOPERACIN BACONIANA QUE
HOY LLAMAMOS PALEONTOLOG¤A
0UEDE INCLUSO DECIRSE QUE LOS TRABAJOS DE #UVIER PONEN lN A UNA LARGA PREHISTORIA
DE POL£MICAS POCO CONCLUSIVAS SOBRE LA NATURALEZA DE LOS FSILES Y ESTABLECEN UNA PRIMERA
MATRIZ DISCIPLINAR QUE REGIRÕ EL DESARROLLO DE LA PALEONTOLOG¤A POR ALGO DE MÕS DE MEDIO
SIGLO HASTA QUE LA REVOLUCIN DARWINIANA LA OBLIGUE A REFORMULAR SUS OBJETIVOS Y SUS
PRESUPUESTOS FUNDAMENTALES !NÕLOGAMENTE A LO QUE VIMOS QUE OCURRI CON LA ANATOM¤A
COMPARADA Y CON LA TAXONOM¤A EN EL CONTEXTO DE ESE SEGUNDO PARADIGMA QUE COMIENZA
A PERlLARSE DESPU£S DE EL OBJETIVO DE LA PALEONTOLOG¤A YA NO SERÕ CONTRIBUIR AL
ESTUDIO DE LAS LEYES DE LA ORGANIZACIN DE LO VIVIENTE SINO CONTRIBUIR A LA RECONSTRUCCIN
DEL ÕRBOL DE LA VIDA 3ERÕ AH¤ Y SLO AH¤ QUE LA PALEONTOLOG¤A SE TRANSFORMARÕ EN UNA
GENUINA CIENCIA HISTRICA EN EL SENTIDO ACTUAL DE LA PALABRA
#RÕNEO DEL -EGATERIO SUDAMERICANO COMPARADO CON LOS
CRÕNEOS DE DOS PEREZOSOS ACTUALES CON EL lN DE POSIBI
LITAR LA DETERMINACIN DE AQU£L ES DECIR PARA JUSTIlCAR
LA INCLUSIN DEL FSIL EN EL MISMO GRUPO TAXONMICO
AL QUE PERTENECEN LAS DOS ESPECIES MODERNAS #UVIER
;=
#FR "OWLER PP
#AP¤TULO
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
'EOFFROY Y #UVIER
5NO DE LOS MOMENTOS MÕS ANALIZADOS Y DISCUTIDOS DE LA CARRERA CIENT¤lCA DE #UVIER
ES LA RESONANTE POL£MICA QUE ENTRE FEBRERO Y JUNIO DE £L Y SU COLEGA %TIENNE
'EOFFROY DE 3AINT
(ILAIRE ENTABLARON EN EL SENO DE LA !CADEMIA DE #IENCIAS DE 0AR¤S
!NALIZARLA SATISFACTORIAMENTE EXIGIR¤A SIN EMBARGO UN EXAMEN DEL PROGRAMA TERICO
DE 'EOFFROY Y DE SUS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES SEMEJANTE EN EXTENSIN A AQU£L QUE
AQU¤ ESTAMOS PRESENTANDO EN RELACIN CON #UVIER #REO POR OTRA PARTE QUE EL ESTUDIO
DE ESE EPISODIO ES MENOS RELEVANTE PARA LA COMPRENSIN DEL PROGRAMA DE #UVIER QUE
PARA LA COMPRENSIN DEL PROGRAMA DE 'EOFFROY #ON TODO UN ANÕLISIS BREVE DE CIERTOS
ASPECTOS DE LA POL£MICA PUEDE SERVIRNOS PARA ENTENDER ALGUNAS LIMITACIONES DEL PROGRAMA
CUVIERIANO 0ARA ELLO SIN EMBARGO SERÕ NECESARIO COMPRENDER ALGUNOS ASPECTOS DE LA
TESIS QUE ARTICUL TODOS LOS TRABAJOS DE 'EOFFROY LA DE QUE TODOS LOS ANIMALES DE LOS
MOLUSCOS AL HOMBRE RESPONDEN A UN PLAN ¢NICO DE COMPOSICIN
3E TRATA CLARO DE UNA IDEA QUE DE ALG¢N MODO YA HAB¤A SIDO ENTREVISTA POR VARIOS
AUTORES .EWTON LA SUGIERE EN LA FAMOSA CUESTIN DE SU ÊPTICA "UFFON LA ENUNCIA
EN EL 0RIMER $ISCURSO DE SU (ISTORIA .ATURA Y LA FRMULA CON MAYOR CLARIDAD AUN EN
,A REFERENCIA FUNDAMENTAL PARA CONOCER EL CONTENIDO DE ESA POL£MICA HAN SIDO SIEMPRE LOS 0RINCIPES DE
0HILOSOPHIE :OOLOGIQUE QUE EL PROPIO 'EOFFROY ;= PUBLIC EN (OY LA OBRA DE 4OBY
!PPEL 4HE #UVIER
'EOFFROY $EBATE Y LA DE (ERV£ ,E 'UYADER 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE
UN NATURALISTE VISIONNAIRE PUEDEN SER CONSIDERADAS YA COMO ANÕLISIS CLÕSICOS DE ESTA CONTROVERSIA Y
TAMBI£N COMO REFERENCIAS INELUDIBLES A LA HORA DE EXAMINARLA /TROS ANÕLISIS MÕS BREVES PERO NO POR
ESO CARENTES DE VALOR PUEDEN TAMBI£N ENCONTRARSE EN 2USSELL P Y SS 2ADL A P Y
SS .ORDENSKILD P Y SS 0IVETAU P Y SS 0IVETAU A P Y SS 'RIMOULT
P Y SS ,E 'UYADER P Y SS 4ORT P Y SS (ALL P Y SS 0ANCHEN
B P Y SS "UFFETAUT P Y SS -AZLIAK P Y SS 'RENE $EPEW P
Y SS 'UILLO Y SS
"UFFON ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
EL ART¤CULO SOBRE EL ASNO QUE APARECE EN EL CUARTO TOMO DE ESA MISMA OBRA $IDEROT LA
REITERA EN UNO DE SUS AFORISMOS SOBRE LA )NTERPRETACIN DE LA .ATURALEZA Y POR +ANT LA
CITA EN LA TERCERA CR¤TICA 0ERO ES INDUDABLE QUE 'EOFFROY FUE PIONERO EN LA TENTATIVA DE
FUNDAR SOBRE ESA IDEA TODO UN PROGRAMA EFECTIVO DE INVESTIGACIN EN ANATOM¤A COMPA
RADA (ASTA £L COMO CON TODA JUSTICIA LO OBSERVA SU HIJO )SIDORE DESPU£S DE ENUMERAR
OCHO AUTORES QUE YA HAB¤AN POSTULADO ESA IDEA ANTES QUE SU PADRE LA TESIS DE LA UNIDAD
DE COMPOSICIN NO HAB¤A TENIDO ABSOLUTAMENTE NINGUNA INmUENCIA SOBRE EL DESARROLLO DE
CUALQUIER INVESTIGACIN EMP¤RICA CONCRETA .ADIE INTENT DEMOSTRARLA Y AS¤ ELLA QUED
COMO TAMBI£N DICE )SIDORE SIN PARTIDARIOS Y SIN ADVERSARIOS
)NICIALMENTE DE TODOS MODOS 'EOFFROY SLO INVOCABA ESA TESIS COMO UN LEITMOTIV
GENERAL SIN MAYORES CONSECUENCIAS EFECTIVAS EN SUS TRABAJOS DE ANATOM¤A COMPARADA
!S¤ EN SU h-EMOIRE SUR LES RAPPORTS NATURELS DES -AKIS ,£MURv DE £L SE LIMITA
A AlRMAR QUE
0ARECER¤A QUE LA NATURALEZA SE HA ENCERRADO DENTRO DE CIERTOS L¤MITES Y HA
FORMADO TODOS LOS SERES VIVIENTES SOBRE UN PLAN ¢NICO ESENCIALMENTE EL
MISMO EN SU PRINCIPIO PERO QUE ELLA MODIlC DE MIL MANERAS EN TODAS SUS
PARTES ACCESORIAS 3I CONSIDERAMOS PARTICULARMENTE UNA CLASE DE ANIMALES
ES AH¤ SOBRE TODO QUE SU PLAN NOS PARECERÕ EVIDENTE ENCONTRAREMOS QUE LAS
FORMAS DIVERSAS BAJO LAS CUALES ELLA HIZO EXISTIR CADA ESPECIE DERIVAN TODAS
LAS UNAS DE LAS OTRAS SI£NDOLE SUlCIENTE CAMBIAR ALGUNAS PROPORCIONES DE
LOS RGANOS PARA ADECUARLAS A NUEVAS FUNCIONES O PARA EXTENDER O RESTRINGIR
SUS USOS ;= $E ESE MODO LAS FORMAS EN CADA CLASE DE ANIMALES POR VA
RIADAS QUE ELLAS SEAN RESULTAN TODAS EN EL FONDO RGANOS COMUNES A TODOS
LA NATURALEZA SE NIEGA A EMPLEAR NUEVOS RGANOS !S¤ TODAS LAS DIFERENCIAS
INCLUSO LAS MÕS ESENCIALES QUE AFECTAN A CADA FAMILIA PERTENECIENTE A UNA
MISMA CLASE DERIVAN SOLAMENTE DE OTRO ARREGLO DE UNA COMPLICACIN DE
UNA MODIlCACIN EN lN DE ESOS MISMOS RGANOS
%S DECIR DESPU£S DE FORMULAR LA TESIS EN CUESTIN CON UNA GENERALIDAD QUE AGREGA MUY
POCO A LO YA AlRMADO POR .EWTON "UFFON $IDEROT Y +ANT 'EOFFROY hSE REFUGIA EN
EL INTERIOR DE UNA CLASE DONDE EL PLAN PARECERÕ MÕS EVIDENTEv Y TAL ES EL CASO COMO
OBSERVA ,E 'UYADER DE LOS MAM¤FEROS Y SOBRE TODO DE LOS PRIMATES -ÕS ALLÕ DE ESO
"UFFON ;= PP
!L RESPECTO VER &LOURENS P Y SS 2OGER P Y SS
$IDEROT ;= e8))
+ANT ;= e
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ) PP
,OS OCHO hPRECURSORESv QUE )SIDORE CITA SON !RISTTELES
"ELON .EWTON "UFFON 6ICQ
D!ZIR (ERDER 'OETHE Y 0INEL
#ITADO EN ,E 'UYADER P Y EN -AZLIAK P
,E 'UYADER P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
NOS DICE TAMBI£N ESTE AUTOR EL PRINCIPIO NO POD¤A SER EFECTIVAMENTE APLICADO DEBIDO A
LA AUSENCIA DE UN M£TODO CLARO PARA HACERLO Y ESA LIMITACIN SLO SER¤A SUPERADA ONCE
A¶OS MÕS TARDE EN CUANDO 'EOFFROY LLEGA A APLICAR SU PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE
COMPOSICIN AL CONJUNTO DE LOS VERTEBRADOS
0ARA ELLO £L COMPARA ENTRE ELLAS LAS CABEZAS SEAS DE MAM¤FEROS AVES REPTILES
Y PECES #ONSTATANDO AS¤ QUE PESE A LAS APARIENCIAS ELLAS PRESENTAN TODAS
UN MISMO PLAN 0ARA DEMOSTRARLO £L TIENE LA IDEA GENIAL DE ESTUDIAR NO YA
LOS CRÕNEOS ADULTOS SINO LOS DIVERSOS ESTADOS EMBRIONARIOS LO QUE LO ANIMA
A OBSERVAR PARA CADA ANIMAL EL MISMO N¢MERO DE PUNTOS DE OSIlCACIN
%N EFECTO AL lNAL DEL DESARROLLO SE PRODUCEN FUSIONES DE LOS HUESOS QUE
ESCONDEN EL N¢MERO ORIGINAL DE PIEZAS Y QUE IMPIDEN LEER DIRECTAMENTE EL
PLAN DE BASE DEL CRÕNEO SOBRE EL ADULTO
9 ES ESE GENUINO EJEMPLAR KUNHIANO DE LA EMBRIOLOG¤A COMPARADA LO QUE LE PERMITE A
'EOFFROY CLARIlCAR EXPLICITAR Y SOBRE TODO JUSTIlCAR SU M£TODO DICI£NDONOS QUE
,A NATURALEZA EMPLEA CONSTANTEMENTE LOS MISMOS MATERIALES SIENDO INGE
NIOSA SLO AL VARIAR LAS FORMAS #OMO SI EN EFECTO ELLA ESTUVIESE SOMETIDA A
SUS DATOS PRIMEROS LA VEMOS TENDER SIEMPRE A HACER REAPARECER LOS MISMOS
ELEMENTOS EN IGUAL N¢MERO EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS Y CON LAS MISMAS
CONEXIONES 3I OCURRE QUE UN RGANO TOMA UN CRECIMIENTO EXTRAORDINARIO LA
INmUENCIA SE TORNA PATENTE EN LAS PARTES VECINAS LAS QUE ENTONCES NO LLEGAN
A TENER SU DESARROLLO HABITUAL PERO NINGUNA DEJA DE SER CONSERVADA AUNQUE
SEA EN UN GRADO TAL DE PEQUE¶EZ QUE LA TORNA A MENUDO SIN UTILIDAD ELLAS
DEVIENEN RUDIMENTOS QUE TESTIMONIAN DE ALGUNA FORMA LA PERMANENCIA DEL
PLAN GENERAL
#OMO LO APUNTA ,E 'UYADER ESE PARÕGRAFO PRESENTA EN EFECTO LOS PRINCIPIOS FUNDA
MENTALES DEL PROYECTO DE 'EOFFROY 5NO ES CLARO EL DE LA UNIDAD DE PLANO 0ERO ALL¤
TAMBI£N ESTÕN EL 0RINCIPIO DE LAS #ONEXIONES ,A NATURALEZA HACE REAPARECER LOS MISMOS
ELEMENTOS EN IGUAL N¢MERO EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS Y CON LAS MISMAS CONEXIONES Y EL
,E 'UYADER P
,E 'UYADER P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE h#ONSID£RATIONS SUR LES PIÞCES DE LA TãTE OSSEUSE DES ANIMAUX VERT£BR£S ET
PARTICULIÞREMENT SUR CELLES DU CRºNE DES OISEAUXv !NNALES DU -US£UN D(ISTOIRE .ATURELLE P
CITADO EN ,E 'UYADER P Y EN -AZLIAK P -E PARECE OPORTUNO ACLARAR QUE LO QUE
'EOFFROY ENTIENDE POR MATERIALES NO ES OTRA COSA QUE LAS PIEZAS DE LAS QUE SE COMPONE UN RGANO O UNA
ESTRUCTURA !S¤ LOS MATERIALES DEL CRÕNEO NO SON OTRA COSA QUE LOS HUESOS QUE LO COMPONEN Y LO MISMO
SE PUEDE DECIR DEL ESTERNN %L MATERIAL DE ESTAS ESTRUCTURAS NO ES SIMPLEMENTE EL TEJIDO SEO
,E 'UYADER PP
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
0RINCIPIO DEL "ALANCEAMIENTO DE LOS ÊRGANOS 3I UN RGANO TOMA UN CRECIMIENTO EXTRAOR
DINARIO LAS PARTES VECINAS NO LLEGAN A TENER SU DESARROLLO HABITUAL Y ADEMÕS DE ESO AL
DECIRNOS QUE ALGUNAS ESTRUCTURAS DEVIENEN RUDIMENTOS QUE TESTIMONIAN DE ALGUNA FORMA
LA PERMANENCIA DEL PLAN GENERAL 'EOFFROY TAMBI£N NOS ESTÕ INDICANDO LA IMPORTANCIA
QUE DESDE SU PERSPECTIVA TENDRÕN LOS RGANOS RUDIMENTARIOS #ON TODO SERÕ PRECISO
ESPERAR HASTA EL $ISCURSO 0RELIMINAR AL PRIMER VOLUMEN DE LA 0HILOSOPHIE !NATOMIQUE
PUBLICADO EN PARA TALES PRINCIPIOS APAREZCAN EXPL¤CITAMENTE FORMULADOS COMO
LOS FUNDAMENTOS DE ESA TEOR¤A DE LA UNIDAD DE COMPOSICIN QUE AH¤ 'EOFFROY LLAMA TEOR¤A
DE LOS ANÕLOGOS
0ERO AUN CUANDO EN ESE MISMO DISCURSO 'EOFFROY REAlRME INVOCANDO A .EWTON
SU CONVICCIN DE QUE LOS ANIMALES EN GENERAL hESTÕN SOMETIDOS AL MISMO MODO DE
UNIFORMIDADv LOS TRABAJOS QUE ALL¤ SE PRESENTAN TODAV¤A SE RElEREN EXCLUSIVAMENTE A LOS
VERTEBRADOS ,A PREGUNTA CUYA RESPUESTA AlRMATIVA 'EOFFROY PRETENDE JUSTIlCAR ES hz,A
ORGANIZACIN DE LOS ANIMALES VERTEBRADOS PUEDE SER REMITIDA A UN TIPO UNIFORME v 0OR
ESO PUEDE DECIRSE QUE HASTA ESE MOMENTO Y EN CIERTO SENTIDO LOS RESULTADOS CONCRETOS
DE LA APLICACIN DE LA TEOR¤A DE LOS ANÕLOGOS SON CONVERGENTES Y COMPATIBLES CON LA DIVISIN
DEL REINO ANIMAL EN CUATRO MODOS FUNDAMENTALES DE ORGANIZACIN O EMBRANCHEMENTS
VERTEBRADOS MOLUSCOS ARTICULADOS Y RADIADOS QUE #UVIER HAB¤A PROPUESTO EN Y
CONlRMADO EN Y DE HECHO EN ESA FASE LA ACTITUD DE £STE PARA CON LOS TRABAJOS
DE 'EOFFROY NO DEJ DE SER FAVORABLE
%SO SE PATENTIZA SOBRE TODO EN LA MEMORIA h3UR LA COMPOSITION DE LA TãTE
OSSEUSE DANS LES ANIMAUX V£RT£BRESv QUE #UVIER PUBLIC EN EN EL VOLUMEN 8)8
DE LOS !NNALES DU -US£UM DE (ISTOIRE .ATURELLE !LL¤ £STE SE RElERE AL TRABAJO QUE SO
BRE ESE MISMO TEMA 'EOFFROY HAB¤A PUBLICADO EN DICIENDO hPARA EXPLICAR ESA
MULTIPLICIDAD DE OSAMENTAS QUE SE ENCUENTRAN EN LA CABEZA DE LOS REPTILES EN LA DE LOS
PECES Y AUN EN LA DE LOS PÕJAROS JVENES 'EOFFROY TUVO LA IDEA DE TOMAR COMO OBJETO
DE COMPARACIN LA CABEZA DE LOS FETOS DE LOS CUADR¢PEDOS Y CONSIGUI AS¤ REMITIR A
UNA LEY COM¢N CONFORMACIONES QUE UNA PRIMERA APARIENCIA POD¤A HACERNOS JUZGAR
3OBRE LA IMPORTANCIA DE LOS RGANOS RUDIMENTARIOS ES DIGNO SE¶ALAR LA DIFERENCIA QUE A ESTE RESPECTO
EXISTE ENTRE 'EOFFROY Y #UVIER 0ARA £STE TALES RGANOS SLO POD¤AN REVESTIR UN INTER£S PROPORCIONAL AL
DE SU IMPORTANCIA FUNCIONAL Y SI £STA ERA NULA TAMBI£N NULA SER¤A SU RELEVANCIA PARA EL lSILOGO
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P !L RESPECTO VER TAMBI£N !PPEL P ,E 'UYADER
P Y -AZLIAK P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
#UVIER PP
#UVIER
!PPEL P Y $URIS 'OHAU P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
EXTREMADAMENTE DIVERSASv 9 SI ES POR EL TESTIMONIO DEL PROPIO 'EOFFROY TENEMOS
QUE PENSAR QUE EN ESE MOMENTO EL ACUERDO ENTRE AMBOS IBA UN POCO ALLÕ DEL MERO
RESULTADO CONCRETO %S QUE SEG¢N 'EOFFROY NOS CUENTA CIERTA VEZ MIENTRAS AMBOS
CONTEMPLABAN LA IMPONENTE COLECCIN DE ESQUELETOS DE #UVIER £STE LLEG A DECIRLE
hVERDADERAMENTE ME SIENTO ATRA¤DO POR TU PRINCIPIO YO NO VEO AQU¤ MÕS QUE UN SOLO
ESQUELETO UN ¢NICO ARMAZN SIMPLEMENTE MODIlCADO Y REPETIDO POR UN SOLO ANIMAL
VERTEBRADOv
(E DICHO SIN EMBARGO QUE ESA AUSENCIA DE CONmICTO ENTRE LAS PERSPECTIVAS DE
AMBOS AMIGOS ES SLO RELATIVA PORQUE YA EN LA 0HILOSOPHIE !NATOMIQUE SE PONE CLA
RAMENTE EN ACTO UNA PERSPECTIVA DE ANÕLISIS QUE DIVERGE CLARAMENTE DE LA PERSPECTIVA
FUNCIONAL O lSIOLGICA DE #UVIER !UN RESTRINGI£NDOSE AL GRUPO DE LOS VERTEBRADOS LA
PERSPECTIVA QUE 'EOFFROY PRESENTA EN YA PERMITE ESTABLECER ENTREVER O POSTULAR
ANALOG¤AS DE ESTRUCTURA DE CONFORMACIN QUE VAN MÕS ALLÕ DE LAS ANALOG¤AS FUNCIONALES
A LAS QUE £STE SE LIMITABA Y ESAS DIFERENCIAS NO DEJARON DE SER APUNTADAS EN LOS !NÕLISIS
DE LOS TRABAJOS DE LA !CADEMIA 2EAL DE #IENCIAS QUE #UVIER REDACT EN LOS A¶OS Y
$E LA VERTEBRALIZACIN DE LOS INSECTOS A LA POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
#ON TODO ESAS DIFERENCIAS DE PERSPECTIVA SLO SE HARÕN TOTALMENTE EVIDENTES CUANDO
EN 'EOFFROY PUBLIQUE SUS -£MOIRES SUR LA LORGANISATION DES INSECTES %N ELLAS
SOSTENDRÕ QUE EL PLAN COM¢N DE ORGANIZACIN MORFOLGICA QUE 3AVIGNY Y ,ATREILLE
HAB¤AN ESTABLECIDO PARA INSECTOS Y CRUSTÕCEOS ERA ANÕLOGO AL PLAN DE ORGANIZACIN DE
LOS VERTEBRADOS LOS SEGMENTOS DE LOS QUE SE COMPONE EL CUERPO Y LAS EXTREMIDADES DE
TODOS LOS INSECTOS POD¤AN SER CONSIDERADOS AL DECIR DE 'EOFFROY COMO COMPONIENDO
#ITADO EN ,E 'UYADER P !PPEL P INCLUSO CONSIDERA ESTA MEMORIA COMO SIENDO
UNA INCURSIN DE #UVIER EN LA ANATOM¤A lLOSlCA PROPUGNADA POR 'EOFFROY
#ITADO EN ,E 'UYADER P
'EOFFROY Y #UVIER FUERON EN EFECTO NO SLO COLEGAS SINO TAMBI£N AMIGOS $E HECHO FUE 'EOFFROY
QUIEN EN PROPICI LA ENTRADA DE #UVIER AL -USEO .ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL CFR !PPEL
P ,E 'UYADER P $URIS 'OHAU P Y EN ESE MISMO A¶O LOS DOS JVENES
NATURALISTAS PUBLICARON CINCO MEMORIAS CONJUNTAS VER !PPEL P -UCHAS OTRAS COSAS Y NO
SLO LAS DIVERGENCIAS TERICAS PUDIERON SER CAUSALES DE SU POSTERIOR DISTANCIAMIENTO 0ERO NOSOTROS NO NOS
OCUPAREMOS DE ELLAS LA HISTORIA EPISTEMOLGICA ES UN G£NERO LITERARIO QUE TIENE LA VENTAJA DE PERMITIRNOS
SOBREVOLAR LAS MISERIAS HUMANAS QUE PUEDEN ESTAR O QUE SEGURAMENTE ESTÕN POR ATRÕS DE ESE TIPO DE
CIRCUNSTANCIAS
!MUNDSON P
!PPEL PP
,E 'UYADER P Y -AZLIAK P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
UN ESQUELETO UN DERMO ESQUELETO CUYOS SEGMENTOS O V£RTEBRAS SE CORRESPOND¤AN A
CADA UNA DE LAS PARTES DEL ESQUELETO DE LOS VERTEBRADOS Y DESDE SU PERSPECTIVA ESA
ANALOG¤A PERMIT¤A hCONCLUIR QUE LOS INSECTOS SON ANIMALES VERTEBRADOSv h3I TODO SE DEBE
REDUCIR A UNA V£RTEBRAv DEC¤A INCLUSO 'EOFFROY hES EN LOS INSECTOS QUE ESTA PROPOSICIN
SE MUESTRA CON TODA SU EVIDENCIAv
'EOFFROY ACAB AS¤ DISTINGUIENDO ENTRE VERTEBRADOS SUPERIORES CON UN ESQUELETO INTERIOR
SOBRE EL CUAL SE DESARROLLAN LAS V¤SCERAS LOS VERTEBRADOS CLÕSICOS LOS VERTEBRADOS DE #UVIER Y
DERMOVERTEBRADOS CON UN ESQUELETO EXTERNO POR DENTRO DEL CUAL LOS OTROS RGANOS SE DESARROLLAN
LOS ARTICULADOS DE #UVIER NUESTROS ARTRPODOS h,OS INSECTOSv DEC¤A 'EOFFROY hVIVEN EN EL
INTERIOR DE SU COLUMNA VERTEBRAL COMO LOS MOLUSCOS EN EL SENO DE SU CONCHAv %N ELLOS
ENCONTRAMOS hCONTENIDOS EN EL MISMO TUBO NO SOLAMENTE SU M£DULA ESPINAL SINO TAMBI£N
TODOS LOS RGANOS ABDOMINALESv Y ESTO LE PERMIT¤A TAMBI£N AlRMAR QUE hTODO ANIMAL HABITA
EN EL INTERIOR O EN EL EXTERIOR DE SU COLUMNA VERTEBRALv LOS DERMOVERTEBRADOS POR EJEMPLO
LO HAC¤AN DENTRO Y LOS VERTEBRADOS SUPERIORES SIN IR MÕS LEJOS LO HAC¤AN AFUERA
3IN EMBARGO AUNQUE SEMEJANTE GENERALIZACIN DE LA TESIS SOBRE LA UNIDAD DE COMPOSI
CIN YA PON¤A EN CLARO ENTREDICHO LA DEMARCACIN DE LOS CUATRO TIPOS GENERALES E IRREDUCTIBLES
DE ORGANIZACIN DE LOS ANIMALES PROPUESTA POR #UVIER £STE NO PUBLICA NADA AL RESPECTO
DE ESAS CONTROVERTIBLES Y CONTROVERTIDAS TESIS %N LUGAR DE ESO SE LIMITA A CRITICARLAS EN
DISCUSIONES PRIVADAS Y SOBRE TODO DURANTE UNA REUNIN DE PROFESORES DEL -USEO EN
DONDE LE HABR¤A DICHO A SU COLEGA hSU MEMORIA SOBRE EL ESQUELETO DE LOS INSECTOS CARECE
DE LGICA DEL COMIENZO AL lN ;= 5STED COMPARA COSAS QUE NO SON SUSCEPTIBLES DE SERLO
.ADA HAY DE COM¢N ABSOLUTAMENTE NADA ENTRE LOS INSECTOS Y LOS ANIMALES VERTEBRADOS
SALVO LA ANIMALIDADv / AL MENOS ESO ES LO QUE EL PROPIO 'EOFFROY NOS DICE ATRIBUY£N
DOLE A #UVIER UNA PALABRA QUE £L MISMO VOLVERÕ A USAR MÕS TARDE EN PLENA POL£MICA DE LOS
ANÕLOGOS PARA REFERIRSE A SU PLAN ¢NICO DE ORGANIZACIN LANIMALIT£
,OS SEGMENTOS DE LOS QUE SE COMPONE EL CUERPO Y LAS EXTREMIDADES DE LOS INSECTOS ERAN PARA 'EOFFROY
;= P Y P EN EFECTO V£RTEBRAS 6ER TAMBI£N 2USSELL P Y !PPEL
P
% 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ; = P
% 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
#FR 2USSELL P ,E 'UYADER P Y -AZLIAK P
% 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;B= P
% 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
!PPEL P Y ,E 'UYADER P
%STE TESTIMONIO DEL PROPIO 'EOFFROY APARECE EN UNA NOTA DE SU SEGUNDA MEMORIA SOBRE LOS INSECTOS Y
ES CITADA EN !PPEL P Y EN ,E 'UYADER P
!LL¤ 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P DICE h.O HAY ANIMALES DIFERENTES 5N ¢NICO HECHO
LOS DOMINA ES COMO UN ¢NICO SER QUE APARECE L ESTÕ £L RESIDE EN LA ANIMALIDAD SER ABSTRACTO QUE ES
TANGIBLE POR NUESTROS SENTIDOS BAJO lGURAS DIVERSAS
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
9A EN DESPU£S DE UN DIFERENDO ENTRE AMBOS SUSCITADO POR LA DETERMINACIN
DE CIERTOS COCODRILOS FSILES ENCONTRADOS EN .ORMAND¤A Y EN EL MARCO DEL CUAL 'EOFFROY
SUGIERE TESIS TRANSFORMISTAS #UVIER SE ANIMA A CARGAR DIRECTAMENTE CONTRA LA IDEA DE
LA UNIDAD DE COMPOSICIN EN EL ART¤CULO h.ATUREv QUE APARECER¤A EN EL $ICTIONNAIRE DES
3CIENCES .ATURELLES 0ERO EN ESTE CASO NI SIQUIERA LO MENCIONA A 'EOFFROY QUE NO
OBSTANTE ESO SE SIENTE hMUY AFECTADO POR ESTE ART¤CULOv LLEGANDO A ESCRIBIR UN ESBOZO
DE RESPUESTA QUE NUNCA FUE PUBLICADO Y EN EL CUAL ARGÓ¤A QUE LA UNIDAD DE COMPOSICIN
ERA UN HECHO GENERAL COMO LA ATRACCIN ESTABLECIDA POR .EWTON !MBAS SOSTEN¤A CONS
TITUYEN HECHOS DE UN hMISMO ORDENv Y hDE IGUAL IMPORTANCIAv 0OR lN EN EL PRIMER
TOMO DE LA (ISTOIRE .ATURELLE DES 0OISSONS PUBLICADO EN #UVIER AlRMA QUE ESA
UNIDAD DE COMPOSICIN hSLO TEN¤A REALIDAD EN LA IMAGINACIN DE ALGUNOS NATURALISTAS
MÕS POETAS QUE OBSERVADORESv 0ERO TAMBI£N EN ESTE CASO EL DESTINATARIO DIRECTO DE
LA ESTOCADA SIGUE SIN SER MENCIONADO
%S OBVIO CLARO QUE TODOS SAB¤AN A QUI£N SE DIRIG¤AN ESAS CR¤TICAS PERO EL ESTILO
UN TANTO EL¤PTICO DE LAS MISMAS INDICA QUE POR ALGUNA RAZN #UVIER QUER¤A EVITAR UNA
CONFRONTACIN DIRECTA CON SU OTRORA AMIGO 'EOFFROY STE EN CAMBIO S¤ PAREC¤A DESEAR
ESA POL£MICA Y POR ESO EN SUS PROPIOS TRABAJOS NI DEJ DE HACER REFERENCIAS EXPL¤CITAS
A ESAS CR¤TICAS DE #UVIER NI SE PRIV DE RESALTAR LAS DIFERENCIAS ENTRE AMBOS !S¤ EN LA
VERSIN IMPRESA DE SU PRIMERA MEMORIA 3OBRE LA ORGANIZACIN DE LOS INSECTOS 'EOFFROY
ALUDE A LAS SUPUESTAS DIVERGENCIAS SOBRE EL PAPEL DE LAS TEOR¤AS EN LA CONSTRUCCIN DEL
CONOCIMIENTO QUE EXISTIR¤AN ENTRE £L Y #UVIER DICIENDO
,O QUE #UVIER CONDENA EN ESTE MOMENTO ES EL CONJUNTO DE MIS CONCEPCIONES
ES TODA MI lLOSOF¤A LA CUAL YA HAB¤A SIDO OBJETO DE SUS CR¤TICAS EN LOS ANÕLISIS
DE LAS SESIONES ACAD£MICAS DE Y z0ERO QU£ PRUEBA REALMENTE ESTA
DIVERGENCIA DE OPINIONES 3OLAMENTE QUE #UVIER Y YO PENSAMOS DIFERENTE
SOBRE LAS TEOR¤AS NO HACIENDO CON ELLO OTRA COSA QUE REPRODUCIR LAS DOS
FORMAS BAJO LAS CUALES EL ESP¤RITU SIEMPRE HA PROCEDIDO
#UVIER PIENSA 'EOFFROY SE ATIENE EXCESIVAMENTE A LOS HECHOS £L EN CAMBIO BUSCA
ACLARAR Y COMPRENDER ESOS HECHOS A PARTIR DE TEOR¤AS GENERALES 0ERO MÕS ALLÕ DE LA
JUSTEZA DE ESTA CARACTERIZACIN DE LA ACTITUD METODOLGICA DE #UVIER ASUNTO SOBRE EL
CUAL VOLVEREMOS MÕS TARDE LO CIERTO ES QUE DURANTE MUCHO TIEMPO 'EOFFROY NO TUVO
#FR !PPEL PL Y SS ,E 'UYADER PL Y SS 'RIMOULT P Y SS
6ER !PPEL P Y ,E 'UYADER P
,E 'UYADER P
-ANUSCRITO PARCIALMENTE TRASCRIPTO EN ,E 'UYADER P
#FR ,E 'UYADER PL
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
#FR ,E 'UYADER P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
SUERTE EN SUS RECLAMOS DE UNA POL£MICA ABIERTA #UVIER CONFORME OBSERVA ,E 'UYADER
SIEMPRE LA ESQUIVABA Y ESE IMPASSE SE MANTUVO HASTA EN FEBRERO DE ESE A¶O UNA
MEMORIA SOMETIDA A LA !CADEMIA EN OCTUBRE DEL A¶O ANTERIOR POR DOS JVENES DISC¤PULOS
DE 'EOFFROY ,AURENCET Y -EYRAUX DEmAGR LA POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS PONIENDO POR
lN FRENTE A FRENTE A LOS DOS MAYORES NATURALISTAS DEL MOMENTO %N ESE TRABAJO TITULADO
1UELQUES CONSID£RATIONS SUR LORGANISATION DES -OLUSQUES SE PRETEND¤A MOSTRAR QUE LA
DISPOSICIN DE LOS RGANOS DE UNA JIBIA SER¤A ANÕLOGA A LA QUE PRESENTAR¤A UN VERTEBRADO
PLEGADO SOBRE S¤ MISMO POR LA ESPALDA COMO LO HAR¤A UN CONTORSIONISTA DE CIRCO DE
MODO TAL QUE SU ABERTURA ANAL LE QUEDE PEGADA A LA NUCA Y ESTO SEG¢N LOS AUTORES AR
GUMENTABAN SATISFAC¤A E ILUSTRABA LA LEY DE LAS CONEXIONES PROPUESTA POR 'EOFFROY
3E TRATA COMO VEMOS DE UN ARGUMENTO QUE ES £L MISMO REALMENTE RETORCIDO
Y CREO QUE NO ES NECESARIO QUE LO ANALICEMOS AQU¤ EN DETALLE ,O IMPORTANTE ES QUE
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE QUE HAB¤A SIDO ENCARGADO POR LA !CADEMIA PARA REDACTAR UN
INFORME SOBRE DICHA MEMORIA SE ENTUSIASM ENORMEMENTE CON LOS RESULTADOS ALL¤
PRESENTADOS £L COMO VIMOS HAB¤A APROXIMADO LA MORFOLOG¤A DE LOS VERTEBRADOS A LA
DE LOS ARTRPODOS Y AHORA SUS DISC¤PULOS APROXIMABAN LA MORFOLOG¤A DE LOS MOLUSCOS A
LA DE LOS VERTEBRADOS 0AREC¤A TRATARSE DE UNA NUEVA Y RESONANTE CONQUISTA DE LA TEOR¤A
DE LA UNIDAD DE COMPOSICIN / POR LO MENOS AS¤ LO SUGIRI 'EOFFROY EN EL INFORME
QUE LA ACADEMIA LE HAB¤A SOLICITADO Y QUE SER¤A lNALMENTE PRESENTADO EN LA SESIN DEL
QUINCE DE FEBRERO DE 0ERO ADEMÕS DE CITAR ESE NUEVO RESULTADO DE LA ANATOM¤A
lLOSlCA COMO SI FUERA UNA EVIDENCIA EN FAVOR DE SU TEOR¤A 'EOFFROY TAMPOCO SE PRIV
DE SUBRAYAR QUE ESE TRABAJO DE ,AURENCET Y -EYRAUX VEN¤A A DESMENTIR EL HIATO ENTRE
CEFALPODOS Y VERTEBRADOS POSTULADO POR #UVIER Y CREO QUE FUE ESTO ¢LTIMO LO QUE
REALMENTE PRECIPIT LA POL£MICA
%S VERDAD QUE DESDE UNA PERSPECTIVA TERICA LO QUE ESTABA EN JUEGO ERA DE
CIENO MODO MUCHO MÕS QUE ESO #ONFORME 'EOFFROY ESTABA PLANTEANDO LAS COSAS SE
POD¤A PENSAR QUE YA CONQUISTADOS ARTRPODOS Y MOLUSCOS POR LA TEOR¤A DE LA UNIDAD
DE COMPOSICIN DEL 2EINO !NIMAL CUATRIPARTITO DE #UVIER SLO QUEDABA POR ANEXAR LA
CUARTA Y ¢LTIMA PROVINCIA LA DE LOS RADIADOS 0ERO SI FUESE SLO POR ESO LA POL£MICA YA
PODR¤A HABER ESTALLADO CUANDO 'EOFFROY PROPUSO LA UNIDAD DE PLAN ENTRE ARTICULADOS
Y VERTEBRADOS %STA VEZ EN CAMBIO SE ESTABA PONIENDO EN TELA DE JUICIO LA VALIDEZ DE
LOS RESULTADOS CONCRETOS QUE #UVIER HAB¤A OBTENIDO EN SUS TRABAJOS SOBRE LOS CEFALPO
,E 'UYADER P
#FR 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P 6ER TAMBI£N ,E 'UYADER P Y -AZLIAK
P
,A COMPARACIN DE UN CEFALPODO CON UN VERTEBRADO PLEGADO NO ERA CON TODO UNA IDEA ORIGINAL DE
,AURENCET Y -EYRAUX #OMO LO OBSERVA 2USSELL P !RISTTELES YA LA HAB¤A USADO AUNQUE
COMO UN RECURSO MERAMENTE DESCRIPTIVO EN $E LAS PARTES DE LOS ANIMALES ;B=
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= PP
6ER TAMBI£N ,E 'UYADER P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
DOS #UVIER HABR¤A DEJADO PASAR NOTABLES ANALOG¤AS DE ORGANIZACIN QUE AHORA POR LA
MEDIACIN DE UNA INGENIOSA CONTORSIN VEN¤AN A LA LUZ Y ESO S¤ QUE ERA INACEPTABLE SU
PRESTIGIO COMO DISECADOR ESTABA EN JUEGO %RA HORA DE RECOGER EL GUANTE DE 'EOFFROY
Y FUE ESO LO QUE #UVIER HIZO EN LA SESIN DEL DE FEBRERO
,AS CIRCUNSTANCIAS POR OTRA PARTE NO POD¤AN SER MÕS PROPICIAS PARA #UVIER LA
TORSIN DE LA JIBIA ERA UNA MANIOBRA ARRIESGAD¤SIMA UNA AUDAZ CARGA A CAMPO ABIERTO
QUE EXPON¤A LOS mANCOS MÕS D£BILES DE LAS POSICIONES DE 'EOFFROY CON MUCHO MAYOR
CLARIDAD QUE LA VERTEBRALIZACIN DE LOS INSECTOS Y EL CONOCIMIENTO QUE #UVIER TEN¤A
DE LA ORGANIZACIN DE LOS MOLUSCOS ERA UNA MUNICIN GRUESA YA LISTA DE ANTEMANO Y
SUMAMENTE ADECUADA PARA SER USADA EN ESA SITUACIN %N LOS CAMPOS DE BATALLA SI SE
ME PERMITE LA ANALOG¤A .APOLEN NO HUBIESE DEJADO PASAR JAMÕS UNA OPORTUNIDAD
SEMEJANTE Y EN LOS FOROS ACAD£MICOS #UVIER TAMPOCO LO HAR¤A
,A POL£MICA LA BATALLA NO POD¤A QUEDAR RESTRICTA SIN EMBARGO A LA ORGANIZACIN DE
LOS MOLUSCOS EN GENERAL O DE LOS CEFALPODOS EN PARTICULAR Y AUNQUE LA R£PLICA PRESENTADA
POR #UVIER SE HAYA TITULADO h#ONSIDERACIONES SOBRE LOS MOLUSCOS Y EN PARTICULAR SOBRE LOS
CEFALPODOSv LA MISMA FUE MUCHO MÕS QUE ESO FUE UN EXAMEN GENERAL DE LA PROPIA IDEA
DE UNIDAD DE COMPOSICIN 3U CONCLUSIN ERA LA SIGUIENTE SI POR UNIDAD DE COMPOSICIN ENTEN
DEMOS IDENTIDAD DE COMPOSICIN hDECIMOS UNA COSA CONTRARIA AL MÕS SIMPLE TESTIMONIO DE
LOS SENTIDOSv Y SI ENTENDEMOS SEMEJANZA O ANALOG¤A hDECIMOS UNA COSA VERDADERA DENTRO DE
CIERTOS L¤MITESv PERO TAMBI£N TAN VIEJA COMO LA PROPIA ZOOLOG¤A / DICHO DE OTRO MODO
LO QUE POD¤A HABER DE NUEVO EN LA TEOR¤A DE 'EOFFROY ERA FALSO Y LO QUE POD¤A HABER DE
VERDADERO NO ERA NADA NUEVO %L VEREDICTO NO POD¤A SER MÕS LAPIDARIO Y MÕS CONTRARIO A LAS
PRETENSIONES DE 'EOFFROY QUE A PARTIR DE AH¤ Y DESPU£S DE HABER BUSCADO DURANTE A¶OS EL
ENFRENTAMIENTO CON #UVIER PASA A LA DEFENSIVA QUEDANDO EN LA POSICIN DE TENER QUE MOSTRAR
TANTO LA NOVEDAD COMO LA LEGITIMIDAD Y LA FERTILIDAD HEUR¤STICA DE SUS PUNTOS DE VISTA
!S¤ DESPU£S DE UNA R£PLICA IMPROVISADA ESE MISMO LUNES DE FEBRERO EL PRIMERO
DE MARZO 'EOFFROY PRESENTA UNA COMUNICACIN CUYO OBJETIVO EXPL¤CITO ES ESTABLECER LA
NOVEDAD DE LA TEOR¤A DE LOS ANÕLOGOS Y SU UTILIDAD PRÕCTICA COMO INSTRUMENTO Y £SE ES EN
GENERAL EL TENOR DE TODA LA DEFENSA QUE £L HACE DE SUS TESIS A LO LARGO DE VARIAS SESIONES
#UVIER POR SU PARTE INSISTE EN MOSTRAR QUE LAS ANALOG¤AS SUPUESTAMENTE DESCUBIERTAS
POR SU OPONENTE NO SON TALES Y EN ESE VAIV£N SEGUIDO DE CERCA NO SLO POR ESPECIALISTAS
SINO POR EL P¢BLICO CULTO EN GENERAL LA DISCUSIN SE ARRASTRA HASTA EL DE ABRIL %SE D¤A
#UVIER B
#UVIER EN 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
6ER ,E 'UYADER P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
,OS DIARIOS DE LA £POCA DIERON UNA AMPLIA Y COMPETENTE COBERTURA A LA POL£MICA TOMANDO INCLUSO
POSICIN POR UNA U OTRA DE LAS PARTES EN PUGNA !PPEL Y SS 4AMBI£N ES CONOCIDO EL INTER£S
QUE ESTA POL£MICA DESPERT EN 'OETHE QUIEN COMO ERA DE IMAGINARSE TOM PARTIDO POR 'EOFFROY
!PPEL P Y SS
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
'EOFFROY COMUNICA QUE YA NO RESPONDERÕ A LA ¢LTIMA MEMORIA PRESENTADA POR #UVIER
Y ANUNCIA LA PRXIMA APARICIN DE SUS 0RINCIPES DE 0HILOSOPHIE :OOLOGIQUE %STA OBRA
QUE SERÕ lNALMENTE PRESENTADA EL DE JUNIO Y CUYO $ISCURSO 0RELIMINAR ES UNA EXPOSI
CIN GENERAL DE LA TEOR¤A DE LOS ANÕLOGOS SE COMPONE DE LAS INTERVENCIONES DE #UVIER Y
DEL PROPIO 'EOFFROY A LO LARGO DE LA POL£MICA Y SE COMPLETA CON DOS RECENSIONES DE LA
MISMA QUE YA HAB¤AN SIDO PUBLICADAS EN LOS PERIDICOS ,E 4EMPS Y ,E .ATIONAL !MBAS
DICHO SEA DE PASO FAVORABLES A 'EOFFROY
0ERO SI ESOS HECHOS PUEDEN CONSIDERARSE COMO EL CIERRE FORMAL DE LA POL£MICA
TAMPOCO DEJA DE SER CIERTO QUE LAS HOSTILIDADES ENTRE AMBOS NATURALISTAS NO ACABARON
ALL¤ $ESPU£S DEL OBLIGADO PAR£NTESIS IMPUESTO POR UNA CRISIS POL¤TICA DESATADA EN
JULIO EL DE OCTUBRE DE ESE MISMO A¶O 'EOFFROY VUELVE A CARGAR CONTRA #UVIER RE
TORNANDO AL DIFERENDO QUE AMBOS HAB¤AN TENIDO SOBRE LOS COCODRILOS DE .ORMAND¤A Y
ESTO DESENCADENA UNA NUEVA PERO MUCHO MENOS CLARA SERIE DE CRUCES Y DE ESCARAMUZAS
INDIRECTAS QUE DE HECHO SLO ACABARÕ CON LA MUERTE DE #UVIER OCURRIDA EL DE MAYO
DE 0ERO EL ASUNTO CENTRAL DE ESTA ¢LTIMA FASE YA NO ES LA UNIDAD DE COMPOSICIN
SINO LA POSIBLE VARIABILIDAD DE LAS ESPECIES 4ESIS QUE AHORA 'EOFFROY PARA ESCÕNDALO DE
#UVIER DElENDE DE UN MODO CLARO Y DIRECTO
.O CREO SIN EMBARGO QUE ESTE HECHO ALCANCE PARA CONCLUIR QUE LAS DISCUSIONES
OCURRIDAS ENTRE FEBRERO Y JUNIO DE HAYAN SIDO COMO AlRM ,E 'UYADER EN
SLO UNA PERIPECIA DENTRO DE UN DEBATE SOBRE EL TRANSFORMISMO QUE SE HABR¤A
INSINUADO EN CON AQUEL PRIMER DIFERENDO SOBRE LOS COCODRILOS DE .ORMAND¤A Y
QUE SE HABR¤A TOMADO EXPL¤CITO CON LAS MEMORIAS QUE 'EOFFROY COMIENZA A PRESENTAR
A PARTIR DE OCTUBRE DE -E QUEDO MÕS BIEN CON LO QUE ,E 'UYADER HAB¤A DICHO
EN LA ¢LTIMA FASE DE LAS HOSTILIDADES ENTRE 'EOFFROY Y #UVIER PUEDE MOSTRARNOS
QUE hLA EVOLUCIN FORMA PARTE DE LA TRAMA DE FONDOv DEL DEBATE SOBRE LA UNIDAD DE
!PPEL P
,E 'UYADER P
!PPEL P ,E 'UYADER P Y P
#RISIS CUYO CLIMA PREVIO PUEDE EXPLICAR EN PARTE EL INTER£S CON EL CUAL EL GRAN P¢BLICO SIGUI LOS EMBATES
ENTRE EL CONSERVADOR #UVIER Y EL PROGRESISTA 'EOFFROY CFR !PPEL P
%N CONCORDANCIA CON LO QUE SE DIJO EN LA £POCA LOS HISTORIADORES SUELEN AlRMAR QUE #UVIER FUE V¤CTIMA
DE LA EPIDEMIA DE CLERA QUE AQUEL MOMENTO ASOLABA 0AR¤S #ON TODO EN UN TRABAJO RECIENTE 0HILIPPE
4AQUET P APUNTA QUE EL ANÕLISIS DEL INFORME SOBRE LA ENFERMEDAD Y LA MUERTE DE #UVIER ESCRITO
POR SU M£DICO EL $OCTOR %MMANUEL 2OUSSEAU PERMITE INFERIR QUE SE TRAT DE UN DERRAME CEREBRAL
!PPEL PP
,E 'UYADER PP
PP
,A hM£MOIREv DONDE 'EOFFROY
EXPLICA Y EXPLICITA SUS TESIS TRANSFORMISTAS INTITULADA h,E DEGR£ DINmUENCE DU MONDE AMBIANT POUR
MODIlER LES FORMES ANIMALESv SER¤A PUBLICADA EN EL DUOD£CIMO VOLUMEN DE LAS -£MOIRES DE , @!CAD£MIE
2OYALE DES 3CIENCES DE , @)NSTITUT DE &RANCE APARECIDO EN 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE
,E 'UYADER P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
COMPOSICIN 0ERO ESO NO SIGNIlCA QUE LA VARIABILIDAD DE LAS ESPECIES HAYA SIDO LA CLAVE
¢LTIMA DE LA CUESTIN
,AS RAZONES DE #UVIER
-ÕS ALLÕ DE QUE ESA Y OTRAS CUESTIONES COMO LA POSIBLE VINCULACIN ENTRE LAS TESIS
'EOFFROY Y LA IDEA DE SERIE ZOOLGICA HAYAN MOTIVADO LAS POSICIONES DE UNO Y OTRO
CONTENDIENTE PIENSO QUE EL ASUNTO CENTRAL NO ERA OTRO QUE AQUEL QUE ESTABA SIENDO
EXPL¤CITAMENTE PLANTEADO zLA SEMEJANZA DE PLAN QUE RECONOCEMOS ENTRE LOS VERTEBRADOS
PUEDE SER EXTENDIDA A LOS OTROS EMBRANCHEMENTS Y AQU¤ EN LA MEDIDA EN QUE NUESTRO
OBJETIVO ES COMPRENDER Y ANALIZAR EL PROGRAMA DE #UVIER LO QUE MAS DEBE INTERESAMOS
ES SABER POR QU£ £STE NEGABA TAN VEHEMENTEMENTE ESA POSIBILIDAD #LARO EL BALANCE
QUE ,E 'UYADER HACE DEL DEBATE PODR¤A YA DARNOS LA RESPUESTA LA TESIS DE LA UNIDAD DE
COMPOSICIN QUE LO DIGA $ARWIN LE ALLANA EL TERRENO A LAS HIPTESIS TRANSFORMISTAS Y
#UVIER CON SEGURIDAD PERCIB¤A ESA VINCULACIN L PODR¤A MUY BIEN HABER LE¤DO AQUEL
PARÕGRAFO DE LA TERCERA CR¤TICA EN LA QUE +ANT DEC¤A QUE
,A CONCORDANCIA DE TANTAS ESPECIES ANIMALES EN UN CIERTO ESQUEMA COM¢N
QUE NO SLO PARECE SUBYACER A SU ESQUELETO SINO TAMBI£N A LA DISPOSICIN
DE LAS DEMÕS PARTES DONDE UNA ADMIRABLE SIMPLICIDAD DEL PLAN GENERAL
HA PODIDO POR EL ACORTAMIENTO DE UNAS PARTES Y EL ALARGAMIENTO DE OTRAS
EL ENROLLAMIENTO DE £STAS Y EL DESENROLLAMIENTO DE AQU£LLAS PRODUCIR UNA
DIVERSIDAD TAN GRANDE DE ESPECIES ARROJA BIEN QUE D£BIL UN RAYO DE ESPE
RANZA EN EL ÕNIMO DE QUE BIEN PODR¤A LLEGARSE A ALGO AQU¤ CON EL PRINCIPIO
DEL MECANISMO DE LA NATURALEZA SIN EL CUAL NO PUEDE HABER EN ABSOLUTO UNA
CIENCIA DE LA NATURALEZA %STA ANALOG¤A DE LAS FORMAS EN LA MEDIDA EN QUE
;£STAS= A DESPECHO DE TODA DIFERENCIA PARECEN SER GENERADAS CONFORME UN
ARQUETIPO COM¢N REFUERZA LA CONJETURA DE UN EFECTIVO PARENTESCO DE ELLAS
EN LA GENERACIN A PARTIR DE UNA MADRE ORIGINARIA COM¢N POR LA GRADUAL
APROXIMACIN DE UNA ESPECIE ANIMAL A LA OTRA DESDE AQUELLA EN QUE EL
PRINCIPIO DE LOS lNES PARECE ESTAR MÕS ACREDITADO O SEA EL HOMBRE HASTA
EL PLIPO Y DE £STE INCLUSO A LOS MUSGOS Y L¤QUENES Y POR lN A LOS GRADOS
MÕS BAJOS DE LA NATURALEZA QUE PODEMOS ADVERTIR HASTA LA MATERIA BRUTA DE
£STA Y DE SUS FUERZAS PARECE DERIVAR SEG¢N LEYES MECÕNICAS AL IGUAL QUE £SAS
SEG¢N LAS CUALES OPERA EN LAS GENERACIONES DE ;LOS= CRISTALES TODA LA T£CNICA
DE LA NATURALEZA QUE EN LOS SERES ORGANIZADOS NOS ES TAN INCONCEBIBLE QUE
NOS CREEMOS NECESITADOS DE PENSAR PARA ELLO EN PRINCIPIO DISTINTO
+ANT ;= e 1UI£N TAMBI£N PARECE HABER LE¤DO £STE PASAJE DE +ANT ES 'EOFFROY Y CUANDO
DIGO ESTO PIENSO MENOS EN LA PROPIA IDEA DE LA UNIDAD DE COMPOSICIN QUE EN LA ANALOG¤A ENTRE ORGANIS
MOS Y CRISTALES %L IMPACTO DE LAS TESIS DE (AÓY SOBRE EL PENSAMIENTO DE 'EOFFROY QUE FUE SU ALUMNO
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
#ON TODO ESA VINCULACIN NO ES NECESARIA LA UNIDAD DE PLAN NO ES PER SE UNA TESIS TRANS
FORMISTA Y ALGO SEMEJANTE PODEMOS DECIR DE LA IDEA DE SERIE $EL MISMO MODO EN QUE LA
ACEPTACIN DE UN TIPO DE ORGANIZACIN COM¢N A TODOS LOS VERTEBRADOS NO LLEVA A #UVIER
A POSTULAR UNA GRADACIN QUE FUESE DESDE LOS PECES HASTA LOS MAM¤FEROS LA ACEPTACIN
DE UN TIPO COM¢N A TODOS LOS ANIMALES NO TIENE PORQUE FORZARNOS A ACEPTAR QUE TODAS
LAS ESPECIES ANIMALES PUEDAN O DEBAN ORDENARSE EN UNA SERIE DE COMPLEJIDAD CRECIENTE
%L PROPIO $ARWIN SIN IR MÕS LEJOS ACEPTABA LA IDEA DE UNIDAD DE TIPO PERO SU TEOR¤A
IMPLICABA LA NEGACIN DE LA ESCALA DE SERES %S CLARO SIN EMBARGO QUE 'EOFFROY ESTABLEC¤A
UN V¤NCULO LA UNIDAD DE TIPO LA SERIE ZOOLGICA Y EL POSIBLE PARENTESCO GENEALGICO DE LAS
DIFERENTES ESPECIES Y ES CLARO QUE AL ATACAR LA PRIMERA DE ESTAS TESIS #UVIER TAMBI£N
ESTABA TORPEDEANDO LAS OTRAS 0ERO ESO NO SIGNIlCA QUE HAYA SIDO ESA VINCULACIN LA QUE
LO LLEVABA A NO ACEPTAR LAS ANALOG¤AS DE ESTRUCTURA PROPUESTAS POR 'EOFFROY 0IENSO POR
EL CONTRARIO QUE LAS RAZONES DE LA NEGATIVA DE #UVIER DEBEN SER BUSCADAS EN EL INTERIOR
DE SU PROPIO PROGRAMA
%S VERDAD POR OTRA PARTE QUE TODO ESTE CUESTIONAMIENTO TAMBI£N PUEDE PARECER
OCIOSO ! lNAL DE CUENTAS Y MÕS ALLÕ DE LAS HOMOLOG¤AS PROFUNDAS QUE HOY LOS GENES
HOMETICOS NOS PUEDEN PERMITIR ESTABLECER ENTRE ARTRPODOS Y VERTEBRADOS LO CIERTO
ES QUE LAS ANALOG¤AS QUE EFECTIVAMENTE 'EOFFROY INTENT ESTABLECER ENTRE VERTEBRADOS E
INSECTOS O ENTRE VERTEBRADOS Y MOLUSCOS ERAN FALSAS SIMPLEMENTE NO EXIST¤AN Y PODR¤A
MOS SIMPLEMENTE CONCLUIR QUE #UVIER NO LAS ACEPTABA POR LA SENCILLA RAZN DE QUE LA
EVIDENCIA EMP¤RICA A TODAS LUCES LAS NEGABA #ON TODO LA DISIDENCIA ENTRE 'EOFFROY
Y #UVIER TRASCEND¤A LA DIMENSIN PURAMENTE EMP¤RICA .O ERAN SLO LOS HECHOS LOS QUE
ESTABAN EN DISCUSIN AMBOS CUESTIONABAN EN BLOQUE LA PERSPECTIVA GENERAL QUE UNO Y
OTRO SOSTEN¤A Y ES LA NATURALEZA Y LA RAZN DE ESE DESACUERDO FUNDAMENTAL LO QUE ME
PARECE NECESARIO ACLARAR
.O CREO POR OTRA PARTE QUE ESTA CUESTIN PUEDA RESOLVERSE EN UNA OPOSICIN
METODOLGICA DE CARÕCTER GENERAL COMO AQUELLA QUE SE PROPONE CUANDO SE INSISTE EN
PRESENTAR A 'EOFFROY COMO UN HOMBRE DE IDEAS Y A #UVIER COMO UN HOMBRE DE HECHOS
%STA OPOSICIN MÕS ALLÕ DEL USO QUE SE QUIERA HACER DE ELLA ES INJUSTA CON AMBOS
NI 'EOFFROY DEJABA DE BUSCAR HECHOS QUE CIMENTASEN SUS TEOR¤AS NI TAMPOCO #UVIER
CEJ EN SUS ESFUERZOS POR FORMULAR GENERALIZACIONES O TEOR¤AS RELEVANTES PARA LA HISTORIA
NATURAL 3U PROCURA POR LAS LEYES DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES SON UN EJEMPLO DE LO QUE
ESTAMOS DICIENDO Y SUS PRINCIPIOS DE LA CORRELACIN DE LAS PARTES O DE LA SUBORDINACIN
PUDO ESTAR MEDIADO POR ESTA CONJETURA KANTIANA CFR 'IL PPL $AGOGNET PL
DElNI A 'EOFFROY COMO UN CRISTALGRAFO DE LOS SERES VIVOS
$ARWIN P
!L RESPECTO VER ,E 'UYADER PP Y -AYNARD 3MITH PP
#FR ,E 'UYADER P
#FR &LOURENS P86))
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
DE LOS CARACTERES NO SON GENERALIZACIONES MENOS AMBICIOSAS O ARRIESGADAS QUE LAS LEYES
DE LAS CONEXIONES O DEL BALANCEAMIENTO DE LOS RGANOS PROPUESTAS POR 'EOFFROY / DICHO
DE OTRO MODO NI #UVIER ERA EL EMPIRISTA ESTRECHO RETRATADO POR 'EOFFROY NI £STE ERA
EL ESPECULADOR DESAFORADO PINTADO POR AQU£L ,A DIFERENCIA ENTRE AMBOS RESID¤A MÕS
BIEN EN EL TIPO DE TEOR¤AS QUE UNO Y OTRO QUER¤AN PROCURAR Y EN LOS HECHOS QUE CON
£STAS PRETEND¤AN EXPLICAR
0OR RAZONES SEMEJANTES TAMPOCO PUEDE ACEPTARSE QUE LA POL£MICA ENTRE AMBOS
SE PUEDA REDUCIR COMO ALGUNA VEZ LO SUGIRI #ASSIRER A UNA SIMPLE OPOSICIN ENTRE
DOS INTERESES DE LA RAZN COMO LOS QUE +ANT DISTINGUE CUANDO CONTRAPONE UN INTER£S POR
LA DIVERSIDAD Y UN INTER£S POR LA UNIDAD #UVIER NO SE DISTINGUE DE 'EOFFROY SIMPLE
MENTE POR DEJARSE LLEVAR POR SU INTER£S EN DESTACAR LA DIVERSIDAD DE LOS SERES SI AS¤ FUESE
NUNCA HABR¤A LLEGADO A SU TEOR¤A DE LOS CUATRO EMBRANCHEMENTS REDUCIR LA DIVERSIDAD
DE LOS VERTEBRADOS O DE LOS MOLUSCOS A UN TIPO ¢NICO NO DEJA DE SER UN GRAN ESFUERZO
UNIlCADOR ,A CUESTIN EN TODO CASO ESTAR¤A EN PODER SABER POR QU£ EL CAMINO DE
ASCENSO HACIA LA UNIDAD QUE CONDUJO A #UVIER HASTA ESOS CUATRO GRANDES RDENES NO
POD¤A O NO PRETEND¤A IR UN PASO MÕS ALLÕ ,A RAZN O LA CIENCIA BUSCA LA UNIDAD DE
LO M¢LTIPLE SEG¢N DIFERENTES REGLAS O PRINCIPIOS QUE SON ESPEC¤lCOS A LOS DIFERENTES DO
MINIOS DE INVESTIGACIN Y DE LO QUE SE TRATA ES DE SABER CUÕL ERA LA DIFERENCIA EXISTENTE
ENTRE EL PRINCIPIO UNIlCADOR QUE GUIABA EL ASCENSO DE #UVIER Y EL PRINCIPIO QUE GUIABA
EL ASCENSO DE 'EOFFROY
0LANTEADA DE UN MODO UN TANTO GROSERO LA PREGUNTA A FORMULARSE ES £STA z0OR
QU£ NO UNO EN LUGAR DE SIMPLEMENTE CUATRO 9 LA RESPUESTA QUE CREO QUE PUEDE DARSE A
ESTA INTRINCADA CUESTIN TIENE DOS PARTES LA PRIMERA TIENE QUE VER CON LA DIFERENCIA EXIS
TENTE ENTRE LOS OBJETIVOS COGNITIVOS DE LOS PROGRAMAS DE 'EOFFROY Y #UVIER LA SEGUNDA
MIENTRAS TANTO TIENE QUE VER CON LAS PERSPECTIVAS O LAS POSIBILIDADES QUE PUEDEN ABRIRSE
O POR LO MENOS INSINUARSE A PARTIR DE LOS LOGROS PARCIALES OBTENIDOS EN EL MARCO DE
UNO Y OTRO PROGRAMA $ETENGÕMONOS PRIMERO ENTONCES EN ESA DIFERENCIA ENTRE LOS
OBJETIVOS COGNITIVOS PERSEGUIDOS POR 'EOFFROY Y #UVIER Y ANALICEMOS LUEGO COMO EL
CUMPLIMIENTO PARCIAL O INCLUSO FRAGMENTARIO DE ESOS OBJETIVOS PUDO ALENTAR EN 'EOFFROY
LA B¢SQUEDA DEL PLAN ¢NICO DE ORGANIZACIN CUYA EXISTENCIA NO TEN¤A REALMENTE POR QU£
SER VISLUMBRADA DESDE LA PERSPECTIVA CUVIERIANA
#FR #OLEMAN P Y 'RENE $EPEW P
#ASSIRER PP
+ANT ;= "
,A AlRMACIN DE LA INAGOTABILIDAD Y DE LA PERENNIDAD DE LOS CLÕSICOS ES UN LUGAR COM¢N AL QUE NING¢N
PROFESOR DE lLOSOF¤A CONSIGUE RESISTIRSE #REO CON TODO QUE #ASSIRER PL VA DEMASIADO LEJOS
CUANDO ASEVERA QUE EN ESA OPOSICIN ENTRE UN INTER£S POR LA VARIEDAD Y UN INTER£S POR LA UNIDAD +ANT
HAYA DESCRITO hCON TODO DETALLEv LA POL£MICA ENTRE #UVIER Y 'EOFFROY hMEDIO SIGLO ANTES DE QUE ESA
POL£MICA SE PRODUJERAv
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
,A EMBRIOLOG¤A TIENE RAZONES QUE LA lLOSOF¤A DESCONOCE
%N REALIDAD GRAN PARTE DE LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PUNTOS DE VISTA DE 'EOFFROY Y #UVIER
TIENEN QUE VER CON DOS SENTIDOS O ACEPCIONES QUE HABITUALMENTE LE DAMOS AL T£RMINO
ORGANIZACIN 0ARA NOSOTROS EN EFECTO ESTA PALABRA PUEDE INDICAR DOS COSAS 0OR UN LADO
SIMPLEMENTE PUEDE SIGNIlCAR EL MODO DE FUNCIONAMIENTO DE UN SISTEMA Y POR OTRO LADO
PUEDE SIGNIlCAR EL MODO O EL PROCESO POR EL CUAL ESE SISTEMA SE LLEG A CONSTITUIR !S¤
CUANDO NOS PREGUNTAMOS CMO ESTÕ ORGANIZADA UNA AGENCIA BANCARIA LO QUE QUEREMOS
SABER ES CMO SE COORDINAN EN SU TRABAJO LAS DIFERENTES SECCIONES Y FUNCIONARIOS QUE
DE HECHO LA INTEGRAN 0ERO TAMBI£N PODR¤AMOS QUERER SABER CMO ES QUE ESA AGENCIA
FUE ORGANIZADA Y EN ESE CASO NOS ESTAR¤AMOS PREGUNTANDO POR EL PROCESO EL CONJUNTO
DE DECISIONES Y LOS DIFERENTES FACTORES QUE LLEVARON A QUE LA AGENCIA SEA ORGANIZADA DE LA
FORMA EN QUE LO ESTÕ ,O CURIOSO ES QUE ESTA DISTINCIN QUE EN APARIENCIA PUEDE PARECER
PURAMENTE VERBAL PUEDE IMPLICAR GRANDES DIVERGENCIAS EN NUESTRO MODO DE ANALIZAR
CUALQUIER SISTEMA SEA £L NATURAL O SOCIAL
!S¤ CUANDO NOS REFERIRNOS A LOS SERES VIVOS UNA COSA SERÕ PREGUNTARSE CMO ELLOS
FUNCIONAN CMO SUS PARTES SE INTEGRAN Y COORDINAN EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUN
CIONES ESPEC¤lCAS Y OTRA COSA SERÕ PREGUNTARSE CMO EL SISTEMA SE CONSTITUYE 5NA SERÕ
LA PREGUNTA DEL lSILOGO Y OTRA SERÕ LA PREGUNTA DEL EMBRILOGO Y ESA ES LA DIFERENCIA
DE PERSPECTIVA QUE SEPAR Y ACAB ENFRENTANDO LOS INTERESES DE 'EOFFROY Y DE #UVIER
#UANDO £STE HABLABA DE LA ORGANIZACIN DE LOS SERES VIVOS LO HAC¤A CONFORME TANTO SE
INSISTI EN ESTAS PÕGINAS EN TANTO QUE lSILOGO Y ES DESDE ESA MISMA PERSPECTIVA lSIO
LGICA QUE DEBEMOS ENTENDER COMO TAMBI£N YA LO VIMOS SU DISTINCIN DE LOS CUATRO
TIPOS FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIN 0ARA #UVIER DISTRIBUIR EL REINO ANIMAL SEG¢N
SU ORGANIZACIN NO SIGNIlCABA OTRA COSA QUE CLASIlCARLO SEG¢N LA FORMA EN QUE EN ELLOS
SE COORDINABAN E INTEGRABAN LAS DIFERENTES FUNCIONES 0ERO ESTA INTEGRACIN Y COORDINA
CIN ERA LA INTEGRACIN Y COORDINACIN QUE SE DABA EN UNA ESTRUCTURA YA COMPUESTA YA
CONFORMADA ES AH¤ DONDE RESIDE SU GRAN DIFERENCIA CON 'EOFFROY
,A lSIOLOG¤A DE #UVIER COMO TODAV¤A LO SER¤A LA DE #LAUDE "ERNARD ES UNA
lSIOLOG¤A DEL ORGANISMO ADULTO DEL ORGANISMO YA CONFORMADO Y EL ESTUDIO DE ESA
COMPOSICIN O CONFORMACIN DE LA FORMA ORGÕNICA ESTABA PARA AMBOS FUERA DEL ALCAN
CE DE SUS AGENDAS DE INVESTIGACIN 0ERO ESE ERA JUSTAMENTE EL PROBLEMA CENTRAL DEL
PROGRAMA DE 'EOFFROY #UANDO £L HABLABA DE LA ORGANIZACIN DE LOS VERTEBRADOS O DE LA
ORGANIZACIN DE LOS INSECTOS NO SE REFER¤A A LA lSIOLOG¤A DE ESTOS ORGANISMOS SE REFER¤A
#UVIER A P
0ROCHIANTZ P
#UVIER A PP
"ERNARD A PP
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
A LOS PRINCIPIOS QUE REG¤AN SU COMPOSICIN SU CONFORMACIN Y POR ESO AUNQUE SU
0HILOSOPHIE !NATOMIQUE DE SLO HAYA ESTADO CONSAGRADA A MOSTRAR QUE LA ORGA
NIZACIN DE LOS VERTEBRADOS OBEDEC¤A A UN TIPO UNIFORME LAS TESIS ALL¤ PRESENTADAS NO
SON SUBSIDIARIAS DE LA DISTINCIN DE LOS CUATRO EMBRANCHEMENTS PROPUESTA POR #UVIER
EN SU 2EINO !NIMAL
!UNQUE LA DIVERGENCIA DE LAS PERSPECTIVAS NO SEA AH¤ TODAV¤A NOTORIA Y AUNQUE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS POR AMBOS NATURALISTAS SEAN DE ALG¢N MODO SOLIDARIOS LO CIERTO ES
QUE YA ALL¤ EL OBJETIVO DE 'EOFFROY NO ES CIMENTAR LA IDEA CUVIERIANA DE QUE TODOS LOS
VERTEBRADOS OBEDECEN A UN MISMO TIPO DE ORGANIZACIN FUNCIONAL 3U IDEA EN TODO CASO
ES MOSTRAR QUE LA CONlGURACIN O CONFORMACIN DE TODOS LOS VERTEBRADOS RESPONDEN A
UN MISMO PLAN GENERAL DE CONSTITUCIN CUYOS DETALLES VAR¤AN DE ESPECIE A ESPECIE 3U
PRINCIPIO DE LAS CONEXIONES SU PRINCIPIO DEL BALANCEAMIENTO DE LOS RGANOS Y lNALMENTE SU
PRINCIPIO DE LAS AlNIDADES ELECTIVAS DE LOS ELEMENTOS ORGÕNICOS QUE PROCURABA EXPLICAR CMO
hLOS MATERIALES DE LA ORGANIZACIN SE AGRUPAN ENTRE ELLOS PARA FORMAR UN RGANOv NO
ERAN PRINCIPIOS ALTERNATIVOS DE LA CORRELACIN FUNCIONAL DE LAS PARTES ERAN PRINCIPIOS QUE
PAUTABAN LA CONlGURACIN Y LA AGLOMERACIN DE ESAS PARTES EN EL SENO DEL ORGANISMO
$ADO UN RGANO CUALQUIERA LA PREGUNTA DE #UVIER ERA SIEMPRE zCMO FUNCIONA
LA DE 'EOFFROY ERA zCMO SE COMPONE 0ERO EN CONTRA DE LO QUE LAS LECTURAS FORMALISTAS
DE SU PROGRAMA NOS PUEDAN HACER PENSAR LO QUE 'EOFFROY ENTEND¤A POR COMPOSICIN
ERA ALGO MÕS QUE LA SIMPLE RELACIN ESPACIAL QUE POD¤A EXISTIR ENTRE LOS MATERIALES O
PIEZAS QUE COMPON¤AN UN RGANO O UN ORGANISMO ENTERO %SA RELACIN EN TODO CASO
SERVIR¤A COMO UN PRIMER E IMPORTANT¤SIMO INDICIO DE PROCESOS DE CONSTITUCIN DE LA
FORMA ORGÕNICA QUE TAMBI£N SER¤A POSIBLE Y NECESARIO ESTUDIAR Y ESTO LO PODEMOS VER
EN LAS CONSIDERACIONES QUE 'EOFFROY HACE SOBRE LAS DIFERENCIAS DE ORGANIZACIN EXISTENTES
ENTRE INSECTOS Y VERTEBRADOS
0ARA 'EOFFROY EN EFECTO LA DIFERENCIA DE CONFORMACIN QUE EXIST¤A ENTRE LOS
DERMOVERTEBRADOS Y LOS VERTEBRADOS SUPERIORES DEPEND¤A DE FACTORES QUE TIENEN QUE VER
CON LO QUE NOSOTROS LLAMAR¤AMOS DE MECÕNICA DEL DESARROLLO ES DECIR DEPEND¤A DE FAC
TORES QUE TIENEN QUE VER CON LA CONSTITUCIN DE AMBOS TIPOS DE ANIMALES $E HECHO
Y COMO BIEN LO EXPLICAN $URIS Y 'OHAU LO QUE 'EOFFROY PENSABA AL RESPECTO DE ESE
ASUNTO ERA QUE MIENTRAS EN LOS INSECTOS ES SLO EL SISTEMA NERVIOSO EL QUE GENERA TODO
EL ANIMAL EN LOS VERTEBRADOS SUPERIORES ESE TRABAJO ES REALIZADO POR EL SISTEMA NERVIOSO
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;A= P
%NTIENDO POR LECTURA FORMALISTA SOBRE TODO AQUELLA PROPUESTA POR 2USSELL P Y SS EN &ORM AND
&UNCTION Y RETOMADA POR 'OULD P Y SS EN 4HE 3TRUCTRE OF %VOLUTIONARY 4HEORY 'EOFFROY
NOS DICE 2USSELL P hHIZO UN EXPERIMENTO FRACASADO PERO INSTRUCTIVO 4RAT DE FUNDAR UNA
CIENCIA DE LA MORFOLOG¤A PURA ,A EVALUACIN QUE 'OULD HACE DE 'EOFFROY NO ES CLARO TAN PESIMISTA
PERO EL TAMBI£N LE ATRIBUYE UNA PERSPECTIVA FORMALISTA
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
CONJUNTAMENTE CON UN APARATO CIRCULATORIO AUSENTE EN LOS INSECTOS 0OR ESA RAZN £STOS
SE DESARROLLAR¤AN ENTERAMENTE EN CONTACTO CON EL SISTEMA NERVIOSO Y AL INTERIOR DEL TUBO
SLIDO QUE LO RODEA %N LOS VERTEBRADOS SUPERIORES POR EL CONTRARIO LA AUTONOM¤A DEL
APARATO CIRCULATORIO EN RELACIN CON EL SISTEMA NERVIOSO PERMITIR¤A QUE EL ANIMAL SE
DESARROLLASE POR FUERA DE ESA FORMACIN SEA
!L CARECER hDE UNA SEGUNDA POTENCIA PARA UNA SEGUNDA CIRCULACINv COMO LA PROVISTA
EN LOS VERTEBRADOS POR EL CORAZN LOS INSECTOS NOS DICE 'EOFFROY hACABAN LA EXISTENCIA
BAJO LA MISMA INmUENCIA EN QUE LA COMENZARONv %N ELLOS hEL APARATO NERVIOSO DISTRIBUYE
SUS MATERIALES Y LOS ACUMULA SIEMPRE ALREDEDOR DE SU EJEv Y DE ESE MODO EL DESARROLLO
DE SUS RGANOS hSE CONTINUA HACIENDO AL INTERIOR DEL CANAL VERTEBRALv 0ERO MIENTRAS EN
LOS INSECTOS hEL APARATO NERVIOSO ES EL ¢NICO GENERADOR DE LOS MATERIALES ORGÕNICOSv EN
LOS VERTEBRADOS SUPERIORES EL APARATO CIRCULATORIO GENERA Y PROPICIA ESE DESARROLLO EN EL
EXTERIOR DEL ESQUELETO QUE LES ES CARACTER¤STICO $E AH¤ QUE LOS PRIMEROS SE DESARROLLEN
DENTRO DEL ESQUELETO Y LOS SEGUNDOS LO HAGAN POR AFUERA
#ON TODO AL ESTABLECER LO QUE NOS PARECE SER LA CLAVE DE LAS DIFERENCIAS DE PERSPEC
TIVA QUE ORIENTABAN LOS TRABAJOS DE #UVIER Y DE 'EOFFROY AL INSISTIR SOBRE LOS DIFERENTES
SENTIDOS QUE PARA AMBOS COBRA EL T£RMINO ORGANIZACIN ESTAMOS SLO CUMPLIENDO CON
LA MITAD DE AQUELLO QUE NOS PROPON¤AMOS EN ESTA SECCIN %STAMOS SLO ESTABLECIENDO LA
DIFERENCIA DE OBJETIVOS COGNITIVOS QUE EXISTE ENTRE LOS PROGRAMAS DE AMBOS NATURALISTAS
$IFERENCIAS QUE SON MUY IMPORTANTES Y QUE EXPLICAN LOS LAMENTABLES MALENTENDIDOS DE
LA POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS 0ERO A¢N AS¤ NOS FALTA INTENTAR EXPLICAR POR QU£ POR LA V¤A
DE ANÕLISIS SEGUIDA POR 'EOFFROY SE POD¤A ENTREVER UNA UNIDAD EN EL PLAN DE COMPOSICIN
DE LOS ANIMALES QUE IBA MÕS ALLÕ DE LOS CUATRO TIPOS FUNCIONALES ESTABLECIDOS POR #UVIER
Y CREO QUE LA RESPUESTA A ESA CUESTIN PUEDE ENCONTRARSE COMO DIJE MÕS ARRIBA EN LOS
PRIMEROS RESULTADOS DE LA ANATOM¤A lLOSlCA CONCEBIDA POR 'EOFFROY 0IENSO PARTICU
LARMENTE EN SU TRABAJO SOBRE LA CONFORMACIN DEL CRÕNEO DE Y SOBRE TODO EN EL
COMENTARIO ELOGIOSO QUE #UVIER HIZO SOBRE £L EN AQUEL MISMO A¶O CUANDO TODAV¤A ERAN
JVENES Y A¢N ERAN AMIGOS CUANDO NADA LOS SEPARABA Y TODO LOS UN¤A
%N EFECTO ESAS PIEZAS ESAS PARTES DE RGANOS QUE SE ENCUENTRAN MÕS O MENOS
SEMEJANTES EN N¢MERO EN POSICIN PESE A TODAS LAS VARIACIONES DE TAMA¶O
Y DE USO Y CONTRA TODAS LAS CAUSAS lNALES APARENTES NECESARIAMENTE DEBEN
DEPENDER DE CAUSAS ElCIENTES Y FORMADORAS DEBEN DEPENDER DE LOS MEDIOS
PRIMITIVOS QUE EMPLEA LA NATURALEZA Y SI ALGUNA VEZ PODEMOS PRESUMIR DE
HABER LANZADO ALGUNA LUZ SOBRE EL ORIGEN DE LOS CUERPOS ORGANIZADOS EL ASUNTO
MÕS OSCURO Y MÕS MISTERIOSO DE LA HISTORIA NATURAL ES A NUESTRO PARECER
DE ESAS ANALOG¤AS DE ESTRUCTURAS QUE DEBEN BROTAR LAS PRIMERAS CHISPAS %S
REAPROXIMANDO CON ARTE LAS ESPECIES A MENUDO ALEJADAS ES INTENTANDO ASIR
$URIS 'OHAU P
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
ALGUNOS PUNTOS lJOS EN ESA MULTITUD DE VARIACIONES APARENTES DE LOS SERES
ES PERSIGUIENDO CON CONSTANCIA CADA RGANO EN TODO SUS DESPLAZAMIENTOS
QUE - 'EOFFROY LLEG A ESTABLECER NUEVAS ANALOG¤AS
%S QUE LO QUE #UVIER ESTÕ APUNTANDO AQU¤ NO ES OTRA COSA QUE AQUELLO QUE £L MISMO SE
NEG OBSTINADAMENTE A RECONOCER AUNQUE MÕS NO SEA PARCIALMENTE EN EL ANÕLISIS
DE LA CONSTITUCIN DE LOS RGANOS PUEDE PERMITIRNOS DESCUBRIR AlNIDADES Y ANALOG¤AS
QUE SE ESCONDEN AL ANÕLISIS FUNCIONAL !NALOG¤AS QUE COMO £L TAMBI£N DICE HASTA PUE
DEN PERMITIRNOS ENTENDER LAS CAUSAS ElCIENTES INVOLUCRADAS EN LA CONFORMACIN DE LOS
CUERPOS ORGANIZADOS Y ES ESA LA DIRECCIN POR LA QUE 'EOFFROY SE DECIDE A AVANZAR EN
SUS TRABAJOS POSTERIORES 3I AL HACER ABSTRACCIN DE LA PERSPECTIVA FUNCIONAL Y PROFUN
DIZANDO LOS ANÕLISIS EMBRIOLGICOS HAB¤AMOS PODIDO ESTABLECER ANALOG¤AS Y AlNIDADES
ANTES OCULTAS PERO A TODAS VISTAS SUMAMENTE VALIOSAS CAB¤A FORMULARSE ESTAS PREGUNTAS
zPOR QU£ NO LLEVAR ESAS ANALOG¤AS MÕS ALLÕ DE LOS L¤MITES DE LOS VERTEBRADOS z.O SERÕ
QUE LA PERSPECTIVA FUNCIONAL ESTÕ OPERANDO COMO UN OBSTÕCULO QUE NO NOS PERMITE VER
SEMEJANZAS DE CONFORMACIN MENOS EVIDENTES PERO MÕS PROFUNDAS Y MÕS VALIOSAS AUN
QUE AQUELLAS QUE DESCUBRIMOS EN RELACIN CON LOS HUESOS DEL CRÕNEO
.O ES CLARO QUE 'EOFFROY HAYA LLEGADO A LA TEOR¤A DE LA UNIDAD DE COMPOSICIN
COMO CONSECUENCIA DE SUS TRABAJOS SOBRE LA CONSTITUCIN DE ALGUNAS ESTRUCTURAS SEAS
PARTICULARES COMO EL CRÕNEO O EL ESTERNN #ONFORME LO VIMOS ESA IDEA YA ESTABA DESDE
MUCHO ANTES EN SU MENTE COMO TAMBI£N LO HAB¤A ESTADO EN LA MENTE DE .EWTON DE
$IDEROT DE "UFFON O DE +ANT ,O QUE ESOS TRABAJOS HICIERON FUE ALENTAR LA ESPERANZA DE
PODER ESTABLECER ESA TEOR¤A LA MISMA PAREC¤A AHORA TOTALMENTE PLAUSIBLE 3IN EMBARGO LO
OBSERVABLE NO SIEMPRE SE CORRESPONDE CON LO RAZONABLE Y 'EOFFROY ACAB CHOCANDO CON
ESCOLLOS INSUPERABLES EN SU QUIJOTESCO ESFUERZO POR ENCONTRAR ESE PLANO DE COMPOSICIN
COM¢N A TODOS LOS ANIMALES #UVIER EN CAMBIO AL TERMINAR DESECHANDO TOTALMENTE
ESA ALTERNATIVA DE ANÕLISIS CONFORMACIONAL O CONlGURACIONAL NO POD¤A COMPARTIR ESA EX
PECTATIVA DE 'EOFFROY Y POR ESO SE VIO LIBRADO DE LA TENTACIN DE QUERER SALTAR MÕS ALLÕ
DE SUS CUATRO PERO BIEN ESTABLECIDOS TIPOS DE ORGANIZACIN ,A NATURALEZA NO SIEMPRE
PREMIA LA AUDACIA DE LOS CIENT¤lCOS
2USELL Y LA POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
%N LOS ¢LTIMOS A¶OS HA SIDO MUY CITADO AQUEL PASAJE DE &ORM AND &UNCTION EN EL CUAL
2USSELL COMENTA EL CONmICTO ENTRE EL FUNCIONALISMO DE #UVIER Y EL FORMALISMO DE %TIENNE
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE DICIENDO QUE hEL CONTRASTE ENTRE LA ACTITUD TELEOLGICA CON SU
INSISTENCIA EN LA PRIORIDAD C¤E LA FUNCIN SOBRE LA ESTRUCTURA Y LA ACTITUD MORFOLGICA
CON SU CONVENCIMIENTO DE LA PRIORIDAD DE LA ESTRUCTURA SOBRE LA FUNCIN ES UNO DE LOS
#UVIER !NALYSE DES TRAVAUX DE ,INSTITUT POUR LAN£E P EN 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;=
P NOTA
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
MÕS FUNDAMENTALES DE LA BIOLOG¤Av ,O QUE SIN EMBARGO MUCHOS PARECEN PASAR POR
ALTO ES QUE LO QUE 2USSELL ENTEND¤A POR ACTITUD TELEOLGICA NO ERA EL PRIVILEGIO DARWINIA
NO DEL ESTUDIO DE LA ADAPTACIN DEL ORGANISMO AL AMBIENTE POR SOBRE EL ANÕLISIS DE SU
COHERENCIA ESTRUCTURAL SINO EL PRIVILEGIO PODR¤AMOS DECIR CUVIERIANO DEL ESTUDIO DE LA
UNIDAD FUNCIONAL DEL ORGANISMO POR SOBRE EL ESTUDIO DE SU PAUTA PURAMENTE MORFOLGI
CA 2USSELL ES VERDAD HABLA DE ADAPTACIN FUNCIONAL PERO LO QUE £L CR¤TICO DE $ARWIN
ENTIENDE POR ESTO NO ES PRECISAMENTE LA ADAPTACIN DARWINIANA A LAS CONDITIONS OF LIFE
SINO JUSTAMENTE LA ADECUACIN DE UNA ESTRUCTURA A SU FUNCIN EN LA ECONOM¤A ANIMAL
%N CIERTO SENTIDO &ORM AND &UNCTION ES UNA REIVINDICACIN DEL ORGANICISMO FUN
CIONALISTA DE #UVIER FRENTE AL ATOMISMO ADAPTACIONISTA DARWINIANO Y SI ESE ASPECTO DEL
LIBRO DE 2USSELL HUBIESE SIDO CONSIDERADO ES POSIBLE QUE LA IMAGEN DE #UVIER COMO
UN ADAPTACIONISTA PREDARWINIANO QUE CRITIQU£ YA VARIAS VECES EN ESTAS PÕGINAS NUNCA
HUBIESE COBRADO TANTA FUERZA Y DIFUSIN $E HECHO EN LO QUE ATA¶E A LA OPOSICIN POR £L
COLOCADA Y SEG¢N SE EVIDENCIA DOS PÕRRAFOS MÕS DEBAJO DE £SE TAN CITADO 2USSELL PONE
A $ARWIN DEL LADO DE 'EOFFROY Y NO DEL LADO DE #UVIER Y ESTO NO DEBE PARECERNOS
EXTRA¶O POR LO MENOS EN ESE PUNTO 2USSELL COMO 0ETER "OWLER LO HA SUBRAYADO SE
ADSCRIBE A UNA TRADICIN HISTORIOGRÕlCA SEG¢N LA CUAL hLA VIEJA CONCEPCIN IDEALISTA DE
@RELACIN PODR¤A SER MUY BIEN TRADUCIDA POR EL CONCEPTO MATERIALISTA DE FORMAS RELA
CIONADAS POR SU DESCENDENCIA DE UN ANCESTRO COM¢Nv
STE SIN EMBARGO ES UN ASPECTO DE LA TESIS DE 2USSELL QUE NI 'OULD NI OTROS
AUTORES COMO !MUNDSON Y 2USE PARECEN TENER EN CUENTA CUANDO TÕCITA O IMPL¤
CITAMENTE APELAN A ESE CELEBRE PASAJE DE &ORM AND &UNCTION PARA EXPLICAR O JUSTIlCAR
LA APROXIMACIN QUE ELLOS Y NO 2USSELL HACEN ENTRE $ARWIN Y #UVIER 9 ES ESA MISMA
LECTURA SESGADA DE 2USSELL LA QUE LE PERMITE A 'OULD YA NO SLO DECIR QUE EL DUELO h/WEN
VS $ARWIN SOBRE EVOLUCINv REITERA EL DUELO h'EOFFROY VS #UVIER SOBRE MORFOLOG¤Av
SINO QUE TAMBI£N LE PERMITE PRESENTAR CIERTAS POL£MICAS ACTUALES SOBRE LA OPOSICIN
CONSTRICCIONES MORFOLGICAS EXIGENCIAS ADAPTATIVAS COMO SI FUERA UNA CONTINUACIN DE ESE
MISMO DUELO !S¤ +AUFFMAN O 'OODWIN PUEDEN SER PUESTOS EN EL HOY MÕS CONFORTABLE
LADO DE 'EOFFROY MIENTRAS QUE $AWKINS Y -AYNARD 3MITH SON COLOCADOS A LA NUNCA
SIMPÕTICA COMPA¶¤A DE #UVIER
2USSELL P #ITAS DE ESE PASAJE PUEDEN SER ENCONTRADAS 2USE P !MUNDSON
P Y P 'OULD P
2USSELL P VER TAMBI£N P
"OWLER P
!MUNDSON P
2USE PL
'OULD P
'OULD P ENCONTRAMOS LA MISMA POSICIN EN !MUNDSON P
,A POL£MICA DE LOS ANÕLOGOS
0OR OTRO LADO ADEMÕS DE PROPICIAR UNA APROXIMACIN INCORRECTA ENTRE $ARWIN Y
#UVIER ESE USO RETRICO DE 2USSELL TAMBI£N NOS LLEVA A NO PERCIBIR QUE AQUELLOS QUE HOY
REIVINDICAN LOS DERECHOS DE LOS PROCESOS DE AUTOORGANIZACIN FRENTE A LA UBICUIDAD DE
LA ADAPTACIN DARVINIANA PODR¤AN CONSIDERARSE TANTO DEFENSORES DE 'EOFFROY COMO
DEFENSORES DE #UVIER !S¤ LO HACE POR LO MENOS EL PROPIO "RIAN 'OODWIN CUANDO
PRESENTA A AMBOS AUTORES COMO REPRESENTANTES DE UNA PERSPECTIVA MORFOLGICA ECLIP
SADA POR EL DARWINISMO Y A LA CUAL £L ESTAR¤A INTERESADO EN REHABILITAR 0ERO ESO NO
DEBE EXTRA¶ARNOS EL ADAPTACIONISMO DARWINIANO COMO ACABAMOS DE VER EXIGE PENSAR
A LOS ORGANISMOS COMO EL PRODUCTO DE UNA TRAMA DE ACCIDENTES HISTRICOS Y ES A ESA
PERSPECTIVA JUSTAMENTE QUE AUTORES COMO 'OODWIN Y +AUFFMAN SE OPONEN
0ARA ELLOS LAS FORMAS VIVAS TAMBI£N DEBEN CONSIDERARSE E INCLUSO PREPONDERAN
TEMENTE COMO ESTRUCTURAS CUYOS PERlLES OBEDECEN A LEYES DE AUTOORGANIZACIN Y NO
SIMPLEMENTE A LOS AVATARES Y A LAS CONTINGENCIAS DE LA LUCHA POR LA EXISTENCIA "AJO EL
IMPERIO DE ESA LEGALIDAD PIENSAN ESTOS AUTORES NO CUALQUIER COMBINACIN O CAMBIO
DE CARACTER¤STICAS SER¤A POSIBLE Y ESTA REIVINDICACIN DE LAS COERCIONES ORGANIZACIONA
LES POR SOBRE LAS EXIGENCIAS QUE GENERAN LAS CONTINGENCIAS DEL ENTORNO ES PROPIA DE UN
CUVIERIANISMO BIEN ENTENDIDO COMO AQUEL QUE 2USSELL QUER¤A REIVINDICAR EN &ORM AND
&UNCTION $ESDE ESTE PUNTO DE VISTA LAS POSICIONES DE #UVIER Y 'EOFFROY NO RESULTAN
TAN DISTINTAS ENTRE S¤ Y SU POL£MICA HASTA PUEDE NO PARECERNOS MUCHO MÕS QUE UNA
TORMENTA EN UNA COPA DE #HAMPAGNE
%TIENNE 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE
#FR 'IL
'OODWIN P AP VER TAMBI£N 7EBSTER 'OODWIN P
6ER $ENNETT P
#FR 'OODWIN P P P Y +AUFMANN P P
PL
#AP¤TULO
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
$E ,INNEO A "UFFON
4ANTO EN EL PRIMER CAP¤TULO CUANDO ALUD¤ AL CONCEPTO CUVIERIANO DE FUNCIN COMO
EN EL SEGUNDO CUANDO INTENT£ ESCLARECER EL CONCEPTO DE CONDICIONES DE EXISTENCIA E
IGUALMENTE EN EL TERCERO CUANDO PROCUR£ EXPLICITAR CUÕLES ERAN LOS OBJETIVOS COGNITIVOS
DE LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANA ACAB£ RElRI£NDOME DE UN MODO U OTRO A UNA CIERTA
INDIFERENCIA POR PARTE DE #UVIER EN LO QUE RESPECTA A LAS COMPLEJAS RELACIONES QUE LAS
PARTICULARIDADES MORFOLGICAS DE LOS SERES VIVOS PUDIESEN GUARDAR CON LAS EXIGENCIAS
AMBIENTALES Y SOBRE TODO CON AQUELLAS EXIGENCIAS PLANTEADAS POR OTROS SERES VIVOS -E
INTERESA MOSTRAR AQU¤ SIN EMBARGO QUE ESA INDIFERENCIA ERA UNA NOTA COM¢N A CASI TODA
LA HISTORIA NATURAL PRACTICADA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX Y QUE LA MISMA SLO FUE
REVERTIDA POR EL ADVENIMIENTO DEL DARWINISMO
%L ASUNTO COMO ES SABIDO HAB¤A COBRADO ALG¢N RELIEVE EN LA HISTORIA NATURAL
INGLESA DEL SIGLO XVIII A PARTIR DE OBRAS CORNO 4HE 7ISDOM OF 'OD -ANIFESTED IN THE
7ORKS OF #REATION PUBLICADA POR *OHN 2AY YA EN Y LA 0HYSICO
4HEOLOGY PUBLI
CADA POR 7ILLIAM $ERHAM EN PERO COMO ESOS T¤TULOS LO INDICAN EL TPICO ERA
ALL¤ TRATADO COMO UNA CUESTIN TEOLGICA PLANTEADA CASI EN LOS L¤MITES DE UNA HISTORIA
NATURAL QUE EN SENTIDO ESTRICTO ERA MAYORMENTE ENTENDIDA COMO UNA ACTIVIDAD
PURAMENTE TAXONMICA 0ARA ESOS AUTORES ANCLADOS TODOS ELLOS EN UNA TRADICIN DEL
PENSAMIENTO INGL£S QUE REMONTA A .EWTON Y A "OYLE TANTO LA MUTUA COADAPTACIN
DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS EN EL SENO DEL VIVIENTE INDIVIDUAL COMO SU NO MENOS
#FR "OWLER P Y SS
#FR $ROUIN P Y "OWLER P
2EHBOCK P Y 0APAVERO 0UJOL ,UZ ,LORENTE
"OUSQUETS P
6ER SOBRE TODO EL ¢LTIMO PARÕGRAFO DE LA #UESTIN DE LA ÊPTICA
!L RESPECTO DE "OYLE SE PUEDE CONSULTAR 'OULD
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
NOTABLE AJUSTE A LAS CONDICIONES DE VIDA QUE LE ERAN PROPIAS POD¤A SER CONSIDERADA
COMO UNA EVIDENCIA EMP¤RICA DE LA SABIDUR¤A Y LA BONDAD DIVINA
9 ES BAJO ESE MISMO LEITMOTIV QUE ,INNEO RETOMA EL TEMA SOBRE TODO ENFATI
ZANDO EL MODO EN QUE LAS ESTRUCTURAS BIOLGICAS ESTABAN DISPUESTAS DE FORMA TAL QUE
PERMITIES QUE LOS SERES VIVOS OCUPEN SU LUGAR Y CUMPLAN SU PAPEL EN LA ECONOM¤A NATU
RAL %NTENDI£NDOSE POR ESTO ¢LTIMO hLA MUY SABIA DISPOSICIN DE LOS SERES NATURALES
INSTITUIDA POR EL SOBERANO CREADOR SEG¢N LA CUAL TALES SERES TIENDEN A lNES COMUNES
Y POSEEN FUNCIONES REC¤PROCASv !S¤ CONFORME ,INNEO SE LO HACE DECIR A SU ALUMNO
#HRISTOPHORUS 'EDNER
%N CADA PLANTA EN CADA INSECTO OBSERVAREMOS ALGUNA HABILIDAD PARTICULAR
QUE NO ENCONTRAMOS EN LOS OTROS CUERPOS 9 DESPU£S DE HABERLOS COMPARADO
ENTRE ELLOS CONSTATAMOS QUE ESO NO FUE HECHO AL AZAR SINO CON UN lN PRECISO
Y DETERMINADO POR UNA CAUSA DETERMINADA QUE SIRVE SEA A LA PROPAGACIN
DE LA PLANTA O DEL ANIMAL SEA A SU CONSERVACIN SEA EN FUNCIN DE AQUELLOS
OTROS SERES CON LOS QUE SE VINCULA #ONSTATAMOS CMO LAS PLANTAS SE CONSERVAN
CONTRA LOS RIGORES DE LOS ELEMENTOS Y CONTRA LOS ATAQUES DE LOS ANIMALES CMO
CADA ANIMAL GOZA DE SUS MEDIOS DE DEFENSA GRACIAS A LOS CUALES SE PUEDE
PROTEGER DE LOS ATAQUES DE LOS OTROS DE TAL MANERA QUE NADA DE AQUELLO QUE
HA SIDO CREADO PUEDA SER DESTRUIDO
3IN EMBARGO EN EL CONTEXTO DE LA HISTORIA NATURAL FUERTEMENTE PROFESIONALIZADA Y LAICIZADA
QUE SE PRACTICA EN LA &RANCIA DE lNES DEL XVIII Y COMIENZOS DEL XIX ESE TPICO YA NO
FORMA PARTE DE LOS TEMAS A SER TRATADOS POR UN NATURALISTA ,A PERSPECTIVA DE %TIENNE
'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE PODR¤A SER CITADA COMO UN EJEMPLO EXTREMO DE ELLO PERO NO
PRECISAMOS IR TAN LEJOS NI SIQUIERA ,AMARCK CONFORME LO VEREMOS A CONTINUACIN ESTABA
REALMENTE PREOCUPADO POR ALGO SEMEJANTE A LO QUE MÕS TARDE VENDR¤A SER LA PROBLEMÕTICA
DARWINIANA DE LA ADAPTACIN 0OR OTRO LADO HASTA EN LA PROPIA )NGLATERRA EN DONDE LA
,IMOGES PP
#RONIN PP
"URKHARDT P 'OULD P Y P
2USE PP
%L PENSAMIENTO DE ,INNEO A ESTE RESPECTO ESTÕ CLARAMENTE EXPUESTO EN LAS TESIS PRO EXERCITIO DE TRES DE
SUS ALUMNOS /ECONOMIA NATURAE DEFENDIDA POR )* "IBERG EN #UI "ONO DEFENDIDA POR # 'EDNER
EN Y 0OLITIA NATURAE DEFENDIDA POR (#$ 7ILCKE EN ,INNEO DE HECHO SE CONSIDERABA A
S¤ MISMO COMO AUTOR DE ESOS TRABAJOS Y £STA ERA UNA ACTITUD ACORDE CON UNA TRADICIN ACAD£MICA SUECA
CONFORME LA CUAL LA AUTOR¤A DE ESTE TIPO DE TESIS SIEMPRE DEB¤A SER ATRIBUIDA A LOS PROPIOS TUTORES
U ORIENTADORES CFR ,IMOGES PP
,IMOGES P !COT P $ROUIN P Y SS "OWLER P Y SS
"IBERG ;= PP
!L RESPECTO VER TAMBI£N "URKHARDT P
'EDNER ;= PP
ITÕLICAS NUESTRAS
#FR -AYR P "URKHARDT P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
TRADICIN DE LA TEOLOG¤A NATURAL PERMANECE SIN DUDA MÕS FUERTE Y EN DONDE LA DISTINCIN
ENTRE EL MAGISTERIO TEOLGICO Y EL MAGISTERIO CIENT¤lCO NO ESTABA TAN MARCADA COMO EN LA
&RANCIA POSTREVOLUCIONARIA EL ASUNTO PERDUR COMO UNA OPORTUNIDAD PARA LA REmEXIN
TEOLGICA QUE COMO UN MOTIVO O EST¤MULO PARA CUALQUIER INVESTIGACIN EMP¤RICA
4AL EL CASO PARADIGMÕTICO DE LA .ATURAL 4HEOLOGY DE 0ALEY %N ESTA OBRA LE¤DA Y
RELE¤DA OBSESIVAMENTE POR $ARWIN DURANTE SUS A¶OS DE ESTUDIANTE DE TEOLOG¤A EN #AM
BRIDGE NOS ENCONTRAMOS CON CIERTOS ANÕLISIS DE ALGUNAS SINGULARIDADES MORFOLGICAS
DE DISTINTOS SERES VIVOS QUE COMO MUCHAS VECES SE LO HA OBSERVADO PARECEN PRElGURAR
LA PERSPECTIVA UTILITARIA PROPICIADA POR LA TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURAL %N ELLA POR
EJEMPLO LA LENGUA DEL PÕJARO CARPINTERO A LA CUAL TAMBI£N SE ALUDE EN %L ORIGEN DE LAS
ESPECIES COMO EJEMPLO PRIVILEGIADO DE CONTRIVANCE ADAPTATIVA ES CITADA Y ANALIZADA EN
FUNCIN DE SU ADECUACIN COMO RECURSO PARA LA CAPTURA DE INSECTOS QUE HABITAN EN
TRONCOS ,A MISMA NOS DICE 0ALEY hES UN INSTRUMENTO PARTICULAR PARA UN USO PARTICULARv
CUYA EXISTENCIA SLO PUEDE EXPLICARSE POR LA MEDIACIN DE UN DESIGNIO O INTENCIN
%S NECESARIO REMARCAR SIN EMBARGO QUE EN SU MAYOR PARTE LOS EJEMPLOS DE DISE¶O
ORGÕNICO A LOS QUE 0ALEY APELA EN SUS ARGUMENTOS ALUDEN MUCHO MENOS A ROLES BIOLGICOS
,IMOGES P Y 2USE P 3OBRE EL CONTRASTE ENTRE &RANCIA E )NGLATERRA A ESTE RESPECTO
VER 2EMUSAT Y 2EVILLE
,A DISTINCIN ENTRE TEOLOG¤A E HISTORIA NATURAL NO IMPLICA AQU¤ UN ANACRONISMO LA DIFERENCIA ENTRE UNA
INDAGACIN SOBRE CAUSAS PRXIMAS O SECUNDARIAS Y UNA INDAGACIN SOBRE CAUSAS ¢LTIMAS O PRIMERAS REMONTA
POR LO MENOS A 2OBEN "OYLE CFR -AYR P #REO POR OTRA PARTE QUE ES PERTINENTE Y LEG¤TIMO
DISTINGUIR ENTRE POR UN LADO LA SIMPLE REmEXIN SUSCITADA POR UNA OBVIA Y NOTORIA ADECUACIN ENTRE
ESTRUCTURA Y FUNCIN YA CONSTATADA Y POR OTRO LADO LA B¢SQUEDA EMP¤RICA DE UNA UTILIDAD PARTICULAR
INICIALMENTE DESCONOCIDA PARA CUALQUIER ESTRUCTURA ORGÕNICA AUN CUANDO £STA INICIALMENTE PUEDA
PARECER COMO CARENTE DE CUALQUIER FUNCIONALIDAD ,OS TELOGOS NATURALES GENERALMENTE SE LIMITAN A LO
PRIMERO ES EL PRINCIPIO DE UTILIDAD DE LOS DARWINIANOS VER MÕS ADELANTE LO QUE LLEV A LO SEGUNDO
$ARWIN P VER TAMBI£N $ESMOND -OORE P 2USE P Y P
!L RESPECTO VER 2USE P 'OULD P 'OULD P
0ALEY P ,A PALABRA QUE 0ALEY USA ES CLARO DESIGN UNA EXPRESIN CUYA TRADUCCIN A LAS
LENGUAS LATINAS NO DEJA DE SER PROBLEMÕTICA %S QUE EN EL CASTELLANO AL IGUAL QUE EN EL PORTUGU£S Y EN EL
FRANC£S LA MISMA PUEDE SER TRADUCIDA DE DOS FORMAS POR DESIGNIO O POR DISE¶O EN EL CASO DEL CASTELLANO
POR DESIGNIO O POR DESENHO EN EL CASO DEL PORTUGU£S Y POR DESSEIN O DESSIN EN EL CASO DEL FRANC£S %N LOS
TRES CASOS LA SEGUNDA ALTERNATIVA SIRVE PARA DESIGNAR TANTO EL PROCESO POR EL CUAL SE PRODUCE EL MODELO DE
ALGUNA COSA COMO EL RESULTADO MISMO DE ESE PROCESO E IGUALMENTE EN LOS TRES CASOS LA PRIMERA ALTERNATIVA
EQUIVALE A INTENCIN O A PLAN %N EL CASO DEL PASAJE DE 0ALEY QUE ACABO DE CITAR CREO QUE ES CLARO QUE LA
TRADUCCIN ADECUADA ES DESIGNIO Y NO DISE¶O PERO EN MUCHAS OTRAS PARTES DEL TEXTO DE 0ALEY LA OPCIN
PARECE MENOS CLARA zCMO DEBER¤AMOS DECIR ARGUMENTO DEL DESIGNIO O ARGUMENTO DEL DISE¶O $ESIGN ES UN
T£RMINO DElNITIVAMENTE EQU¤VOCO Y ESA EQUIVOCIDAD HA SIDO SECULARMENTE EXPLOTADA POR LOS DEFENSORES
DEL ARGUMENT FROM DESIGN PORQUE REFUERZA LA PROXIMIDAD ENTRE LAS IDEAS DE PROPSITO Y DISE¶O &ELIZMENTE
ESA SUPERPOSICIN NO ES FORZOSA EN NUESTRAS LENGUAS DISTINGUIENDO ENTRE DISE¶O Y DESIGNIO EN CASTELLANO
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
COMO EL DE LA LENGUA DEL PÕJARO CARPINTERO QUE A LA MUTUA CORRELACIN E INTEGRACIN DE
LAS PARTES EN EL INTERIOR DE CADA SER VIVO Y A SUS FUNCIONES EN LA PRESERVACIN DE LO QUE
£L COMO #UVIER TAMBI£N LLAMA ECONOM¤A ANIMAL ! 0ALEY TAMBI£N PARECE INTERESARLE
MÕS LA CORRELACIN FUNCIONAL DE LAS PARTES QUE LA EVENTUAL UTILIDAD ECOLGICA DE LAS MISMAS
Y SU 4EOLOG¤A .ATURAL ES DElNITIVAMENTE MUCHO MÕS RICA EN DESCRIPCIONES ANATMICAS
Y lSIOLGICAS QUE EN ANÕLISIS QUE PUEDAN RECORDARNOS A LAS NARRACIONES ADAPTACIONISTAS
DARWINIANAS ,A SECRECIN DE JUGOS GÕSTRICOS ¢TILES PARA LA DIGESTIN LAS COMPLEJAS RE
LACIONES DE MUTUA INTERDEPENDENCIA QUE GUARDAN ENTRE S¤ LOS HUESOS Y LAS ARTICULACIONES
DEL ESQUELETO HUMANO LA DISPOSICIN DE LOS M¢SCULOS CON SU MARAVILLOSA APTITUD PARA
PRODUCIR EL MOVIMIENTO Y LA COMPLEJA RED DE LOS VASOS SANGU¤NEOS CONSTITUYEN SIN
DUDA ALGUNA LOS PUNTOS MÕS FUERTES DE SU ARGUMENTACIN
0ERO ESO ES COMPRENSIBLE COMO OBSERV 7ILLIAM *AMES hPARA EL GORGOJO BAJO
LA CORTEZA LA ADMIRABLE ADECUACIN DEL ORGANISMO DEL PÕJARO CARPINTERO PARA EXTRAERLO
CIERTAMENTE IMPLICA UN DISE¶ADOR DIABLICOv Y AUNQUE 0ALEY HAYA INTENTANDO ESBOZAR
UNA JUSTIlCACIN TEOLGICA PARA LA EXISTENCIA DE ANTAGONISMOS ENTRE LOS SERES VIVOS Y PARA
LA POSESIN POR PARTE DE £STOS DE ESTRUCTURAS DISE¶ADAS PARA PRODUCIR DA¶OS EN OTRAS
ESPECIES LO CIERTO ES QUE ESE TIPO DE FENMENOS NO DEJABA DE CONSTITUIR UNA DIlCULTAD
DENTRO DE SU L¤NEA GENERAL DE ARGUMENTACIN ,AS CONTRIVANCES PURAMENTE lSIOLGICAS
Y LA EXQUISITA COMPLEJIDAD DE LA ECONOM¤A ANIMAL CONSTITU¤AN PARA £L TPICOS MUCHO
MÕS FÕCILMENTE TRANSITABLES Y DElNITIVAMENTE MÕS ADECUADOS PARA DEMOSTRAR NO SLO
LA EXISTENCIA Y LA INTELIGENCIA DEL CREADOR SINO TAMBI£N SU SUPREMA BENEVOLENCIA PARA
CON SUS HUMILDES CRIATURAS Y EN TODO CASO SI SE QUER¤A IR UN POCO MÕS DE ESOS ANÕLISIS
AL IGUAL QUE EN PORTUGU£S Y EN FRANC£S SE PUEDE PENSAR O POR LO MENOS HABLAR DE LA PRODUCCIN DE UN
DISE¶O SIN UN DESIGNIO QUE LA ORIENTE 0ARA NOSOTROS EN SUMA LA IDEA DE QUE LA SELECCIN NATURAL DISE¶A
LOS ORGANISMOS SIN DESIGNIO ALGUNO NO TIENE LA APARIENCIA INMEDIATA DE UN CONTRASENTIDO %STO TAL VEZ AYUDE
A EXPLICAR LA MAYOR PERSISTENCIA Y EL FASTIDIOSO RETORNO DE ESE ARGUMENTO TEOLGICO EN ALGUNOS PA¤SES
DE LENGUA INGLESA 0IENSO SOBRE TODO EN LOS CULTORES ACTUALES DE LA IDEA DE INTELIGENT DESIGN $E TODOS
MODOS $ARWIN NOS SIRVE COMO UNA PRUEBA HARTO ELOCUENTE DE QUE ESTA DIlCULTAD L£XICA NO CONSTITUYE
UN OBSTÕCULO EPISTEMOLGICO DEMASIADO SERIO
0ALEY P
0ALEY PP
0ALEY CAP6)))
0ALEY #AP)8
0ALEY #AP 8
4AL VEZ LOS PUNTOS DE VISTA #HARLES "ELL AUNQUE EN GENERAL POCO MENCIONADO EN LAS
HISTORIAS ACTUALES DEL PENSAMIENTO BIOLGICO HAYAN SIDO MÕS PRXIMOS DE LOS DE $ARWIN QUE LOS DEL
PROPIO 0ALEY CFR /SPOVAT PP Y #OLEMAN PP
*AMES ;= P
#FR 0ALEY P Y SS 6ER TAMBI£N (ORTA PP
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
RELATIVOS A LA MUTUA CONVENIENCIA DE LAS PARTES EN EL SENO DEL PROPIO ORGANISMO SE PO
D¤A DIRIGIR LA MIRADA A LA RELACIN QUE LOS CUERPOS ANIMADOS GUARDAN CON LA NATURALEZA
INANIMADA
!S¤ AL INTRODUCIR ESTE ¢LTIMO TPICO EN EL INICIO DE SU D£CIMO S£PTIMO CAP¤TULO
INTITULADO h,A RELACIN DE LOS CUERPOS ANIMADOS CON LA NATURALEZA INANIMADAv 0ALEY
NOS DICE QUE HASTA AH¤ SE HAN CONSIDERADO LAS RELACIONES QUE GUARDAN hLAS PARTES DE UN
ANIMAL CON OTRAS PARTES DEL MISMO ANIMAL O CON AQUELLAS DE OTRO INDIVIDUO DE LA MISMA
ESPECIEv PERO SEG¢N £L MISMO AGREGA hLOS CUERPOS DE LOS ANIMALESv TAMBI£N GUARDAN
hEN SU CONSTITUCIN Y PROPIEDADES UNA ESTRECHA E IMPORTANTE RELACIN CON NATURALEZAS
EXTERNAS A £Lv ,OS CUERPOS VIVOS EN EFECTO hGUARDAN UNA ESTRECHA RELACIN CON LOS
ELEMENTOS POR LOS CUALES ESTÕN RODEADOSv Y EN ESA CONVENIENCIA QUE EXISTE ENTRE EL ALA
DEL AVE Y EL MEDIO A£REO Y ENTRE LA ALETA DEL PEZ Y EL MEDIO ACUÕTICO 0ALEY ENCONTRABA
EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA Y LA GENEROSIDAD DIVINAS MUCHO MÕS DIRECTA Y CONTUNDENTE
QUE ESAS CONmICTIVAS E INSIDIOSAS RELACIONES QUE LOS SERES VIVOS GUARDAN ENTRE S¤ Y QUE
LUEGO $ARWIN PONDR¤A EN EL CENTRO DE LAS ATENCIONES DE LA HISTORIA NATURAL
0ERO SEA COMO SEA Y MÕS ALLÕ DE LO QUE HAYA OCURRIDO EN )NGLATERRA LO CIERTO ES
QUE EN LO QUE ATA¶E AL TPICO DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE PECULIARIDADES MORFOLGICAS
Y EXIGENCIAS AMBIENTALES LA MAYOR PARTE DE LA HISTORIA NATURAL FRANCESA DEL PERIODO
CUVIERIANO EXHIBE UNA ACTITUD CASI DIR¤A UNA CIERTA NEGLIGENCIA QUE PARECE REMONTARSE
A "UFFON STE PESE A SU CONOCIDA INSISTENCIA EN ASUNTOS VINCULADOS CON LA DISTRIBUCIN
Y LA VARIACIN GEOGRÕlCA DE LOS SERES VIVOS NUNCA MOSTR MAYOR INTER£S EN PENSAR A LAS
ESTRUCTURAS MORFOLGICAS COMO SIENDO RECURSOS PARA RESOLVER PROBLEMAS PARTICULARES DE
SUPERVIVENCIA 3US ANÕLISIS SUBRAYABAN ES CIERTO LA INmUENCIA QUE EL CLIMA Y LA ALIMEN
TACIN TENDR¤AN SOBRE LOS PERlLES Y SOBRE LA DISTRIBUCIN DE LOS SERES VIVOS PERO ESAS
0ALEY P Y SS
0ALEY P
.O ES )NGLATERRA SIN EMBARGO EL ¢NICO EN DONDE ESE TIPO DE APRECIACIN DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS
PERVIVI MÕS ALLÕ DE ,INNEO %N !LEMANIA 3CHOPENHAUER ;= P Y ;= P
SUPO VALERSE DE CIERTO ADAPTACIONISMO AVANT LA LETTRE PARA JUSTIlCAR SU METAF¤SICA DE LA VOLUNTAD E INCLUSO
LO HIZO REIVINDICANDO TAMBI£N LA IDEA CLÕSICA DE ECONOM¤A NATURAL
5NA ACTITUD EN CIERTO MODO CR¤TICA A LA DE "UFFON PUEDE SER ENCONTRADA EN ALGUNOS NATURALISTAS DE
lNES DEL XVIII E INICIOS DEL XIX COMO &RAN½OIS ,EVAILLANT &RAN½OIS
-ARIE $AUDIN *ULIEN 6IREY Y
#HARLES 3ONINI CFR #ORSI PP
Y "URCKHARDT PPXXV
XXVI %S DIGNO DE RESALTAR
SIN EMBARGO QUE CONFORME LO QUE #ORSI Y "URCKHARDT NOS DEJAN VER EN SUS TRABAJOS SOBRE ,AMARCK
ESTOS AUTORES PAREC¤AN RAZONAR AL MODO CUVIERIANO Y NO AL MODO DARWINIANO PARA ELLOS LA ESTRUCTURA LA
ORGANIZACIN DETERMINABA O CONDICIONABA EL MODO DE VIDA Y NO A LA INVERSA CFR #ORSI PP
Y "URCKHARDT PPXXVII
XXX
#FR "UFFON PP
P P Y P PP
6ER TAMBI£N &LOURENS
P 2OSTAND P 2OGER P 0APAVERO4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS
P "OWLER P 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P Y P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
INmUENCIAS LEJOS DE OPTIMIZAR LAS FORMAS O DE MODELARLAS EN BENElCIO DE LOS ANIMALES
SLO PRODUC¤AN UNA ALTERACIN O INCLUSO UNA DEGENERACIN DEL TIPO ORIGINARIO !S¤
AUNQUE EN SUS ESCRITOS ENCONTREMOS UN TRANSFORMISMO MODERADO O INSIPIENTE EN ELLOS
NO LLEGA A INSINUARSE hNINGUNA INTUICIN DE UNA COMPLEJIlCACIN PROGRESIVA DE LOS
ORGANISMOS CAPAZ DE PRODUCIR TIPOS MEJOR ADAPTADOS AL MEDIO AMBIENTEv
h,O QUE ESTÕ TOTALMENTE AUSENTE EN EL PENSAMIENTO DE "UFFONv LO DICE CLARAMENTE
*ACQUES 2OGER hES LA NOCIN DE ADAPTACINv #ONTEMPORÕNEO DE ,INNEO h"UFFON TUVO
FRENTE A S¤ A NATURALISTAS CREACIONISTAS QUE GUSTABAN DE SUBRAYAR LA ADMIRABLE ADAPTACIN DE
LOS SERES VIVOS A SUS CONDICIONES DE VIDAv 0ERO EN LUGAR DE BUSCAR COMO $ARWIN UN ME
CANISMO CAPAZ DE EXPLICAR NATURALMENTE ESTA ADAPTACIN h"UFFON PRElERE NEGARLAv !S¤
UNA ESTRUCTURA TAN CONSPICUA COMO EL PICO DEL TUCÕN NO LE PARECE OTRA COSA QUE UN TRASTO
IN¢TIL Y ENGORROSO DESEQUILIBRA EL VUELO Y EN NADA AYUDA PARA CONSEGUIR ALIMENTO
"UFFON PL Y P6ER TAMBI£N 2OGER P
%N REALIDAD Y PARA SER lELES A LOS TEXTOS DE "UFFON ES MENESTER ACLARAR QUE EN ELLOS LA EXPRESIN DEGENE
RACIN SLO SE USA POR LO GENERAL PARA ALUDIR A LOS CAMBIOS MORFOLGICOS DERIVADOS DE LA DOMESTICACIN
0ARA £L LOS ANIMALES DOM£STICOS ERAN EN EFECTO SERES DEGENERADOS O DESNATURADOS AUN CUANDO DESDE
NUESTRO PUNTO DE VISTA Y NO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA NATURALEZA PODAMOS EVENTUALMENTE VERLOS
COMO PERFECCIONADOS POR LA DOMESTICACIN "UFFON P Y P PERO ESO NO SE APLICABA
A LOS ANIMALES SALVAJES STOS hAL NO ESTAR INMEDIATAMENTE SUMIDOS AL IMPERIO DEL HOMBRE NO ESTÕN
SUJETOS A ALTERACIONES TAN GRANDES COMO LAS QUE SUFREN LOS ANIMALES DOM£STICOS SU NATURALEZA PARECE
VARIAR SEG¢N LOS DIFERENTES CLIMAS PERO EN NINGUNA PARTE ELLA ESTÕ DEGRADADAv "UFFON P Y
SI LOS ANIMALES PUDIESEN SIEMPRE ELEGIR SU CLIMA Y SU ALIMENTO @ESAS ALTERACIONES SER¤AN A¢N MENORES
PERO COMO DESDE SIEMPRE ELLOS HAN SIDO CASADOS RELEGADOS POR EL HOMBRE E INCLUSO POR AQUELLOS OTROS
ANIMALES DE MAYOR FUERZA Y FEROCIDAD LA MAYOR¤A HA ESTADO CONSTRE¶IDA A HUIR A ABANDONAR SU PA¤S
NATAL Y A HABITUARSE A TIERRAS MENOS PROPICIASv "UFFON PP
Y ESAS CIRCUNSTANCIAS NO
HAN DEJADO DE PRODUCIR CAMBIOS EN LAS ESPECIES QUE LAS PADECIERON "UFFON P 4AL SER¤A
EL CASO POR EJEMPLO DE LOS MAM¤FEROS !L RESPECTO DE ESTOS h"UFFON PROPUSO UNA HIPTESIS QUE SER¤A
RETOMADA INNUMERABLES VECES EN LOS DOS SIGLOS VENIDEROSv 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS
P 3EG¢N LA MISMA LOS MAM¤FEROS SE PODR¤AN HABER ORIGINADO EN EL 6IEJO -UNDO PASANDO
DESPU£S HACIA !M£RICA DONDE ALGUNAS ESPECIES HABR¤AN DEGENERADO 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P Y OTRAS HABR¤AN ENCONTRADO UN CLIMA MÕS PROPICIO PARA ELLAS QUE AQUEL QUE
EXIST¤A EN EL VIEJO MUNDO DEL CUAL ACABARON POR DESAPARECER %STE ¢LTIMO SER¤A EL CASO DE LOS MAM¤FEROS
SUDAMERICANOS QUE HABR¤AN ATRAVESADO UNA CONEXIN LUEGO DESAPARECIDA ENTRE ¸FRICA Y 3UDAM£RICA
0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P 0ERO £STA HIPTESIS SUGERIDA INICIALMENTE EN
$E LA DEGENERACIN DE LOS ANIMALES "UFFON PP
SER¤A DESPU£S REVISADA EN ,ES POQUES
DE LA NATURE "UFFON ;= P ALL¤ LOS MAM¤FEROS Y LA FAUNA EN GENERAL DE 3UDAM£RICA SERÕ
CONSIDERADA COMO TENIENDO UN ORIGEN INDEPENDIENTE Y MÕS TARD¤O QUE LA DEL RESTO DEL MUNDO VER
2OGER P
6ER "OWLER P 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P Y P
-AZLIAK P
2OGER P VER TAMBI£N 3ANAN PP
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
0ARA "UFFON EN TODO CASO ESA ESTRUCTURA NO ERA MÕS QUE UNA INDICACIN DE QUE
EN LANATURALEZA hTODO LO QUE PUEDE SER ESv INCLUSO SI SU EXISTENCIA PRODUCE UN SER TORPE
Y POCO VIABLE 3IEMPRE RENUENTE A TRAlCAR CON CAUSAS lNALES "UFFON SE OPON¤A A
LA VISIN LINNEANA DE LOS SERES VIVOS NEGANDO TANTO SU FUNDAMENTO TEOLGICO COMO SU
FUNDAMENTO EMP¤RICO Y ESA ACTITUD COMO DIJE ANTES PARECE HABER MARCADO A LA MA
YOR PARTE DE ESA GENERACIN DE NATURALISTAS QUE LO SUCEDE EN EL *ARD¤N DU 2OI DEVENIDO
-USEO .ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL DESPU£S DE LA 2EVOLUCIN 4AL ES EL CASO DE #UVIER
Y COMO VEREMOS UN POCO MÕS ADELANTE DEL PROPIO ,AMARCK
#UESTIN DE DETALLES
$E HECHO LAS EXPLICACIONES DE LA VARIACIN INTRA ESPEC¤lCA QUE ENCONTRAMOS EN EL
$ISCOURS 0R£LIMINAIRE A LAS 2ECHERCHES SUR LES OSSEMENTS FOSSILES DE QUADRUPÞDES PARECEN
BASADAS EN LAS CONSIDERACIONES DE "UFFON SOBRE EL MODO EN QUE EL CLIMA Y LA DIETA
AFECTAR¤AN A LOS ORGANISMOS #UVIER EN EFECTO PRETENDE EXPLICAR ESA VARIACIN CON
SIDERÕNDOLA COMO RESULTANTE DE FACTORES AMBIENTALES INMEDIATOS TALES COMO TEMPE
RATURA LUMINOSIDAD Y COMPOSICIN Y CANTIDAD DE LAS SUBSTANCIAS QUE COMPONEN LA
DIETA DEL ORGANISMO &ACTORES £STOS QUE ACTUAR¤AN DIRECTAMENTE SOBRE LOS PROCESOS
lSIOLGICOS QUE OCURREN EN EL ORGANISMO INDIVIDUAL AFECTANDO SIEMPRE EN MAYOR
GRADO A hLOS CARACTERES MÕS SUPERlCIALESv h%L COLORv DICE #UVIER hDEBE MUCHO A LA
LUZv Y hEL ESPESOR DEL PELO AL CALORv hEL TAMA¶Ov MIENTRAS TANTO LE DEBER¤A MÕS hA LA
ABUNDANCIA DEL ALIMENTOv
!S¤ SEG¢N ESTA TESIS DE #UVIER hLOS ELEFANTES SERÕN MAYORES EN TAL O CUAL SELVAv EN
VIRTUD DE LA DISPONIBILIDAD DE ALIMENTOS Y LOS MISMOS hTENDRÕN LOS COLMILLOS UN POCO MÕS
LARGOS EN LOS LUGARES DONDE EL ALIMENTO SEA MÕS FAVORABLE A LA FORMACIN DE LA MATERIA
"UFFON PPL
6ER TAMBI£N 2OGER P
#FR "UFFON PP
Y 2OGER P #ONSULTAR TAMBI£N LA NOTA DEL SEGUNDO
CAP¤TULO
2OGER P
3OBRE ESTA SEMEJANZA VER &LOURENS L PL Y P %N ESTE ¢LTIMO CASO &LOURENS CITA LAS SIGUIENTES
PALABRAS DE #UVIER h,AS IDEAS DE "UFFON SOBRE LA DEGENERACIN DE LOS ANIMALES Y SOBRE LOS L¤MITES QUE
LOS CLIMAS LAS MONTA¶AS Y LOS MARES ASIGNAN A CADA ESPECIE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO VERDADEROS
DESCUBRIMIENTOSv ,A REFERENCIA QUE DA &LOURENS ES h#UVIER "IOGRAPHIE UNIVERSELLE ARTICLE "UFFONv
) 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE L P
#UVIER ;)L= L P VER TAMBI£N #UVIER PP
LL,A MAYOR O MENOR ABUNDANCIA DE
ALIMENTOS ES TAMBI£N CITADA POR (UMBOLDT P PARA EXPLICAR LAS DIFERENCIAS DE TAMA¶O
QUE EXISTIR¤AN ENTRE LOS CNDORES DE #HILE Y 0ER¢ Y AQUELLOS QUE HABITAN LAS REGIONES MÕS TRRIDAS DE
3UDAM£RICA
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
DEL MARlLv ,A HIPTESIS DE QUE ESE TAMA¶O PUEDA VARIAR JUSTAMENTE EN VIRTUD DE SU
CAPACIDAD PARA OPERAR COMO MEDIO DE DEFENSA O LUCHA CONTRA PREDADORES O CONG£NE
RES NO ES SIQUIERA MENCIONADA ESTÕ FUERA DE CUESTIN Y LO QUE SE DICE PARA EL TAMA¶O
DE LOS COLMILLOS DE LOS ELEFANTES VALE SEG¢N #UVIER PARA EL TAMA¶O DE LOS CUERNOS DE
RENOS Y CIERVOS STOS VARIARÕN EN VIRTUD DE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA DIETA DE TALES
ANIMALES Y NO EN VIRTUD DE LOS DESAF¤OS IMPUESTOS POR EL AMBIENTE Y ES DE SUPONER
INCLUSO QUE ESAS COLORACIONES QUE (ENRY "ATES !LFRED 2USSEL 7ALLACE Y &RITZ -ÓLLER
NOS ENSE¶ARON A CONSIDERAR DARWINIANAMENTE COMO EJEMPLOS DE MIMETISMO SER¤AN
EXPLICADAS POR #UVIER COMO UNA CONSECUENCIA DE LA DIETA O POR EL EFECTO DIRECTO DE LA
LUZ SOBRE EL CUERPO DE LOS ORGANISMOS IMPLICADOS
%S DECIR DONDE SEGUIR A $ARWIN APRENDER¤AMOS A VER RECURSOS ADAPTATIVOS O ROLES
BIOLGICOS #UVIER A LA MANERA DE "UFFON SIMPLEMENTE VE¤A O BIEN EL EFECTO INMEDIATO
DE LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE LAS MOL£CULAS QUE EL ORGANISMO ASIMILABA POR RESPIRACIN
Y POR ALIMENTACIN O BIEN LA INCIDENCIA DIRECTA DE UN FACTOR F¤SICO COMO LA LUZ O LA
TEMPERATURA
#UVIER ;= P %STAS VARIACIONES NUNCA AFECTAR¤AN SIN EMBARGO ESOS RASGOS FUNDAMENTALES
QUE PERMITEN LA IDENTIlCACIN DE LA DIFERENTES ESPECIES !S¤ SEG¢N #UVIER PL LAS DIFERENCIAS QUE
EXISTEN ENTRE EL ELEFANTE ASIÕTICO Y EL AFRICANO NO PUEDEN EXPLICARSE POR EFECTO DE LOS FACTORES CLIMÕTICOS
Y POR ESO ELLAS DEBEN SER CONSIDERADAS COMO ESPECIES DIFERENTES
#UNVIER ;= P
'AYN PP
$E HECHO LAS TEOR¤AS QUE 7ALLACE B P ENUMERA COMO SIENDO POSIBLES ALTERNATIVAS A LA EXPLI
CACIN DARWINIANA DE LAS COLORACIONES PROTECTIVAS SON DOS UNA ES LA TEOLGICA Y LA OTRA ES JUSTAMENTE
AQUELLA QUE APELABA A hLA ACCIN DIRECTA DEL CLIMA DEL SUELO O DE LA COMIDAv Y ESTA ¢LTIMA ES LA ¢NICA
HIPTESIS QUE $ARWIN ;= P CONSIDERA COMO UNA POSIBLE ALTERNATIVA A LA EXPLICACIN
SELECCIONISTA DE LA COLORACIN DE CIERTAS MARIPOSAS QUE HAB¤A SIDO PROPUESTA POR "ATES
%STE MODO DE PENSAR LA INmUENCIA DIRECTA QUE LAS MOL£CULAS DEL ENTORNO TENDR¤AN SOBRE LOS PERlLES DEL
ORGANISMO QUEDA MUY BIEN EXPRESADO EN LAS CONSIDERACIONES QUE "UFFON HACE SOBRE EL DIFERENTE IM
PACTO QUE LA DIETA TENDR¤A EN LA CONFORMACIN DE ANIMALES HERB¤VOROS Y CARN¤VOROS h%N GENERALv DICE
"UFFON PP
hLA INmUENCIA DEL ALIMENTO ES MAYOR Y PRODUCE EFECTOS MÕS SENSIBLES
SOBRE LOS ANIMALES QUE SE NUTREN DE HIERBAS O DE FRUTOS LOS QUE AL CONTRARIO SLO VIVEN DE LA CAZA
VAR¤AN MENOS POR ESTA CAUSA QUE POR LA INmUENCIA DEL CLIMA PUES LA CARNE ES ALIMENTO PREPARADO Y YA
ASIMILADO A LA NATURALEZA DEL ANIMAL CARN¤VORO QUE LA DEVORA MIENTRAS QUE LA HIERBA AL SER EL PRIMER
PRODUCTO DE LA TIERRA POSEE TODAS LAS PROPIEDADES DE £STA Y SE LAS TRAMITE INMEDIATAMENTE AL ANIMAL
QUE ELLA NUTREv 9 ESTO CONTINUA "UFFON SE PUEDE VER MUY BIEN EN EL CASO DEL PERRO TODAS
SUS RAZAS SE ALIMENTAN MÕS O MENOS DE LO MISMO PERO COMO ESTA ESPECIE A SEGUIDO AL HOMBRE POR LOS
MÕS DIVERSOS CLIMAS DEL GLOBO ESTE FACTOR HA PRODUCIDO UNA ENORME VARIEDAD DE RAZAS QUE PRESENTAN
NOTABLES DIFERENCIAS ENTRE S¤ AL RESPECTO VER 0APAVERO ,LORENTE "OUSQUETS PP A
3IN EMBARGO EL HOMBRE AL QUE EL PROPIO PERRO ACOMPA¶ABA NO SUFRI CAMBIOS TAN NOTORIOS COMO £L
"UFFON P P EN ESTE CASO LAS VESTIMENTAS LA VIVIENDA Y LA PREPARACIN DE LOS
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
/ DICHO DE OTRO MODO DONDE $ARWIN VENDR¤A A DENUNCIAR LAS MARCAS QUE LA
LUCHA POR LA EXISTENCIA DEJA EN LAS ESTRUCTURAS BIOLGICAS #UVIER AL IGUAL QUE "UFFON
SLO VE¤A LAS MARCAS QUE LOS DIFERENTES AGENTES F¤SICOS DEJABAN EN LOS PERlLES DE LOS
ORGANISMOS 0ERO ESA NO ERA UNA LIMITACIN PRIVATIVA DE ESTOS NATURALISTAS ESA ERA LA
POSICIN O LA PERSPECTIVA CIERTAMENTE ENTRE LOS NATURALISTAS PROFESIONALES DE LA PRIMERA
MITAD DEL SIGLO XIX
$E HECHO SALVO OBSERVACIONES AISLADAS QUE CIERTAMENTE PUEDEN ENCONTRARSE EN
LOS TRABAJOS DE ALGUNOS NATURALISTAS VIAJEROS EN LO ATINENTE A LA CUESTIN PLANTEADA
POR LA CORRELACIN EXISTENTE ENTRE LOS PERlLES ORGÕNICOS Y LAS CONDICIONES AMBIENTALES
EN LAS QUE SE DESARROLLA LA VIDA DE LOS DIFERENTES SERES VIVOS LA HISTORIA NATURAL QUE PRE
CEDE INMEDIATAMENTE A LA REVOLUCIN DARWINIANA NO IBA NUNCA MUCHO MÕS ALLÕ DE ESA
TEMATIZACIN DEL AMOLDAMIENTO DE LOS ORGANISMOS A FACTORES COMO EL CLIMA Y LA DIETA
PROPUESTA POR "UFFON 4AL ES EL CASO POR EJEMPLO DE LAS TEOR¤AS SOBRE LA ACLIMATACIN
PROPUESTAS POR )SIDORE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE UN AUTOR CRONOLGICAMENTE CONTEM
PORÕNEO DE $ARWIN PERO DElNITIVAMENTE PREDARWINIANO SI SE LO CONSIDERA DESDE UNA
PERSPECTIVA EPISTEMOLGICA
3EG¢N LAS TEOR¤AS SOBRE LA ACLIMATACIN POR £L DEFENDIDAS LAS DIFERENTES ESPECIES
O RAZAS PUEDEN ACOMODARSE Y PROSPERAR EN DISTINTAS REGIONES DEL GLOBO O PUEDEN SO
ALIMENTOS HABR¤AN CONTRIBUIDO A UNA RELATIVA NEUTRALIZACIN DE LOS EFECTOS DEL CLIMA Y DEL ALIMENTO
"UFFON P 0OR ESO EN GENERAL LA INmUENCIA DEL CLIMA ES MÕS NOTABLE EN LOS ANIMALES QUE
EN EL HOMBRE "UFFON P
6ER #UVIER P
5N EJEMPLO DE ESTO LO PODEMOS TAL VEZ ENCONTRAR EN AQUEL PASAJE DE SU 6IAJE A LAS 2EGIONES %QUINOCCIALES
DEL .UEVO #ONTINENTE EN EL QUE (UMBOLDT ;=A P VINCULA LA DIFERENCIA EN LOS PICOS DEL
'UÕCHARO Y EL #HOTACABRAS CON DIFERENCIAS EN SUS MODOS DE VIDA -E PARECE DE TODOS MODOS QUE
(UMBOLDT RAZONA AH¤ A LA #UVIER PRESUPONIENDO QUE LA ORGANIZACIN ES LA QUE DETERMINA ASPECTOS
COMO LA DIETA Y EL COMPORTAMIENTO Y NO A LA INVERSA ,O CIERTO POR OTRA PARTE ES QUE ESAS CORRELACIONES
NO ABUNDAN EN LOS ESCRITOS DE (UMBOLDT COMO DE HECHO TAMPOCO ABUNDAN EN EL JOVEN $ARWIN DE LA
PRIMERA EDICIN DEL 6IAJE DEL "EAGLE $ARWIN ;= !LL¤ EN EL CAP¤TULO DEDICADO A LAS 'ALÕPAGOS
LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PICOS DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE PINZONES SON SUMARIAMENTE REGISTRADAS SIN QUE
SE HAGA REFERENCIA ALGUNA A LA RELACIN QUE TALES DIFERENCIAS PODR¤AN TENER CON LAS CONDICIONES DE VIDA
DE CADA UNA DE DICHAS ESPECIES $E HECHO LO ¢NICO QUE $ARWIN ;= P DICE AL RESPECTO
ES QUE LA MAYOR¤A DE ESAS ESPECIES POSEEN HÕBITOS MUY SEMEJANTES 9A EN LA EDICIN DE LAS COSAS
CAMBIAN UN POCO Y $ARWIN ;= P SE ATREVE A DECIR QUE hAL CONSIDERAR ESTA GRADACIN
Y DIVERSIDAD DE CONFORMACIONES EN UN GRUPITO DE PÕJAROS TAN PRXIMOS LOS UNOS DE LOS OTROS PODR¤A
CREERSE QUE EN VIRTUD DE UNA POBREZA ORIGINAL DE PÕJAROS EN ESE ARCHIPI£LAGO SE HAB¤A MODIlCADO UNA
SOLA ESPECIE PARA LLEGAR A lNES DIFERENTESv 5N PEQUE¶O A¶ADIDO TIPOGRÕlCO QUE YA PREANUNCIA UNA
GIGANTESCA REVOLUCIN EPISTEMOLGICA
)SIDORE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE HIJO DE %TIENNE MURI EN A LOS CINCUENTA Y SEIS A¶OS Y SU OBRA NO
LLEG A SENTIR EL IMPACTO DE LA REVOLUCIN DARWINIANA LA MISMA PUEDE SER POR ESO CONSIDERADA TODAV¤A
COMO REPRESENTATIVA DE LA HISTORIA NATURAL PREDARWINIANA
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
PORTAR CAMBIOS CLIMÕTICOS DE GRAN ESCALA EN LA MEDIDA EN QUE LAS MISMAS SON CAPACES
DE MODIlCARSE EN VIRTUD DE ALTERACIONES HEREDITARIAMENTE ACUMULABLES QUE LOS PROPIOS
FACTORES CLIMÕTICOS DESENCADENAN EN LOS ORGANISMOS INDIVIDUALES %S DECIR LOS ORGANIS
MOS INDIVIDUALES RESPONDEN A LOS CAMBIOS CLIMÕTICOS MEDIANTE ALTERACIONES lSIOLGICAS
QUE LES PERMITEN HABITUARSE A LAS NUEVAS CONDICIONES DE VIDA Y ESOS CAMBIOS SE VAN
ACUMULANDO HEREDITARIAMENTE MODIlCANDO AS¤ SIEMPRE DENTRO DE CIERTOS L¤MITES
LOS PERlLES DE LA RAZA O DE LA ESPECIE SOMETIDA A NUEVAS CONDICIONES .O EXIST¤A EN ESAS
TEOR¤AS ACLIMATACIONISTAS NINGUNA REFERENCIA A LOS DESAF¤OS QUE LOS SERES VIVOS PUEDEN
PLANTEARSE LOS UNOS A LOS OTROS NI TAMPOCO EXIST¤A ALL¤ REFERENCIA ALGUNA A LAS PARTICULA
RIDADES MORFOLGICAS QUE PUEDEN SERVIR COMO RESPUESTAS A ESOS DESAF¤OS
,OS CAMBIOS CLIMÕTICOS CONSIDERADOS POR )SIDORE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE NO ERAN
OTRA COSA QUE EL hCONJUNTO DE LAS VARIACIONES ATMOSF£RICAS QUE AFECTAN NUESTROS RGANOS
DE UNA MANERA SENSIBLE Y ESTO INCLU¤A VARIABLES COMO hLA TEMPERATURA LA HUMEDAD
LOS CAMBIOS EN LA PRESIN BAROM£TRICA LA CALMA DE LA ATMSFERA LOS VIENTOS LA PUREZA
DEL AIRE O LA PRESENCIA DE MIASMAS MÕS O MENOS DELET£REAS Y EN lN EL GRADO HABITUAL
DE TRANSPARENCIA Y SERENIDAD DEL CIELOv .ADA ALL¤ REMIT¤A A FACTORES ESPEC¤lCAMENTE
BIOLGICOS QUE PUDIESEN PROPICIAR Y EXIGIR CAMBIOS MORFOLGICOS O ETOLGICOS EN LAS
DIFERENTES ESPECIES Y ERA CONTRA ESE TIPO DE LIMITACIONES PRESENTES TAMBI£N EN LAS PERS
PECTIVAS DE #UVIER Y "UFFON QUE $ARWIN SE VOLV¤A CUANDO DEC¤A QUE AL CONSIDERAR A LAS
hCONDICIONES EXTERNAS TALES COMO CLIMA COMIDA ETC COMO SI FUESEN LAS ¢NICAS CAUSAS
DE VARIACINv LOS NATURALISTAS NO CONSEGU¤AN EXPLICAR COSAS TALES CORNO hLA ESTRUCTURA DEL
PÕJARO CARPINTERO CON SUS PIES COLA Y LENGUA TAN ADMIRABLEMENTE ADAPTADAS A CAPTURAR
INSECTOS BAJO LA CORTEZA DE LOS ÕRBOLESv
0ERO CUIDADO CONTRARIAMENTE A LO QUE HOY PUEDA PARECEMOS Y PESE A LO QUE $A
RWIN PUEDA O QUIERA DEJAR TRASLUCIR EN ESE COMENTARIO LO CIERTO ES QUE EN
LA INTERPRETACIN ADAPTACIONISTA O UTILITARIA DE LAS ESTRUCTURAS BIOLGICAS Y SOBRE TODO
DE LOS MÕS NIMIOS DETALLES MORFOLGICOS ESTABA LEJOS DE SER OBVIA Y ACEPTADA $ECIR
QUE HASTA $ARWIN LOS NATURALISTAS NO CONTABAN CON UNA EXPLICACIN NO
TEOLGICA SA
TISFACTORIA EL SURGIMIENTO DE ESAS ESTRUCTURAS PUEDE OCULTARNOS EL HECHO DE QUE HASTA
LAS MISMAS ESTABAN MUY LEJOS DE OCUPAR UN LUGAR DESTACADO EN EL TEMARIO DE LA
HISTORIA NATURAL 0OR ESO NO SLO LA EXPLICACIN POR SELECCIN NATURAL DEL SURGIMIENTO
DE ESAS ESTRUCTURAS FUE CUESTIONADA SINO QUE HASTA LA MERA IDEA DE QUE ELLAS FUESEN
REALMENTE ¢TILES TAMBI£N FUE MOTIVO DE ÕSPERA CONTROVERSIA 4AL ES AS¤ QUE $ARWIN SE
VIO OBLIGADO A DEFENDER EXPL¤CITAMENTE ESA SUPOSICIN TANTO EN LA ¢LTIMA SECCIN DEL
) 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE P Y SS
-ÕS PRUDENTE QUE PAPÕ %TIENNE )SIDORE PROPUGNABA SLO UNA TEOR¤A DE LA VARIABILIDAD LIMITADA DEL TIPO
) 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE P VER TAMBI£N /SBORNE P Y SS
) 'EOFFROY DE 3AINT
(ILAIRE P
$ARWIN P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
CAP¤TULO SEXTO DE LA PRIMERA EDICIN DEL /RIGEN COMO EN GRAN PARTE DEL CAP¤TULO SOBRE
h/BJECIONES MISCELÕNEAS A LA TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURALv QUE FUE AGREGADO EN LAS
EDICIONES POSTERIORES DE ESA MISMA OBRA
$E HECHO CONFORME LA OPININ DEL PROPIO 7ALLACE ESE PRINCIPIO DE UTILIDAD SEG¢N
EL CUAL hNING¢N RGANO ESPECIAL NINGUNA FORMA DISTINTIVA NINGUNA PECULIARIDAD EN LOS
INSTINTOS O HÕBITOS NINGUNA RELACIN ENTRE ESPECIES O GRUPO DE ESPECIES PODR¤A EXISTIR
SINO FUESE AHORA O NO HUBIESE SIDO ALGUNA VEZ ¢TIL PARA LOS INDIVIDUOS O PARA LAS RAZAS
QUE LOS POSEENv ERA UNA CONTRIBUCIN ORIGINAL DE $ARWIN QUE SE DERIVABA DIRECTAMENTE
DEL 0RINCIPIO DE 3ELECCIN .ATURAL %SA ERA UNA FORMA DE RECONOCER Y DE SUBRAYAR EL
HECHO DE QUE ESA OMNIPRESENTE UTILIDAD NO PERTENEC¤A COMO EN CAMBIO S¤ OCURR¤A POR
EJEMPLO CON LAS AlNIDADES MORFOLGICAS AL CONJUNTO DE ESAS GRANDES EVIDENCIAS YA ANTES
RECONOCIDAS POR LA HISTORIA NATURAL Y QUE $ARWIN PROPON¤A EXPLICAR POR SU TEOR¤A DE LA
DESCENDENCIA CON MODIlCACIONES
%S INNEGABLE CLARO QUE ESA ADECUACIN GLOBAL DE CADA SER VIVO A AQUELLO QUE
$ARWIN Y 7ALLACE ENTIENDEN POR CONDICIONES DE EXISTENCIA ERA PARTE INTEGRANTE EN CIERTO
SENTIDO DE ESE GRAN CONJUNTO DE EVIDENCIAS YA RECONOCIDAS QUE LA TEOR¤A DE LA SELECCIN
NATURAL TENDR¤A EL ALEGADO M£RITO DE EXPLICAR 4AMBI£N PUEDE DECIRSE ALGO SEMEJANTE
DE LA PRESENCIA EN LOS SERES VIVOS DE ESTRUCTURAS TAN OBVIAMENTE ¢TILES COMO ES EL CASO
DEL PICO DEL PÕJARO CARPINTERO 0ERO DE AH¤ A SUPONER QUE DEJANDO DE LADO LA INNEGABLE
ACCIN DIRECTA DE CIERTOS FACTORES F¤SICOS hTODO DETALLE DE ESTRUCTURA EN CUALQUIER CRIATURA
VIVIENTE DEBE SER VISTO O COMO HABIENDO TENIDO ALG¢N USO ESPECIAL PARA UNA
FORMA ANCESTRAL O COMO TENIENDO AHORA UN USO ESPECIAL PARA LOS DESCENDIENTES DE DICHA
FORMAv HAY TODAV¤A UN GRAN PASO A DAR Y ESE PASO NO ES OTRO QUE ESE COROLARIO DE LA
TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURAL QUE 7ALLACE LLAM PRINCIPIO DE UTILIDAD
STE CONFORME 7ALLACE LO CONSIGNABA OPERA COMO hUNA CLAVE QUE PODEMOS SEGUIR
EN EL ESTUDIO DE INN¢MEROS FENMENOS RECNDITOS Y QUE NOS CONDUCE A PROCURAR UN
SIGNIlCADO Y UN PROPSITO PARA MUCHOS CARACTERES DElNIDOSv LLAMÕNDONOS LA ATENCIN
SOBRE hMINUCIAS QUE DE OTRO MODO CASI SEGURAMENTE PASAR¤AMOS POR ALTO CONSIDERÕNDOLAS
COMO INSIGNIlCANTES O COMO CARENTES DE IMPORTANCIAv $ESDE ESA PERSPECTIVA DETALLES
$ARWIN PP
$ARWIN ;= P Y SS
7ALLACE B P
7ALLACE B P
#FR 'AYN P
$ARWIN P
$ARWIN P
$ARWIN P
7ALLACE B P %STA FORMULACIN DE 7ALLACE TIENE TAMBI£N EL M£RITO DE PRESENTAR AL PRINCIPIO
DE UTILIDAD COMO SIENDO UNA REGLA HEUR¤STICA QUE NOS DISPONE A UNA B¢SQUEDA EMP¤RICA DEL CARÕCTER
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
MORFOLGICA Y lSIOLGICAMENTE SECUNDARIOS COMO LA COLORACIN PUDIERON PASAR A SER
CONSIDERADOS COMO ALGO MÕS QUE EL SIMPLE EFECTO ACCIDENTAL DE LA INCIDENCIA SOBRE EL
ORGANISMO INDIVIDUAL DE FACTORES F¤SICOS TALES COMO LA DIETA EL CLIMA O LA LUMINOSIDAD
%L HECHO DE QUE HALLA SIDO (ENRY "ATES EL CREADOR DEL T£RMINO Y DEL CONCEPTO DE
MIMETISMO Y LA CIRCUNSTANCIA DE QUE NI SIQUIERA EL PROPIO $ARWIN HAYA CONSIDERADO ESE
TIPO DE HECHOS EN SU PRIMERA EDICIN DEL /RIGEN DE LAS %SPECIES CONSTITUYEN INDICIOS
ADICIONALES RESPECTO DE LO POCO OBVIAS QUE RESULTABAN ESAS INTERPRETACIONES UTILITARIAS
DE LOS PERlLES ORGÕNICOS QUE LA TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURAL VEN¤A A PROPICIAR ,A INTER
PRETACIN UTILITARIA DE LA COLORACIN NO PREEXISTE A LA TEOR¤A DE LA SELECCIN NATURAL ,A
EVENTUAL CONVENIENCIA ADAPTATIVA DE CIERTOS COLORES NO CONSTITUYE UN HECHO RECONOCIDO
Y A LA ESPERA DE EXPLICACIN ESA CONVENIENCIA SLO ES SOSPECHADA O RECONOCIDA CON BASE
EN LA PROPIA TEOR¤A EN CUESTIN !NTES DE ELLA NADIE NI SIQUIERA EL PROPIO $ARWIN
PAREC¤A CONSIDERAR LAS COLORACIONES DESDE ESA PERSPECTIVA
UTILITARIO DE ESTRUCTURAS ORGÕNICAS QUE EN UNA PRIMERA APROXIMACIN PODR¤AN PARECER COMO DESPROVISTAS
DE TODO VALOR ADAPTATIVO 5N TIPO DE INDAGACIN EMP¤RICA QUE POR LO GENERAL NO ENCONTRAMOS EN LAS
REmEXIONES DE LA TEOLOG¤A NATURAL
'AYN P
'AYN P
5N INDICIO DE LO POCO OBVIAS QUE POD¤AN RESULTAR LAS EXPLICACIONES UTILITARIAS O ADAPTACIONISTAS DE ESAS
COLORACIONES QUE HOY CONSIDERAMOS MIM£TICAS Y DE LA MARCADA PREFERENCIA QUE LOS BILOGOS POD¤AN
TENER POR EXPLICACIONES QUE APELASEN A POSIBLES CAUSAS PRXIMAS EVENTUALMENTE INVOLUCRADAS EN ESOS
FENMENOS PUEDE SER ENCONTRADO EN LA RESISTENCIA QUE ESAS EXPLICACIONES CONTINUARON SUSCITANDO
DESPU£S DEL ADVENIMIENTO DEL DARWINISMO 5N EJEMPLO DE ESTO LO ENCONTRAMOS EN UN PASAJE DEL DISCURSO
PRONUNCIADO POR % 2OQUETTE 0INTO EN "LUMENAU EL DE MAYO DE CUANDO LA INAUGURACIN DE
UNA ESTATUA DE &RITZ -ÓLLER %N ESA OPORTUNIDAD CIERTAMENTE MÕS PROPICIA AL ENCOMIO QUE A LA CR¤TICA
SEVERA ESTE ORADOR SEGURAMENTE MÕS AMIGO DE LA VERDAD QUE DE &RITZ -ÓLLER Y PROFUNDAMENTE IMBUIDO
DEL CLIMA INTELECTUAL DE ESOS A¶OS DE ECLIPSE DEL DARWINISMO SE SINTI OBLIGADO O AUTORIZADO A DECIR QUE
hTODAS LAS VIEJAS EXPLICACIONES DEL MIMETISMO PROPUESTAS EN LOS TIEMPOS HEROICOS DEL TRANSFORMISMOv CASI
HAB¤AN PERDIDO SU VALOR PORQUE EN ESE MOMENTO YA NADIE ACEPTABA EXPLICACIONES TELEOLGICAS ES DECIR
UTILITARIAS Y POR ESO LAS TEOR¤AS DEL MIMETISMO SEAN ELLAS DE $ARWIN DE 7ALLACE DE "ATES O DE -ÓLLER
YA NO ERAN hMAIS O QUE DANTES FORAMv 0ARA EL DOCTOR 2OQUETTE 0INTO POR LO MENOS UNA EXPLICACIN QUE
APELASE A FACTORES PURAMENTE HORMONALES SER¤A SUlCIENTE Y MÕS SATISFACTORIA MÕS SERIA MÕS CIENT¤lCA
QUE LA PROPUESTA POR -ÓLLER 2OQUETTE 0INTO ;= P 0ODRÕ SER UN ANACRONISMO PERO ES
DIF¤CIL RESISTIRSE A LA TENTACIN DE OBSERVAR QUE EN AQUELLA SEGURAMENTE TIBIA TARDE DE OTO¶O DE
2OQUETTE COMO SE DICE EN "RASIL PERDEU A OPORTUNIDADE DE lCAR CALADO ,O CIERTO SIN EMBARGO ES QUE
EL COMENTARIO DE ESTE BILOGO SOBRE LA OBRA DE -ÓLLER MUESTRA QUE LA AUTOEVIDENCIA DE LA EXPLICACIN
UTILITARIA ESTÕ LEJOS DE SER REAL A¢N SETENTA A¶OS DESPU£S DE LA PUBLICACIN DEL /RIGEN LA MISMA POD¤A SER
TODAV¤A RECUSADA .O DEBE ASOMBRARNOS POR LO TANTO QUE #UVIER Y SUS CONTEMPORÕNEOS NO LA HAYAN
TENIDO SIQUIERA EN CONSIDERACIN COMO 2OQUETTE ELLOS TAMBI£N TEN¤AN BUENAS RAZONES PARA NO HACERLO
Y COMO 2OQUETTE ELLOS TAMBI£N PROCURABAN EXPLICACIONES lSIOLGICAS POR CAUSAS PRXIMAS PARA DAR
CUENTA DE CUALQUIER COLORACIN
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
!S¤ HABIENDO CONSTATADO EL PREDOMINIO DE LA CAPA GATEADA ENTRE LOS CABALLOS
AMERICANOS E INCLUSO RECONOCIENDO LA SIMILITUD DE ESE COLOR CON EL QUE PRESENTAN LA
MAYOR PARTE DE LOS ANIMALES SALVAJES (UMBOLDT NO LLEGA SIQUIERA A PERCIBIR QUE ESA
COLORACIN PRESENTA CIERTA SEMEJANZA CON LAS TONALIDADES DE LOS ARENALES Y PAJONALES
DE LAS REGIONES DEL NUEVO MUNDO EN LAS QUE TALES CABALLOS PROSPERARON %N CAMBIO
YA EN TIEMPOS DElNITIVAMENTE DARWINIANOS %MILIO 3OLANET NO DUDA EN ATRIBUIR UN
VALOR MIM£TICO A ESE COLOR 0ARA £L LA CAPA GATEADA ES hUN MEDIO MÕS PARA DEFENDER
A LOS POTRILLOS DE LA VORACIDAD DE LOS PERROS CIMARRONES Y DEL PUMAv 0ERO LO QUE
OCURRI CON LAS DIVERSAS COLORACIONES DE LOS SERES VIVOS OCURRI TAMBI£N CON OTROS
MUCHOS DETALLES MORFOLGICAMENTE ACCIDENTALES QUE DE PRONTO LA TEOR¤A DE LA SELECCIN
NATURAL PON¤A BAJO UNA NUEVA LUZ 4AL EL CASO C£LEBRE Y PARADIGMÕTICO DE LAS CAPRICHO
SAS PECULIARIDADES MORFOLGICAS DE LAS ORQU¤DEAS QUE $ARWIN NOS ENSE¶ A VER COMO
ARTILUGIOS ADAPTATIVOS
3IN EMBARGO PARA PODER EXPLICAR EL SURGIMIENTO DE ESAS ESTRUCTURAS DESDE UNA
PERSPECTIVA NATURALISTA NO TEOLGICA ERA PRECISO SUPERAR LO QUE HOY RETROSPECTIVAMENTE
CABE CONSIDERAR COMO UNA LIMITACIN EPISTEMOLGICA COM¢N A TODA LA HISTORIA NATURAL
PREDARWINIANA ALUDO A ESA PERSPECTIVA ORGAN¤SMICA O lSIOLGICA QUE LLEVABA A CONSIDERAR
AL VIVIENTE INDIVIDUAL COMO LOCUS PRIVILEGIADO Y HASTA EXCLUSIVO DEL FENMENO BIOLGICO
$IF¤CILMENTE EN ESE CONTEXTO SE PUEDA IR MÕS ALLÕ DEL TRATAMIENTO DE CAMBIOS CORPORALES
PASIBLES DE SER PLAUSIBLEMENTE EXPLICADOS POR LO MENOS A PRIMERA VISTA COMO EL EFECTO
DE DIVERSOS FACTORES ACTUANTES SOBRE EL ORGANISMO INDIVIDUAL COMO LO SON LAS CONDI
CIONES ATMOSF£RICAS EN GENERAL LA ALIMENTACIN O INCLUSO EL USO Y EL DESUSO DE CIERTOS
RGANOS 0OR ESO AUNQUE LA GENERALIZADA Y POR MUCHO TIEMPO NUNCA CUESTIONADA
IDEA DE LA TRASMISIN HEREDITARIA DE LO ADQUIRIDO PERMIT¤A ENTENDER LA ACUMULACIN
MÕS O MENOS LIMITADA Y LA lJACIN DE ESOS CAMBIOS DENTRO DEL GRUPO O ESPECIE DE
(UMBOLDT ;= B P
3OLANET P .O DEJA DE SER INTERESANTE QUE 3OLANET TAMBI£N CITE COMO EVIDENCIA A FAVOR DE SU
HIPTESIS EL HECHO DE QUE LOS GAUCHOS SUPUESTAMENTE YA HAB¤AN RECONOCIDO DE ALG¢N MODO LA UTILIDAD
DE ESA SEMEJANZA ENTRE EL COLOR DE LOS GATEADOS Y LA TONALIDAD GENERAL DEL PAISAJE PAMPEANO O SERRANO Y
POR ESO EN LA GUERRA PREFER¤AN A LOS CABALLOS DE ESE PELO £STOS SEG¢N LA IDEA QUE 3OLANET LE ATRIBUYE A
NUESTROS GAUCHOS hLLAMAR¤AN MENOS LA ATENCIN DE LAS FUERZAS ENEMIGASv 0ARA REFRENDAR ESA SUPOSICIN
3OLANET APELA A UN FRAGMENTO DE UN POEMA GAUCHESCO QUE YO NO ME RESISTO A TRANSCRIBIR h0ELO GATEADO
PELAJE DE PAJA BRAVA RESECA COLOR DE PAMPA SALVAJE QUE NO HA SUFRIDO EL ULTRAJE DEL BARBIJO DE LA REJA
0OR TU PELO EN LA JORNADA LIBERTADORA CON TINO TE ENSILL LA PAISANADA PORQUE ERA MONTA ESFUMADA
ENTRE EL POLVO DEL CAMINO _9 PUDO LA MONTONERA BAJO LA LUNA Y EL SOL MANIOBRAR EN LA PRADERA SIN QUE
JAMÕS SORPRENDIERA SU PRESENCIA EL ESPA¶OLv % 0ECOITS
#OMO VEREMOS A CONTINUACIN ,AMARCK APELA AL PAR USO
DESUSO JUSTAMENTE PROCURANDO DAR CON UNA
EXPLICACIN QUE SIN SALIRSE DE LA PERSPECTIVA ORGAN¤SMICA PUDIESE DAR CUENTAS DE CIERTOS CAMBIOS MOR
FOLGICOS QUE NO POD¤AN SER CONSIDERADOS COMO EFECTO DIRECTO DE LA DIETA O DE FACTORES ATMOSF£RICOS
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
ORGANISMOS EN CONSIDERACIN LA NATURALEZA DE ESAS ALTERACIONES DEB¤A SER TAL QUE SU
OCURRENCIA PUDIESE SER EXPLICADA A PARTIR DE FENMENOS CUYA OCURRENCIA FUESE YA ANTES
lSIOLGICAMENTE EXPLICABLE
$E HECHO PARA QUE ESA LIMITACIN EPISTEMOLGICA FUESE REVERTIDA PERO SIN QUE
ESO EXIGIESE IR MÕS ALLÕ DE LOS L¤MITES DE LO QUE POD¤A CONSIDERARSE UNA CIENCIA NATURAL
SE HIZO NECESARIO ACCEDER A LA PERSPECTIVA POBLACIONAL PRESUPUESTA EN EL DARWINISMO LA
POBLACIN ES UN SISTEMA BIOLGICO CUYA CAPACIDAD DE REGISTRAR EXIGENCIAS AMBIENTALES
Y RESPONDER A LAS MISMAS ES MUCHO MENOS LIMITADA QUE LA DE LOS PROPIOS ORGANISMOS
INDIVIDUALES %L PICO DE UN PÕJARO INDIVIDUAL NO PUEDE MODIlCARSE EN VISTAS A LA MEJOR
EXPLOTACIN DE UNA NUEVA FUENTE DE ALIMENTO %N CAMBIO SI NOS REMITIMOS AL PLANO
POBLACIONAL ESA MODIlCACIN S¤ ES PENSABLE Y EXPLICABLE NO POR UNA IMPROBABLE REACCIN
lSIOLGICA SUPUESTAMENTE ANÕLOGA AL INCREMENTO DE LA TRANSPIRACIN EN UN D¤A DE CALOR
SINO POR LA MEDIACIN DE ESE FENMENO POBLACIONAL QUE ES LA SELECCIN NATURAL Y ES
ESA MISMA PERSPECTIVA POBLACIONAL LA ¢NICA QUE PUEDE HACERNOS PENSAR UNA COLORACIN
EN T£RMINOS UTILITARIOS Y NO COMO EL MERO EFECTO DE FACTORES F¤SICOS INMEDIATOS QUE
ACTUAR¤AN EN O SOBRE LOS ORGANISMOS INDIVIDUALES
3IN EMBARGO SI DE LO QUE SE TRATA ES DE COMPRENDER LO LEJOS QUE LA HISTORIA NATU
RAL PREDARWINIANA ESTABA DE LA PROBLEMÕTICA ADAPTACIONISTA NADA PUEDE SER ILUSTRATIVO
QUE EL ANÕLISIS DE LAS TESIS LAMARCKIANAS SOBRE LA INmUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN LA
MORFOLOG¤A DE LOS ORGANISMOS 3£ QUE APELAR A ELLAS PARA EXPLICAR ALGUNA TESIS DE #UVIER
PUEDE RESULTAR EXTRA¶O Y HASTA HISTORIOGRÕlCAMENTE INAPROPIADO AL lN Y AL CABO NADA
PARECE AJENO AL PENSAMIENTO DE £STE QUE LAS TESIS TRANSFORMISTAS DEL AUTOR DE LA &ILOSOF¤A
:OOLGICA 0ERO AL INTENTAR LLEVAR HASTA SUS L¤MITES MÕS EXTREMOS LAS TEOR¤AS BUFFONIANAS
#OMO ES SABIDO LA TRANSMISIN DE LO ADQUIRIDO NUNCA FUE UNA TESIS PRIVATIVA O PECULIAR DE ,AMARCK NI
MUCHO MENOS "URKHARDT P 0APAYERO ,LORENTE "OUSQUETS PP
#UANDO
£L APELA A ELLA PARA ARGUMENTAR A FAVOR DE SU TRANSFORMISMO LA MISMA ERA UNA IDEA GENERALMENTE ACEPTADA
COMO ADEMÕS SIEMPRE LO HAB¤A SIDO Y COMO INCLUSO LO SEGUIR¤A SIENDO POR MEDIO SIGLO MÕS 3OBRE LO QUE
POD¤A HABER DIFERENCIAS ERA SOBRE LA POSIBLE ACUMULACIN DE ESOS CAMBIOS HEREDITARIOS PARA LOS AUTORES
lJISTAS COMO #UVIER ESA ACUMULACIN NO POD¤A IR MÕS DE CIERTO L¤MITE CFR 0ICHOT P
%N UNA BIOLOG¤A DE CAUSAS PRXIMAS QUE ACT¢AN EN Y SOBRE EL ORGANISMO INDIVIDUAL ES DIF¤CIL EXPLICAR
EL SURGIMIENTO DE ESTRUCTURAS ADAPTADAS FUNCIONAL O ECOLGICAMENTE SIN ROMPER EL CERCO DE LA CIENCIA
APELANDO A UNA MISTERIOSA CAPACIDAD DE LA MATERIA ORGÕNICA PARA AUTODETERMINARSE INCONSCIENTEMENTE
CON ADECUACIN A lNES COMO EN 3CHOPENHAUER ;= P Y SS O SIN RECURRIR AL MÕS CONSABIDO
DESIGNIO DE UN ART¤lCE SUPREMO .O PUEDE ASOMBRARNOS POR ESO QUE ANTES DEL DARWINISMO LA VISIN
UTILITARIA DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS SLO HAYA PROSPERADO AL ABRIGO DE UN PENSAMIENTO TEOLGICO O
METAF¤SICO
$ESARROLL£ OTROS ASPECTOS DE ESTA CONTRAPOSICIN ENTRE UNA PERSPECTIVA POBLACIONAL Y UNA PERSPECTIVA
ORGAN¤SMICA O lSIOLGICA DEL CAMBIO ORGÕNICO EN #APONI B
"ASÕNDOME EN CIERTAS IDEAS DE $ENNETT EN #APONI ME PERMIT¤ SOSTENER LA TESIS DE QUE EL DARWIN
ISMO NOS PRESENTA A LAS POBLACIONES COMO CONSTITUYENDO SISTEMAS COGNITIVOS
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
SOBRE LAS INmUENCIAS DEL MEDIO EN LOS PERlLES DE LO VIVIENTE Y AL INTENTAR EXPLOTAR TODAS
SUS POSIBILIDADES ESAS TESIS LAMARCKIANAS PUEDEN SERVIRNOS PARA MOSTRAR CUÕLES ERAN LAS
LIMITACIONES DE UN MODO DE PENSAR LA RELACIN ENTRE EL VIVIENTE Y SU MEDIO QUE ESTABA
MÕS ALLÕ DEL CONmICTO ENTRE TRANSFORMISMO Y lJISMO
0ARA ,AMARCK Y #UVIER COMO PARA "UFFON Y COMO PARA TODOS LOS NATURALISTAS DE
LA PRIMERA PARTE DEL SIGLO XIX LOS PERlLES DEL VIVIENTE POD¤AN VERSE ALTERADOS EN MAYOR
O MENOR GRADO POR LA INmUENCIA DEL MEDIO PERO LO QUE NINGUNO DE ELLOS PAREC¤A ESTAR
EN CONDICIONES DE PENSAR ES QUE ESAS ALTERACIONES FUESEN O UN RECURSO PARA APROVECHAR
MEJOR LAS OPORTUNIDADES QUE ESE MEDIO BRINDABA O UNA RESPUESTA QUE PERMITIESE SU
PERAR O SORTEAR LOS PROBLEMAS QUE LAS CIRCUNSTANCIAS GENERABAN 5N SIGLO Y MEDIO DE
LECTURAS ADAPTACIONISTAS DE ,AMARCK PUEDEN PARECER LA REFUTACIN MÕS OBVIA DE LO QUE
ESTOY DICIENDO Y POR ESO EL ANÕLISIS DE ALGUNAS DE SUS TESIS SE IMPONE COMO UN DESV¤O
OBLIGATORIO EN MI ARGUMENTACIN -OSTRAR LO LEJOS QUE ,AMARCK ESTABA DE LA PROBLE
MÕTICA DARWINIANA DE LA ADAPTACIN TAL VEZ SEA UN BUEN RECURSO PARA COMPRENDER Y
CONTEXTUALIZAR TANTO LA RELATIVA INDIFERENCIA DE #UVIER PARA CON LA RELACIN EXISTENTE
ENTRE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS Y LAS EXIGENCIAS DEL MEDIO COMO SU DIlCULTAD PARA PENSAR
EL CAMBIO MORFOLGICO DE UNA FORMA DIFERENTE A LA PROPUESTA POR "UFFON
,AMARCK UN BUFFONIANO RADICAL
#OMO TODOS SABEMOS HAY EN ,AMARCK DOS FUERZAS TRASFORMADORAS DE LOS PERlLES ORGÕ
NICOS POR UN LADO ESTÕ EL PROPIO PODER DE LA VIDA hQUE TIENDE SIN CESAR A COMPLICAR LA
ORGANIZACIN A FORMAR Y MULTIPLICAR LOS RGANOS PARTICULARES EN lN A INCREMENTAR EL
N¢MERO Y LA PERFECCIN DE LAS FACULTADESv Y POR EL OTRO LADO ESTÕ ESA hCAUSA ACCIDENTAL
Y MODIlCANTE CUYOS PRODUCTOS SON LAS DIVERSAS ANOMAL¤AS EN LOS RESULTADOS DEL PODER
DE LA VIDAv 0OR ESO LA FORMA DE CADA SER VIVO ES CONCOMITANTEMENTE hPRODUCTO DE
LA COMPOSICIN CRECIENTE DE LA ORGANIZACIN QUE TIENDE A FORMAR UNA GRADACIN REGU
LARv Y hPRODUCTO DE LAS INmUENCIAS DE UNA MULTITUD DE CIRCUNSTANCIAS MUY DIFERENTES
QUE TIENDEN CONTINUAMENTE A DESTRUIR LA REGULARIDAD EN LA GRADACIN DE LA COMPO
SICIN CRECIENTE DE LA ORGANIZACINv %STAS CIRCUNSTANCIAS PRODUCEN EN EFECTO UNA
%N ESTA SECCIN RETOMO PARTE DE LOS ASUNTOS DISCUTIDOS EN MI ART¤CULO h2ETORNO A ,IMOGES LA ADAPTACIN
EN ,AMARCKv #APONI (E AGREGADO SIN EMBARGO CIERTAS CONSIDERACIONES SOBRE LA VINCULACIN
DE LAS TESIS DE ,AMARCK CON LAS DE "UFFON Y CIERTAS PRECISIONES SOBRE LA OPOSICIN QUE AQU£L HACE ENTRE
NATURALEZA Y CIRCUNSTANCIAS QUE ME PARECEN EN AMBOS CASOS BASTANTE IMPORTANTES PARA DESPEJAR EL MAL
ENTENDIDO IMPLICADO EN LA LECTURA ADAPTACIONISTA DE SU PENSAMIENTO 1UIERO INSISTIR POR OTRA PARTE EN
EL HECHO DE QUE AUN CUANDO MI TRABAJO TENGA SU RA¤Z EN LA INTERPRETACIN NO
ADAPTACIONISTA DE ,AMARCK
ESBOZADA POR ,IMOGES EN ,A 3ELECCIN .ATURAL MI ARGUMENTO EN FAVOR DE ELLA ES TOTALMENTE
DIFERENTE E INDEPENDIENTE DEL ENSAYADO POR ESE AUTOR
,AMARCK P
,AMARCK ;= PP
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
MULTIPLICIDAD DE ANOMAL¤AS O SINGULARIDADES MORFOLGICAS QUE CONSPIRAN CONTRA UNA
ORDENACIN COMPLETA Y EXHAUSTIVA EN LA QUE SE PUEDA ESCALAR A TODAS Y CADA UNA DE LAS
ESPECIES BIOLGICAS EN UNA SERIE CONTINUA Y LINEAL QUE VAYA DESDE LA FORMA MÕS SIMPLE
DE INFUSORIO HASTA EL HOMBRE
0ERO AUNQUE ENTRE ESAS ANOMAL¤AS QUE ,AMARCK ANALIZA Y MENCIONA SE ENCUENTREN
MUCHAS PECULIARIDADES MORFOLGICAS QUE HOY CONSIDERAR¤AMOS COMO EJEMPLOS
DE ADAPTACIONES ES PRECISO ENTENDER QUE EN SUS OBRAS LAS MISMAS ERAN INTERPRETADAS
DE OTRO MODO ,A SINGULARIDAD MORFOLGICA PUEDE SER HOY UN INDICIO PODEROSO DE
ADAPTACIN PERO NO LO ERA PARA ,AMARCK 3U EXPLICACIN DE ESAS ESTRUCTURAS ANMALAS
NO PRESUPON¤A NI APELABA A LA SUPUESTA UTILIDAD O VENTAJA QUE LA MISMA PUDIESE EVEN
TUALMENTE COMPORTAR 4ÕCITO NOS DICE "ORGES EN %L PUDOR DE LA HISTORIA hNO PERCIBI LA
#RUCIlXIN AUNQUE LA REGISTRA EN SU LIBROv Y ALGO PARECIDO PODEMOS DECIR NOSOTROS
DE ,AMARCK EN RELACIN CON LOS FENMENOS QUE HOY MENTAMOS CON EL CONCEPTO DA
RWINIANO DE ADAPTACIN SUS LIBROS LOS REGISTRAN COPIOSAMENTE PERO £L NO LOS PERCIB¤A
DE ESE MODO LOS MISMOS SON ALL¤ REGISTRADOS COMO SIMPLES ANOMAL¤AS O DEFORMACIONES
MORFOLGICAS QUE ROMPEN CON EL ORDEN NATURAL DE LAS FORMAS QUE DEBER¤A PRODUCIRSE SI
EL PODER DE LA VIDA PUDIESE MODELAR LAS FORMAS VIVAS CON INDEPENDENCIA DE CUALQUIER
CIRCUNSTANCIA
$ECIR QUE h,AMARCK PRETENDE QUE LA RESPUESTA AL MEDIO ES SIEMPRE FAVORABLEv O
QUE DESDE SU PERSPECTIVA hTODAS LAS VARIACIONES QUE ACONTECEN SON ¢TILESv ES UN ERROR
MUY COM¢N Y PERSISTENTE PERO NO POR ESO DEJA DE SER UN ERROR 9 LO QUE ESTÕ EN LA DE
ESE MALENTENDIDO ES LA PROPENSIN A LEER ,AMARCK CON LOS OJOS DE $ARWIN 0ERO SLO
ES NECESARIO FRACASAR EN LA TENTATIVA DE ENCONTRAR EN ,AMARCK CUALQUIER REFERENCIA CLARA
E INEQU¤VOCA A LA UTILIDAD DE LAS MODIlCACIONES PARA PERCIBIR QUE LO QUE ALL¤ ESTÕ EN
JUEGO ES UN PROBLEMA DISTINTO DEL DARWINIANO 0ARA ,AMARCK LAS MODIlCACIONES QUE
LOS ORGANISMOS SUFR¤AN EN VIRTUD DE SUS CONDICIONES DE VIDA NO TEN¤AN PORQUE REDUN
DAR EN ALGUNA VENTAJA PARA SUS PORTADORES Y ES POR ESO QUE LA POSIBLE UTILIDAD DE LAS
MISMAS NO ERA NUNCA CONSIDERADA EN SUS ANÕLISIS Y EXPLICACIONES ,EJOS DE SER PENSADAS
COMO RECURSOS PARA ENFRENTAR LAS CIRCUNSTANCIAS ESAS MODIlCACIONES ERAN EN TODO CASO
%N REALIDAD h,AMARCK PARECE HABER TENIDO UNA FE mUCTUANTE SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA ¢NICA SCALA
QUE REPRESENTASE EL PATRN DE LA EVOLUCIN ANIMALv 0APAVERO ,LORENTE
"OUSQUETS P
!L lNAL DE SU CARRERA HABLABA MÕS BIEN DE DOS SERIES PARALELAS 0APAVERO ,LORENTE
"OUSQUETS
P
"ORGES P
#FR 2ADL B PP
4ETRY PL
*ACOB P
%S DECIR COMO SI ,AMARCK FUESE hUN AUTOR QUE TRATA DEL PROBLEMA DE LA ADAPTACIN PARA DARLE UNA
SOLUCIN INSATISFACTORIAv,IMOGES P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
MARCAS O DEFORMACIONES PRODUCIDAS POR LAS CONDICIONES EN LAS QUE SE DESARROLLABAN LAS
DIFERENTES FORMAS DE VIDA LOS OJOS DE UN TOPO NO SE ATROlAN PARA DEJAR DE VER SINO POR
DEJAR DE HACERLO
0ERO NO SLO LOS EJEMPLOS DE ATROlA DE RGANOS ENTRAN EN ESE ESQUEMA ,A EXPLICA
CIN QUE ,AMARCK DA DEL TAMA¶O Y LA FORMA QUE LLEGAN A TENER LOS GRANDES CUADR¢PEDOS
HERB¤VOROS TAMBI£N SIGUE ESE MISMO PATRN %STOS ANIMALES NOS DICE ADEMÕS DE POSEER
EL hHÕBITO DE CONSUMIR TODO LOS D¤AS GRANDES VOL¢MENES DE MATERIA ALIMENTAR QUE
DISTIENDEN LOS RGANOS QUE LOS RECIBENv TAMBI£N POSEEN EL HÕBITO hDE NO HACER MÕS
QUE MOVIMIENTOS MEDIOCRESv Y DE ESO hHA RESULTADO QUE LOS CUERPOS DE ESTOS ANIMALES
SE HAYAN ENGROSADO CONSIDERABLEMENTE HAYAN DEVENIDO PESADOS Y MACIZOS Y HAYAN
ADQUIRIDO UN VOLUMEN MUY GRANDE COMO SE LO VE EN ELEFANTES RINOCERONTES VACAS
B¢FALOS Y CABALLOSv
%N CAMBIO OBSERVA ,AMARCK EN LAS TIERRAS DONDE LA PRESENCIA DE PREDADORES OBLIGA
REITERADAMENTE A CORRER ESOS EFECTOS NO SE HAN NOTADO EL EJERCICIO LES DIO A GACELAS Y
ANT¤LOPES UN CUERPO MÕS ESBELTO 0ERO ESTA ESBELTEZ Y LIGEREZA NO ES UNA ADAPTACIN PARA
LA CARRERA ES UN RESULTADO O UN EFECTO DE LA CARRERA 9 LO MISMO OCURRE CON EL TRISTEMENTE
CELEBRE PESCUEZO DE LA JIRAFA 0ARA ,AMARCK ESA ESTRUCTURA ANATMICA NO SE ESTIR POR QU£
ESO LE PERMITIESE A LA JIRAFA ALCANZAR LAS RAMAS MÕS ALTAS DE LOS ÕRBOLES SINO POR CAUSA DEL
MOVIMIENTO REITERADO Y CONTINUO QUE REALIZA EN SU RUTINA DE ALIMENTACIN ,A JIRAFA
ESTIRA SU PESCUEZO PORQUE SIENTE HAMBRE Y SE SIENTE ATRA¤DA POR ALGUNAS HOJAS QUE PARA
SER ALCANZADAS LA FUERZAN A REALIZAR ESE MOVIMIENTO TAL VEZ INVOLUNTARIO 0ERO AUNQUE
EN ESTE CASO PUEDA DECIRSE QUE LA NECESIDAD SENTIDA OPERA EN EFECTO COMO CAUSA DE
TRANSFORMACIN DEBEMOS TENER EN CLARO QUE LA NECESIDAD QUE LA JIRAFA SIENTE NO ES LA DE
TENER UN CUELLO MÕS LARGO ELLA SLO SIENTE LA NECESIDAD DE COMER Y LA DE ESTIRARSE Y ES
ESE MOVIMIENTO PERMANENTEMENTE REPETIDO LO QUE VA MODIlCANDO SU ANATOM¤A
%SA MODIlCACIN QUE NO TIENE PORQUE SER CONSIDERADA COMO MÕS DELIBERADA
QUE EL CRECIMIENTO DE UN CALLO POR LA REPETICIN DE UN FROTAMIENTO ,A INmUENCIA DE
LO MORAL SOBRE LO F¤SICO POSTULADA POR ,AMARCK NO TIENE QUE SER MALINTERPRETADA ,A
MISMA NO ES NUNCA UNA RELACIN TELEOLGICA DE MEDIO
lN SINO UNA RELACIN MECÕNICA
DE CAUSA
EFECTO ,O F¤SICO NO SE MOLDEA PARA SERVIR A LO MORAL ESTO CAUSA PRODUCE EL
CAMBIO DE AQUELLO ,O QUE #UVIER AlRM A ESTE RESPECTO EN SU CANALLESCO %LOGIO ES EN
ESTE SENTIDO TOTALMENTE FALSO ,AMARCK JAMÕS DIJO QUE ERA hPOR FUERZA DE QUERER NADAR
QUE LE CRECEN MEMBRANAS EN LAS PATAS A LAS AVES ACUÕTICASv 3EG¢N SU TESIS A ESTAS AVES
,AMARCK ;= P
%S DECIR TAL VEZ DIFERENTE DE UN COMPORTAMIENTO DE FUGA FRENTE A UNA AMENAZA
6ER -AYR P
,AMARCK ;= P
#UVIER ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
LE CRECEN MEMBRANAS PORQUE EFECT¢AN REPETIDAMENTE ALG¢N MOVIMIENTO QUE PRODUCE
ESA DEFORMACIN %N LA PERSPECTIVA DE ,AMARCK EL EJERCICIO LA REPETICIN DE UN MOVI
MIENTO SLO INTERVIENE COMO UN MECANISMO lSIOLGICO CAPAZ DE EXPLICAR UNA VARIEDAD
DE MODIlCACIONES ORGANIZACIONALES QUE NO PODR¤AN NUNCA PRODUCIRSE POR EL EFECTO
DIRECTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y LA NECESIDAD SENTIDA NO ES OTRA COSA QUE UN DISPARADOR
DE ALGUNOS DE ESOS MOVIMIENTOS
.O ES EL COMPORTAMIENTO CON TODO LO ¢NICO QUE PUEDE MODIlCAR LA ORGANIZA
CIN Y LA ESTRUCTURA DE LO VIVIENTE h%N LOS VEGETALESv DEC¤A ,AMARCK hDONDE NO HAY
ACCIONES Y POR CONSECUENCIA NADA DE HÕBITOS PROPIAMENTE DICHOS GRANDES CAMBIOS DE
CIRCUNSTANCIAS NO DEJAN DE PRODUCIR GRANDES DIFERENCIAS EN EL DESARROLLO DE SUS PARTESv
0ERO EN ESTE CASO hTODO SE OPERA POR LOS CAMBIOS SOBREVENIDOS EN LA NUTRICIN DEL
VEGETAL EN SUS ABSORCIONES Y SUS TRANSPIRACIONES EN LA CANTIDAD DE CALRICO DE LUZ DE
AIRE Y DE HUMEDAD QUE £L RECIBE HABITUALMENTE EN lN EN LA SUPERIORIDAD QUE ALGUNOS
DE LOS DIVERSOS MOVIMIENTOS VITALES PUEDEN TOMAR SOBRE LOS OTROSv !S¤ SI ALG¢N GRANO
DE CUALQUIER HIERBA DE UNA PRADERA hES TRANSPORTADO A UN LUGAR ELEVADO PUESTO SOBRE
UN TERRENO SECO ÕRIDO PEDREGOSO MUY EXPUESTO A LOS VIENTOS Y PUEDE GERMINAR AH¤ LA
PLANTA QUE PODRÕ VIVIR EN ESE LUGAR SE ENCONTRARÕ SIEMPRE MAL NUTRIDA Y LOS INDIVIDUOS
QUE ELLA GENERE DE CONTINUAR EXISTIENDO EN ESAS P£SIMAS CIRCUNSTANCIAS DARÕN LUGAR A
UNA RAZA VERDADERAMENTE DIFERENTE DE ESA QUE VIVE EN LA PRADERAv
0ERO LO QUE OCURRE CON LOS VEGETALES NO ES MUY DISTINTO DE LO QUE PODR¤A OCURRIR
CON CUALQUIER TIPO DE ANIMAL CUYAS CONDICIONES DE VIDA CAMBIEN Y DE TENER ALIMENTO
EN ABUNDANCIA COMO UN CABALLO EUROPEO MANTENIDO EN UN ESTABLO PASE A TENER QUE
DEPENDER DE LOS ESCASOS MAGROS Y SECOS ARBUSTOS DE LA 0ATAGONIA ESE CAMBIO GENERAR¤A
UNA RAZA DE CABALLOS MENORES 0ERO ESTO SER¤A UN EFECTO DIRECTO Y TRANSMISIBLE A LA DES
CENDENCIA DE LA FALTA DE NUTRIENTES Y NO UNA ADAPTACIN DARWINIANA A ESAS CONDICIONES
3LO DESPU£S DE $ARWIN NUESTRO CABALLO CRIOLLO PODRÕ SER VISTO COMO ALGO DISTINTO DE
UN CABALLO EUROPEO DEGENERADO POR LAS DIF¤CILES CIRCUNSTANCIAS QUE LE HABR¤AN TOCADO
#FR ,AMARCK ;= P
.O DEJA DE SER SIGNIlCATIVO ADEMÕS QUE LA PSICOLOG¤A LAMARCKIANA PRETENDIESE ESTAR FUNDADA EN UNA
lSIOLOG¤A EN DONDE LOS MOVIMIENTOS CORPORALES Y LAS PERCEPCIONES ANIMALES O HUMANAS ERAN EXPLICA
DAS POR LA ACCIN DE UN mUIDO NERVIOSO DE NATURALEZA PURAMENTE MATERIAL CFR ,AMARCK ;=
P *ORDANOVA PP
%L SENTIMIENTO DE UNA NECESIDAD LLAM£MOSLE AL MISMO HAMBRE
FR¤O O MIEDO ERA PARA ,AMARCK UN FENMENO lSIOLGICO COMO CUALQUIER OTRO DESPLAZAMIENTO DE LOS
mUIDOS CORPORALES CFR ,AMARCK ;= P Y ES POR ESO QUE POD¤A SER CITADO COMO CAUSA
DE MODIlCACIONES ORGÕNICAS CFR *ORDANOTA P Y SS h%N SU ORIGENv LEEMOS EN LA &ILOSOF¤A
:OOLGICA hLO F¤SICO Y LO MORAL SON SIN DUDA UNA ¢NICA COSAv ,AMARCK ;= P
-AYR P
,AMARCK ;= P
,AMARCK ;= P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
EN SUERTE Y A ESTE RESPECTO ,AMARCK DElNITIVAMENTE ESTÕ MÕS CERCA DE LA TEMÕTICA
BUFFONIANA DE LA DEGENERACIN QUE DE LA TEMÕTICA DARWINIANA DE LA ADAPTACIN
0UEDE DECIRSE INCLUSO QUE SU TEOR¤A SOBRE LA INmUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN
LOS PERlLES ORGÕNICOS NO ES OTRA COSA QUE UNA GENERALIZACIN Y UNA RADICALIZACIN DE ESE
T¤MIDO E INMEDIATAMENTE DESECHADO ATISBO DE TRANSFORMISMO QUE "UFFON INSINU AL
SUGERIR LA PLAUSIBILIDAD DE CONSIDERAR AL ASNO COMO UN SIMPLE CABALLO DEGENERADO POR
LOS EFECTOS DEL CLIMA Y DE LA ALIMENTACIN ACUMULADOS A LO LARGO DE GENERACIONES 0ARA
,AMARCK COMO PARA "UFFON LAS CIRCUNSTANCIAS DEFORMAN DEGENERAN O DESV¤AN EN
MAYOR O MENOR GRADO EL NORMAL DESARROLLO DE LAS FORMAS PERO NO POR ESO LAS OPTIMIZAN
O LAS ADECUAN AL CUMPLIMIENTO DE UNA FUNCIN Y LA DIFERENCIA ES REALMENTE IMPORTANTE
EN OTROS CONTEXTOS EL HECHO DE NO VERLA PODR¤A LLEVARNOS A CONFUNDIR EL RETARDO EN EL
CRECIMIENTO DE UN NI¶O DESNUTRIDO CON UN RECURSO O ESTRATEGIA PARA ENCARAR LA ESCASEZ
DE ALIMENTOS
5N INDICIO CLARO DE LA POCA CONlANZA QUE ,AMARCK TEN¤A EN EL PODER CONFORMA
DOR Y NO MERAMENTE DEFORMADOR DE LAS CIRCUNSTANCIAS LO ENCONTRAMOS EN SU (ISTOIRE
.ATURELLE DES !NIMAUX SANS 6ERTÞBRES !LL¤ A LA HORA DE EXPLICAR CMO LA BOCA DE LOS
INSECTOS SUPERIORES PUDO HACERSE MÕS COMPLEJA DEJANDO DE SER UN APARATO MERAMENTE
SUCCIONADOR Y PASANDO A SER UN APARATO MASTICADOR PROVISTO DE UN N¢MERO DE PARTES
MAYOR Y MÕS COMPLEJAMENTE ARTICULADAS ,AMARCK EN LUGAR DE APELAR A LAS INmUENCIAS
DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATRIBUYE ESOS INCREMENTOS DE LA COMPLEJIDAD MORFOLGICA A LA
INSTAURACIN GRADUAL DE UN PLAN DE ORGANIZACIN DISPUESTO POR LA PROPIA NATURALEZA
9 ESO ES LO QUE ,AMARCK SIEMPRE HACE CUANDO TIENE QUE EXPLICAR CUALQUIER INCREMENTO
SIGNIlCATIVO EN LA COMPLEJIDAD MORFOLGICA DE UNA ESTRUCTURA #ON TODO PARA ENTENDER
EL SIGNIlCADO DE ESTA TESIS Y NO CREER INGENUAMENTE QUE CON LA PALABRA NATURALEZA SE
EST£ ALUDIENDO AH¤ A LA INTERVENCIN DE UN MEDIO AMBIENTE QUE A LA $ARWIN MOLDEAR¤A
LOS SERES VIVOS ES MENESTER RECORDAR QUE CUANDO ,AMARCK USA LA PALABRA NATURALEZA ES
PARA REFERIRSE A ESA POTENCIA PRODUCTORA Y ORGANIZADORA EL PODER DE LA VIDA QUE NUNCA
PUEDE CONFUNDIRSE CON LAS CIRCUNSTANCIAS
STAS POR EL CONTRARIO SON PRECISAMENTE LAS FUERZAS O FACTORES QUE SE OPONEN
AL ACCIONAR DE LA NATURALEZA OBSTACULIZÕNDOLO O DESVIÕNDOLO ,AS CIRCUNSTANCIAS ES
CIERTO PUEDEN PROPICIAR DIVERSAS MODIlCACIONES MORFOLGICAS AGRANDANDO O ATROlAN
DO RETORCIENDO O ENDEREZANDO LOS AP£NDICES MAXILARES DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE
INSECTOS PERO EL PROPIO SURGIMIENTO Y LA EFECTIVA DIFERENCIACIN DE ESAS ESTRUCTURAS
POR CONVENIENTES O NECESARIAS QUE ELLAS NOS PUEDAN PARECER PARA LA SUBSISTENCIA DE LOS
INSECTOS NO DEPENDE PARA ,AMARCK DE LO QUE ESTOS ANIMALES HAGAN O DEJEN DE HACER SINO
"UFFON ;= PP
,AMARCK P Y P
#FR ,AMARCK PP
,AMARCK P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
QUE SON CAMBIOS QUE OBEDECEN A UN PLAN DE ORGANIZACIN IMPULSADO Y PROPICIADO POR
EL PODER DE LA VIDA QUE PRODUCE Y ESTABLECE EN LOS SERES VIVOS SUCESIVA Y GRADUALMENTE
hLOS DIFERENTES SISTEMAS DE RGANOS PARTICULARESv LAS CIRCUNSTANCIAS Y LOS HÕBITOS QUE
LAS CIRCUNSTANCIAS PUEDEN PROMOVER NO TENDR¤AN NUNCA ESE PODER CREADOR NI PODR¤AN
PRODUCIR TAMPOCO NING¢N INCREMENTO REAL DE COMPLEJIDAD COMO EL VERIlCADO EN EL
PASAJE DE LOS INSECTOS SUCCIONADORES A LOS MASTICADORES ,AS CIRCUNSTANCIAS LAMARCKIANAS
MOLDEAN A LOS SERES VIVOS COMO EL AGUA A LA PIEDRA Y NO COMO EL CINCEL DE UN ESCULTOR
9A EL MEJOR EJEMPLO PARA VER CMO LA REFERENCIA A CUALQUIER VENTAJA EVENTUAL DE LAS
MODIlCACIONES ORGÕNICAS ESTÕ AUSENTE EN EL RAZONAMIENTO DE ,AMARCK LO ENCONTRAMOS
EN SU EXPLICACIN DE LA FORMACIN DE LOS CUERNOS DE LOS RUMIANTES %STOS ANIMALES NOS
DICE ,AMARCK hNO PUDIENDO EMPLEAR SUS PIES MÕS QUE PARA SOSTENERLOS Y TENIENDO POCA
FUERZA EN SUS MAND¤BULAS LAS CUALES SE EJERCITAN EXCLUSIVAMENTE EN CORTAR Y MASTICAR LA
HIERBA SLO PUEDEN BATIRSE A GOLPES DE CABEZA DIRIGIENDO UNO CONTRA OTRO EL V£RTICE DE
ESA PARTEv Y COMO SUS ACCESOS DE CLERA SOBRE TODO ENTRE LOS MACHOS SON FRECUENTES
hSU SENTIMIENTO INTERIOR POR LA MEDIACIN DE ESOS ESFUERZOS DIRIGE MÕS FUERTEMENTE LOS
mUIDOS HACIA ESA PARTE DE LA CABEZAv FORMÕNDOSE ALL¤ hUNA SECRECIN DE MATERIA CRNEA
EN ALGUNOS CASOS Y DE MATERIA SEA MEZCLADA DE MATERIA CRNEA EN OTROS QUE DA LUGAR
A PROTUBERANCIAS SLIDAS DE AH¤ EL ORIGEN DE LOS CUERNOS Y LAS ASTAS CON LOS QUE LA MAYOR
PARTE DE ESTOS ANIMALES TIENEN LA CABEZA ARMADAv
,AMARCK RECONOZCÕMOSLO PARECE ESTAR YENDO DEMASIADO LEJOS Y FORZANDO HASTA
LO INSOSTENIBLE LAS IDEAS USUALES RESPECTO A CMO LOS COMPORTAMIENTOS REPETIDOS PUEDEN
MODIlCAR LOS PERlLES DE UN ORGANISMO ,A ANALOG¤A CON EL ROBUSTECIMIENTO POR EL EJERCICIO
DE LOS BRAZOS DEL REMERO HA QUEDADO SIN DUDA MUY LEJOS ,AMARCK ADEMÕS NI SIQUIERA
HABLA DE CHICHONES QUE SE ENDURECEN Y SE TORNAN CONSTANTES COMO LOS CALLOS HABLA DE
mUIDOS QUE POR EL PROPIO ¤MPETU DE LAS EMBESTIDAS Y NO POR EL IMPACTO mUYEN HACIA
ESA PARTE DEL CUERPO PRODUCIENDO POR ACUMULACIN ESAS PROTUBERANCIAS QUE LLAMAMOS
CUERNOS O ASTAS #ON TODO ANTES DE CONSIDERAR ESTE EJEMPLO COMO UNA MUESTRA JOCOSA
O PINTORESCA DEL PRIMITIVISMO O DEL INFANTILISMO DE LAS TESIS QUE ESTAMOS ANALIZANDO
SER¤A MÕS PROVECHOSO NO DEJAR DE PERCIBIR CMO SIN CEDER EN NING¢N MOMENTO A LA
TENTACIN DE PENSAR QUE ESAS PROTUBERANCIAS EST£N AH¤ PORQUE SEAN ¢TILES PARA ALGO ,A
MARCK PERSEVERA EN SU ARDUO TOUR DE FORC£ lSIOLGICO E INTENTA EXPLICAR ESA PECULIARIDAD
EN VIRTUD DE LA CIRCULACIN Y LA ACUMULACIN DE LOS mUIDOS ORGÕNICOS
3IN MENCIONAR SIQUIERA LAS VENTAJAS QUE A POSTERIORI DE SU APARICIN ESA PROTU
BERANCIA PODR¤A REPRESENTAR ,AMARCK SE LIMITA A CONSIDERARLAS COMO EL EFECTO RESIDUAL
DE UN MOVIMIENTO HABITUAL Y CONSTANTE %S MÕS EN ESTE CASO SE HACE PARTICULARMENTE
PATENTE QUE EL COMPORTAMIENTO SLO CUENTA EN SU TEOR¤A EN TANTO QUE FACTOR CAPAZ DE
,AMARCK P
#UANDO DIGO INCREMENTO REAL DE COMPLEJIDAD QUIERO ALUDIR A UN INCREMENTO DE COMPLEJIDAD QUE JUSTIlQUE
LA ADSCRIPCIN DE SUS PORTADORES A UN NIVEL SUPERIOR DE LA ESCALA ZOOLGICA
,AMARCK ;= P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
DESENCADENAR O PRODUCIR FENMENOS lSIOLGICOS Y AQU¤ VALE ALGO SEMEJANTE A LO QUE
DIJIMOS EN RELACIN CON LOS OJOS DE LOS TOPOS LOS TOROS SEG¢N ,AMARCK NO TIENEN CUERNOS
PARA EMBESTIR ELLOS NO SON A PARACHOQUES O A ARIETES ELLOS SIMPLEMENTE SON EL EFECTO
MECÕNICO DE UN MOVIMIENTO REPETIDO 0OR ESO SI ESTE U OTRO EJEMPLO DE ,AMARCK TIENE
ALGO DE RID¤CULO NO LO SERÕ POR POSTULAR NINGUNA TELEOLOG¤A O INTENCIN DE LOS ORGANISMOS
A MODIlCARSE 4ODO LO CONTRARIO LO QUE FUERZA A ,AMARCK A ARGUMENTAR DE LA FORMA
QUE LO HACE ES LA NECESIDAD DE EXPLICAR ESTRUCTURAS TAN SINGULARES COMO PUEDEN SERLO
CUERNOS Y ASTAS POR LA SIMPLE Y CIEGA DINÕMICA DE mUIDOS CUYA CIRCULACIN SE ACELERA Y
SE DESV¤A POR EFECTO DE MOVIMIENTOS CORPORALES
0ERO NO TEN¤AMOS PORQUE ESPERAR OTRA COSA ,AMARCK TAMPOCO FUE LLEVADO A ANALIZAR
ESAS ESTRUCTURAS PORQUE LAS MISMAS SIQUIERA APARENTASEN CIERTA CONVENIENCIA O UTILIDAD
PARA £L LAS MISMAS SLO INTERESABAN EN TANTO PAREC¤AN INDICAR UNA DISTORSIN O ANOMAL¤A
EN RELACIN CON EL ORDEN NATURAL !LGO PAREC¤A HABER INTERFERIDO CON LO QUE PODR¤A SER
CONSIDERADO COMO EL DEVENIR NATURAL O NORMAL DE LAS FORMAS Y ERA NECESARIO SABER QU£
ERA ! VECES PODRÕN SER FACTORES TAN SIMPLES COMO LA CARENCIA O SOBREABUNDANCIA DE
NUTRIENTES PARA CRECER Y OTRAS LA REPETICIN OBCECADA Y CONSTANTE DE UN MOVIMIENTO
QUE TERMINA POR DESVIAR EL DESARROLLO ESPERABLE DE LAS FORMAS EN CUESTIN #OMO SEA
SI ESE ORDEN O DEVENIR NATURAL DE LAS FORMAS OBEDECE A UN FACTOR F¤SICO COMO LO ES LA
DINÕMICA DE LOS mUIDOS QUE CONSTANTEMENTE CANALIZAN EL INTERIOR DE LOS SERES ORGANIZADOS
TENDIENDO A INCREMENTAR EL TAMA¶O Y LA COMPLEJIDAD DE TODAS SUS PARTES LO QUE PERTURBA
O DESEQUILIBRA ESA DINÕMICA HACI£NDOLA MÕS INTENSA EN ALGUNOS CASOS Y MENOS INTENSA
EN OTROS DEBE SER TAMBI£N UN FACTOR F¤SICO CAPAZ DE INTERFERIR CON ESE MOVIMIENTO DE
mUIDOS 9 ES AH¤ CLARO DONDE ENTRAN LAS CIRCUNSTANCIAS
,AMARCK PODR¤AMOS DECIR NO FUE MÕS CLARO PORQUE NO CONT CON ESA PARA £L
INIMAGINABLE LECTURA ADAPTACIONISTA DE SU &ILOSOF¤A :OOLGICA QUE $ARWIN SIN QUERERLO
ACAB IMPONIENDO !NTE UNA ESTRUCTURA PARTICULAR COMO EL PESCUEZO DE LA JIRAFA O LOS
CUERNOS DE UN TORO LA PREGUNTA LAMARCKIANA NO ERA zQU£ VENTAJA O BENElCIO TRAE ELLA NI
TAMPOCO zCMO LLEGAN LOS SERES VIVOS A TENER ESTRUCTURAS MÕS CONVENIENTES ,O QUE ,AMARCK
QUER¤A CONOCER ERA EL MECANISMO lSIOLGICO QUE GENERABA ESAS ESTRUCTURAS QUE POR SUS
PERlLES SINGULARES NO PAREC¤AN OBEDECER A LA CIRCULACIN NORMAL DE LOS mUIDOS
,A BIOLOG¤A DE LA &ILOSOF¤A :OOLGICA ES UNA CIENCIA DE CAUSAS PRXIMAS QUE ACT¢AN EN
Y SOBRE EL ORGANISMO INDIVIDUAL Y EN ESTE SENTIDO PODEMOS DECIR QUE ,AMARCK NO ERA
NI MÕS NI MENOS QUE UN lSILOGO INTERESADO EN ESTABLECER COMO DIJO ALGUNA VEZ &£LIX
,E $ANTEC hLAS LEYES MÕS GENERALES QUE RIGEN LAS RELACIONES DEL FUNCIONAMIENTO CON LA
CONSTRUCCIN DE LAS FORMAS DE LA lSIOLOG¤A CON LA MORFOLOG¤Av 3IN ,AMARCK PENSABA
0ICHOT P
%N ESTE SENTIDO EL EFECTO DE $ARWIN SOBRE NUESTRA LECTURA DE ,AMARCK ES SEMEJANTE AL EFECTO QUE SU
APROPIACIN DEL CONCEPTO DE CONDICIONES DE EXISTENCIA TUVO SOBRE NUESTRA LECTURA DE #UVIER
,E $ANTEC P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
,E $ANTEC LA lSIOLOG¤A ESTUDIA EL FUNCIONAMIENTO PRESUPONIENDO UNA MORFOLOG¤A DADA
CON ,AMARCK EN CAMBIO LA PROPIA MORFOLOG¤A PODR¤A EXPLICARSE CAUSALMENTE A PARTIR
DE LA lSIOLOG¤A %S AH¤ EN DONDE DE HECHO RESIDE LA MAYOR Y MÕS IMPORTANTE DIFERENCIA
ENTRE #UVIER Y ,AMARCK
,A RELACIN DEL VIVIENTE Y SU MEDIO EN LA
PERSPECTIVA BIOGEOGRÕlCA
%S DE NOTARSE POR OTRO LADO QUE EN LO ATINENTE A LA RELACIN ENTRE EL AMBIENTE Y LAS
MODIlCACIONES O PECULIARIDADES MORFOLGICAS DE LOS SERES VIVOS LA DIFERENCIA ENTRE
$ARWIN Y EL PUNTO DE VISTA DEFENDIDO TANTO POR )SIDORE 'EOFFROY DE 3AINT (ILAIRE
COMO POR "UFFON Y #UVIER PASABA POR EL MISMO MERIDIANO EPISTEMOLGICO POR EL QUE
TAMBI£N PASABA SU DIFERENCIA CON AQUELLOS OTROS NATURALISTAS QUE EN SU OPININ TEND¤AN
A SOBREDIMENSIONAR LA IMPORTANCIA DEL CLIMA EN LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS SERES
VIVOS $ARWIN SOSTEN¤A hQUE LAS ESPECIES EN ESTADO DE NATURALEZA ESTÕN ESTRICTAMENTE
LIMITADAS A SUS ÕREAS POR LA COMPETENCIA DE OTROS SERES ORGÕNICOS TANTO MÕS QUE POR LA
ADAPTACIN A SUS CLIMAS PARTICULARESv Y ESTA POSICIN NO SLO ERA CLARAMENTE CONTRARIA
A LA POSICIN DE ,INNEO SINO QUE TAMBI£N IMPLICABA UN DISTANCIAMIENTO SIGNIlCATIVO
EN RELACIN CON LA BIOGEOGRAF¤A DE INSPIRACIN BUFFONIANA SUSTENTADA POR !LEXANDER
VON (UMBOLDT
#LARO NI "UFFON NI (UMBOLDT ADHIEREN YA A LA ESTRICTA CORRELACIN ENTRE EL CLIMA Y
LA DISTRIBUCIN DE LOS SERES VIVOS QUE PARECE SUGERIDA EN EL $ISCURSO SOBRE EL AUMENTO DE LA
TIERRA HABITABLE DE ,INNEO "UFFON HAB¤A ESTABLECIDO QUE LOS ANIMALES DE LA ZONA TRRIDA
DEL .UEVO -UNDO NO ERAN LOS MISMOS QUE LOS DE LA ZONA TRRIDA DEL 6IEJO -UNDO
Y (UMBOLDT DEMOSTR QUE EN EL CASO DE LOS VEGETALES TAMBI£N SE CUMPL¤A ESA FALTA DE
CORRELACIN ENTRE EL CLIMA Y LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LAS DIFERENTES ESPECIES 0ERO
PESE AL RECONOCIMIENTO DE QUE LOS FACTORES CLIMÕTICOS ERAN INSUlCIENTES PARA EXPLICAR
LA DISTRIBUCIN ACTUAL DE LOS SERES VIVOS AMBOS CONTINUARON PENSANDO QUE EL CLIMA Y EL
SUELO ERAN LAS CAUSAS MÕS INMEDIATAS DE ESA DISTRIBUCIN Y AMBOS TENDIERON A IGNORAR
LOS FACTORES PURAMENTE BITICOS QUE LUEGO $ARWIN IBA A APUNTAR COMO FUNDAMENTALES
$ARWIN P
,INNEO ;= e A e %S CIERTO DE TODOS MODOS QUE ,INNEO FORMULA SUS TESIS BIOGEOGRÕlCAS
PENSANDO FUNDAMENTALMENTE EN LOS VEGETALES !L RESPECTO VER 0APAVERO 4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS
P 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS B P
"UFFON P 6ER TAMBI£N &LOURENS P 2OGER P Y P 0APAVERO
4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS P 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS P %L
TEXTO QUE CITAMOS DE "UFFON SE INTITULA i!NIMALES DEL .UEVO -UNDOw Y SU VERSIN ¤NTEGRA EN ESPA¶OL
SE PUEDE ENCONTRAR EN 0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS B PP A
0APAVERO 4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS P Y P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
PARA COMPRENDERLA 0ARA ELLOS LAS SEMEJANZAS DE CLIMA Y DE SUELO ENTRE DOS REGIONES
YA NO GARANTIZABAN LA SEMEJANZA O IDENTIDAD DE LAS ESPECIES BIOLGICAS QUE LAS OCUPABAN
PERO LAS DIFERENCIAS DE CLIMA Y DE SUELO ERAN CONSIDERADAS COMO CAUSAS EN PRINCIPIO
SUlCIENTES PARA EXPLICAR LA DIVERSIDAD BIOLGICA
0ARA "UFFON EN EFECTO LA RELACIN ENTRE EL CLIMA Y LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS
ANIMALES CONTIN¢A SIENDO MUY ESTRECHA Y N¤TIDA 0ARA £L TODO ANIMAL hTIENE SU PA¤S SU
PATRIA NATURAL EN LA CUAL CADA UNO ES RETENIDO POR NECESIDAD F¤SICA CADA UNO ES HIJO DE LA
TIERRA QUE HABITA Y ES EN ESE SENTIDO QUE SE DEBE DECIR QUE TAL O CUAL ANIMAL ES ORIGINARIO
DE TAL O CUAL CLIMAv 0OR ESO ALGUNAS ESPECIES hSOLAMENTE PUEDEN PROPAGARSE EN LOS
PA¤SES CÕLIDOSv Y OTRAS hSOLO PUEDEN SUBSISTIR EN LOS CLIMAS FR¤OSv hEL LEN JAMÕS HABIT
LAS REGIONES DEL NORTE Y EL RENO NO SE ENCUENTRA NUNCA EN LAS REGIONES MERIDIONALESv
1UE EL ,OBO 'UARÕ SLO EXISTA EN 3UDAM£RICA SER¤A UN HECHO QUE "UFFON ATRIBUIR¤A A
HIPOT£TICAS CAUSAS REMOTAS QUE TENDR¤AN QUE VER CON LA HISTORIA DE LA TIERRA 0ERO QUE
DENTRO DE ESE CONTINENTE £L SEA ENCONTRADO SLO EN EL 0ARAGUAY EN EL SUR DE "RASIL Y
EN EL NORDESTE DE !RGENTINA Y NO POR EJEMPLO EN LAS ZONAS TEMPLADAS Y FR¤AS DE ESTE
¢LTIMO PA¤S ES ALGO QUE SIMPLEMENTE SE EXPLICA POR UNA CUESTIN CLIMÕTICA EL ,OBO
'UARÕ ES UN ANIMAL DE CLIMA CÕLIDO Y H¢MEDO POR ESO NO DESCIENDE HACIA LAS PRADERAS
PAMPEANAS AUN CUANDO NINGUNA BARRERA GEOGRÕlCA SE LO IMPIDA
9 ESA SER¤A MÕS O MENOS LA MISMA L¤NEA DE RACIOCINIO QUE (UMBOLDT SEGUIR¤A PARA
EXPLICAR LA DISTRIBUCIN DE UNA ESPECIE VEGETAL EN EL INTERIOR DE UNA MISMA ÕREA CONTI
NENTAL EN LA QUE NO EXISTAN BARRERAS GEOGRÕlCAS QUE PUEDAN LIMITAR SU DISEMINACIN
(UMBOLDT SAB¤A EN EFECTO QUE LAS PLANTAS DE LA ZONA FR¤A DE UN CONTINENTE POD¤AN NO
SER LAS MISMAS DE LA ZONA FR¤A DE OTRO CONTINENTE PERO AUN AS¤ INTENT CORRELACIONAR
LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE ESAS PLANTAS CON BANDAS ISOT£RMICAS E ISOBÕRICAS QUE
!QU¤ SE PUEDE APUNTAR UNA IMPORTANTE DIFERENCIA ENTRE LA BIOGEOGRAF¤A DE "UFFON Y (UMBOLDT Y AQUELLA
DE !UGUSTIN $E #ANDOLLE PP
Y DE #HARLES ,YELL PP
%STOS DOS AUTORES
YA COMIENZAN A APUNTAR LA INCIDENCIA DE LOS FACTORES BITICOS EN LA DISTRIBUCIN DE LAS ESPECIES Y DE ALG¢N
MODO VAN PREPARANDO EL TERRENO PARA LA BIOGEOGRAF¤A DARWINIANA !L IGUAL QUE $ARWIN EN SU C£LEBRE
COMUNICACIN A LA ,INNEAN 3OCIETY DEL DE JUNIO DE ,YELL P CITARÕ AQUEL PASAJE EN
QUE $E #ANDOLLE SE RElERE A UNA LUCHA ENTRE LAS PLANTAS $E #ANDOLLE PP
0ERO $ARWIN
;= P GENERALIZARÕ LA IDEA DICIENDO QUE PARA $E #ANDOLLE iALL NATURE IS AT WARw 9A EN LA
PRIMERA EDICIN DEL /RIGEN DE LAS %SPECIES $ARWIN P DIRECTAMENTE DIRÕ QUE $E #ANDOLLE Y
,YELL HAB¤AN iMOSTRADO QUE TODOS LOS SERES ORGÕNICOS ESTÕN EXPUESTOS A UNA SEVERA COMPETICINw
6ER &LOURENS PP
2OGER PP
0APAVERO0UJOL
,UZ,LORENTE
"OUSQUETS
B P
"UFFON P
"UFFON P ,A EXPRESIN QUE "UFFON USA ES hCONTR£ES DU MIDIv (OMBRE DEL (EMISFERIO .ORTE
"UFFON TEND¤A A EQUIPARAR LO MERIDIONAL LE MIDI CON EL CALOR
6ER NOTA DE ESTE MISMO CAP¤TULO
(UMBOLDT ;= P 6ER TAMBI£N (ELFERICH P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
VARIABAN CONFORME LA LATITUD Y ALTITUD DE LAS DIFERENTES REGIONES 3U FOCO DE ANÕLISIS
SIN EMBARGO NO ESTABA TANTO EN LA DISTRIBUCIN DE ESPECIES PARTICULARES SINO EN LA DIS
TRIBUCIN DE ASOCIACIONES VEGETALES ES DECIR FORMAS DE AGRUPAMIENTO ENTRE DIFERENTES
TIPOS DE ESPECIES
#OMO 4OURNEFORT NO !RARAT (UMBOLDT DEMOSTR QUE EN EL #HIMBORAZO
HAB¤A UNA SUCESIN ALTITUDINAL DE mORAS PERO LO MÕS IMPORTANTE FUE QUE
TAMBI£N MOSTR QUE ESA SUCESIN ALTITUDINAL ERA MUY SEMEJANTE O ANÕLOGA
A LA SUCESIN LATITUDINAL QUE SE OBSERVABA EN LA SUPERlCIE DE LA TIERRA #ADA
ZONA DE VEGETACIN EN LAS LADERAS DEL #HIMBORAZO POSE¤A UNA hlSONOM¤A
PROPIAv Y CADA UNA DE ELLAS POD¤A SER COMPARADA A UNA ZONA LATITUDINAL
EXISTENTE EN LA SUPERlCIE DEL GLOBO (UMBOLDT LLEG A DISTINGUIR QUINCE
CONJUNTOS DIFERENTES DE ASOCIACIONES VEGETALES EN LA SUPERlCIE TERRESTRE
TUNDRAS mORESTAS DE CON¤FERAS PRADERAS ETC #ADA UNO DE ESOS CONJUNTOS SE
CARACTERIZABA POR LA DIFERENTE PROPORCIN DE LAS PRINCIPALES CLASES U RDENES
DE VEGETALES Y POR UNA CORRESPONDENCIA NOTABLE CON CIERTAS CARACTER¤STICAS
AMBIENTALES ,A CORRELACIN ENTRE FORMACIN VEGETAL Y AMBIENTE ERA TAN
¤NTIMA Y TAN CARACTER¤STICA QUE POR EL ESTUDIO DE ESPECIES PARTICULARES O POR
LA DIFERENTE PROPORCIN DE SUS CONSTITUYENTES SE POD¤A A PARTIR DE UNA DETER
MINADA FORMACIN VEGETAL HACER INFERENCIAS SOBRE LAS CARACTER¤STICAS F¤SICAS
DEL AMBIENTE %L MUNDO POD¤A SER POR LO TANTO MAPEADO EN FORMACIONES
VEGETALES Y £STAS RELACIONADAS A CARACTER¤STICAS TALES COMO PRESIN ATMOSF£
RICA TEMPERATURA HUMEDAD ETC 0ARA POSIBILITAR A DELIMITACIN PRECISA DE
ESAS CARACTER¤STICAS F¤SICAS QUE DELIMITABAN LAS FORMACIONES VEGETALES EN EL
ESPACIO (UMBOLDT INVENT LAS hISOBARASv L¤NEAS QUE UNEN PUNTOS CON LA
MISMA PRESIN ATMOSF£RICA LAS hISOTERMASv QUE UNEN PUNTOS CON LA MISMA
TEMPERATURA Y AS¤ POR DELANTE 0OR EL TRAZADO Y COMPARACIN DE VARIAS DE ESAS
L¤NEAS ISOM£TRICAS ERA POSIBLE DETERMINAR CUÕLES ERAN LOS FACTORES AMBIENTALES
QUE DELIMITABAN LAS DIFERENTES FORMACIONES VEGETALES
#FR 2ADL B P #ANGUILHEM P ,IMOGES P 2EHBOCK P
!COT P $ROUIN P P P "OWLER P
0APAVERO4EIXEIRA,LORENTE
"OUSQUETS PL ,A TEMPERATURA COMO PODEMOS VER NO
ERA CIERTAMENTE EL ¢NICO FACTOR CONSIDERADO POR (UMBOLDT PARA £L OTROS FACTORES F¤SICOS TALES COMO
LA PRESIN ATMOSF£RICA LA HUMEDAD Y LA TENSIN EL£CTRICA TAMBI£N INCID¤AN EN LA DISTRIBUCIN DE LOS
VEGETALES (UMBOLDT P .O CABE DUDA SIN EMBARGO QUE DESDE SU PUNTO DE VISTA LA TEM
PERATURA JUGABA AH¤ UN PAPEL CENTRAL %N SU OPININ hA PESAR DE LA INmUENCIA QUE LA PRESIN DEL AIRE Y
LA EXTINCIN MÕS O MENOS GRANDE DE LA LUZ EJERCEN SOBRE LAS FUNCIONES VITALES DE LAS PLANTAS ES CON TODO
EL CALOR DESIGUALMENTE DISTRIBUIDO ENTRE LAS DISTINTAS PARTES DEL A¶O LO QUE HA DE CONSIDERARSE COMO EL
EST¤MULO MÕS PODEROSO DE LA VEGETACIINv (UMBOLDT ;= LA P
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
0OR OTRO LADO SI BIEN ES CIERTO QUE ESA ASOCIACIN ENTRE EL CLIMA Y LA DISTRIBUCIN GEO
GRÕlCA DE LOS SERES VIVOS SE RElERE FUNDAMENTALMENTE A LAS PLANTAS TAMPOCO DEJA
DE SER VERDAD QUE AUNQUE CON ALGUNAS DUDAS O RESTRICCIONES (UMBOLDT TAMBI£N
PRETEND¤A EXTENDER ESA CORRELACIN A LOS ANIMALES STOS SEG¢N LEEMOS EN SU %NSAYO
SOBRE LA (ISTORIA .ATURAL DEL #NDOR TAMBI£N hSIGUEN AUNQUE CIERTAMENTE MENOS QUE
LAS PLANTAS ESA IDENTIDAD DE FORMAS EN SITIOS QUE ESTÕN ALEJADOS LOS UNOS DE LOS OTROS
PERO QUE GOZAN DE UN CLIMA ANÕLOGOv Y ESTA SUPOSICIN HACE QUE (UMBOLDT LLEGUE A
PLANTEARSE LA SIGUIENTE PREGUNTA hz3I EN EL MEDIO DE LAS INMENSAS PLANICIES DEL VALLE
DEL !MAZONAS UNA MONTA¶A AISLADA SE ELEVASE HASTA LAS REGIONES HELADAS ESA MONTA¶A
ESTAR¤A HABITADA POR CNDORES GUANACOS O VICU¶AS v 0RUDENTE (UMBOLDT DEJA LA
CUESTIN SIN RESPONDER PORQUE DE HECHO NO CUENTA CON LOS DATOS NECESARIOS PARA HACERLO
SUS OBSERVACIONES ZOOGEOGRÕlCA SON DE HECHO MUCHO MENOS PRECISAS Y COMPLETAS QUE
SUS OBSERVACIONES lTOGEOGRÕlCAS 0ERO ES EVIDENTE SIN EMBARGO QUE LA CUESTIN SLO
FUE PLANTEADA PARA SUGERIR LA POSIBILIDAD DE QUE ESA CORRELACIN ENTRE CLIMA Y FAUNA
EFECTIVAMENTE SE CUMPLA POR LO MENOS CON CIERTA APROXIMACIN
%S MENESTER RECONOCER SIN EMBARGO QUE UN OBSERVADOR TAN AGUDO COMO (UM
BOLDT NO POD¤A DEJAR DE PERCIBIR QUE EN ALGUNAS OCASIONES POR LO MENOS LAS VARIABLES
CLIMÕTICAS ERAN INSUlCIENTES PARA EXPLICAR LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS SERES VIVOS
AL INTERIOR DE UNA MISMA ÕREA CONTINENTAL 4AL ES EL CASO DE LO QUE OCURR¤A CON LA
DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS MOLESTOS Y OMNIPRESENTES MOSQUITOS LA MISMA SEG¢N
TAMBI£N LEEMOS EN EL 6IAJE A LAS 2EGIONES %QUINOCCIALES DEL .UEVO -UNDO NO PARECE
hDEPENDER ¢NICAMENTE DEL CALOR DEL CLIMA DEL EXCESO DE HUMEDAD O DE LO CUAJADO DE
LAS SELVAS SINO DE CIRCUNSTANCIAS LOCALES DIF¤CILES DE PRECISARv Y ESAS CIRCUNSTANCIAS
PODR¤A DECIR $ARWIN SLO SER¤AN DIF¤CILES DE PRECISAR PORQUE NO SE LE ESTAR¤A DANDO LA
DEBIDA ATENCIN A LOS FACTORES ESPEC¤lCAMENTE BIOLGICOS QUE ESTAR¤AN INCIDIENDO EN
DICHA DISTRIBUCIN
0ARA $ARWIN EN EFECTO QUIENES CONSIDERABAN hEL CLIMA Y LAS CONDICIONES F¤SICAS DE
VIDA COMO LOS ELEMENTOS ESENCIALMENTE IMPORTANTES DE DISTRIBUCIN DE LOS SERES ORGÕNI
COSv COMET¤AN DOS ERRORES %L PRIMERO CONSIST¤A EN SOBRESTIMAR hEL GRADO DE ADAPTACIN
DE LAS ESPECIES A LOS CLIMAS EN QUE VIVENv %L SEGUNDO CONSIST¤A EN IGNORAR QUE hEL ÕREA
OCUPADA POR LOS INDIVIDUOS DE UNA ESPECIE EN UN PA¤S CUALQUIERA NO DEPENDE DE MODO
ALGUNO EXCLUSIVAMENTE DEL CAMBIO GRADUAL E INSENSIBLE DE LAS CONDICIONES F¤SICAS SINO
QUE DEPENDE EN GRAN PARTE DE LA PRESENCIA DE OTRAS ESPECIES A COSTA DE LAS CUALES VIVE
O POR LAS QUE ES DESTRUIDA O CON LAS QUE ENTRA EN COMPETENCIAv
#FR (UMBOLDT
(UMBOLDT P
(UMBOLDT ;= C P
$ARWIN P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
!S¤ EN CONTRA DEL PRIMER ERROR $ARWIN CITABA EL EJEMPLO DE PLANTAS Y ANIMALES
QUE RESISTEN CON PERFECTA SALUD CUANDO SON TRASLADADOS A PA¤SES DE CLIMAS MUY DIFERENTES
A LOS DE SUS PA¤SES DE ORIGEN %N CONTRA DEL SEGUNDO ALUD¤A POR EJEMPLO AL N¢MERO
PRODIGIOSO DE PLANTAS QUE CREC¤AN EN LOS JARDINES DE )NGLATERRA SOPORTANDO PERFECTA
MENTE EL CLIMA ALL¤ IMPERANTE PERO SIN LLEGAR NUNCA A NATURALIZARSE POR NO CONSEGUIR
NI COMPETIR CON LAS PLANTAS NATIVAS NI TAMPOCO RESISTIRSE A LA DESTRUCCIN A LA QUE LAS
SOMET¤AN LOS ANIMALES NATIVOS 4AL ES TAMBI£N EL CASO PODR¤A INCLUSO HABER DICHO
$ARWIN DE LA DISTRIBUCIN DEL GANADO EUROPEO EN 3UDAM£RICA LA MISMA TAL COMO £L
MISMO OBSERV NO DEPENDE TANTO DE LOS RIGORES DEL CLIMA TRRIDO COMO DE LA CAPACIDAD
hDE RESISTIR EL ATAQUE DE LOS INSECTOSv QUE PUEDAN TENER LAS DIFERENTES VARIEDADES DE VACAS
CABALLOS OVEJAS O CABRAS
.O SE TRATABA CLARO DE PONER EN DUDA QUE LOS FACTORES CLIMÕTICOS JUGASEN UN PAPEL
IMPORTANTE EN LA DISTRIBUCIN SINO DE RECONOCER QUE SE TRATABA DE UN PAPEL INDIRECTO
SIEMPRE MEDIADO POR RELACIONES ESPEC¤lCAMENTE BIOLGICAS Y ESAS RELACIONES CONDI
CIONABAN LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LAS ESPECIES DE UN MODO MÕS INMEDIATO QUE LOS
FACTORES CLIMÕTICOS h! LOS OJOS DE $ARWINv LO DEC¤A MUY BIEN 'EORGES #ANGUILHEM
hLA RELACIN BIOLGICA FUNDAMENTAL ES LA RELACIN ENTRE EL VIVIENTE Y OTROS VIVIENTESv ELLA
$ARWIN P ,OS T£RMINOS EN LOS QUE AQU¤ $ARWIN SE EXPRESA EN RELACIN CON LA DISTRIBU
CIN GEOGRÕlCA SON PARTICULARMENTE SEMEJANTES A AQUELLOS QUE EL MISMO UTILIZA CUANDO SE RElERE A LA
MORFOLOG¤A Y DICE QUE LOS DIFERENTES PERlLES DE CADA SER ORGÕNICO ESTÕN INDISOLUBLEMENTE VINCULADOS
CON LAS ESTRUCTURAS hDE TODOS LOS OTROS SERES ORGÕNICOS CON LOS CUALES ENTRA EN COMPETICIN POR COMIDA
O RESIDENCIA O DE LOS CUALES TIENE QUE ESCAPAR O A LOS CUALES TIENE QUE APRESARv $ARWIN P
#IT£ ESTE PASAJE DEL /RIGEN EN EL CAP¤TULO ANTERIOR
$ARWIN P
$ARWIN P
#FR $ARWIN P Y P
$ARWIN P
-E PARECE OPORTUNO ACLARAR SIN EMBARGO QUE CUANDO EN SU CAP¤TULO SOBRE $ISTRIBUCIN 'EOGRÕlCA
$ARWIN P DICE QUE hNI LA SEMEJANZA NI LA DESEMEJANZA DE LOS HABITANTES DE VARIAS REGIONES
PUEDEN EXPLICARSE TOTALMENTE POR LAS CONDICIONES CLIMÕTICAS U OTRAS CONDICIONES F¤SICASv £L NO ESTÕ
ALUDIENDO TANTO A ESOS FACTORES ECOLGICOS QUE AQU¤ ESTAMOS DESTACANDO SINO QUE SE ESTÕ RElRIENDO A
OTROS FACTORES COMO LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE BARRERAS NATURALES QUE PUEDAN IMPOSIBILITAR MIGRA
CIONES O LA VINCULACIN GENEALGICA QUE PUEDE EXISTIR ENTRE CIERTAS ESPECIES QUE HABITAN UNA REGIN
&ACTORES HISTRICOS TODOS £STOS QUE D¤GASE DE PASO TAMPOCO FUERON CONSIDERADOS POR (UMBOLDT CFR
2ADL B P 2EHBOCK P !S¤ AUN HABIENDO OBSERVADO QUE EN LA 3ILLA DE #ARACAS
TAMBI£N PUEDE ENCONTRARSE CIERTO VEGETAL LA "EFARIA QUE CRECE A DOSCIENTAS LEGUAS DE DISTANCIA EN LAS
LADERAS DE LAS MONTA¶AS DEL REINO DE LA .UEVA 'RANADA (UMBOLDT ;= A P (UMBOLDT
P EXPL¤CITAMENTE SE RECUSA A PREGUNTARSE CMO ESA PLANTA PUDO LLEGAR TAN LEJOS PORQUE hEL
PRIMER ORIGEN DE LAS COSAS NO PUEDE SER NI UN PROBLEMA DE HISTORIA NI UN OBJETO DE INVESTIGACIN PARA
%L VIVIENTE Y SU MEDIO
hSUPERA LA RELACIN ENTRE EL VIVIENTE Y EL MEDIO CONCEBIDO COMO CONJUNTO DE FUERZAS
F¤SICASv $E MODO TAL QUE HASTA PODR¤A AlRMARSE QUE hEL PRIMER MEDIO EN EL CUAL VIVE
UN ORGANISMO ES UN ENTORNO DE VIVIENTES QUE PARA £L SON SUS ENEMIGOS O ALIADOS PRESAS
O DEPREDADORESv Y EN ESE MEDIO EN LUGAR DE SER CONSIDERADAS COMO MERAS MARCAS DE
FENMENOS F¤SICOS LAS VARIACIONES DE ORDEN MORFOLGICO PUEDEN SER PENSADAS hCOMO
VENTAJAS Y DESVENTAJASv
UN NATURALISTAv VER TAMBI£N (UMBOLDT ;= A P 0ARA £L BASTA APUNTAR EN CAMBIO QUE
ESAS DOS REGIONES PRESENTAN UN CLIMA LO SUlCIENTEMENTE FR¤O COMO PARA POSIBILITAR EL CRECIMIENTO DE ESA
PLANTA 2ECONOCE (UMBOLDT ;= A P NO OBSTANTE QUE hPOR MÕS QUE LA RAZN INTERDIGA
AL HOMBRE LAS HIPTESIS SOBRE EL ORIGEN DE LAS COSAS NO DEJAMOS DE ATORMENTARNOS POR ESOS PROBLEMAS
INSOLUBLES DE LA DISTRIBUCIN DE LOS SERESv SOBRE ESTA ACTITUD DE (UMBOLDT VER TAMBI£N ,YELL
P &UE SIN EMBARGO ESE MISMO TORMENTO EL QUE LLEV A $ARWIN A DAR CON UNA SOLUCIN PARA ESOS Y
OTROS PROBLEMAS PUTATIVAMENTE INSOLUBLES Y HASTA PUEDE DECIRSE QUE EN CIERTO SENTIDO LAS ANOMAL¤AS
O PERPLEJIDADES DE LA BIOGEOGRAF¤A HUMBOLDTIANA SON LOS PUNTOS DE PARTIDA DE LA REVOLUCIN DARWINIANA
0ERO COMO OCURRE CON LA INCIDENCIA DE LAS RELACIONES ENTRE LOS SERES VIVOS Y SU DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA
VER NOTA TAMBI£N EN ESTE CASO LA POSICIN DE $ARWIN PARECE GUARDAR ALGUNA RELACIN CON LAS
POSICIONES DE !UGUSTIN $E #ANDOLLE P Y #HARLES ,YELL CAP !MBOS AUTORES
AL IGUAL QUE !LPHONSE $E #ANDOLLE PPXII XIII SUPONEN QUE LA DISTRIBUCIN ACTUAL DE LOS SERES
VIVOS NO PUEDE SER ENTENDIDA SIN ALUDIR A UNA HISTORIA DE LA TIERRA Y EN ESTE SENTIDO TODOS ELLOS AL IGUAL
QUE $ARWIN SE APROXIMAN DE "UFFON Y ABANDONAN LA PRUDENCIA DE (UMBOLDT SU HIPTESIS HISTRICAS
NON lNGO #LARO QUE ADEMÕS DE LA HISTORIA DE LA 4IERRA $ARWIN TAMBI£N PONDRÕ EN JUEGO UNA HISTORIA
DE LAS ESPECIES
#ANGUILHEM P
#ONSIDERACIONES lNALES
NATURALISTAS Y lSILOGOS DE AYER Y DE HOY
,O QUE ASEDIA AL VIVIENTE
0ERO PARA QUE LAS VARIACIONES MORFOLGICAS PUEDAN SER PENSADAS COMO VENTAJAS O DES
VENTAJAS EN UN MUNDO DE MUCHOS ENEMIGOS Y ALGUNOS POCOS ALIADOS ERA MENESTER QUE
SE OPERASE UNA ALTERACIN REALMENTE RADICAL EN NUESTRO MODO DE VER A LA NATURALEZA Y
AL LUGAR DE LOS DIFERENTES SERES VIVOS DENTRO DE ELLA %SA ALTERACIN TIENE QUE VER CON
LA DEBACLE DE LA IDEA CLÕSICA DE ECONOM¤A NATURAL CLARA Y EXPL¤CITAMENTE SOSTENIDA POR
,INNEO PERO PRESENTE DE UN MODO U OTRO EN TODA LA HISTORIA NATURAL PREDARWINIANA
,A PERSPECTIVA DARWINIANA PRESUPONE EN EFECTO EL ABANDONO DE ESA IDEA Y AUNQUE A
PRIMERA VISTA PUEDA PARECER PARADJICO ES PRECISAMENTE ESO LO QUE CONDUCE A LA APA
RENTE RECUPERACIN DE LA TEMÕTICA DE LAS CONTRIVANCES ADAPTATIVAS QUE 7ALLACE EXPLICITA
EN EL PRINCIPIO DE UTILIDAD 3I YA NO PUEDE DARSE POR DESCONTADO QUE LA NATURALEZA EST£
SIEMPRE EN UN EQUILIBRIO CAPAZ DE GARANTIZAR LA PERPETUACIN DE TODAS LAS ESPECIES POR
UN JUEGO DE COMPLEJAS RELACIONES DE MUTUA SOLIDARIDAD ENTONCES LA CUESTIN DE CMO
LOS DIFERENTES SERES VIVOS SE LAS ARREGLAN PARA SOBREVIVIR YA NO PUEDE SOSLAYADA COMO DE
HECHO OCURR¤A EN LA HISTORIA NATURAL DE ,AMARCK DE #UVIER DE (UMBOLDT Y DE %TIENNE
E )SIDORE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE
3I ESA SUPERVIVENCIA YA NO SE SUPONE GARANTIZADA DESDE EL INICIO ENTONCES ES
NECESARIO VOLVER A DISCUTIR CMO ES QUE LA MISMA ES CONQUISTADA Y PRESERVADA $IGO
SIN EMBARGO QUE ESTO CONSTITUYE UNA RECUPERACIN SLO APARENTE O POR LO MENOS SU
PERlCIAL DE LA TEMÕTICA TEOLGICA PORQUE COMO ES OBVIO ESE RETORNO A UN INTER£S POR
LAS RELACIONES EXISTENTES ENTRE LAS PECULIARIDADES MORFOLGICAS DE LOS SERES VIVOS Y SUS
CONDICIONES DE VIDA OBEDECE A MOTIVOS TOTALMENTE DIFERENTES Y EN DElNITIVA OPUESTOS
DE AQUELLOS QUE INSPIRABAN A LAS REmEXIONES DE 2AY DE ,INNEO Y DE 0ALEY STAS SIEMPRE
ERAN EXPL¤CITA O IMPL¤CITAMENTE TRIBUTARIAS DE UN CIERTO MUTUALISMO PROVIDENCIAL SEG¢N
EL CUAL LOS ORGANISMOS NO SLO PRESENTAN CARACTER¤STICAS QUE LES PERMITEN PERPETUARSE Y
,IMOGES P Y SS -AYR P Y SS "OWLER P Y SS
#FR ,IMOGES P Y SS
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
SOSTENERSE EN LAS CONDICIONES QUE LES FUERON DADAS POR EL CREADOR SINO QUE ADEMÕS Y
SOBRE TODO LOS MISMOS hEXISTEN TAL CUAL SON EN FUNCIN DE LOS OTROS ORGANISMOSv
$E HECHO PESE AL RECONOCIMIENTO DE QUE ANIMALES Y PLANTAS ESTÕN DOTADOS DE
RECURSOS QUE LES PERMITEN PROPAGARSE Y CONSERVARSE ENFRENTANDO LAS ACCIONES DESTRUC
TIVAS DE AQUELLOS OTROS SERES VIVOS QUE DE ELLOS SE ALIMENTAN LA CONCEPCIN CLÕSICA DE
LA ECONOM¤A NATURAL SE BASABA EN EL PRESUPUESTO QUE TODOS LOS SERES VIVOS PRESAS O
PREDADORES hNO EXISTEN PARA ELLOS MISMOS SINO PARA LOS OTROS !S¤ MÕS ALLÕ DE UNA
PRIMERA APARIENCIA ESOS RECURSOS PARA LA PROPAGACIN LA CONSERVACIN Y LA DESTRUCCIN
SIRVEN EN ¢LTIMA INSTANCIA NO A UNA CRUEL GUERRA DE TODOS CONTRA TODOS SINO A LA PROPIA
REALIZACIN Y MANUTENCIN DE UN EQUILIBRIO NATURAL QUE GARANTIZA Y EXIGE LA SUBSISTENCIA
DE TODAS LAS ESPECIES CREADAS
%N EL MARCO DE ESE MUTUALISMO PROVIDENCIAL LA RAZN ¢LTIMA DE LA EXISTENCIA DE UN
SER VIVO Y DE CUALQUIERA DE SUS ATRIBUTOS RESIDIRÕ EN LA CONTRIBUCIN QUE LA EXISTENCIA DE
ESE SER PUEDA HACER PARA LA MANUTENCIN DE UN ORDEN NATURAL Y ES AH¤ PRECISAMENTE EN
DONDE RADICA UNA DE LAS DIFERENCIAS MÕS NOTORIAS ENTRE EL PUNTO DE VISTA SOSTENIDO POR
$ARWIN Y AQUEL SOSTENIDO POR ,INNEO Y POR 0ALEY 0ARA $ARWIN CADA ESPECIE EXISTE
POR CUENTA RIESGO Y BENElCIO PROPIO Y NO TIENE SENTIDO ALGUNO PREGUNTARSE POR SU
CONTRIBUCIN O PAPEL EN LA ECONOM¤A DE LA NATURALEZA !S¤ AL ANALIZAR LAS PARTICULARIDA
DES MORFOLGICAS O ETOLGICAS DE UN SER VIVO LO ¢NICO QUE NOS HABRÕ DE INTERESAR ES LA
CONTRIBUCIN QUE ELLAS PUEDAN HACER O QUE PUEDAN HABER HECHO PARA LA SUPERVIVENCIA
DE ESE SER Y AH¤ ESTARÕ LA RAZN ¢LTIMA DE SU EXISTENCIA %N EL DARWINISNIO EL MUTUALISMO
SLO PUEDE SER UNA APARIENCIA O UN SUBTERFUGIO Y POR ESO EL PROPIO $ARWIN DEC¤A QUE
,IMOGES NOTA A 'EDNER ;=
6ER "IBERG ;= AL RESPECTO VER TAMBI£N ,IMOGES P
7ILKE ;= P
'EDNER ;= P
%SE MUTUALISMO PROVIDENCIAL LO ENCONTRAMOS TAMBI£N EN 3CHOPENHAUER 0ARA ESTE AUTOR hLA ADAPTA
CIN A lN ;DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS= ES DE DOS G£NEROS EN PARTE ES INTERIOR ES DECIR CONSISTE EN UNA
DISPOSICIN TAN ARMNICA DE TODOS LOS ELEMENTOS COMPONENTES DE UN ORGANISMO ¢NICO QUE RESULTA DE
ELLA LA CONSERVACIN DEL ORGANISMO Y LA DE SU ESPECIE PRESENTÕNDOSE A NOSOTROS COMO EL lN DE AQUELLA
DISPOSICIN 0OR OTRA PARTE LA lNALIDAD ES EXTERIOR ES DECIR CONSISTE EN UNA RELACIN ENTRE LA .ATURALEZA
INORGÕNICA Y LA .ATURALEZA ORGÕNICA EN GENERAL O DE LAS PARTES DE LA NATURALEZA ENTRE S¤ RELACIN QUE
HACE POSIBLE LA CONSERVACIN DEL CONJUNTO DEL REINO ORGÕNICO O DE ESPECIES DIFERENTES DE ANIMALES DE
DONDE DEDUCIMOS COMO CONSECUENCIA QUE AQUELLA RELACIN ES EL MEDIO PARA ESTE lNv 3CHOPENHAUER
;= P
%N LAS REmEXIONES DE 7ILLIAM 0ALEY EL MUTUALISMO PROVIDENCIAL JUEGA CIERTAMENTE UN PAPEL MENOS
CONSPICUO QUE AQUEL QUE DESEMPE¶A EN LOS TEXTOS LINNEANOS 0ERO AUN AS¤ ESA IDEA SE HACE PRESENTE
EN AQUELLAS PÕGINAS DE SU 4EOLOG¤A .ATURAL EN LA QUE LAS HOSTILIDADES ENTRE LOS DIFERENTES SERES VIVOS SON
PREVISIBLEMENTE CONSIDERADAS COMO UNA FORMA DE CONTROLAR UNA SUPERFECUNDIDAD QUE PONDR¤A EN PELIGRO
EL EQUILIBRIO NATURAL CFR 0ALEY PP
#ONSIDERACIONES FINALES
hSI SE PUDIESE PROBAR QUE CUALQUIER PARTE DE LA ESTRUCTURA DE UNA ESPECIE CUALQUIERA HA
SIDO FORMADA PARA EL BIEN EXCLUSIVO DE OTRAS ESPECIES ESTO ANIQUILAR¤A MI TEOR¤A PORQUE
UNA COSA SEMEJANTE NO PODR¤A HABER SIDO PRODUCIDA POR LA SELECCIN NATURALv
0OR OTRO LADO EN LA PERSPECTIVA DE $ARWIN Y 7ALLACE LOS SERES VIVOS NO TIENEN
POSICIONES Y FUNCIONES PREASIGNADAS EN UNA ECONOM¤A NATURAL ESTÕTICA Y ESTABLE ,EJOS
DE ESO ESOS SERES VIVOS ESTÕN CONDENADOS A TENER QUE CONQUISTAR Y DEFENDER PERMANEN
TEMENTE SU LUGAR EN UN MUNDO QUE PUEDE MUY BIEN SEGUIR SIN ELLOS Y CUYAS EXIGENCIAS
CAMBIAN A CADA MOMENTO 6IVIR ALL¤ ES COMO PARTICIPAR EN UNA RULETA INFERNAL EN DONDE
SE GANA O SE PIERDE CONFORME UN SISTEMA DE REGLAS QUE AL IGUAL QUE EL DE AQUELLA LOTER¤A
DE "ABILONIA IMAGINADA POR "ORGES SE TRASTOCA A CADA NUEVA JUGADA !S¤ LA VIRTUD QUE
EN CADA COYUNTURA PARTICULAR PERMITE SOSTENERSE EN EL JUEGO YA NO PUEDE SER CONSIDE
RADA COMO UN DATO CMODAMENTE PRESUPUESTO %N LUGAR DE ESO LOS RECURSOS QUE HACEN
POSIBLE QUE CADA SER VIVO PRESERVE UN LUGAR DENTRO DE ESE ORDEN SIEMPRE INESTABLE EN EL
CUAL SE HA TRANSFORMADO LA NATURALEZA COBRAN UNA IMPORTANCIA SUPERLATIVA Y SU ESTUDIO
ACABA RESULTANDO FUNDAMENTAL PARA LA COMPRENSIN DE LO VIVIENTE $E HECHO EL MODO
POR EL CUAL LOS SERES VIVOS RESPONDEN AL IMPERATIVO DE SOBREVIVIR EN UN MUNDO DE ESCASEZ
SE ERIGE EN LA CLAVE ¢LTIMA DE LOS FENMENOS BIOLGICOS
%SA PREOCUPACIN SIN EMBARGO LE ERA TOTALMENTE AJENA A NATURALISTAS COMO #UVIER
(UMBOLDT O %TIENNE E )SIDORE 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE %STOS AUTORES ES CIERTO HAB¤AN
ABANDONADO EL TRATAMIENTO EXPL¤CITO DEL TPICO LINNEANO RELATIVO A CMO LAS DIFERENTES
HABILIDADES Y PARTICULARIDADES MORFOLGICAS DE LOS SERES VIVOS PERMIT¤AN SU INSERCIN
EN LA ECONOM¤A NATURAL PERO TODAV¤A ACEPTABAN ESA MISMA IDEA DE ECONOM¤A COMO UN
PRESUPUESTO A VECES IMPL¤CITO PERO DE HECHO NUNCA CUESTIONADO 9 ESE ERA INCLUSO EL
CASO DE ,AMARCK STE PESE A SU TRANSFORMISMO TAMBI£N ERA TRIBUTARIO DE UNA IDEA DE
ECONOM¤A NATURAL EN LA CUAL LA GUERRA ENTRE LOS SERES VIVOS SLO TIENDE A LA MANUTENCIN
DE CIERTO EQUILIBRIO U ORDEN EN EL CUAL hLAS RAZAS DE LOS CUERPOS VIVOS SUBSISTEN TODAS
PESE A SUS VARIACIONESv Y EN EL CUAL hLOS PROGRESOS ADQUIRIDOS EN EL PERFECCIONAMIENTO
DE LA ORGANIZACIN NUNCA SE PIERDENv 0ARA ,AMARCK LA EXTINCIN SLO POD¤A OCURRIR
AISLADAMENTE SOBRE TODO POR LA INTERVENCIN DEL HOMBRE 0OR ESO DESDE SU PERSPEC
TIVA LO QUE HOY LLAMAR¤AMOS LA VIABILIDAD ECOLGICA DEL VIVIENTE NO PLANTEABA NING¢N
INTERROGANTE NI TAMPOCO MEREC¤A MAYORES EXPLICACIONES
%L TEMA DE LA ECONOM¤A NATURAL PODR¤AMOS DECIR YA NO FORMABA PARTE DE LA AGENDA
EXPL¤CITA DE LA HISTORIA NATURAL DESARROLLADA EN LA PRIMERA PARTE DEL SIGLO XIX PERO AUN
AS¤ TODAV¤A DElN¤A Y LIMITABA ESA MISMA AGENDA TORNANDO OCIOSA LA PREGUNTA POR CMO
$ARWIN P
,AMARCK ;= P 4AMBI£N "ARTH£LEMY
-ADAULE PP
Y #ORSI PP
,IMOGES PP
4AMBI£N *ACOB P "URKHARDT P Y -AYR
P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
LOS DIFERENTES SERES VIVOS CONSEGU¤AN CONSERVAR O CONQUISTAR SU LUGAR EN LA NATURALEZA
%SE LUGAR SE SUPON¤A DESDE EL INICIO GARANTIZADO SIENDO POR LO TANTO ALGO DE ESPERAR EL
HECHO DE QUE CADA SER VIVO ESTUVIESE DEBIDAMENTE DOTADO PARA OCUPARLO Y EJERCERLO Y
ES ESA CERTEZA LA QUE EXPLICA EL ESCASO INTER£S DE #UVIER Y DE SUS CONTEMPORÕNEOS POR
LOS RECURSOS CON LOS QUE LOS SERES VIVOS ENFRENTABAN LOS DIVERSOS RETOS IMPUESTOS POR EL
AMBIENTE EN EL CUAL SE DESARROLLABA SU EXISTENCIA
%S CIERTO CLARO QUE EL VIVIENTE CUVIERIANO ESTÕ SIEMPRE ASEDIADO POR LA MUER
TE PERO SE TRATA POR DECIRLO DE ALG¢N MODO DE LA MUERTE lSIOLGICA SE TRATA DE LA
MISMA VIEJA MUERTE QUE YA ASEDIABA AL VIVIENTE DE "ICHAT LA INTERRUPCIN DE ESE LÕBIL
TORBELLINO QUE ES LA VIDA ENTENDIDA COMO RESISTENCIA A LA INERCIA DISGREGANTE DE LAS
FUERZAS F¤SICAS 0ERO ES EL ESTUDIO DE LAS LEYES DE LA ORGANIZACIN Y NO EL DE MINUCIAS
MORFOLGICAS QUE PUEDAN SERVIR COMO RECURSOS DE SUPERVIVENCIA LO QUE PERMITE
EXPLICAR CMO ES QUE EL VIVIENTE SE RESISTE A ESAS FUERZAS DE LO NO
VIVO QUE AMENAZAN
SU INTEGRIDAD %L VIVIENTE DARWINIANO MIENTRAS TANTO SIEMPRE ESTÕ ASEDIADO POR
OTROS VIVIENTES QUE TIENDEN A QUITARLE SU FRÕGIL LUGAR BAJO EL SOL POR ESO LA SOSPECHA
UTILITARISTA DE QUE CADA UNO DE SUS PERlLES RESPOND¤A DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL
IMPERATIVO DE PRESERVARLO
!S¤ AUN ACEPTANDO Y PRECONIZANDO LA IDEA DE QUE UNA ESPECIE COMPLETA PUDIESE
DESAPARECER #UVIER COMO YA VIMOS CONSIDERABA QUE ESAS EXTINCIONES SE DEB¤AN SIEMPRE
A ALTERACIONES BRUSCAS ESPORÕDICAS PERO SIEMPRE LOCALES DE LA ECONOM¤A NATURAL !LTE
RACIONES QUE ADEMÕS NO TEN¤AN SUS CAUSAS EN FACTORES BIOLGICOS SINO QUE ERAN SIEMPRE
DESENCADENADAS POR CATACLISMOS GEOLGICOS &UERA DE ESOS EVENTOS EXTRAORDINARIOS EL
VIVIENTE TEN¤A UN LUGAR GARANTIZADO EN UNA ECONOM¤A NATURAL CON CUYO FUNCIONAMIENTO
Y ARMON¤A £L TAMBI£N CONTRIBU¤A Y POR ESO NO TEN¤A SENTIDO PREGUNTARSE CMO HAB¤A
CONQUISTADO ESE LUGAR O CMO SE LAS ARREGLABA PARA MANTENERLO !UNQUE LA INSISTENCIA DE
#UVIER SOBRE LAS EXTINCIONES HAYA CONTRIBUIDO A EROSIONAR Y A SOCAVAR LA IDEA CLÕSICA DE
ECONOM¤A NATURAL NO ES TAMPOCO MENOS CIERTO QUE DESDE SU PERSPECTIVA LA PRESENCIA
DE UN VIVIENTE EN EL MUNDO ERA UNA NECESIDAD INSCRITA EN ORDEN POR LO GENERAL ESTABLE
Y NO UNA FRÕGIL E INCIERTA CONTINGENCIA %N ESE CONTEXTO ES QUE DEBEMOS SITUAR AQUELLA
FORMULACIN DEL 0RINCIPIO DE LAS #ONDICIONES DE %XISTENCIA ENUNCIADA DURANTE LA POL£MICA
CON 'EOFFROY Y EN LA CUAL #UVIER SE REFER¤A COMO SE RECORDARÕ AL @vPAPEL QUE EL ANIMAL
DEBE JUGAR EN LA NATURALEZAv
0ARA #UVIER EN SUMA Y COMO MUCHOS AUTORES LO HAN SUBRAYADO LA NATURALEZA
ESTABA TODAV¤A DOMINADA POR ESA ECONOM¤A EN DONDE CADA SER VIVO TEN¤A UNA FUNCIN
#UVIER ;= P
"OWLER P -AKINISTIAN PP
#UVIER ;= P 9A ALUD¤ A ESTA FORMULACIN EN EL SEGUNDO CAP¤TULO
6ER POR EJEMPLO 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= P $AUDIN LB P #ONRY
P ,IMOGES P "ALAN P +UPIEC P
#ONSIDERACIONES FINALES
A CUMPLIR Y NO UN LUGAR A CONQUISTAR O A DEFENDER COMO VIMOS QUE OCURRE EN EL
CASO DE $ARWIN !S¤ PROTEGIDO POR EL PRESUPUESTO MÕS O MENOS TÕCITO DE LA IDEA
CLÕSICA DE ECONOM¤A NATURAL EL VIVIENTE CUVIERIANO PERMANEC¤A FELIZMENTE AJENO A
LAS URGENCIAS IMPUESTAS POR LAS AMENAZAS DE UNA NATURALEZA DESPIADADA COMO LA
PENSADA POR $ARWIN BAJO EL CONCEPTO DE LUCHA POR LA EXISTENCIA 0OR ESO PREOCUPAR
SE POR CMO RESPIRA O POR CMO SE ALIMENTA ESE SER VIVO PARECE MÕS RELEVANTE QUE
DETENERSE A EXAMINAR CMO CONSIGUE CAZAR O CMO EVITA SER CAZADO %N DElNITIVA
PODR¤A DECIR #UVIER NINGUNA DE ESAS ACTIVIDADES SER¤A POSIBLE SIN EL CUMPLIMIENTO DE
AQUELLAS OTRAS FUNCIONES MÕS FUNDAMENTALES %N REALIDAD SLO LA PRESUNCIN DE QUE
LOS SERES VIVOS SE ENCUENTRAN SIEMPRE DURAMENTE AMENAZADOS POR UN MUNDO HOSTIL
QUE PARECE EMPUJARLOS PERMANENTEMENTE A LA EXTINCIN PUEDE HACERNOS INVERTIR EL
ORDEN DE NUESTRO INTER£S POR ESOS ASUNTOS
#OMO 6ON 5EXKULL ALGUNA VEZ SUPO SE¶ALAR hEN LOS SERES VIVOS ADULTOS DISTIN
GUIMOS UNA DOBLE CONFORMIDAD A lN DE UN LADO CADA ORGANISMO ESTÕ CONSTRUIDO
CONFORME UN lN EN S¤ MISMO Y DEL OTRO EL ORGANISMO ESTÕ ADAPTADO CONFORME A lN A
SU ENTORNOv ,O QUE DElNE AL ADAPTACIONISMO DARWINIANO Y CONSTITUYE SU NOVEDAD
ES LA SUBORDINACIN DE LA PRIMERA A LA SEGUNDA DE ESAS CONFORMIDADES A lN LA ADAPTA
CIN DEL VIVIENTE A LAS EXIGENCIAS DEL ENTORNO SE ERIGE EN LA CLAVE FUNDAMENTAL DE LOS
FENMENOS BIOLGICOS Y LA PROPIA INTEGRACIN FUNCIONAL DEL ORGANISMO ACABA SIENDO
CONSIDERADA MÕS COMO SU CONSECUENCIA QUE COMO SU PRESUPUESTO %L DARWINISMO
PODR¤AMOS DECIR PRODUCE UNA INVERSIN EN LA JERARQU¤A DE LAS NOCIONES TEOLGICAS EN
DONDE LA ADAPTACIN AMBIENTAL DEL VIVIENTE SE ERIGE EN EL FUNDAMENTO O EN LA RAZN
DE SER DE ESA TELEOLOG¤A INTRA
ORGÕNICA QUE ESTABA EN EL CENTRO DE LAS PREOCUPACIONES
#UVIER P P 6ER TAMBI£N LA CARTA A # - 0TAFF DEL DE NOVIEMBRE DE
EN LA QUE #UVIER TODAV¤A LE ASIGNABA A LA HISTORIA NATURAL EL OBJETIVO DE hINDAGAR CUIDADOSAMENTE LAS
RELACIONES DE TODOS LOS SERES EXISTENTES CON EL RESTO DE LA NATURALEZA Y MOSTRAR SOBRE TODO SU PARTE EN LA
ECONOM¤A DE ESE GRAN TODOv CITADA EN $AUDIN B P Y ,IMOGES P Y DIGO TODAV¤A
PORQUE ES EVIDENTE QUE #UVIER ABANDON MÕS TARDE ESE OBJETIVO AUNQUE MANTUVO LA IDEA DE ECONOM¤A
NATURAL COMO PRESUPUESTO DE SUS OTRAS INDAGACIONES
$ARWIN P
6ON 5EXKULL P 1UE NO SE VEA EN LAS PALABRAS DE 5EXKULL NING¢N RESABIO DEL MUTUALISMO
PROVIDENCIAL DE LA TEOLOG¤A NATURAL !UNQUE CR¤TICO DE $ARWIN Y DE SU ADAPTACIONISMO EN LO QUE ATA¶E A
ESE PUNTO 5EXKULL YA ES UN AUTOR DElNITIVAMENTE POSTDARWINAINO Y PARA £L LA OPOSICIN ENTRE ESAS DOS
FORMAS DE CONFORMIDAD A lN O DE TELEOLOG¤A YA NO PASA POR LA OPOSICIN A LA +ANT ENTRE UNA TELEOLOG¤A
INTERNA INHERENTE A LA NOCIN DE ORGANISMO Y UNA TELEOLOG¤A EXTERNA ENTENDIDA COMO LA CONTRIBUCIN
DE UN SER VIVO A LA PERPETUACIN DE LA ECONOM¤A NATURAL 0ARA £L LA TELEOLOG¤A INTERNA HA PASADO A SER
SINNIMO DE INTEGRACIN FUNCIONAL DEL ORGANISMO Y LA EXTERNA CORRESPONDE A LA ADAPTACIN A LAS EXI
GENCIAS DEL MEDIO %N +ANT COMO EN #UVIER £STA ESTABA INTEGRADA Y SUBORDINADA A LA PRIMERA Y ES LA
REVOLUCIN DARWINIANA LA QUE PERMITE QUE LAS PENSEMOS SEPARADAMENTE 5EXKULL COMO 2USSELL
PP
SE RESISTE SIN EMBARGO A QUE SIMPLEMENTE INVERTAMOS ESA RELACIN DE SUBORDINACIN
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
lSIOLGICAS DE #UVIER %S POR ESO QUE ES TAN IMPORTANTE NO CONFUNDIR AL FUNCIONALISMO
CUVIERIANO CON EL ADAPTACIONISMO DARWINIANO
0ERO COMO NO PODR¤A DE OTRO MODO ESA INVERSIN EN LA JERARQU¤A DE LAS NOCIONES
TELOLGICAS TUVO CONSECUENCIAS QUE FUERON MÕS ALLÕ DEL PLANO CONCEPTUAL LA ALTERACIN
EN EL CUESTIONARIO DE LA HISTORIA NATURAL POR ELLA GENERADA PROPICI Y EXIGI TAMBI£N UN
REORDENAMIENTO GENERAL EN EL MODO DE PRACTICAR ESA DISCIPLINA %SO SE HACE PARTICULAR
MENTE NOTORIO CUANDO EXAMINAMOS EL IMPACTO QUE LA REVOLUCIN DARWINIANA TUVO EN EL
MODO DE ENTENDER Y EJERCER LA PROFESIN DEL NATURALISTA ,A INVERSIN DARWINIANA DE LA
RELACIN EXISTENTE ENTRE LA MUTUA ADECUACIN FUNCIONAL DE LAS ESTRUCTURAS ORGÕNICAS Y LA
ADECUACIN DE LAS MISMAS A LAS EXIGENCIAS Y OPORTUNIDADES PLANTEADAS POR EL AMBIENTE
TIENE SU CORRELATO INMEDIATO EN LA RELACIN EXISTENTE ENTRE EL NATURALISTA DE CAMPO Y EL
NATURALISTA DE GABINETE O DE MUSEO
/ DICHO DE OTRO MODO LA SIGNIlCACIN CRUCIAL QUE LA PERSPECTIVA DARWINIANA
LE OTORGA A LAS COMPLEJAS RELACIONES QUE LOS SERES VIVOS GUARDEN ENTRE S¤ HACE QUE LA
OBSERVACIN DE LAS DURAS CONDICIONES EN QUE £STOS DESARROLLAN SUS EXISTENCIAS CONCRETAS
PASE A TENER UNA IMPORTANCIA QUE COMO VIMOS ERA ANTES DESCONOCIDA %STO CONDUJO
INEVITABLEMENTE A UNA ALTERACIN SUBSTANCIAL DEL PAPEL A SER JUGADO POR LOS NATURALISTAS
QUE TRABAJABAN FUERA DE LOS L¤MITES DEL MUSEO ,A RELACIN QUE EL TRABAJO DE £STOS GUARDA
CON LOS NATURALISTAS DE MUSEO SE INVIRTI DE UN MODO DRAMÕTICO Y LA CORRECTA VISUALIZACIN
DE ESA INVERSIN ES LA PIEZA QUE NOS FALTA PARA ENTENDER LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE LA
HISTORIA NATURAL CUVIERIANA Y LA HISTORIA NATURAL DARWINIANA 5NA DIFERENCIA QUE HASTA
ENVOLVI UN CAMBIO EN EL SIGNIlCADO QUE LE ATRIBUIMOS A LA PALABRA NATURALISTA
,OS NATURALISTAS DE CAMPO BAJO EL R£GIMEN CUVIERIANO
Y BAJO EL R£GIMEN DARWINIANO
#UVIER CLARO FUE SIEMPRE UN NATURALISTA DE MUSEO O DE GABINETE OCUPADO CASI EXCLU
SIVAMENTE EN ASUNTOS QUE POD¤AN SER ESTUDIADOS LEJOS DE LA NATURALEZA EN 0AR¤S SOBRE
EL FR¤O MÕRMOL DE LA MESA DE DISECCIN %STO ES ALGO QUE DEBEMOS TENER EN CUENTA SI
QUEREMOS COMPRENDER CUÕL ERA LA FUNCIN QUE DESDE SU PERSPECTIVA LE CAB¤A A LOS NATU
RALISTAS DE CAMPO LOS LLAMADOS NATURALISTAS VIAJEROS 0ARA £L LA LABOR DE £STOS ERA S¤ MUY
IMPORTANTE PERO NO EN VIRTUD DEL CONOCIMIENTO QUE ELLOS POD¤AN OBTENER AL RESPECTO
DEL MODO DE VIDA DE LOS DIFERENTES TIPOS DE ORGANISMOS EN SUS CONDICIONES NATURALES
%L TRABAJO DE ESOS NATURALISTAS DE EXTRAMUROS IMPORTABA EN VIRTUD DE LOS ESPEC¤MENES
DISECADOS O LLEGADO EL CASO DE LAS OSAMENTAS FSILES QUE ELLOS POD¤AN ENVIAR AL MUSEO
PARA ALL¤ SER CATALOGADOS Y ANALIZADOS EN CUANTO QUE VARIACIONES DENTRO DE LOS TIPOS DE
3IN SER NATURALISTAS DE CAMPO #UVIER TAMPOCO ERA UN NATURALISTA DE ESCRITORIO O DE BIBLIOTECA 0ARA £L
EL GABINETE DE HISTORIA NATURAL NO ERA MÕS AJENO A LA EXPERIENCIA QUE LO QUE EL LABORATORIO LO ES PARA EL
lSILOGO EXPERIMENTAL
#ONSIDERACIONES FINALES
ORGANIZACIN lSIOLGICA CONOCIDOS $ESDE ESA PERSPECTIVA EL NATURALISTA VIAJANTE ERA
BÕSICAMENTE UN COLECTOR
0ERO ESA NO ERA UNA POSICIN QUE HAYA SIDO PECULIAR O PRIVATIVA DE #UVIER %SA
ERA LA FORMA EN LA QUE EN GENERAL SE ENTEND¤A LA TAREA DE LOS NATURALISTAS VIAJEROS EN
LA HISTORIA NATURAL DE LOS DOS PRIMEROS TERCIOS DEL SIGLO XIX DEBEMOS RESISTIRNOS POR
ESO A LA TENTACIN DE QUERER VER EN ELLOS A ECLOGOS DE CAMPO AVANT LA LETTRE -UY POCO
EN SUS TRABAJOS E INFORMES SE APROXIMA A LAS TAREAS QUE -ARSTON "ATES Y 0ETER 'RANT
LE ATRIBUYEN A UN NATURALISTA EN EL SENTIDO MODERNO DE LA PALABRA 0ARA ENTENDER CUÕN
GRANDE PUEDE SER LA DIFERENCIA ENTRE EL MODO ACTUAL Y EL MODO PREDARWINIANO DE EN
TENDER EL TRABAJO DEL NATURALISTA SE PUEDE RECORDAR AQUELLO QUE ,OUIS !GASSIZ DEC¤A EN
ABRIL DE CUANDO EN UNA CLASE DADA A BORDO DEL BUQUE #OLORADO Y RElRI£NDOSE A
LAS TAREAS DE INVESTIGACIN QUE SU EXPEDICIN HABR¤A DE EMPRENDER EN LOS R¤OS DEL "RASIL
PED¤A A SUS COLABORADORES UNA PARTICULAR ATENCIN A hLAS RELACIONES FUNDAMENTALES QUE
EXISTEN ENTRE LOS SERESv Y A hSUS RELACIONES CON EL MEDIO AMBIENTEv 5NA ATENCIN QUE
SEG¢N £L MISMO DEC¤A IBA MÕS ALLÕ DE LO ACOSTUMBRADO EN LA HISTORIA NATURAL PRACTICADA
CINCUENTA A¶OS ANTES
%N ESE ENTONCES EXPLICA !GASSIZ hPRECISAR EXACTAMENTE EL LUGAR DEL CUAL PROVEN¤A
UN DETERMINADO ANIMAL PAREC¤A UNA COSA ABSOLUTAMENTE SIN IMPORTANCIA PARA LA HISTO
RIA CIENT¤lCA DE ESE ANIMAL;= $ECIR QUE UN ESP£CIMEN PROVEN¤A DE !M£RICA DEL 3UR
ERA ENTONCES CONSIDERADO SUlCIENTE Y ESPECIlCAR SI VEN¤A DE "RASIL O DEL 0LATA DEL 3áO
&RANCISCO O DEL !MAZONAS PAREC¤A UN LUJO PARA EL OBSERVADORv !S¤ hEN EL MUSEO DE
0AR¤S ; = MUCHOS EJEMPLARES ESTÕN MARCADOS COMO PROVENIENTES DE .UEVA 9ORK O DE
0ARÕ PERO TODO LO QUE SE PUEDE AlRMAR ES QUE FUERON TRA¤DOS POR UN NAV¤O QUE PARTI
DE ESOS PUERTOS .ADIE PUEDE DECIR CON EXACTITUD ADNDE FUERON ENCONTRADOSv
3IN EMBARGO PARA LOS OBJETIVOS COGNITIVOS DE LA HISTORIA NATURAL DE LA ERA PREDA
RWINIANA ESE DESCUIDO PUDO NO HABER SIDO ALGO DElNITIVAMENTE GRAVE $ESPU£S DE TODO
ESOS ESPEC¤MENES SLO IR¤AN A SER EXAMINADOS EN TANTO QUE COMPLEJOS TEOREMAS DE LAS LEYES
DE LA ANATOM¤A COMPARADA POCO IMPORTABAN POR ESO CUÕLES ERAN LAS CIRCUNSTANCIAS Y
LOS LUGARES CONCRETOS EN LOS QUE LOS MISMOS VIV¤AN O HAB¤AN SIDO CAPTURADOS RECOGIDOS O
+URY P #ICERCHIA P
"ATES P
'RANT P
!GASSIZ ;= P %N SU h%SSAY ON CLASSIlCATIONv !GASSIZ P YA DEC¤A QUE hLA DIREC
CIN QUE LOS ESTUDIOS ZOOLGICOS HAN TOMADO A PARTIR DE QUE LA ANATOM¤A COMPARADA Y LA EMBRIOLOG¤A
COMENZARON A ABSORBER CASI ENTERAMENTE LA ATENCIN DE LOS NATURALISTAS HA SIDO MUY DESFAVORABLE A
LA INVESTIGACIN DE LOS HÕBITOS DE LOS ANIMALES EN LOS QUE SUS RELACIONES ENTRE UNOS Y OTROS Y CON LAS
CONDICIONES BAJO LAS QUE VIVEN SON MÕS ESPECIALMENTE EXHIBIDASv
!GASSIZ ;= P
!GASSIZ ;= P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
ENCONTRADOS $E ESTO NOS PUEDE SERVIR TAMBI£N DE ILUSTRACIN LA AN£CDOTA DEL -EGATERIO
PARAGUAYO A LA QUE ALUD¤ EN EL CAP¤TULO DEDICADO LA PALEONTOLOG¤A DE #UVIER
%N REALIDAD LOS NATURALISTAS VIAJEROS BÕSICAMENTE TRABAJABAN PARA EL ENGRANDE
CIMIENTO DE LAS COLECCIONES DE LOS MUSEOS 0OR ESO MÕS ALLÕ DE CIERTAS COMPETENCIAS
M¤NIMAS PARA LA DESCRIPCIN MORFOLGICA PARA EL DIBUJO Y PARA LA IDENTIlCACIN DE
ESPECIES O VARIEDADES CUYO ANÕLISIS FUESE DE RELEVANCIA CIENT¤lCA LA EXCELENCIA BÕSICA DE
ESTOS NATURALISTAS CONSIST¤A EN SABER PREPARAR Y ACONDICIONAR LOS ESPEC¤MENES RECOLECTA
DOS DE MODO TAL QUE PESE A LAS VICISITUDES Y A LAS DEMORAS DEL VIAJE HASTA LA METRPOLI
LOS MISMOS PUDIESEN LLEGAR A LA MESA DEL ANATOMISTA EN CONDICIONES QUE PERMITIESEN
TANTO SU DESCRIPCIN ANÕTOMO
FUNCIONAL COMO SU IDENTIlCACIN Y CLASIlCACIN %RA
AH¤ DESPU£S DE TODO EN EL GABINETE DEL ANATOMISTA EN DONDE LA VERDAD MÕS PROFUNDA
SOBRE LO VIVIENTE HABR¤A DE REBELARSE %STO VAL¤A PARA EL ESP£CIMEN DISECADO EMBALSA
MADO O INMERSO EN ALCOHOL Y PARA EL FSIL PERO TAMBI£N VAL¤A PARA EL ANIMAL ENJAULADO
QUE DEB¤A LLEGAR VIVO A LA MENAGERIE O PARA LA PLANTA QUE VIAJABA EN UN VIVERO PORTÕTIL
RUMBO A UN JARD¤N BOTÕNICO
3E PODR¤A OBJETAR ES CIERTO QUE LA HISTORIA NATURAL PRACTICADA A¶OS DE LA CON
FERENCIA QUE !GASSIZ PROlERE EN NO ES SOLAMENTE LA HISTORIA NATURAL DE #UVIER
ELLA ES TAMBI£N LA HISTORIA NATURAL DEL h%NSAYO SOBRE LA 'EOGRAF¤A DE LAS 0LANTASv QUE
(UMBOLDT PUBLIC COMO PARTE DEL DECIMOQUINTO VOLUMEN DEL 6OYAGE DE (UMBOLDT ET
"OMPLAND EN Y LOS COMENTARIOS DE !GASSIZ PARECEN NO HACER JUSTICIA DEL INTER£S
HUMBOLDTIANO EN CONSIDERAR A hLOS VEGETALES EN FUNCIN DE SUS ASOCIACIONES LOCALES EN
LOS DIFERENTES CLIMASv $EBEMOS TENER EN CUENTA SIN EMBARGO QUE ESE ENSAYO NO ES
MÕS QUE EL PROGRAMA DE DISCIPLINA DE LA CUAL EN AQUEL MOMENTO Y COMO (UMBOLDT
MISMO APUNTABA SLO EXIST¤A EL NOMBRE Y EN ESE RECONOCIMIENTO TAMBI£N HAY IMPL¤
CITO UN DIAGNSTICO SOBRE LA SITUACIN DE LA HISTORIA NATURAL DE LA £POCA QUE NO PARECE
DESMENTIR LO DICHO POR !GASSIZ %S INNEGABLE DE TODOS MODOS QUE LAS PROPUESTAS Y
LAS CONTRIBUCIONES DEL PROPIO (UMBOLDT PROPICIARON LA REVERSIN DE ESA SITUACIN Y
CONTRIBUYERON A LLEVAR A LA HISTORIA NATURAL HASTA LA POSICIN EN LA QUE !GASSIZ POD¤A
PRONUNCIAR EL DISCURSO AQU¤ CITADO
#FR #UVIER A P Y ;= P VER TAMBI£N +URY P
,AISSUS P ,OPES P #ICERCHIA P
#FR ,ATOUR PP
Y $ROUIN PP
#FR $ROUIN P
,AISSUS PP
(UMBOLDT P Y ;= P
(UMBOLDT P
#FR "OWLER P ,A INmUENCIA DE (UMBOLDT FUE PARTICULARMENTE IMPORTANTE EN LA FORMACIN
DE $ARWIN COMO NATURALISTA CFR $ESMOND -ORE CAP
#ONSIDERACIONES FINALES
%L ESP¤RITU DE LAS RECOMENDACIONES QUE ESTE ¢LTIMO HAC¤A A SUS ALUMNOS Y COLA
BORADORES ERA POR AS¤ DECIRLO Y HASTA CIERTO PUNTO HUMBOLDTIANO 0ERO DIGO SLO HASTA
CIERTO PUNTO PORQUE COMO INTENT£ MOSTRAR EN EL CAP¤TULO ANTERIOR (UMBOLDT DE HECHO
CENTRABA SUS PREOCUPACIONES SOBRE EL ENTORNO F¤SICO Y NO SOBRE EL ENTORNO BIOLGICO
DEL ORGANISMO 0OR OTRO LADO MÕS ALLÕ DE LAS CORRELACIONES SU GEOGRAF¤A DE LAS PLANTAS
INTENTABA ESTABLECER ENTRE TIPOS DE VEGETACIN E ISOTERMAS SU VINDICACIN DEL TRABAJO
DEL NATURALISTA DE CAMPO TEN¤A ALGO QUE VER CON CIERTA VALORACIN DE LA POSIBLE CAPTACIN
EST£TICA QUE £STE POD¤A TENER Y TRASMITIR DEL PAISAJE NATURAL COMO UN TODO #APTACIN
£STA QUE LE ERA NEGADA AL HISTORIADOR NATURAL DE GABINETE
0OR ESO AUN CUANDO EN (UMBOLDT YA ENCONTREMOS UNA PREOCUPACIN POR LA
RELACIN QUE LOS ORGANISMOS GUARDAN CON EL AMBIENTE QUE ESTÕ AUSENTE EN LA HISTO
RIA NATURAL CUVIERIANA Y QUE EN ESTE CASO S¤ YA ANTICIPA EN ALGO A UNA PERSPECTIVA
ECOLGICA MODERNA TODAV¤A ESTAMOS LEJOS DE LOS PUNTILLOSOS ANÕLISIS DARWINIANOS
RELATIVOS A LAS COMPLEJAS RELACIONES QUE LAS DIFERENTES ESPECIES BIOLGICAS GUARDAN EN
TRE S¤ 9 SOBRE TODO ESTAMOS MUY LEJOS DE ESOS ANÕLISIS DARWINIANOS RELATIVOS A CMO
LOS DIFERENTES PERlLES MORFOLGICOS Y ETOLGICOS DE LOS ORGANISMOS ESTÕN MARCADOS
POR ESAS RELACIONES !L COMPARAR EL %NSAYO SOBRE LA (ISTORIA .ATURAL DEL #NDOR DE
(UMBOLDT CON LAS CARTAS QUE $ARWIN Y &RITZ -ÓLLER INTERCAMBIARON SOBRE LOS MÕS
NIMIOS DETALLES MORFOLGICOS DE LAS PLANTAS TREPADORAS SE PUEDE TENER UNA IDEA CABAL
DE ESA DISTANCIA
0ERO CLARO $ARWIN SE ESTÕ CARTEANDO CON QUIEN £L MISMO CONSIDERA EL PR¤NCIPE DE
LOS OBSERVADORES QUIZÕ EL PRIMER NATURALISTA EN EL SENTIDO MODERNO DE LA PALABRA %S
SIGNIlCATIVO QUE ESA CORRESPONDENCIA HAYA COMENZADO A CIRCULAR ENTRE $OWN Y $ESTERRO
EL MISMO A¶O EN QUE !GASSIZ COMENZABA SU VIAJE POR "RASIL !LGO HAB¤A CAMBIADO EN LA
HISTORIA NATURAL Y EN EL OlCIO DEL NATURALISTA DESDE LA NO LEJANA £POCA DE ORO DEL -USEO
.ACIONAL DE (ISTORIA .ATURAL DE 0AR¤S Y CREO QUE -ÓLLER SAB¤A CUÕL ERA LA RAZN DE ESE
2ADL P $ROUIN P #ASTRILLON P
%STE ELEMENTO EST£TICO DE LA PROPUESTA DE (UMBOLDT NO DEBE SER MENOSPRECIADO L ESTÕ ATRÕS DE UN
CAMBIO EN EL ESTILO DE EXPOSICIN DEL NATURALISTA VIAJERO VER +URY P 5N CAMBIO DE ESTILO
QUE LIBERA A £STE DEL MERO INFORME DESCRIPTIVO QUE ERA CASI OBLIGATORIO EN EL ORDEN CUVIERIANO Y EL
$IARIO DEL "EAGLE TAL VEZ SEA RESULTADO DEL EJERCICIO DE ESA LIBERTAD 5NA LIBERTAD QUE $ARWIN POD¤A SIN
DUDA PERMITIRSE PORQUE NO TEN¤A COMPROMISO FORMAL ALGUNO CON CUALQUIER HISTORIADOR NATURAL DE LA
METRPOLI
#FR +URY P
,IMOGES P $ROUIN P +URY P
(UMBOLDT
5NA BUENA EDICIN DE ESAS CARTAS PUEDE ENCONTRARSE EN :ILLIG
7EST PL
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
CAMBIO !S¤ RESPONDIENDO A UNA PREGUNTA QUE $ARWIN LE FORMULARA EN UNA CARTA DEL
DE SEPTIEMBRE DE -ÓLLER ESCRIBIR¤A LO SIGUIENTE
5STED PREGUNT SI LA HISTORIA NATURAL NO SE TORN EXTRAORDINARIAMENTE ATRAC
TIVA A TRAV£S DE LAS OPINIONES QUE AMBOS SUSTENTAMOS _#ON TODA SEGURIDAD
$ESDE QUE LE¤ SU LIBRO SOBRE EL ORIGEN DE LAS ESPECIES Y DESDE QUE ME CONVERT¤
A SU OPININ MUCHOS DE LOS HECHOS QUE OTRORA VE¤A CON INDIFERENCIA SE TOR
NARON EXCEPCIONALMENTE NOTABLES /TROS QUE ANTES PAREC¤AN INSIGNIlCANTES
SLO MERA CURIOSIDAD ADQUIRIERON UN ELEVADO SIGNIlCADO Y AS¤ TODA LA FAZ
DE LA NATURALEZA FUE ALTERADA
9 ESOS HECHOS SON DETALLES EN LOS PERlLES DE LO VIVIENTE QUE TIENEN QUE VER CON DOS
ASUNTOS AUSENTES EN LA HISTORIA NATURAL ANTERIOR 5NO DE ELLOS ES CLARO LA PROPIA EVOLU
CIN LOS SERES VIVOS ACTUALES SON UN DOCUMENTO DE SU HISTORIA EVOLUTIVA STA SE PONE
EN EVIDENCIA NO SLO EN LA UNIDAD DE TIPO SINO TAMBI£N EN UN SINN¢MERO DE SIGNOS IN
SENSATOS LA EXPRESIN ES DE 'OULD COMO LAS ESTRUCTURAS VESTIGIALES QUE APARECEN SEA
EN EL ORGANISMO ADULTO SEA EN ALGUNA FASE DE SU DESARROLLO EMBRIONARIO 0ERO EL OTRO
DE LOS ASUNTOS ANTES AUSENTE Y QUE AHORA COBRA UNA IMPORTANCIA CENTRAL ES LA LUCHA
POR LA EXISTENCIA LOS PERlLES DE LOS VIVIENTES TAMBI£N MUESTRAN LAS VICISITUDES PASADAS Y
PRESENTES DE LAS CRUELES CONTINGENCIAS DE ESA LUCHA Y PARA COMPRENDER LAS MARCAS QUE
ELLA DEJA YA NO ALCANZA CON EXAMINAR LA PROPIA ESTRUCTURA ORGÕNICA O COMPORTAMENTAL
COMPARÕNDOLA CON LAS DE OTRAS ESPECIES
0ARA LEER ESOS SIGNOS ES NECESARIO OBSERVAR A LOS SERES VIVOS EN TODA LA VARIEDAD
DE CONDICIONES AMBIENTALES EN QUE DESARROLLAN SUS EXISTENCIAS CONCRETAS Y PRESTANDO
ATENCIN A LA VARIADA GAMA DE PROBLEMAS QUE DEBEN RESOLVER PARA PODER SOBREVIVIR
%SO ES ALGO QUE SE PIERDE O SE DESDIBUJA CUANDO EL VIVIENTE ES ARRANCADO DE SU LUGAR
-ÓLLER APUD:ILLIG P
%N ESA MISMA CARTA :ILLIG P -ÓLLER TAMBI£N SE RElERE AL VIAJE DE !GASSIZ Y AL RESPECTO DICE
LO SIGUIENTE h%N ESTE MOMENTO EL SE¶OR , !GASSIZ INVESTIGA EL R¤O !MAZONAS COMO DEDUZCO DE UNA DE
SUS CARTAS PUBLICADAS EN UN DIARIO DE 2¤O £L ESPERA QUE LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS PECES EN AQUEL
R¤O VENGA A PROPORCIONAR PRUEBAS CONTRA LA TEOR¤A DE LA TRANSFORMACIN -E PARECE IMPOSIBLE QUE UN
CONOCIMIENTO RELATIVAMENTE COMPLETO DE LA DISTRIBUCIN GEOGRÕlCA DE LOS PECES DE AQUEL IMPONENTE
R¤O Y DE SUS NUMEROSOS AmUENTES PUEDA SER OBTENIDA EN UN PAR DE A¶OS Y NO CONSIGO IMAGINAR QUE SE
PUEDA DERIVAR OBJECIN DECISIVA ALGUNA DE UN CONOCIMIENTO INCOMPLETOv 9 LA DEDUCCIN DE -ÓLLER ERA
CORRECTA EN LA CONFERENCIA PRONUNCCIADA EN EL #OLORADO QUE AQU¤ HEMOS CITADO !GASSIZ P DEC¤A
h%L ORIGEN DE LA VIDA ES EL GRAN PROBLEMA DEL D¤A z#MO EL MUNDO ORGÕNICO LLEG A SER LO QUE ES (E
AH¤ UNA CUESTIN SOBRE LA CUAL DEBEMOS DESEAR QUE NUESTRO VIAJE TRAIGA ALGUNA LUZ z#MO EL "RASIL SE
TORN HABITADO POR LOS ANIMALES Y LAS PLANTAS QUE EN EL VIVEN ACTUALMENTE ;= z1U£ RAZONES TENEMOS
PARA CREER QUE EL ESTADO DE COSAS ACTUAL EN ESTE PA¤S HAYA DERIVADO DE ALGUNA FORMA DE UN ESTADO DE
COSAS ANTERIOR
'OULD P
#ONSIDERACIONES FINALES
EN LA NATURALEZA E INTEGRADO EN LA COLECCIN DEL MUSEO ,A CLAVES ¢LTIMAS DE LA VIDA YA
NO SE MUESTRAN EN LA MESA DEL ANATOMISTA Y ES NECESARIO BUSCARLAS EN LA NATURALEZA
3URG¤A AS¤ EL METIER DEL NATURALISTA MODERNO &RITZ -ÓLLER TEN¤A BUENAS RAZONES PARA
QUEDARSE EN 3ANTA #ATARINA ,OS HONORES POD¤AN ESTAR EN LOS MUSEOS Y UNIVERSIDADES
DE %UROPA PERO LA VERDAD ESTABA MÕS A MANO ERA MÕS VISIBLE EN LAS SELVAS DEL VALLE
DEL )TAJA¤
#ON TODO SI EL DESTERRO DE -ÓLLER PUEDE SER LE¤DO EPISTEMOLGICAMENTE LA PERMA
NENCIA DE #UVIER EN 0AR¤S TAMBI£N CONSIDERADA EN SU DEBIDO CONTEXTO TAMPOCO SE LE
QUEDA ATRÕS LAS LEYES DE LA ORGANIZACIN DE LOS SERES VIVOS QUE £STE PROCURABA ESTABLECER
NO SE REBELAN MOSTRANDO LA CORRELACIN ENTRE EL PICO DE UN PÕJARO Y EL TIPO PARTICULAR DE
SEMILLA QUE £L COME LAS MISMAS SE REVELAN COMPARANDO LA CORRELACIN EXISTENTE ENTRE
EL PICO Y LAS GARRAS DE ESE PÕJARO CON LA CORRELACIN EXISTENTE ENTRE EL PICO Y LAS GARRAS
DE OTRAS ESPECIES DE PÕJAROS CON LAS QUE AQU£L ESTÕ EMPARENTADO TAXONMICAMENTE %SA
ES UNA TAREA PARA LA QUE DE NADA SIRVE ESTAR EN EL DESIERTO EN LA SELVA O EN LA PLAYA
ESAS ESPECIES PUEDEN HABITAR DIFERENTES E INCOMUNICAD¤SIMOS LUGARES Y ESTAR SOMETIDAS
A CONDICIONES DE VIDA TOTALMENTE DIVERSAS PERO IGUALMENTE AS¤ SU COMPARACIN SERÕ
REVELADORA DE LAS LEYES DE LA ECONOM¤A ANIMAL
0UDIENDO PRESCINDIR PERFECTAMENTE DE UN ESTUDIO DE CAMPO QUE DE HECHO PARA
ELLA SER¤A TOTALMENTE IRRELEVANTE LA ANATOM¤A COMPARADA A LA #UVIER REQUER¤A EL EXAMEN
DE COLECCIONES COMPLETAS Y BIEN ACONDICIONADAS DE EJEMPLARES DEBIDAMENTE DISECADOS
Y ORDENADOS Y POR ESO EL LUGAR DE SU EJERCICIO ERA EL MUSEO AL CUAL COMO ACABAMOS DE
VER EL NATURALISTA VIAJERO SERVICIAL Y ABNEGADAMENTE HAC¤A LLEGAR LOS ESPEC¤MENES QUE
AQU¤ Y ALLÕ HA RECOLECTADO ,OS HONORES Y EL PODER ES CIERTO ESTABAN MÕS PRXIMOS EN
0AR¤S PERO TAMBI£N ES CIERTO QUE LA VERDAD ERA VISIBLE EN EL MUSEO QUE EN LA INTRINCADA
COLORIDA Y RUMOROSA CONFUSIN DE LA NATURALEZA #UVIER NO TEN¤A POR QU£ AVERGONZARSE
DE NO HABERSE SUMADO A LA EXPEDICIN A %GIPTO SU LUGAR ESTABA EN EL GABINETE DE ANA
TOM¤A COMPARADA MUY LEJOS DEL .ILO Y EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL 3ENA %L .APOLEN
DE LA (ISTORIA .ATURAL SAB¤A SIN DUDA ESCOGER MUY BIEN LOS TERRENOS PARA SUS BATALLAS
$EL MISMO MODO EN QUE EL FRENTE DE LA lSIOLOG¤A EXPERIMENTAL DE #LAUDE "ERNARD IR¤A
%N #UVIER DECLIN LA INVITACIN DE "ONAPARTE Y NO SE SUM A LA EXPEDICIN CIENT¤lCA QUE
ACOMPA¶ A LAS TROPAS FRANCESAS EN LA CAMPA¶A DE %GIPTO Y COMO APUNTA ,ORELAI +URY P
#UVIER hJUSTIlC POSTERIORMENTE SU OPCIN CON RAZONES CIENT¤lCAS £L SE ENCONTRABA EN 0AR¤S CAPITAL
DE LA CIENCIA TENIENDO A SU DISPOSICIN LAS MÕS COMPLETAS COLECCIONES DE HISTORIA NATURAL DEL MUNDO
5NA EXPEDICIN DE ESE G£NERO HABR¤A SIDO PERJUDICIAL A LA COHERENCIA Y AL CARÕCTER SISTEMÕTICO DE SUS
TRABAJOSv 3E PUEDE SOSPECHAR CLARO QUE POR TRAS DE LA DECISIN DEL ASTUTO #UVIER HAB¤A OTRAS MOTIVA
CIONES IRSE ERA ALEJARSE DE LOS CENTROS EN DONDE LAS DECISIONES DE POL¤TICA CIENT¤lCA Y ACAD£MICA ERAN
TOMADAS Y TAMBI£N PUEDE SUPONERSE QUE -ÓLLER PERMANECI EN 3ANTA #ATARINA POR MOTIVOS DISTINTOS
A LOS PURAMENTE CIENT¤lCOS 0ERO TODO ESO ES AQU¤ RELATIVAMENTE IRRELEVANTE LO QUE IMPORTA ES VER LA
CORRELACIN QUE DE HECHO EXISTE ENTRE EL LUGAR EN QUE AMBOS REALIZARON SUS INVESTIGACIONES Y EL TIPO DE
CONOCIMIENTO QUE PERSEGU¤AN
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
A ESTAR EN LOS LABORATORIOS EL FRENTE DE LA CIENCIA DE LA ORGANIZACIN BUSCADA POR #UVIER
NO ESTABA EN OTRA PARTE QUE EN LOS GABINETES DE ANATOM¤A COMPARADA
,A POSTERIDAD DE #UVIER
6OLVEMOS AS¤ Y UNA VEZ MÕS A LO QUE PODR¤A CONSIDERARSE COMO LA IDEA ARTICULADORA DE
ESTE TRABAJO LA POSTERIDAD DE #UVIER NO ESTÕ TANTO EN $ARWIN COMO EN #LAUDE "ERNARD
-ÕS ALLÕ DE SU ESTRATEGIA METODOLGICA GENERAL Y MÕS ALLÕ DE SU LUGAR INSTITUCIONAL
EN EL MUSEO Y NO EN EL LABORATORIO POR MEDIO DE COMPARACIONES ANATMICAS Y NO EN
BASE A EXPERIMENTOS #UVIER TAMBI£N TRABAJ EN PRO DEL DESARROLLO DE LA CIENCIA DE LA
ECONOM¤A ANIMAL !L IGUAL QUE SU CONTEMPORÕNEO "ICHAT £L TAMBI£N QUER¤A PRODUCIR
UNA CIENCIA DE CAUSAS PRXIMAS O SECUNDARIAS 5NA CIENCIA CENTRADA ADEMÕS SOBRE
LOS PROCESOS INVOLUCRADOS EN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS INDIVIDUALES #UVIER
PODR¤AMOS AS¤ DECIR PROCURABA UN CONOCIMIENTO QUE HOY ADSCRIBIR¤AMOS AL DOMINIO
DE LA BIOLOG¤A FUNCIONAL 3I ESO RESULTA UN POCO EXTRA¶O ES PORQUE SE TRATA DE UNA SUGE
RENCIA QUE NO ENCAJA EN LA PROYECCIN HACIA EL PASADO DE ESA DICOTOM¤A ENTRE BIOLOG¤A
FUNCIONAL Y BIOLOG¤A EVOLUTIVA QUE -AYR NOS PROPONE Y QUE TANTOS DE UN MODO MÕS O
MENOS EXPL¤CITO PARECEN ACEPTAR
2ECORDEMOS QUE SEG¢N ESE MODO DE ENTENDER LA HISTORIA DE LA BIOLOG¤A MIENTRAS
LA HISTORIA NATURAL SER¤A LA BASE SOBRE LA QUE SE HABR¤A EDIlCADO REVOLUCIN DARWINIA
NA MEDIANTE LA ACTUAL BIOLOG¤A EVOLUTIVA LA lSIOLOG¤A SER¤A EL ELEMENTO Y EL APORTE
FUNDAMENTAL DE ESA TRADICIN M£DICA QUE HABR¤A CONVERGIDO EN LA CONSTITUCIN DE
LA BIOLOG¤A FUNCIONAL CORNO HOY LA ENTENDEMOS #ON TODO Y COMO LO VIMOS EN LA
OBRA DE #UVIER LA lSIOLOG¤A NO SLO APARECE FORMANDO PARTE DE LA HISTOIRE NATURELLE
DES CORPS VIVANS SINO QUE INCLUSO ES PRESENTADA COMO SU PARTE MÕS GENERAL Y FUNDA
MENTAL ,A ANATOM¤A COMPARADA SER¤A EN LA OBRA DE #UVIER LA BASE DE UNA BIOLOG¤A
FUNCIONAL DE MUSEO Y NO DE LABORATORIO Y ESTO TAMPOCO ENCAJA DEL TODO BIEN CON LA
CONTRAPOSICIN ENTRE AMBOS ESPACIOS QUE -AYR SUGIERE CUANDO VINCULA A LOS MUSEOS
CON EL DESARROLLO DE ESA VERTIENTE DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA QUE SEG¢N SU ESQUEMA
DE LA HISTORIA DE LA BIOLOG¤A HABR¤A DESEMBOCADO EN LA CONSTITUCIN DE LA BIOLOG¤A
EVOLUTIVA CONTEMPORÕNEA
%S NECESARIO REMARCAR SIN EMBARGO QUE NO ESTAMOS AQU¤ ANTE NINGUNA RAREZA O
PARTICULARIDAD DE #UVIER ,O QUE OCURRE CON SU ANATOM¤A COMPARADA TAMBI£N OCURRE
CON LA DE /WEN 1UIEN RECORRE LAS (UNTERIAN ,ECTURES IN #OMPARATIVE !NATOMY DE
%N UN ESCRITO PSTUMO SOBRE EL ESTUDIO DE LA lSIOLOG¤A "ICHAT B P DICE QUE ESTA CIENCIA
SLO PUEDE ALCANZAR CAUSES SECONDAIRES
-AYR A P Y B P
#UVIER P
-AYR
#ONSIDERACIONES FINALES
Y CONSTATARÕ NO SLO LA PREOCUPACIN DE ESTE ¢LTIMO hEN FUNDAR LA ANATOM¤A
COMPARADA EN LA lSIOLOG¤A M£DICAv SINO TAMBI£N SU INTER£S CASI EXCLUSIVO EN TEMAS
lSIOLGICOS %S MÕS EN ESTE CASO NO SLO QUEDA CLARO EL INTER£S lSIOLGICO QUE GU¤A A
LA ANATOM¤A COMPARADA SINO QUE POR UNA CUESTIN INSTITUCIONAL TAMBI£N QUEDA MÕS
CLARA LA CONEXIN QUE ESA DISCIPLINA POD¤A TENER CON EL CONOCIMIENTO M£DICO
/WEN M£DICO CIRUJANO DE FORMACIN Y PROFESIN HABLA DESDE UN MUSEO
Y NO DESDE UN LABORATORIO O UN HOSPITAL PERO DESDE ALL¤ HABLA FUNDAMENTALMENTE
PARA M£DICOS Y ESTUDIANTES DE MEDICINA !DEMÕS ESE MUSEO ESTÕ INSTALADO EN EL
2OYAL #OLLEGE OF 3URGEONS DE ,ONDRES Y LA COLECCIN DE ANATOM¤A COMPARADA DE
CUYA CONSERVACIN /WEN ESTÕ ENCARGADO HAB¤A SIDO CREADA PRECISAMENTE POR
*OHN (UNTER UN CIRUJANO PARA EL CUAL LA ANATOM¤A COMPARADA ERA UNA DE LAS BASES
DEL CONOCIMIENTO M£DICO %S ADEMÕS COMO RESULTADO DE SU TRABAJO EN ESE MUSEO
QUE /WEN PUBLICA ENTRE Y SU #ATALOGUE OF 0HYSIOLOGICAL 3ERIES OF #OM
PARATIVE !NATOMY
%S CIERTO DE TODOS MODOS QUE EN GENERAL LA ANATOM¤A M£DICA TENDI A DESARRO
LLARSE CON INDEPENDENCIA DE LA ANATOM¤A COMPARADA ,OS C¤RCULOS M£DICOS INCLUSO
MOSTRARON EN GENERAL CIERTAS RETICENCIAS EN RELACIN CON ESE TIPO DE ESTUDIOS ! MEDIADOS
DEL SIGLO XVI 6ESALIO HAB¤A CRITICADO A 'ALENO POR EXTRAPOLAR AL HOMBRE OBSERVACIONES
HECHAS SOBRE ANIMALES Y A lNES DEL XVIII 6ICQ DE D!ZIR DEBI REFUGIARSE EN EL *ARDIN
DU 2UI CUANDO LA &ACULTAD DE -EDICINA DE 0AR¤S LE NEG EL ANlTEATRO PARA SUS CLASES
DE ANATOM¤A COMPARADA 3IENDO ESE MISMO ESP¤RITU ZOFOBO ADEMÕS EL QUE PODR¤A
EXPLICAR QUE DESPU£S DE LA MUERTE DE (UNTER OCURRIDA EN LOS CIRUJANOS DE ,ON
DRES SE HAYAN DESENTENDIDO DURANTE CASI DIEZ A¶OS DE LA VALIOSA COLECCIN QUE £STE HAB¤A
DEJADO A LOS CUIDADOS DE 7ILLIAM #LIFT
/WEN
3LOAN A PXIV
#FR 3LOAN B P YSS
,PEZ 0I¶ERO P Y 3LOAN B P
3LOAN B P
%N /WEN FUE NOMBRADO AYUDANTE DEL MUSEO HUNTERIANO Y EN FUE NOMBRADO CONSERVADOR
,PEZ 0I¶ERO P
3LOAN B P
,PEZ 0I¶ERO P
,PEZ 0I¶ERO P
#UVIER P ,PEZ 0I¶ERO P 0ELLEGRIN P
,PEZ 0I¶ERO P
,PEZ 0I¶ERO P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
0OR ESO AUNQUE LA ANATOM¤A COMPARADA A MENUDO HAYA SIDO JUSTIlCADA COMO
UN RECURSO PARA QUE LOS ESTUDIANTES DE MEDICINA PUDIESEN ESTUDIAR lSIOLOG¤A LO
CIERTO ES QUE SALVO EXCEPCIONES COMO LAS DE *OHN (UNTER 6ICQ DE D!ZIR Y EL PROPIO
/WEN hLA CONTRIBUCIN DE LOS M£DICOS AL DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS COMPARADOS FUE
EN SU CONJUNTO DE POCO RELIEVEv !S¤ Y COMO DE HECHO LO SABEMOS EN GENERAL ESTA
DISCIPLINA SE DESARROLL EN ESPACIOS INSTITUCIONALES AJENOS A LA PROFESIN Y A LA FORMACIN
M£DICAS 0ERO SI ESE HECHO SUBSIDIA EN CIERTO MODO EL ASPECTO SOCIOLGICO DE LA TESIS DE
-AYR ALUDO AL INNEGABLE DIVORCIO INSTITUCIONAL ENTRE LA TRADICIN M£DICA Y LA TRADICIN
DE LOS NATURALISTAS QUE £STE SUBRAYA EL MISMO ES TOTALMENTE INSUlCIENTE PARA JUSTIlCAR
SU ASPECTO EPISTEMOLGICO Y CON ESTO ME RElERO A LA IDEA DE QUE EL DESARROLLO DE LA
lSIOLOG¤A HABR¤A SIDO PATRIMONIO DE ESA TRADICIN
%L ESPACIO INSTITUCIONAL DE LA ANATOM¤A COMPARADA PUDO SER HASTA CIERTO PUNTO
Y OLVIDANDO NADA MENOS QUE A (UNTER Y A /WEN AJENO A LA MEDICINA 3IN EMBARGO
ESO NO IMPLICA NEGAR EL INTER£S EMINENTEMENTE lSIOLGICO QUE GUIABA ESA DISCIPLINA
LA TRADICIN M£DICA NUNCA TUVO EL MONOPOLIO DE LA lSIOLOG¤A LA MISMA TAMBI£N FUE
OBJETO DE PREOCUPACIN PARA AUTORES CATALOGADOS COMO NATURALISTAS Y POR LO MENOS EN
EL CASO DE #UVIER Y /WEN SE TRATABA DE LA PREOCUPACIN CENTRAL Y DE LA JUSTIlCACIN
PRINCIPAL DE LA ANATOM¤A COMPARADA ,A DISTANCIA EPISTEMOLGICA ENTRE EL ANlTEATRO DE
ANATOM¤A Y EL MUSEO ERA QUIZÕ MENOR DE LO QUE -AYR PARECE SUGERIR Y ESA DISTANCIA
ERA CON SEGURIDAD DElNITIVAMENTE MÕS CORTA QUE LA DISTANCIA INSTITUCIONAL
4AL ES AS¤ QUE TRAZANDO LA HISTORIA DE SU DISCIPLINA TANTO #UVIER CUANTO /WEN
SE REMITEN A LA PROPIA TRADICIN M£DICA Y EN PARTICULAR A UNO DE LOS SUCESORES DE
6ESALIO EN LA CÕTEDRA DE ANATOM¤A DE 0ADUA -E RElERO CLARO A 'IROLAMO &ABRIZZI
D!QUAPENDENTE 3ER¤A £L SEG¢N #UVIER QUIEN A INICIOS DEL SIGLO XVII HABR¤A
DESCUBIERTO EL PROCEDIMIENTO METODOLGICO ESPEC¤lCO DE LA ANATOM¤A COMPARADA
%N LUGAR DE LIMITARSE COMO LO HAB¤AN HECHO 'ALENO Y EL PROPIO 6ESALIO A SUPLIR CON
OBSERVACIONES HECHAS SOBRE ANIMALES LO QUE NO POD¤AN OBSERVAR EN HUMANOS &ABRICIO
!PPEL P
,PEZ 0I¶ERO P
,PEZ 0I¶ERO P
,PEZ 0INERO P 6ESALIO DEJA 0ADUA EN Y ES SUCEDIDO PRIMERO POR 2EALDO #OLOMBO Y
LUEGO POR 'ABRIELE &ALLOPIA 'IROLAMO &ABRICI TOMA EL LUGAR DE ESTE ¢LTIMO EN 'RMEK "ERNA
BEO P 3ENET P
#UVIER P
Y /WEN PP
%S DIGNO DE COMENTARSE QUE LA PARTE DE LA (ISTOIRE
DES 3CIENCES .ATURELLES EN QUE #UVIER ALUDE A LA HISTORIA DE LA ANATOM¤A COMPARADA ES NOTABLEMENTE
SEMEJANTE A CIERTOS PASAJES DE LA CLASE QUE /WEN PP
DICT EL DE MAYO DE EN EL
(UNTERIAN -USEUM
#UVIER P
0ELLEGRIN P
#ONSIDERACIONES FINALES
NOS DICE #UVIER SE DEDIC A hEXAMINAR A LA VEZ EL RGANO CORRESPONDIENTE EN EL HOM
BRE Y EN LOS DIVERSOS ANIMALESv DETERMINANDO LO QUE EL MISMO TEN¤A DE COM¢N Y DE
DIFERENTE EN CADA UNA DE LAS ESPECIES Y PROCURANDO ESTABLECER A PARTIR DE AH¤ hCUÕLES
ERAN LAS CONSECUENCIAS DE ESAS RELACIONES O DE ESAS DIFERENCIASv
%SE PROCEDIMIENTO COMO #UVIER DESTACA ES hMUY ILUMINADOR PARA LA DESCRIPCIN
DE LAS FUNCIONES DE CADA RGANO E INCLUSO DE CADA PARTE DE UN RGANOv %S ADEMÕS
SIGNIlCATIVO QUE A CONTINUACIN #UVIER JUSTAMENTE CITE A LOS TRABAJOS DE 7ILLIAM (AR
VEY SOBRE LA CIRCULACIN SANGU¤NEA COMO UNO DE LOS RESULTADOS MÕS IMPORTANTES A QUE
PERMITI LLEGAR ESE M£TODO COMPARATIVO PAUTADO POR &ABRICIO %N EFECTO (ARVEY
QUE FUERA ALUMNO DE &ABRICIO Y QUIEN ES TAMBI£N UNO DE LOS GRANDES NOMBRES DE LA
HISTORIA DE LA lSIOLOG¤A Y DE ESA TRADICIN M£DICA A LA QUE -AYR ALUDE US Y JUSTIlC
EL M£TODO COMPARATIVO CONSIDERÕNDOLO UN RECURSO APTO PARA DETERMINAR LA FUNCIN DE
LOS RGANOS DENTRO DE LA ECONOM¤A CORPORAL
(ARVEY AL IGUAL QUE #UVIER Y /WEN TAMBI£N VE¤A A LA ANATOM¤A COMPARADA
COMO UN M£TODO PARA PRODUCIR CONOCIMIENTO lSIOLGICO Y SU APLICACIN DEL M£TODO
COMPARATIVO FUE TAN RECONOCIDA QUE /WEN SE PERMITI DECIR QUE CON £L COMIENZA LA
HISTORIA MODERNA DE ESA DISCIPLINA 0ARA /WEN COMO PARA #UVIER LA CONTRAPOSICIN
ENTRE UNA TRADICIN NATURALISTA Y UNA TRADICIN M£DICO
lSIOLGICA HUBIESE SIDO DEl
NITIVAMENTE ININTELIGIBLE $ESPU£S DE TODO /WEN MISMO CONSIDERA A #UVIER UN
lSILOGO STE POR SU PARTE ESCOGERÕ PRECISAMENTE A UN M£DICO NEUROlSILOGO ALUDO
A 0IERRE &LOURENS COMO SU SUPLENTE EN EL #OLLEGE DE &RANCE #ON TODA SEGURIDAD
NI /WEN NI #UVIER JAMÕS HUBIESEN ACEPTADO EL HECHO DE QUE SUS TRABAJOS NO SEAN
CONSIDERADOS COMO CONTRIBUCIONES A ESA GENEALOG¤A DE ESTUDIOS lSIOLGICOS QUE ELLOS
REMONTABAN A &ABRICIO Y A (ARVEY 0ESE A ELLO Y COMO YA LO HEMOS VISTO AS¤ ES COMO
EN GENERAL OCURRE NI EL NOMBRE DE #UVIER NI EL DE /WEN OCUPAN UN LUGAR DESTACADO
SI ES QUE OCUPAN ALGUNO EN NUESTRAS HISTORIAS DE LA lSIOLOG¤A %S PERTINENTE RECONOCER
SIN EMBARGO QUE ESE OLVIDO NO OBEDECE AL SIMPLE DESCUIDO DE LOS HISTORIADORES SINO
A RAZONES QUE PUEDEN ENCONTRARSE EN EL PROPIO DEVENIR DE LA BIOLOG¤A %S EL DESARROLLO
#UVIER P
#UVIER P
(ARVEY ;= PP
#UVIER P
(ARVEY ;= PP Y
'RMEK P
/WEN PL Y #OLE P
/WEN P
/WEN ;= P
3ENET P
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
DE LA CIENCIA Y NO NUESTRA INGRATITUD LO QUE EXPLICA SIN JUSTIlCAR EL MODO EN QUE
ACTUALMENTE CONSIDERAMOS LA OBRA DE ESTOS AUTORES
,A PRIMERA DE ESAS RAZONES TIENE QUE VER CON EL HECHO DE QUE POCOS A¶OS DESPU£S
DE LA MUERTE DE #UVIER LA APLICACIN DEL M£TODO EXPERIMENTAL EN lSIOLOG¤A HAYA COMEN
ZADO A PRODUCIR RESULTADOS CADA VEZ MÕS IMPORTANTES Y DE MÕS RELEVANCIA COGNITIVA QUE
LA MAYOR PARTE DE LOS RESULTADOS PRODUCIDOS POR LA ANATOM¤A COMPARADA ,OS TRABAJOS
DE "ERNARD -ÓLLER ,IEBIG ,UDWIG $U "OIS 2EYMOND Y (ELMHOLTZ NO SLO LLEGARON
MUCHO MÕS LEJOS QUE LOS TRABAJOS DE (ARVEY DE 3PALLANZANI DE (ALLER Y DE ,AVOISIER
SINO QUE ADEMÕS LLEGARON MUCHO MÕS LEJOS QUE LOS DE #UVIER ,AS MAQUINARIAS VI
VIENTES FUERON SISTEMÕTICAMENTE DESMONTADAS LA ECONOM¤A ANIMAL FUE VIOLENTAMENTE
INTERVENIDA Y MANIPULADA Y ESTO LEJOS DE REDUCIR AL VIVIENTE A UN CAOS ININTELIGIBLE
PERMITI UN CONOCIMIENTO MUCHO MÕS EFECTIVO Y SIGNIlCATIVO DE SU FUNCIONAMIENTO
QUE AQUEL GENERADO POR LA ANATOM¤A COMPARADA !S¤ MUY RÕPIDAMENTE ESTA DISCIPLINA
SE TRANSFORM POR DECIRLO DE ALG¢N MODO EN UN RECURSO SECUNDARIO Y HASTA ALGO OB
SOLETO PARA LA lSIOLOG¤A ,A COMPARACIN ANATMICA PODR¤A SUGERIR HIPTESIS PERO SLO
EL EXPERIMENTO LAS VALIDAR¤A ,A lSIOLOG¤A POD¤A SER TAMBI£N COMPARADA O COMPARATIVA
PERO LO SER¤A NO SLO OBSERVANDO SINO TAMBI£N EXPERIMENTANDO SOBRE DIFERENTES TIPOS
DE ORGANISMOS
0OR OTRO LADO DEBIDO EN GRAN PARTE AL IMPACTO DE LA TEOR¤A CELULAR EL ESTUDIO DEL
ORGANISMO ACAB ASUMIENDO UN BIES MÕS HISTOLGICO QUE MORFOLGICO -ÕS AF¤N EN
ESE SENTIDO A "ICHAT QUE A #UVIER 9 ESO TAMBI£N PUEDE EXPLICAR EL ESCASO IMPACTO
QUE LA ANATOM¤A COMPARADA TUVO EN EL DESARROLLO DE LA lSIOLOG¤A DEL SIGLO XIX ERA EN
LA CONSTITUCIN DE LOS DIFERENTES TEJIDOS Y NO EN LAS DIFERENTES CONFORMACIONES DE LOS
RGANOS DONDE HAB¤A QUE BUSCAR LAS CLAVES ¢LTIMAS DEL FUNCIONAMIENTO ORGÕNICO 3EG¢N
ESA NUEVA PERSPECTIVA hCUANDO UN ANIMAL RESPIRA SON LOS GLBULOS ROJOS DE LA SANGRE
Y LAS C£LULAS DEL PULMN LOS QUE TRABAJAN CUANDO SE MUEVE TRABAJAN LAS lBRAS DE LOS
M¢SCULOS Y LOS NERVIOS CUANDO SEGREGA ALGO TRABAJAN LAS C£LULAS DE LAS GLÕNDULASv /
DICHO BREVEMENTE hLOS RGANOS Y LOS SISTEMAS NO EXISTEN POR S¤ SOLOS SINO GRACIAS A LAS
C£LULAS QUE LOS CONSTITUYEN Y REALIZAN SUS FUNCIONESv Y LA CIENCIA DE #UVIER ERA CIEGA
A ESE ORDEN DE FENMENOS
*ACOB P Y SS #OLEMAN P Y SS
#FR #ANGUILHEM 'OODlELD * 0ICHOT #OLMES
"ERNARD ;= P Y P $EJOURS P
2USSELL P Y SS Y !LBARRAC¤N 4EULN P Y SS
#OLEMAN P Y SS Y $UCHESNEAU P Y SS
#FR "ERNARD P Y SS
*ACOB P
*ACOB P
#ONSIDERACIONES FINALES
0ERO LO CURIOSO Y LO QUE MÕS HA CONFUNDIDO A LOS HISTORIADORES DE LA CIENCIA ES EL
HECHO DE QUE AL MISMO TIEMPO EN QUE LOS lSILOGOS DEJARON DE CONSIDERAR LOS RESULTADOS
DE LA ANATOM¤A COMPARADA COMO CONTRIBUCIONES POSITIVAS PARA SU DISCIPLINA ESOS RESUL
TADOS COBRARON UNA RELEVANCIA IMPREVISTA EN TANTO QUE PREMISAS Y EVIDENCIAS PERTINENTES
PARA EL DESARROLLO DE UNA DISCIPLINA CUYA EXISTENCIA PARA #UVIER ERA IMPENSABLE !LUDO
CLARO A ESO QUE HOY LLAMAMOS BIOLOG¤A EVOLUTIVA ,OS DATOS DE LA ANATOM¤A COMPARADA
CUVIERIANA FUERON PRODUCIDOS PARA UNA DISCIPLINA QUE EN CIERTO MODO PRESCINDI DE
ELLOS PERO ACABARON SIENDO FUNDAMENTALES PARA EL ESTUDIO DE LA GENEALOG¤A DE LAS FORMAS
VIVAS -ÕS A¢N FUE EN ESOS DATOS EN DONDE LA IDEA DE COMUNIDAD DE DESCENDENCIA
ENCONTR UNO DE SUS ARGUMENTOS MÕS SLIDOS Y CONVINCENTES FUERON ESOS DATOS LAS
EVIDENCIAS FUNDAMENTALES DE LAS PRIMERAS RECONSTRUCCIONES lLOGEN£TICAS 3OSLAYADA
EN LOS NUEVOS LABORATORIOS DE lSIOLOG¤A LA ANATOM¤A COMPARADA NO DEVINO ELLA MISMA
UNA PIEZA DE MUSEO O UNA RELIQUIA EN LUGAR DE ESO FUE COOPTADA SIN BENElCIO DE IN
VENTARIO POR UNA DISCIPLINA NACIENTE QUE ADEMÕS SE TRANSFORMAR¤A EN LA CLAVE DE TODA
LA BIOLOG¤A Y ESOS AVATARES DE LA ANATOM¤A COMPARADA NO PUDIERON DEJAR DE AFECTAR
NUESTRA IMAGEN DE SU SUPREMO MENTOR
!L QUERER DAR A LA lSIOLOG¤A UN M£TODO F£RTIL Y CONlABLE #UVIER CONTRIBUY MALGR£
LU¤ A LA CONSOLIDACIN DE UNA PERSPECTIVA SOBRE LO VIVIENTE QUE A £L TAL VEZ LE HUBIESE
RECORDADO DEMASIADO A SU COLEGA ,AMARCK !S¤ EXCLUIDO DEL PANTEN DE LA lSIOLOG¤A EN
EL CUAL CON CERTEZA HUBIESE QUERIDO SER ADMITIDO EL AUTOR DE LAS ,ECCIONES DE !NATOM¤A
#OMPARADA GAN ESA INCMODA POSICIN EN LA PREHISTORIA DE LA BIOLOG¤A EVOLUTIVA A LA
QUE ALUD¤ AL INICIO DEL LIBRO 0OSICIN QUE POR OTRA PARTE SE REFUERZA Y SE JUSTIlCA POR
LA CONDICIN DE FUNDADOR DE LA PALEONTOLOG¤A QUE CON TODA JUSTICIA SE LE ADJUDICA A
#UVIER #APRICHOS DE LA POSTERIDAD QUE DE TODOS MODOS NO PODEMOS PERMITIR QUE
IMPIDAN UNA CORRECTA COMPRENSIN TANTO DE LOS OBJETIVOS COGNITIVOS INHERENTES A SU
PROGRAMA PARA LA HISTORIA NATURAL COMO DE SU VERDADERO LUGAR EN LA HISTORIA DE LAS
CIENCIAS DE LA VIDA
"OWLER P Y SS
2USSELL P Y ,PEZ 0I¶ERO P
2USSELL P
"IBLIOGRAF¤A
!#/4 0 (ISTOIRE DE L£COLOGIE 0AR¤S 05&
!'!33): , h%SSAY ON CLASSIlCATIONv EN #ONTRIBUTIONS TO THE .ATURAL (ISTORY OF
4HE 5NITED 3TATES OF !MERICA 6OL ) "OSTRON ,ITTLE "ROWN ;PP =
!'!33): , ;= h 0ALESTRA / QUE A EXPEDICáO DEVE FAZER NO "RASILv EN
, !GASSIZ Y % !GASSIZ ;= 6IAGEM AO "RASIL 3áO 0AULO
#OMPANHIA %DITORA .ACIONAL ;PP =
!'534Ù * &SILES 'ENES Y 4EOR¤AS "ARCELONA 4USQUETS
!'534Ù * ,A EVOLUCIN Y SUS METÕFORAS "ARCELONA 4USQUETS
!,"!22!#Ù. 4%5,Ê. ! ,A TEOR¤A CELULAR HISTORIA DE UN PARADIGMA -A
DRID !LIANZA
!-%'()./ & ;= &ILOGENIA "UENOS !IRES ,A #ULTURA !RGENTINA
!-5.$3/. 2 4HE #HANGING 2OLE OF THE %MBRYO IN %VOLUTIONARY 4HOUGHT
2OOTS OF %VO $EVO #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
!-5.$3/. 2 h!DAPTATION AND $EVELOPMENTv EN ( /RZACK Y % 3OBER
EDS !DAPTATIONISM AND /PTIMALITY #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
;PP =
!-5.$3/. 2 h4YPOLOGY RECONSIDERED TWO DOCTRINE ON THE HISTORY OF
EVOLUTIONARY BIOLOGYv "IOLOGY 0HILOSOPHY
!00%, 4 4HE #UVIER 'EOFFROY DEBATE /XFORD /XFORD 5NIVERSITY 0RESS
!2)34Ê4%,%3 ,ES PARTIES DES ANIMAUX TRAD DE 0IERRE ,OUIS 0AR¤S ,ES "ELLES
,ETTRES
!2)34Ê4%,%3 (ISTOIRE DES !NIMAUX TRAD DE *ANINE "ERTIER 0AR¤S 'ALLI
MARD
"!,!. " , @ORDRE ET LE TEMPS 0AR¤S 6RIN
"!24(,%-9 -!$!5,% - ,AMARCK OU LE MYTH DU PR£CURSEUR 0AR¤S
3EUIL
"!4%3 - 4HE NATURE OF NATURAL HISTORY 0RINCETON 0RINCETON 5NIVERSITY
0RESS
",!.#+!%24 # h,E 4EMP GRAND OUVRIER DE LA NATUREv "UFFON DU GRAND
LIVRE DE LA NATURE Í LA GRAND GALERIE 0AR¤S ,ES #AHIERS DE 3CIENCE 6IE ;PP
=
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
"%2.!2$ # A ,E½ONS SUR LES PH£NOMÞNES DE LA VIE COMMUNS AUX ANIMAUX ET AUX
V£G£TAUX 0AR¤S "AILLIÞRE ET &ILS
"%2.!2$ # B ,A 3CIENCE %XPERIMENTALE 0AR¤S "AILLIÞRE ET &ILS
"%2.!2$ # ; = )NTRODUCTION A L£TUDE DE LA M£DECINE EXPERIMENTALE 0AR¤S
&LAMMARION
")"%2' ) ;= , @CONOMIE DE LA NATURE EN # ,INN£ ;PP
=
")#(!4 8 ;= A 0REMIÞRE 0ARTIE DE LAS 2ECHERCHES PHYSIOLOGIQUES SUR LA
VIE ET LA MORT ED AUGMENT£E DE NOTES PAR & -AGENDIE EN 8 "ICHAT C
;PP
=
")#(!4 8 B $ISCOURS SUR L£TUDE DE LA PHYSIOLOGIE ;-ANUSCRIT IN£DIT DU VIVANT
DE "ICHAT= EN 8 "ICHAT C ;PP
=
")#(!4 8 C 2ECHERCHES PHYSIOLOGIQUES SUR LA VIE ET LA MORT 0REMIÞRE 0ARTIE ET
AUTRES TEXTES 0AR¤S &LAMMARION
"/#+ 7 Y 7!(,%24 ' h!DAPTATION AND THE &ORM
&UNCTION #OMPLEXv
EN # !LLEN - "ECKOFF Y ' ,AUDER .ATURES 0URPOSES ANALYSIS OF FUNCTION AND
DESIGN IN BIOLOGY #AMBRIDGE -)4 0RESS ;PP
=
"/2'%3 * ;= /TRAS INQUISICIONES 0ROSA #OMPLETA )) "ARCELONA "RU
GUERA
"/542/58 % $E LIDEE DE LOI NATURELLE DANS LA SCIENCE ET LA PHILOSOPHIECONTEM
PORAINES COURS PROFESS£ A LA 3ORBONNE EN
0AR¤S 6RIN
"/7,%2 0 %VOLUTION THE HISTORY OF AN IDEA "ERKELEY 5NIVERSITY OF #ALIFORNIA
0RESS
"/7,%2 0 ,IFES 3PLENDID $RAMA #HICAGO #HICAGO 5NIVERSITY 0RESS
"/7,%2 0 (ISTORIA &ONTANA DE LAS CIENCIAS AMBIENTALES -£XICO &ONDO DE
#ULTURA %CONMICA
"2/#+-!. * ED ,A TERCERA CULTURA "ARCELONA 4USQUETS
"5&&%4!54 % #UVIER LE D£COUVREUR DE MONDES DISPARUS #OL ,ES '£NIES DE
LA 3CIENCE 0AR¤S 0OUR LA 3CIENCE
"5&&/. ' ;= $E LA MANIÞRE D£TUDIER ET DE TRAITER LHISTOIRE NATURELLE
0REMIER DISCOURS DE LA (ISTOIRE NATURELLE GEN£RALE ET PARTICULIÞRE ) 0AR¤S 3OCIET£
DES !MIS DE LA "IBLIOTEQUE .ATIONALE
"5&&/. ' (ISTOIRE NATURELLE GEN£RALE EL PARTICULIÞRE ))) 0AR¤S ,)MPRIMIERE
2OYALE
"5&&/. ' ;= i,ANEw DE (ISTOIRE .ATURELLE 'EN£RALE ET 0ARTICULIÞRE )6
EN /EUVRES DE "UFFON MISES EN ORDRE ET ANNOT£ES PAR * 0IZZETTA 6OL ))) 0AR¤S
0ARENT
$ESBARRES ;PP
=
"5&&/. ' (ISTOIRE NATURELLE GEN£RALE ET PARTICULIÞRE 6 0AR¤S ,)MPRIMIERE
2OYALE
"5&&/. ' (ISTOIRE NATURELLE GEN£RALE ET PARTICULIÞRE )8 0AR¤S , )MPRIMIERE
2OYALE
"IBLIOGRAF¤A
"5&&/. ' (ISTOIRE NATURELLE GEN£RALE ET PARTICULIÞRE 8)6 0AR¤S ,)MPRIMIERE
2OYALE
"5&&/. ' ;= ,ES POQUES DE LA NATURE DITION CRITIQUE DE *ACQUES 2OGER
0AR¤S -US£UM .ATIONAL $(ISTOIRE .ATURELLE
"5&&/. ' (ISTOIRE .ATURELLE DES /ISEAUX 6)) 0AR¤S ,)MPRIMERIE 2OYALE
"52#+(!2$4 2 4HE 3PIRIT OF 3YSTEM ,AMARCK AND %VOLUTIONARY "IOLOGY
#AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY 0RESS
#!"2%2! ! %L PENSAMIENTO VIVO DE !MEGHINO "UENOS !IRES ,OSADA
#!.'5),(%- ' h,A PHYSIOLOGIE EN !LLEMAGNEv EN 2 4ATON ;
=
#!.'5),(%- ' ,A #ONNAISSANCE DE LA 6IE 0AR¤S 6RIN
#!0/.) ' h#MO Y 0OR QU£ DE LO 6IVIENTEv ,UDUS 6ITALIS
#!0/.) ' A h"IOLOG¤A &UNCIONAL VS "IOLOG¤A %VOLUTIVAv %PISTEME
#!0/.) ' B h#LAUDE "ERNARD Y LOS L¤MITES DE LA &ISIOLOG¤A %XPERIMENTALv
(ISTRIA #IãNCIAS 3A¢DE
#!0/.) ' A h%XPLICACIN 3ELECCIONAL Y %XPLICACIN &UNCIONAL LA TELEOLOG¤A
EN LA BIOLOG¤A CONTEMPORÕNEAv %PISTEME
#!0/.) ' B h,A SABIDUR¤A DE LAS ESPECIESv ,UDUS 6ITALIS
#!0/.) ' A h$ARWIN ENTRE 0ALEY Y $EMCRITOv (ISTRIA #IãNCIAS 3A¢DE
#!0/.) ' B h/S MODOS DA TELEOLOGIA EM #UVIER $ARWIN E #LAUDE "ERNARDv
3CIENTIAE 3TUDIA )
#!0/.) ' A h'EORGES #UVIER zUN NOMBRE OLVIDADO EN LA HISTORIA DE LA lSIO
LOG¤A v !SCLEPIO
#!0/.) ' B h,A .AVAJA DE $ARWINv ,UDUS 6ITALIS
#!0/.) ' C h,OS OBJETIVOS COGNITIVOS DE LA PALEONTOLOG¤A CUVIERIANAv 0RIN
CIPIA
#!0/.) ' A h/ 0RINC¤PIO DE (ARDY 7EIMBERG COMO IDEAL DE ORDEM NATURAL
DA BIOLOGIA EVOLUTIVAv EN ! 2EGNER Y , 2ONDEN EDS ! lLOSOlA E A CIãNCIA
REDESENHAM HORIZONTES 3áO ,EOPOLDO 5.)3)./3 ;PP =
#!0/.) ' B h/ DARWINISMO E SEU OUTRO A TEORIA TRANSFORMACIONAL DA EVO
LU½áOv 3CIENTIAE 3TUDIA
#!0/.) ' h2ETORNO A ,IMOGES ,A ADAPTACIN EN ,AMARCKv !SCL£PIO
#!33)2%2 % %L PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN LA lLOSOF¤A Y EN LA CIENCIA MO
DERNAS )6 DE LA MUERTE DE (EGEL A NUESTROS D¤AS ; = -£XICO &ONDO DE
#ULTURA %CONMICA
#!342),,Ê. ! h!LEXANDER DE (UMBOLDT UN VOYAGEUR R£VO
LUTIONAIREv EN 9 ,AISSUS ED ,ES NATURALISTES FRAN½áIS EN !M£RIQUE DU 3UD 0AR¤S
#4(3 ;PP =
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
#!5,,%29 - Y 4%429 ! h,ES TH£ORIES EXPLICATIVES DE L£VOLUTIONv EN 2
4ATON ;PP =
#(%5.' 4 h$E LA PEAU CHEZ #UVIERv "ULLETIN $(¤STOIRE ET $ @PISTEMOLOGIE
DES 3CIENCES DE LA 6IE
#)#%2#()! 2 6IAJEROS "UENOS !IRES 4ROQUEL
#/, & ! (ISTORY OF #OMPARATIVE !NATOMY .UEVA #ORK $OVER
#/,%-!. 7 ,A BIOLOG¤A EN EL SIGLO 8)8 -£XICO &ONDO DE #ULTURA %CON
MICA
#/,%-!. 7 'EORGES #UVIER ZOOLOGIST #AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY
0RESS
#/-4% ! ;= #URSO DE &ILOSOF¤A 0OSITIVA LECCIONES Y "UENOS !IRES
/RBIS
#/-4% ! #OURS DE 0HILOSOPHIE 0OSITIVE 4OME ))) ,A PHILOSOPHIE CHIMIQUE
ET LA PHILOSOPHIE BIOLOGIQUE 0AR¤S "ACHELIER )MPRIMEUR
#/.29 9 ,)NTRODUCTION DU DARWINISME EN &RANCE AU 8)8E SIÞCLE 0AR¤S 6RIN
#/23) 0 ,AMARCK 0AR¤S #.23
#2/.). ( 4HE ANT AND THE PEACOCK #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY
0RESS
#56)%2 ' ;= h.OTE ON THE SKELETON OF A VERY LARGE SPECIES OF QUADRUPED
HITHERTO UNKNOWN FOUND IN 0ARAGUAY AND DEPOSITED )N THE #ABINET OF .ATURAL
(ISTORY IN -ADRIDv FRAGMENTO DE 3QUELETTE TROUV£ AU 0ARAGUAY EN - 2UDWICK
;PP =
#56)%2 ' AN 4ABLEAU £L£MENTAIRE DE LHISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX 0AR¤S
"AUDOUIN
#56)%2 ' ;= h%XTRAIT DUNE -£MOIRE SUR UN ANIMAL DONT ON TROUVE
LES OSSEMENTS DANS LA PIERRE Í PLºTRE DES ENVIRONS DE 0AR¤S QUI PARA¦T NE PLUS
EXISTIR VIVANT AUJOURDHUI LU Í LA 3£ANCE PUBLIQUE DE )NSTITUT NATIONAL DU
6END£MIAIRE AN v -ANUSCRITO DE #UVIER PUBLICADO EN - 2UDWICK
;PP =
#56)%2 ' h-£MOIRE SUR LES ESPÞCES D£L£PHANS VIVANTES ET FSILESv LU LE PREMIER
PLUVIOSE AN -£MOIRES DE , @)NSTITUT .ATIONAL DES 3CIENCES ET !RTS
#56)%2 ' ;= h)NSTRUCCIONES SOBRE LAS INVESTIGACIONES A REALIZAR EN TORNO
DE LAS DIFERENCIAS ANATMICAS ENTRE LAS VARIAS RAZAS HUMANASv EN # "ILBAO ,A
CIENCIA DEL HOMBRE EN EL SIGLO 86))) "UENOS !IRES #%!, ;PP =
#56)%2 ' ;= h%XTRACT FROM A WORK ON THE SPECIES OF QUADRUPEDS OF WHICH
THE BONES HAVE BEEN FOUND IN THE INTERIOR OF THE EARTH ADDRESSED TO SAVANTS AND
AMATEURS OF THE SCIENCESv TRADUCIDO DE #UVIER h%SP£CES DE QUADRUPEDESv DE
EN - 2UDWICK ;PP =
#56)%2 ' ;= @-EMOIR ON THE ALMOST COMPLETE SKELETON OF A LITTLE QUA
DRUPED OF THE OPOSSUM GENUS FOUND IN THE PLASTER STONE NEAR 0ARISv TRADUCCIN
"IBLIOGRAF¤A
DE #UVIER h0ETIT QUADRUPÞDE DU GENRE DE SARIGUES DE EN - 2UDWICK
;PP
=
#56)%2 ' ,E½ONS DANATOMIE COMPAR£E 0AR¤S "AUDOUIN
#56)%2 ' 2APPORT (ISTORIQUE SUR LES PROGRÞS DES 3CIENCES .ATURELLES DEPUIS
ET SUR LEUR £TAT ACTUEL 0AR¤S ,)MPRIMERIE )MP£RIALE
#56)%2 ' h3UR UN NOUVEAU RAPPROCHEMENT Í £TABLIR ENTRE LES CLASSES QUI
COMPOSENT LE 2ÞGNE ANIMALv !NNALES DU -US£UM D(ISTOIRE NATURELLE 8)8 ;PP
=
#56)%2 ' ;= $ISCOURS 0R£LIMINAIRE A LAS 2ECHERCHES SUR LES OSSEMENTS FSILES
DE QUADRUPÞDE 0AR¤S &LAMMARION
#56)%2 ' h0ROSPECTUSv DEL $ICTIONNAIRE DES 3CIENCES .ATURELLES 0AR¤S $ETERVILLE
;PPVI
VII= APUD 7 #OLEMAN ;PP
=
#56)%2 ' A ,E RÞGNE ANIMAL 0AR¤S $ETERVILLE
#56)%2 ' B -£MOIRES POUR SERVIR A LHISIOIRE EL A LANATOMIE DES MOLLUSQUES
0AR¤S $ETERVILLE
#56)%2 ' ;= A h%XTRAIT DUN RAPPORT SUR L£TAT DE LHISTOIRE NATURELLE ET
SES ACCROISSEMENTS DEPUIS LE RETOUR DE LA PAIX MARITIMEv ;LU LE ABRIL = EN
2ECUEIL DES £LOGES HISTORIQUES LUS DANS LES S£ANCES PUBLIQUES DE L)NSTITUTE DE &RANCE
4OME ))) 0AR¤S & $IDOT ;PP
=
#56)%2 ' ;= h,ES ESP£CES PERDUES NE SONT PAS DES VARI£T£S DES ESPESES
VIVANTES FRAGMENTO DEL $ISCOURS SUR LES R£VOLUTIONS DE LA SURFACE DU GLOBE ET SUR LES
CHANGEMENTS QUELLES ONT PRODUITS DANS LE RÞGNE ANIMAL PUBLICADO EN * - $ROUIN
# ,ENAY 4H£ORIES DE , @£VOLUTION UNE ANTHOLOGIE 0AR¤S 0OCKET ;PP
=
#56)%2 ' ;= h#ONSID£RATIONS SUR LES MOLLUSQUESv EN % 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE ;= ;PP
=
#56)%2 ' ;= B hLOGE DE ,AMARCKv ;LU LE JUIN = EN 2ECUEIL DES
£LOGES HISTORIQUES LUS DANS LES S£ANCES PUBLIQUES DE L)NSTITUTE DE &RANCE 4OME )))
0AR¤S & $IDOT ;PP
=
#56)%2 ' (ISTOIRE DES 3CIENCES .ATURELLES COMPL£T£E R£DIG£E ANNOT£E ET
PUBLI£E PAR - -AGDELEINE DE 3AINT
!GY 4OME )) 0AR¤S &ORT¤N -ASSON
#56)%2 ' h%SSAY ON ZOOLOGICAL ANALOGIESv EN #OLEMAN 7 ;PP
=
#56)%2 ' Y 6!,%.#)%..%3 - (ISTOIRE .ATURELLE DES 0OISSONS 0AR¤S
,EVRAULT
$!'/'.%4 & ,E CATALOGUE DE LA VIE 0AR¤S 05&
$!27). # ;= 6OYAGE OF THE "EAGLE ,ONDRES 0ENGUIN
$!27). # ;= -I VIAJE ALREDEDOR DEL MUNDO TRAD DE LA EDICIN REVISADA
DEL *OURNAL OF 2ESEARCHES INTO THE 'EOLOGY AND .ATURAL (ISTORY OF THE VARIOUS COUNTRIES
VISITED BY (-3 "EAGLE POR #ONSTANTINO 0IQUER 6ALENCIA 0ROMET£O
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
$!27). # ;= h/N THE TENDENCY OF SPECIES TO FORM VARIETIESv EN $ 0ORTER
Y 0 'RAHAM EDS 4HE PORTABLE $ARWIN .UEVA 9ORK 0ENGUIN ;PP =
$!27). # /N THE /RIGIN OF 3PECIES ,ONDRES -URRAY
$!27). # ;= ! REVIEW OF h#ONTRIBUTIONS TO AN )NSECT &AUNA OF THE
!MAZON 6ALLEYv BY (ENRY "ATES EN 0 "ARRET ED 4HE #OLLECTED 0APERS OF #HARLES
$ARWIN TWO VOLUMES IN ONE #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF #HICAGO 0RESS ;PP
=
$!27). # ;= /N THE /RIGIN OF 3PECIES SIXTH EDITION .UEVA 9ORK 4HE
-ODERN ,IBRARY
$!27). # 4HE VARIOUS CONTRIVANCES BY WHICH ORCHIDS ARE FERTILIZED BY INSECTS
SECOND EDITION ,ONDRES -URRAY
$!27). # #HARLES $ARWIN HIS LIFE TOLD IN AN AUTOBIOGRAPHICAL CHAPTER AND IN
A SELECTED SERIES OF HIS PUBLISHED LETTERS .UEVA 9ORK $ !PPLETON
$!5"%.4/. , ;= h$E LA DESCRIPTION DES ANIMAUXv EN $ 2EYMOND
ED "UFFON $ISCOURS SUR LA NATURE DES ANIMAUX SUIVI DE $E LA DESCRIPTION DES
ANIMAUX DE $AUBENTON 0AR¤S 2IVAGES
$!5$). ( A $E ,INN£ Í ,AMARCK -£THODES DE LA CLASSIlCATION ET IDÞE DE SERIE
EN BOTANIQUE ET EN ZOOLOGIE 0AR¤S & !LCAN
$!5$). ( B #UVIER ET ,AMARCK LES CLASSES ZOOLOGIQUES ET L @IDEE DE S£RIE ANIMALE
6OL ) ; = 0AR¤S & !LCAN
$!5$). ( #UVIER ET ,AMARCK LES CLASSES ZOOLOGIQUES ET LID£E DE S£RIE ANIMALE
6OL )) ; = 0AR¤S & !LCAN
$% #!.$/,,% !UG h'£OGRAPHIE "OTANIQUEv EN & #UVIER ED $ICTIONNAIRE
DES 3CIENCES .ATURELLES 4OME 86))) 0AR¤S ,EVRAULT ;PP =
$% #!.$/,,% !LP '£OGRAPHIE "OTANIQUE 2AISONN£E 0AR¤S -ASSON
$%*/523 0 h,E POUVOIR EXPLICATIF DE LA PHYSIOLOGIE COMPAR£Ev EN # $EBRU
ED 1UEST CE QUE LA PHYSIOLOGIE 0AR¤S 6RIN ;PP =
$%..%44 $ )NTERVENCIN SOBRE 3 +AUFFMAN EN "ROCKMAN * ED
;PP =
$%02%4 # ,AS TRANSFORMACIONES DEL REINO ANIMAL "UENOS !IRES )MPULSO
$%3-/.$ ! Y -//2% * $ARWIN A VIDA DE UM EVOLUCIONISTA ATORMENTADO
3áO 0AULO 'ERA½áO
$)$%2/4 $ ;= h)NTERPRETACIN DE LA NATURALEZAv EN /BRAS &ILOSlCAS
"UENOS !IRES 4OR ;PP =
$)$%2/4 $ ; = L£MENTS DE 0HYSIOLOGIE ;IN£DIT= EN /EUVRES #OMPLÞTES
;%DITION PR£PAR£E PAR * !SS£ZAT= 6OL6)) 0AR¤S 'ARNIER ;PP =
$)$%2/4 $ Y $!,%-"%24 * ; = ,%NCYCLOP£DIE DE $IDEROT ET
D!LEMBERT OU $ICTIONNAIRE RAISONN£ DES SCIENCES DES ARTS ET DES M£TIERS #$ 2OM
-ARSANNE 2%$/.
$/$3/. % %VOLUCIN PROCESO Y RESULTADO "ARCELONA /MEGA
"IBLIOGRAF¤A
$2/5). * , @COLOGIE ET SON HISTOIRE 0AR¤S &LAMMARION
$2/5). * h$E ,INN£ Í $ARWIN LES VOYAGEURS NATURALISTESv EN - 3ERRES
L£MENTS DHISTOIRE DES SCIENCES 0AR¤S ,AROUSSE ;PP =
$2/5). * h!NALOGIES ET CONTRASTES ENTRE LEXP£DITION D%GYPTE ET LE VOYAGE
D(UMBOLDT ET "OMPLANDv (ISTRIA #IãNCIAS 3A¢DE SUPLEMENTO ;PP
=
$5#(%3.%!5 & h,A STRUCTURE NORMALE ET PATHOLOGIQUE DU VIVANTv EN -
'RMEK ED (ISTOIRE DE LA PENS£E M£DICALE EN /CCIDENT ))) DE LE ROMANTISME Í
SCIENCE MODERNE 0AR¤S 3EUIL ;PP =
$52)3 0 h#LASSIlER ET .OMMERv "UFFON DU GRAND LIVRE DE LA NATURE Í LA GRAND
GALERIE 0AR¤S ,ES #AHIERS DE 3CIENCE 6IE ;PP =
$52)3 0 Y '/(!5 ' (ISTOIRE DES SCIENCES DE LA VIE 0AR¤S .ATHAN
%)'%. % h/VERCOMING lRST IMPRESSIONS ' #UVIERS TYPESv *OURNAL OF (ISTORY
OF BIOHGY
&,/52%.3 0 hLOGE DE #UVIERv -£MOIRES DE ,!CAD£MIE 2OYALE DES 3CIENCES
DE , @)NSTITUT DE &RANCE ) ,86)))
&,/52%.3 0 (ISTOIRE DES TRAVAUX ET DES ID£ES DE "UFFON 0AR¤S (ACHETTE
&,/52%.3 0 %XAMEN DU LIVRE DE - $ARWIN SUR LORIGINE DES ESPÞCES 0AR¤S
'ARNIER
&/5#!5,4 - ,AS 0ALABRAS Y LAS #OSAS -£XICO 3IGLO 88)
&/5#!5,4 - ;= h,A SITUATION DE #UVIER DANS LHISTOIRE DE LA BIOLOGIEv
EN $ITS ET CRITS )) 0AR¤S 'ALLIMARD ;PP =
'!,)%. ;'!,%./= $E LUTILIT£ DES PARTIES DU CORPS HUMAIN TRAD DE #
$AREMBERG ET NOTES PAR ! 0ICHOT 0AR¤S 'ALLIMARD
'!9Ê. * $ARWIN ET L @APR£S $ARWIN 0AR¤S +IM£
'%$.%2 # ;= h! QUOI CELA SERT IL v EN ,INN£ # ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % ;= $ISCOURS 0R£LIMINAIRE A LA 0HILOSOPHIE
!NATOMIQUE DES ORGANES RESPIRATOIRES EN ( ,E 'UYADER ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % ;= 0REMIER -£MOIRE SUR ) @ORGANISATION
DES INSECTES EN ( ,E 'UYADER ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % ;A= $ISCOURS 0R£LIMINAIRE A LA 0HILOSOPHIE
!NATOMIQUE DES MONSTRUOSIT£S HUMAINES EN ( ,E 'UYADER ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % ;B= h#ONSID£RATIONS G£N£RALES SUR
LA VERTÞBREv EN ( ,E 'UYADER ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % ;= 0RINCIPES DE 0HILOSOPHIE :OOLOGIQUE
TEXTE COMPLET EN ( ,E 'UYADER ;PP =
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% % h,E DEGR£ DINmUENCE DU MONDE AMBIANT
POUR MODIlER LES FORMES ANIMALESv -£MOIRES DE , @!CAD£MIE 2OYALE DES 3CIENCES
DE , @)NSTITUT DE &RANCE
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% ) 6IE TRAVAUX ET DOCTRINE SCIENTIlQUE D%TIENNE
'EOFFROY 3AINT (ILAIRE 0AR¤S "ERTRAND
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% ) (ISTOIRE .ATURELLE '£N£RALE DES 2£GNES
/RGANIQUES )) 0AR¤S -ASSON
'%/&&2/9 3!).4 (),!)2% ) !CCLIMATATION ET DOMESTICATION DES ANIMAUX
UTILES 0AR¤S ,IBRAIRIE !GRICOLE DE LA -AISON 2USTIQUE
'()3%,). - %L 4RIUNFO DE $ARWIN -ADRID #ÕTEDRA
'), & h,A PHILOSOPHIE BIOLOGIQUE DE ' 3AINT (ILAIREv -ANUSCRITO
'),,)30)% # h,AMARCK AND $ARWIN IN THE HISTORY OF SCIENCEv EN ' "ENTLEY
7 3TRAUSS / 4EMKIN EDS &ORERUNNERS OF $ARWIN "AL
TIMORE 4HE *OHN (OPKINS 5NIVERSITY 0RESS ;PP =
'/%4(% * ;= h,A METAMORFOSIS DE LAS PLANTASv EN * 7 VON 'OETHE
4EOR¤A DE LA .ATURALEZA EDICIN PREPARADA POR $IEGO 3ÕNCHEZ -ECA -ADRID
4ECNOS ;PP =
'/(!5 ' h-£TODO Y SISTEMA EN LA OBRA DE #UVIERv EN %PISTEMOLOG¤A Y
-ARXISMO "ARCELONA %D -ART¤NEZ 2OCA ;PP =
'//$7). " h4HE EVOLUTION OF GENERIC FOMISv EN & 6ÕRELA Y * $UPUY EDS
5NDERSTANDING /RIGINS "OSTON 3TUDIES IN THE 0HILOSOPHY OF 3CIENCE $ORDRECHT
+LUWER ; =
'//$7). " h,A BIOLOG¤A ES UNA DANZAv EN "ROCKMAN * EDS
;PP =
'//$7). " ,AS MANCHAS DEL LEOPARDO "ARCELONA 4USQUETS
'//&)%,$ * %L DESARROLLO DE LA lSIOLOG¤A CIENT¤lCA -£XICO 5.!-
'/5,$ 3 h!GASSIZS MARGINALIA IN ,YELLS 0RINCIPIESv EN 7 #OLEMAN Y #
,IMOGES EDS 3TUDIES IN (ISTORY OF "IOLOGY ))) "ALTIMORE * (OPKINS 5NIVERSITY
0RESS ;PP =
'/5,$ 3 h,OS SIGNOS INSENSATOS DE LA HISTORIAv EN %L PULGAR DEL PANDA -A
DRID "LUME ;PP =
'/5,$ 3 h,AS ANTRACONITAS DE /ENINGENv EN $IENTES DE GALLINA Y DEDOS DE
CABALLO "ARCELONA "LUME ;PP =
'/5,$ 3 ,A mECHA DEL TIEMPO -ADRID !LIANZA
'/5,$ 3 /CHO #ERDITOS "ARCELONA #R¤TICA
'/5,$ 3 ,A VIDA MARAVILLOSA "ARCELONA #R¤TICA
'/5,$ 3 4HE STRUCTURE OF EVOLUTIONARY THEORY #AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY
0RESS
'/5,$ 3 h$A TRANSMUTA½áO DA LEI DE "OYLE Í REVOLU½áO DE $ARWINv EN !
&ABIAN ED %VOLU½áO SOCIEDADE CIENCIA E UNIVERSO "AUR¢ %$53# ;PP =
'2!.4 0 h7HAT DOES IT MEAN TO BE A NATURALIST AT THE END OF THE TWENTIETH
CENTURY v 4HE !MERICAN .ATURALIST
'2%%.% * h/ PARADIGMA +UHNIANO E A REVOLU½áO DARWINISTA EM HISTRIA
NATURALv EN (ISTRIA E 0RÕTICA DAS #IãNCIAS ,ISBOA 2EGRA DO *OGO ;P =
"IBLIOGRAF¤A
'2%.% - h$ARWIN #UVIER AND 'EOFFROY COMMENTS AND QUESTIONSv *OURNAL OF
(ISTORY AND 0HILOSOPHY OF ,IFE 3CIENCE
'2%.% - Y $%0%7 $ 4HE 0HILOSOPHY OF "IOLOGY #AMBRIDGE #AMBRIDGE
5NIVERSITY 0RESS
'2)-/5,4 # VOLUTIONISME ET lXISME EN &RANCE (ISTOIRE DUN COMBAT
0AR¤S #.23
'2-%+ - ,A 0REMIÞRE 2£VOLUTION "IOLOGIQUE 0AR¤S 0AYOT
'2-%+ - Y "%2.!"%/ 2 h,A MACHINE DU CORPSv EN - 'RMEK ED
(ISTOIRE DE LA PENS£E M£DICALE EN /CCIDENT )) DE LA RENAISSANCE AUX LUMIÞRES 0AR¤S
3EUIL
'5),,/ $ ,ES lGURES DE L @ORGANISATION 0AR¤S 05&
(!,, " %VOLUTIONARY $EVELOPMENTAL "IOLOGY ,ONDON #HAPMAN (ALL
(!26%9 7 ;= h-OVEMENT OF THE (EART AND "LOOD IN !NIMALS !N
!NATOMICAL %SSAYv EN 7 (ARVEY 4HE #IRCULATION OF "LOOD AND OTHER 7RITINGS
TRANSLATED BY + &RANKLIN ,ONDRES $ENT 3ON ;PP =
(%,&%2)#( ' / #OSMOS DE (UMBOLDT 2¤O DE *ANEIRO /BJETIVA
(%..)' 7 %LEMENTOS DE UNA 3ISTEMÕTICA &ILOGEN£TICA "UENOS !IRES %5$%
"!
(/%&%2 & (ISTOIRE DE LA :OOLOGIE 0AR¤S (ACHETTE
(/,-%3 & i,A PHYSIOLOGIE ET LA M£DECINE EXP£RIMENTALEw EN - 'RMEK ED
(ISTOIRE DE LA PENS£E M£DICALE EN /CCIDENT ))) DE LE ROMANTISME Í SCIENCE MODERNE
0AR¤S 3EUIL ;PP =
(/24! - 4EMAS $ARWINIANOS 4ESE DE $OUTORADO 5NIVERSIDADE DE 3áO
0AULO
(5,, $ ED $ARWIN AND (IS #RITICS #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF #HICAGO
0RESS
(5,, $ h,ES FONDAMENTS £PIST£MOLOGIQUES DE LA CLASSIlCATION BIOLOGIQUEv
EN 4ASSY 0 ED ;PP =
(5-"/,$4 ! ;= LA 6IAJE A LAS 2EGIONES %QUINOCCIALES DEL .UEVO -UNDO
)) #ARACAS -ONTE ¸VILA
(5-"/,$4 ! ;= B 6IAJE A LAS 2EGIONES %QUINOCCIALES DEL .UEVO -UNDO
))) #ARACAS -ONTE ¸VILA
(5-"/,$4 ! ;= C 6IAJE A LAS 2EGIONES %QUINOCCIALES DEL .UEVO -UNDO
)6 #ARACAS -ONTE ¸VILA
(5-"/,$4 ! h%SSAI SUR LE '£OGRAPHIE DES 0LANTESv EN ! (UMBOLDT Y
! "OMPLAND 6OYAGE DE (UMBOLDT ET "OMPLAND 86 0AR¤S ,EBRAULT 3CHOELL
;PP =
(5-"/,$4 ! h%SSAI SUR LHISTOIRE NATURALLE DU CONDORv EN ! (UMBOLDT Y
! "OMPLAND 6OYAGE DE (UMBOLDT ET "OMPLAND DEUXIÞME PARTIE OBSERVATIONS DE
ZOOLOGIE ET DANATOMIE COMPAR£E 0AR¤S 3CHOELL $UFOUR ;PP =
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
(5-"/,$4 ! ;= )NTRODUCCIN A #OSMOS %NSAYO DE UNA DESCRIPCIN F¤SICA
DEL MUNDO EN 2 &IGUEIRA COMP 'EOGRAF¤A CIENCIA HUMANA "UENOS
!IRES #%!, ;PP
=
*!#/" & ,A LGICA DE LO VIVIENTE "ARCELONA ,AIA
*!-%3 7 ;= 0RAGMATISM .UEVA 9ORK -ERIDIAN
*!.%4 0 ,ES #AUSES &INALES 0AR¤S "AILLIÞRE
*/2$!./6! , h,A PSYCHOLOGIE NATURALISTE ET LE PROBLÞME DES NIVEAUX
LA
NOTION DU SENTIMENT INT£RIEUR CHEZ ,AMARCKv EN ,AMARCK ET SON TEMPS ,AMARCK
ET NOTRE TEMPS 0AR¤S 6RIN ;PP
=
*/2$!./6! , ,AMARCK -£XICO &ONDO DE #ULTURA %CONMICA
+!.4 % ;= #RITIQUE OF 0URE 2EASON .UEVA 9ORK -ACMILLAN
+!.4 % ;= #R¤TICA DE LA FACULTAD DE JUZGAR TRAD DE 0 /YARS¢N #ARACAS
-ONTE ¸VILA
+!5&-!.. 3 h4HE ORIGINS OF ORDERv .UEVA 9ORK /XFORD 5NIVERSITY
0RESS
+!5&-!.. 3 !T HOME IN THE UNIVERSE ,ONDRES 0ENGUIN
+!5&-!.. 3 h/RDEN GRATUITOv EN "ROCKMAN * ED ;PP
=
+50)%# * h(ISTOIRE DãTREv EN * +UPIEC 3ONIGO 0 .I $IEU NI GÞNE 0AR¤S
3EUIL ;PP
=
+529 , h6IAJANTES
.ATURALISTAS NO "RASIL OITOCENTISTA EXPERIãNCIA RELATO
E IMAGEMv (ISTRIA #IãNCIAS 3A¢DE SUPLEMENTO
,!5$!. 2 &ROM -INERALOGY TO 'EOLOGY #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF #HICAGO
0RESS
,!)3353 9 ,E -US£UM .ATIONAL D(ISTOIRE .ATURELLE 0AR¤S 'ALLIMARD
,!4/52 " ,A SCIENCE EN ACTION 0AR¤S 'ALLIMARD
,!-!2#+ * ;= 0HILOSOPHIE :OOLOGIQUE 0AR¤S &LAMMARION
,!-!2#+ * (ISTOIRE .ATURELLE DES !NIMAUX SANS 6ERTÞBRES TOME PREMIER
0AR¤S 6ERDIÞRE
,!-!2#+ * (ISTOIRE .ATURELLE DES !NIMAUX SANS 6ERTÞBRES TOME TROISI£ME
0AR¤S 6ERDIÞRE
,!-!2#+ * 3YSTÞME !NALYTIQUE DES #ONNAISSANCES 0OSITIVES DE , @(OMME
0AR¤S "ELIN
,!52%.4 ' ,A NAISSANCE DU TRANSFORMISME ,AMARCK ENTRE ,INN£ ET $ARWIN
0AR¤S 6UIBERT!DAPT
,% $!.4%# & ,A BIOLOGIE 0AR¤S ,AROUSSE
,% '59!$%2 ( 4HEORIES ET HISTOIRE EN BIOLOGIE 0AR¤S 6RIN
,% '59!$%2 ( 'EOFFROY 3AINT
(ILAIRE 0AR¤S "ELIN
,% '59!$%2 ( Y '.%2-/.4 * h,£VOLUTION UNE HISTOIRE DES ID£ESv
EN ( ,E 'UYADER ED , @£VOLUTION 0AR¤S "IBLIOTHÞQUE 0OUR LA 3CIENCE ;PP
=
"IBLIOGRAF¤A
,%"25. ' +ANT E O lM DA METAF¤SICA 3áO 0AULO -ARTIN &ONTES
,%$%3-! -!4%/3 ) (ISTORIA DE LA "IOLOG¤A -£XICO !'4 EDITOR
,%./)2 4 4HE STRATEGY OF LIFE TELEOLOGY AND MECHANICS IN 8)8 CENTURY GERMAN
BIOLOGY #HICAGO #HICAGO 5NIVERSITY 0RESS
,%../8 * h$ARWIN WAS A TELEOLOGIST "IOLOGY 0HILOSOPHY
,%44%.%9 - 'EORGES #UVIER TRASCENDENTAL NATURALIST A STUDY OF TELEOLOGICAL
EXPLANATION IN BIOLOGY $OCTORAL $ISSERTATION 5NIVERSITY OF .OTRE $AME
,)-/'%3 # )NTRODUCTION A ,INN£ # ;PP
=
,)-/'%3 # ,A SELECCIN NATURAL -£XICO 3IGLO 88)
,)..%/ # ;= h$ISCURSO SOBRE EL CRECIMIENTO DE LA TIERRA HABITABLEv
!P£NDICE )) DE 0APAYERO . 0UJOL ,UZ * ,LORENTE
"OUSQETS * C
;PP
=
,).. # , @QUILIBRE DE LA NATURE TEXTES TRADUITS PAR "ERNARD *AZM¤N INTRO
DUITS ET ANNTES PAR #AMILE ,IMOGES 0AR¤S 6RIN
,)442 ;= h#UVIER ET LES OSSEMENTS FOSSILESv EN ,A SCIENCE AU POINT DE
VUE PHILOSOPHIQUE 0AR¤S &AYARD ;PP
=
,,/2%.4% "/5315%43 * ,A B¢SQUEDA DEL M£TODO NATURAL -£XICO &ONDO
DE #ULTURA %CONMICA
,/0%3 - h!S CIãNCIAS DOS -USEUS A (ISTRIA .ATURAL OS VIAJANTES EUROPEUS
E AS DIFERENTES CONCEP½µES DE MUSEUS NO "RASIL DO S£CULO 8)8v EN ! !LFONSO
'OLDFARB Y # -AIA EDS (ISTRIA DA CIãNCIA O MAPA DO CONHECIMENTO 3áO 0AULO
%$530 ;PP
=
,Ê0%: 0)Á%2/ * ,A ANATOM¤A COMPARADA ANTES Y DESPU£S DEL DARWINISMO
-ADRID !KAL
,/6%*/9 ! 4HE GREAT CHAIN OF BEING #AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY 0RESS
,9%,, # 0RINCIPLES OF 'EOLOGY 6OL ,ONDRES -URRAY
-!'.%2 , ! HISTORY OF LIFE SCIENCES .UEVA #ORK $EKKER
-!+).)34)!. ! $ESARROLLO (ISTRICO DE LAS IDEAS Y TEOR¤AS EVOLUCIONISTAS :A
RAGOZA 0RENSA 5NIVERSITARIA DE :ARAGOZA
-!24Ù.%: 3 $E LOS EFECTOS A LAS CAUSAS -£XICO 0AIDS
-!215%3 ! /RGANISMO E 3ISTEMA EM +ANT ,ISBOA 0RESEN½A
-!9.!2$ 3-)4( * 3HAPING LIFE GENES EMBRYOS AND EVOLUTION ,ONDRES
7EINDENFELD .ICOLSON
-!92 % h-USEUMS AND "IOLOGICAL ,ABORATORIESv "REVIORIA
-!92 % h,AMARCK REVISITEDv EN % -AYR %VOLUTION AND THE DIVERSITY OF LIFE
#AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY 0RESS ;PP
=
-!92 % 4OWARDS A NEW PHILOSOPHY OF BIOLOGY #AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY
0RESS
-!92 % 5NA LARGA CONTROVERSIA $ARWINY EL DARWINISMO "ARCELONA #R¤TICA
-!92 % A / DESENVOLVIMENTO DO PENSAMENTO BIOLGICO "RASILIA 5N"
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
-!92 % B !S¤ ES LA BIOLOG¤A -ADRID $EBATE
-!:,)!+ 0 ,ES &ONDEMENTS DE LA BIOLOGIE LE 8)8 SIÞCLE DE $ARWIN 0ASTEUR E
#LAUDE "ERNARD 0AR¤S 6UIBERT !DAPT
-!:,)!+ 0 ,A "IOLOGIE AU SIÞCLE DES ,UMIÞRES 0AR¤S 6UIBERT !DAPT
-C#,%,,!. # h4HE LEGACY OF ' #UVIER IN ! #OMTES NATURAL PHILOSOPHYv
3TUDIES IN (ISTORY AND 0HILOSOPHY OF 3CIENCE
-),, 3 ;= ! 3YSTEM OF ,OGIC ,ONDRES ,ONGMANS
-),.% %$7!2$3 ( 2APPORT SUR LES PROGRÞS RÞCENTS DES SCIENCES ZOOLOGIQUES EN
&RANCE 0AR¤S (ACHETTE
.!'%, % ,A ESTRUCTURA DE LA CIENCIA "UENOS !IRES 0AIDS
./2$%.3+),$ % %VOLUCIN HISTRICA DE LAS CIENCIAS BIOLGICAS "UENOS
!IRES %SPASA #ALPE
.9(!24 , "IOLOGY TAKES FORM !NIMAL -ORPHOLOGY AND THE 'ERMAN
5NIVERSITIES #HICAGO 4HE #HICAGO 5NIVERSITY 0RESS
/3"/2.% - .ATURE THE EXOTIC AND THE 3CIENCE OF &RENCH #OLONIALISM
)NDIANAPOLIS )NDIANA 5NIVERSITY 0RESS
/30/6!4 $ 4HE DEVELOPMENT OF $ARWINS THEORY #AMBRIDGE #AMBRIDGE
5NIVERSITY 0RESS
/542!- $ h5NCERTAIN LEGISLATOR 'EORGES #UVIERS LAWS OF NATURE IN THEIR
INTELLECTUAL CONTEXT *OURNAL OF THE (ISTORY OF "IOLOGY
/7%. 2 4HE (UNTERIAN ,ECTURES IN #OMPARATIVE !NATOMY ;-AY AND *UNE
= EDITED BY 0 2 3LOAN ,ONDRES .ATURAL (ISTORY -USEUM 0UBLICATIONS
/7%. 2 ;= h$ARWIN AND THE /RIGEN OF 3PECIESv EN (ULL $ ED
;PP =
0!$)!. + $E $ARWIN AUX $INOSAURES ESSAI SUR )ID£E D£VOLUTON 0AR¤S #OLLEGE
DE &RANCE/DILE *ACOB
0!,%9 7 .ATURAL 4HEOLOGY %D¤TION ,ONDRES *OHN &AULDER
0!.#(%. ! A #LASSIlCATION %VOLUTION AND THE .ATURE OF "IOLOGY #AMBRIDGE
#AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
0!.#(%. ! B hTIENNE 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE FATHER OF EVO DEVO v %VOLUTION
$EVELOPMENT
0!0!6%2/ . Y ,,/2%.4% "/5315%43 * 0RINCIPIA 4AXONOMICA 6OL
)6 -£XICO 5.!-
0!0!6%2/ . Y ,,/2%.4% "/5315%43 * (ISTORIA DE LA "IOLOG¤A
#OMPARADA 6))) EL 3IGLO DE LAS ,UCES 0ARTE )6 -£XICO 5.!-
0!0!6%2/ . 05*/, ,5: * ,,/2%.4% "/5315%43 * A (IS
TORIA DE LA "IOLOG¤A #OMPARADA )6 DE $ESCARTES A ,EIBNIZ -£XICO
5.!-
0!0!6%2/ . 05*/, ,5: * ,,/2%.4% "/5315%43 * )B (ISTORIA
DE LA "IOLOG¤A #OMPARADA 6) EL 3IGLO DE LAS ,UCES 0ARTE )) -£XICO 5.!-
"IBLIOGRAF¤A
0!0!6%2/ . 05*/, ,5: * ,,/2%.4% "/5315%43 * C (ISTORIA
DE LA "IOLOG¤A #OMPARADA 6 EL 3IGLO DE LAS ,UCES 0ARTE ) -£XICO 5.!-
0!0!6%2/ . 4%)8%)2! $ ,,/2%.4% "/5315%43 * (ISTRIA
DA "IOGEOGRAF¤A NO 0ER¤ODO 0R£ %VOLUTIVO 3áO 0AULO 0LãIADE
0!00 $ &ILOSOF¤A DE LAS LEYES NATURALES "UENOS !IRES 4ROQUEL
0%,,%'2). 0 0R£SENTATION DE ' #UVIER ; =
0%.#!4) - ;= h#UVIERS LECTURES AT THE !THENEUMvFROM A LETTER FROM
-ARZARI 0ENCATI TO (ENRI !LBERT 'OSSE EN - 2UDWICK ; =
0)#(/4 ! (ISTOIRE DE LA .OTION DE 6IE 0AR¤S 'ALLIMARD
0)#(/4 ! (ISTOIRE DE LA .OTION DE 'ENE 0AR¤S &LAMMARION
06%4%!5 * A h!NATOMIE COMPAR£E DES VERT£BRESv EN 2 4ATON ;P
=
0)6%4%!5 * B h0ALEONTOLOGIE DES VERT£BRESv EN 2 4ATON ;P =
0)6%4%!5 * h,E D£BAT ENTRE #UVIER ET 'EOFFROY 3AINT (ILAIRE SUR LUNIT£ DE
PLAN ET DE COMPOSITIONv 2EVUE DHISTOIRE DES SCIENCES ET DE LEURS APPLICATIONS )))
;PP =
02/#()!.4: ! #LAUDE "ERNARD LA R£VOLUTION PHYSIOLOGIQUE 0AR¤S 05&
2!$, % A (ISTORIA DE LAS 4EOR¤AS "IOLGICAS ) -ADRID "IBLIOTECA DE LA 2EVISTA
DE /CCIDENTE
2!$, % B (ISTORIA DE LAS 4EOR¤AS "IOLGICAS )) -ADRID "IBLIOTECA DE LA 2EVISTA
DE /CCIDENTE
2%("/#+ 0 4HE 0HILOSOPHICAL .ATURALISTS THEMES IN EARLY 8)+ CENTURY -ADISON
4HE 5NIVERSITY OF 7ISCONSIN 0RESS
2%-53!4 # h,A 4H£OLOGIE .ATURELLE EN !NGLATERREv 2EVUE DES DEUX MONDES
A¶O
2%6),,% ! h,ES SCIENCES NATURELLES ET LORTHODOXIE EN !NGLATERRE 2EVUE DES
DEUX MONDES A¶O
2)#1,%3 ! ,E½ON INAUGURALE DE LA #HAIRE DE "IOLOGIE (ISTORIQUE
ER %VOLUTIONNISME FAIT LE ,UNDI MAI 0AR¤S #OLLÞGE DE &RANCE
2/'%2 * h,AS CONDICIONES INTELECTUALES DE LA APARICIN DEL TRANSFORMISMOv
EN %PISTEMOLOG¤A Y -ARXISMO "ARCELONA -ART¤NEZ 2OCA ;PP =
2/'%2 * h"UFFON ET LE TRANSFORMISMEv EN ,! 2%#(%2#(% EN HISTOIRE DES
SCIENCES 0AR¤S 3EUIL ;PP =
2/'%2 * "UFFON 0AR¤S &AYARD
2/34!.$ * ;= )NTRODUCCIN A LA HISTORIA DE LA BIOLOG¤A "ARCELONA 0LA
NETA
2/34!.$ * h,ES GRANDS PROBLÞMES DE LA BIOLOGIEv EN 2 4ATON ED
,A 3CIENCE -ODERNE DE A 0AR¤S 05& ;PP =
2/15%44% 0).4/ % ;= h'LORIA SEM RUMORv EN &RITZ -ÓLLER REmEXµES
BIOGRÕlCAS "LUMENAU #ULTURA EM -OVIMENTO ;PP =
'EORGES #UVIER UN FISILOGO DE MUSEO
25$7)#+ - 3CENES FROM DEEP TIME #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF #HICAGO
0RESS
25$7)#+ - 'EORGES #UVIER FOSSIL BONES AND GEOLOGICAL CATASTROPHES NEW
TRANSLATIONS )NTERPRETATIONS OF THE 0RIMARY 4EXTS #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF
#HICAGO 0RESS
253% - ,A REVOLUCIN DARWINISTA -ADRID !LIANZA
253% - h%VOLUCIN Y PROGRESO CRNICA DE DOS CONCEPTOSv EN * 7AGENSBERG
* !GUST¤ EDS %L PROGRESO zUN CONCEPTO ACABADO O EMERGENTE "ARCELONA
4USQUETS ;PP =
253% - $ARWIN AND $ESIGN #AMBRIDGE (ARVARD 5NIVERSITY 0RESS
253% - h4HE $ARWINIAN 2EVOLUTION AS SEEM IN AND AS SEEN YEARS
LATER IN v *OURNAL OF THE (ISTORY OF "IOLOGY
253% - h+ANT ON EVOLUTIONv EN * 3MITH ED 4HE PROBLEM OF ANIMAL
GENERATION IN EARLY MODERN PHILOSOPHY #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
;PP =
2533%,, " %XPOSICIN CR¤TICA DE LA lLOSOF¤A DE ,EIBNIZ -ADRID !GUILAR
2533%,, % 3 &ORM AND FUNCTION ,ONDRES -URRAY
2533%,, % 3 ,A lNALIDAD DE LAS ACTIVIDADES ORGÕNICAS "UENOS !IRES %SPASA
#ALPE
3#(!&&.%2 + $ISCOVERY AND %XPLANATION IN "IOLOGY AND -EDICINE #HICAGO
4HE 5NIV OF #HICAGO 0RESS
3#(/0%.(!5%2 ! ;= %L MUNDO COMO VOLUNTAD Y REPRESENTACIN ,IBROS
) Y )) -ADRID /RBIS
3#(/0%.(!5%2 ! ;= 3OBRE LA VOLUNTAD EN LA NATURALEZA "UENOS !IRES
3IGLO 88
3%.%4 ! ,HOMME A LA D£COUVERTE DE SON CORPS ROMAN DE LA PHYSIOLOGIE 0AR¤S
0LN
3(!.!(!. 4 4HE EVOLUTION OF DARWINISM #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY
0RESS
3,/!. 0 A 0REFACE TO 2 /WEN ;XIII XVI=
3,/!. 0 B h/N THE EDGE OF EVOLUTIONv )NTRODUCTORY %SSAY TO 2 /WEN
; =
3-)4( # %L PROBLEMA DE LA VIDA ENSAYO SOBRE LOS OR¤GENES DEL PENSAMIENTO BIO
LGICO -ADRID !LIANZA
3/,!.%4 % 0ELAJES #RIOLLOS "UENOS !IRES &ONDO %DITORIAL !GROPECUARIO
34%!$-!. 0 !RQUITECTURA Y .ATURALEZA ,AS ANALOG¤AS BIOLGICAS EN EL DISE¶O
-ADRID "LUME
34%2%,.9 + Y '2)&&)4(3 0 3EX AND $EATH #HICAGO 4HE 5NIVERSITY OF
#HICAGO 0RESS
4!15%4 0 'EORGES #UVIER NAISSANCE DUN G£NIE 0AR¤S / *ACOB
"IBLIOGRAF¤A
4!339 0 ED , @ORDRE ET LA DIVERSIT£ DU VIVANT 0AR¤S &AYARD$IDEROT
4!339 0 , @ARBRE Í REMONTER LE TEMPS 0AR¤S $IDEROT
4!4/. 2 ED ,A 3CIENCE #ONTEMPORAINE ) ,E 8,8E SIÞCLE 0AR¤S 05&
4%429 ! h(£R£DIT£ OU NON H£R£DIT£ DES CARACTÞRES ACQUIS PAR LE SOMA PRO
BLÞME %XPLOSIF EN ,AMARCK ET SON TEMPS ,AMARCK ET NOTRE TEMPS 0AR¤S 6RIN
;PP =
4(/-!3 * h#UVIERv EN $ ,ECOURT ED $ICTIONNAIRE DHISTOIRE ET PHILOSOPHIE
DES SCIENCES 0AR¤S 05& ;PP =
4(/-03/. $ /N 'ROWTH AND &ORM AN ABRIDGED EDITION EDITED BY * 4
"ONNER #AMBRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
4/24 0 i,A QUERELLE DES ANALOGUESw EN ,A RAISON CLASSIlCATOIRE 0AR¤S !UBIER
;PP =
4/5,-). 3 &ORESIGHT AND 5NDERSTANDING )NDIANAPOLIS )NDIANA 5NIVERSITY
0RESS
4/5,-). 3 Y '//$&)%,$ * %L DESCUBRIMIENTO DEL TIEMPO "UENOS !IRES
0AIDS
43#(%2-!+ ' Y '%)+% ! (ISTORIA .ATURAL TOMO DUOD£CIMO -INERALOG¤A
Y 'EOLOG¤A -ADRID -ONTANER Y 3IMN
5%8+5,, * ;= )DEAS PARA UNA CONCEPCIN BIOLGICA DEL MUNDO "UENOS
!IRES %SPASA #ALPE
6/. "!%2 + ;= h4HE #ONTROVERSY OVER $ARWINISMv EN (ULL $ ED
;PP =
7!,,!#% ! 2 A ;= h/N THE TENDENCY OF VARIETIES TO DEPART INDElNITELY
FROM THE ORIGINAL TYPEv EN ! 2 7ALLACE C ; =
7!,,!#% ! 2 B h-IMICRY AND OTHER PROTECTIVE RESEMBLANCES AMONG ANIMALSv
EN ! 2 7ALLACE LC ; =
7!,,!#% ! 2 C .ATURAL 3ELECTION AND 4ROPICAL .ATURE ESSAYS ON DESCRIPTIVE
AND THEORETICAL BIOLOGY ,ONDRES -ACMILLAN
7%"34%2 ' Y '//$7). " &ORM AND 4RANSFORMATION #AM
BRIDGE #AMBRIDGE 5NIVERSITY 0RESS
7%34 $ &RITZ -ÓLLER A.ATURALIST IN "RAZIL "LACKBURNS 0OCAHONTAS 0RESS
7),+% ( ;= ,A POLICE DE LA NATURE EN # ,INN£ # ;PP
=
:),,)' # $EAR -R $ARWIN A INTIMIDADE DA CORRESPONDãNCIA ENTRE &RITZ -ÓLLER
E #HARLES $ARWIN 3áO 0AULO 3KY
También podría gustarte
- NB 3Documento27 páginasNB 3LuisAún no hay calificaciones
- Harry Potter y El Caliz de FuegoDocumento11 páginasHarry Potter y El Caliz de Fuegolarvitar2Aún no hay calificaciones
- Manual ENIDocumento200 páginasManual ENIAlejandro Israel Garcia Esparza100% (8)
- Gestión de La Calidad - César Camisón, Sonia Cruz y Tomás GonzálezDocumento500 páginasGestión de La Calidad - César Camisón, Sonia Cruz y Tomás GonzálezManuel Velazquez M100% (3)
- CazadorDocumento196 páginasCazadorSebas SanchezAún no hay calificaciones
- Fisiologia Cardiovascular de Mohrman 6ta Edicion PDFDocumento266 páginasFisiologia Cardiovascular de Mohrman 6ta Edicion PDFHelena FrancoAún no hay calificaciones
- Historia RSE Colombia Siglo XXDocumento3 páginasHistoria RSE Colombia Siglo XXCarlos Javier Delgado100% (1)
- Stolkiner Ardila La SM en Las PracticasDocumento11 páginasStolkiner Ardila La SM en Las PracticasMaia RossiAún no hay calificaciones
- Manual ENIDocumento191 páginasManual ENIErandiAPAún no hay calificaciones
- Informe: Niños y Niñas Contaminados Por Plomo en Lomas de CarabaylloDocumento2 páginasInforme: Niños y Niñas Contaminados Por Plomo en Lomas de CarabaylloCIDAP100% (1)
- (Glosario) Adam SmithDocumento16 páginas(Glosario) Adam Smithesteffani oviedo fadulAún no hay calificaciones
- Tenchu Fatal ShadowsDocumento26 páginasTenchu Fatal ShadowsAlfredo ArenasAún no hay calificaciones
- Dulceclarita 1Documento10 páginasDulceclarita 1Cindy HdzAún no hay calificaciones
- AcemoglouDocumento51 páginasAcemoglouPedro PuntoniAún no hay calificaciones
- 6172-Texto Del Artículo-27873-1-10-20140618Documento7 páginas6172-Texto Del Artículo-27873-1-10-20140618Lisseth AstudilloAún no hay calificaciones
- SEP. Lineamientos para Prevenir y Mitigar Los Efectos de La in Uenza A (H1N1) en El Sector EducativoDocumento42 páginasSEP. Lineamientos para Prevenir y Mitigar Los Efectos de La in Uenza A (H1N1) en El Sector EducativoAlexandra PalafoxAún no hay calificaciones
- Reguillo, R. (2007) Formas Del SaberDocumento21 páginasReguillo, R. (2007) Formas Del SabersilviobiblosAún no hay calificaciones
- Estructuras de Datos - Osvaldo Cairó, Silvia Guardati - 3ra EdiciónDocumento488 páginasEstructuras de Datos - Osvaldo Cairó, Silvia Guardati - 3ra EdiciónJose EduardoAún no hay calificaciones
- Perfilando El Constitucionalismo Económico (Derecho y Economía, 2007)Documento21 páginasPerfilando El Constitucionalismo Económico (Derecho y Economía, 2007)Victorhugo Montoya ChávezAún no hay calificaciones
- Tomb Raider Anniversary Guia - HowlmarklDocumento31 páginasTomb Raider Anniversary Guia - HowlmarklMauricio Alcor100% (1)
- Playmania Haunting GroundDocumento20 páginasPlaymania Haunting GroundSergio BorrajoAún no hay calificaciones
- 2001 El Tawantinsuyu Las Cuatro Partes Del Mundo InkaDocumento10 páginas2001 El Tawantinsuyu Las Cuatro Partes Del Mundo InkaFernando Francisco HierroAún no hay calificaciones
- La Analítica de La TraducciónDocumento28 páginasLa Analítica de La Traducciónandrearamos317Aún no hay calificaciones
- CR #1 (2006) Artículo 2Documento23 páginasCR #1 (2006) Artículo 2MaximoAntonioMorenoAún no hay calificaciones
- God of War II GUIADocumento36 páginasGod of War II GUIAalonedarkat46% (13)
- Dragon Ball Z Budokai TenkaichiDocumento8 páginasDragon Ball Z Budokai TenkaichiSalas SecundoAún no hay calificaciones
- Harry Potter y La Orden Del FenixDocumento12 páginasHarry Potter y La Orden Del Fenixlarvitar2Aún no hay calificaciones
- Conciencia y Objeción de ConcienciaDocumento12 páginasConciencia y Objeción de ConcienciaAndres ChalpartarAún no hay calificaciones
- Entrevista y Sugestiones IndirectasDocumento183 páginasEntrevista y Sugestiones IndirectasNANCY AGUIRRE GIRALDOAún no hay calificaciones
- Sses2008 01Documento80 páginasSses2008 01murciano207Aún no hay calificaciones
- Román, M. T. (2006) - Aproximación A La Historia Del Taoísmo ReligiosoDocumento10 páginasRomán, M. T. (2006) - Aproximación A La Historia Del Taoísmo ReligiosoPedro Henríquez SerranoAún no hay calificaciones
- 01 Lectura Complementaria - Unidad 3 - Estructura de DatosDocumento7 páginas01 Lectura Complementaria - Unidad 3 - Estructura de Datosmario huillca esquivelAún no hay calificaciones
- 01 Lectura Complementaria - Unidad 3 - Estructura de DatosDocumento7 páginas01 Lectura Complementaria - Unidad 3 - Estructura de DatosSagara SousukeAún no hay calificaciones
- En Caso de Emergencia PDFDocumento10 páginasEn Caso de Emergencia PDFDahiana Román GutiérrezAún no hay calificaciones
- Aplicación de La Teoria de Restricciones en La Gestión de La FacturaciónDocumento11 páginasAplicación de La Teoria de Restricciones en La Gestión de La FacturaciónDanii GallonAún no hay calificaciones
- La Colonización de Las PlantasDocumento13 páginasLa Colonización de Las PlantasKarla GarciaAún no hay calificaciones
- Cantando Chile - Voces PopularesDocumento520 páginasCantando Chile - Voces PopularesGenservia100% (1)
- Voces Mapuches Mapuche DunguDocumento160 páginasVoces Mapuches Mapuche Dungualejandroxxi67% (3)
- Aravena - Elemental - Vivienda de Inter+®s Social en ChileDocumento4 páginasAravena - Elemental - Vivienda de Inter+®s Social en ChileJairoAún no hay calificaciones
- El Turpial Que Vivio Dos Veces 0Documento25 páginasEl Turpial Que Vivio Dos Veces 0maraca123100% (1)
- UntitledDocumento28 páginasUntitledFranciscoDíazHAún no hay calificaciones
- Rev 180 NÚM. 22 (2008) Realidad y RepresentaciónDocumento8 páginasRev 180 NÚM. 22 (2008) Realidad y Representaciónfernanda toroAún no hay calificaciones
- Elementos de Las Competencias - El Ser, El Saber y El Saber HacerDocumento8 páginasElementos de Las Competencias - El Ser, El Saber y El Saber HacerPatricia SilvaAún no hay calificaciones
- Guia de Instalación Taper Grip BushingDocumento2 páginasGuia de Instalación Taper Grip BushingJordanAún no hay calificaciones
- LINFOMASDocumento260 páginasLINFOMASSamanthaAún no hay calificaciones
- Karl Popper Clásicos Resumidos - (Karl Popper Clásicos Resumidos)Documento17 páginasKarl Popper Clásicos Resumidos - (Karl Popper Clásicos Resumidos)Kren MartínezAún no hay calificaciones
- Sses2008 03Documento104 páginasSses2008 03murciano207Aún no hay calificaciones
- Escala de Intolerancia A La Incertidumbre (IUS)Documento2 páginasEscala de Intolerancia A La Incertidumbre (IUS)Eliana Orozco Henao50% (2)
- Teoría 1.1. Arboles - CapítulodeLibroDocumento65 páginasTeoría 1.1. Arboles - CapítulodeLibroAriel CahumAún no hay calificaciones
- Ketac Molar.Documento2 páginasKetac Molar.Gustavo Adolfo Ramírez AlvearAún no hay calificaciones
- Camison Et Al. - La Gestion de La Calidad Por ProcesosDocumento49 páginasCamison Et Al. - La Gestion de La Calidad Por ProcesosSERGIO MANRIQUEZAún no hay calificaciones
- Comprensión de Lectura Loreto 3ro AlumnoDocumento103 páginasComprensión de Lectura Loreto 3ro AlumnoMagaly Monzon Pimentel100% (1)
- Popper y El Método Hipotético-Deductivo - FauDocumento20 páginasPopper y El Método Hipotético-Deductivo - FauNatalia Atuesta OsorioAún no hay calificaciones
- Lobatos-02 Saltador 7a9Documento164 páginasLobatos-02 Saltador 7a9piero220594Aún no hay calificaciones
- Bioetica EutanasiaDocumento46 páginasBioetica Eutanasiahilda cuadrasAún no hay calificaciones
- La Problemática Del Adolescente Y Sus Alternativas De SoluciónDe EverandLa Problemática Del Adolescente Y Sus Alternativas De SoluciónAún no hay calificaciones
- Transición de Vivienda a MicroviviendaDe EverandTransición de Vivienda a MicroviviendaAún no hay calificaciones
- Lecciones de Química HeterocíclicaDe EverandLecciones de Química HeterocíclicaCalificación: 5 de 5 estrellas5/5 (1)
- CAPONI 2020 La Teoría Causal de La Explicación IntencionalDocumento30 páginasCAPONI 2020 La Teoría Causal de La Explicación IntencionalGustavo CaponiAún no hay calificaciones
- CAPONI 2017 Los Taxones Tampoco Son Racimos Homeostáticos de Propiedades PDFDocumento34 páginasCAPONI 2017 Los Taxones Tampoco Son Racimos Homeostáticos de Propiedades PDFGustavo CaponiAún no hay calificaciones
- CAPONI 2017 El Darwinismo de Ameghino PDFDocumento270 páginasCAPONI 2017 El Darwinismo de Ameghino PDFGustavo CaponiAún no hay calificaciones
- Gustavo Caponi 2011 La Segunda Agenda DarwinianaDocumento210 páginasGustavo Caponi 2011 La Segunda Agenda DarwinianaSiobhan F Guerrero Mc ManusAún no hay calificaciones
- Preparación para Resina 1 ModDocumento8 páginasPreparación para Resina 1 ModBrianda Mass MenosAún no hay calificaciones
- Cuento de La Tortuga Tucker Autocontrol NiñosDocumento16 páginasCuento de La Tortuga Tucker Autocontrol NiñosAlicia RuizAún no hay calificaciones
- La Evolución Del HombreDocumento9 páginasLa Evolución Del HombreMaritza PanacualAún no hay calificaciones
- Animales Vertebrados e Invertebrados para RecortarDocumento2 páginasAnimales Vertebrados e Invertebrados para RecortarMargaret Rebolledo Herrera100% (2)
- 7.-Período Cámbrico - 8amDocumento4 páginas7.-Período Cámbrico - 8amEriick De Jesús PalemónAún no hay calificaciones
- La Prehistoria Del FuegoDocumento5 páginasLa Prehistoria Del FuegoJulio Salvatierra CuencaAún no hay calificaciones
- Ficha Inventario ÓseoDocumento2 páginasFicha Inventario Óseoselk_nam100% (3)
- AmmoniteDocumento3 páginasAmmoniteHoracio BernadesAún no hay calificaciones
- Morfologia Dientes PosterioresDocumento50 páginasMorfologia Dientes PosterioresJade Anahi Lopez HernandezAún no hay calificaciones
- ANATOMIA REGIONAL DEL CRÁNEO Huesos y ArticulacionesDocumento9 páginasANATOMIA REGIONAL DEL CRÁNEO Huesos y ArticulacionesMiriam Avello GutiérrezAún no hay calificaciones
- Carlos Michel Fumero - El Encanto de Los DelfinesDocumento7 páginasCarlos Michel Fumero - El Encanto de Los DelfinesCarlos Michel FumeroAún no hay calificaciones
- Taller EstaturaDocumento3 páginasTaller EstaturaLaura ArenasAún no hay calificaciones
- Pti-Id: Cedula de Cables Y Tuberias ConduitDocumento4 páginasPti-Id: Cedula de Cables Y Tuberias Conduitfer salgadoAún no hay calificaciones
- Ark ComandosDocumento52 páginasArk ComandosKIRARATANAAún no hay calificaciones
- TEXTO2Documento2 páginasTEXTO2june misaro darrenAún no hay calificaciones
- 1.-Explique Qué Diferencias Existen Entre Provincias Geológicas, Provincias Metalogenicas, Área de Exploración HidrocarburiferosDocumento13 páginas1.-Explique Qué Diferencias Existen Entre Provincias Geológicas, Provincias Metalogenicas, Área de Exploración HidrocarburiferoszaidaAún no hay calificaciones
- Actividad Anatomia HumanaDocumento3 páginasActividad Anatomia Humanaluz amparo meneses lopezAún no hay calificaciones
- Biomecanica y Biodinamica 1Documento56 páginasBiomecanica y Biodinamica 1raul hernandezAún no hay calificaciones
- Verificación de Centros Con Problema Por Falta de DocentesDocumento87 páginasVerificación de Centros Con Problema Por Falta de DocentesAngelo Allende Molina ReyesAún no hay calificaciones
- Caracteristicas Externas de Los Dientes DeciduosDocumento14 páginasCaracteristicas Externas de Los Dientes DeciduosAbigail Bravo SantamariaAún no hay calificaciones
- Aparato LocomotorDocumento9 páginasAparato LocomotorSofi StraneoAún no hay calificaciones
- Ejercicio 15 Ciencias de La VidaDocumento7 páginasEjercicio 15 Ciencias de La VidaMarian BrionesAún no hay calificaciones
- Características de La Era PrecámbricaDocumento5 páginasCaracterísticas de La Era PrecámbricaRojas JeannetteAún no hay calificaciones
- Jitorres - Tabla de ConductoresDocumento11 páginasJitorres - Tabla de ConductoresJorge BaronAún no hay calificaciones
- Australopithecus AfarensisDocumento2 páginasAustralopithecus AfarensisPablo Mena EscuderoAún no hay calificaciones
- Guia Osteologia Bovino 1Documento6 páginasGuia Osteologia Bovino 1Kevin Jerez79% (14)
- Eras GeologicasDocumento2 páginasEras GeologicasJavier AlfredoAún no hay calificaciones
- Cuestionario #3 TafonomiaDocumento3 páginasCuestionario #3 TafonomiaIrvin LopezAún no hay calificaciones
- Tabla Del Tiempo Geologico 1Documento1 páginaTabla Del Tiempo Geologico 1dperezjuAún no hay calificaciones
- InfografíasG3 PDFDocumento15 páginasInfografíasG3 PDFEmmanuel FajardoAún no hay calificaciones
