Está en la página 1de 3

TALLER ESTATURA

Laura Arenas Tabares

1. ¿Cómo se define la estatura o talla de pie según Valls?


- La estatura o talla de pie según Valls se define como la altura desde el vértex
al suelo cuando el sujeto, con la cabeza orientada según el plano de Frankfort
(línea horizontal desde el punto orbital hasta el cartílago Trago de la oreja) se
sitúa en posición anatómica.

2. ¿Por qué en bebés se habla de talla y no de estatura?


- En bebés se habla de talla y no de estatura, primero que todo porque un bebé
no puede estar totalmente de pie; y por otro lado ya que la estatura es
exclusiva del hombre ortógrado, es decir, totalmente erguido.

3. ¿Bajo qué condiciones sociales puede estar sujeta la estatura?


- La estatura puede estar sujeta a las condiciones sociales en las que se
encuentre un individuo basándose en el nivel de nutrición y salud que se tenga
en una población. Ya que si es una población vulnerable podemos estar
hablando de que preferiblemente el cuerpo quiera guardar reservas de grasa a
conseguir altura. Todo depende de una adaptación tanto individual como en
colectivo.

4. ¿Por qué la estatura de un individuo puede variar de 1 cm hasta 2,5


dependiendo de la hora en que se mida?
- Se habla de que la estatura en un individuo puede variar de 1 cm hasta 2,5
cm dependiendo la hora en que se mida ya que, en el día el cuerpo
experimenta una pérdida de tonacidad en los discos intervertebrales porque
estos soportan el peso del cuerpo durante la gravedad y locomoción. Por ende,
es recomendable tomar la medida a una persona en las horas de la mañana.

5. ¿Cuál es el método más recomendable para evaluar estatura en Colombia?


- El método más recomendable para evaluar la estatura en Colombia es el
método de Mendoca (2000), ya que el propuso unas fórmulas de regresión
obtenidas de cadáveres frescos y estas muestras fueron aprobadas para
aplicarlas en la Península Ibérica y en poblaciones colombianas. La talla
esquelética puede generar por lo general un intervalo de error, que en este
caso es de cerca de 2,35 cm por la aplanación de los discos invertebrales, y de
2,5 cm entre la estatura medida por la mañana y la tarde.

Propuso las siguientes fórmulas de regresión:


- Sexo masculino:
Talla = (59.41 + 0.3269XLTH) ± 8.44
Talla = (47.18 + 0.2663XLFF) ± 6.90
Talla = (46.89 + 0.2657XLPF) ± 6.96

- Sexo femenino
Talla = (64.26 + 0.3065XLTH) ± 7.70
Talla = (55.63 + 0.2428XLFF) ± 5.92
Talla = (57.86 + 0.2359XLPF) ± 5.96

LFF = Longitud fisiológica del fémur (mm)


LPF = Longitud perpendicular del fémur (mm)
LTH = Longitud total del húmero (mm)

6. En una investigación forense se ha encontrado una fosa común. Luego de


realizar la debida individualización se encuentra que:

El individuo #1: Presenta cráneo completo y dos coxales, correspondientes a una


mujer de 25 años, un húmero derecho, radio y cúbito derechos y además presenta una
tibia derecha. La longitud del húmero es de 336 mm; y la tibia tiene de longitud 43,5
cm y la anchura de la epífisis proximal es de 7 cm y la anchura de la epífisis distal es
de 4 cm.

Según la fórmula de Paola para húmero:

- Estatura: (33.6 cm x 3.63) + 53.7 +/- 6.02 cm


= (121.968 cm) + 53.7: 175.668 cm
= 175.668 + 6.02= 181.688 cm
= 175.668 – 6.02= 169.648 cm

El individuo #2 presenta un coxal derecho, costillas y vértebras completas, temporal y


parietal derechos, y una tibia derecha. Se determina que es un hombre. La tibia tiene
de longitud 56,1 cm y la anchura de la epífisis proximal es de 8,5 cm y la anchura de la
epífisis distal es de 5,3 cm.

Según la ecuación de regresión de Sanabria (2001):


Estatura= (0.19 x 561) + (0.26 x 85) + 77.08 = +/- 3.8 cm
= 106.59 + 22,1
= 128.69 + 77.08
= 205.77 + 3.8 = 209.57 cm
= 205.77 – 3.8 = 201.97 cm

El individuo #3 presenta cráneo completo, algunos huesos del miembro inferior, como
peroné derecho, fémur derecho y huesos del tarso. El fémur tiene una longitud de 75.6
cm y se determinó que es un hombre.

Según la ecuación de regresión de Mendoca:

Utilizaremos la Longitud Perpendicular del Fémur

Talla = (47.18 + 0.2663 x 756) +/- 6.90 cm


= 47.18 + 171,33
= 218,51 + 6.90 = 225.41 cm
= 218.51 – 6.90 = 211.61 cm
De acuerdo a las fórmulas vistas en la sesión, aplique las correspondientes y
reconstruya la estatura de los 3 individuos y clasifíquelos según Martin y Saller.

Según Martin y Saller se clasifican de la siguiente manera:

- El primer individuo que corresponde a una mujer sus intervalos está entre
169.648 cm y 181,688 cm, por lo tanto, esta se clasificaría como hipsisomos
con una denominación de “muy altos”
- El segundo individuo que corresponde a un hombre, sus intervalos están entre
201.97 cm y 209.97 cm, por lo tanto, este se clasificaría como hipsisomos con
una denominación de “gigante”
- El tercer individuo que corresponde igualmente a un hombre, sus intervalos
están entre 211.61 cm y 225.41 cm, por lo tanto, este se clasificaría de la
misma manera que el anterior, como un hipsisomos con una denominación de
“gigante”

También podría gustarte