FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

"La convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados principios que rigen
su observancia "

AUTORES:
QUIÑONEZ HUAYANEY Nayeli Johana (0000-0001-6983-8328)
RIMEY PINTO Drucila Korayma (0000-0003-3819-7438)
SÁENZ PRUDENCIO, FiorellaVanessa (0000-0001-9729-4583)
SAlAZAR AGUILAR, Estefani Esmila (0000-0002-7898-5095)
RODRIGUEZ LINO, Alexander elmer (0000-0002-5351-3518)

ASESORA:
Dra. Castillejo Vega Carolina Justina

CURSO:
Derecho Internacional Público

HUARAZ-PERÚ
2023
ÍNDICE

Introducción…………………………………………………………………………………………

1. Celebración y acceso a la validez de los tratados……………………………………

1.1 Celebración de los tratados internacionales………………………………

1.2 Aprobación de las reservas y reparo a las reservas……………………..

1.3 Acceso en vigor y adaptación temporal de los tratados…………………

2. Disposiciones de relevancia jurídica……………………………………………………

2.1.Capacidad y consentimiento……………………………………………….

2.2.Enmienda y modificación……………………………………………………

2.3 Las funciones del depositario.…………………………………………………

3. Observancia, aplicación e interpretación de los tratados…………………………….

4.1 Observancia de los tratados……………………………………………….

4.2 Aplicación de los tratados………………………………………………….

4.3 Interpretación de los tratados……………………………………………..

4. Nulidad, terminación y suspensión de la aplicación de los tratados.

4.1 Nulidad de tratado……………………………………………………………….

4.2 Nulidad terminación y suspensión de la aplicación de los tratados………..

4.3 Nulidad de tratados……………………………………………………………….

4.4 Terminación de los tratados y suspensión de

aplicación……………………...

5. Las reglas para interpretar un tratado…………………………………………………

5.1 Reglas de interpretación principales……………………………………..

5.2 Reglas de interpretación complementarias……………………………...

5.3 Las reglas para los tratados autenticados en varios idiomas……………

Conclusiones………………………………………………………………………………………..

Referencias bibliográficas…………………………………………………………………………
INTRODUCCIÓN

Cuando la humanidad empezó a avanzar con los años, de luz que se generaba al dia,

pudieron descubrir que el fuego también les daba luz y poco a poco, llegaron a tener

materiales de combustión para generar llama; y es así, como nos referimos que los

humanos al traspasar el tiempo también necesitábamos vínculos, relaciones con otros

grupos vecinales que teníamos, tratando de encontrar una comunicación asertiva para el

buen manejo para que cada persona pueda contar con una adecuada expresión

comunicativa. Dando así, como uno de los países que empieza a hacer tratados es Grecia y

el fin de ello era su paz comunal, y así consecutivamente, hasta el día de hoy.

Dándole un significado superior a los tratados, así siendo fundamental principio del derecho

en las diferentes naciones, con el mayor objetivo que lo tiene desde los inicios y hasta

ahora, que es la tranquilidad, la paz entre las distintas naciones, siendo así plasmadas y

constituidas a las ordenaciones sociales y jurídicas. Prohibiendo plenamente el uso de la

coacción, o acciones que amenacen a algún estado, general así el respeto, la libertad y la

validez de los derechos que se les otorga.

Al entrar a nuestro tema cabe resaltar acerca de la importancia de la Intervención de los

Tratados dentro de la Convención de carácter formalizado ya que tenemos conocimiento

que este, fue celebrado entre distintos poderes. La presente convención precisa las

cuestiones importantes respecto al proceso de celebración y así mismo señala el previo

establecimiento de los Acuerdos determinantes ; teniendo en cuenta su aplicación, la

observancia y su respectiva interpretación y sobre todo extenderse para los siguientes años.

Es menester mencionar que la convención de Viena respecto al Derecho de los tratados de

1969 es específicamente de condición contractual es decir que cuenta con la participación y

aprobación de distintos países, por otro lado hacemos mención que este requiere poder

promover la uniformidad y aplicación en su totalidad, asegurando la observancia de buena

fe en el comercio internacional.
Como uno de los puntos más importantes que señala la presente convención, es respecto a

la gran importancia que tiene el tratado, actuando como fuente del derecho internacional y

como un medio el cual puede desarrollar de manera apropiada la cooperación pacífica entre

distintas naciones, sin importar los distintos regímenes sociales o constitucionales que

puedan tener.

Fijándonos atentamente que esta convención no tiene impacto retrospectivamente, lo que

esto significa que solo se asigna los tratados hablados desde el comienzo jurídicamente de

esto, y no los tratados que se hablaron en el pasado.

Asimismo aquellas vinculaciones jurídicas que se encuentran relacionadas con la

manifestación de los Tratados que para su adecuada consideración a nivel legal tuvo que

contar con ciertas formalidades en las cuales cabe mencionar el Reconocimiento

enmarcado en los debidos acuerdos que se determina mediante la conformidad de dichos

tratados que se encuentran reglamentados a partir de lo establecido en aquellos

mecanismos que constituyen el manejo prudencial de los lazos predominantes que se

presentaban en dicho desarrollo contextual.

Ya que en este sentido dicho acuerdo se encuentra aplicando dichas relacion con un cierto

vínculo jurídico mediante las relaciones de carácter formal celebrado mediante las distintas

naciones y las distintas partes intervinientes de carácter internacional, asimismo la

participación de las personas con fines legales con la finalidad de promover las iniciativas

respecto a los Tratados que no consten , no afecta a las cosas.

La determinación en margen a ellos de los ordenamientos jurídicos establecidas en esta

Convención a las que están sujetos por el derecho internacional, independientemente de

esta Convención;sobre la aplicación de los tratados a las relaciones entre Estados basados

en acuerdos internacionales a los que se adhieren otros sujetos de derecho internacional.

Al analizar casos conocidos para confirmar el concepto, la práctica o el espíritu de las

normas existentes, incluidas muchas de las explicaciones dadas en el texto, incluido el

razonamiento legal de la Corte Internacional de Justicia, finalizamos su trabajo. Bajo el

sistema internacional de la época,era comprensible. Huelga decir que todos los errores y

omisiones son responsabilidad del autor.

Cómo se llega a observar en la interpretación de los tratados, estos suelen ser

definidos o se les llega a definir por la doctrina, esto por aquellos llamados publicistas que

son como una operación intelectual que tienen por finalidad el determinar lo que es el

verdadero sentido de las normas judiciales y sus alcances en relación a la norma judicial

internacional que están contenidas en estos instrumentos, por ello se aclara los aspectos

ambiguos. En un modo de ver las cosas y sentido podemos observar que la interpretación,

este quiere buscar la comprensión del tratado.

Ahora bien, se nos habla de las personas que pueden llegar a interpretar un tratado

y estos son aquellos que pueden efectuar por diversos medios, ósea aquellos sujetos o las

identidades que existen y dándoles o atribuyéndoles los diversos cambios jurídicos que se

da en cada caso. Por lo tanto la interpretación se puede llegar a realizar y efectuar por los

propios Estados que forman parte de un tratado y que estén todos ellos en un conjunto,

esto puede ser en un tratado mismo o también en un pacto. Y por ello se nos dice que a

esto lo podemos conocer como una interpretación auténtica y también se ve en sus efectos

jurídicos que no se llegan a limitar a las partes de un tratado y que más bien son oponibles

a un tercero. Esperando que este trabajo monográfico sea de mayor conocimiento para

todos, y nos ayude a entrar mucho más en el tema del Derecho Internacional Público.
1.Celebración y acceso a la validez de los tratados

1.1 Celebración de los tratados internacionales

Todas las naciones tienen la facultad de unirse a los tratados internacionales. “Conjunto de

actos o procedimientos por los que se elabora, adopta y auténtica el texto del tratado y se

expresa el consentimiento de los Estados en obligarse capacidad y representación de los

estados y la negociación, adopción y autenticación del texto del tratado” (Del valle, 2020). Al

momento de unirse al tratado una persona es quien representa a los países y así manifestar

con éxito el consentimiento que será plasmado en un texto, en ellos tomando en manos el

poder de ello. Estos tratados se dan mediante conferencias internacionales, poniendo como

regla que más de dos tercios del total de personas que vibran su voto y su presencia está

en aquella reunión, dando así la ejecución de estos tratados. Para acreditar esta

conferencia, se dará por medio de la prescripción, así, conformando mediante la acta final

con la firma de los poderes a cargo, para que más adelante surta efectos que se refiere por

el bienestar de las naciones. Y por último, cada nación mantendrá el objetivo y el fin que se

dio el tratado, así cumpliendo el acuerdo al que se llegó.

1.2 Aprobación de las reservas y reparo de las reservas

La circunspección expresa, que la autorización y/o aprobación del tratado no requerirá la

aprobación posteriores de otros estados, a menos que el tratado así lo tipifica. Una minoría

de poderes negociadores con la finalidad del tratado da por desacoplarse de la plena

ejecución del tratado considerando las partes contratantes dada así la condición hace que

los estados se den por obligación la aprobación ya que la reserva requerida y exigida

aprobación de todos los vinculados.

Se da que en el tratado es un instrumento esencial de las organizaciones internacionales, o

siendo contrario a esta, pero, la reserva exige de alguna manera la aprobación del órgano

de gobierno de la organización. Pongámonos en el caso que el estado haya presentado una

observación acerca de la reserva, dando a entender que no se de cabida positiva para el

estado que está poniendo una objeción y el estado generante de la reserva, refiriéndose
que la reserva no se dará la aplicación entre el estado quejante y el estado autor en la

dimensión de los límites de la reserva.

1.3 Acceso en vigor y adaptación temporal de los tratados

Cualquier tratado se aperturará la entrada en vigor en la forma y fecha acordada en el

tratado o por los estados negociadores. En ausencia de tal estipulación, el documento

entrará en vigor inmediatamente después de la prueba de que todos los estados

negociantes que acepten estén obligados por el tratado. Si la fecha en que un estado

acepta obligarse por el tratado se fija un día más de la fecha de la apertura en vigor, el

tratado entrará en vigor en dicha fecha con el estado, o que llegue a estar estipulado de otra

manera en el tratado. Un tratado especifica la autenticidad de su texto, la prueba de la

aceptación de los estados en sujetarse de manera obligatoria al tratado, la forma o el día de

la entrada en vigor del tratado. Las funciones del destinatario y otros momentos que se den

se surgieran anticipadamente antes de la aplicación ya que se dará la aplicarían desde el

momento en que se adoptará el texto del tratado.

Y la aplicación temporal se llega a dar antes del acceso de la apertura en vigor. Esto se da si

el tratado particular así lo establece o si las partes que entran en negociación llegan a un

acuerdo de otra manera. Y esta aplicación llega a terminar cuando la notificación se da a los

estado que el tratado se aplicará temporalmente o en otro sentido, es que lo hayan pactado

de otra forma los estado negociantes.

2.Disposiciones de relevancia jurídica:

2.1.Capacidad y consentimiento:

En este sentido se establece el análisis jurídico respecto a la organización que posee

cada uno de los Estados mediante la celebración de los tratados donde se da por un

determinado compromiso de forma válida aquella firma que se considera o es

plomada por parte del Presidente de cada País, asimismo es admitido también por

parte de la representación de ciertas autoridades que se encuentren debidamente

autorizadas para ser parte de dicho acto jurídico de relevancia jurídica.

 2.2.Enmienda y modificación:

Son aquellas formalidades que se encuentran vinculadas de carácter normativo a

través de las disposiciones de un determinado tratado en las cuales se dan por

aplicación ciertas estructuras para la indicada elaboración del propio tratado cuya

finalidad es manifestado de acuerdo a las medidas que se tienen que tomar en cuenta

para la adopción de aquellas enmiendas, sin embargo a falta de ciertas disposiciones

es donde la enmienda tendrá que solicitar la previa autorización de las partes.quienes

son los medios intervinientes de manera fundamental dentro de la celebración de

dicho tratado.

2.3 Las funciones del depositario:

El Depositario es el encargado prácticamente de la organización que se utiliza en

favor de que establezca de forma idónea la aplicación de la estructura dictaminada a

partir de la aplicación del mismo tratado, asimismo ciertas funciones se encuentran

relacionadas son netamente de carácter internacional donde el depositario es quien

se encuentra obligado a actuar y tomar decisiones de forma equitativa y de forma

justa ante cualquier eventualidad o circunstancia que se presente, sus funciones están

basadas en el cumplimiento de dichas disposiciones enmarcadas respecto al tratado,

ya que también es de vital importancia tomar en mayor consideración ciertas

resoluciones que son consideradas por la Asamblea de ámbito general, y sobre todo

donde el propio derecho de carácter internacional se encuentra mayormente

relacionado con el aspecto internacional englobando en el sentido de los tratados

Internacionales

3.Observancia, aplicación e interpretación de los tratados

3.1 Observancia de los tratados

Se hace mención que todo tratado que ya se encuentra en vigencia obliga que todo lo

pactado dentro de este, debe de ser cumplido de manera obligatoria manteniendo una

buena fe.
Dentro de ello también encontramos el artículo 27 que específicamente abarca

respecto al derecho interno y la observancia de los tratados, lo cual menciona que

ninguna de las partes que son partícipes de este tratado puede infringir a ello usando

como justificación las disposiciones de su derecho interno.

3.2 Aplicación de los tratados

Para la aplicación de los tratados como artículo principal encontramos al artículo 28 el cual

hace mención respecto a la irretroactividad de los tratados, refiriendo que las distintas

disposiciones de un tratado no pueden obligar de cierta manera a una de las partes

respecto de ningún acto o hecho que pudieron haber tenido lugar con anterioridad a la

fecha que entró en vigor el presente tratado; de igual modo de ninguna situación que haya

dejado de existir en esa fecha; salvo que todo lo mencionado conste o suceda de algún otro

modo.

En consecuencia a lo mencionado, tenemos al artículo 29, el cual nos habla respecto al

Ámbito Territorial de los tratados, precisando que un tratado debe de ser debidamente

obligatorio para todas las partes que son partícipes de esta por motivo a que abarca a todo

su territorio, salvo que una intención muy diferente de sí conste de algún otro modo.

Frente a ello, el artículo 30 señala respecto a la aplicación de tratados sucesivos

concernientes a la misma materia y dentro de ello encontramos a los siguientes:

1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 103 de la Carta de las Naciones Unidas, las

obligaciones y los derechos de los Estados partes en tratados sucesivos serán

determinados en referencia a lo siguiente.

2. Toda vez que un tratado especifique que está adherido a un tratado anterior o

posterior o de la misma manera, que no debe ser considerado incompatible con ese

otro tratado en cual prevalecerán las disposiciones de este último.

3. En consecuencia a lo anterior, cuando todas las partes en el tratado anterior sean

partícipes del tratado posterior, pero, cabe recalcar que el tratado anterior se

aplicará únicamente en la medida en que sus disposiciones sean compatibles con

las del tratado posterior.

4. Toda vez que las partes que conformen el tratado anterior no sean todas ellas

partes en el tratado posterior a realizarse.

5. El párrafo mencionado anteriormente (4) se aplicará sin perjuicio de lo dispuesto

en el artículo 41 y no prejuzga ninguna cuestión de suspensión alguna de la

aplicación de un tratado conforme al artículo 60.

3.3 Interpretación de los tratados

3.3.1 Regla General de la interpretación de los tratados: Es menester mencionar que

un tratado debe de interpretarse de buena fe, ello conforme al sentido que atribuye a

los términos del tratado presente, respetando su contexto y teniendo siempre en

cuenta su objeto y fin.

Para poder analizar los efectos de la interpretación del tratado principalmente

comprende lo que viene a ser el texto (preámbulo y anexos) y en seguida a ello debe

de tener presente todo acuerdo que se refiere netamente al tratado y que esto haya

sido concretado y aprobado por todas las partes; como otro punto importante se

debe de tener todo aquel instrumento que fue formulado por cualquiera de las partes

participantes y de la misma manera aceptada por los demás.

En consecuente a ello se debe de tener presente los acuerdos entre las partes, la

práctica de la interpretación de los tratados en sus disposiciones, las intenciones de

las partes,etc.

3.3.2 Medios de interpretación complementarios. Este concepto hace referencia a

que se podrán acudir a distintos medios de interpretación los cuales serán

complementarios, en particular, a todos los trabajos preparatorios del tratado, para

que, con se pueda confirmar el sentido resultante de la aplicación del artículo.

3.3.3 Interpretación de tratados autenticados en dos o más idiomas: este caso se

presenta respectivamente cuando un tratado haya sido plasmado en dos o más

idiomas, pues, el texto hará igualmente fe en cada idioma, a menos que el tratado

disponga o las partes convengan que en caso de discrepancia prevalecerá uno de

los textos.
4. Nulidad, terminación y suspensión de la aplicación de los tratados.

4.1 Nulidad de tratado

Disposiciones en la legislación nacional sobre la competencia para celebrar para

tratar el hecho de que el país esté de acuerdo con el acuerdo ha violado claramente

las disposiciones pertinentes de la legislación nacional. El poder de celebrar

contratos no puede llamarse una carga para el estado con su consentimiento, a

menos que la infracción sea manifiesta y afecte el significado básico de la legislación

nacional. Si el Estado demuestra objetivamente que la violación fue evidente. El

derecho, con limitaciones especiales, a consentir la tramitación del caso de

conformidad con la costumbre y la buena fe del País si el representante tiene

derecho a voz, los países obligados por un tratado en particular están limitados en

particular, no puede alegarse que el representante no cumplió con la restricción

como la ausencia de su consentimiento expreso, salvo que se haya producido una

limitación informar a la otra parte antes de dar su consentimiento país negociador.

Un error un Estado puede alegar un error en un contrato como un defecto en su

contrato Aceptar el contrato si el error es de hecho o de conductas aceptadas por el

Estado como existentes en el momento de la celebración y es una base significativa

para su acuerdo de asumir las obligaciones contractuales. Si el comportamiento del

país en cuestión contribuye error, o de ser así, había sido advertido de la posibilidad

error. Los errores relacionados únicamente con la redacción del texto del contrato no

tendrán ningún efecto. Vigencia: Términos aplican en este caso. Si un Estado es

inducido a adherirse a un tratado mediante fraude otro país negociador puede alegar

que el fraude fue su falta de consentimiento a un contrato vinculante. La corrupción

de los representantes del estado. Sí estoy de acuerdo El derecho de un estado a

estar obligado por un contrato se logra a través de sus acciones corruptas

representado directa o indirectamente por otro país negociador, los países pueden

afirmar que la corrupción es un contrato. Coacción de representantes estatales. El

 estado acepta estar obligado por el acuerdo que se da no coacciona a sus

representantes con acciones o amenazas dirigidas contra ellos todas las

consecuencias legales. Coacción del Estado mediante la amenaza o el uso de la

fuerza todo está vacío Contratos celebrados por amenaza o uso de la fuerza

violación de los principios del derecho internacional consagrados en la Carta

4.2 Nulidad terminación y suspensión de la aplicación de los tratados

Cancelación o cancelación del contrato debido a sus términos o

consentimiento de las partes. La terminación del contrato o la renuncia de una de las

partes puede ser ubicación de acuerdo con los términos del contrato, o en cualquier

momento con el consentimiento de ambas partes después de las negociaciones con

otros países aliados.Limitar el número de partes en un acuerdo multilateral es

importante para que empiece a funcionar. El acuerdo internacional no se sostiene por

eso el número de partes es inferior al necesario para entrar en vigor, a menos que el

acuerdo para planear algo Repudio o rescisión del contrato sin condiciones

terminación, condenación o remoción. Acuerdo incondicional

rescindir o disponer la condenación o revocación de los mismos, no estarán sujetos a

la condenación o revocación parece que la intención de las partes era permitir la

posibilidad de una disputa o cancelación: de nada que el derecho de rechazo o

desistimiento se puede encontrar en la forma del contrato. . El partido debe anunciar

su intención en un plazo de 12 meses rechazar o rescindir el contrato de conformidad

con el apartado .

Rescisión del contrato por demanda o consentimiento de las partes. El contrato

puede ser rescindido por ambos lados o un lado de acuerdo con los términos del

contrato, o en cualquier momento con el acuerdo de todas las partes después de

consultar con otros países aliados.58. Suspensión de la aplicación de acuerdos

internacionales y acuerdos entre algunas de las partes. Dos o más partes en un

acuerdo internacional pueden celebrar el acuerdo si tiene la intención de suspender la

aplicación de los términos del tratado sólo temporal e internamente relación si el

contrato prevé la posibilidad de dicha suspensión de nada si dicha suspensión no está

prohibida por contrato. A menos que no afecte el ejercicio de los derechos de otras

partes como resultado del acuerdo, o para cumplir con sus obligaciones, sino entre en

conflicto con el objeto y fin del contrato. Salvo que en el caso previsto en el apartado

del párrafo 1 el tratado disponga otra cosa, las partes interesadas deberán notificar a

las demás partes su intención de celebrar el acuerdo y las disposiciones del tratado

cuya aplicación se propone suspender. Terminación de un tratado o suspensión de su

aplicación implícitas como consecuencia

de la celebración de un tratado posterior se considerará que un tratado ha terminado

si todas las partes en él celebran ulteriormente un tratado sobre la misma materia y:

se desprende del tratado posterior o consta de otro modo que ha sido intención de las

parte que la materia se rija por ese tratado; o las disposiciones del tratado posterior

son hasta tal punto incompatibles con las del tratado anterior que los dos tratados no

pueden aplicarse simultáneamente. La vigencia del acuerdo anterior se considerará

suspendida mientras así sea. sigue a un acuerdo posterior o establece de otro modo

que esa fue la intención de las partes

4.3 Procedimiento

La parte que,basándose en las disposiciones de la presente Convención, alegue un

vicio de su consentimiento en obligarse por un tratado o una causa para impugnar la

validez de un tratado, darlo por terminado, retirarse de él o suspender su aplicación,

deberá notificar a las demás partes su pretensión. En la notificación habrá de

indicarse la medida que se proponga adoptar con respecto al tratado y las razones en

que esta se funde,si después de un plazo que, salvo en casos de especial urgencia,

no habrá de ser inferior a tres meses contados desde la recepción de la notificación,

ninguna parte ha formulado objeciones, la parte que haya hecho la notificación podrá

adoptar en la forma prescrita la medida que haya propuesto. Sí, si no, una de las otras
 partes ha presentado una objeción, las partes deben buscar una solución a través de

los procedimientos descritos en el Artículo 33 de la Carta de las Naciones Reunirse..

Nada de lo dispuesto en los párrafos anteriores afectará a los derechos u obligaciones

las partes de cualquier acuerdo en vigor entre ellas relativo a

la resolución de conflictos. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo, el hecho de que

un Estado no haya efectuado la notificación prescrita en el párrafo no le impedirá

hacerla en respuesta a otra parte que pida el cumplimiento del tratado o alegue su

violación. Procedimientos de arreglo judicial de arbitraje y de conciliación. Si, dentro

de los doce meses siguientes a la fecha en que se haya formulado la objeción, no se

ha llegado a ninguna solución conforme al párrafo 3 del artículo 65, se seguirán los

procedimientos siguientes cualquiera de las partes en una controversia relativa a la

aplicación o la interpretación, mediante solicitud escrita, someterla a la decisión de la

Corte Internacional de Justicia a menos que las partes convengan de común acuerdo

someter la controversia al arbitraje

5. Las reglas para interpretar un tratado

Podemos observar que la interpretación de los tratados, estos siguen siendo un objeto de

polémica y que contemporáneamente vemos que existe consenso sobre el tema y la

presentación de ciertas reglas de interpretación que observamos de los tratados en el

ámbito del Derecho Internacional, esto en el sector general, ahora bien, se nos señala que

estas mismas que gozan de un amplio en base jurisprudencial. Por ello tenemos en cuenta

que estas reglas fueron consagradas en los siguientes artículos, art 31 y art 32 esto en la

Convención de VIENA que representa sobre el Derecho de los tratados que se dieron en

el año 1969.

Talavera F. (2013) él nos menciona que las normas jurídicas que llegan a ser relativas a lo

que conocemos como la interpretación de los tratados y que estos llegan a constituir en

una de las sanciones que son respectivamente sobre las Convenciones de Viena, que
 fueron y llegaron a ser adoptadas por la conferencia sin voto, ya que por consiguiente esto

puede ser o puede llegar a ser considerado como una declaratoria en el Derecho de vigor.

5.1 Reglas de interpretación principales

1. El sentido ordinario y natural de los términos

Los tratados deben interpretarse con base en los significados ordinarios y naturales de las

palabras utilizadas en el acuerdo, sin profundizar en factores externos. Por ello, se nos dice

que la Corte Internacional de Justicia destaca la importancia de dar efecto al significado

ordinario y natural del lenguaje del tratado. El deber inicial de un tribunal es tratar de dar

efecto a las disposiciones de acuerdo con su significado natural o también ordinario.

El punto de partida para interpretar un tratado es el texto mismo, ya que refleja las

intenciones de las partes. La primera obligación de un tribunal es dar efecto a aquellas

disposiciones del tratado de acuerdo con su significado natural y ordinario. Otros medios de

interpretación sólo son necesarios cuando las palabras no son claras o su significado no es

evidente en el contexto. Las palabras deben interpretarse de acuerdo con su significado y

contexto ordinarios, y los tribunales no pueden atribuir un significado diferente si el natural y

ordinario da efecto a la disposición.

El contexto

En esta segunda regla de la interpretación se nos menciona el principio del contexto de los
tratados, este establece que las disposiciones de los tratados no deben interpretarse de
manera aislada sino en armonía con otras disposiciones del tratado, su preámbulo, anexos
y otros acuerdos entre las partes. También deben tenerse en cuenta las declaraciones
interpretativas unilaterales realizadas por los países miembros y aceptadas por las demás
partes. El análisis del contexto inmediato es parte del análisis estructural y sistemático de la
disposición del tratado, y debe ser el primer paso de la interpretación.
5.2 Reglas de interpretación complementarias

Podemos entender que en la Convención de Viena del año de 1969 permite los medios

complementarios de interpretación de tratados, incluido el uso de los trabajos preparatorios

y como también en circunstancias de celebración. Estos medios se utilizan para confirmar o

determinar la interpretación cuando el texto es ambiguo, oscuro, absurdo o irrazonable, pero

sólo deben utilizarse cuando sea necesario para evitar la manipulación. La Corte

Internacional de Justicia desaconseja el uso de estos medios cuando el texto es claro y, si

bien el artículo 32 permite otras normas complementarias, se emplea comúnmente el uso

de trabajos preparatorios.

5.3 Las reglas para los tratados autenticados en varios idiomas

En esta regla ya cuando hablamos de la Convención de Viena en el Derecho de los

Tratados, se llega a establecer que los textos en varios idiomas que autentican un tratado
se consideran igualmente válidos, pero también se da el caso de que a menos que las
partes, estas acuerden lo contrario o el propio tratado. No podrá utilizarse una versión de un
tratado en un idioma distinto de los autenticados sin autorización expresa. Si hay
discrepancia entre los textos, se consultarán los artículos 31 y 32 y si no resuelven la
cuestión, se sugiere que adopte el sentido que mejor concilie los textos con base en el
objeto del tratado.