23-08-2022

Dividiremos las Fuentes de la Criminología en 2 Históricas y Fuentes Reales. Cuando hablamos de

fuentes es todo aquello que produce algo ya sea de la observación común o el origen de algo lo
entendemos como fuentes.

En lo que respecta a las Fuentes de la criminología lo vamos a entender como todos aquellos sucesos o
cuestiones que han dado lugar a la criminología misma. En la medida del tiempo se va a ver
desarrollando las fuentes de la criminología. Hay varios estudios de forma consciente e inconsciente de
la criminología. No hay una línea de tiempo ya que dentro del tiempo se van reflejando las teorías de los
autores conforme a lo que conocemos de criminología. Vamos a dividir a las Fuentes Históricas de las
Fuentes reales, ya que lo histórico va a ser lo considerado como el indicio de algo, porque ninguno de
sus actores de su tiempo vio a la criminología como una ciencia sino que implican un índico de este
fenómeno pero sin que se hable de forma directa de ella. La vamos a identificar como indicios o
evidencias, en lo que respecta a las evidencias la vamos a indicar como las fuentes reales. La historia
seria la narración de los hechos más sobresalientes para la humanidad. Va a datar desde la evolución de
ideas explicaciones y como se trata parar prevenir las conductas de los delincuentes. El primer
instrumento que dice que es algo criminal es LA RELIGION. En las bases primitivas lo vamos a dividir en
dos elementos como los tótems y a los tabús. Los primeros eran estatuas ya sea animales plantas y que
eran venerados por ellos. Y estos le prohibían cosas y si lo cometían era un tabú. Otro es la biblia. Que
tiene 2.

La segunda Fuente es Mesopotamia. Podemos mencionar al código de Hammurabi auxiliada por el rey
de babilonia. Es el código unificado de babilonia, dictaba un proceso y establecía las conductas ilícitas y
las penas de ese momento. Castigaba la corrupción, etc.

China: Confucio y el confusionismo, practicar el bien, busca prevenir los crimines.

Israel, mencionamos a la biblia que considera pecados para erradicar los crímenes se menciona a un
Dios todo poderoso. Documento político Criminal.

Principales elementos de las fuentes históricas de la criminología.

Hay que destacar que esas conductas no son consideradas delitos en ese entonces y que es lo que se va
tipificado como delitos en posterioridad.

30-08-2022.

La clase pasada hablábamos de las generalidades de la criminología, hablábamos de su origen y

nacimiento, que eran las Fuentes de la Criminología, decíamos que había dos tipos: unas Históricas y
otras Reales. Dentro de las históricas colocábamos a las religiosas con Mesopotamia, china e Israel y
dentro de las Reales hablábamos de algunos eventos sucedidos en el Siglo 19, Siguiendo la historia de la
criminología es importante hablar sobre los precursores de la criminología y se ha hecho un orden en el
cual aparecen cada uno de ellos conforme a la evolución que se va dando, se hablan de los aportes ya
que como veremos más adelante es hasta donde hagamos el análisis de las escuelas criminológicas que
vamos a ver mayor actuación de los sujetos que serían : LOMBROSO FERRI, GAROFALO pero no hay que
dejar de lado a los que los anteceden; la mayoría de estos no eran precisamente de la criminología o que
se de3dicaban solo a la criminalidad. La mayoría de estas personas tienen algún tipo de incidencia en
ciencia, ciencias políticas, es importante quizás destacar el pequeño aporte que es significativo y que
ellos tuvieron en ese momento y sigue repercutiendo respecto a lo que ya es la ciencia de la
Criminología. El primer autor que tenemos identificado es:

ARISTOTELES: Lejos de que el es un filósofo junto a platón y Sócrates y es considerado uno de los
filósofos más representativos de la antigua Grecia las aportaciones que hace al respecto de la
criminología nosotros la podemos identificar como la noción que tiene de causalidad, es decir cuando
hablamos de la causa material y la formal. En lo que respecta a la Causa Material, si nosotros
recordamos la causa material es la que está formada por la cosa (Tejidos, órganos y con tejido psíquico).
En la Causa Formal, se refiere a la forma, tipo, especie, o la clasificación de lo que esta echo este, los
hombres y mujeres pertenecen a una especie que es la especie humana, también otro aporte que ya
veremos la relación que tiene es la causa que el considera como motriz o eficiente y lo que se considera
la causa final. La causa motriz o eficiente la vamos a entender como el poder inmediato activo que tiene
una persona para producir trabajo, movimiento generación o cambio y es aquí exactamente donde la
causa motriz encontramos las causas sociales, físicas ambientales psicológicas que in fluyen en el ser o
sujeto para que produzca una consecuencia este punto en específico es el que estaría relacionado con la
criminología y luego tenemos la causa final que en ella se sostiene que el objeto o el motivo de un
individuo de realizar un trabajo, es decir el resultado último que este tiene en la Criminología entonces
la causa Final sería cual es la motivación de este sujeto para realizar este hecho ya sea delictivo o
solamente infractor de la Ley. Ahora la base del concepto científico moderno estimula estos resultados
en específico es lo que se intenta propiciar o son las condiciones que se dieron para hablar un poco de
los factores criminógenos o los factores por los que las personas delinquen; también Aristóteles señala
que no es la forma de gobierno la que constituía la felicidad de una nación sino las virtudes que tenían
los jefes tanto que era un importante punto considerar si era la persona que gobernaba ese espacio en
específico en virtud de que las características de las personas que gobernaban iban a repercutir en el
ciudadano, entonces si tenemos una persona que gobierna que no puede auto controlarse frente al
poder, que no se controla ante el dinero, las tentaciones es corrupto y son estas las personas que se
están eligiendo como representantes para cargos públicos no teníamos o era bastante normal
considerar que los gobernados también iban a tener este tipo de características que iban a ser
consideradas contrarias hacia la ley, y no quiere utilizar el término de ¨delincuente" todavía porque en
el análisis de la criminología en muchas ocasiones vamos a hacer un análisis de una persona que se sale
de los controles sociales no necesariamente de un hecho delictivo sino que puede ser la infracción de
otras normas no necesariamente jurídicas que están determinadas por la sociedad.

El segundo precursor de la Criminología seria Platón, otra vez la importancia que tiene como filósofo
Griego, podemos mencionar que su relación con la criminología está en su debate de forma lógica para
la obtención de la verdad mediante preguntas y respuestas y más preguntas, se considera que Platón se
adelantó en varios siglos a las teorías ambientalistas ya que platón sostenía que el crimen es un factor
del medio ambiente. Ya veremos más adelante que se consideró en tiempos de calor se dieron mas
delitos sexuales, o delitos de hurto, robo, en tiempos lluviosos la comisión de hech9os delictivos
disminuía, entonces Platón es el primero que se adelanta a las teorías ambientalistas y sostiene que el
crimen es un producto del medio ambiente y que la pobreza y la miseria, entre otros son agentes que
provocan también las principales causa de cometer hechos delictivos. También Platón destaca la
educación y el aprendizaje por imitación es un modo de formar la conducta, se señala que es preciso
que se imite desde la infancia por parte de los sujetos cualidades que les conviene adquirir como la
valentía, la prudencia, la piedad u otras semejantes pero; que no se empleen habilidades contrarias o no
honorables en los menores porque si las personas que lo están criando tienen vicios vergonzosos
cometen actos contrarios a las normas se va a observar entonces que las practicas que van a realizar los
sujetos desde la infancia van a ser las que imitan por parte de sus protectores y es difícil se menciona
que con posterioridad se modifique el carácter y la manera de ser de este personaje cuando desde
pequeño ha tenido esta forma de expresarse y esta forma de pensar, entonces estos son los aportes que
da platón no exactamente de la criminología pero que con posterioridad se pueden retomar.

Luego tenemos a Hipócrates que es considerado el padre de la medicina, entre las obras más
importantes hay que mencionar el código de comportamiento de los médicos ya que en este código se
habla de una prohibición de realizar abortos eutanasia he cirugías innecesarias y también se exigía en
este mismo código la promesa de no mantener relaciones sexuales con los pacientes y de guardar el
silencio profesional de las confidencias que con estos se hagan y esto hace relación con no vulnerar las
normas morales o en este supuesto de la ética, pero como en la criminología hasta este momento no
lleva un estudio exacto por el tema del aborto no podemos criminalizarlo ya que no lleva un punto
exacto este sería el aporte de Hipócrates y también él tiene un tratado de las aguas los aires y los
lugares y ahí se interpreta que tipo de enfermedades o que situaciones ambientales causan que exista
este tipo de enfermedades y cuando se hace el análisis de este último tratado significa que el observa en
el mismo ha utilizado estos factores ambientales que influyen en la criminalidad es decir que el grado de
medio ambiente va a influir en las acciones de las personas: si una persona se desarrolla en un ambiente
inadecuado cabe la posibilidad que él vaya a cometer hechos delictivos entonces para que las personas
se omita este hecho delictivo deberían de gozar de buena alimentación, deben tener buena salud,
respirar aire puro para que los humores de las personas o las características del comportamiento de las
personas no determine las conductas en contra de las normas que han sido previamente establecidas.

Luego tenemos a SOCRATES, de el podemos destacar que el siempre mostraba un interés por la paz
social individual y el impacto de la criminología utiliza nociones que actualmente se utilizan, Sócrates
afirmaba que la base de su enseñanza era la creencia y la comprensión neutral de los conceptos de
justicia, amor y virtud y el conocimiento de uno mismo, consideraba que los vicios son el resultado de la
ignorancia y que ninguna persona desea el “mal” es decir las personas tienen honradez en su
conocimiento y aquellos que conocen ese “bien” van a actuar de forma justa y el colectivo lo vamos a
encontrar en una sociedad que mantenga el equilibrio en su organización y en el interrogatorio que el
acostumbraba para obtener información para el por parte de las personas. Sus discípulos destacaban
que el siempre intentaba sacar soluciones a los casos que le presentaban; considerado un precursor en
virtud de esas características del Psicoanálisis con la entrevista clínica y con el examen que en ese
tiempo se consideraba el bolígrafo, lo importante de él es que trataba de identificar en general y en las
personas que transgredían las normas cuales eran las causas y los motivos principales que ;los llevaban a
realizar este tipo de conductas.

Todos ellos son considerados precursores directos de la ciencia en general de la actualidad, pero a pesar
de que son considerados precursores de la ciencia en la actualidad, con la relación de la criminología y la
criminalística. Ahora damos un salto de más de cien mil años para hablar de otros precursores de la
criminología y aquí vamos a hacer un estudio de distintos filósofos que hemos ido hablando.

El siguiente precursor es MONTESQUIE, como escritor y jurista francés podemos destacar sus cartas de
1721 que era una burla a los políticos franceses de su tiempo, asi como una sátira a las condiciones
sociales y a los asuntos eclesiásticos. La obra maestra que podemos destacar de este autor es el espíritu
de las leyes de 1748 en el que se analiza las principales forma de gobierno como la república, la
monarquía, la tiranía, etc. Lo importante es que establece que además de las relaciones que existen de
las áreas geográficas y las formas de gobierno que se producen hay muchas otras ramas que lo que
tratan es de prevenir antes que castigar y esto es lo importante para la criminología porque hace una
separación y un equilibrio entre los poderes del estado y las libertades individuales y en la medida que
propone la división de los poderes, aboga por la desaparición de la comisión de los hechos delictivos y la
desaparición de la tortura, como un castigo frente a la realización de los hechos delictivos. La
característica principal de el con respecto a la criminología es que lejos de ver al delincuente como a una
persona que merece un castigo plantea o externa que las zonas de gobierno, también para no sancionar
solamente a las personas que realiza el hecho delictivo debe de formar mecanismos de prevención del
delito desde el momento en que se redactan las leyes porque la sanción del delito debe de ser
protectora del individuo y la forma de gobierno que se adopte también debe de tener un sistema de
prevención de la misma intenta también este autor relacionar el comportamiento criminal con el medio
ambiente y con el ambiente físico e intenta demostrar que los delitos contra de las personas como
ejemplo el Homicidio son ciertamente más frecuentes en clima más cálidos mientras los delitos en
contra de la propiedad sostiene que como por ejemplo el robo y el hurto son realizables mucho más en
zonas numerosas y frías. También otro estudio que se realiza sobre la criminalidad se indica que la
realización de delitos tiene principal relación con la presión atmosférica es decir cuando hay mas
humedad, ósea más baja temperatura se cometen más hechos delictivos.

Luego tenemos a ROSSEAUU, como un filósofo, teórico y político social francés, su nacimiento es por
1712 y es considerado uno de los filósofos más importante, y lo que destaca para nosotros para la
criminología es su discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres y se
reconoce en este sentido de que existe una desigualdad natural o física y una desigualdad social o
política y estos son unos factores importantes para cometer hechos delictivos, si bien es cierto que
existe una desigualdad social o física contra esta no podemos realizar ningún cambio, como por ejemplo
el sexo de la fuerza de una persona contra otra, la edad la salud porque se encuentra dentro de la
naturaleza, en el tema de la desigualdad social o política, esta si es definitivamente creada por el ser
humano, y es la desigualdad social o política la causa de todos los males y principalmente es la causa
que plantea los factores para realizar actos delictivos. Recordar que este autor habla del contrato social
en el que los sujetos de forma voluntaria entregamos nuestras libertades ya sea las morales o cualquier
otro supuesto nacemos libres pero las e3ntregamos a los gobernantes, y el gobernante intenta o deberá
responder al respecto de las mismas, pero debe de responder al cuidado por parte del estado sino que a
los supuestos que sucedan en esta sociedad organizada de estos mismos sujetos. Por ejemplo debe de
sancionar el crimen y así mismo deberá de plantear la necesidad de que los demás sujetos verifiquen
relacionado a la teoría de las penas deberá verificar que los otros sujetos sepan que no deberán cometer
hechos delictivos porque es el estado que va a responsabilizarle pero a este sujeto que va a
responsabilizarle también se le deberá de respetar sus derechos dentro de la tramitación del mismo. En
la criminalidad para este autor es la prueba clara de que la convivencia social está mal formada y que
existe una desorganización del estado cuando hay la comisión de un hecho delictivo cuando el estado o
el gobierno ha perdido autoridad sobre los gobernados y entonces se encuentra mal estructurada esta
sociedad y mal aplicada la política pública del control social.

Luego tenemos a Jone Howard, este autor es capturado por piratas en 1756, y es llevado a una cárcel al
sur este de Francia, ahí es donde conoce la cárcel y es liberado y regresa a Inglaterra, empieza con ello el
estudio de cárceles a pesar de su mala experiencia la vocación más adelante lo define como un Sheriff o
como un alguacil a raíz de ello recorre la mayoría de cárceles del condado, encontrándola sucia y llenas
de prisioneros de jóvenes y viejos criminales, personas con problemas mentales, deudores hay
borrachos sin ninguna clasificación todos se encontraban en las mismas áreas, lo mismo cuando visita
cárceles y el fruto de estas visitas es su celebre libro denominado “EL ESTADO DE LAS PRISIONES”
destaca que existe una miseria absoluta una sociedad degradante y existe homosexualismo dentro de
las mismas cárceles que dentro de ese tiempo era considerado fuera de las normas que se han
establecido entonces los carceleros que eran las personas que cuidan las cárceles viven a expensas de
los presos y a pesar que en muchas ocasiones hombres y mujeres habían demostrado su inocencia en el
transcurso del proceso como la tramitación del proceso estaba relacionado al tema de los jurados y los
jurados los encontraban culpables y los enviaban a las cárceles y eran los detenidos mismos los que
tenían que pagar por la custodia que estaban haciendo los carceleros porque ellos en ese momento no
tenían ningún sueldo entonces en virtud de ese libro hizo un voto para dedicarse el resto de su vida a la
reforma carcelaria y intenta tener bastante incidencia en jueces para que estos sean los que buscaran
por parte de los gobernantes pagaran a los carceleros y también se les permitiera dejarles cárceles a los
declarados fuera de las cárceles a los que se les había declarado libres pero que eran con posterioridad
ingresadas en estos recintos penitenciarios después el recorre el resto de los condados de Inglaterra
donde se encuentra que todas las cárceles se encuentran en malas condiciones por los mismos abusos y
los mismos males, con posterioridad conoce las cárceles de Irlanda y de Escocia. Lo importante para la
criminología es que con Howard se comienza la disciplina penitenciaria de una nueva era porque se
enfoca en la reforma de todo el sistema penitenciario y es esta obra que hemos mencioinada la que
marca el inicio de la revolución ya que pretende buscar los males sanarlos y ser el motor que impulsa los
nuevos movimientos de cambio en el sistema penitenciario; así mismo este autor aboga mucho por el
aislamiento por la necesidad del trabajo en la prisión la instrucción moral y religiosa que en ese
momento era necesaria el adecuado higiene y alimentación y sobre todo por una racional clasificación
de los penados que las personas que estaban simplemente sentenciadas por deudas estuvieran en un
sector, que las personas que estaban por homicidio estuvieran en otro, y que las personas tuvieran una
distinción en el sistema. Hay que destacar que el autor fallece en 1789 a raíz de que por las visitas que
realizaba en las cárceles le acaece lo que llamaban fiebre carcelaria ya que en los ligares que el visitaba
no eran tan higiénicos y no puede sobrevivir a esta enfermedad y fallece.

Todos estos autores digamos que son conocidos pero quizás no el momento exacto de la relación que
tienen con la criminología. Con posterioridad digamos cuando hablamos de BECARIA ahí nos podemosir
ubicando con autores que hemos visto en Derecho Penal I, Aquí con Cesar Becaria podemos destacar
que es un economista, jurista Italiano nacido en Milán que fue hijo del Marqués Jovani Becaria. En 1774
escribe su tratado principal relacionado al Derecho Penal y al derecho Penitenciario incluso a la
criminología que es el tratado del delito y de las penas lo que hace aquí es criticar es lo injusto cruel e
inhumano y los abusos que tiene la ley y el procedimiento penal las prisiones y las penas especialmente
la Pena de Muerte y la tortura. Tenía 22 años cuando empieza a escribir este tratado pero es publicado
hasta que él tiene 26 y es por temor a las represalias que tuvo por publicarlo luego se indica como se
debe establecer la pena como se debe de imponer y se lucha por el principio de que no hay pena sin ley.
Es decir, que sin previamente estar regulada la prohibición no existe la posibilidad de sancionar al
sujeto. También lucha por buscar la igualdad ante la ley y por la proporcionalidad de la pena, por tanto
quiere evitar la pena de tortura y la pena de muerte sostiene que las penas crueles terminan siendo
inútiles ya que la pena de muerte no se busca la prevención del delito sino que se busca un sistema
totalmente represivo y sostiene que las penas deberían de ser un medio para la educación
principalmente. El consigue digamos que este tratado sea importante ya que las siguientes guías
jurídicas o muchos códigos penales tienen la influencia del delito y de las penas y con su influencia llega
a estados unidos y México. No exactamente el tratado habla de la eliminación de las penas sino que
sostiene que las penas son necesarias para prevenir nuevos delitos ya que con el fin de las mismas no
debe de ser preocupar o disgustar a un sujeto ni deshacer el delito que ya cometió ya que lo que busca
es que nuevos sujetos no cometan el mismo delito cause nuevos daños al ciudadano que la pena sea
correctiva e intimidatoria. Entonces otra de sus contribuciones es la que identificamos en la teoría de las
pena se considera que no tiene fin de represión, sino que es la expiación de la culpa ni de atemorizar
sino que simplemente es un contra motivo o señalamiento del porque se dio la significación y porque se
realiza de esa forma. Hay que considerar que a pesar que El tratado del Delito y de las penas autores
como Carrara sostiene que si bien es cierto debe haber una proporción entre el delito y la pena hay que
tomar en cuenta muchas ocasiones la pena tenia cuestiones religiosas morales o de otra índoles y había
que tener en consideración los motivos personales del agresor. Y también es importante señalar ese
punto en específico que ellos ya hablaban de una determinación de la pena a través de la motivación o
las características de las personas.

El siguiente autor es Philip Phinell, no es tan conocido por nosotros ya que es un médico y la importancia
que tiene en la criminología es que juntamente con otros médicos lucha por el trato inhumano que
recibían los enfermos mentales por eso es que Phinel a partir de dichos acontecimientos inicia una
reforma al tratamiento de lo que antiguamente se acostumbraba para los mismos a Howard lo
identificamos por las reformas al sistema penitenciario pero a Phinel lo identificamos por que trata de
reformar el tratamiento que se le da a esas personas que una de las características es que se les bañaba
con agua helada y se les torturaba con la idea de que era a través de estos tratos ellos se iban a liberar
de esa locura o simplemente se les tenia abandonado lo que para el autor empeoraba esa situación.
Entonces es con el que se inicia se movimientos energéticos para proponer asilos que protejan a e3stos
enfermos mentales, pide clasificar a los pacientes de acuerdo a las características que se pueden
observar, hay pacientes mentales que considera melancólicos o con delirios y que para el necesitaba un
tratamiento especial muy distinto para el tratamiento que pudiera existir para una persona con
enfermedad mental que tenga un comportamiento agresivo. Para ese tipo de paciente la persona que
estaba dando ese tratamiento debería de tener paciencia, firmeza sometimiento humanitario para
poder guiarnos darle cuidado a los pabellones y así evitar los brotes de ira y las exasperaciones. También
había que realizar por parte de los educadores o encaminar a los sujetos al ejercicio físico y que este se
realizara en espacios amplios entre árboles para que toda la tranquilidad de los alrededores se les fuera
transmitido, que se podía realizar terapia con música suave y melodiosa para lograr un establecimiento
físico distinguido para esas personas, también sostenía que los tratamientos crueles producen digamos
al principio estaban con permiso para la realización de estos actos y que los encadenamientos y el
abuso, ya sea físico o sexuales contra los enfermos era una abominación por parte del cuidador y por
parte de quien controlaba su conducta, por eso no es tan relevante para nosotros por ser doctor pero si
es considerado el padre la psiquiatría y para nosotros la características que va a tener es que analiza los
comportamientos de estos sujetos y relaciona que muchos de estos sujetos cometen hechos delictivos
aquí nosotros podemos relacionar dentro del derecho ya el inimputable y que cometen echos delictivos
y que había que observar cual eras las condiciones o darle un tratamiento diverso para estas personas
que cometen hechos delictivos porque no cuenta con una salud mental adecuada que le permita
distinguir de lo bueno de lo malo que le permita distinguir de algo reglado y o normado por la sociedad
ya sea en el ámbito moral, religioso jurídico entonces este autor habla de las características distintas que
se le deben de dar a estos sujetos y que se debe entender que la comisión de hechos delictivos por parte
de los mismos no se encuentra exactamente justificado pero que realmente no puede procesársele o no
puede darle un tratamiento como a las personas que no tienen este problema mental.

Luego tenemos a Jeremy a él lo ubicamos en Londres en 1748 como filosofo economista jurista,
británico y la doctrina que principalmente ele es atribuida es el utilitarismo es decir que el conjunto de
bienes la salud entre otros son útiles para lograr los fines particulares y determinados y que también nos
pueden ayudar con la sabiduría y con la razón es hay que destacar que es uno de los discípulos de
Howard que hizo el análisis y el estudio de las cárceles, en una de sus obras mayormente relacionada
con la criminología seria la propuesta que hace sobre la reestructura de las cárceles y que estas estén
diseñadas para darle un adecuado tratamiento para los reos, es importante que las cárceles sea un
edificio circular de varios pisos con celdas, ventanas grandes y en este edificio exista una torre de
vigilancia que permita la observación de cada una de las celdas de la prisión, para administrar los
sistemas penitenciarios, establece 3 reglas: Eliminación de castigos corporales, la severidad, no puede
ser mejor que la vida en libertad, la economía, según el hay que evitar gastos innecesarios además la
separación de los sexo el trabajo, la alimentación, el vestuario, la higiene y que debe de haber atención
medica y atención de los reos que se encuentren liberados. Después de su muerte es importante
destacar que durante su vida no se hizo reforma carcelaria hasta su muerte se crean las primeras
cárceles según la estructura que el había propuesto la finalidad era entonces que estas prisiones iban a
corregir a los presos ya que con esto que con esto los sujetos que pudieran tener en algún momento
libertad, no iban a constituir una desgracia para la sociedad. Es el primer autor qiue utiliza el termino de
la profilaxis criminal que es una de las causas de las distintas actividades criminales y se tiene por
finalidad eliminar o amenos limitar esas condiciones biopsicosociales que de forma directa o indirecta
que forman los diversos fenómenos criminales.

Ya de los últimos autores que tenemos están:

Joseph Gai, que es un médico alemán que no es tan conocido 1758 es su fecha de nacimiento y era
considerado el padre de la frenología al ser médico él hace un estudio y después de ejercer su carrera en
Viena, se traslada a Berlín y a parís, el estudio que realiza es de la anatomía nerviosa y elabora este
sistema de la fenología que establece una correlación entre la funciones cerebrales y las estructuras
externas del cráneo de donde depende la actitud del individuo, el sostiene digamos ideas novedosas ya
que sostiene que el cerebro es el órgano del espíritu ya que depende del cerebro de los hechos
delictivos ya que el cerebro es quien domina de forma específica la actuación de los demás órganos del
cuerpo, entonces para él la criminalidad puede ser causada por un desarrollo parcial del cerebro o por
un desarrollo en exceso del cerebro que conlleva a que el sujeto realice actos criminales por un
sentimiento impulsado por el cerebro entonces el cerebro infiere a las otras partes del cuerpo para que
se produzcan lesiones u homicidios y en algunas ocasiones inclusos depende del cerebro el sentimiento
exagerado de la defensa, sobre el robo puede ser también un sentimiento exagerado de poseer y vuelve
a darle emoción hacia el cerebro, y las personas que roban poseen ese sentimiento, y las personas que
cometen delitos sexuales tienen un sentimiento excesivo por reproducirse, el trata de explicar los
sentimientos que conllevan a las personas a cometer hechos delictivos y también el hace un estudio de
las cabezas de los condenados a muerte y determina que la mayoría de ellos tiene desarrollados los
instintos de la defensa, en este sentido la obra destacada seria la anatomía y la fisiología del sistema
nervioso en general que sale a la luz en 1810 y crea la obra de la frenología.

01-09-2022

Quetellet, el era un estadístico de Bélgica hace cuentas o un estudio de los crímenes que se daban de
forma regular y periódica, realizaba estadísticas referentes a los asesinatos que se cometiean en Francia
en 1826 y 1831 dentro de las conclusiones a las que llega en estas investigaciones es que Determina que
el crimen es un fenómeno social de las masas y que no lo podemos considerar como un acontecimiento
individual. La segunda conclusión es que el crimen es una dimensión sorprendementemente constante
porque se repite según las estadísticas que realizaba con presision mecánica y era producto de las leyes
sociales que se creaban en determinadas épocas y eran los investigadores los que estaban encargados
de descubrir y analizar las causa de los delitos. La tercera conclusión es la normalidad del delito desde
un punto estadístico son los delitos fenómenos sociales, inevitables en alguna medida necesarios para
una vida en sociedad y que estos iban a ser constantes y él decía que la tasa anual de delitos es similar o
es funcional con respecto a la tasa anual de nacimientos y de defunciones que se daban en Francia en
aquella época, y La cuarta Conclusión es que aplicando las estadísticas a los fenómenos sociales se
obtienen datos cercanos y numéricos de homicidios, robo privación de libertad, etc. La re3lacion que
hace es que estas conductas antisociales y los factores geográficos también son relevantes al momento
de la comisión de los hechos porque la mayoría de delitos se daban o realizaban personas que eran
analfabetas y que estaban envueltas en miseria y que se realizaban mucho mas los delitos en
determiandos climas. Tambien extrae las leyes térmicas en cuanto a lso factores climáticos y dice que
por ejemplo en el verano hay mas delitos en contra de las personas porque la gente en esta estación
sale con mucha mas frecuencia y que en los países en los que los días duraban mas, los lugares mas
concurridos mayor era la posibilidad de hechos delictivos. En invierno habían mas delitos en contra de la
propiedad y erra porque las noches eran mucho mas largas y por ejemplo en las navidades se realizaban
las compras y se determinaba que las personas que tenían más poder adquisitivo y entonces los delitos
contra la propiedad eran mayormente en la propiedad y en la primavera había una coincidencia en el
aumento de delitos relativos a las libertades sexuales porque era una época identificada por las
personas y los seres que eran la indicada para el apareamiento y eso podía elevar las pasiones de los
delincuentes. Entonces deduce que depende de las estaciones del año cuando se van a producir los
hechos delictivos en el modo de vivir de las personas; el resultado de él es de las investigaciones en
cuanto al campo de que el ha estudiado.

Darwin, lo que vamos a determinar es que es un naturalista ingles con solo 22 años realiza un viajeal
rededor del mundo donde se reuniría digamos la información para su obra, y en esat obra el origen de
las especies por medio de la selección natural, el ser humano no es una creación de Dios sino que es un
producto de la evolución biológica pero también sustenta que la excistencia de estas leyes biológicas
hace que solo las especies mas fuerte y adaptables puedan sobrevivir, entonces en estas teorías destaca
el disgusto de las personas que van en contra de lo divino pero relacionado a la escuela positiva.
Considera que los criminales denomina como atávicos, osea que los delincuentes no son seres
evolucionados Porque? Porque ellos deciden quedarse entre la vida animal por las características de no
desarrollarse dentro de la sociedad y no se relacionan con la vida del hombre. Eso es lo importante de lo
mencionado por Darwin porque el considera al delincuente como un ser no evolucionado. Tambien hay
que decir que Darwin es considerado uno de los precursores de los antropología criminal porque este
con posterioridad tiene y da lugar a la criminología y también es de los precursores de la psicología del
desarrollo porque estudiaba a los niños y veía que los niños sin educación tenían mayor
comportamiento primitivo y esto traía como consecuencia que con posterioridad este tipo de niños se
convirtieran en criminales.

Los principales precursores de la criminología pero ya cuando la identificamos como una ciencia como
tal:

Cesar Lombroso realiza un viaje que presenta o identifica cuales son las características por las cuales se
puede reconocerse fácilmente a un delincuente, en ese momento digamos de la historia que alguien
explicara cuales son las características de los delincuentes le ayudaba a los jueces descubrir quienesy
cuales son las características del sujeto que comete hechos delictivos. Hay que destacaar que nace en
Italia en 1835 y a sus 15 años el escribe en sus monografías donde habla el estudio de la republica
romana y la segunda donde habla de la agricultura de la Roma antigua en el debate para sus estudios
profesionales entre las influencias que el tenia destaca la de estudiar historia, estudiar derecho, estudiar
medicina finalmente se descanta por estudiar medicina en 1854 y obtiene su licencia por la uuniversidad
de viena cuando regresa en pavía por su tesis doctoral hace un estudio sobre el cretinismo en lombardia
una provincia de Italia y de esta obra es ahora lo que se utiliza para determinar los estudios posteriores,
recibe especialización es psiquiatría ya estamos hablando que es un medico en 1858 y en su servicio se
dirige al Hospital de Santa Eugenia y el Director del Hospital le da el permiso de practicar fundando una
sección de enfermos mentales o una clasificación de lo que ya habíamos visto con Jeremmy que había
una clasificación por sectores de los reos aquí se habla de una sectorización de los enfermos mentales
en este caso para el estudio que estaba realizando en 1859 entra Italia en guerra y el procede a
incorporarse al medico en calidad de medico militar y sostiene o identifica que dentro de sus servicios la
mayoría de soldados que se encuentran capturados eran desonestos, y los soldados que no tenían
tatuajes los consideraba honrados entonces en su practica de pisquiatria para el le surge la idea de que
hay una personalidad incongruente y ahí también criminalidades ocultas o sublimadas porque
entendíamos que si era una persona en servicio de la nación debía de evitar digamos la comisión de
hechos delictivos pero identifica que hay personas criminales pero son criminales ocultos en ese mismo
año de su estudio como medico militar descubre que el alcohol además de que sirve para beber era
desinfectante y que muchos de los caso de los que el trato eran infecciones que fueron curadas bajo
este sistema, con posteriuoridad el escribe unas reseñas psicológicas y cuando la guerra termiana, el
sigue dedicándose al estudio de la delincuencuia 1863 deja el ejercito y regresa al Hospital y el Director
le otorga la catedra de psiquiatría en la Universidad de Pavia, ahí el lleva para sus alumnos enfermos
mentales para que sean observados y ahí es donde escribe un tratado de la medician legal de los
enajenados mentales, otro de sus estudios es en 1865 donde ubicamos la geografía medica en el cual se
describen las enfermedades mas sobresalientes de cada región de Italia y ahí es donde destaca cual es el
tratamiento que se debe dar. Y hay otro ensayo que refiere a la higiene tecnológica y a la medcina legalñ
de los enfermos mentales con este método experimental o de observación que se encuentra realizando
dentro d su cátedra en 1867 se funda la denominada revista trimestral de Psiquiatria y en ella se
explican las causas de mortalidad por parte de Lombroso en el ejercito Italiano y como aislar casos
clínicos identificables en cada uno de stos sujetos, contra matrimonio en 1870 y tiempo después
empieza a observar el cráneo de un delincuente famoso y descubre que hay una serie de anomalías que
lo hace creer que el criminal es criminal en virtud de que tiene determinadas deformaciones craniales y
tiene una similitud con determinadas especies animales e invirtió de este acontecimiento a hacer grupos
de análisis de cráneos de quienes fueron criminales en vida y quienes no, refiere que exista esta
correlacion anatómica que coincide con lo mencionado con Darwin ya que esta evolución digamos no es
una evolución apropiada y lo une con la teoría de Darwin y el explica después con mayor profundidad lo
que el considera como delincuente NATO y es el que desde su nacimiento trae su mal formación
características y que estas personas ya se encuentran predispuesta a cometer hechos delictivos. Luego
del estudio de este primer criminal, procede al estudio de versen que era un estrangulador y violador
que bebia y comía la sangre de sus victimas y también estudia a mis dea que era un soldado que asesino
a 8 personas sin ningún motivo y con una epilepsia eredad con eso el concluye que al observar y medir
los cráneos de los delincuentes se puede establecer si existe un tipo criminal y por eso se le considera el
padre de la antropología criminal.

Luego formula su teoría luego de realizar más de 400 autopsias a delincuentes y de observar a unos
6000 criminales, para demostrar el atavismo criminal analizo a 25000 presos de cárceles europeas y
empieza a dar origen a la antropología criminal. En 1871 es nombrado Director del Sanatorio
psiquiátrico de pensaro y es en 1872 la memoria de los manicomios criminales que tiene mucho éxito ya
que expone las primeras ideas de las diferencias que existen entre el delincuente y el loco el enfermo
mental y cuáles son las ideas de que el delincuente considerado como u n enfermo con mal formaciones
especificas aquí, en este libro se muestra la necesidad de que las personas con enfermedades mentales
no deben de estar en las prisiones y deben de estar internadas en instituciones especiales y expone la
necesidad de que si estos enfermos han cometido algún acto criminal se les mande con los demás per,
no con los demás internos del psiquiátrico porque van a ser una amenaza y ahí es donde el crea la idea
de los manicomios especializados para los criminales o los pabellones especiales para las personas que
cometen hechos delictivos. Otra obra es la del genio y la locura, en la que dice que los genios por lo
generalmente están locos y que los genios son personas con una características anormales en 1783 se
elimina la plaga de la pelagra y también en 1786 se puede considerar la fecha oficial de lo que
consideramos como CRIMINOLOGIA como ciencia ya que es cuando se hace la publicación del tratado
antropológico del delincuente en donde Lombroso propone su teoría esta obra es la principal y tiene
bastante influencia en el extranjero y dentro de muchos sistemas se destacó la medición de las partes
del cuerpo para saber si eran delincuentes si como al retrato de los delincuentes destacando algunas
zonas anatómicas asi mismo digamos cuando se hace la publicación de la obra, funda el museo de la
Antropologia criminal y de los delincuentes que el se dedico a estudiar y con posterioridad en 1878
funda los cursos de Psiquiatria y de Antropologia pero en un convento de San Francisco ya no dentro de
la universidad en 1879 uno de sus seguidores que es Enrico Ferdi se presenta en el curso, poco después
lo hace Garofalo y en 1880 aprueban la fundación oficial de los manicomios judiciales por lo que
Lombroso lucho durante bastante tiempo. En este año 1879 podemos identificar el nacimiento de la
escuela positiva y todos los estudios que se acercan de la antropología se publican en la misma revista.
En 1885 se realiza el primer congreso de antropología criminal en Roma, ahí se reúnen la mayoría de
especialistas en materia criminal de todo el mundo y el encabeza esa antropología, susestudiantes le
dan una dirección jurídica a las ideas que esta planteando Lombroso. Posteriormente en 1890 escribe en
colaboración Lucy lo que se denomina la obra del Delincuiente político, este libro causa bastantes
polémicas porque se dan características criminales de algunos de los máximos políticos de Italia y estos
se muestran que en ocaciones estos criminales son inhumanos a pesar de la profesión que tenían y que
esto debería de ser lo contrario, y estos son los rasgos de lo que ahora identificamos como delincuentes
de cuello blanco se va eliminando un poco la idea de que los delincuientes solamente estaban
determinados por las cuestiones sociales y que existían delincuentes que habían avanzado en su
educación y participaban de este tipo de delitos. Tambien con posterioridad al avanzar las ideas de
Lombroso empiezan existir muchos críticos que hacen notar que no puede existir la denominación de lo
que el considera como un criminal Nato ya que da por hecho que el que tenga estas características
cometerán el hecho delictivo surgen las criicas y empiezan a decir otros autores que estos rasgos,
prácticamente son rasgos duros o fuertes, y las personas con rasgos finos y delicados no podían ser
considerados delincuentes y como resultados personas con rasgos finos que cometían hechos delictivos,
ahí empieza las críticas que se realizan; pero no obstante hubo un sector de ese entonces se concentra
en defender esa teoría en 1893 escribe un libro de la mujer delincuente, el resultado es que las mujeres
menos delitos que los hombres pero porque las mujeres se prostituían ellas cometían menos delitos
porque no tenían una capacidad física o la fuerza para cometer los mismo delitos que los hombres y
como critica a la prostitución él dice que las mujeres son más débiles entonces son mas propensas a caer
en las garras del placer y rompe la figura de que todas las mujeres de ese tiempo eran protectoras
buenas y cuidadoras, se indicó que a través de ese libro la mujer delincuente se estaba da;ando la
imagen de la sociedad femenina, eso sería en 1893. En 1899 escribe lo que se denomina el Crimen
Causas y Remedios que después lo publica con el Tomo del hombre delincuente y en este se hace un
atlas o se plantean imágenes dibujos o retratos de los cuadros de los delincuentes que el a analizado. En
1901 el ya escribe la busca de los fenómenos hipnóticos y espirituales y el momento de la etapa política
el ya empieza a escribir con Enrico ferri ya que él era diputado por el partido socialista ya en 1906 se
despide de todos sus colegas en el sexto congreso de antropología criminal y poco después de 1906 se
produce su fallecimiento. Para concluir el al final realiza 40 escritos que están relacionados con los
delincuentes. La segunda es que es el padre de la Antropología criminal y es el máximo representante de
la escuela positiva, el sentó las bases de la clasificación de los delincuentes que si bien es cierto ahora es
distinta el fue de los primeros autores que proceden a la clasificación de estos sujetos ya no solo
tomando en consideración las causas sociales el número de delitos de determinadas épocas sino que ya
es una clasificación propia de cada uno de los sujetos y es a través de esto es que su obra se identifica
como el nacimiento de la criminología como ciencia también se considera como su padre.

El siguiente es Enrico Ferri, es Italiaano nace en 1856 y digamos es el segundo autor dentro de la escuela
positiva en 1877 presenta su tesis que trata de demostrar que la relevancia del libre albedrio de las
personas y que es un mal invento el que se a relacionado ya que sostiene que las personas tiene
responsabilidad moral y social entonces es obvio de que causa un disgusto dentro de la comunidad
Italiana, destacamos que es sociólogo a diferencia que Lombroso era medico po eso Ferri y Garofalo son
los que le dan ámbito jurídico a las investigaciones de Lombroso. El estudia a Francisco Carrara y expresa
que la obra del referente a las penas, el dice que en lugar de que ellos le enseñaran a este autor ellos
están aprendiendo bastante de carrara el publica su tesis de la teoría de la impunidad y niega esta teoría
del libre albedrio y digamos le envía una copia de su tesis a Cesar Lombroso y ahí es donde Lombroso
rechaza su tesis diciéndole que es bastante positivista, hay un rechazo de las ideas de Ferri por parte de
Lombroso, luego se va a Paris estudia antropología y entiende la critica que le ha realizado Lombroso,
luego el recibe una licencia para poder enseñar materias sustitutivas o de materias de derechos penales,
luego hace un intercambio de ideas y cando suelta su idea del libre albedrio no es posible empieza a dar
paso a las idea a la escuela positivista, al igual que Lombroso hace visitas de cárceles y manicomios, pero
por su área de formación de la sociología el resultado que obtiene es diferente y su clasificación de los
delincuentes dice que hay delincuente nato, que es el que nace con la predisposición de cometer hecho
delictivo, y el delincuente loco y que dentro de este están los enfermos mentales, de ahí dice que hay
delincuentes pasionales, es el que actúa por amor, celos etc. Son 5 clasificaciones delincuente ocasional:
Porque este solamente comete el hecho delictivo en la ocasión que se le presenta y porque no hay una
persona que lo detenga, pero no es una persona predispuesta cometer muchos delitos. El Delincuente
Habitual, hace del delito su forma de vida, hace su uso de su habilidad y su fuerza para cometer hechos
delictivos. Estas teorías planteadas por Ferri van en contra de lo que se consideraba escuela clásica, o de
los autores que estudiaban solamente el hecho criminal y el delito, y no se dirigían exactamente el
estudio del delincuente, Ferri y Lombroso después de hacer el estudio específico del Delincuente
empiezan con la idead de la escuela positiva y nombran de forma peyorativa a los de la escuela clásica o
como una escuela que no lograron individualizar las características propias de las personas que
cometían hechos delictivos, no es que se denominara escuela clásica como tal, como lo hacen los
positivistas, escuela clásica es una denominación que se presenta con posterioridad por los positivistas y
los positivistas ya se atribuyen a ellos no solamente el estudio del delito y de las penas sino que
trascienden al estudio del delincuente y aquí lo podemos relacionar con la criminología porque el
estudio de ella es el delito, pena el delincuente y a la fecha se incorpora alguna disciplina aquí
finalmente el objeto de estudio podemos incorporar lo que es la victimo logia, que digamos que no es el
objeto de estudio de esta escuela positivista. Luego hace una aplicación jurídico criminal y divide la
aplicación jurídico criminal de cursos y dice que debe de haber un curso que estudie al delincuente, otro
al delito, otro a las sanciones y el cuarto es el curso del procedimiento de la tramitación de la pena. Con
posterioridad Lombroso fallece en 1909 y Ferri que también era un poco mayor ya cuando coinciden en
ideas ya tiene una edad bastante considerable y fallece en 1930. Hay que destacar la posición política
que este tuvo, otra de las ideas principales es que la pena no es una venganza y que ella tiene un fin y es
a la defensa de la sociedad ya que de acuerdo de la peligrosidad del delincuente debe de ser la sanción y
esta debe de ser individual y debe de ser apreciada en cada caso en concreto, con el se identifica la
individualización de la pena y la aceptación de la sentencia debe de ser determinadas en independencia
de cada sujeto, ya que no podemos decir que a todos los asesinos se les debía de dar 50 años de prisión
ya que había personas que tenían alguna causa de justificación o encontraban situaciones atenuantes
para la comisión del hecho delictivo. Dentro de sus obras tenemos una denominada como la socioloia y
la criminalidad donde establece de que muchas de las causa que los llevan a cometer hechos delictivos
están relacionadas con la injusticia social y las condiciones económicas o sociales que pueden verse en
un sector de la población, y dice que es importante crear lo que se denominan como sustitutos penales,
que es lo que nosotros entendemos como las penas sustitutivas, porque dice que en algunas ocaciones
no es positivo tener a una persona dentro de un a cárcel, ya que resultaba mas positivo utilizar el trabajo
de uno mismo con la finalidad del restablecimiento social. Finalmente en sus últimos a;oos viahja a
sudamerica y a varios países europeos [participa en varios congresos de derechos y de criminología,
fallece en Buenos Aires, en la sociedad italiana de Buenos Aires se crea una biblioteca que lloeva una
serie de medallas con su nombre, como un homenaje y estas son las principales ideas del autor.

Garofalo nace en 1851 tambien Italiano, era Jurista el estudia la Antropología también con Lombroso Y
ferri, el analiza la elaboración jurídica de la psicología, estudia en la Universidad de Nápoles he imparte
una catedra de derecho penal en 1887 y luego el reúne al respecto del crimen y los criminales y el
estudio de Lombrosos y Ferri, con posterioridad ingresa al poder Judicial hasta que se convierte en
presidente deun tribunal, hace su primer proyecto de pena de acuerdo a la clasificación del Delincuente
y no de acuerdo del delito y coincide con Lombroso en que los delincuentes tienen una anomalía
mental, y estas personas tienen una variación psíquica puede ser transmitida por herencia. Luego dentro
de los factores sociales que el destaca: Es que tenemos estas condiciones hereditaria pero también
componentes ambientales y van a establecerse e3n un segundo lugar, y cuando hace una clasificación
de la tipología del delincuente distingue a los Delincuentes asesinos, y que es un criminal nato, porque el
sujeto no tiene sentimiento de piedad y de respeto por lo que puede cometer el delito cuando se le
presente la oportunidad, los delincuentes violentes a estos le falta misericordia y ellos realizan estos
delitos, los ladrones atentan contra la moralidad y no tienen orígenes profundos que los permitan
desarrollarse en la sociedad y les falta el sentimiento de altruismo están influencdos por el medio
ambiente, su cuarta clasificación están los degenerados y no están dentro de la anterior clasificación,
porque estos generalmente son los criminales sexuales, dice que las personas deben de ser abiertas y
hace una clasificación de los mismos, los asesinos deben de ser clasificados con pena de muerte, cadena
perpetua para los violentos, trabajo agrícola para los ladrones, y también dice que hay una selección
natural de estas especies y que al que se le condene a pena de muerte porque ya no puede haber una
adaptación social con el medio y deben de eliminarse de forma natural porque no pueden adoptar lo
que se considera una habilidad civilizada, apoya la pena de muerte pese a considerarla un de las mas
crueles pero en el sentido próvida dice que los demás deben de ser privados de su libertad, el
positivismo se centra específicamente en el estudio del delincuente y se abandona el estudio del delito,
se entiende que el concepto del delito es natural y las características van determinadas por cada una de
las personas ya sean físicas o de los sentimientos que los dominan. Garofalo en 1878 establece el
término de la temibilidad que es la que conocemos actualmente como la peligrosidad del individuo y
dice que la temibilidad está dividida en la capacidad criminal y en la adaptación que tiene este sujeto en
la sociedad. Finalmente uno de sus méritos es que si es un padre de la criminología este es el que
populariza el termino de la criminología como una ciencia que estudia tanto al crimen como al criminla y
muere a sus 83 años en 1934.

Rafael Salillas y Panzano nace en 1854 en el seno de una familia criminal cursa el bachillerato y se inclina
por los estudios de la medicina y concluye sus estudios en Madrid, una vez convertido en licenciado al
regresar en 1880 sigue con posterioridad sus ideas en 1885 es nombrado como el jefe del negociado de
higienen y antropología del ministerio de Gobernación donde empieza a integrarse con el análisis de la
conducta de los sujetos que se consideran antisociales. El colabora con una revista llamada Revista
General de Jurisprudencia y uno de sus primeros artículos es de la vida penal de Espa;a en 1888, es
catedrático de Derecho en la Universidad de Avala y en diciembre de 1888 expone en la sección de las
ciencias exactas de esa revista lo que considera su trabajo de la antropología del Derecho penal, en
contraposición de Lombroso el sostiene que se hace un estudio de los metodososociologicos y
psicológicos para dar una explicación científica de que se considera antisocial y el es uno de los
defensores de estas sentencias indeterminadas con el objetivo de ser solidario en el tema de prevención
además le da importancia a las ideas del atavismo y la degeneración formada por Lombroso y recalca
que el medio social moldea la figura del delincuente. En 1897 y 1902 forma parte del profesorado de la
escuela superior del ateneo de Madrid y da la asignatura de antropología criminal y ese mismo año el
hace sesiones de lo que denomina del Delincuente Infantil. Por decreto real en 1904 por decreto real se
constituye el consejo Penitenciario en lugar de la Junta Superior de Prisiones en España se le encarga de
la revista Penitenciaria, en ella se proc3ede a la publicación de sus estudios en 1906 el asciende a jefe de
administración civil y en el Director de la Prisión Celular de Madrid y esto le da mayor apertura del
estudio de cada uno de los delincuentes que se encuentran en esta prisión en 1909 es elegido Diputado

hasta 1915 y es manifestante de una reforma critica para adoptar la forma o el funcionamiento de cada
una de las prisiones, explica en el congreso cual es el concepto de pobreza y explica cuáles son las
consideraciones fisiológicas como la nutrición o la influencia del medio atravesó de los alimentos que es
lo que lleva a las personas que cometan hechos delictivos. Por ejemplo dice que la población humana
como efectos demográficos o sedentaritas es que se logran adaptar a las condiciones sociales pero
también hay sectores no evolutivos que termina en degeneraciones. Finalmente el es fundador de la
escuela de criminología en España y fallece en 1923 por dolencia estomacal.
Pedro García Dorado y Montero nace en 1871-1919 hay que destacar que la mayoría fallece poco antes
de 1920, podemos mencionar que es licenciado en psicología y letras y también en derecho en 1883 y se
marcha a Madrid para doctorarse en Derecho, progresa con sus estudios y su pensamiento es el
pensamiento comparativo, el hace un análisis y se caracteriza por no sancionar o de las sanciones en
disminución y dice que el Derecho Penal es represor. En virtud del avance de sus investigaciones rechaza
ahora la idead de que el Derecho Penal es Represor y que lo fundamental en este caso es que se analiza
el delincuente por un lado y el crimen por otro, pero que debe de ser entendido por corrección y
resocialización y no debe de ser entendido como un castigo para el delincuente. Dice que al igual que las
ideas anteriores el castigo solo debe de dársele a las personas que realmente lo necesiten porque
pudieran existir personas que cometieran hechos delictivos en primera ocasión y que no
necesariamente debe de considerárseles para los mismos y que no se les de pena de muerte. Fallece a
los 58 años en 1819.

8-09-2022

Este nos centrábamos en en que los primeros precursores de los que estábamos de los que analizamos,
No necesariamente tienen una relación directa con la criminología, pero que cuando aparecen ya los
primeros los como tal las aportaciones que se realizan son bastantes relevantes y finalmente, digamos,
nos quedamos con los cinco precursores de la criminología tres de ellos, nos ubicamos en Italia y a dos
de ellos lo ubicamos principalmente en España ellos digamos los cinco últimos precursores de la
criminología y a los identificamos cuando la criminología empieza a ser considerada como una ciencia,
por eso digamos a pesar de que alumbroso se le conoce como el el padre de la antropología criminal.

Hasta ese momento todavía no se ha determinado la criminología de forma individual, pero es a través,
digamos de esos tres autores, que ya se habla en específico de la ciencia o de la criminología y el objeto
de estudio de la criminología recordemos que si hacemos una clasificación del Análisis o de los
elementos que se han venido analizando, que son luego parte del objeto de estudio de la criminología y
nosotros podemos mencionar de que en el devenir de la actuación de los precursores en un primer
momento ellos digamos, hacían un análisis de las penas recuerden de que César becaria, tiene un un
tratado respecto de las penas Entonces nosotros venimos en un orden tal cual se ha presentado como el
objeto de estudio de la criminología y nosotros presentamos presentamos ahí primero se analizó a la
pena y luego se analizó al delito con posterioridad se hace un análisis del delincuente y finalmente,
últimamente se ha hecho un análisis de la víctima con la discusión que Pueda tener si la victimología es
una ciencia O solamente una disciplina derivada de la criminología.

uego veíamos este Cuáles eran consideradas las ciencias antecesoras a la criminología o cómo era que
en algún momento las sociedades anteriores se explicaban el Por qué una persona realizaba actos
contrarios. Digamos a lo que previamente se había establecido y por eso hablamos de que algunas
ciencias se consideraban como ocultas y y era la explicación del Por qué el sujeto no actuaba conforme a
las normas sociales y luego tenemos, digamos las ciencias precursoras y que también tratan en alguna
medida de explicar el Por qué estos sujetos se alejan de la convivencia pacífica dentro de la sociedad.
Finalmente mencionamos Cuáles eran los aportes porque la mayoría de precursores y de ciencias
antecesoras están relacionadas con países europeos e incluso asiáticos cuando hablamos de los
precursores. Pero queríamos destacar que latinoamérica también Tuvo Tuvo bastante auge respecto al
estudio criminológico y en este países como Argentina Bolivia Cuba incluso mencionamos la clase
anterior Guatemala en Costa Rica Uruguay y México en todos estos países, digamos, hay autores que
han escrito sobre estudios criminológicos y de igual forma se han creado incluso hasta instituciones y
hay nosotros lo tenemos por ejemplo, en la carrera como una materia, simplemente la de criminología
Pero hay Incluso maestrías en ese sentido y en México por ejemplo, hay licenciaturas encaminadas
exactamente hacia el estudio criminológico licenciaturas en criminología, entonces no es que
latinoamérica no haya realizado un aporte significativo en la crimi.

Y eso es de destacar, hablábamos de la definición conceptual que fue una tarea que yo les había
encomendado al inicio de de las de las jornadas. Donde había que definir a la criminología y decíamos
miren de los manuales que ustedes tienen todas las definiciones, están bien, solamente tratemos de de
identificar conceptos para formar alguna definición en ese sentido decíamos que la criminología le
vamos a determinar como una ciencia no nos íbamos a meter a la discusión, si algunos la consideran
como una disciplina y vamos a determinar que la criminología era una ciencia, pero que era
multidisciplinaria, por qué Porque se auxilia de otras este de otras ciencias para realizar el estudio ya sea
de la conducta humana y hay que destacar que esto es lo que le interesa a la criminología, el estudio de
la criminología va encaminado a estas conductas que son consideradas como desviadas y decíamos que
también podrían ser consideradas como peligrosas.

Y que el estudio se realizaba entonces sobre lo que íbamos a considerar como crimen sobre el
delincuente sobre el tratamiento que se le da al delincuente y aquí podemos dividirlos, ya sea en el
tratamiento procesal o en el tratamiento penitenciario también sobre el concepto de la regeneración
del sujeto o la readaptación que éste pueda tener una vez purgada la pena para su incorporación a la
sociedad se encarga también del estudio de las víctimas de las características de la víctimas del
tratamiento de las víctimas, etcétera y de las condiciones también en las que se encontraba la víctima,
pueden ser condiciones sociales, pueden ser condiciones físicas, etcétera y también se hace un estudio
digamos del control social, que es el tema que vamos a ver este día y también se hace un análisis de los
delitos, qué es lo que causa? O que conlleva a las personas a realizar hechos delictivos y un análisis de la
pena.

El entorno social también decíamos de encontrar las funciones es ampliar el objeto de la criminología y
del derecho penal en virtud de la evolución de los fenómenos criminales y de la evolución del ser
humano en general y ahí mencionamos un elemento importante y es por eso la importancia también de
la criminología los seres humanos, evolucionamos o la sociedad evoluciona de forma constante y
generalmente la sociedad evoluciona y Asimismo lo hacen las formas de criminalidad hace que 30-40
años no pudiéramos imaginarnos sancionando delitos informáticos como ahora sucede y la criminalidad
tiene la característica que va muchos pasos adelante de lo que puede ir el derecho o la legislación o la
prohibición de la conducta, entonces en muchas ocasiones sucede de que se cometen conductas que
nosotros.
Podemos considerar antisociales o fuera de lo que se está permitido actuar Pero que como legislador o
el derecho todavía no ha evolucionado hasta ese punto como si lo hizo la criminalidad no se encuentran
prohibidas y Existe alguna laguna de punibilidad para este tipo de sucesos. Luego tenemos, digamos la
siguiente función que era informar a la sociedad y a los poderes públicos y la siguiente es que la
criminología en alguna medida aporta es significativamente al estudio del control social Entonces
decíamos cómo funciona Investiga realiza teorías y también pone en práctica las teorías anteriormente
realizadas y también mencionábamos y aquí quizás nos quedamos con el vídeo que ustedes visualizaron
en la primera semana que era de la evaluación diagnóstica.

Mencionábamos que existe una relación de la criminología con el derecho. Y la política criminal, pero
que eso lo habíamos agotado con el vídeo del doctor safaroni y hasta ahí nos habíamos quedado, quería
tener en cuenta si ustedes tienen alguna pregunta. hasta este punto veamos dinero.

Veamos ahora como siguiente punto nosotros mencionamos que el estudio de la criminología o cuando
hablamos de la definición de la criminología. Nosotros mencionábamos que parte del estudio de la
criminología Es sobre los controles sociales Entonces es el tema que que veríamos A continuación los
controles sociales nuestro previo a hablar de los mismos hay que mencionar que los seres humanos son
seres sociales y que generalmente digamos, realizamos agrupaciones y convivencias históricas a través
del tiempo no podemos negar, digamos que se trata de concebir que la convivencia en sociedad sea de
una fácil es de una forma pacífica y que aquella persona que no actúa conforme las reglas determinadas
por la sociedad no Quiero meterme en digamos en en normativas legales, sino que simplemente reglas
impuestas por la sociedad cuando un sujeto no se adhiere a las mismas entendemos que tiene una
conducta desviada que esa conducta desviada tanto puede haber una desviación en en realizar una
violar, digamos una norma legal como puede ser como una norma moral o una norma social y es que si
bien es cierto, digamos es tanto como es mal visto si podemos hablar de de una persona que fuma en
lugares públicos y que esto en alguna media No puede ser considerado como hecho elictivo es la
gravedad digamos de una persona que conduce un vehículo automotor en estado Y realiza un accidente
de tránsito es Digamos como mucho más reprochable en el estudio de la criminología es porque él ya
infringió normas que las consideramos en alguna medida como mucho más imperantes o de mayor de
mayor obligación para el conglomerado social, entonces a través del tiempo se han planteado diversos
métodos que tratan de asegurar digamos esta convivencia pacífica o que es decir Tratamos de prevenir
que se realicen conductas fuera de lo que hemos determinado o tratamos de imponer castigos a
aquellas personas que se están comportando de determinada forma y los castigos pueden ser tanto
castigos, digamos prohibiciones a determinados lugares como pueden ser castigos y ya de privación de
libertad que ahí estaríamos hablando de otro tipo de control social Entonces cuando hablamos de los
controles sociales, hay que mencionar que la teoría del control Social es una teoría que procede de la de
la sociología y lo que trata es de de analizar estas relaciones sociales, que no siempre digamos, son
armoniosas Entonces el análisis que se realiza es de estas conductas que hemos aprendido durante las
distintas etapas de socialización acuérdense de que desde el momento en que las personas nacen tienen
contacto con otro y se empieza a realizar este proceso de socialización Y entonces desde el momento en
el que nacemos nosotros estamos determinados a ser influenciados de realizar una u otra conducta
Entonces los individuos que que convivan con nosotros van a tener siempre desde nuestro nacimiento
algún tipo de influencia en realizar ya sea conductas dentro de la ley o conductas fuera de las normas
sociales, vamos a decir entonces si definimos al control social como este conjunto de instrumentos que
que el autor los determina como Generalmente normativos instituciones o estas acciones que van
encaminadas al cumplimiento de fines y valores propuestos por el sistema imperante y logrando
mantener con ello el orden Social es decir, vamos a tratar de explicar Cuáles son estos mecanismos de
los que posee la sociedad para que estos sujetos no con No realicen lo que se denominan como
conductas divergentes conductas antisociales conductas, peligrosas o conductas desviadas.

Ahí hay que destacar también digamos que toda sociedad va a necesitar de este tipo de conductas para
llevar, digamos lograr la convivencia en sociedad, pero es importante destacar que que depende de cada
grupo social y depende de cada momento en específico que se va a realizar el estudio del control social
porque por ejemplo para nosotros parte de nuestro control social, podría ser evitar el consumo de
estupefacientes, el tema este de la marihuana Pero hay otras sociedades que admiten el consumo de
ese estupefaciente y lo tienden a normalizar y no estaría lejos de las reglas del control social, que ellos
previamente se les han establecido Entonces eso es importante de destacarlo.

Ahora las las formas del control social, como pueden ser preventivas o pueden ser represibles represivas
y buscan, digamos los controles sociales que el individuo interiorice o cumpla estas reglas para vivir
dentro de la sociedad Pero estas reglas son de forma aprendida, por eso les mencionaba yo de que esa
regla te vienen desde el momento en el que las personas nacen desde ese momento. Nosotros vamos a
encontrar un primer control social Pero que estas normas en la medida en la que el individuo se va
adaptando a la sociedad responden al final no responden exactamente porque el individuo ha
delinquido porque ese sería un estudio aparte, sino que la los controles sociales o las normas del control
social.

Van a responder el Por qué un sujeto no comete hechos delictivos y porque este sujeto se está
comportando de forma adecuada dentro de El entorno social previamente establecido así digamos,
podemos mencionar que un el autor más significativo del uso de la teoría del control Social es un
sociólogo norteamericano llamado Eduard Ross quien en el siglo 19 digamos Utiliza este término de
control social y se refiere con ello a las estrategias de administración del estatus, quo social ya que dice
de que dependiendo del estatuto social se realizaba un instrumento de de dominación hacia la mayoría
de las personas dentro de la sociedad Y decía, hay que identificar Cuáles son las reglas que se
determinaron en ese conglomerado para realizar con posterioridad un control Estatal así digamos el los
controles sociales tienen algunas clasificaciones nosotros nos vamos a quedar con una clasificación
bastante corta pero si vamos a hablar del de otras clasificaciones nos vamos a quedar con una
clasificación bastante corta que sería el control social informal y el control social formal el primer agente
del control social informal que nosotros vamos a tener en consideración es a la familia porque digamos a
la familia porque como les mencionaba es el primer acercamiento hacia la sociedad que tiene un
individuo y en ese sentido desde pequeños Nosotros le enseñamos a los menores a hablar y qué
palabras están permitidas dentro de lo que expresiones están permitidas por Del menor le enseñamos,
digamos qué actos están permitidos y reprimimos aquellos, digamos que pueden ser mal vistos dentro
de la sociedad, por ejemplo a los niños se les prohíbe en alguna medida de decir palabras, eso es y
también digamos, se les prohíbe realizar algún tipo de expresión corporal Entonces desde ahí digamos
nosotros empezamos a realizar algunas manifestaciones de controles Social para con los niños y por eso
se entiende, digamos que la familia es el primer elemento en la primera institución del control social
informal veamos Sandra que otras actividades realiza la familia para el control de los menores de edad

R// Erika Margarita Murga Mendoza: En mi caso le digo mi hijo, no puede hacer uso de algún juego
mientras no realice ciertas actividades en el hogar.

veamos ahora normas que eviten que ellos con posterioridad cometan hechos delictivos, vaya, por
ejemplo, yo recuerdo y esto ustedes todos han de haber hecho eso a todos. Se les dijo que no tenían
que tomar que no tenían que fumar, no obstante. Yo no sé tipo séptimo grado noveno grado los
bichitos. Ya andaban ingiriendo bebidas alcohólicas Pero esto determina. Digamos una una actuación
que evita por parte de la familia en alguna medida que se realiza esta actividad, pero qué pasa cuando el
niño todo sus padres dentro de la casa ingieren bebidas alcohólicas y yo creo que no es tanto eso,
porque al niño hay que enseñarle que debe de tener una edad para poder ingerirlas y determinar si lo
hace o no, sino que hay padres que le dan a probar Hacer la carita a tu rabia Jaja No le gustó no le gustó
que otras cosas como dice luz les prohibieron a ustedes y que ahora determina que no cometan hechos
delictivos Eso de no traérselos los los bienes de otros compañeritos les está enseñando al niño a no
hurtar O a no robar y no es que se le diga al niño Mira no robes, miran, no burtes sino que el que
respetar tus cosas y respetar las cosas de tus compañeros determina con posterioridad la no realización
de esa conducta y de eso tiene que verlo con los controles sociales estas reglas que impusimos hacen
que él no Cometa hechos delictivos no busca saber por qué los hizo sino que que fueron Esas reglas que
permitieron a estos seres humanos que no realizarán estos actos delictivos otra regla, que ustedes
consideren que les ayudó a no cometer hechos delictivos.

Pues saben cuál otra que no anden haciendo la firma de los papás cuando los llegaban a a regañar los
maestros o les ponían malas notas ahí empezaban a falsificar ya los niños ya después grandes
falsificadores o que no el tema de mentir también es una de las circunstancias que pudiera determinar
al a no estafar a a otras personas los juegos impetuosos como dice también Lucía no realizar este tipo de
actividades ustedes tienen que pensar digamos en un delito, por ejemplo, vaya este tema de la
falsedades y pensar en qué actuación o qué conducta les prohibieron sus padres para que ahora ustedes
no cometan este tipo de hechos delictivos Generalmente digamos. El no matarás Quizás lo escuchamos
mucho más fuerte en el tema de la religión más que digamos porque los niños en un primer momento
no están determinados este tipo de conductas, pero por ejemplo, si hablamos de de de los abortos, los
Padres pueden tener una influencia muy importante sobre la el ser humano en formación desde
pequeños con los demás o lo que puede significar la vida de una persona, si nos vamos al tema de las
lesiones, los que ustedes mencionaban que se tienen que respetar que no tienen que agredir a otras
personas y si vamos avanzando, por ejemplo en el tema digamos.

En el tema de los si ustedes se podríamos decir hablemos de delitos contra la hacienda pública usted
tiene que ustedes de pequeño le enseña a sus hijos de que cuando vaya a comprar entrega la cantidad
correcta que no engañe a la señora de la tienda el menor o en la medida en la que vamos avanzando
quizás nos vamos proyectando a Cuáles son las obligaciones que tenemos que cumplir En ese sentido
Tenemos también después de la falsedades y de la estafa, ya la mencionamos es lo que mencionaban
acá en el chat respetar a las mujeres y no agredir a las mujeres que regrese el vuelto al padre a Exacto
porque ahí se andan quedando y se van a las maquinitas con esas monedas, este todas esas digamos
ustedes pueden ubicar un delito y todo ustedes pueden ubicar qué fue lo que su padre les enseñó para
no cometer ese hecho delictivo lo que mencionaba rommel, la prohibición de las agrupaciones ilícitas,
digamos está en cierta medida relacionada que muchos padres la mayoría.

igamos Yo soy de la idea de que si están estudiando en la universidad del Salvador aquí no es que todos
tenga millones ya la mayoría venimos de de escasos recursos y la mayoría han vivido en colonias donde
el tema La pandillera, bastante o de las maras era bastante fuerte, entonces habían padres que lo que
hacían era y generalmente tiene que ser los padres de la mayoría de ustedes es prohibir relacionarse
con personas que los conlleven a realizar este tipo de actividades De igual forma digamos, por ejemplo,
usted no puede los niños saben de que no pueden obligar a otro a estar en un lugar determinado en
contra de su voluntad, entonces todas estas las no realización de ciertos delitos está determinado por
conductas previas que fueron relacionados en la familia, ya sea por los pares por los abuelos por los tíos
o por las personas que tuvieron encargado a al menor, pero luego viene el siguiente control es social.

Que pudiéramos mencionar que es el que dice dustin que son los vecinos o los amigos del menor que
tienen una relevancia bastante importante porque Generalmente como padres si usted bien llega el
amigo de su hijo a jugar va a tratar de determinar esas mismas reglas de conducta en él, no por
obligación, sino que Porque también quiere que su hijo se esté desarrollando en un ambiente es sano y
los padres lo que hacen y eso sucede si ustedes ven que a su casa llega un niño malcriado, eh? Que
empieza a realizar actividades indecorosas en su hogar, lo que va a hacer es prohibir el ingreso o en
alguna medida alejar a su a su hijo de este tipo de relaciones, pero los amigos también es importante
mencionarlos como parte de los controles sociales informales porque tienen bastante influencia sobre el
menor como segundo del daño como tercer peldaño de control social informal.

Nosotros podemos encontrar la religión y Y ahí este podemos encontrar que en alguna medida ya vamos
a mencionar Cuáles consideran ustedes personas reglas religiosas que determinadas que el sujeto se se
comporte dentro de la sociedad, No si son buenas o si son malas, sino que todos todos aquí en alguna
Bueno para mí que todos estamos influenciados de forma religiosa desde pequeños que ustedes ya
digamos de después de cierta edad quiera decantarse por creer en algo o no creer en algo o adoptar
algún tipo de religión, eso es muy distinto, pero desde pequeños estamos influenciados al menos en El
Salvador por algún grado de normativa religiosa Veamos Cuáles son las que ustedes consideran que
están relacionadas al no a la no comisión de hechos delictivos.

R// No hurtar, creo que primero la primera sería no robarás Verdad que es la que está incluida en los 10
mandamientos otra que podría ser es que no dará falsos testimonios ni mentiras Otra también no
matarás. Honrarás a tu padre y a tu madre, entonces creo que esas son algunas de las reglas que
también influyen.

cometer actos impuros, no fornicarles identidad Entonces si se fijan todas estas reglas para por ejemplo,
podemos poner el tema de la infidelidad y la bigamia, la infidelidad es una norma, digamos que la
podemos tomar como Social es mal el dentro de nuestra sociedad es mal visto que una persona tenga
múltiples parejas, como no lo pudiera hacer en otra sociedad. Este va por eso los niños se les prohíbe
digamos así cierto punto a ver programas relacionados con actividades sexuales a temprana edad. El
niño va a formalizar, digamos lo que se realice a través de la misma Entonces los medios de
comunicación son otros de los controles sociales por más informales Perdón hasta ahí, No sé si se logra
entender de los controles sociales informales no están reglados pero en alguna medida evitan y eh
explican el Por qué las personas no cometen hechos delictivos finalmente, digamos nos podemos pasar
a los que se consideran como los controles sociales formales, el control social formal digamos ese sí
tiene ya la característica de que está previamente establecido y Generalmente está arreglado el derecho
penal, como tal digamos es parte de los controles sociales formales también Digamos si nosotros
quisiéramos. Del derecho administrativo sancionador es parte de los controles sociales formales y desde
el momento del nacimiento Nosotros nos venimos encontrando con controles fueron formales controles
sociales formales que están relacionados a nosotros, el primer acto de control social formal que
nosotros podemos identificar es nuestro registro de nacimiento y es que a nuestros padres se les obliga
asentar al menor no sé si son 15 días previo a las con la posible sanción de una multa de no realizarse en
ese momento ahí el estado lo que arregló esta situación que el menor la determinación del mismo.

uego Digamos como otro control social formal. Nosotros podemos Ubicar la educación de los menores
hay niños que incluso desde casi que es obligatorio que los niños pasen por la preparatoria los Kinder de
4 a 6 años ya empezamos a Un nivel educativo y ya se Está realizando esta obligación. Luego digamos lo
podemos encontrar, hay menores que que empiezan con un documento que se denomina el carnet de
minoridad y ya nos vamos, digamos ubicando no es exactamente obligatorio, pero si se encuentra
reglado y ya realizamos algún tipo de conductas, si ustedes estaban chiquitas cuando entraron a la
universidad fueron con sus papás a sacar el nit y no tenían ni siquiera 18 años de edad.

Entonces ya empiezan, digamos a realizar actividades normadas por el estado. Luego van a encontrar o
se pueden encontrar ustedes Incluso en etapas bastante tempranas y con sanciones hacia las personas o
infracciones hacia las personas que cometan alguna actividad prohibida y no solo prohibida por el
derecho penal recuérdense que hay ordenanzas municipales infracciones administrativas que se puedan
cometer y que sería como parte de los controles sociales. Formales luego digamos en la melena, que
vamos avanzando sus estudios universitarios son parte de los controles sociales formales y con
posterioridad ustedes se identifican, digamos otros agentes dentro de los controles sociales formales
como lo son la Policía Nacional civil, el órgano judicial la tramitación de un proceso penal ya está.

Digamos determinado en un control social formal ya el legislador me ha mencionado Cuáles son las
conductas que se están prohibiendo que son todas las del Código Penal y las de las leyes especiales y me
está diciendo De igual forma digamos este Cuáles son las sanciones que se van a imponer frente a la
misma y qué procedimiento vamos a seguir Entonces esto digamos son parte de los controles sociales
formales Así mismo digamos el sistema penitenciario la dirección general de centros penales viene
determinándose como un control social. Formal y el último acto de vida que nosotros o el último
digamos acto relacionado a nuestra vida o ya ya no hay vida. El último acto relacionado a un control
social de una persona es que el momento de la muerte se tiene que determinar la muerte y asentarse la
muerte de una persona entonces todas estas actividades en las que inciden el estado los vamos a ir
determinando como parte de los controles sociales formales y todo esto digamos va a evitar en alguna
medida está en encontrarnos reglados, va a evitar en alguna medida que se conviertan hechos
delictivos.

Pregunta a la lic: Quiere decir entonces que es de Vital importancia el control social informal para
prevenir que se eche a andar, digamos el aparataje del control penal. En cierta medida en eso estamos
fallando, quizás será así?

R// Sí es así de hecho, creo que ahorita que usted lo menciona quizás hay que relacionarlo los controles
sociales son preventivos y son represivos si nosotros los queremos, hay más clasificaciones ahorita se las
voy a mencionar, me interesan más estas dos digamos porque son como las más fáciles de aprender
pero si se fijan el control social informal Generalmente es preventivo y el control social formal termina
determina terminándose, eh? Como represivo esa sería Digamos como la ubicación de ambos, hay otra
clasificación. Digamos que pudiéramos hacer de los controles sociales, que los que los clasifica digamos
en De acción de reacción difusos formales o informales, pero digamos, por ejemplo a los de Acción dice
que se van a entender como aquellas normas que previenen conductas en virtud digamos de lo que el
sujeto interioriza, por eso les decía me quedo yo mejor con las formales informales porque las de acción
son todas esas digamos reglas de Educación que se dio en la familia en la escuela fue todo aquello que
se que nosotros externamos al sujeto y que el sujeto lo logra interiorizar las de reacción es ya digamos la
fuerzas que se realizan frente digamos a la negativa de acoplarnos a la sociedad entonces ahorita
hemos hablado digamos en los controles sociales informales de que le hemos prohibido a nuestros hijos
o que le hemos prohibido. Al menor, pero no hemos mencionado por estos son los controles sociales de
reacción, qué hacemos? Porque ahorita no estamos hablando de realización de hechos delictivos que
hacemos cuando el menor no realiza la conducta previamente establecida es si los sancionamos con no
ver, por ejemplo la televisión con no con quitarle los aparatos electrónicos O si le damos las nalgadas y
los Zhinchazos Entonces eso Serían como los de reacción y los difusos Y ahí sí, creo que son aquellos,
digamos que están relacionados a los diferentes actores de la sociedad y son los que hemos mencionado
los medios de comunicación, la familia la religión y se me queda uno muy importante, que es un control
social informal, que sería el tema de los partidos políticos, los medios de comunicación y los partidos
políticos en alguna medida van emparejados porque los medios de comunicación nos adoctrinan.

A través de publicidad y en los partidos políticos nos adoctrinan a través de propaganda, entonces viene
el partido político y determina Cuáles son las reglas e que se deben de seguir en determinado momento
los identificamos como informales porque la transformación a formalidad sería ya la creación de las
reglas de conducta Entonces ese digamos, sería otro otro mecanismo de control y digamos la
clasificación, digamos que para mí es como la más sencilla de ubicar, sería esta de los cuales son los
controles sociales formales los reglados y cuáles son los controles sociales informales que son los no
reglados, pero que determinan que el sujeto no Cometa hechos delictivos.

Ahora el siguiente punto digamos es Cuáles son los componentes de los controles sociales y
generalmente los componentes de los controles sociales son tres en un primer momento tenemos la
norma, sea legal sea social sea moral en la prohibición como tal el segundo componente del control
social, que nosotros podemos identificar es la sanción porque desde pequeños y no se realiza una
conducta se tiene una consecuencia y el tercero sería considerado como el proceso de la forma digamos
en la que se va a imponer esa sanción si lo identificamos y los controles sociales informales las reglas se
determinan pero Generalmente digamos la sanción no viene aparejada con el primer incumplimiento de
la regla.

Ese sería el proceso que se está determinando, pero en el caso del control social. Formal la norma sería
la prohibición de legislador el proceso la forma de imposición de la sanción y el tercer elemento sería
este de la sanción y la sanción También estaría determinada por el legislador. Luego también digamos
de que existe es importante mencionar de que existe en estas normas de control social y en su
componentes un grado de formalización sobre todo en el tema de las normas o los controles sociales
formales porque y quien impone digamos la los controles sociales formales es en nuestro caso la
asamblea legislativa, pero previo a la a la imposición de las mismas nosotros pasamos por un proceso de
formalización para que sean ellos los que adopten esta conducta y es el tema. De las de las elecciones
este grado digamos de formalización es el previo digamos a que se realice un control o a la creación de
las normas y luego tenemos el grado ya de institucionalización como tal es decir, digamos una vez
tenemos institucionalizada el control social formal procedemos. Digamos al proceso de la imposición de
la sanción O la determinación de la sanción y cuál va a ser el procedimiento para imponerlas y este
digamos le corresponde también en ese tema a la asamblea legislativa, pero solamente es determinar la
sanción y el proceso para imponerla porque luego digamos de esa discusión que se puede realizar y del
estudio que la criminología pueda aportar hacia estos órganos del Estado luego de realizar, digamos el
estudio previo y que se proceda. A esa situación nosotros ya vamos a pasar, digamos exactamente a al
aparataje o a la movilización del sistema penal porque previamente pasamos por estas dos etapas, la
etapa de la formalización y la etapa de la institucionalización y una vez nosotros tenemos determinada
la conducta, ya sabemos que si el sujeto no cumple una incumple, digamos la prohibición que está
previamente establecida, vamos a activar el aparataje Estatal que sería para nosotros ya hablar de la
Policía Nacional civil hablar de la fiscalía general de la república, hablar de la tramitación en la Corte
Suprema de Justicia a través de los juzgados y esta digamos está estas estas sanciones, que ya pasaron
por esas dos etapas. Es que previamente se han relacionado. Están De igual forma relacionadas con el
tema del control social de que es represivo y es preventivo y acá ya nosotros hablamos, digamos de
conceptualizaciones como las penas o las medidas de seguridad O qué es lo que se va a imponer a cada
uno de los sujetos y luego digamos, ya podemos ingresar con otras otros sujetos del sistema penal
relacionados al control social formal que sería luego de la tramitación del proceso, si se obtiene un
resultado de condena, ahí entramos ya hablar de otra etapa que serían los jueces de vigilancia
penitenciaria y otro otra parte del sistema que sería en nuestro caso la dirección general de centros
penales en la etapa, ya de los ríos condenados las que la que estaría interviniendo y de las actividades
que el estado establezcan estos centros penitenciarios para lograr en nuestro caso.

El fin último del artículo 27 inciso tercero a la Constitución que digamos la readaptación o la
resocialización o rehabilitación del delincuente en la sociedad que vuelve entonces con posterioridad en
teoría, si cumple con la pena y todo sale bien el sujeto vuelve digamos a plasmarse en sociedad Y
entonces vuelve a tener que comportarse dentro de los mecanismos y reglas de conducta para no verse,
digamos nuevamente envuelto en una privación de libertad estos temas de los controles sociales
también los podemos relacionar con los fines de la pena los fines generales los fines preventivos
especiales etcétera entonces por qué Por qué es a través de los controles sociales? Digamos que en
alguna medida esperábamos que el sujeto no se desviara no tuviera esta conducta desviada dentro de la
sociedad pero que al tener la conducta desviada aun así en virtud de nuestra legislación Aun así el
estado Busca digamos llegar a al principio de lo que hemos hablado, que sería que los sujetos convivan
de forma pacífica dentro de la sociedad y respetando las reglas de conductas.