Está en la página 1de 5

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETEN

CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN QUEVEDO

JOSE NABOR ZAMBRANO TUAREZ, dentro del juicio Ejecutivo Nro.- 12331-
2022-00746 que sigue en mi contra INMAIA S.A. MOLINA MORA JOSE
FABIAN, ante usted respetuosamente comparezco y digo:
Por encontrarme dentro el término establecido en el Art.351 del Código
Orgánico General de Procesos, procedo a dar contestación a la demanda con
sujeción al Art. 151 y 152 de la referida norma legal, en los siguientes términos:
PRIMERO. DESIGNACIÓN DE LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE
PROPONE:
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETEN CIVIL CON
SEDE EN EL CANTÓN QUEVEDO.
JUEZ PONENTE: DR. WILLAM PATRICIO PANCHI CHANCUSIG.
JUICIO: Ejecutivo Nro.- 12331-2022-00746

SEGUNDO. MIS NOMBRES, APELLIDOS Y MAS GENERALES DE LEY.


JOSE NABOR ZAMBRANO TUAREZ, ecuatoriano, de 56 años de edad,
CASADO, OBRERO, con cédula de ciudadanía número 130543383-9
domiciliado en la Cooperativa 20 de febrero calle Principal, entre Luis
Cornejo Crespo y Antonio Flores Jijón, del Cantón Quevedo, Provincia de
Los Ríos, con correo electrónico luismario_222@yahoo.es.
TERCERO. - No se requiere de RUC para la presente causa.
CUARTO. - CITACIÓN. - La citación no procede en la contestación de la
demanda, pero amparándome en lo que establece el Art. 151 inciso final del
COGEP, solicito se notifique a la parte actora por el término de ley.
QUINTO. FUNDAMENTOS DE HECHO DEBIDAMENTE DETALLADOS,
PORMENORIZADOS, CLASIFICADOS Y ENUMERADOS.

1.- En Fecha 8 DE MAYO DEL 2023 fui citado con la presente demanda
ejecutiva en mi contra, propuesta por LA COMPAÑÍA INMAIA S.A. Quién
solicita el pago de la suma de USD.20.000 (veinte mil de dólares de los
Estados Unidos de América.

2.- Es falso su señoría que mi persona deba la cantidad USD.20.000 (veinte mil
de dólares de los Estados Unidos de América, en la cual plantean la parte
actora en este juicio EJECUTIVO engañando a su autoridad, más cuando la
cantidad real adeudado por mi persona es de 11.626.82 (once mil seiscientos
veinte seis con ochenta y dos centavos de dólar americano).
3.-Alego el monto de la cantidad USD.20.000 (veinte mil de dólares de los
Estados Unidos de América, en la cual plantean la parte actora en este juicio
EJECUTIVO en el pagaré agregado por la parte actora, ya que la realidad es
otra su señoría, en cuanto mi persona le trabajaba las plantaciones y daba
mantenimiento de las boyas que pertenecen al Sr IZQUIERDO AGUILERA
VICENTE JOAQUIN por cuanto ESTE MANIFESTABA QUE ARIAMOS PASO
O DESCONTARIAMOS DE LA DEUDA QUE SERIA USD.11.626.82 (once mil
seiscientos veinte seis con ochenta y dos centavos de dólar americano).
En la cual jamás cumplió su palabra y además mi persona le ayudo a comprar
60 hectáreas de terreno que jamás cumplió su palabra cuando manifestó el Sr.
IZQUIERDO AGUILERA VICENTE JOAQUIN que me pagaba comisión y
descontaríamos de la deuda que es USD.11.626.82 (once mil seiscientos
veinte seis con ochenta y dos centavos de dólar americano). Y además sr
juez mi persona le hizo vender 100 hectáreas de terreno en la cual el me
pagaba USD. 15.000 (quince mil dólares americanos). De comisión en la
cual el señor IZQUIERDO AGUILERA VICENTE JOAQUIN jamás cumplió con
su palabra.
4.- Estoy presto a rendir la caución correspondiente con la finalidad de
suspender la providencia preventiva emitida por su autoridad, esto es el
secuestro de un vehículo. caución que debe ser fija por su autoridad en base a
la cuantía determinada en la presente demanda, conforme lo determina el
artículo 351 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos.

5. Alego la excepción de nulidad de título por la cantidad de dinero que exige la


parte actora más cuando lo adeudado es USD.11.626.82 (once mil
seiscientos veinte seis con ochenta y dos centavos de dólar americano),
conforme lo establece el artículo 353 numeral 2 y además del error en proponer
la demanda en cuestión de la cantidad adeudada según el artículo 153 numeral
4 del Código Orgánico General de Procesos.

6. Con estos antecedentes y en vista que el título no está claro sobre lo


adeudado por mi persona como se demostrará en el proceso, acudo ante usted
y solicito que en sentencia se ordene rechazar la demanda, reclamo costas y
honorarios profesionales de mi abogado defensor.

SEXTO. FUNDAMENTOS DE DERECHO. –


Al plantear la presente contestación a la irreal demanda y deducir excepciones,
en uso del principio de contradicción, hago afirmaciones que deben ser
probadas: Al encontrarme legalmente citado, me encuentro en igualdad de
condiciones, por estas consideraciones y amparándome en lo que establecen
los Art.351, 151, 152 y más pertinentes del COGEP, Arts. 35,44,45,76 y 77 de
la Constitución de la República del Ecuador, doy contestación a la presente
demanda.

SÉPTIMO. ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBAS. –


Como medio de prueba a mi favor se servirá considerar las siguientes
pruebas:
PRUEBA DOCUMENTAL Que se agregue al proceso la siguiente prueba
documental: Copia de mi cédula de ciudadanía.
PRUEBA TESTIMONIAL Su señoría solicito se recepte la declaración de parte
del señor. IZQUIERDO AGUILERA VICENTE JOAQUIN, de forma personal sin
PROCURACION JUDICIAL y si fuese posible se utilice la fuerza pública para
su comparecencia al interrogatorio que versará sobre los hechos propuestos en
la demanda, quien comparecerá en forma personal a dar contestación al
interrogatorio que formulará mi defensor en el día y hora de la Audiencia Única,
con sujeción a lo establecido en el Art 187 y 188 del COGEP.
Su señoría solicito se recepte la declaración del señor. ARMANDO DE LOS
ÁNGELES RODRIGUEZ MENDOZA con cedula de ciudadanía 170513630-5
quien comparecerá para que rinda versión sobre los hechos propuestos en esta
demanda, se notificara a los correos electrónicos abgluisvelezg@gmail.com y
luismario_222@yahoo.es
Su señoría solicito se recepte la declaración del señor. DARWIN WANERGE
VELEZ ANGULO con cedula de ciudadanía 120401771-7 quien comparecerá
para que rinda versión sobre los hechos propuestos en esta demanda, se
notificara a los correos electrónicos abgluisvelezg@gmail.com y
luismario_222@yahoo.es

OCTAVO SOLICITUD DE ACCESO JUDICIAL A LA PRUEBA


DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA.
Por la naturaleza de la petición no se realizará petición de acceso judicial a la
prueba.
NUEVE PRETENSION CLARA Y PRECISA DE LO QUE SE EXIGE
Con estos antecedentes solicito a su autoridad se tenga contestada la
demanda presentada por la COMPAÑÍA INMAIA S.A. MOLINA MORA JOSE
FABIAN en mi contra. Y luego del trámite legal correspondiente se dicte
sentencia rechazando la demanda propuesta, en todas sus partes y con costas
a su cargo
DECIMO, CUANTIA. La cuantía se encuentra establecida por la parte actora-
DECIMO PRIMERO. El procedimiento de la presente causa es EJECUTIVO, de
conformidad a lo que establece el Art. 347 del COGEP-
DECIMO SEGUNDO. - Las firmas constan al pie del presente libelo de
contestación de la demanda, tanto del compareciente, así como de mi Abogado
defensor-

DÉCIMO TERCERO. - Todos los requisitos para la procedencia de la


contestación de la demanda en el presente libelo se encuentran indicados
anteriormente.

CON RESPECTO A LAS PRETENSIONES DEL ACTOR CONSTAN EN LA


DEMANDA. ART. 151 COGEP. –
No me allano a ninguna de las nulidades procesales existentes en el proceso.
La presente demanda no está acorde a la realidad de los hechos mencionados
por la PARTE ACTORA
Es falso de falsedad absoluta que entre el compareciente y el actor haya
existido deuda alguna POR LA CANTIDAD DE USD.20.000 (veinte mil de
dólares de los Estados Unidos de América que, en la letra de cambio
presentados por la parte actora, contiene falsedad de título, el monto.

DÉCIMO CUARTO. - EXCEPCIONES. - Presento la excepción de nulidad de


título por la cantidad de dinero que exige la parte actora más cuando lo
adeudado es USD.11.626.82 (once mil seiscientos veinte seis con ochenta
y dos centavos de dólar americano), conforme lo establece el artículo 353
numeral 2 y además del error en proponer la demanda en cuestión de la
cantidad adeudada según el artículo 153 numeral 4 del Código Orgánico
General de Procesos.

Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial N.º


0104644448 y correo electrónico abgluisvelezg@gmail.com
del Abogado LUIS MARIO VELEZ G. A quien autorizo realice la defensa de la
presente causa.

Por ser legal mi pedido sírvase proveer.

Firmo con mi abogado patrocinador.

JUSTICIA

JOSE NABOR ZAMBRANO TUAREZ Luis Mario Vélez G.


C.I. 130543383-9 ABOGADO
Foro N.- 12-2020-184

También podría gustarte