Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
El tiempo histórico es un término que puede referirse a distintos conceptos en el
ámbito historiográfico y en psicología.
Índice
mapa histórico
línea de tiempo, similar a la recta numérica en matemáticas, con la que debe
coordinarse (números positivos -años después de Cristo o de otras eras- y
negativos -años antes de Cristo o de otras eras-), pero diferente por
utilizar números ordinales y no cardinales (los períodos son segmentos, no puntos)
y se debe remarcar que no existe el día "0" del mes, ni el año "0", ni el siglo "cero"
(siendo útil señalar que en inglés o francés los siglos se nombran siempre por
números ordinales, aunque en castellano solo se suela hacer para los siglos
primero al décimo);
otros tipos de gráfico temporal, por ejemplo:
Periodización
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Se conoce como periodización al campo de las ciencias sociales que trata de dividir
la historia u otro campo del conocimiento (la ciencia, la literatura, el arte) en distintos períodos
(épocas) que posean unos rasgos comunes entre sí, lo suficientemente importantes como
para hacerlos cualitativamente distintos a otros períodos. 1
En historia, la periodización más amplia da períodos denominados edades, mientras que los
denominados época designan divisiones más breves o locales. En el campo de la historia
natural o geología se utiliza la expresión eras (eras geológicas), aunque también se habla
de era como período histórico en el campo de la cronología. Cada una de ellas da origen a
distintos calendarios; término que se aplica también a periodos dominados por un personaje
histórico, un hecho o un proceso que se considera fundamental. Época geológica es una
subdivisión de la era geológica. La escala del tiempo geológico se divide en orden
descendente de jerarquía de la siguiente manera: Eón, era, período, época y edad.
Índice
La periodización en la Historia[editar]
No hay un acuerdo universal sobre la periodización en Historia, aunque sí un consenso
académico sobre los periodos de la Historia de la Civilización Occidental, basado en los
términos aportados por Cristóbal Celarius (Edades Antigua, Media y Moderna), que pone al
mundo clásico y su renacimiento como los hechos determinantes para la división. La
acusación de eurocentrismo que se hace a tal periodización no debe impedir conocerla, por
ser la más utilizada.
En el siglo XVI los historiadores de la literatura y los filólogos, estudiando el latín señalaron tres fases en
su gradual evolución: la "alta edad" o "superior" que llegaba hasta Constantino, etapa del latín clásico; la
"edad media" de la lengua, que alcanzaba desde Constantino a Carlomagno (siglos IV al IX), y la "edad
ínfima" iniciada en el 842 con el primer texto en romance, Los Juramentos de Estrasburgo, Por eso
precisamente Ch. D. Du Cange tituló su famoso diccionario Glossarium ad scriptores mediae et infimae
latinitatis (París, 1678). La primera ocasión en que se designa el término "Edad media" con sentido
histórico parece haber sido en 1639, por el liejense Rasuin en su Laodium. La expresión pasaría desde
ese mismo siglo XVII a designar el período de transición entre la antigüedad clásica y el renacer de su
cultura experimentada en la Edad Nueva que habita tomado cuerpo a lo largo del siglo XV. Y, en
consecuencia, su uso tendía a menospreciar los valores de dicha edad intermedia como un puente o
una noche de “mil años”. Los pedagogos fueron los responsables de que este nuevo concepto de la
Edad Media adquiriera carta de naturaleza en los manuales o síntesis de historia. Un profesor de fines
del siglo XVII, Cristóbal Séller (1634-1707) o Celarius –como gustaba llamarse latinizando su nombre a
la manera humanista- introdujo la modalidad en uno de los manuales escolares de Historia Antigua
editado en 1685, y la claridad que implicaba para la explicación histórica le indujo a repetirla en otro,
titulado Historia Medii Aevi a temporibus Constanini Magni ad Constaninopolim a Turcis captam
deducta (Jena, 1688). Otro profesor, Loescher, la repitió en un manual alemán: Geschicchte der
Mittleren Zeiten (1725), y no tardó en generalizarse el nuevo concepto, porque resultaba cómoda esa
división de la Historia.
Manuel Riu (1978)2
La periodización antropológica[editar]
Lewis Henry Morgan (La Sociedad Primitiva, 1877), estableció una división en tres estadios
evolutivos de desarrollo social,5 siguiendo un esquema antropológico que se venía
desarrollando desde el siglo XVI (tras el impacto con las poblaciones americanas) y la
Ilustración (teoría social y del buen salvaje de Rousseau), y que respondía al ambiente
intelectual europeo del siglo XIX, que concibe a su sociedad como la cumbre del desarrollo
histórico (tanto el idealismo de Hegel como el positivismo de Auguste Comte).
Los tres estadios son salvajismo, barbarie y civilización. Actualmente ya no se usa esta
periodización, pues la evolución no es unilineal como planteo Morgan, sino que es multilineal
como lo plantea luego F. Boaz.
La periodización marxista[editar]
Trabajo, de Ford Madox Brown, 1852–63. Una escena representativa de la sociedad contemporánea a
Marx.
Comunismo primitivo
Modo de producción esclavista
Modo de producción feudal
Modo de producción capitalista
Comunismo futuro
Aunque este modelo esta hecho para explicar la evolución de la sociedad europea, tiene
menos problemas para ser exportado, ya que no necesita referirse a fenómenos tan
intrínsecamente propios de la Civilización Occidental como el Imperio romano, el
Renacimiento o la Ilustración. No obstante, también los historiadores materialistas han
necesitado adaptar el modelo a las circunstancias específicas de cada lugar, lo que en
ocasiones ha dado pie a la incorporación de nuevos modos de producción (modo de
producción asiático o Despotismo hidráulico). El intento de evitar el excesivo determinismo del
modelo marxista empujó a la creación de una categoría más flexible: la formación económico
social o formación social histórica.
El establecimiento del denominado socialismo realmente existente el la Unión Soviética y los
denominados países socialistas llevó a la reflexión teórica sobre si estas sociedades se
encontraban ya en una fase de sociedad comunista o bien en un periodo de transición
necesario para la desaparición de las desigualdades sociales. El hecho de que el capitalismo
persistiera en la mayor parte del mundo fue explicado de distintas maneras
(el stalinismo defendía la posibilidad de construir el socialismo en un solo país, mientras que
el trotskismo negaba la condición socialista de la sociedad que se estaba construyendo en la
Unión Soviética y defendía la necesidad de una revolución permanente hasta la desaparición
del capitalismo en todo el mundo). La desaparición de los regímenes comunistas de Europa
del Este desde la caída del muro de Berlín y su adaptación a la economía de mercado
en China han tenido a su vez distintas explicaciones teóricas. 6
Las revoluciones tecnológicas[editar]
Artículo principal: Evolución tecnológica
En la imagen, un trigal convive con un generador eólico, cada uno muestra de sucesivas revoluciones
tecnológicas.