HEPATITIS A

Periodo epidemiológico III. Colombia 2020

489 No. de casos

¿Cómo se
comporta el
evento?

128,4 %
Comparado con la
notificación de 2019 Tendencia de Hepatitis A, Colombia 2012- 2020. Período Epidemiológico I

Indicadores Comportamientos inusuales

Comportamientos inusuales, Hepatitis A, Periodo Epidemiológico I Colombia, 2020
Incidencia en población general
colombiana por 100 000 habitantes

4,02
(489 / 50.911.747)

Incidencia en población colombiana

menor de cinco años por 100 000
habitantes

0,07
(3 / 4.373.565)

Incidencia en población colombiana

menor de un año por 100 000
habitantes Incremento
Decremento
0 Sin cambios

(0 / 881.541)

Comportamiento Variables de interés

Hombres Mujeres Área de ocurrencia Pertenencia étnica

CABECERA MUNICIPAL Población indígena

63,2% 36,8% 87,1% 0,8%
309 casos 180 casos 426 casos 4 casos

Confirmado por laboratorio Confirmado por nexo

Confirmado por clínica Hospitalización
Epidemiológico

70,1 % 26,6 % 3,3 % 49,69%

343 casos 130 casos 16 casos 243 casos
Agricultura

43%
Incidencia y Distribución de los casos por
Canal endémico
Grupos de edad
120 3,0

100 2,5
Incidencia * 100.000 h

80 2,0
No. Casos

60 1,5

40 1,0

20 0,5

0 0,0

Grupos de edad
No. Casos Incidencia
 HEPATITIS A
Periodo epidemiológico III. Colombia 2020

489 No. de casos

Indicadores del Evento por Entidad Territorial

Incidencia para Hepatitis A en población general, menores de 5 años y

menores de 1 año Colombia, semanas epidemiológicas 01 –12, 2020
Incidencia en población Incidencia en menor de cinco Incidencia en menor de un
general años año
Casos de Incidencia en Casos de Incidencia en
Entidad territorial Incidencia *
Casos de Hepatitis A en menor de cinco Hepatitis A en menor de un
100 000
13,6% Hepatitis A
habitantes
menor de cinco años * 100 000 menor de un año * 100 000
años habitantes año habitantes
Amazonas 0 0 0 0 0 0
Antioquia 122 1,8 0 0 0 0
Arauca 8 2,9 0 0,0 0 0
Atlántico 1 0,1 0 0,0 0 0
Barranquilla 13 1,1 0 0,0 0 0
Bogotá 52 0,6 0 0,0 0 0,0
Bolívar 5 0,4 1 0,8 0 0
Boyacá 4 0,3 0 0 0 0
Buenaventura 0 0,0 0 0 0 0
Caldas 5 0,5 0 0,0 0 0
Caquetá 0 0 0 0 0 0
Cartagena 2 0,2 0 0 0 0
Casanare 15 3,9 0 0 0 0
Cauca 4 0,3 0 0 0 0
Cesar 4 0,4 0 0,0 0 0
Chocó 0 0 0 0 0 0
Córdoba 1 0,1 0 0 0 0
Cundinamarca 40 1,4 0 0,0 0 0
Guainía 0 0,0 0 0 0 0
La Guajira 2 0,2 0 0,0 0 0
Guaviare 0 0 0 0 0 0
Huila 4 0,3 0 0 0 0
Magdalena 1 0,1 0 0 0 0
Meta 1 0,1 0 0 0 0
Nariño 3 0,2 0 0,0 0 0
Norte de Santander 67 4,8 1 0,8 0 0,0
Putumayo 6 1,6 0 0 0 0,0
Quindío 2 0,3 0 0 0 0
Risaralda 21 2,2 0 0,0 0 0
San Andrés 0 0 0 0 0 0
Santander 41 2,0 1 0,6 0 0
Santa Marta D.E 2 0,4 0 0 0 0
Sucre 0 0,0 0 0 0 0
Tolima 12 0,8 0 0 0 0
Valle del Cauca 4 0,1 0 0 0 0
Vaupés 0 0 0 0 0 0
Vichada 0 0 0 0 0 0
Exterior 11 0 ……… 0 ………
Colombia 442 0,88 3 0,07 0 0,00

Ficha Técnica.

Este informe corresponde a la información de SIVIGILA a primer periodo epidemiológico de 2020. Los datos fueron
recolectados por los médicos de las UPGD y UI; la información fue digitada y notificada en el aplicativo Sivigila para su
reporte semanal al INS.

Las variables de estudio incluyeron las definidas en la ficha de datos básicos del Sivigila. Se realizó un informe
descriptivo de los casos notificados durante las semanas epidemiológicas 01 a 12 de 2020, el plan de análisis incluyó la
descripción de los casos en persona, tiempo y lugar; análisis de tendencia, descripción y análisis de indicadores para la
vigilancia.

El comportamiento de la notificación se analizó con la metodología de elaboración de corredores o canales endémicos

de Bortman: en el cual se toman los últimos siete años de notificación de casos de Hepatitis A por semana
epidemiológica, y se establecieron limites de control (limite inferior y superior), permitiendo evidenciar así un aumento de
casos en la notificación.

El análisis para la identificación de comportamientos inusuales en las entidades territoriales, se realizó mediante la
metodología Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), que consiste en la comparación del valor observado
(número de casos de Hepatitis A de la semana actual y las tres anteriores) con la mediana de 18 periodos de tiempo
entre los años 2013 a 2019 (valor esperado). La razón esperada siempre será 1 y la significancia estadística está dada
por el valor de p menor=0,05 para identificar las entidades territoriales que presentan variaciones estadísticamente
significativas. Incremento: notificación de casos significativamente superior frente a lo esperado (p< 0,05). Decremento:
notificación de casos significativamente inferior frente a lo esperado (p< 0,05). Estable: No se presentaron incrementos o
decrementos estadísticamente significativos, los cuales se representan en mapa con decremento en color gris e
incremento en color amarillo. Se incluyen los municipios que presentan incrementos en la notificación.

Para el cálculo del indicador de incidencia en población general, menores de 5 años y menores de un año, como
numerador se tomaron los casos notificados por departamento de procedencia, así como también la nacionalidad y
documento de identidad; y como denominador, la población fue tomada de las proyecciones de población 2005 - 2020
DANE por entidad territorial. Se resaltan en rosado las incidencias mayores a la incidencia nacional.

Sandra Milena Aparicio Fuentes

saparicio@ins.gov.co
Equipo de inmunoprevenibles
Grupo de Enfermedades Transmisibles
Dirección de Vigilancia y Análisis del Riesgo en Salud Pública

Instituto Nacional de Salud

Correo electrónico: contactenos@ins.gov.co
Teléfono: (1) 220 77 00 Ext.1400
Bogotá, COLOMBIA
www.ins.gov.co
Línea gratuita nacional: 01 8000 113 400