Está en la página 1de 21

Semana 9

Curso:
Costos y Presupuestos

Ciclo: 2023-1

Unidad V: Costeo
Absorbente y Variable
UNIDAD DE APRENDIZAJE V:
COSTEO ABSORBENTE Y VARIABLE

Resultados de aprendizaje:

Realiza análisis entre el método de Costeo absorbente y variable y


entiende las ventajas y desventajas de cada uno de ellos.

Contenido:
5.1 Costeo absorbente. Ventajas
5.2 Costeo variable. Ventajas
5.3 Diferencias entre ambos métodos

2
5.1 Costeo absorbente. Ventajas

Costeo Absorbente

• Incluye dentro del costo del


producto todos los costos de
IV
fabricación:
D
– Variables/Fijos
IF
– Directos/Indirectos

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 3


5.1 Costeo absorbente. Ventajas

Costeo Absorbente

• El costeo absorbente es el más usado para


fines externos e incluso para la toma de
decisiones en la mayoría de las empresas.

• El sistema de costos absorbente se limita a


analizar empresas que solo tienen una
línea de producto ya que la distribución de
sus costos fijos no le permite hacer un
análisis de las variaciones que pueden tener
diferentes líneas en una misma actividad
productiva, ni su participación en está.

4
5.1 Costeo absorbente. Ventajas

Costeo Absorbente - Ventajas

• Los CIF fijos son considerados


como componentes del costo
del producto.
• Ayuda a la valorización de
inventarios
• Proporciona a los usuarios
externos un panorama más
informativo sobre las utilidades
• Permite determinar precios a
largo plazo, que deben cubrir
los costos fijos

https://www.youtube.com/watch?v=kOTzlY_8UsM

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 5


5.1 Costeo absorbente. Ventajas

Estado de Resultados bajo el Costeo Absorbente

Ingreso por
ventas

Costo de Incluye costos


ventas fijos y variables

Utilidad
Bruta

Gastos Incluye gastos


Operativos fijos y variables

Utilidad
Operativa

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 6


5.2 Costeo variable. Ventajas

Costeo Variable

• Solo los costos variables de


fabricación se cargan al costo
del producto.

• Los costos fijos de fabricación


se tratan como costos del
periodo.

Costos del producto DV IV

Costos del periodo IF

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 7


5.2 Costeo variable. Ventajas

Costeo Variable - Ventajas

• Fácil interpretación de la • Dificulta la fijación de


información por parte del precios a largo plazo
gestor

• Permite el análisis
costo-volumen-utilidad

• Impacto de costos fijos en la • El margen de contribución


obtención de resultados unitario no se ve afectado
por los cambios en costos
fijos
Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 8
5.2 Costeo variable. Ventajas

Estado de Resultados bajo el Costeo Variable

Ingreso por ventas

Incluye solo
Costos y gastos
variables

Margen de
Contribución

Costos y gastos Incluye solo fijos

Utilidad Operativa
9
Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005)
5.3 Diferencias entre ambos Métodos

Costeo Absorbente y Variable

• Cada uno de ellos


muestra los mismos
datos básicos pero
los estructura y
procesa diferente.

• El costeo variable
facilita el análisis de
punto de equilibrio y
las relaciones costo-
volumen-utilidad, etc.

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 10


5.3 Diferencias entre ambos Métodos

Costeo Absorbente y Variable

Absorbente Variable

• Muestra los gastos en el • Sólo los costos variables de


Estado de Resultados con sus producción son costo del
clasificaciones funcionales: producto ( inventariables) y los
costo de ventas, gastos de CIF fijos se tratan como costos
ventas y gastos del período.
administrativos.

11
Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005)
5.3 Diferencias entre ambos Métodos

Diferencia entre Costeo Absorbente y Variable

La diferencia se puede representar gráficamente como sigue:

Costeo absorción Costeo variable

Costo del Costos fijos de


fabricación Costo del periodo
producto

Además el costeo variable


clasifica primero los gastos por
comportamiento y luego puede
subclasificarlos por función.

Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 12


5.3 Diferencias entre ambos Métodos

Costeo Absorbente y Variable

Cuando una empresa utiliza uno de estos métodos de costeo, se


muestran dos formas de determinar las utilidades, obtener la utilidad
bruta o margen de contribución de la producción y la utilidad
operativa o el margen de contribución total, que servirán de estudio y
análisis para mejorar su estructura de costos.

13
Costeo Absorbente y Variable: Efecto en los Resultados

Circunstancias Beneficio / Resultado del Ejercicio

Costeo Absorción Costeo Variable

=
Unid. Producidas = Unid. Vendidas

>
Unid. Producidas > Unid. Vendidas

<
Unid. Producidas < Unid. Vendidas
https://www.youtube.com/watch?v=BgVVnWqijUI
Fuente: Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005) 14
5.3 Diferencias entre ambos Métodos

Utilidad Fantasma

Son ganancias temporales que provienen del costeo absorbente y que


son ocasionadas por producir una mayor cantidad de inventario que el que
se vende. Cuando las ventas aumentan para eliminar el inventario
previamente producido, las utilidades fantasma desaparecen.

Los estados de resultados basados en el costeo variable son más útiles


internamente para la planeación, el control y la toma de decisiones a corto
plazo que los estados financieros basados en el costeo absorbente.

Los administradores necesitan entender y ser capaces de proyectar la


manera en que los diferentes costos cambiarán como reacción a los
cambios en los niveles de actividad y esa información la proporciona el
costeo variable.

15
https://www.youtube.com/watch?v=3_ySUiPe1Dc
Ejemplo 1

La empresa ABC dedicada a la fabricación de su único producto,


presenta los siguientes datos relevantes para el primer mes de
producción:

– Valor de venta : S/. 20 por Unid.


– Unidades producidas : 30.000
– Unidades vendidas : 20.000
– Costo variable unitario:
• Fabricación : S/. 9
• Del Periodo : S/. 2
– Costos Fijos:
• Costos indirectos de fabricación : S/. 120.000
• Del periodo (comerciales y administrativos) : S/. 15.000

16
Ejemplo 1

El costo unitario de producción bajo cada sistema de costeo es:

Costeo por Costeo


Tipo de costo Absorción Variable

Materias primas 5 5
3 3
CIF variables 1 1
CIF fijos (120.000 ÷ 30.000) 4 0
13 9

La diferencia en el costo total unitario es de S/. 4.00 (S/. 13 – S/. 9)


consecuencia del diferente tratamiento de los costos fijos de
fabricación en cada método.

17
Ejemplo 1

Estado de Resultados – Costeo absorbente

Ventas (20,000 Und. X S/. 20.00) 400,000


Costo de Ventas
Inventario Inicial 0
+ Producción (30,000 Unid. X S/. 13.00) 390,000
Productos Terminados Disponibles 390,000
- Inventario Final (10,000 Unid x S/. 13.00) -130,000 -260,000
Utilidad Bruta 140,000
Costos del Periodo Variables (20,000 Unid. X S/. 2.00) -40,000
Costos del Periodo Fijos -15,000
Utilidad Operativa 85,000

18
Ejemplo 1

Estado de Resultados – Costeo Variable

Ventas (20,000 Und. X S/. 20.00) 400,000


Costo Variables
Inventario Inicial 0
+ Producción (30,000 Unid. X S/. 9.00) 270,000
Productos Terminados Disponibles 270,000
- Inventario Final (10,000 Unid x S/. 9.00) -90,000
Costos Variables de los Bienes Vendidos 180,000
Costos del Periodo Variables (20,000 Unid. X S/. 2.00) 40,000 -220,000
Margen de Contribución total 180,000
Costos de Producción Fijos -120,000
Costos del Periodo Fijos -15,000
Utilidad Operativa 45,000

19
Ejemplo 1

Comparación en el Estado de Resultados

Los estados de resultados bajo los dos sistemas de costeo se muestran a


continuación:

• La utilidad de operación desde el punto de vista del costeo por absorción


es S/. 40.000 superior que en el caso del costeo variable (85.000 – 45.000).
De esta forma, existe una diferencia de S/. 40.000 en los inventarios
finales de la empresa (130.000-90.000)

• Bajo el sistema de costeo por absorción, S/. 40.000 correspondientes a


costos indirectos fijos de fabricación han sido transferidos a un periodo
futuro.

20
Referencias Bibliográficas

Unidad de Aprendizaje V: Costeo Absorbente y Variable

• Barfield, J., Raiborn, C. & Kinney, M. (2005). Contabilidad de


Costos Tradiciones e innovaciones. México: Thomson. Cap.11
Págs. 444-451

• Calvo, F., Flores, L. (2021). Costos y Presupuestos. Un enfoque


práctico. (01ª Ed). Perú. ESAN Ediciones. Cap. 06 pág. 155-169

21

También podría gustarte