Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por medio del presente me dirijo a usted, para saludarlo cordialmente y en atención
al documento de la referencia (a), informo lo siguiente:
Es importante indicar que el Expediente de Liquidación Técnico, materia de la referencia, fue
elaborado por el Consultor FAKMAR TRADING S.R.L.
S.R.L.
Se ha revisado y evaluado el contenido de la Liquidación Técnica de la Obra: “CONSTRUCCIÓN DE LOSA
DEPORTIVA EN LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NEYSER LLACSA ARCE DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA –
TACNA”, con los siguientes resultados que se describen a continuación:
DATOS GENERALES:
GENERALES:
OBRA : “CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NEYSER LLACSA
ARCE DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA –
NUEVA –
TACNA””
TACNA
PRESUPUESTO ASIGNADO : S/. 196,494.73
PRESUPUESTO EJECUTADO ACUMULADO : S/. 180,922.99
MODALIDAD DE EJECUCION : POR CONTRATA
PLAZO PROGRAMADO : 60 días calendario
PLAZO EJECUTADO : 60 días calendario
FECHA DE INICIO DE OBRA : 31 de Mayo del 2006
FECHA DE TERMINO DE OBRA : 29 de Julio del 2006
FECHA DE RECEPCION DE OBRA : 11 de setiembre del 2006
I.
I. ANTECEDENTES.-
A
Siendo los siguientes Funcionarios y Ejecutores de Obra: V
E
U
Unidad Ejecutora de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva.- N
Funcionarios: D
A
Ing. Hugo Choque Chambi D
UI
Gerente de Ingeniería y Obras C
E
D
Ejecutores: L
Por la Residencia de Obra: A
TI
EMPRESA CESAR GUILLERMO ZUÑIGA IRIARTE R
T
Arq. Juana Beatriz Vargas Bernuy SI
D
Residente de Obra
D
A
DI
Por la Supervisión de Obra: L
Ing. Juan José Soto Acero AP
I
Supervisor de Obra CI 1a
N in
g
U á
M P
II.
II. ASPECTOS LEGALES.-
Resolución de Alcaldía N°219-A-2006-MDCN-T, de fecha 11 de abril del 2006, en donde se
resuelve aprobar las bases de adjudicación directa selectiva No 13-2006-CE-MDCN-T, primera
convocatoria para la ejecución de la obra: “CONSTRUCCIÓN
“ CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NEYSER LLACSA ARCE DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA –TACNA –TACNA””.
Contrato de Obra N°009-2006-POR CONTRATA, Adjudicación directa selectiva N°013-2006-CE-
MDCN-T, de fecha 19 de Mayo del 2006; entre la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva y la
Empresa Contratista César Guillermo Zúñiga Iriarte.
Resolución de Alcaldía N° 727-2005-MDCN-T, de fecha 29 de diciembre del 2005, donde se
aprueba el Expediente Técnico de la Obra: “CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NEYSER LLACSA ARCE DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA –
NUEVA –TACNA
TACNA”.
”.
Acta de entrega de terreno, de fecha 30 de mayo del 2006, donde se realiza la entrega física
del terreno de la obra a favor de la empresa contratista, para la cual la Municipalidad Distrital
de Ciudad Nueva hace entrega del Expediente Técnico a la Empresa Contratista César
Guillermo Zúñiga Iriarte.
Resolución de Alcaldía N° 515-2006--MDCN-T, de fecha 22 de agosto del 2006, en donde se
conforma la recepción de la obra por contrata especialmente para la obra “ CONSTRUCCIÓN
DE LOSA DEPORTIVA EN LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA NEYSER LLACSA ARCE DEL DISTRITO DE
CIUDAD NUEVA – –TACNA
TACNA””
Acta de recepción de obra, de fecha 09 de setiembre del 2006, conformando la comisión de
recepción el Ing. Juan José Soto Acero, primer miembro; Arq. Alberto Barbachan Palacios,
segundo miembro; Ing. Edy Ñaca Bailón, tercer miembro; y por la empresa contratista el Ing.
César Zúñiga Iriarte, contratista; y la Arq. Beatriz Vargas Bernuy, residente de obra. Acta en la
que se da por recepcionada la obra.
I.
I. MEMORIA DESCRIPTIVA VALORIZADA
1.01
1.01 Datos Generales de la Obra,
Obra, se deben incluir los siguientes ítems faltantes:
Resolución de Alcaldía donde se aprueba el expediente técnico.
Contratista de la Obra.
Licitación o adjudicación y número correspondiente.
Valor referencial de la obra.
Sistema de contratación.
Presupuesto contratado (con IGV y sin IGV).
Fecha de inicio de la obra.
Fecha de término programado de la obra.
Fecha de término real de la obra.
Fecha de recepción de obra.
Plazo de ejecución programado.
Plazo de ejecución real.
Presupuesto total del proyecto.
Presupuesto actualizado.
Valorización ejecutada.
Avance físico alcanzado.
Costo real de la obra.
1.02
1.02 Ubicación, considerar linderos y colindancias.
1.03
1.03 Objetivos, considerar sólo los objetivos que persigue la ejecución de la obra, no
confundir con las metas alcanzadas. A
V
E
1.04
1.04 Monto total de Inversión, implementar al contenido.
contenido. U
N
D
1.05
1.05 De los adelantos otorgados, implementar al contenido.
contenido. A
D
UI
II.
II. DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS DE EJECUCIÓN DE OBRA, se debe implementar y ordenar C
E
los contenidos siguiendo los ítems que se detallan a continuación:
continuación: D
L
2.01
2.01 Contrato de Ejecución de Obra A
TI
2.02
2.02 Acta de Entrega de Terreno R
T
2.03
2.03 Acta de Recepción de Obra SI
D
D
III.
III. METRADOS, PRESUPUESTOS Y VALORIZACIONES, se debe implementar y ordenar los A
contenidos siguiendo los ítems que se detallan a continuación: DI
L
3.01 Resumen de Control y Valorización de Metrados (inc. Reajustes) AP
I 3a
3.02 Valorización Final de Obra Proyectado Vs Ejecutado CI
ni
N
3.03 Resumen de metrados según valorizaciones U g
á
M P
Anexo 01 –
01 – Cuadro
Cuadro 01, Metrados Programados y Ejecutados de Obra o Proyecto;
Ítem 04.08.01, no corresponde metrado ejecutado.
Ítem 05.06.01, no es real la descripción ni el metrado presupuestado ni ejecutado.
Ítem 05.06.03, no es real la descripción ni el metrado presupuestado ni ejecutado.
Ítem 06.08.02, no corresponde la descripción.
Ítem 08.01.19, no figura la ejecución.
Anexo 02 –
02 – Cuadro
Cuadro 01, Valorización Final de Obra Proyectado vs. Ejecutado;
La valorización del avance ejecutado, no es real, ni corresponde en el 99% de todos los ítems.
Ítem 05.06.01, no corresponde la descripción, lo ejecutado ni lo valorizado.
Ítem 05.06.03, no corresponde la descripción, lo ejecutado ni lo valorizado.
Ítem 06.08.02, no corresponde la descripción.
Ítem 08.01.19, revisar si corresponde la ejecución y valorización.
Al encontrarse el 99% de los ítems equivocados, por ende, el presupuesto general no
corresponde.
Anexo 03 –
– Cuadro 01, Cuadro Comparativo de Presupuesto Aprobado vs. Presupuesto
Ejecutado; no es real, debido a que arrastra errores anteriores.
Anexo 06 –
06 – Cuadro
Cuadro 01, Resumen de Recursos Ejecutados vs. Programados;
Recursos Mano de Obra; no corresponde el precio parcial con respecto al metrado H-H y el
precio unitario.
Recurso Maquinaria y Equipos; no corresponde el precio parcial de los ítems ni tampoco la
sumatoria del precio parcial.
Anexo 06 –
06 – Cuadro
Cuadro 02, Resumen de Recursos Ejecutados vs. Programados;
Recursos de Materiales; no corresponden los parciales del metrado con el precio unitario; ni
tampoco es real la sumatoria del precio parcial.
Anexo 06 –
06 – Cuadro
Cuadro 03, Resumen de Recursos Ejecutados vs. Programados;
Resumen de Inversión; no es real, debido a que arrastra errores anteriores.
Además, existe incoherencia en el correlativo de los cuadros y otros duplicados fuera de
A
estructura y con otros metrados incoherentes, como son: V
E
Recursos Mano de Obra; categoría Capataz, metrado actual acumulado H-H:H- H: 4’763,282.00. U
N
Recursos Mano de Obra; Precio Parcial, se presentan dos cuadros con diferentes montos D
finales. A
D
UI
IV.
IV. OBSERVACIONES, CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES C
E
D
Ubicar en el ítem y orden correspondiente. L
A
Ordenar el contenido en sub índices correlativos a) observaciones; b) conclusiones y TI
finalmente c) recomendaciones; de tal manera que no se encuentren confundidos R
T
indistintamente entre sí. IS
D
El punto 4, de las conclusiones y recomendaciones, no corresponde, debido a que esta obra D
no presenta adicionales ni deductivos, por lo cual, no amerita una observación acerca de no A
DI
poder deducir donde se encuentran los mayores metrados, planteando el sustento entre la L
diferencia en base al expediente técnico y los metrados del replanteo final de la obra. AP
I 4a
Es necesario incluir observaciones y recomendaciones por la parte técnica del liquidador CI
ni
N
responsable; en los temas de procedimientos constructivos; dosificaciones, adecuadas o no; U g
á
M P
IV.
IV. RECOMENDACIONES.-
a. Es necesario ordenar y completar los contenidos y anexos según corresponde, para
a.
lo cual, adjunto al presente como anexo, el índice del contenido cor
correspondiente.
respondiente.
b. El proveedor debe presentar la Liquidación Técnica, debidamente sustentada con la
b.
documentación y cálculos detallados que faltan incluir.
incluir.
c. Diferenciar generalidades y datos de la liquidación técnica de los de la obra.
c.
d. Revisa el orden y contenido presentado.
d.
e. Realizar las pruebas, verificaciones y metrados en campo, para obtener datos reales.
e.
f. Incluir las observaciones técnicas del Ingeniero responsable de la liquidación,
f.
respecto a la obra materia de la Liquidación Técnica.
Atentamente
A
V
E
U
N
D
A
D
UI
C
E
D
L
_________________
_________________________
____________
____ A
TI
ARQ° ROSA TORRES MIRANDA R
EVALUADORA TÉCNICA DE PROYECTOS T
SI
D
D
A
DI
L
AP
I 5a
CI
ni
N g
U á
M P
Adjunto:
- Formato de contenido de Liquidación Técnica de Obra (por contrata)
- Expediente de Liquidación Técnica de la obra “CONSTRUCCIÓN
“CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN LA ASOCIACIÓN DE
VIVIENDA NEYSER LLACSA ARCE DEL DISTRITO DE CIUDAD NUEVA –TACNA” (01 archivador de palanca)
C.c.: Archivo
A
V
E
U
N
D
A
D
UI
C
E
D
L
A
IT
R
T
SI
D
D
A
DI
L
AP
I 6a
IC
N in
g
U á
M P