MARIA ELENA MOYANO

La película sobre la vida de María Elena Moyano ha generado gran expectativa y da sido
aclamada como un gran homenaje a la lucha contra el terrorismo en el Perú. Sin embargo, es
importante cuestionar la objetividad y la veracidad de dicha producción cinematográfica. En
este texto argumentativo, expondremos algunos puntos que demuestran que la película tiende
a distorsionar la realidad presentada en la historia de María Elena Moyano, lo cual resulta
problemático para una comprensión adecuada de su legado y su lucha.

En primer lugar, la película muestra un corto de la vida de María Elena Moyano, pero es muy
idealista, la verdad.
Cada propuesta que ella hace es aceptaba sin cuestionamiento alguno. Si fuera así de fácil
conseguir lo que uno quiere, créeme que viviríamos en un cuento.
No se tocó el tema de cómo fue su lucha contra la discriminación racial en el país
No nos muestra cómo fue el proceso para llegar a ser la presidente del consejo de madres,
cómo fue su lucha a favor de los derechos de la mujer ni tampoco nos habla de su labor en Villa
El Salvador. Con esto se desmerita la posición de Michel Azcueta quien fue el presidente de
Villa, fundador de Villa, Fundador del colegio Fe y Alegría 17 y además gracias a su amistad con
dos obispos recibe la visita del Papa Juan Pablo ll ya que el país estaba siendo golpeado por
Sendero Luminoso. Además, él fue invitado a España a recibir el premio Asturias por parte del
príncipe de Asturias donde María y al secretario Roel Valenzuela van junto con él. Michel
Azcueta también recibe un atentado donde siete niños son heridos, pero milagrosamente él
sale ileso, aunque solo sufre algunas heridas, pero logra recuperarse poco tiempo después.

Además, en la película presentada de María Elena Moyano idealizan a una mujer heroína,
valiosa y reconocida en las comunidades de Lima; no obstante, nos presentan hechos desde
una perspectiva conveniente omitiendo de esta manera realidades que pudiendo haberse
mostrado saldrían a la luz la Imagen verdadera de María Elena Moyano. La película solo
muestra las hazañas rigurosas que realizó, a opinión del público como riesgosas y atrevidas;
tergiversan la historia real no hay fragmentos en los que se presentan las críticas que recibió
a lo largo de su vida. Fue una comunista lo cual la coloca en un lugar cuestionable que pone
en quiebra la imagen unidimensional y poco real.

Otra razón más por lo que estamos en contra de la película es por que omite importantes
aspectos del contexto histórico en el que se desarrolló la vida de esta líder comunitaria. En la
película, como ya dijo mi compañero(soto) nos muestra solo una pequeña parte de la vida de
Moyano y por esta razón se omite su pasado y como llego a estar en el lugar que se nos
muestra, además del contexto preciso por lo que se está pasando en esa época, como la
situación socioeconómica y política del Perú. Esto sería de gran aporte para la película ya que
nos ayudaría a entender de una mejor manera la situación que se está atravesando y el por
que de sus acciones.

Aunque la película sobre María Elena Moyano puede ser aclamada por muchos como un
homenaje para recordar los tiempos difíciles y de lucha en el Perú, no podemos pasar por alto
las distorsiones que contiene. La falta de contexto histórico, la distorsión de los hechos, y el
desmerecimiento de personajes importantes en la historia, son las razones por las que se le
debe restar credibilidad a la película. Por esto es fundamental buscar múltiples fuentes y
perspectivas que permitan una comprensión más equilibrada de su legado, así como también
su lucha y el contexto exacto en el que vivió.