FICHA DE ANALISIS DE PELICULA

ESTUDIOS LATINOAMERICANOS
2020-1

Nombre del Estudiante

Mariana Duque Rivera

Título de la película
El Libertador

Datos técnicos de la película (director, año, premios, criticas especializadas, etc)

Esta película fue dirigida por el guionista y productor venezolano Alberto Arvelo,
producida por Ana Loehnert y Winfried Hammacher en el año 2013. Aunque no fue
nominada a los premios Oscar, quedó en la lista de las 9 preseleccionadas marcando un
momento importante para la historia del cine venezolano, además obtuvo una nominación a
mejor música original en los premios platino 2015. En el festival de Toronto la crítica
especializada indicó que el filme era en manos de Arvelo “ha logrado una producción de
primera clase” sin embargo considera que “pudo haber utilizado media más para ampliar y
lograr desarrollar la complejidad de la historia y las ramificaciones históricas. Bolívar
merecía más.”

Argumento de la película (300 palabras)

El libertador relata parte de la historia de Simón Bolívar, iniciando con su persecución
dando un salto a su niñez en donde este entendemos fue adoptado o recibido por una
nodriza, mujer esclava de su familia quien nos regala momentos nostálgicos a través de la
toma. Siguiendo a través del filme podemos observar algunas de las historias de los
momentos más relevantes históricos bajo el mando de Bolívar, desde su historia y romance
de la española María Teresa del Toro cuyo amor se consuma en un matrimonio y promesa,
los conflictos entre bolívar y la corona española por la libertad de los pueblos esclavos, así
mismo como si alianza y trabajo conjunto con Francisco de Paula Santander, quien luego le
traiciona, hasta la muerte de su amada María Teresa quien define un punto clave dentro de
este relato, pues impacta la vida de Bolívar quien pierde el motivo de lucha a causa de esto
y se envuelve en una travesía que logra reanimar en si ese espíritu de justicia y libertad que
lo lleva a retomar su batalla a favor de la independencia de los pueblos colonizados. El
dilema de guiar a un pueblo a través de una de las más difíciles circunstancias no solo
climáticas, también políticas, sociales que abarca la travesía por los Andes, en donde la
 incertidumbre brilla por si misma pero nunca opaca el propósito por el cual siguen en pie.
Su final, claramente nos deja con ansías de más, de su historia y relación como libertador,
su romance con Manuelita Sáenz, pero también muestra el valor de Bolívar quien, aun
temiendo por su vida, pide la protección de un pequeño quien le acompañaba y haciendo
alusión a su mismo legado, que claramente marca un claro hecho histórico no solo para la
Europa debilitada del momento, también para la historia en sí.

Aspectos artísticos a destacar (fotografía, escenario, vestuario, maquillaje, actuación,

música, etc) (200 palabras)
El escenario, la belleza de la naturaleza y su magnificencia misma en algunas tomas junto
con la iluminación, el maquillaje y la sutileza de las tomas para la época hace de la
caracterización de estos personajes una travesía por la época deslumbrando igualmente la
vestimenta y los mínimos detalles en cada uno de estos aspectos nos permiten leer y ubicar
el contexto de la historia a través del arte en todas sus expresiones, o en la mayoría de ellas.

La fotografía tiene un valor agregado en esta película, pues pretende recrear en algunos
países, locaciones dadas de la historia realizando las tomas en los lugares reales en nuestra
era. Sin subestimar la edición que permite mantener nuestra atención en lo característico de
la época como logramos observar la arquitectura, el armamento y artillería, las formas y el
poco alcance de la tecnología, así mismo el de la medicina para esa época, entre otros.

La actuación, desde mi punto de vista es bastante acorde a los dilemas y situaciones que
enfrentan los personajes dentro del desarrollo de esta película los cuales abarcan y
direccionan a sus personajes de forma profesional sin llegar a sobreactuar o dar una idea
confusa sobre los mismos.

Protagonistas en la película y rol dentro de ella

Principales
Simón Bolívar – Libertador
María Teresa del Toro – Española esposa de
Simón Bolivar
Daniel O'Leary – militar político irlandés
cercano amigo y compañero de lucha de
Simón Bolívar.
Secundarios
Francisco de Paula Santander – compañero
de lucha de simón bolívar, traidor de su
causa por lo cual es desterrado
Manuelita Sáenz – pareja de Simón Bolívar
(Independentista hispanoamericana)
Coronel James Rooke – militar irlandés
compañero de lucha de Bolívar

Juan Domingo Monteverde – capitán,

militar venezolano apoyó la lucha de bolívar
por la libertad de los pueblos.

Antonio José de Sucre – militar venezolano

Martin Torkingtonx – militar inglés

Problemas planteados
Principales Secundarios
Colonialismo Europeo Interés económico británico en
Esclavitud Latinoamérica
Guerras de independencia

Momentos a destacar
Pasaje más destacado o impactante
“Nadie puede detener a un pueblo que ha
sido despertado por el hambre de su
libertad” – Simón Bolívar
Parlamento o frase más destacada
“Hay una cosa que se replica en la historia
Simón, opresores contra oprimidos, el
asunto es saber de qué lado estás” –Simón
Rodríguez

Relación con el curso

Momentos donde se evidencia la cultura Momentos donde se evidencian rasgos
política latinoamericana propios de la historia latinoamericana

El congreso en el cual se enfrentan las ideas El almuerzo en donde se encuentran

de Simón Bolívar y Francisco de Paula reunidos Bolívar junto a su esposa y
Santander que impone el mecanismo Monteverde en donde llegan los de la corona
político de la época monárquica y ciertos española dando a enaltecer su supremacía
rasgos de democracia. occidental sobre el territorio de las colonias.

Critica personal (300 palabras)

La película en mi opinión tiene muchos aspectos que no me agradaron. El primero de ellos

es la forma que usaron para poder mostrar diferentes hechos históricos de la época, por el
hecho de la cantidad de situación relevantes de la vida de Simón Bolívar, se perdió un poco
la continuidad de un hecho al otro que haría que una persona no familiarizada con estos
hechos históricos no comprenda la situación de la película, en especial cuando se muestra la
batalla del puente de Boyacá y luego se hace un salto a lo que sería el congreso organizado
 por un Simón Bolívar ya presidente y una Gran Colombia libre de la monarquía española.
Así mismo, hay algunos momentos históricos que se muestran que no son 100% veraces, ya
sea por trama o ficción algunas cosas se salieron de lo que fue la verdadera historia

En su criterio personal califique de 1 a 5 la película en términos generales siendo 1 muy

mala y 5 muy buena. Justifique en todos los casos su respuesta. ¿Qué aspectos faltan o se
pueden mejorar? (200 palabras)
En mi opinión, la película es un relato agradable en cuanto a todos lo implementos
utilizados adecuadamente para la realización de la misma y por ende le daría un 4.
Teniendo que hace falta la continuidad de muchas de las escenas que relatan momentos
importantes conocidos de lo que Simón Bolívar logró y no solo eso, sino que también esto
que representó para la historia latinoamericana se queda corta al exponer o mostrar una
gran cantidad de hechos a los cuales no se les da el valor, desarrollo y continuidad que
merecen; por ende, deja unas ansias de continuidad, o de insatisfacción por ver más. Otro
aspecto a mi parecer bastante importante que se pasó por alto fue el hecho de la
reconstrucción histórica basada en pruebas, hago alusión a las inexactitudes históricas que
pueden pasar desapercibidas por quienes no conozcan la historia y los pequeños pero
importantes detalles dentro de la misma. Sin embargo, esto no resta la intención del director
por hacer un homenaje al libertador y su excelente labor en cuanto a los aspectos artísticos
mencionados anteriormente.