INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E INSDUSTRIAS

EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCÍA

“Apología de Sócrates”

Profesor: Moisés Moreno Medellín

Alumno: Martínez Sánchez José Armando

Fecha entrega: 13/09/22
 APOLOGIA DE SOCRATES

Antes que otra cosa comenzaremos mencionando que apología se define como aquel argumento para
defender, alabar, elogiar, justificar la idea o pensamiento de una persona, que en este caso fue
Sócrates.

La Apología de Sócrates es un tema muy interesante visto desde la perspectiva del cómo defiende su
postura ante los acusadores, ya que tomando en cuenta la época y el tener ideologías diferentes a las
personas con poder era prácticamente un pecado, fue acusado de investigar cosas que estaban
prohibidas y a su vez tratar de infundir estos conocimientos a los jóvenes, así como no de no creer en
dioses.

Sócrates habla de que a lo largo de su vida se ha ganado varias enemistades con sus palabras, mucho
antes de que lo acusaran. Comenta que dichas enemistades surgieron a raíz de que éste fuera
considerado el más sabio y él decidió ir en busca de alguien más sabio que él; por camino que recorrió
fue encontrando gente que era sabía en su campo, es decir, eran muy buenos en algo de lo que
solamente ellos sabían, El problema fue que ellos pensaban que eran sabios y Sócrates consideraba
que no lo eran por el hecho de que cada quien es hábil en algún tema e ignorante en otro, Sócrates
se decía a sí mismo no ser sabio, pero tampoco creerse sabio, mientras que los demás no eran sabios
y si se creían.

A lo largo de esta historia nos muestra su defensa por los cargos que lo acusan, pudimos leer cómo
se defiende mostrando su mentalidad filosófica, explicando sus argumentos inteligentemente, resulta
impactante lo que pueden llegar a ser sus palabras, es decir, los
argumentos que hace ante su juicio del cual es culpado, por varios cargos, unos, a mi opinión muy
insignificantes, como el corromper a la juventud, a lo que responde firmemente que él no la corrompe
voluntariamente.

Me gustó mucho el hecho de que Sócrates afirmó no usar palabras rebuscadas que suele usar y
también donde dice ser honesto, respetando la ley y la justicia ante el juicio, creo que es algo que
todos deberíamos hacer en un juicio; acusados, acusadores o jueces, tenemos que ver siempre por la
justicia y hacer cumplir la ley, así como el aprender de nuestros errores y hacer frente a las
consecuencias de nuestros actos, ya se sea de forma legal o personal, así como lo hizo Sócrates, que
aunque al final del texto, se le declara culpable, tal vez sus actos no fueron con mala intención o con
el fin de dañar a alguien, sin embargo la ley se tuvo que cumplir, sin importar los argumentos que
Sócrates menciona a su favor.

Es importante mencionar que Sócrates tenía la posibilidad de ser absuelto de sus acusaciones,
siempre y cuando tuviera cuidado con su manera de hablar y de defenderse, sin embargo esto sería
traicionar sus ideales ya que construiría una actitud contraria a su imagen y eso era algo que no quería
hacer, pues él quería ser fiel a su filosofar hasta su muerte, la cual ya había aceptado y solo pidió que
lo dejarán expresarse libremente y sin filtros al hablar para defenderse, lo cual consiguió; demostrando
con cada uno de sus argumentos la desacreditación a sus acusadores.

Fue inspirador que a pesar de todo que paso, el no cambio su pensamiento y aunque iba a morir él
fue fiel a lo creía. Todos deberíamos ser de esa forma, defender aquello en lo que creemos siempre
con la verdad, al igual que Sócrates, demostrando nuestros argumentos, dando un buen ejemplo a los
demás, así como él lo fue; que todo aquello que hagamos sea con sabiduría para no equivocarnos, y
si nos equivocamos aceptar el error, aceptando que no todos somos genios y que todos somos buenos
en algo, reconociendo que hay otros buenos en otra cosa y que juntos o en equipo se pueden logran
grandes proyectos.