Mamani. Arbitraje Comercial Internacional

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA BOLIVIANA
“UTB”
AREA DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
CARRERA DERECHO
UNIVERSITARIO: VIDAL MAMANI BAUTISTA
SEMESTRE: 4°
TURNO: MAÑANA
DOCENTE: DR. ARIEN YECID ANDRADE FONTANA
LA PAZ – BOLIVIA
2023
INDICE TEMATICO
INTRODUCCIÓN .........................................................................................................................................4
ANTECEDENTES .......................................................................................................................................6
DESARROLLO ............................................................................................................................................7
CONCEPTO .............................................................................................................................................7
¿Qué es el arbitraje? ............................................................................................................................7
.............................................................................................................9
Internacionalidad del arbitraje .......................................................................................................10
....................................................................................................13
....................................................................................................................14
......................................................................................14
..............................................................................................19
FUNDAMENTOS DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL ......................................22
Características Del Arbitraje Comercial Internacional .................................................................22

Desafíos y Tendencias En El Arbitraje Comercial Internacional................................................23
MARCO JURÍDICO Y NORMATIVO .................................................................................................25
Instituciones y Organizaciones De Arbitraje..................................................................................26

Evolución De Las Prácticas y Técnicas Arbitrales .......................................................................26
Reconocimiento y Aceptación .........................................................................................................27
EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN LA ORGANIZACIÓN DE LOS
ESTADOS AMERICANOS (OEA) ......................................................................................................28
EN EL DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL (DDI) ...........................................28
EN LOS PAÍSES MIEMBROS ............................................................................................................28
EN EL COMERCIO INTERNACIONAL .............................................................................................29
RETOS DEL ARBITRAJE ...................................................................................................................29
2 - 40
LAS VENTAJAS DEL ARBITRAJE ..................................................................................................30
Otras Ventajas Del Arbitraje Comercial Internacional .................................................................30

LAS DESVENTAJAS DEL ARBITRAJE ..........................................................................................31
CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO DE UN ARBITRAJE EN BOLIVIA ..........................................32
CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA ...................................................................33
ETAPAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA.........................................................................................33
(ETAPA INICIAL). ..............................................................................................................................33

(ETAPA DE MÉRITOS). ...................................................................................................................34
(ETAPA DE ELABORACIÓN Y EMISIÓN DEL LAUDO ARBITRAL). ......................................34
(ETAPA RECURSIVA)......................................................................................................................34
POR QUÉ OPTAR POR UN ARBITRAJE ........................................................................................35
CONCLUSIONES......................................................................................................................................35
RECOMENDACIONES ............................................................................................................................37
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS .....................................................................................................................................................38
3 - 40
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
INTRODUCCIÓN
El arbitraje comercial internacional se ha convertido en un método fundamental
para la resolución de disputas en el ámbito empresarial global. A medida que las
empresas se involucran en transacciones y acuerdos transfronterizos, es esencial contar
con mecanismos eficientes y efectivos para resolver posibles conflictos. En este contexto,
el reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros
desempeñan un papel crucial en la consolidación de la confianza y la certeza en el
arbitraje comercial internacional.
El reconocimiento de sentencias y laudos arbitrales extranjeros se refiere al
proceso por el cual las decisiones emitidas por tribunales arbitrales en un país se
reconocen y ejecutan en otro país, permitiendo que tengan el mismo efecto que una
decisión dictada por el sistema judicial local. Este mecanismo es de vital importancia para
garantizar que las partes involucradas en un arbitraje obtengan resultados justos y
vinculantes, sin importar las diferencias jurisdiccionales o culturales que puedan existir.
El reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros están
respaldados por una serie de tratados internacionales, convenciones y legislaciones
nacionales que buscan promover y facilitar la resolución de disputas comerciales a través
del arbitraje. Estas normas establecen los principios y los procedimientos que deben
seguirse para que las decisiones arbitrales extranjeras sean reconocidas y ejecutadas en
diferentes jurisdicciones. Además, fomentan la cooperación y el respeto mutuo entre los
4 - 40
Estados para asegurar que el resultado de un arbitraje internacional sea eficaz y
vinculante.
A lo largo de los años, el arbitraje comercial internacional ha ganado aceptación y
reconocimiento generalizados debido a sus numerosas ventajas, como la
confidencialidad, la flexibilidad y la capacidad de adaptarse a las necesidades
comerciales internacionales. El reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos
arbitrales extranjeros fortalecen la confianza en este mecanismo, ya que garantizan que
los resultados del arbitraje sean legalmente reconocidos y aplicables en diferentes
países.
En resumen, el reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales
extranjeros desempeñan un papel fundamental en el arbitraje comercial internacional.
Estos mecanismos aseguran que las decisiones emitidas por tribunales arbitrales sean
reconocidas y aplicables en diferentes jurisdicciones, lo que brinda a las partes
involucradas una solución justa y vinculante en disputas transfronterizas
El arbitraje comercial internacional ha ganado popularidad debido a su eficiencia
y efectividad en la resolución de disputas comerciales. Su carácter transnacional y su
capacidad para adaptarse a las necesidades de las partes lo convierten en una opción
atractiva en el ámbito empresarial global. En esta monografía, se analizarán los
fundamentos del arbitraje comercial internacional, incluyendo su definición, concepto y
bases jurídicas. También se examinarán las características del arbitraje, como la
autonomía de la voluntad, la neutralidad y la confidencialidad.
5 - 40
ANTECEDENTES
El arbitraje comercial internacional ha surgido como un método eficaz para la
resolución de disputas en el ámbito empresarial a nivel global. A medida que las
empresas se expanden y realizan transacciones en diferentes países, se enfrentan a
desafíos legales y culturales que pueden dificultar la resolución de conflictos a través de
los sistemas judiciales tradicionales.
El arbitraje comercial internacional se refiere a la resolución de disputas
comerciales mediante la intervención de un tercero imparcial, conocido como árbitro,
cuya decisión es vinculante para las partes involucradas. A diferencia de los tribunales
estatales, el arbitraje comercial internacional ofrece ventajas como la flexibilidad, la
confidencialidad y la especialización en cuestiones comerciales.
Los antecedentes del arbitraje comercial internacional se remontan a siglos atrás,
cuando los comerciantes y comerciantes de diferentes naciones buscaban medios
alternativos para resolver sus disputas. En la antigüedad, se utilizaban prácticas como la
mediación y la negociación para llegar a acuerdos comerciales. Con el tiempo, estas
prácticas evolucionaron hacia un sistema más formalizado de arbitraje, donde se
designaba a una tercera persona para resolver las disputas entre las partes.
A lo largo de la historia, se han desarrollado diferentes formas de arbitraje
comercial internacional, incluyendo el arbitraje ad hoc y el arbitraje institucionalizado. El
arbitraje ad hoc implica que las partes acuerdan las reglas y los procedimientos para
resolver su disputa, mientras que el arbitraje institucionalizado se lleva a cabo bajo las
reglas de una institución de arbitraje reconocida, como la Corte Internacional de Arbitraje
6 - 40
de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) o el Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
En la actualidad, el arbitraje comercial internacional se ha convertido en un método
ampliamente aceptado y utilizado para resolver disputas en el ámbito empresarial global.
Numerosos países han adoptado leyes y regulaciones que promueven y regulan el
arbitraje comercial internacional, y existen instituciones especializadas y reconocidas a
nivel internacional que administran y supervisan los procedimientos de arbitraje.
En resumen, el arbitraje comercial internacional tiene sus raíces en la necesidad
de encontrar métodos alternativos para resolver disputas en el ámbito empresarial a nivel
global. A lo largo de la historia, ha evolucionado desde prácticas informales hasta un
sistema formalizado de resolución de disputas, brindando a las partes involucradas una
opción flexible y eficaz para resolver conflictos comerciales transfronterizos
El arbitraje comercial internacional ha experimentado un desarrollo significativo a
lo largo de los años, convirtiéndose en un medio confiable y efectivo para la resolución
de disputas en el ámbito empresarial global. El desarrollo del arbitraje comercial
internacional se puede analizar desde diferentes perspectivas.
DESARROLLO
CONCEPTO
¿Qué es el arbitraje?
El arbitraje es un método para resolver disputas sin acudir a los tribunales. A veces,
un abogado recomendará el arbitraje a un cliente como el mejor medio para resolver un
reclamo.
7 - 40
En arbitraje, la disputa se somete a un tercero (el árbitro) que resuelve la disputa
después de escuchar una presentación de ambas partes. La presentación puede ser
simplemente documentos presentados por cada lado. Más a menudo, además de los
documentos presentados, cada lado presentará un argumento oral en persona. Por lo
general, cada lado tendrá un abogado para presentar el argumento oral por ellos.
Ocasionalmente, la presentación también incluye testigos que declaran.
El siguiente análisis del arbitraje se desarrolla a partir de la premisa teórica de
la globalización de la sociedad. Este fenómeno, aunque afecta las más diversas
esferas de la vida humana, se ha hecho particularmente notorio en el ámbito del
comercio transfronterizo.
En otras palabras, la existencia de las fronteras estatales no impide un
desarrollo sincronizado de las economías nacionales como tampoco un intenso
intercambio entre ellas.
En el contexto de la apertura económica mundial, el arbitraje comercial
internacional ha adquirido un amplio reconocimiento que se extiende hoy en día por
distintas regiones delplaneta.
Lo anterior ha impulsado una armonización de las legislaciones nacionales en
materia de arbitraje.
Con ello, el análisis de este fenómeno se torna más fácil, pues pueden
desarrollarse conclusiones generalizadas, válidas para un número alto de
ordenamientos jurídicos. Gracias a la explosiva aceptación del arbitraje se ha
ampliado el círculo de las jurisdicciones nacionales donde éste puede llevarse a
cabo, cuestión que transforma el escenario del arbitraje internacional en uno
8 - 40
verdaderamente global. Por otro lado, no obstante, el alto grado de armonización
que exhibe actualmente el arbitraje comercial internacional, siempre existirán, en
paralelo, soluciones particulares válidas tan sólo para algunas jurisdicciones.
El arbitraje comercial internacional emerge en la realidad moderna como un
fenómeno netamente europeo, especialmente impulsado y promovido por los
círculos jurídicos franceses. Su mundialización se vio favorecida, básicamente, por
dos fenómenos.
En primer lugar, la labor desarrollada por el Tribunal Arbitral Irán-EE.UU.
desde los inicios de los años 80, contribuyó a que los abogados estadounidenses
adoptaran una postura mucho más proclive alarbitraje.
Con el tiempo, su activa participación en los procesos arbitrales ha provocado
la transformación del procedimiento arbitral de cuasi inquisitivo a uno adversarial.
En la práctica, también ha llevado a sustituir a los árbitros queen el contexto
europeo eran mayormente renombrados profesores universitarios, capaces de crear
teorías de derecho en sus sentencias, reemplazándolos por los abogados litigantes,
con la formación típicamente pragmática de la tradición del common law.
En segundo lugar, con el fin de la guerra fría y a raíz de la consolidación de
la economía del tipo capitalista como la única modalidad económica viable, la
mayoría de los países entraron en una verdadera competencia por atraer las
inversiones extranjeras. Para garantizar a las contrapartes extranjeras un marco
9 - 40
normativo más neutro y eficaz, las legislaciones latinoamericanas, asiáticas y ex
soviéticas optaron por introducir el arbitraje comercial internacional.
Internacionalidad del arbitraje
La normativa que más ha servido como punto de referencia en materia de
arbitraje, la Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y la ejecución de
las sentencias arbitrales extranjeras del año 1958, no define el carácter internacional
del arbitraje.
Este instrumento ha creado un marco regulatorio arbitraje que se lleva a cabo
en el extranjero y culmina con una sentencia arbitral pronunciada fuera del territorio
nacional.
La Convención también admite la posibilidad de que un laudo dictado en el
territorio de un Estado nose considere doméstico (art. I.1). Lo anterior se refiere a
los casos en que la jurisdicción sede del arbitraje contempla un procedimiento
específico para el arbitraje comercial internacional.
En otras palabras, a falta de una legislación global o uniforme, el
reconocimiento de la internacionalidad del arbitraje está entregado al derecho
nacional del país sede de arbitraje.
En este contexto, la LMA constituye un gran avance en la construcción
conceptual del arbitraje, dado que ofrece una importante pauta para la definición del
criterio de la internacionalidad.
En primer lugar, la internacionalidad del arbitraje puede ser determinada
10 - 40
sobrela base de las características intrínsecas del procedimiento. Así, el principal
criterio de internacionalidad recogido por la LMA corresponde al hecho de que los
establecimientos de las partes que intervienen en el arbitraje se sitúen en países
distintos (art. 1.3.a LMA). Asimismo, la internacionalidad del arbitraje relacionada
con el procedimiento, puede desprenderse del hecho de que el lugar sede del
arbitraje se encuentre en un país distinto a aquel donde las partes tienen sus
establecimientos (art. 1.3.b.i LMA). Tal requisito permite prescindir del estudio de
las características propias de la controversia, en otras palabras, no se interesa por
el carácter internacional o doméstico de ésta. En cambio, refleja la naturaleza del
arbitraje como un servicio legal que se presta por mandato de las partes
involucradas. Así, si dos argentinos desean beneficiarse del marco jurídico del
arbitraje desarrollado en Chile y están dispuestos a soportar los gastos adicionales
que les pueda significar un procedimiento arbitral celebrado en el extranjero, desde
la perspectiva del derecho chileno el arbitraje debería considerarse internacional
dado que los vínculos con la jurisdicción nacional son remotos.
La internacionalidad del arbitraje también puede ser definida sobre la base de
su función auxiliar en el desarrollo del comercio internacional, expresión queno
pretende negar el papel preponderante que juega en ese ámbito.
Este es el enfoque del art. 1492 del Nuevo Código del Procedimiento de
Francia del año 1981, según el cual el arbitraje es internacional cuando involucra
los intereses del comercio internacional. Dicho concepto puede considerarse
11 - 40
precisado y detallado por la LMA que hace depender la internacionalidad del
arbitraje de ciertas características del asunto materia de la controversia. Estas
características son el cumplimiento de la parte sustancial de las obligaciones
contractuales o la situación del bien objeto de la controversia en un país distinto a
aquel donde las partes tienen sus establecimientos (art. 1.3.b.ii LMA).
Así, fue declarado internacional un arbitraje entre dos empresas establecidas
en Singapur, cuyo contrato se regía por el derecho de este país y en cuyo territorio
se cumplían también las obligaciones de pago.
Sin embargo, la preparación de la carga, la notificación de que estaba lista
para ser entregada, la transmisión de riesgo y la carga misma fueron realizados en
Corea. En este lugar, se produjeron también los gastos de sobrestadía que se
reclamaban en el arbitraje.
La LMA, asimismo, permite a las partes consolidar el carácter internacional
del arbitraje señalando que el objeto de la controversia está relacionado con más
de un Estado (art. 1.3.c LMA). Dicha expresión de la autonomía de la voluntad no
ha estado exenta de crítica y ha llevado a algunos países a eliminarla a la hora de
incorporar la LMA en sus respectivas legislaciones.16 Sin embargo, esteprecepto
tiene una limitación que le es inmanente a la luz de los objetivos dela ley. En este
contexto, al ser presentado ante el Congreso de la República de Chile un proyecto
de ley idéntico a la LMA, se planteó que “naturalmente, este reconocimiento a la
12 - 40
autonomía de la voluntad tiene límites en cuanto no podría declararse internacional
una controversia que no tenga efectivamente algún elemento extranjero de cierta
relevancia o contravenga normas de orden público, como por ejemplo, las relativas
a la protección del consumidor.”
La tarea de definir el carácter comercial del arbitraje se enfrenta con un doble
desafío. Primero, corresponde distinguirlo del arbitraje de derecho público y
segundo, delimitarlo del arbitraje de derecho privado que no verse sobre los
asuntos comerciales. La primera distinción apunta a la participación en el arbitraje
de los Estados en su capacidad soberana y a las fuentes que contemplan las
cláusulas arbitrales que se consideran tratados de derecho público.18 Sin embargo,
tal distinción resulta difícil de sostener si se toma en cuenta que el arbitraje entre
un inversionista y un Estado puede efectuarse pordos vías.
Por un lado, están los Acuerdos de Protección y Promoción de las
Inversiones que suelen contemplar el Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias en Materia de Inversiones (CIADI) del Banco Mundial como foro
arbitral. Pero, por otro lado, la controversia entre un inversionista y el Estado
receptor de la inversión puede ventilarse en un foro ‘privado’, por ejemplo, en la
Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional con sede
en Paris. De hecho, hasta los años 80, un tercio de los casos resueltos por este
Centro de Arbitraje involucraba a un Estado o a una entidad de derecho público,
aunque a inicios de los años 90, dicho porcentaje correspondía a apenas un 12%.
13 - 40
A falta de una regulación universal de las transacciones internacionales, son
los mismos actores quienes deben diseñar los procedimientos y normas a ser
aplicables a sus relaciones.
El presente acápite busca entregar algunas observaciones de índole
dogmática y práctica que tienen relevancia en la etapa previa al procedimiento
arbitral propiamente tal y que pueden influir en su posible éxito o fracaso.
Gracias a su eficiencia y flexibilidad, el arbitraje internacional pasó de
considerarse un método ‘alternativo” de resolución de conflictos comerciales
internacionales a ser el único método adecuado en el actual contexto de la
globalización económica. No obstante, la opción por el arbitraje, junto con ofrecer a
las partes numerosas ventajas, tiene como correlato la renuncia al recurso a la
justicia nacional y ciertos beneficios que ésta ofrece, como son, por ejemplo, los
costos relativamente más bajos. Por lo tanto, esimprescindible que la sumisión al
arbitraje tenga un carácter voluntario y deliberado.
Asimismo, al decidirse en favor del arbitraje, resulta necesario elegir el
momento apropiado para negociar el acuerdo de arbitraje con tal de poder incluirlo
14 - 40
dentro del conjunto de las relaciones contractuales, esto es, poder convertirlo en
términos monetarios sin tener que quebrar por ello un equilibrio alcanzado durante
una negociación ya avanzada. Por su parte, definir correctamente el contenido del
acuerdo de arbitraje tiene una gran importancia, ya que su formulación deficiente
puede prolongar el conflicto en lugar de llevar a su solución expedita.
El acuerdo de arbitraje, en primer lugar, debe manifestar claramente la
intención de las partes de resolver un conflicto única y definitivamente por la vía del
arbitraje. Así, no producirá efecto deseable una cláusula del siguiente tipo: “En el
caso de arbitraje, éste se efectuará según el Reglamento de la CCI,pero en el caso
de litigio, los tribunales del Estado de Nueva York serán competentes.” Por otro lado,
se debe tener presente que, por ejemplo, un intercambio de correos electrónicos en
que una de las partes plantea: “¿Estarían ustedes de acuerdo con el arbitraje?” y
la otra contesta: “Sí, en Nueva York”, también constituye una cláusula
compromisoria. Ésta, sin embargo, adolece de un carácter demasiado genérico y
deja abiertos múltiplesaspectos del procedimiento arbitral que podrían dificultar una
solución expedita del conflicto. Por lo anterior, la negociación de un acuerdo de
arbitraje debería apuntar a lograr un cierto equilibrio redactándose una cláusula que
efectivamente vincule a las partes a su opción por el arbitraje y que precisesus
expectativas, por ejemplo, en relación a determinadas característicasprofesionales
de los árbitros o a la conducción del procedimiento. No obstante, se debe evitar
contemplar en ella detalles excesivos, ya que los requerimientos específicos para el
diseño del procedimiento se aclararán, solamente, después del surgimiento del
conflicto. Asimismo, debería tomarse la precaución de no alterar la ejecutabilidad

15 - 40
de la cláusula, contemplando en ella expectativas pocorealistas. Tal suerte podría
correr un acuerdo de arbitraje que exija que los tres miembros del tribunal arbitral
fueran expertos en el derecho chileno y del Estado de Nueva York y que al mismo
tiempo hablaran japonés o, por ejemplo,que el tribunal arbitral dictara el laudo en un
plazo de 7 días una vez cerrada lainstrucción de la causa.27
En segundo lugar, debe determinarse si se desea recurrir al arbitraje para
resolver cualquier controversia que se suscite en el marco de la relación contractual
o, por ejemplo, tan sólo para resolver los conflictos relacionados con el
incumplimiento contractual. Desde el punto de vista de la economía procesal, la
primera solución es la más adecuada, ya que permite evitar que las partes tengan
que enfrentarse en los tribunales nacionales sobre el tema dela interpretación del
contrato o con respecto a la responsabilidad extracontractual que emane de la
relación, mientras que el cumplimiento del contrato se analizaría en un foro arbitral.
En este contexto, las cláusulas tipo de las instituciones de arbitraje suelen recurrir
a la fórmula más amplia, señalando, por ejemplo: “Todas las desavenencias que
deriven de este contrato o que guarden relación con éste serán resueltas
definitivamente de acuerdo con el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de
Comercio Internacional por uno ó más árbitros nombrados conforme a este
Reglamento.” Pero tomando en cuenta que ciertos ordenamientos nacionales
todavía no tienen una postura consolidada con respecto a la competencia del árbitro
para decidir acerca de su propia competencia, en especial, EE.UU., puede resultar
útil incluir este aspecto dentro de los alcances de la cláusula arbitral.
16 - 40
En la práctica, un acuerdo de arbitraje rara vez se negocia en todos sus
detalles, más aun, la cláusula compromisoria suele denominarse la cláusula de las
dos de la madrugada, destacándose con ello el tratamiento marginal que por lo
general se le brinda. Sin embargo, existen determinados elementos del acuerdo de
arbitraje que deben considerarse esenciales y requieren ser abordados en
cualquier negociación.
Con elle se podrá evitar un posterior estancamiento en la resolución de un
posible conflicto. Se trata de definir, primero, el carácter del arbitraje, optando entre
el arbitraje ad-hoc y el institucional, y designando en este último caso la institución
competente. Las múltiples ventajas del arbitraje institucional son bien conocidas y,
a menos que las partes tengan mucha experiencia en esa materia y estén
incondicionalmente obligadas a mantener su relación, el arbitraje institucional se
transforma en una verdadera necesidad.30 Dado que el arbitraje institucional
conlleva también el pago de los gastos administrativos, la elección de la institución
a cargo de la administración debería efectuarse cuidadosamente, tomando en
consideración el valor del pleito y la disponibilidad de los recursos financieras.31
El segundo elemento que indispensablemente debe estar regulado en un
acuerdo de arbitraje es el lugar o la sede del arbitraje. La justicia francesa ha
planteado que: “La sede de arbitraje es un concepto netamente jurídico, sin
embargo, tiene importantes consecuencias legales que conciernennotablemente la
jurisdicción de los tribunales nacionales con respecto a la solicitud de anulación del
laudo; la elección de la sede depende de la voluntad de las partes, en cambio no
17 - 40
constituye un concepto físico que dependa del lugar donde se hayan llevado a cabo
las sesiones o se haya pronunciado el laudo, lugares que pueden variar
dependiendo de la bondad o la disponibilidad de los árbitros.”
En otras palabras, la sede del arbitraje predetermina la normativa aplicable
al procedimiento, el grado de reconocimiento de la autonomía de la voluntad de las
partes, el nivel de vinculación con la justicia nacional. Para un desarrollo exitoso
del arbitraje se requiere que su sede esté localizada en un ambiente propicio para
este tipo de procedimiento. Lo anterior, supone la existencia de una normativa
procesal adecuada, que reconozca la especificidad del arbitraje comercial
internacional, normas de conflicto modernas, un sistema judicial capaz de prestar
apoyo al procedimiento en lugar de entorpecerlo o la disponibilidad de los
profesionales capaces de trabajar con criterios internacionales, sólo por mencionar
algunos de los requerimientos.33
Por otro lado, sería recomendable que las partes definan de antemano el
número de árbitros, eligiendo entre designar un tribunal unipersonal o uno
compuesto por tres árbitros. En el primer caso, se estaría favoreciendo el aspecto
económico del procedimiento, mientras que en el segundo, se estaría
contemplando una garantía adicional para que el tribunal pueda alcanzar una
solución justa, razonable y fundada. A falta de un acuerdo explicito de las partes,
la composición del tribunal arbitral se definirá sobre la base de un Reglamento
institucional o, en el evento del arbitraje ad-hoc, según la ley aplicable al
18 - 40
procedimiento. Así los Reglamentos de la CCI y de la AAA optanpor nombrar un
árbitro único, en cambio, la LMA designa a un tribunal de tres árbitros. En ambos
casos, sería preferible que la decisión la tomaran las partes a la hora de celebrar
su acuerdo de arbitraje para poder atender sus necesidades reales.
El principal efecto de un acuerdo de arbitraje consiste en la llamada sumisión
negativa, lo que significa que ningún tribunal nacional pueda conocer de la
controversia que surja entre las partes. El carácter casi universal de este efecto se
funda en el art. II de la Convención de Nueva York, ratificada hastala fecha por
137 países. Este precepto obliga a los tribunales nacionales a remitir a las partes al
arbitraje siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
a) Las partes solicitan la remisión al arbitraje.
b) El acuerdo de arbitraje entra en la esfera de aplicación de la Convención,en
otras palabras, contempla un procedimiento en el extranjero o se refiere a
un arbitraje que no es considerado doméstico.
c) El ámbito temático de la demanda está cubierto por el acuerdo de arbitraje.
d) La materia objeto de la controversia es arbitrable.
e) El acuerdo de arbitraje no es nulo, inválido o inejecutable.
f) El acuerdo de arbitraje cumple con los requisitos en cuanto a la forma.
19 - 40
La primera condición se explica por la posibilidad que tienen las partes para
anular, en forma consensuada, su acuerdo de arbitraje, prorrogando la jurisdicción
a los tribunales ordinarios en forma explícita o tácita. La misma idea se encuentra
acogida con aún mayor claridad en el art. 8.1 de la LMA que establece el momento
en que debe ser invocada la existencia de un acuerdo de arbitraje: Un tribunal
nacional está obligado a remitir a las partes al arbitraje silo solicita alguna de ellas
en el momento de presentar el primer escrito en cuanto al fondo.
Por otro lado, según el precepto citado, el tribunal puede entrar a conocer del
caso tan sólo si concluye que el acuerdo de arbitraje es “nulo, ineficaz o de
ejecución imposible”. De lo anterior, se desprende que en virtud de la LMA, y a
diferencia de la Convención de Nueva York, a un tribunal nacional no le
corresponde analizar los alcances del mandato del acuerdo de arbitraje y tampoco
puede indagar en el carácter arbitrable de la materia.
En los países que, además de haber ratificado la Convención de Nueva York,
han incorporado en sus respectivas legislaciones la LMA, podría plantearse la duda
acerca de cuál de los dos catálogos prevalece para juzgar la ejecutabilidad de un
acuerdo de arbitraje. La respuesta podría encontrarse en el espíritu de la
Convención que busca fomentar un tratamiento más favorable al arbitraje y que por
ello, no pretende desplazar las normas domésticas que permitan alcanzar el mismo
objetivo.
En particular, el art. VII.2 proclama que las disposiciones de la Convención
no “privarán a ninguna de las partesinteresadas de cualquier derecho a hacer valer

20 - 40
una sentencia arbitral en la forma y medidas admitidas por la legislación o los
Tratados del país donde dicha sentencia se invoque.” Aplicando este precepto en
forma análoga al reconocimiento de los acuerdos de arbitraje, es viable sostener
que las normasde una ley doméstica basada en la LMA prevalecen por sobre los
preceptos convencionales, dado que contienen soluciones más favorables para la
realización del arbitraje.
Por su parte, el alcance de las facultades que tiene un tribunal nacional para
analizar el acuerdo arbitral en el marco del art. 8.1 de la LMA, no puede sino que
determinarse a la luz del art. 16.1 de la LMA. Este último precepto
consagra el principio Kompetenz-Kompetenz, esto es, la competencia del
árbitro para decidir acerca de su propia competencia, inclusive sobre la validez de
la cláusula arbitral. De la lectura conjunta de estos dos artículos se desprende que
el análisis al que se refiere el art. 8.1 no puede ir encaminado a confirmar la
competencia de un foro arbitral determinado, más bien, debe mantener el nivel de
un examen prima facie. Interesa destacar que en el derecho francés, el principio
Kompetenz-Kompetenz tiene, además, un llamadoefecto negativo. Así, el art. 1458
del Nuevo Código de Procedimiento Civil establece que: “Siempre y cuando una
disputa sometida a un tribunal arbitral se presente a un tribunal ordinario, éste
deberá declinar su jurisdicción. Si el tribunal arbitral no se haya establecido aún, el
tribunal ordinario deberá declinar su jurisdicción, a menos que el acuerdo de
arbitraje sea manifiestamente nulo.” En otras palabras, el tribunal arbitral tiene la
prioridad para decidir acerca de su competencia sin que esta decisión pueda
21 - 40
someterseal control por parte de la justicia nacional previo a la dictación de la
sentencia arbitral. La intervención de la justicia ordinaria, en cambio, es posible tan
sólo ante una nulidad manifiesta del acuerdo de arbitraje, expresión que no fue
acogida por la LMA.
FUNDAMENTOS DEL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
Definición Y Concepto De Arbitraje Comercial Internacional
Explicación de la definición y alcance del arbitraje comercial internacional.
Diferencias entre el arbitraje doméstico y el arbitraje internacional.
Marco legal y convenciones internacionales relevantes:
Análisis de los tratados y convenciones internacionales que regulan el arbitraje comercial
internacional.
Rol de las leyes nacionales y su relación con el arbitraje internacional.
Principios y bases jurídicas del arbitraje internacional:
Presentación de los principios fundamentales del arbitraje, como el principio de igualdad
de las partes y el principio de voluntariedad.
Características Del Arbitraje Comercial Internacional
Autonomía de la voluntad y libertad de las partes:
22 - 40
Explicación de la capacidad de las partes para determinar el procedimiento arbitral
y las reglas aplicables.
Análisis de la importancia del acuerdo de arbitraje y sus implicaciones legales.
 Neutralidad y confidencialidad:
 Discusión sobre la imparcialidad e independencia de los árbitros y su papel
en el proceso arbitral.
 Importancia de la confidencialidad en el arbitraje comercial internacional y
su impacto en las partes involucradas.
 Flexibilidad en el procedimiento y las reglas aplicables:
 Descripción de la flexibilidad del arbitraje en comparación con los
procedimientos judiciales formales.
 Análisis de las diferentes reglas y normas aplicables en el arbitraje
comercial internacional.
 Reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales:
 Examen de los mecanismos legales para el reconocimiento y la ejecución
de los laudos arbitrales en distintos países.
 Análisis de los convenios internacionales que facilitan el reconocimiento y
ejecución de los laudos.
Desafíos y Tendencias En El Arbitraje Comercial Internacional
Problemáticas de jurisdicción y conflicto de leyes: Examen de los desafíos
relacionados con la determinación de la jurisdicción competente y la ley aplicable en el
23 - 40
arbitraje internacional. Análisis de las diferentes teorías y enfoques utilizados para
resolver estos desafíos.
Procedimientos Complejos y Excesiva Discreción De Los Árbitros:
Descripción de las críticas relacionadas con la complejidad y la falta de
transparencia en algunos procedimientos arbitrales.
Discusión sobre la necesidad de equilibrar la discreción de los árbitros con la
necesidad de un proceso justo y transparente.
Revisión y anulación de los laudos arbitrales:
Análisis de los mecanismos legales disponibles para la revisión y anulación de los
laudos arbitrales.
Exposición de las diferentes bases y criterios para la anulación de los laudos y su
impacto en la finalidad y eficacia del arbitraje.
Tendencias hacia la mediación y resolución colaborativa de disputas:
Descripción de la creciente tendencia hacia métodos alternativos de resolución de
disputas, como la mediación y la resolución colaborativa.
Análisis de las ventajas y desafíos de la mediación en comparación con el arbitraje.
Casos emblemáticos y jurisprudencia relevante en arbitraje comercial
internacional:
 Análisis de casos que han sentado precedentes y marcado pautas en la
materia:
24 - 40
 Exposición de casos célebres que han abordado cuestiones importantes en
el arbitraje comercial internacional.
 Análisis de las decisiones y razonamientos legales en estos casos.
 Exposición de decisiones judiciales y laudos arbitrales destacados:
 Presentación de decisiones judiciales y laudos arbitrales relevantes que han
abordado temas clave en el arbitraje comercial internacional.
 Análisis de la aplicación de los principios y normas del arbitraje en estos
casos.
MARCO JURÍDICO Y NORMATIVO
El desarrollo del arbitraje comercial internacional ha estado estrechamente
vinculado a la evolución del marco jurídico y normativo tanto a nivel internacional como
nacional. En el ámbito internacional, se han promulgado convenciones y tratados que
buscan establecer principios y normas comunes para el arbitraje comercial internacional.
Algunos de los tratados más importantes incluyen la Convención de Nueva York de 1958
sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras y la
Convención de Ginebra de 1961 sobre los Tribunales Internacionales de Comercio. Estos
instrumentos legales proporcionan un marco sólido para la ejecución y el reconocimiento
de laudos arbitrales a nivel internacional.
A nivel nacional, muchos países han adoptado leyes y regulaciones específicas
para regular el arbitraje comercial internacional dentro de sus jurisdicciones. Estas leyes
25 - 40
suelen estar basadas en los principios establecidos en los tratados internacionales y
buscan promover la eficiencia y la equidad en el proceso de arbitraje.
Instituciones y Organizaciones De Arbitraje
El desarrollo del arbitraje comercial internacional también se ha visto impulsado
por la creación y el crecimiento de instituciones y organizaciones especializadas en la
administración y supervisión de procedimientos de arbitraje. Estas instituciones, como la
Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), la London
Court of International Arbitration (LCIA) y el International Centre for Dispute Resolution
(ICDR), ofrecen servicios profesionales y establecen reglas y procedimientos para
garantizar la eficiencia y la equidad en los procesos de arbitraje. Estas instituciones
también desempeñan un papel importante en la selección de árbitros y en la resolución
de disputas relacionadas con el arbitraje comercial internacional.
Evolución De Las Prácticas y Técnicas Arbitrales
El arbitraje comercial internacional ha experimentado una evolución en términos
de prácticas y técnicas utilizadas en los procedimientos de arbitraje. Tradicionalmente, el
arbitraje se basaba en enfoques formales y legales, pero en la actualidad se ha vuelto
más flexible y adaptable a las necesidades de las partes involucradas. Se han
desarrollado técnicas como el arbitraje de inversión, el arbitraje de resolución de disputas
en línea y el arbitraje acelerado, que permiten una resolución más rápida y eficiente de
las disputas comerciales internacionales.
26 - 40
Además, el arbitraje comercial internacional ha adoptado enfoques más inclusivos,
fomentando la participación de expertos técnicos y especializados en áreas específicas
de la disputa, como la ingeniería, la contabilidad y la medicina. Esto garantiza que los
árbitros tengan el conocimiento y la experiencia necesarios para comprender y resolver
de manera efectiva los problemas comerciales complejos.
Reconocimiento y Aceptación
A lo largo del tiempo, el arbitraje comercial internacional ha ganado reconocimiento
y aceptación en la comunidad empresarial global. Cada vez más empresas incluyen
cláusulas de arbitraje en sus contratos comerciales internacionales, reconociendo los
beneficios que ofrece este método de resolución de disputas. El arbitraje comercial
internacional se considera una forma más eficiente y menos costosa de resolver conflictos
en comparación con los procedimientos judiciales tradicionales, y ofrece confidencialidad
y flexibilidad a las partes involucradas.
En conclusión, el desarrollo del arbitraje comercial internacional ha sido impulsado
por el marco jurídico y normativo, la creación de instituciones especializadas, la evolución
de las prácticas y técnicas arbitrales, y el reconocimiento y aceptación generalizados en
la comunidad empresarial global. Este método de resolución de disputas continúa
desempeñando un papel crucial en la facilitación del comercio internacional y en la
promoción de relaciones comerciales justas y equitativas entre las partes involucradas
27 - 40
El Arbitraje Comercial Internacional es el medio más utilizado para resolver
controversias privadas en materia comercial por su amplio alcance, flexibilidad y celeridad
en la resolución de disputas.
EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN LA ORGANIZACIÓN DE LOS
ESTADOS AMERICANOS (OEA)
El arbitraje comercial internacional y el reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras cuenta con una amplia trayectoria por parte de los países miembros quienes
adoptaron, en 1975 y 1979, dos convenciones: Convención Interamericana sobre
Arbitraje Comercial Internacional -Convención de Panamá- y Convención Interamericana
sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales -Convención de
Montevideo-.
EN EL DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL (DDI)
Entre sus funciones, el DDI realiza y promociona actividades destinadas a unificar
y armonizar las legislaciones de los países Miembros en el campo del derecho
internacional público y privado, incluyendo los aspectos jurídicos de la integración
económica regional y el arbitraje internacional.
EN LOS PAÍSES MIEMBROS
Diversos países de las Américas han avanzado en la consolidación de ambientes
atractivos para las inversiones y el comercio internacional a través de la revisión de sus
legislaciones en materia de arbitraje, incluyendo cuestiones relativas al reconocimiento
de decisiones arbitrales. Sin embargo, algunos continúan enfrentando retos para
28 - 40
establecerse como mercados aptos para la inversión, situación que puede revertirse, no
solo con la adopción de legislaciones que recepten las tendencias internacionales, sino
también fortaleciendo la agilidad de los sistemas judiciales y su capacidad de garantizar
la correcta aplicación de las normas jurídicas internacionales que rigen el arbitraje
comercial internacional.
EN EL COMERCIO INTERNACIONAL
El Arbitraje Comercial Internacional es un tema de particular relevancia para
comerciantes que prefieren invertir en países con mayor estabilidad política, marcos
legales claros y mercados consolidados. La presencia de estas condiciones son clave
para asegurar que sus disputas se resolverán en concordancia con las disposiciones
contenidas en las cláusulas arbitrales que han suscrito y que las sentencias que de ellas
se deriven se ejecuten en los tribunales nacionales conforme con los principios y las
normas aceptados a nivel internacional.
RETOS DEL ARBITRAJE
Ante la ausencia de la buena voluntad de cumplir con las decisiones de un árbitro
o tribunal arbitral, el éxito del arbitraje internacional depende de la correcta aplicación de
las normas por parte del poder judicial local, especialmente en relación al reconocimiento
del árbitro o tribunal arbitral, la ejecución de medidas cautelares, la recolección y
evacuación de pruebas y el reconocimiento de las decisiones de aquellos.
29 - 40
La posibilidad y celeridad con que podría ejecutoriarse una sentencia o una
decisión arbitral son aspectos que forman parte del análisis de riesgo que realizan los
inversionistas antes de decidir dónde y en qué medida invertir.
LAS VENTAJAS DEL ARBITRAJE
Las ventajas del arbitraje son numerosas, tales como:
1. Las partes suelen acordar el árbitro, para que
ambas partes tengan confianza en que los
procedimientos serán imparciales.
2. Las disputas a menudo se resuelven antes porque, en Virginia, la fecha de un
juicio toma alrededor de doce meses a partir de la fecha de presentación de la
demanda.
3. El arbitraje suele ser menos costoso que los peritos para el juicio. Además, las
partes suelen dividirse los honorarios del árbitro, que por lo general cuestan menos
que prepararse para el juicio.
4. El arbitraje es esencialmente un procedimiento privado, por lo tanto, si las
partes desean privacidad, los detalles se mantendrán confidenciales.
5. Oportunidad muy limitada para apelaciones Se entiende que el arbitraje será
el fin de la controversia, disponiendo la firmeza.
Otras Ventajas Del Arbitraje Comercial Internacional
 Eficiencia y rapidez en la resolución de disputas:
30 - 40
 Explicación de la celeridad del arbitraje en comparación con los
procedimientos judiciales tradicionales.
 Análisis de los beneficios de la rapidez en la resolución de disputas
comerciales.
 Experticia y especialización de los árbitros:
 Importancia de contar con árbitros especializados en la materia en disputa.
 Descripción de los métodos de selección de árbitros y su papel en la
resolución justa y equitativa de las disputas.
 Costos controlados y predecibles:
 Análisis de los aspectos económicos del arbitraje, incluyendo los costos
asociados y su predictibilidad.
 Comparación de los costos del arbitraje con los procedimientos judiciales
tradicionales.
 Aplicabilidad transfronteriza y reconocimiento internacional:
 Discusión sobre la capacidad del arbitraje para resolver disputas
comerciales que involucran partes de diferentes países.
 Análisis de los convenios y tratados internacionales que facilitan el
reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales en distintos países.
LAS DESVENTAJAS DEL ARBITRAJE
Sin embargo, también existen algunas desventajas en el arbitraje como método de
resolviendo una disputa.
31 - 40
1. Ambos lados renunciar a su derecho de apelación, lo que significa que una de
las partes podría terminar sintiéndose menospreciada.
2. Si el asunto es complicado pero la cantidad de dinero involucrada es modesta, los
honorarios del árbitro pueden hacer que el arbitraje no sea económico.
3. Las reglas estrictas de la corte pueden impedir que un juez o un jurado considere
algunas pruebas, pero un árbitro puede considerar esa evidencia.
4. Si se presenta cierta información de un testigo, todavía hay ninguna oportunidad
de contrainterrogar el testimonio de ese testigo.
5. El descubrimiento puede ser más limitado con el arbitraje. En litigio, el
descubrimiento es el proceso de requerir que la parte contraria proporcione cierta
información.
6. El arbitraje obligatorio permite que una parte obligue a la otra parte a utilizar
el arbitraje. En situaciones en las que el árbitro dependa de una de las partes para
negocios repetidos, entonces el potencial de abuso está presente y se pierde la
ventaja de la imparcialidad.
7. Los estándares utilizados por un árbitro no son claros, porque a veces, los
árbitros pueden considerar la “justicia aparente” de las posiciones de las partes
respectivas en lugar de seguir estrictamente la ley. Esto redundaría en un
resultado menos favorable para la parte que se ve favorecida por una lectura
estricta de la ley.
CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO DE UN ARBITRAJE EN BOLIVIA
El arbitraje en Bolivia es un mecanismo alternativo de solución de conflictos, en el
que ante una controversia, las partes, se someten a un árbitro o a un tribunal de varios
32 - 40
árbitros, con la finalidad de que se dicte una sentencia de carácter obligatorio que
resuelva dicha controversia. Al escoger las partes un proceso de arbitraje, las mismas
optan por realizar un procedimiento privado que permita solucionar sus controversias.
CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA
 Consensual. El arbitraje únicamente
procede si ambas partes lo acuerdan,
en caso de existir controversias futuras
derivadas de un contrato. En este
sentido las partes incluyen una
cláusula de arbitraje en el contrato,
donde señalan su voluntad de
someterse a un arbitraje.
 Neutral. Al momento de someterse a un arbitraje las partes pueden especificar
elementos tan importantes como el derecho a ser aplicado, el lugar en que se
celebrará el arbitraje, garantizando así que ninguna de las partes goza de ventajas.
 Obligatorio. La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar. Al
someterse a un proceso arbitral las partes se comprometen a cumplirlo de manera
obligatoria.
ETAPAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA
(ETAPA INICIAL). Comprende desde la fecha de notificación de la solicitud de arbitraje,
hasta la fecha de aceptación del árbitro o la constitución del Tribunal Arbitral.

33 - 40
(ETAPA DE MÉRITOS). La etapa de méritos comprende desde la aceptación del Árbitro
o constitución del Tribunal Arbitral, hasta la fecha de celebración de la audiencia
conclusiva o la presentación de escritos post audiencia. La duración máxima de la etapa
de méritos será de doscientos setenta (270) días.
 La audiencia se celebrará de forma privada;
 En audiencia, los testigos y peritos podrán ser interrogados en las condiciones que
estipule la o el Árbitro Único o Tribunal Arbitral y;
 La o el Árbitro Único o el Tribunal Arbitral, podrá consultar a las partes si tienen
más pruebas que ofrecer, testigos que presentar o exposiciones que hacer, si no
las hay, podrá declarar cerradas las audiencias.
(ETAPA DE ELABORACIÓN Y EMISIÓN DEL LAUDO ARBITRAL). La etapa de
elaboración y emisión del laudo arbitral comprende, la fecha de celebración de la
audiencia conclusiva hasta la fecha de notificación a las partes con el laudo arbitral
emitido.
 El Laudo Arbitral es el documento escrito en el que se resuelven todas las
cuestiones controvertidas sometidas a arbitraje, deberá ser motivado y suscrito por
el Árbitro Único o por la mayoría de los miembros del Tribunal;
(ETAPA RECURSIVA). La etapa recursiva comprende desde la notificación formal del
laudo arbitral hasta que el mismo adquiera calidad de cosa juzgada.
Cabe resaltar que los plazos establecidos para el proceso de arbitraje en la Ley N.º 708
podrás ser reducidos o prorrogados por acuerdo de ambas partes.
34 - 40
POR QUÉ OPTAR POR UN ARBITRAJE
 Celeridad. Un proceso de arbitraje será más rápido que un proceso llevado a cabo
por la justicia ordinaria.
 Especialidad. Los tribunales arbitrales se encuentran conformados por
profesionales expertos en la materia del conflicto, quedando incluso los árbitros
adscritos a materias específicas, como ser: derecho comercial, administrativo,
minero, entre otros.
 Seguridad jurídica. El laudo arbitral resuelve el problema de manera definitiva,
teniendo el valor de una sentencia, por lo que él mismo tendrá un carácter ejecutivo
y definitivo, adquiriendo el valor de cosa juzgada.
CONCLUSIONES
El arbitraje comercial internacional es un método eficiente y efectivo para resolver
disputas comerciales en el ámbito global. Su flexibilidad, confidencialidad y capacidad
para adaptarse a las necesidades de las partes lo convierten en una opción atractiva en
el ámbito empresarial. Sin embargo, existen desafíos y aspectos a considerar, como la
jurisdicción, la discreción de los árbitros y los mecanismos de revisión de los laudos. A
pesar de ello, el arbitraje continúa evolucionando y adaptándose a las necesidades
cambiantes de las empresas y la comunidad internacional, y su importancia como medio
alternativo de resolución de disputas sigue creciendo.
El arbitraje comercial internacional ha evolucionado de manera significativa a lo
largo de los años y se ha convertido en un pilar fundamental para la resolución de
disputas en el ámbito empresarial global. A medida que las empresas se enfrentan a la
35 - 40
creciente complejidad y diversidad de transacciones comerciales internacionales, el
arbitraje ofrece una solución eficiente y adaptada a las necesidades de las partes
involucradas.
El desarrollo del arbitraje comercial internacional ha sido impulsado por diversos
factores. En primer lugar, el establecimiento de un marco jurídico y normativo sólido a
nivel internacional, con convenciones y tratados reconocidos, ha proporcionado un
fundamento legal para la ejecución y el reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros.
Estos instrumentos legales han promovido la uniformidad y la seguridad jurídica en el
ámbito del arbitraje comercial internacional.
Además, las instituciones y organizaciones especializadas en arbitraje han
desempeñado un papel crucial en el desarrollo y la promoción de mejores prácticas en
los procedimientos de arbitraje. Estas instituciones, a través de la adopción de reglas y
prácticas transparentes y equitativas, han fomentado la confianza en el arbitraje como
método de resolución de disputas.
El arbitraje comercial internacional también ha experimentado avances en
términos de prácticas y técnicas utilizadas en los procedimientos arbitrales. La inclusión
de expertos técnicos y especializados en áreas relevantes de la disputa ha mejorado la
calidad y la precisión de las decisiones arbitrales, al tiempo que se han introducido
enfoques más flexibles para adaptarse a las necesidades y circunstancias específicas de
las partes.
En la actualidad, el arbitraje comercial internacional se ha convertido en una
opción preferida para la resolución de disputas comerciales transfronterizas. Su
36 - 40
eficiencia, confidencialidad, flexibilidad y la posibilidad de contar con árbitros
especializados en la materia han atraído a las empresas a adoptar cláusulas de arbitraje
en sus contratos comerciales internacionales.
En resumen, el desarrollo del arbitraje comercial internacional ha permitido a las
empresas superar los desafíos inherentes a las transacciones comerciales
internacionales y resolver sus disputas de manera efectiva.
Este método de resolución de disputas ofrece beneficios significativos,
promoviendo la cooperación internacional y contribuyendo a la estabilidad y el
crecimiento del comercio global. Con su continuo desarrollo y mejora, el arbitraje
comercial internacional seguirá desempeñando un papel vital en la promoción de
relaciones comerciales justas y equitativas en un entorno empresarial cada vez más
globalizado.
RECOMENDACIONES
Este último tema ha estado presente desde la antigüedad (Aristóteles dijo "un
árbitro se guía por la equidad de un caso, un juez por la ley, y el arbitraje se inventó con
el propósito expreso de asegurar pleno poder para la equidad"), y sin embargo, esta
consideración a menudo se pasa por alto al evaluar la aplicabilidad del arbitraje.
En suma, El arbitraje es una herramienta muy útil para resolver disputas., pero
se debe considerar cuidadosamente si es aplicable o preferible en una disputa en
particular. Su abogado le asesorará si es apropiado en su caso.
37 - 40
Bibliografía
ALLEN, A. %. (02 de JUNIO de 2022). VENTAJAS Y DESVENTAJAS. Obtenido de
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2
ahUKEwiz8Z2SjsP_AhVyO7kGHX23BMAQFnoECA0QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.allenandalle
n.com%2Fes%2Fventajas-y-desventajas-del-
arbitraje%2F&usg=AOvVaw3fOuNMEpogSfWx4CVX7tS_
Ayllón, R. P. (12 de JUNIO de 2010). PROCEDIMIENTO DE UN ARBITRAJE EN BOLIVIA. Obtenido de

ahUKEwjBydChjsP_AhXFD7kGHVCaBHkQFnoECA4QAw&url=https%3A%2F%2Fwww.rigobertopar
edes.com%2Fes%2Fprocedimiento-de-un-arbitraje-en-
bolivia%2F&usg=AOvVaw3TagdqjCjkdtYuujlXFxAB
AYLLON, R. P. (s.f.). PROCEDIMIENTO DE UN ARBITRAJE EN BOLIVIA. Obtenido de

ahUKEwjBydChjsP_AhXFD7kGHVCaBHkQFnoECA4QAw&url=https%3A%2F%2Fwww.rigobertopar
edes.com%2Fes%2Fprocedimiento-de-un-arbitraje-en-
bolivia%2F&usg=AOvVaw3TagdqjCjkdtYuujlXFxAB
INFORME FRAGILIDAD Y CONFLICTO. (s.f.). Obtenido de

https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/publication/fragility-conflict-on-the-front-lines-
fight-against-poverty
INTERNACIONAL, D. D. (s.f.). OEA. Obtenido de

ahUKEwjX9saejsP_AhV_D7kGHZmaAvIQFnoECA4QAw&url=https%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fes
%2Fsla%2Fddi%2Farbitraje_comercial_proyecto_antecedentes_importacia.asp&usg=AOvVaw2u
2QN5TxCWV6_
Mereminskaya, D. E. (s.f.). APUNTES DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL. Obtenido de

ahUKEwjX9saejsP_AhV_D7kGHZmaAvIQgAMoAXoECAUQBA&url=https%3A%2F%2Fscholar.googl
e.com.bo%2Fscholar_url%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.camsantiago.com%2Fminisites%2Farti
culos_online
PROPIA, E. (10 de diciembre de 2022). La Paz, Bolivia.
ANEXOS
38 - 40
39 - 40
40 - 40

Mamani. Arbitraje Comercial Internacional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mamani. Arbitraje Comercial Internacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA BOLIVIANA

AREA DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

UNIVERSITARIO: VIDAL MAMANI BAUTISTA

DOCENTE: DR. ARIEN YECID ANDRADE FONTANA

¿Qué es el arbitraje? ............................................................................................................................7

Características Del Arbitraje Comercial Internacional .................................................................22

Instituciones y Organizaciones De Arbitraje..................................................................................26

ESTADOS AMERICANOS (OEA) ......................................................................................................28

EN EL DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL (DDI) ...........................................28

EN LOS PAÍSES MIEMBROS ............................................................................................................28

EN EL COMERCIO INTERNACIONAL .............................................................................................29

RETOS DEL ARBITRAJE ...................................................................................................................29

Otras Ventajas Del Arbitraje Comercial Internacional .................................................................30

CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO DE UN ARBITRAJE EN BOLIVIA ..........................................32

CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA ...................................................................33

ETAPAS DEL ARBITRAJE EN BOLIVIA.........................................................................................33

(ETAPA INICIAL). ..............................................................................................................................33

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................¡Error! Marcador no definido.

El arbitraje comercial internacional se ha convertido en un método fundamental

para la resolución de disputas en el ámbito empresarial global. A medida que las

empresas se involucran en transacciones y acuerdos transfronterizos, es esencial contar

el reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros

desempeñan un papel crucial en la consolidación de la confianza y la certeza en el

arbitraje comercial internacional.

El reconocimiento de sentencias y laudos arbitrales extranjeros se refiere al

garantizar que las partes involucradas en un arbitraje obtengan resultados justos y

El reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros están

respaldados por una serie de tratados internacionales, convenciones y legislaciones

nacionales que buscan promover y facilitar la resolución de disputas comerciales a través

diferentes jurisdicciones. Además, fomentan la cooperación y el respeto mutuo entre los

A lo largo de los años, el arbitraje comercial internacional ha ganado aceptación y

reconocimiento generalizados debido a sus numerosas ventajas, como la

confidencialidad, la flexibilidad y la capacidad de adaptarse a las necesidades

comerciales internacionales. El reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos

arbitrales extranjeros fortalecen la confianza en este mecanismo, ya que garantizan que

los resultados del arbitraje sean legalmente reconocidos y aplicables en diferentes

En resumen, el reconocimiento y la ejecución de sentencias y laudos arbitrales

extranjeros desempeñan un papel fundamental en el arbitraje comercial internacional.

reconocidas y aplicables en diferentes jurisdicciones, lo que brinda a las partes

involucradas una solución justa y vinculante en disputas transfronterizas

El arbitraje comercial internacional ha ganado popularidad debido a su eficiencia

y efectividad en la resolución de disputas comerciales. Su carácter transnacional y su

atractiva en el ámbito empresarial global. En esta monografía, se analizarán los

fundamentos del arbitraje comercial internacional, incluyendo su definición, concepto y

bases jurídicas. También se examinarán las características del arbitraje, como la

autonomía de la voluntad, la neutralidad y la confidencialidad.

El arbitraje comercial internacional ha surgido como un método eficaz para la

resolución de disputas en el ámbito empresarial a nivel global. A medida que las

empresas se expanden y realizan transacciones en diferentes países, se enfrentan a

desafíos legales y culturales que pueden dificultar la resolución de conflictos a través de

los sistemas judiciales tradicionales.

El arbitraje comercial internacional se refiere a la resolución de disputas

comerciales mediante la intervención de un tercero imparcial, conocido como árbitro,

estatales, el arbitraje comercial internacional ofrece ventajas como la flexibilidad, la

confidencialidad y la especialización en cuestiones comerciales.

Los antecedentes del arbitraje comercial internacional se remontan a siglos atrás,

cuando los comerciantes y comerciantes de diferentes naciones buscaban medios

alternativos para resolver sus disputas. En la antigüedad, se utilizaban prácticas como la

mediación y la negociación para llegar a acuerdos comerciales. Con el tiempo, estas

prácticas evolucionaron hacia un sistema más formalizado de arbitraje, donde se

A lo largo de la historia, se han desarrollado diferentes formas de arbitraje

comercial internacional, incluyendo el arbitraje ad hoc y el arbitraje institucionalizado. El

reglas de una institución de arbitraje reconocida, como la Corte Internacional de Arbitraje

Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).