Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMERICANO
Facultad de Derecho
LICENCIATURA EN DERECHO
INTRODUCCION
UNIDROIT es un instituto independiente intergubernamental con sede en Italia,
cuyo nombre completo es Instituto Internacional para la Unificación del Derecho
Privado. Su principal objetivo es estudiar las necesidades y métodos para
modernizar, armonizar y coordinar el derecho internacional privado y el derecho
comercial entre los Estados. Para lograr sus objetivos, UNIDROIT formula
instrumentos de derecho uniforme, principios y normas.
En particular, se hablará en este trabajo de los Principios Unidroit, que rigen a este
instituto y que son aplicables a aquellos que desean celebrar un contrato de
características mercantiles internacional regulado por la Unidroit. Los Principios de
UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales se publicaron por
primera vez en 1995 y establecen reglas generales aplicables a los contratos
mercantiles internacionales.
Según el preámbulo, estos principios son aplicables cuando las partes del contrato
han decidido que el mismo se rija por ellos (autonomía de la voluntad) o cuando han
acordado que su contrato se rija por principios generales del derecho, la “lex
mercatoria” o expresiones similares. Además, UNIDROIT tiene como una de sus
principales funciones la redacción y aprobación de normativas respecto a temas de
derecho privado aplicables a los países miembros.
Naturaleza Jurídica
Los Principios de UNIDROIT tienen una naturaleza jurídica propia, establecida por
el propio Instituto. En el artículo 1.6(2) de los Principios se establece que estos
son "un conjunto de reglas destinadas a aplicarse a los contratos comerciales
internacionales", y que "tienen una naturaleza jurídica independiente y no deben
ser considerados como parte de la legislación de ningún Estado". Es decir, los
Principios no son una ley en sí misma, pero sí tienen un carácter jurídico propio y
pueden ser aplicados como normas de derecho en los casos en que las partes así
lo acuerden o cuando sean reconocidos por tribunales o árbitros.
Aplicación
El preámbulo del reglamento de los Principios establece las diversas formas en
que pueden aplicarse estos Principios en contratos mercantiles internacionales. En
resumen, los Principios pueden aplicarse en los siguientes casos:
1. Cuando las partes hayan acordado que su contrato se rija por ellos.
2. Cuando las partes hayan acordado que su contrato se rija por principios
generales del derecho, la “lex mercatoria” o expresiones semejantes.
3. Cuando las partes no han escogido el derecho aplicable al contrato.
4. Cuando los Principios sean utilizados para interpretar o complementar
instrumentos internacionales de derecho uniforme.
5. Cuando los Principios sean utilizados para interpretar o complementar el
derecho nacional.
6. Cuando los Principios sirvan como modelo para los legisladores nacionales
e internacionales.
De esta manera, los Principios tienen un ámbito de aplicación amplio y flexible, lo
que permite que sean utilizados en diversos contextos y situaciones.
Los Principios de Unidroit establecen que las partes están obligadas por las
prácticas y los usos comerciales que cumplan con los requisitos establecidos y que
sean aplicables a los supuestos y propósitos indicados expresamente en los
Principios.
Las partes pueden negociar todas las cláusulas de su contrato y hacer referencia a
otras fuentes que incluyan usos comerciales. También pueden acordar la aplicación
de usos desarrollados dentro de cierta rama del comercio o de usos relativos a
diferentes tipos de contratos. Incluso es posible que acuerden la aplicación de un
conjunto de reglas publicadas por una asociación comercial bajo el título de "Usos".
Tanto el curso de las negociaciones como los usos prevalecen sobre disposiciones
incompatibles de los Principios, ya que obligan a las partes como si fueran cláusulas
implícitas del contrato. Solo las disposiciones que han sido específicamente
identificadas como de carácter imperativo prevalecen sobre los usos y prácticas
comerciales.
Representación aparente
9
Teoría del último disparo o última palabra: last shot y Teoría del Knock out
La determinación de lo que se considera "claramente" indicado por una parte de
que no desea quedar obligada por un contrato que no se ha perfeccionado
conforme a sus propias cláusulas estándar puede depender de las circunstancias
particulares de cada caso. En general, se espera que la parte que desea excluir
ciertas cláusulas estándar lo haga de manera explícita y sin ambigüedad, y que lo
haga antes de que se perfeccione el contrato o antes de que la otra parte haya
incurrido en gastos significativos o realizado un esfuerzo sustancial en relación
con el contrato. La comunicación tardía o ambigua puede no ser suficiente para
excluir la aplicación de la doctrina "knock-out". En resumen, la claridad y
oportunidad de la comunicación son factores clave para determinar si una parte ha
indicado "claramente" que no desea quedar obligada por un contrato que no se ha
perfeccionado conforme a sus propias cláusulas estándar.
cuando las partes han dejado deliberadamente uno o más términos en abiertos, ya
sea porque no pueden o no desean determinarlos en el momento de celebrar el
contrato, y prefieren dejar su determinación para un momento posterior o delegarla
en una de las partes o un tercero. Sin embargo, la existencia del contrato no se
verá afectada por el hecho de que las partes no se pongan de acuerdo sobre
dicho término posteriormente, siempre que haya algún modo razonable de
determinarlo, considerando las circunstancias y la intención común de las partes.
En el caso de contratos de larga duración, las partes pueden dejar un término para
ser acordado posteriormente si dicho término se aplica a obligaciones que deban
cumplirse en una etapa avanzada del contrato. Por ejemplo, pueden acordar un
precio que solo se aplicará durante el primer año del contrato, dejando el precio a
aplicar en el segundo año o en los años siguientes en abierto. En estos casos, el
término adecuado se supliría conforme a lo establecido en el Artículo 4.8 o el
Artículo 5.1.2.
Cláusulas implícitas
La cláusula resolutoria implícita, también conocida como tácita o legal, se atribuye
a los contratantes como una medida para remediar su falta de previsión en caso
de incumplimiento. Se trata de una solución supletoria que actúa como un
elemento accidental en ausencia de una previsión contractual que regule el
ejercicio de la facultad resolutoria.
documento escrito. Además, deben tener en cuenta que cualquier acuerdo previo o
declaración puede ser útil para interpretar los términos del contrato, incluso si no
puede utilizarse para modificar su contenido.
Modificaciones
Cuando un contrato está redactado en forma escrita y establece que cualquier
modificación o extinción debe ser acordada de una manera específica, esta
cláusula no puede ser ignorada o cambiada por otra forma de acuerdo. Sin
embargo, si una de las partes ha actuado en base a sus propios actos, la cláusula
no podrá ser utilizada para eximir a esa parte de sus responsabilidades.
Es importante señalar que al momento de celebrar un contrato, las partes pueden
acordar que cualquier modificación o extinción del mismo también se realice de
una manera escrita o mediante algún otro medio específico, incluyendo una
cláusula especial en el contrato. De esta manera, se establece un acuerdo
vinculante para ambas partes y se evitan confusiones o malentendidos en el
futuro.
Imposibilidad de cumplimiento
. El simple hecho de que, en el momento de su celebración, una obligación asumida
en un contrato sea imposible de cumplir o una de las partes no tenga la facultad de
disponer de los bienes objeto del contrato no afectará su validez. En el caso de que
los bienes objeto del contrato hayan perecido antes de su celebración, esta situación
no será motivo suficiente para considerar nulo el contrato de compraventa. Esta
posición se sustenta en las tendencias más modernas del derecho. En el caso de
que la parte obligada a transferir el dominio o entregar los bienes carezca de
legitimidad o derecho para disponer de ellos en el momento de la celebración del
contrato, la cláusula no será válida en la medida en que la otra parte haya actuado
de buena fe y razonablemente en función de los actos realizados por la otra parte.
El precio
En ausencia de un precio establecido en el contrato o en caso de que éste sea
indeterminado, se considerará que las partes acordaron el precio que
generalmente se cobra en el momento de celebrar el contrato en circunstancias
13
Lugar de cumplimiento
Las obligaciones de una parte deben ser cumplidas en el momento establecido o
determinable por el contrato, dentro del período fijado o determinable, a menos
que se indique lo contrario en las circunstancias. Si no se establece ni se puede
determinar el lugar de cumplimiento en el contrato, la parte debe cumplir en el
establecimiento del acreedor en el caso de obligaciones dinerarias y en su propio
establecimiento en el caso de cualquier otra obligación. Si se produce un cambio
en el lugar de establecimiento posterior a la celebración del contrato, la parte debe
soportar cualquier incremento de los gastos que afecten al cumplimiento. En caso
contrario, las obligaciones deben ser cumplidas dentro de un plazo razonable
después de la celebración del contrato.
Incumplimiento
ARTÍCULO 7.1.1 (Definición del incumplimiento)
Cuando las partes han de cumplir simultáneamente, cada parte puede suspender el
cumplimiento de su prestación hasta que la otra ofrezca su prestación.
16
Cuando las partes han de cumplir de modo sucesivo, la parte que ha de cumplir después
puede suspender su cumplimiento hasta que la parte que ha de hacerlo primero haya
cumplido.
(a) notifique sin demora injustificada a la parte perjudicada la forma y el momento propuesto
para la subsanación;
Pena judicial
Si una parte no cumple con una orden emitida por un tribunal, éste puede imponer
una pena a pagar a la parte afectada. Sin embargo, esto puede ser diferente en
caso de que existan normas obligatorias del derecho aplicable que dispongan otra
cosa. Es importante tener en cuenta que el pago de esta pena no excluye el
derecho de la parte perjudicada a recibir una compensación adicional por los
daños sufridos.
17
CONCLUSIÓN
Después de revisar exhaustivamente todos los temas y subtemas necesarios para
la elaboración del presente trabajo, se concluye que los principios Unidroit
representan un esfuerzo por parte del instituto para armonizar, coordinar y unificar,
en la medida de lo posible, el derecho privado entre los diversos Estados
miembros. A diferencia de otros organismos internacionales que buscan la
unificación del derecho privado mediante instrumentos vinculantes, el Unidroit
busca reeditar los principios generales de derecho de los contratos en el ámbito
internacional.
En términos simples, los principios Unidroit se utilizan para regular la elaboración y
cumplimiento eficiente de los contratos mercantiles en el derecho internacional
privado. Cualquier persona involucrada en un contrato mercantil puede regularse
bajo estos principios, independientemente de la legislación local o los códigos de
comercio aplicados en cada Estado.
La regulación jurídica de los principios Unidroit resulta interesante ya que evita o
no considera las legislaciones locales o códigos de comercio aplicados en cada
Estado, siendo autosuficientes a la hora de regular un contrato mercantil de
carácter internacional privado.
FUENTES BIBLIOGRAFÍCAS
UNIDROIT. (2016). Principles of International Commercial Contracts (4th ed.). Rome, Italy:
UNIDROIT. REVISADO 2 DE ABRIL 2023
Ferrari, F. (Ed.). (2019). The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the
Principles of European Contract Law: Friends or Foes? (Vol. 26). Springer.REVISADO 2 DE ABRIL
2023
Bonell, M. J., & Rosenstock, R. (2007). An International Restatement of Contract Law: The
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. Transnational Publishers.REVISADO 2
DE ABRIL 2023
Kessedjian, C. (2015). UNIDROIT Principles and Transnational Commercial Law: A Legal Guide to
the International Sale of Goods. Routledge. REVISADO 2 DE ABRIL 2023
19
Schulz, M. (2018). Comparative Law and the UNIDROIT Principles of International Commercial
Contracts. Oxford University Press. REVISADO DOS DE ABRIL 2023