Tema 5: Protección de los derechos humanos y responsabilidad penal internacional del individuo.

1. La Corte Penal Internacional.

1.1 Conceptos claves

Naturaleza judicial y principal órgano un tribunal → Es una organización internacional judicial (Su principal órgano es un tribunal (Con su
fiscal y sus jueces magistrados), también cuenta con una Asamblea con los EP, una Secretaría...)

Se crea para condenar los crímenes más graves de toda la sociedad internacional. Como los crímenes de lesa humanidad, genocidio… No
son todos los DDHH, son los más graves.

Juzga a individuos (Son los E los que acuden al CPI para que juzguen a individuos)

IUS Puniendi – Soberanía de los Estados (ámbito soberano del Estado, derecho a castigar las conductas que se consideren contrarias al
derecho, Corte penal Int. tiene esa facultad de condenarlo.)

Subjetividad Internacional del Individuo (No solo es titular de derechos internacionales reconocidos por el DI, ahora la CPInt. Es una
manifestación de esa evolución porque también el individuo puede ser culpable y condenado sobre estos crímenes, PUEDE SER TITULAR Y
RESPONSABLE DE LOS DERECHOS)

1
 Jurisdicción universal (Cuando la soberanía del código penal interno se regula que det. conductas especialmente graves pueden
ser perseguidos más allá de la vinculación que haya, como nacional de ese estado …

Crímenes internacionales (Conductas + graves consideradas por la Com int.)

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Vinculado a él en las funciones del mantenimiento de la paz y la seguridad de Com Int.)

DI de DDHH - DI Humanitario - Derecho Penal Internacional - Organización Internacional

ANTECEDENTES

• Intentos previos de establecimiento de una jurisdicción penal internacional.

- S XIX propuesta de G Moynier
- Actuaciones tras I Guerra Mundial
- Trabajos de la Com. De DI (CDI) de Naciones Unidas (Órganos subsidiario de la AG)
- Convenio para la prevención y sanción del delito de genocidio, 1948. (Después de la 2GM juzgando los crímenes de guerra)
• Tribunales Penales internacionales precedentes (ad hoc= concretos para un det. fin)
- Tribunales Internacionales de Nürenmberg y Tokio
-Tribunales Penales Internacionales ad hoc: Antigua Yugoslavia y Ruanda. (Creado por el Consejo de Seguridad) (Se crea un tribunal cuando
los hechos que se van a juzgar ya han tenido lugar)
• Otros (Tribunales Mixtos, Ej:/Camboya) (Se crean para combatir esos crímenes que vulneran la paz y la seguridad int.)
• Diferencias con respecto a ellos de la CPI = Órg vinculado auna org. Int., es permanente, juzga actos cometidos a partir de su creación en
los E. Actos tipificados.

2
ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (TRATADO CONSTITUTIVO)

• Adopción: 17 de Julio 1998, entrada en vigor: 1 Julio 2002

• Consolidación del DIPenal
• Conferencia de Roma (15/06-17/07 1998) (Para debatir el establecimiento de la CPI + negociar los términos y disposiciones del Estatuto R)
• Conferencia de Revisión, Kampala (31/05-11/06 2010)
• Objetivo: Fin impunidad; prevención de futuros crímenes; A través de una Jurisdicción independiente, universal, profesional.
• Principios:
- Responsabilidad internacional individual (Cualquier individuo puede ser juzgado, Cometido en un EP de la Corte o nacional y +18 años)
- Complementariedad (La idea es que los E sean los principales responsables de juzgar esas conductas y condenarlas en su ordenamiento
interno)
- Cooperación (Los E cooperan, deben entregar al nacional)

CORTE PENAL INTERNACIONAL COMO ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL

- Institución permanente; personalidad jurídica internacional; capacidad jurídica; funciones y propósitos propios (ejercicio de jurisdicción sobre
personas respecto a crímenes más graves de transcendencia internacional de conformidad con Estatuto)
- Voluntad de eliminar la impunidad, prevenir nuevos crímenes y garantizar el respeto duradero de la justicia internacional.
- 1º Organización Internacional de naturaleza eminentemente judicial: Reglas sobre composición, renovación de la estructura judicial , técnicas para
actuación independiente y eficaz, relaciones con jurisdicciones internas, financiación, imp relación con ONU, etc.
- Sede: La Haya.
- El Tribunal Internacional de justicia (ONU) tiene competencia para que únicamente los E puedan plantearle asuntos en su ámbito de competencia
contenciosa. Competencia Consultiva.
- TRIB INT JUST y sus competencias
- Asamblea General

3
 - Consejo de Seguridad
• Creación mediante tratado multilateral: Estatuto de Roma 1998
-Complementariedad respecto a jurisdicciones penales nacionales;
- norma compleja y extensa;
- Pretendido ámbito universal (Abierta a todos los E de la Com. Int)
• Estructura orgánica sui generis:
-Núcleo: Corte Penal Internacional
-Otros Órganos:
- Asamblea de Estados Parte; Mesa de la Asamblea; Órganos subsidiarios: Comité de Presupuestos y Finanzas Secretaría de la
Asamblea; Comité de Dirección del Fondo Fiduiciario en beneficio de las víctimas.
- Órganos judiciales: Presidencia, Secciones Judiciales: Sala. Cuestiones Preliminares, Sala. Primera Instancia, Sala. apelaciones,
fiscalía y secretaria.

DIFERENCIAS ENTRE CPI, TIJ & TEDH

Ámbito geográfico:

CPI: La CPI tiene una jurisdicción global y puede investigar y enjuiciar a individuos por crímenes internacionales cometidos en cualquier parte del
mundo.
TIJ: El TIJ tiene una jurisdicción global, pero se ocupa exclusivamente de disputas legales entre Estados soberanos.
TEDH: El TEDH es un tribunal regional con jurisdicción sobre los 47 Estados miembros del Consejo de Europa que han ratificado el Convenio
Europeo de Derechos Humanos. Su enfoque se limita a casos relacionados con violaciones de los derechos humanos en el contexto de esos
Estados europeos.

4
Ámbito de jurisdicción:

CPI: La CPI se ocupa de crímenes internacionales graves, como crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y agresión.
TIJ: El TIJ se ocupa de disputas legales entre Estados, incluidas cuestiones de derecho internacional y tratados.
TEDH: El TEDH se centra en la protección de los derechos humanos y examina casos individuales de presuntas violaciones de los derechos
garantizados por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Estructura y funcionamiento:

CPI: La CPI es una institución independiente con su propia fiscalía y una estructura judicial compuesta por jueces internacionales y una serie de
órganos.
TIJ: El TIJ tiene una estructura compuesta por jueces elegidos y actúa como una corte judicial en disputas entre Estados.
TEDH: El TEDH tiene un sistema de jueces ad hoc que son elegidos por los Estados miembros para casos específicos y se ocupa de los casos
presentados por individuos, organizaciones no gubernamentales y Estados.

RELACIÓN CORTE PENAL INTERNACIONAL . ONU.

Relación continua, necesaria y sui generis.

Autonomía institucional de la CPI y vinculación material y formal con la ONU.

Razones de esa imprescindible relación:

- Conexión objetivos de la jurisdicción penal internacional y propósitos y principios CARTA N.U.

- Estatuto jurídico del Consejo de Seguridad (Órgano que tiene atribuida la ppal competencia) en relación a la CPI.
- Secretario General N.U: depositario del Estatuto de Roma
- Participación de la ONU en financiación de la CPI
- Acuerdo de vinculación CPI – ONU

5
 - Departamentos, oficinas, programas y Organismos especializados de UN: socios de CPI; Asistencia de Oficinas de N.U.; etc

- Posibilidad de acuerdos de la CPI y otras Organizaciones Internacionales en el marco de la cooperación y asistencia jurídica internacional

Acuerdo cooperación y asistencia CPI-UE . Memorandum de entendimiento UA-CPI - Negociaciones de acuerdos de cooperación con OEA,
Liga de Estados Árabes y Secretaría de la Commonwealth (las diapositivas las ha pasado se lo ha saltado, no sé si no le gustará, no entra
o no tiene tiempo de pararse.

COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

• Competencia material:

Estatuto de Roma (arts 5-8); Elementos de los crímenes (art. 9); Resolución RC/Res.6 de 2010 sobre el crimen de agresión.

Exclusión de otros crímenes: terrorismo; narcotráfico

Artículo 5: Crímenes de la competencia de la Corte

La competencia de la Corte se limitará a los crímenes más graves de trascendencia para la

comunidad internacional en su conjunto. La Corte tendrá competencia, de conformidad con el
presente Estatuto, respecto de los siguientes crímenes:

a) El crimen de genocidio;

b) Los crímenes de lesa humanidad;

c) Los crímenes de guerra;

d) El crimen de agresión.
Artículo 6: Genocidio … (Comisión de actos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico, racial, religioso o
nacional específico.)
Artículo 6: Genocidio …

6
Artículo 7: Crímenes de lesa humanidad …
 Artículo 7: Crímenes de lesa humanidad …( Actos inhumanos y atroces que se cometen como parte de un ataque generalizado o
sistemático contra la población civil, en violación de normas fundamentales del derecho internacional.)

Artículo 8: Crímenes de guerra …

Artículo 8 bis: Crimen de agresión … (Insertado mediante la resolución RC/Res.6, anexo I, de 11 de junio de 2010)
• Competencia personal: ¿Quiénes pueden ser juzgados?
Personas físicas, naturales, exclusión de menores de 18 años; responsabilidad individual, universal y absoluta (arts. 25-28)
• Competencia temporal:
Crímenes cometidos con posterioridad a la entrada en vigor del Estatuto (art. 11)
• Competencia automática:
Respecto a los crímenes tipificados en Estatuto respecto Estados Parte en él de los que sean nacionales los imputados o en cuyos territorios
se haya cometido dichos crímenes (arts. 12 y 13)
Excepción: denuncia de crímenes por Consejo de Seguridad de N.U. (Puede remitir cualquier asunto independientemente si pertenece a un
EP o no) y art. 124 Estatuto.

JURISDICCIÓN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

• Legitimación activa:

Consejo de Seguridad (art13) Estados Parte (art. 14); Fiscal (Identificar actuaciones que puedan ser subjetivas de ser competencias de la corte (art. 15).
Suspensión de la investigación a el enjuiciamiento a instancia del Consejo de Seguridad de N.U. (art.16)

• Situación del indiviudo ante la CPI:

No legitimización activa. + Facultad de remitir información a la Fiscalía.Especial atención a víctimas y testigos (Por los riesgos que conllevan, debido a la
gravedad del asunto) (arts. 68,75,79 y Reglas de procedimiento y prueba de la CPI)

• Derecho aplicable (art. 21); principios generales del derecho penal (art. 22ss); penas (art. 77).

7
Principio de complementariedad respecto a las jurisdicciones nacionales.

- Arts. 17-19 ER

- Resolución RC/Res.1 Conferencia Kampala, 2010

- Jurisdicción estatal: Ius puninedi; núcleo duro soberanía. Responsabilidad principal de los Estados

- CPI: impunidad crímenes contrarios a valores esenciales de la comunidad internacional; sometimiento exclusivo al Derecho Internacional. Carácter
complementario.

Estados Partes y no Partes en el Estatuto de la Corte Penal Internacional y Situación actual CPI lo ha pasado rápido no creo que entre.

• Obligaciones derivadas a los Estados Partes en el Estatuto de la CPI

• Situación de los Estados no Partes

• El Principio de cooperación

8
IV. Protección internacional regional de los derechos humanos.

Tema 6: Los sistemas regionales de protección de los derechos humanos.

1. La protección de los derechos humanos en Europa:

A) Sistema de protección de los derechos humanos del Consejo de Europa.

La organización Internacional más antigua del continente europeo

Tratado constitutivo firmado en Londres en 1949

OI – Intergubernamental – De coordinación – De fines generales (exclusión: defensa)

Orígenes ideológicos; Mvtos. “federalistas” europeos tras II FM.

Sede: Estrasburgo

Triple pilar: Democracia parlamentaria, Estado de derecho, y Respeto DDHH.

DIFERENCIAS IMPORTANTES:

CONSEJO DE EUROPA / CONSEJO EUROPEO (Órg UE) / UNIÓN EUROPEA

ASAMBLEA PARLAMENTARIA / PARLAMENTO EUROPEO

COMISIÓN EUROPEA DE DH / COMISIÓN EUROPEA

TRIBUNAL EUROPEO DE DH / TJUE / CIJ (ONU) / CPI

CONVENIO EUROPEO DH / DUDH (ONU) / CARTA DF (UE)

9
Fines del Consejo de Europa:

Preámbulo y arts 1 y 3 Estatuto.

• Paz. Justicia. Cooperación Internacional

• Al ser una org regional, facilidad en la toma de decisiones.
• Valores espirituales y morales comunes;
• Libertad individual, libertad política e imperio del derecho;
• Progreso social y económico de sus miembros.

Artículo 1 Estatuto:

a) La finalidad del Consejo de Europa consiste en realizar una unión más estrecha entre sus miembros para salvaguardar y promover los ideales y los
principios que constituyen su patrimonio común y favorecer su progreso económico y social.

b) Esta finalidad se perseguirá a través de los órganos del Consejo, mediante el examen de los asuntos de interés común, la conclusión de acuerdos y la
adopción de una acción conjunta en los campos económicos, social, cultural, científico, jurídico y administrativo, así como la salvaguardia y la mayor
efectividad de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

c) La participación de los Miembros en los trabajos del Consejo de Europa no debe alterar su contribución a la obra de las Naciones Unidas y de las
restantes organizaciones o uniones internacionales de las que formen parte.

d) Los asuntos relativos a la defensa nacional no son de la competencia del Consejo de Europa.

10
Miembros del Consejo de Europa

46 estados: más de 600 M de personas.

Estructura orgánica del Consejo de Europa • Congreso de poderes locales y Cámara de las regiones
Comité de Ministros • Comisario Derechos Humanos

Asamblea Parlamentaria • Corte Europea de DH

• Conferencia OING
Secretaría (Secretario General)
• Órganos subsidiarios

Para ser miembro de la organización hay que ser parte de este convenio europeo de derechos
humanos, y ya se11
considera el TEDH como un miembro más de la organización.
LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONSEJO DE EUROPA

Suspensión y Expulsión de Estados miembros por incumplimiento del

art. 3 Estatuto

Art. 8: “El Comité de Ministros del Consejo de Europa podrá dejar en

suspenso el derecho de representación del Miembro del Consejo de Europa
que infrinja gravemente lo dispuesto en el artículo 3, e invitarle a retirarse en
las condiciones previstas en el artículo 7. Si no atiende a dicha invitación, el
Comité puede decidir que el Miembro de que se trata ha cesado de
pertenecer al Consejo a partir de una fecha que determinará el propio
Comité”

Recepción de nuevos miembros:

Invitación del Consejo de Ministros a Estados europeos considerados

capaces de cumplir los requisitos del art. 3 de su Estatuto.

12
Evolución material, normativa e institucional de los derechos humanos.

Desarrollo material: Cooperación internacional y coordinación: ámbitos económico, social, científico, administrativo, cultural, jurídico.

(igualdad hombre/mujer; tortura; violencia contra la mujer; discapacidad; trata de seres humanos; migrantes; gitanos; minorías; derechos del niño;
administración de justicia; bioética; tráfico ilícito de drogas; salud; etc)

Desarrollo normativo: Múltiples convenios multilaterales en DH (más de 200)

Desarrollo institucional: Nuevos órganos al servicio de los DH (i.e.:Comisario DH)

Convenios de Derechos Humanos (CdE)

- CEDH, 1950 y Protocolos adicionales (1952-2004).

- Carta Social Europea, 1961 (’65); Protocolos (’88) y Carta Social Revisada, 1996 (‘99)

- C. Europeo sobre estatuto del trabajador migrante, 1977

- C. sobre protección de personas contra tratamiento automatizado de datos de carácter personal, 1981 (’85)

- C. Europeo sobre prevención de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, 1987 (‘89) y Protocolos adicionales.

- C. marco sobre protección de minorías nacionales, 1988

- C. sobre protección de derechos humanos y dignidad del ser humano respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina, 1997 y Protocolo adicional
sobre prohibición de la clonación de seres humanos, 1998

- C. sobre lucha contra la trata de seres humanos, 2005 (’08)

- C. sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (2011)

13
Comisario de DDHH (CdE)

• Creado en 1999 (Res. Comité Ministros) • Misión: Fomentar educación, sensibilización y respeto de los derechos humanos

• Dedicación exclusiva (mandato 6 años) • Situación intermedia entre órganos de asistencia técnica y de mediación

• Instancia “no judicial” • Informe anual e informes sobre cuestiones específicas

• No puede recibir quejas individuales • Algunas materias tratadas: migrantes, refugiados y demandantes de asilo; derechos del

• Presentar Observaciones escritas y participar en audiencias niño; gitanos; libertad de prensa; discriminación entre géneros; discapacidad;

TEDH (Protocolo 14) reconciliación ex-Yugoslavia; transexuales, gays y lesbianas; etc

EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales

• Adopción: Roma, 4 noviembre 1950 / en vigor: 03/09/1953. Entrada en vigor es cuando el tratado despliega sus efectos, se puede aplicar…
• Primer texto convencional en la materia
• Protocolos
• Contenido: catálogo de derechos; obligaciones de los Estados; presentación de quejas y sistema de control
• Vinculación con Estados miembros del Consejo de Europa
• Expresión del orden público europeo de DH
• Vínculo con Declaración Universal DH
• Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Mecanismo de control
• España: Estado Parte (1977); interpretación normas sobre derechos humanos y libertades públicas conforme CEDH (arts. 96.1 y 10.2 Constitución
española)

14
Sujetos amparados por el CEDH

• Artículo 1: “Toda persona” dependiente de la de un Estado Parte

- Universalidad. Individuos o particulares bajo la jurisdicción de un E.
- Titularidad de derechos y legitimación procesal
• Vínculo: Víctima de la violación
Estado al que se le imputa. No actio popularis (Acción popular (se dice de aquella reclamación que puede ser exigida por cualquier
miembro de una comunidad determinada).
Vínculo entre la persona que va a alegar que ha sido víctima de una violación del convenio estando bajo el estado parte del Convenio, vínculo directo
entre el daño y la responsabilidad. Condición de víctima y que se pruebe esa vinculación.
• “Víctima”:
- Interpretación extensiva : víctima “directa”, indirecta” y “potencial”
Víctima potencial es una persona física cuya integridad física o derechos peligren por prestar asistencia a la víctima ya sea por impedir o
detener la violación de derechos o la comisión de un delito. La violación no se ha producido pero si no se interviene se puede producir.
- Perjuicio importante (Protocolo 14)
- Protección de personas o colectivos especialmente vulnerables
• No representante del Gobierno
• Relaciones entre poderes públicos y particulares y entre particulares (eficacia horizontal)

ÁMBITO MATERIAL DEL CEDH: DERECHOS Y LIBERTADES ¿Qué derechos son los que se regulan en este convenio? EJ:/D vida priv y fam.

• Derechos civiles y políticos (Pero la jurisprudencia del Tribunal • Derechos procesales

ha tenido una interpretación muy amplia)

• Derechos sustantivos • Protocolos Adicionales (Otros convenios, otros tratados)

15
 • Protocolos Adicionales al CEDH

16 Protocolos (de 1952 a 2013)

- Ampliación de derechos protegidos (Protocolos nº 1, 4, 6, 7, 12 y 13)

- Modificación del sistema de protección (Protocolos nº 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11,14, 15 y 16)

Derechos regulados en Protocolos Facultativos (Los que establecen esos derechos, solo obligarán a los E que hayan firmado esos protocolos) (LO HA
MIRADO POR ENCIMA, SUPONGO QUE NO ENTRARÁ)

• Derecho a la propiedad privada, a la instrucción y a la celebración de elecciones libres (P.1).

• Derecho a la libre circulación y residencia dentro del país del que se es nacional, a no ser expulsado y a salir y entrar libremente en el mismo, y
prohibir la expulsión masiva de extranjeros (P.4).

• Derecho de los extranjeros a no ser expulsados del país en el que residan regularmente, salvo con las debidas garantías reconocidas en el Protocolo
(P.7).

• Abolición de la pena de muerte (P.6), la prohibición de la prisión por deudas (P.4).

• Derecho a un recurso en todo proceso penal, el principio non bis in idem en todo proceso penal, el derecho a una indemnización en caso de error
judicial y el derecho a la igualdad de los cónyuges en las relaciones maritales y paternofiliales (P.7).

• Prohibición general de la discriminación (P.12).

• Abolición de la pena de muerte en toda circunstancia (P. 13).

16
Caracteres de los derechos y libertades reconocidos en CEDH (SE LO HA SALTADO NO ENTRARÁ)

Concreción de D, reconocidos en DUDH y proclamados en el Estatuto CdE

Derechos, concretos (obligaciones positivas E), reales y efectivos. Derechos civiles y políticos, implicaciones económicas, sociales y culturales.

Interpretación actual.

Mínimos a respetar.

Interpretación extensiva: sujetos protegidos y materias abordadas.

Obligaciones de los EP CEDH

Límites y restricciones a los derechos:

• Obligaciones de hacer: obligaciones

• Pueden ser objeto de Reservas y Declaraciones
positivas
• Limitaciones previstas por ley; finalidad legítima, necesarias en sociedad democrática
• Obligaciones de carácter objetivo
• Limitaciones proporcionadas: Equilibrio entre derechos individuales e intereses generales
• Competencia personal
• Margen de apreciación de los Estados

Núcleo duro: derechos inderogables CEDH (No pueden ser objeto de reservas)

Art. 15 CEDH:

• Derogaciones en caso de guerra u otro peligro público que amenace la vida de la nación

• Derechos inderogables: derecho a la vida; prohibición de la tortura, la esclavitud o la servidumbre; principio de legalidad penal

17
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

Procedimiento ante TEDH: consultar Título II CEDH

Legitimación procesal ante TEDH: Pueden reclamar ante él, Estados Parte CEDH (art.33) y los Individuos que están bajo jurisdicción de los Estados Parte
cuando se ha producido la supuesta violación CEDH (art. 34)

Condiciones de admisibilidad de demandas: (art. 35)

– Estado Parte en CEDH o en los PF si además se denuncia a alguno de los PF.

– Infracción tras entrada en vigor del CEDH para Estado

– Violación de uno o más derechos proclamados en el CEDH o en PF

– Condición de víctima

– Agotamiento vías de recursos internos (accesibles y eficaces). A todas las instancias administrativas judiciales, salvo que se demuestre que
no existen medios internos apropiados o ineficaces.

– Que no hayan pasado más de 4 meses tras última decisión/instancia nacional

– Perjuicio importante

PROTOCOLO 14 NO ENTRA.

18
Sentencias del TEDH: (arts. 42-46)

– Motivadas (respaldadas por una justificación y argumentación clara y razonada)

– Definitivas (son vinculantes y no pueden ser impugnadas ni apeladas ante ninguna otra instancia judicial dentro del sistema legal nacional de
los Estados miembros del Consejo de Europa.)

– Obligatorias (De obligatorio cumplimiento)

– Naturaleza declarativa (Que el E tiene que ejecutar la sentencia)

– Efectos de cosa juzgada (inter-partes) y cosa interpretada (erga omnes)

Estados:

– Obligación de ejecución de las sentencias.

– Carácter discrecional respecto a elección de medios.

– Fondo Fiduciario para los DH (FFDH) del Consejo de Europa para asistirlos en la ejecución.

– Comité de Ministros: Supervisión ejecución. Órgano del Consejo de Europa, se encarga de la supervisión de la sentencia, es decir, que ha
hecho el E para ejecutar la sentencia

19
20
A) Los derechos humanos en la Unión Europea.

Igual que en Europa se crean estos organismo regionales, respondiendo a unas afinidades comunes y demás, en el contexto regional americano, se crea la
organización de E Americanos. Es otra org. Regional en el ámbito americano, y la de los estados africanos es la más representativa.

1. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos. – Corte interamericana y Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Washington. CONVENCIÓN. PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA? Instrumentos mecanismo para controlarlos: Capacidad para supervisar no sequé .

3. Sistema africano de protección de los derechos humanos. – Corte Africana y la Comisión Africana de DDHH (CADH)

4. Otros contextos regionales: Región Asia-Pacífico y mundo árabe.

Lo único que preguntaría de este tema es la comisión y la corte, la declaración y el Convenio.

21