UNIVERSIDAD DEL CAUCA

Facultad De Ciencias Naturales, Exactas Y De La Educación

Departamento de Química
Laboratorio de Química Analítica General
I Periodo de 2023
Ingeniería Ambiental

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE CALCIO Y MAGNESIO

POR VOLUMETRÍA COMPLEXOMÉTRICA

B. H. Recalde Benavides (1085943403)

1 Química
, Facultad de Ciencias Naturales Exactas y de la Educación, Universidad del Cauca, Popayán Colombia

Recibido: 20 de junio de 2023

Resumen

En esta práctica y con el objetivo de determinar el contenido de Ca+2 y Mg+2 por

volumetría complexometrica, se hizo la estandarización de la solución EDTA, cuando
tituló, se cambió de rosa a violeta. Luego se continuó con la determinación de la
concentración de Ca+2 y Mg+2 cambiando de rojo vino a azul. Después se continuó con
la determinación de la concentración de calcio cambiando de rosa a violeta. Se
estableció la concentración molar de EDTA que fue de 0.0068 M, una concentración de
5,45 ppm de calcio en la muestra problema agua de río y una concentración de 4,09
ppm de agua potable. También una dureza de la muestra 1.36x101 mg de CaCO3/L
indicando que es agua blanda

1. INTRODUCCIÓN habitual que los complejos tengan un color

intenso y sean discernibles a simple vista, el
El EDTA es un reactivo notable no sólo porque negro eriocromo contiene un grupo sulfónico
forma quelatos con todos los cationes, salvo los que se disocia por completo en agua y dos
metales alcalinos, sino también porque muchos grupos fenólicos cuya disociación es parcial, el
de estos quelatos tienen la estabilidad suficiente negro ericromo es un indicador característico
para llevar a cabo valoraciones. Esa de iones metálicos que se utiliza en la
considerable estabilidad resulta de los diversos valoración de diversos cationes comunes,
sitios complejantes de la molécula. Se puede comportándose también como indicador
observar que el EDTA tiene una amplia ácido-base.[2]
capacidad para formar complejos con metales e
impide que éstos catalicen las reacciones de
oxidación y es habitual llamarlo agente
secuestrador, en la práctica se ajusta el pH de la 2. DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS
solución porque las valoraciones con EDTA se Tabla 1.
llevan a cabo en disoluciones a un valor de pH Estandarización EDTA
conocido para evitar la interferencia de otros V EDTA (mL) [EDTA] (M)
cationes o asegurar el comportamiento
satisfactorio del indicador.[1] Muestra CaCl2 14,6 0,0068

Se usan los indicadores para las valoraciones Tabla 2.

EDTA son colorantes orgánicos que forman Determinación de Calcio y
quelatos coloreados con iones metálicos que es Magnesio
característico de cada catión y colorante, es

1
 Título de la práctica

+2 +2
V EDTA (mL) [Ca2+ y Mg2+] (M) +2 0,000136𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎 40,078𝑔 𝐶𝑎
𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎 = 1𝐿
* +2
1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎
RIO 2,0 0,00136 +2
1000𝑚𝑔 𝐶𝑎 +2
POTABLE 1,5 0,00102 * +2 = 5, 45𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎
1𝑔 𝐶𝑎
En segundo lugar se realizó para el agua
Tabla 3. potable.
Determinación de Calcio +2
0,0068 𝑚𝑜𝑙𝐸𝐷𝑇𝐴 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎
V EDTA 1, 5𝑚𝐿𝐸𝐷𝑇𝐴 * 1000𝑚𝐿 𝐸𝐷𝑇𝐴
* 1 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
(mL) [Ca2+] (M) [ Mg2+] (M) 1 1000 𝑚𝐿 +2
* 100,0 𝑚𝐿
* 1𝐿
= [ 𝐶𝑎 ] = 0, 000102𝑀
RIO 2,1 0,000143 +2
+2 +2
0,000102𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎 40,078𝑔 𝐶𝑎
𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎 = *
POTA 1𝐿 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎
+2

BLE 1,1 0,0000748 1000𝑚𝑔 𝐶𝑎

+2
+2
* +2 = 4, 09𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎
1𝑔 𝐶𝑎
Estandarización solución EDTA Determinación de la concentración del
A través de cálculos estequiométricos se Calcio
calculó la concentración real de la solución de Dureza de la muestra de agua de río como mg
EDTA utilizado como valorante. Para ello, se de CaCO3/L
0,0068𝑀 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3 1
tuvo en cuenta la relación estequiométrica 2, 1𝑚𝐿𝐸𝐷𝑇𝐴 * 100𝑚𝐿 * 1𝑚𝑜𝑙𝐸𝐷𝑇𝐴 * 100,0𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛
brindada por la reacción química entre el 1000 𝑚𝐿
EDTA y el cloruro de calcio (CaCl2) que se * 1𝐿
observa en la reacción 1. = 0,000143M
+2
0,0068𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎 1 𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 = 1 𝐿 𝐸𝐷𝑇𝐴
* +2 *
𝐸𝐷𝑇𝐴 + 𝐶𝑎𝐶𝑙2 ⇒ 2𝐶𝑙 + 𝐶𝑎 (𝐸𝐷𝑇𝐴) 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎

Reacción 1. EDTA y Cloruro de Calcio. 100,08𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 1000 𝑚𝑔

1 𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3
* 1𝑔
0,010𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑙2 1𝑚𝑜𝑙𝐸𝐷𝑇𝐴 −1
10, 0𝑚𝐿𝐶𝑎𝐶𝑙2 * * = 1,45*10 ppm CaCO3
1000𝑚𝑙𝐶𝑎𝐶𝑙2 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎𝐶𝑙2

Dureza de la muestra de agua potable como mg

de CaCO3/L
1 1000𝑚𝐿
* 14,6𝑚𝐿𝐶𝑎𝐶𝑙2
* 1𝐿
= [𝐸𝐷𝑇𝐴] = 0, 0068𝑀 0,0068𝑀 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3
1, 1𝑚𝐿𝐸𝐷𝑇𝐴 * 100𝑚𝐿 * 1𝑚𝑜𝑙𝐸𝐷𝑇𝐴 * 100,0𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛
1

1000 𝑚𝐿
+2
* 1𝐿
Determinación de la concentración de Ca y −3
Mg+2 = 7, 48 * 10 M
−3 +2
Posteriormente, se calculó la concentración de 𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 =
7,48*10 𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎
*
1 𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3
*
iones calcio Ca+2 y magnesio Mg+2 en molaridad 1 𝐿 𝐸𝐷𝑇𝐴 +2
1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎
100,08𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 1000 𝑚𝑔
y ppm. Para ello, se tuvo en cuenta la relación *
1 𝑚𝑜𝑙𝐶𝑎𝐶𝑂3 1𝑔
estequiométrica brindada por la reacción
química entre el EDTA y los iones calcio,
= 7,49 ppm CaCO3
observada en la reacción 2.
+2
𝐸𝐷𝑇𝐴 + 𝐶𝑎 ⇒ 𝐶𝑎(𝐸𝐷𝑇𝐴)
Reacción 2. EDTA y Calcio. 3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

En primer lugar se realizó para el agua de río. Estandarización de la solución EDTA:

+2
0,0068 𝑚𝑜𝑙𝐸𝐷𝑇𝐴 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎
2, 0𝑚𝐿𝐸𝐷𝑇𝐴 * 1000𝑚𝐿 𝐸𝐷𝑇𝐴 * 1 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
+2
Se utilizó la reacción química proporcionada
1 1000 𝑚𝐿
* 100,0 𝑚𝐿 * 1𝐿
= [ 𝐶𝑎 ] = 0, 000136𝑀 para calcular la concentración real de la
solución de EDTA utilizada como valorante.

2

Según los cálculos, la concentración de EDTA
es de 0,0068 M.
Determinación de la concentración de Ca+2 y
Mg+2
Se llevaron a cabo dos terminaciones, una para
el agua de río y otra para el agua potable. En
ambos casos, se utilizó la reacción entre el
EDTA y los iones calcio para calcular las
concentraciones.
Para el agua de río: En primer lugar, se
determinó la concentración de los iones calcio
(Ca+2) y magnesio (Mg+2) en el agua del río. Se
utilizó la solución de EDTA estandarizada en el
paso anterior y se llevó a cabo la reacción 2.
Los cálculos estequiométricos muestran que la
concentración de Ca+2 en el agua del río es de
0,000136 M, lo que corresponde a 5,45 ppm
(partes por millón) de Ca+2.
Para el agua potable: Se realizó la
determinación de la concentración de Ca+2 en el
agua potable utilizando la misma metodología.
Los cálculos indican que la concentración de
Ca+2 en el agua potable es de 0,000102 M,
equivalente a 4,09 ppm de Ca+2.
Determinación de la concentración del
Calcio
Para la determinación de la dureza con Ca+2, se
hace a un pH elevado mayor de 10, ya que en
este rango el magnesio se precipita como
Mg(OH)₂ y no interviene en la reacción,
además que el indicador utilizado solo
reacciona con Ca+2 libres. En ambas muestras
tanto del agua potable como el agua de río la
dureza dio un valor por debajo de los 60 ppm
CaCO3, en el caso del agua de río la dureza es
−1
de 1,45*10 ppm CaCO3 y del agua potable es
de 7,49 ppm CaCO3 por ende se considera
como blanda en ambos casos
4. CONCLUSIONES
● Los resultados obtenidos muestran que
el contenido de calcio en el agua del río
es ligeramente mayor que en el agua
Título de la práctica
potable, con concentraciones de 5,45
ppm y 4,09 ppm respectivamente. Estos
valores son importantes para evaluar la
calidad del agua en términos de
contenido de calcio y su impacto en
diferentes aplicaciones, como el
tratamiento de aguas y la salud humana.
● Para realizar valoraciones
complexométricas se debe de ajustar el
pH, ya que el efecto del pH en la
valoración Ca2+2 advierte que el punto
final se hace menos nítido conforme
disminuye el pH, ya que la reacción de
formación del complejo es menos
completa en esas circunstancias, la
reacción del ion calcio con el EDTA es
más completa y ocurre un cambio
mayor en el punto de equivalencia
● A través de la valoración
complexometrica se determinó la
dureza de las muestras de agua, río y
potable, dando como resultado 1,45*
−1
10 ppm CaCO3 y 7,49 ppm CaCO3
respectivamente. Se clasificaron ambas
muestras como blandas en función de la
concentración de Ca+2
5. CONSULTAS COMPLEMENTARIAS
1. Definir:
Indicador metalocrómico: Un indicador
metalocrómico es un colorante orgánico
utilizado en las valoraciones de complejación
para determinar o establecer el punto final de
ese tipo de reacciones debido a que ese
indicador puede ser una base o un ácido. Se
caracteriza por formar complejos estables con
cationes como el calcio y el magnesio de
distinto color que presenta el indicador libre.
Complejo de coordinación: A los iones o
moléculas capaces de inyectar su par de
electrones no compartidos se les denomina
genéricamente ligandos, al aducto grupo
central-ligando se le denomina complejo y a los
compuestos que contienen complejos en su
3
 Título de la práctica

constitución se les denomina compuestos de
coordinación.
Ligando monodentado: Los ligandos de este
tipo poseen un único punto de unión al átomo
central, de allí el nombre monodentado que
proviene de una combinación de palabras en
griego y latín que quiere decir un único
diente.4
Ligando polidentado: Los ligandos de este
tipo son capaces de establecer dos o más
uniones simultáneas con el átomo central,
pueden ser bidentados, tridentados,
tetradentados etc.
[1]. Skoog, D. A., West D. M.; Holler, F. J.,
Crouch R. "Fundamentos de Química
Analítica". 8ª ed. Ed. Thomson-Paraninfo.
Madrid. (2005). Pág 457-494.
[2]. HARRIS. D., Análisis Químico Cuantitativo.
Editorial Reverté. 6ta Edición. 2007.
Barcelona. España. Pág 273.290
[3]. Burriel F, Lucena F, Arribas S y Hernández J.
"Química Analítica Cualitativa". Ed.
Paraninfo. Madrid. (1994).
[4]. http://chemistry.brookscole.com/skoogfac/.
[citado el 20 de junio de 2023]

2. Enumerar otros ligandos usados en las

volumetrías complexométricas.

Ligandos ambidentados: Este tipo de ligandos

podría considerarse un caso especial de los
ligandos polidentados, porque poseen más de
un átomo capaz de donar pares de electrones no
compartidos, sin embargo poseen un tamaño
demasiado pequeño como para ser capaces de
donar electrones con ambos átomos a la vez, y
en lugar de ello se enlazan de una manera u
otra dependiendo de las circunstancias.[3]

3. Qué riesgos se tiene al tener contacto con

los ojos con la sal de EDTA.

En caso de contacto con los ojos puede

provocar irritación, se recomienda lavar
suavemente con agua durante 15 minutos
abriendo ocasionalmente los párpados.

4. Qué aspectos de prevención debe tener al

manipular soluciones de HCl y NaOH.

HCl: Protección personal básica, No comer ni

fumar, Evitar la liberación de vapor en el área
de trabajo.
NaOH: Evitar la inhalación. No comer, beber o
fumar en el área de trabajo. Evitar contacto
con la piel u ojos. Mantener en lugares
limpios.[4]

6. BIBLIOGRAFÍA