Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Andrés Saldivia W.
1. Noción
La ejecución es un procedimiento para obtener el cumplimiento de
obligaciones aparentemente no disputadas pero incumplidas, mediante
medidas coactivas del Estado en contra del deudor.
Para que un acreedor pueda obtener que se despachen medidas de
apremio contra el deudor, debe presentar un documento (título) que a primera
vista contenga una obligación claramente determinada (líquida), exigible y
que no hayan transcurrido los plazos de prescripción.
Se trata de un caso de tutela privilegiada por la importancia que tiene el
cumplimiento de las obligaciones en la economía.
En Chile la ejecución de obligaciones está entregada a los tribunales
civiles. Además, se permite que el deudor se oponga a la ejecución en el
mismo procedimiento, lo que inicia un contencioso destinado a decidir las
excepciones por sentencia.
2. Los títulos ejecutivos
Los títulos ejecutivos son documentos que la ley dispone para provocar
el despacho de medidas de apremio contra el deudor a fin de obtener el
cumplimiento de la obligación.
El mecanismo es éste: si la obligación consta en un título ejecutivo, esto
le da carácter de indubitado (“indisputado”) al crédito, de forma que su sola
presentación al tribunal provoca que se ordene (despache) la ejecución del
deudor si concurren los otros presupuestos (obligación líquida, actualmente
exigible y de acción no prescrita).
La ley crea los títulos ejecutivos y una enumeración de ellos se dispone
en el art. 434 CPC. Esto significa que la voluntad de las partes no crea títulos.
Los títulos ejecutivos habilitan el despacho de medidas coercitivas
contra los bienes del deudor para la satisfacción del crédito.
1
Esta síntesis contiene solo un esquema de los aspectos más relevantes del procedimiento ejecutivo y no
sustituye la bibliografía y apuntes del Curso.
1
En la ley chilena el título es un documento: los actos o negocios
jurídicos no son título ejecutivo.
En Chile hay reglas comunes sobre ejecución de resoluciones (arts. 231
a 252 CPC).
2
La ley habilita al juez de ejecución el control inicial y de oficio del
transcurso del plazo de prescripción, de forma que puede denegar la ejecución
“cuando la acción ejecutiva se encuentre prescrita” (art. 442 CPC).
5. Actividades de la ejecución
Como en Chile la ejecución significa un procedimiento judicial, éste se
inicia con una demanda, que contiene el pedido concreto de despacho de la
ejecución y a la que debe acompañarse el título.
La ejecución comprende dos actividades:
a) Una, destinada a tramitar la eventual oposición del deudor, que se tramita
en una carpeta (cuaderno) en la que consta la demanda, la notificación al
deudor, la tramitación de las excepciones y la sentencia definitiva que las
resuelve; y
b) Otro cuaderno (de apremio) que contiene todas las medidas coercitivas que
se despachan contra los bienes del deudor para la satisfacción del crédito y
hasta su total solución: la orden de embargo, su traba, el remate, la liquidación
del crédito, el pago al deudor, etc.
Eventualmente la ejecución puede afectar a terceros, lo que provoca la
intervención de éstos (tercerías), reclamando posesión o dominio de los bienes
embargados o preferencia o concurrencia al pago (tercerías de prelación y
pago).
La tramitación del cuaderno principal o ejecutivo (tramitación de las
excepciones) no paraliza la gestión del cuaderno de apremio (medidas
coercitivas).
4
6.6.- Admisibilidad. Pronunciamiento del Juez sobre admisibilidad o
inadmisibilidad de las excepciones y recepción de la causa a prueba, salvo que
declare inadmisibles las excepciones o no estime necesaria la prueba, debe
dictar sentencia definitiva de inmediato (art. 466).
6.9.- Citación para oír sentencia. Una vez vencido el término de 6 días para
formular las observaciones a la prueba rendida, háyanse o no presentado
escritos, el Tribunal citará a las partes para oír sentencia (art. 469 parte final).
6.11.- Impugnación
La sentencia definitiva es impugnable por casación en la forma y/o
apelación, según corresponda.
Si quien apela es el ejecutado, la ejecución continúa su curso, pero hay
que distinguir si la sentencia es de pago o de remate:
5
a) Es sentencia de pago la que se dicta en una ejecución que recae sobre
dinero o la especie o cuerpo cierto adeudada, más precisamente cuando lo
embargado ES dinero o la especie o cuerpo cierto;
b) Es sentencia de remate es aquella que se pronuncia cuando lo
embargado son bienes que es necesario rematar previamente para hacer pago a
los acreedores con el producto de la subasta.
Si se interpone apelación de la sentencia de pago, no podrá procederse a
la ejecución de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el
ejecutante caucione las resultas del mismo y solo una vez ejecutoriada la
sentencia de pago, se ordenará la entrega del dinero o de la cosa específica al
ejecutante (arts. 475 y 512 CPC).
Si la sentencia es de remate, es posible seguir con la ejecución, remate
incluido, pero no podrá procederse al pago al ejecutante, pendiente el recurso,
sino en caso de que caucione las resultas del mismo (art. 509 CPC).
6
Se trata de dos supuestos especiales de cosa juzgada.
7.1.- Mandamiento. Vimos que si el tribunal estima que concurren todos los
presupuestos de la ejecución, el tribunal despacha una orden: el mandamiento
de ejecución y embargo. No se requiere audiencia ni notificación del
demandado para hacerlo (art. 441). El mandamiento es una orden para que se
exija al deudor que pague (requerimiento de pago), bajo apercibimiento de
embargo inmediato si no paga. La ley regula el contenido del mandamiento
(art. 443 CPC).
7
7.5.- Administración por depositario. Administración de los bienes a cargo
del depositario (art. 479)
a) Tasación del bien raíz. Será la que indique el certificado de avalúo vigente
para los efectos de Contribuciones Territoriales, para cuyo efecto se
acompañará por el ejecutante dicho certificado emitido por el SII con citación
(arts. 485 y 486).
8
e) Citación de acreedores hipotecarios (purga de la hipoteca). Si existen uno
o más créditos hipotecarios preferentes el ejecutante podrá citar a esos
acreedores, los que en el término de emplazamiento (procedimiento
declarativo ordinario) pueden manifestar que optan ser pagados sobre el precio
del remate, según sus grados, o que prefieren conservar sus hipotecas. Esto
último se dará siempre que el crédito del acreedor hipotecario no estuviere
vencido y no fuere actualmente exigible (arts. 492 CPC y 2428 del CC).
1º Que se le adjudique el bien raíz por los dos tercios del avalúo
i) Si tampoco hay postores: Si puestos a remate los bienes embargados por los
dos tercios del avalúo tampoco se presentaren postores, el acreedor o
ejecutante puede pedir cualquiera de las cosas a que se refiere el art. 500, a
saber:
9
2º Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal
designe (sin mínimo)
3º Que se le entreguen los bienes en «prenda pretoria» (pago con los frutos)
l) Caución: conforme al art. 494 CPC todo postor para tomar parte en el
remate debe rendir caución suficiente calificada por el Tribunal, que será
equivalente al 10% de la valoración de los bienes rematados, y que según art.
491 los bienes rematados deberán pagarse al contado, salvo que las partes o el
tribunal, por motivos fundados resuelva otra cosa. También el ejecutante
puede concurrir a la subasta, solicitando no se le exija el mínimo y adjudicarse
el bien con cargo a su crédito, para lo cual se acostumbra pedir antes del
remate liquidación provisoria del mismo y autorización para concurrir al
remate con cargo a él.
10
10.- Contingencias del embargo
Una vez embargados los bienes pueden ocurrir ciertas contingencias:
a) El embargo de bienes inembargables, caso en que el deudor puede
promover un incidente de exclusión de embargo (arts. 445 y 519 inc. 2° CPC y
1618 CC);
b) El embargo de bienes de terceros, caso en que se admite la intervención del
tercero reclamando posesión o dominio de los bienes embargados (tercerías,
arts. 518, 521-523);
c) La ampliación del embargo si los que ya lo fueron son insuficientes o se ha
planteado una tercería o se trata de bienes de difícil liquidación (art. 456);
d) La reducción del embargo si éste sobnrepasa la cuantía de la ejecución
(arts. 443 N° 2 y 447);
e) La sustitución del embargo por una caución a fin de evitar o alzar el
embargo (art. 457), como cuando el deudor prefiere disputar la ejecución sin
verse afectado por el embargo;
f) El alzamiento de embargo, pagando el capital, los intereses y las costas
(art.490); y
g) El embargo de un bien embargado por otro acreedor, preferente o igual
(arts. 523-529): en este caso debe decidirse la prelación o el concurso en el
pago.
Todas estas contingencias deben ser tramitadas y resueltas por el juez de
la ejecución.
***
11