Está en la página 1de 8

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS

DERECHO EMPRESARIAL II

TEMA: EXAMEN PARCIAL – CUESTIONARIO :


El proceso de ejecución los títulos valores emitidos en
forma incompleta.

DOCENTE: Carlos Fernando Chavarría Mendoza

INTEGRANTES:
1. Cárdenas Arriaga Roxana Lourdes. –N00165359 (Coordinadora)
2. Castrejón Terán Celso – N00181866
3. Terán Sánchez Karina Milagritos –N00188897
4. Niels Erikson Chuan Vera –N00020595

DOMINGO , 26 de abril de 2020

Viernes, 24 de abril del 2020.


CUESTIONARIO: DERECHO EMPRESARIAL II
TITULOS Y VALORES
El proceso de ejecución los
títulos valores emitidos en
forma incompleta

1. ¿Qué es el proceso de ejecución?

EL Proceso de ejecución es el tipo de tutela jurisdiccional que es necesaria al objeto

de actuar efectivamente determinados intereses, cuando la declaración de certeza de

los derechos se manifiesta como insuficiente, la declaración de certeza es, pues, el

presupuesto lógico de la ejecución forzada, aunque a veces la ley no exija una

previa declaración autoritativa del juez, y se contiene en cambio con actos de parte

que contengan una autodeclaración de certeza, ya sea porque provengan de aquel

que resulte deudor (letras de cambio, cheques), ya sea por los particulares poderes

de supremacía reconocidos a ciertos acreedores (actos administrativos). Pero, en

todo caso, hay una intervención del juez siempre a instancia de parte que realiza, a

través de una serie de actos, una determinada forma de tutela que no se agota en la

reafirmación solemne del derecho en el caso concreto, sino que consigue la

satisfacción del derecho tutelado, sustituyéndose a la voluntad, que falta, del deudor.

Esta actividad jurisdiccional actúa suplantando la voluntad del obligado a cumplir la

prestación ya que este es reacio al cumplimiento voluntario, por ello (Montero

Aroca, 2004) manifiesta que: la actividad jurisdiccional ejecutiva es sustitutiva de la

conducta que debiera haber realizado el ejecutado, si voluntariamente hubiera

procedido a cumplir la prestación contenida en el título ejecutivo.


Si el condenado a pagar una cantidad de dinero no lo hace, el tribunal procederá a

enajenar bienes de aquel y con su producto pagará al acreedor ejecutante. Ello es

posible porque en nuestro ordenamiento se considera jurídicamente fungible la

actividad del ejecutado sobre su patrimonio, esto es, porque algunas conductas

personales privadas pueden ser sustituidas de derecho por medio del ejercicio de la

potestad pública atribuida al tribunal.

2. Según el código procesal civil en su articulado respectivo señala como

títulos ejecutivos a:

 Las resoluciones judiciales firmes;

 Los laudos arbitrales firmes;

 Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;

 Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaria, debidamente

protestados o con la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto

respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia,

conforme a lo previsto en la ley de la materia;

 La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de

Compensación y Liquidación de Valores, en el caso de valores

representados por anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al

ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la

materia.
3. La emisión de títulos valores en forma incompleta es una práctica

adoptada comúnmente por las entidades del sistema financiero.

El autor nos comenta acerca de las implicancias de la emisión de estos títulos y su

ejecución a través del proceso de ejecución, en virtud de los recientes

pronunciamientos de los magistrados que pretenden cuestionar el mérito ejecutivo

de esta clase de títulos valores, invirtiendo la carga de la prueba.

Por ello, sostiene que cuando el ejecutado interponga contradicción, deberá adjuntar

el documento donde consten tales acuerdos a fin de que el juez pueda verificar la

vulneración invocada, de lo contrario, el juez procederá a resolver la contradicción

declarándola infundada al no haberse probado los hechos afirmados como su

sustento.

4. Cuál es el marco normativo para referirnos acerca del proceso de

ejecución De los títulos valores emitidos en forma incompleta.

• Ley de Títulos Valores, Ley N° 27287 (19/06/2000): En sus árticulos. 1, 10 y 19.


• Código Procesal Civil: arts. 200, 688 y 690 num. D

5. Para ejercitar cualquier derecho derivado de un título valor incompleto

que debemos realizar previamente:

Hundskopf (2005) indica que se conoce a los títulos valores incompletos como

títulos valores empezados o incoados, se singularizan porque en ellos el librador ha

colocado su firma, requisito indispensable, dejando en forma total o parcial espacios

en blanco para ser completados por el beneficiario legítimo de acuerdo con lo


pactado previamente. Por lo que estos títulos valores deberán ser completados por el

tenedor del título valor antes de que sean presentados al obligado principal para su

pago, conforme a los acuerdos previamente adoptados con éste.

Así mismo, en nuestro ordenamiento Se ha modificado el artículo 10° de la Ley N°

27287, Ley de Títulos Valores con la ley n° 29349, en el cual señala que quien

emite o acepta un título valor incompleto tiene el derecho de agregar en él, cláusula

que limite su transferencia, así como recibir del tomador una copia del título,

debidamente firmado en el momento de su entrega, y del documento que contiene

los acuerdos donde consten la forma de completarlo y las condiciones de

transferencia. En tal caso, salvo que se trate del cheque, su transferencia surte los

efectos de la cesión de derechos.

6. Actualmente jueces y colegiados pretenden cuestionar el mérito

ejecutivo de esta clase de títulos valores a través de que acciones:

Uno de las acciones es que Invierte la carga de la prueba pretendiendo que el

ejecutante tenga que adjuntar los documentos donde constan los acuerdos para el

llenado de dichos títulos valores, además llegan al extremo de solicitar documentos

para acreditar la existencia de la obligación contenida en el titulo valor lo que

desnaturalizaría la natural de los procesos de ejecución.

7. LA Casación N° 2159-2017-Lima Sur emitida por la Sala Civil

Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, que expone

en sus argumentos:
Los jueces supremos tienen claro que corresponde a los ejecutados – en los procesos

únicos de ejecución – la carga de probar los hechos afirmados en su contradicción,

específicamente cuando en ella se planteó la contravención de los acuerdos

adoptados para el llenado de un título de valor emitido en forme incompleta.

8. Cuál es la conceptualización que daría usted de ejecución forzada.

La ejecución forzada es una obligación consiguiente a una convección, o un fallo a

una ley, mediante recurso o la fuerza pública o por medio de un embargo. La multa

civil tiende a provocar una ejecución puntual y en especie.

9. La declaración de certeza es, pues, el presupuesto lógico de la ejecución

forzada, aunque a veces la ley no exija una previa declaración –

autoritativa– del juez y se contente en cambio con actos de la lectura nos

habla de actos de parte que contengan una auto declaración de certeza,

Detalle y comente de algunos actos de parte mencionados.

 Acto de Impugnación. Esto hará que deudor deje si efecto la

resolución recaída sobre él.

 Acto ejecutivo. Cuando la obligación sea verdadera o cierta.

Actos administrativa. cuando se lleva acabo las citaciones de las partes en

ellos se puede llegar hasta la conciliación

10. El proceso de ejecución está destinado a la satisfacción de determinadas

prestaciones, detalle cuales son y comente acerca de cada una ellas.

 Es hacer o no hacer.
 Proceso ejecución denominado proceso único. Este se refiere a aquellos

fondos que todavía no se resuelve, con este proceso tienden a pagar una

deudas u obligación de manera inmediato.

 Proceso de cognición previo. Esto es genera una sentencia condenatoria es lo

más efectivo en un proceso de ejecución.

 Proceso judicial. Esto nos lleva a el juicio a generar un juicio y resolver de

manera justa los caso que se presenten.

11. Los títulos valores tienen mérito ejecutivo, V O F justifique su respuesta:

Los títulos valores si tienen merito ejecutivo ya que pueden ser ejecutados a través

de un proceso único de ejecución, ejemplo los títulos valores emitidos incompletos

12. Puede el juez solicitar documentos para acreditar el origen y la

existencia de la obligación reclamada en el proceso único de ejecución

Si el juez no puede solicitar documentos para acreditar el, origen y la existencia

de la obligación reclamada en el proceso único de ejecución, ya que estaríamos

ante un desconocimiento del proceso de ejecución, donde se ejecutan los

derechos y obligaciones y no se busca las declaraciones de tales derechos.

13. Apreciación jurídica y crítica con relación a lo detallado en la lectura.

Podemos apreciar definición de conceptos de títulos valores que son documentos

de contenido patrimonial, y en qué circunstancias un título valor es de mérito


ejecutivo, en actos del proceso de ejecución se puede presentar documentos en una

posición y no necesariamente un juez puede solicitar un documento ya que se

desconocería un proceso ejecutivo, así tenemos en los títulos valores incompletos y

se puede accionar en un proceso ejecución básicamente teniendo en consideración

los títulos valores.

También podría gustarte