Universidad Nacional Autónoma de México

  
Facultad de Química   
   
   
Laboratorio de Ingeniería Química IV   
  

Práctica 4: Reactor Tubular Continuo

   
Grupo 10   
   
Alumnas:    
• Aramburo Vázquez Yunuen   
• Campillo González Montserrat   
• Estala Olea María Fernanda Lizbeth   
• Estrella Hernández Gloria Lucero   
• Suárez Arvizu Alma Leticia   
   
  

Profesor: Rodolfo Ruiz Trejo   

   
  
Fecha de entrega: 20/04/2023   
   
  
Semestre 2023-2   
 • Objetivo

Para la reacción de hidrólisis básica del acetato de etilo, determinar la conversión de estado estacionario
que se logra en un reactor continuo tubular, con un tiempo de residencia preestablecido.

• Resultados

Tabla 1. Datos

Datos Valor Unidades

Volumen Reactor 760 mL
Tiempo residencia (θ) 12 min
Flujo (Q) 63.33 mL/min
Longitud reactor (L) 82.5 cm
Diámetro (d) 3.54 cm

Tabla 2. Resultados para encontrar el estado estacionario

Volumen HCl
Tiempo (min)
(ml)
19.58 5.8
23.58 5.7
27.58 5.7
31.58 5.7
35.58 5.7
39.58 5.7

Tabla 3. Parámetros cinéticos para la hidrólisis básica del acetato de etilo

Parámetro Unidades
A = 564090918.8 L/mol min
E = 10342.9907 cal/mol
R= 1.987 cal/mol K
k= ? L/mol min

• Cuestionario

1. Calcule la concentración de estado estacionario y las concentraciones a lo largo del eje del reactor
obtenidas experimentalmente.

Concentración inicial
[NaOH] (M) 0.02
[HCl] (M) 0.005
[Acetato de Etilo] (M) 0.02
 Estado Estacionario
Tiempo (min) V analito (mL) V titulante (mL) CNaOH [M]
23.58 5 5.7 0.0057

1𝐿 0.005 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻

5.7 𝑚𝑙 𝐻𝐶𝑙 ( )( )( ) = 5.7𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
1000 𝑚𝑙 1𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐶𝑙
1 1000 𝑚𝑙
5.7𝑥10−5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 ( )( ) = 5.7𝑥10−3 𝑀 𝑁𝑎𝑂𝐻
5 𝑚𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1𝐿

Volumen
Tomas de muestreo Tiempo (min) CNaOH [M]
HCl (ml)
1° 2 cm 35.58 8.9 0.0089
2° 17.5 cm 37.23 8.4 0.0084
3° 33 cm 38.5 8 0.008
4° 49.5 cm 40.02 7.3 0.0073
5° 65 cm 42.46 6.2 0.0062
6° 81 cm 45.28 5.7 0.0057

2. Calcule la conversión experimental de estado estacionario.

𝐶𝑜 − 𝐶𝑒𝑑𝑜.𝑒𝑠𝑡
𝑋𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑒𝑥𝑝 = ( )
𝐶𝑜
0.01 𝑀 − 0.0057 𝑀
𝑋𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑒𝑥𝑝 = ( ) = 0.43
0.01 𝑀
𝐿𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑒𝑠 𝑑𝑒 0.43.

3. Desarrolle el balance de masa para un reactor tubular isotérmico. Especifique que modelo empleará
para ello.
 - Se puede utilizar el modelo de flujo tapón para el desarrollo de nuestro balance de masa para el
reactor tubular isotérmico.
𝑉
𝑑𝑁𝑖
𝐹𝑖0 − 𝐹𝑖 + ∫ 𝑟𝑖 𝑑𝑉 =
0 𝑑𝑡

Sin acumulaciones, es decir:

𝑑𝑁𝑖
=0
𝑑𝑡
Dando lugar a:
∆𝑉
𝐹𝑖0 − 𝐹𝑖 + ∫ 𝑟𝑖 𝑑𝑉 = 0
0

Evitando variaciones espaciales en la velocidad de reacción:

𝑉
∫ 𝑟𝑖 𝑑𝑉 = 𝑟𝑖 ∆𝑉
0

Arreglando la ecuación y dividiendo entre el volumen:

𝐹𝑖𝑉+∆𝑉 − 𝐹𝑖𝑉
( ) = 𝑟𝑖
∆𝑣
De la definición de límite:
𝐹𝑖𝑉+∆𝑉 − 𝐹𝑖𝑉 𝑑𝐹𝑖
lim ( )=
∆𝑥→0 ∆𝑣 𝑑𝑉
𝑑𝐹𝑖
= 𝑟𝑖
𝑑𝑉
Resolviendo la ecuación diferencial:

𝐹𝑖0 = 𝑄0 𝐶𝑖

𝑟𝑖 = 𝑘𝐶𝑖2

𝑑𝐶𝑖 𝑘𝐶𝑖2
=
𝑑𝑉 𝑄0
𝑑𝐶𝑖 𝑘
2
= 𝑑𝑉
𝐶𝑖 𝑄0
𝐶𝑖
𝑑𝐶𝑖 −𝜋𝑟 2 𝑘 𝐿
∫ 2 = ∫ 𝑑𝐿
𝐶𝑖0 𝐶𝑖 𝑄0 0

Dando como resultado:

1 1 𝜋𝑟 2 𝑘
= + ∙𝐿
𝐶𝑖 𝐶𝑖0 𝑄0
Otro Forma de representarlo:
−1
𝜋𝑟 2 𝑘 1
𝐶=[ ∙𝐿+ ]
𝑄0 𝐶𝑖0

4. A partir de los parámetros cinéticos y del balance de masa, calcule las concentraciones de estado
estacionario a lo largo del eje del reactor. Tomar como referencia los datos obtenidos para las
posiciones de las tomas de muestra en el reactor tubular empleado.

Parámetro Unidades
A = 564090918.8 L/mol min
E = 10342.9907 cal/mol
R= 1.987 cal/mol K
k= ? L/mol min
𝐸𝑎
𝑘 = 𝐴 𝑒 −𝑅𝑇

Sustituyendo valores en la ecuación de Arrhenius y considerando nuestra temperatura de 24 °C

(297.15K):
𝑐𝑎𝑙
(10342.9907𝑚𝑜𝑙)
−
𝐿 𝑐𝑎𝑙
(1.987 𝑚𝑜𝑙∙𝐾 )(297.15 𝐾)
𝑘 = (564090918.8 )𝑒
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝑚𝑖𝑛
𝐿
𝑘 = 13.9183
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝑚𝑖𝑛
De la ecuación resultante de nuestro balance de masa tenemos las siguientes concentraciones:

Muestra L (cm) CNaOH,teórica [M]

1° 2 0.0096
2° 17.5 0.0073
3° 33 0.0058
4° 49.5 0.0048
5° 65 0.0042
6° 81 0.0036

5. En una gráfica de concentración contra longitud del reactor, compare el perfil de concentraciones
experimental con el perfil de concentraciones obtenido con el balance de masa.
 Gráfica 1. Perfil de concentraciones experimental y teórico v.s longitud del reactor.

Perfil de concentraciones
0.0120

0.0100

0.0080
CNaOH (M)

0.0060

0.0040

0.0020

0.0000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Z o L (cm)

Teórico del Balance Experimental

6. Calcule la diferencia porcentual entre la conversión experimental y la calculada con el balance de

masa.

Se calcula la conversión teórica partiendo de la ecuación de diseño para un reactor PFR:

𝑋𝐴
𝑉 𝑑𝑋𝐴
=∫
𝐹𝐴0 0 𝑟𝐴
𝑋
𝐹𝐴0 𝑑𝑋
𝑉= ∫
𝐶𝐴0 𝐾 0 (1 − 𝑋𝐴 )2
2

𝐹𝐴0 1
𝑉= 2 ( − 1)
𝐶𝐴0 𝐾 1 − 𝑋𝐴
1
𝑋𝐴 = 1 −
𝑉𝐶 𝐾
( 𝑄𝐴0 ) + 1
0

1
𝑋𝐴 = 1 −
𝑚𝑜𝑙 𝐿
(0.76𝐿) (0.01 ) (13.9183 )
( 𝐿 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝑚𝑖𝑛 ) + 1
𝐿
0.06333 𝑚𝑖𝑛

𝑋𝐴,𝑡𝑒𝑜 = 0.3744

Ahora sí, calculamos la diferencia porcentual:

 𝑥𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑡𝑒𝑜 − 𝑥𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑒𝑥𝑝
%𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( ) ∙ 100%
𝑥𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑡𝑒𝑜
0.3744 − 0.43
%𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ( ) ∙ 100%
0.3744
%𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = −14.85%

7. Describa el patrón de flujo observado (perfil del frente de reactivos).

- Se puede observar que los reactivos obtenidos de teóricamente disminuyen de forma gradual,
mientras que los valores de reactivos experimentales no avanzan a lo largo de nuestro reactor en un
patrón normal de un reactor PFR, si no que avanza con un patrón un poco desordenado.

8. Analice el experimento en términos de las condiciones que se plantean al establecer el modelo ideal
de reactor tubular que empleó para efectuar los cálculos teóricos, contrastando contra las condiciones
presentes durante la experimentación (compare las características del modelo ideal empleado con las
condiciones reales de la práctica).

- Con una diferencia negativa y un patrón desordenado en los perfiles de concentraciones

experimentales podemos constatar que suponer un flujo tapón perfecto es muy remoto a la realidad
experimental, ya que incluso se puede observar en la gráfica 1 de perfiles de concentraciones que
nuestros reactivos durante la práctica no avanzaron de manera uniforme y que avanzaron en trazas
pequeñas y desordenadas dando como resultados errores como una diferencia negativa con respecto a
la idealidad teórica.

Bibliografía:

• Fogler, H. S. (2016). Elements of chemical reaction engineering (5th ed.). Prentice Hall.

• Levenspiel, O., “Ingeniería de las Reacciones Químicas”, Segunda Edición, Editorial Reverté, 1988
(Biblioteca del Depto. De Ingeniería Química)

• Smith, J. M., “Ingeniería de la Cinética Química”, CECSA, 3ª. Ed., 1986 (Biblioteca del Depto. De
Ingeniería Química).