SESION 4:

FUNDAMENTOS TEORICOS
A. SMITH Y D. RICARDO
SOBRE EL COMERCIO
INTERNACIONAL
FUNDAMENTOS TEORICOS DE ADAM SMITH SOBRE EL
COMERCIO INTERNACIONAL:

Con la publicación de la obra de A. Smith en 1776 “La Riqueza

de las Naciones” se cierra definitivamente el periodo del
mercantilismo y surge una nueva teoría “el nacimiento del
liberalismo y de la escuela pensamiento clásico” que tiene su
dominio aproximadamente un siglo con debates y nuevas ideas
económicas.

Smith afirmaba que la riqueza de un país se reflejaba en su

capacidad productiva (capacidad para producir bienes
acabados) y no en la acumulación de los metales preciosos
especialmente el oro.
A. Smith también afirmaba que la mejor manera
de fomentar el crecimiento de la capacidad
productiva es contar con un ambiente en el que
cada quien tuviera la libertad de trabajar en
función a sus propios intereses en donde cada
quien se especializaría e intercambiaría bienes y
servicios con base a sus propias habilidades y
como consecuencia genere aumentar la
productividad del trabajo por medio de la división
y especialización en el trabajo.
En base a estos principios o planteamientos A. Smith formula la
denominada Teoría Valor-Trabajo expresado en términos
absolutos.

También sustenta que la producción de una nación depende del

capital, que se puede generar y aumentar en la medida que
aumenta el ahorro que se puede lograr fomentando el comercio
exterior que estimularía mayor producción y la renta nacional con
la que se aumentaría el ahorro potencial y posibilitar con ello la
ampliación del capital:

∆ 𝑪𝑶𝑴𝑬𝑹𝑪𝑰𝑶 𝑬𝑿𝑻𝑬𝑹𝑰𝑶𝑹 → ↑ 𝑿 → ∆𝑷 → 𝑹𝑵 →↑ ∆𝑲
Donde 𝑺 = 𝑰
Aquí surge una interrogante: ¿Qué BIENES DEBE EXPORTAR E
IMPORTAR UN PAIS? Responde a esta interrogante A. Smith:
“Cualquier prudente padre de familia tiene por norma no hacer
en casa lo que cuesta más caro que comprarlo”, lo que es
prudencia en un hogar lo es también en un gran reino (país-
nación)

Esta afirmación se sustenta que cuando un país extranjero nos

puede ofrecer una mercancía más barata de lo que nos cuesta
a nosotros, será mejor comprarla que producirla, dando por ella
a cambio parte del producto de nuestra actividad económica
empleada en aquellos sectores en que saquemos ventaja al
extranjero, a esta tesis se le conoce como la ventaja absoluta.
A. Smith decía que la riqueza de un país se aleja de su máximo
potencial cuando el proteccionismo favorece la producción de
bienes que requiere mayor cantidad de recursos económicos de
las que se precisan en otros países.

La división internacional del trabajo es beneficiosa para todos los

países hay que estimularla liberalizando el comercio exterior,
principal instrumento y norma que debe regir en el comercio
internacional.

EL libre comercio (laissez faire), libertad de actuación de los

actores económicos, reduciendo al mínimo la intervención del
Estado.
Dichas bases teóricas permitieron el nacimiento de una doctrina
económica liberal.
Demostración de la ventaja absoluta según A. Smith:
 VENTAJA ABSOLUTA EN EL COMERCIO SEGÚN A. SMITH

Supuesto: Supongamos que los países A y B están dotados con trabajo homogéneo que
producen dos bienes tal como se indica en la siguiente tabla:
PRODUCCION POR UNIDAD DE TRABAJO
(1 HORA DE TRABAJO)
PAIS A PAIS B
2
ALIMENTOS 1
4
VESTIDO 6

Según la información de la tabla:

2 UNIDADES DE ALIMENTO
PAIS A o
4 UNIDADES DE VESTIDO
CON 1 HORA DE TRABAJO
1 UNIDAD DE ALIMENTO
PAIS B o
6 UNIDADES DE VESTIDO
Según la información observamos que el país A es más eficiente
en la producción de alimentos porque en una hora produce 2
unidades, mientras que el país B solo produce 1 unidad de
alimento.

Por otro lado el país B es más eficiente en la producción de

vestido porque con 1 hora de trabajo produce 6 unidades de
vestido, mientras que el país A solo produce 4 unidades.

Aquí surge una interrogante ¿ES BENEFICIOSO EL COMERCIO

ENTRE AMBOS PAISES?, la respuesta es SI por aplicación de la
ventaja absoluta y la segunda interrogante es ¿cuánto gana
cada país?
Para determinar las ganancias del comercio se compara sin
comercio y con comercio para los dos bienes entre los dos
países:
PAIS A
SIN COMERCIO EXTERIOR:
2A con 4V, su equivalencia es 1 H L, es decir
1H = 1H

CON COMERCIO EXTERIOR:

Puede cambiar: 2A con 6V El país A gana 2V (6V-4V) o se ahorra 0.5H de
trabajo para producir 1 A más por ser más eficiente en la producción de
alimentos

PAIS B:
SIN COMERCO EXTERIOR:
6V con 1A su equivalencia 1 H L es decir
1H = 1H

CON COMERCIO EXTERIOR:

Puede cambiar: 6V con 2A El país B gana 1 A (2A- 1A) o se ahorra 1 hora de
trabajo para producir 6V mas por ser más eficiente en la producción del vestido
Si ambos países deciden realizar el comercio el flujo comercial sería:
𝑿𝒂𝑨 = 𝑴𝒂𝑩
𝑴𝒗𝑨 = 𝑿𝒗𝑩
𝑿𝒂𝑨

𝑴𝒗𝑨

𝑴𝒂𝑩

𝑿𝒗𝑩
CONCLUSION:
1. El país A debe especializarse en la producción de alimentos y dejar de producir vestido, mientras
que el país B debe especializarse en la producción de vestido y dejar de producir alimentos
2. El país A exporta (X) alimentos e importa (M) vestidos, mientras que el país B exporta (X) vestido
e importa(M) alimentos.
FUNDAMENTOS TEORICOS DE DAVID RICARDO EN EL
COMERCIO INTERNACIONAL:

D. Ricardo (1772-1823) aporta mayor rigor y profundidad al análisis

del comercio internacional con su obra: Principios de Economía
Política y Tributación (1817), entre sus fundamentos teóricos dos
merecen especial atención:

1) Que el valor de los bienes depende de la cantidad de trabajo que

incorporan y para su demostración utiliza la Teoría Valor-Trabajo
expresado en términos relativos y no absoluto como planteo A.S.

2) Que la productividad del trabajo medido en producción hora-

hombre considera constante para cada bien dentro de un país, pero
puede diferir entre los países al utilizar técnicas de producción
distintas
A partir de estas premisas o planteamientos
D. Ricardo demuestra que el comercio
internacional analizado en términos de
trueque, donde un país que exporta un bien a
cambio de otro bien que importa, va ser
siempre beneficioso aplicando el principio de
la ley de la ventaja comparativa y para el
funcionamiento de su modelo establece
varios supuestos que se menciona a
continuación
Supuestos básicos:

1. Cada país tiene una dotación fija de recursos y son idénticos

2. Dentro de un país los factores de producción tienen

completa movilidad entre usos alternativos internos

3. Los factores de producción son perfectamente inmóviles

hacia el exterior ( no se puede trasladar de un país a
otro), antes de iniciarse el comercio y los precios de los
factores varían de un país a otro
4. El modelo utiliza la Teoría Valor-Trabajo relativo y por eso el
valor relativo de una mercancía se basa únicamente en su
contenido relativo de trabajo

5. Los dos países tienen un nivel tecnológico fijo, aunque la

tecnología varié de un país a otro

6. Los costos de producción son constantes, por tanto la curva e

oferta de cualquier bien es horizontal

7. Hay pleno empleo: La totalidad de la oferta de trabajo es

empleada en la economía
8. La economía opera con mercado de competencia
perfecta

9. No existe barreras interna ni externas a la actividad

económica (libre comercio)

10. Los costos de transporte interna y externa son cero

11. Para el análisis se toma dos países y dos bienes con

el empleo de un solo factor de producción y es
considerado totalmente homogéneo y con dotación fija:
El trabajo.
VENTAJA COMPARATIVA RICARDIANA:
Para demostrar la existencia de ventaja comparativa en el comercio internacional, D.
Ricardo parte del siguiente análisis:
-Producción de dos bienes (mercancías) : VINO y TELA
-Dos países: Nuestro país (NP) y el extranjero (PE)
-Los requerimientos de trabajo por unidad de producción se muestra en la siguiente tabla:

PRODUCCION ´POR UNIDAD DE PRODUCTO

NUESTRO PAIS (NP) PAIS EXTRANJERO (PE)
VINO (X1) 80 H/BARRIL 120 H/ BARRIL
TELA (X2) 90 H/FARDO 100 H/FARDO

Según la información de la tabla se observa el costo de producción de ambos bienes es

menor en Nuestro País comparado con el Pais Extranjero, lo que significa que la
productividad del trabajo es mayor en NP para ambas producciones.
De acuerdo con la teoría de la ventaja absoluta de A.S no habrá comercio
entre los dos países para dichos bienes, porque NP al producir ambos
bienes a un menor costo absoluto no tendrá interés en importar dichos
bienes.

Según la hipótesis de D.R demuestra que a pesar de ello puede existir el

comercio entre ambos países y será beneficioso para ambos. ¿DE QUE
MANERA?, La respuesta es: Por aplicación de la teoría Valor-Trabajo
relativo, que se sustenta en el costo relativo entre los dos bienes (X1, X2),
es decir la cantidad de un bien que se obtiene a cambio de una unidad del
otro bien, siendo su equivalencia en cada país la razón inversa entre el
número de horas de trabajo que cada bien requiere para producirlo (coste
relativo), tal como se expresa a continuación:

𝑿𝟏 𝑵° 𝑯𝑶𝑹𝑨𝑺 𝑳 𝑿𝟏
𝑪𝑹𝟏,𝟐 = =
𝑿𝟐 𝑵° 𝑯𝑶𝑹𝑨𝑺 𝑳 (𝑿𝟐 )
 𝑿𝟏 𝑵° 𝑯𝑶𝑹𝑨𝑺 𝑳 𝑿𝟏
𝑪𝑹𝟏,𝟐 = =
𝑿𝟐 𝑵° 𝑯𝑶𝑹𝑨𝑺 𝑳 (𝑿𝟐 )

1. MEDIMOS VINO EN TERMINOS DE TELA:

𝟖𝟎 𝑯 𝟖 𝟖
NP: 𝟗𝟎 𝑯
= 𝟗
𝑻 𝒄𝒂𝒎𝒃𝒊𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝟏𝑽 𝒐 → 𝟏𝑽 = 𝟗
𝑻 𝒐 → 𝟏𝑽 = 𝟎. 𝟖𝟗𝑻

𝟏𝟐𝟎 𝑯 𝟔 𝟔
PE: = 𝑻 𝒄𝒂𝒎𝒃𝒊𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝟏𝑽 𝒐 → 𝟏𝑽 = 𝑻 𝒐 → 𝟏𝑽 = 𝟏. 𝟐𝟎𝑻
𝟏𝟎𝟎 𝑯 𝟓 𝟓

2. MEDIMOS TELA EN TERMINOS DE VINO:

𝟗𝟎 𝑯 𝟗 𝟗
NP: = 𝑽 𝒄𝒂𝒎𝒃𝒊𝒂 𝟏𝑻 𝒐 → 𝟏𝑻 = 𝑽 𝒐 → 𝟏𝑻 = 𝟏. 𝟏𝟐𝟓𝑽
𝟖𝟎 𝑯 𝟖 𝟖

𝟏𝟎𝟎 𝑯 𝟓 𝟓
PE: = 𝑽 𝒄𝒂𝒎𝒃𝒊𝒂 𝟏𝑻 𝒐 → 𝟏𝑻 = 𝑽 𝒐 → 𝟏𝑻 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟑𝑽
𝟏𝟐𝟎 𝑯 𝟔 𝟔

Según este resultado en NP el vino (X1) en términos de tela (X2) son más baratas
comparado con el país extranjero, en cambio la tela en términos de vino es más
caro en nuestro país comparado con el país extranjero en términos relativos.
Si en estas condiciones NP con el PE establecen un
precio relativo entre el vino y la tela que sea el
intercambio del que prevalece en cada país, ambos se
beneficiarían si acuerdan realizar el comercio, porque
con el mismo esfuerzo en horas de trabajo podrán
consumir una mayor cantidad de ambos bienes que es
la esencia de la ganancia del comercio internacional.
Siendo más barata producir el vino en NP se
especializara en la producción de dicho bien.
Por otro lado se observa que la producción de la tela es
más barata en el PE en términos relativos por lo que se
especializará en la producción de este bien.
Las razones de comparación y las ganancias del comercio para ambos países:

SIN COMERCIO:
VINO EN TERMINOS DE TELA: TELA EN TERMINOS DE VINO
NP: 1 VINO con 0.89 TELA 1 TELA con 1.125 VINO

PE 1 VINO con 1.20 TELA 1 TELA con 0.833 VINO

CON COMERCIO:
NP: EXPORTA VINO E IMPORTA TELA A RAZON DE 1VINO CON 1.20 TELA:
Se genera una diferencia: 0.31 Tela (120 Tela - 0.89Tela)
Gana 0.31 Tela por cada unidad de vino que exporta

PE: EXPORTA TELA E IMPORTA VINO A RAZON DE 1TELA CON 1.125 VINO:
Se genera también una diferencia: 0.292 Vino (1.125 Vino - 0.833 Vino) Vino:
Gana 0.292 Vino por cada unidad de tela que exporta
Entonces como una primera conclusión se puede afirmar que nuestro país
tiene ventaja comparativa en la producción de vino y el país extranjero tiene
ventaja comparativa en la producción de tela.
De esta manera que a través del comercio aumenta las oferta de vino y de
tela, por consiguiente aumenta la oferta global.

Otra de las conclusiones es:

Que para determinar la ventaja comparativa de cada país hay que
comparar los COSTOS RELATIVOS de ambos bienes en cada uno de los
países.

De acuerdo al caso mostrado nuestro país produce ambos bienes a un costo

absoluto menor comparado con el país extranjero, pero la diferencia
relativa en porcentaje entre los costos es menor en la producción del vino
comparado con la tela, esto significa que nuestro país es más eficiente en la
producción del vino por ello el costo relativo del vino es menor en nuestro
país que en el país extranjero y lo contrario ocurre con la producción de
tela, muestra que el costo relativo es menor en el país extranjero que en
nuestro país.
De este argumento se desprende que solo
hay un caso en el que el comercio no
beneficia a ninguno de los países cuando los
costos relativos de los bienes son iguales
en ambos países, es decir existe igual
productividad en los dos países para cada
bien, en ese caso el precio relativo entre los
dos bienes será el mismo en ambos países y
no habrá motivo para comerciar
En el caso real se observa que los países
menos desarrollados (LDC) tienden a
tener VC en productos alimenticios de
elaboración natural, recursos naturales,
mientras que los países desarrollados por
tener una alta especialización en
productos manufacturados exportarán
productos industrializados
VENTAJA COMPARATIVA
El modelo de ventaja comparativa es uno de los
conceptos básicos que fundamenta la teoría
del comercio internacional y muestra que los
países tienden a especializarse en la
producción y exportación de aquellos bienes
que fabrican con un coste relativamente más
bajo respecto del resto del mundo en los que
son comparativamente más eficientes que los
demás, e importa los bienes en lo que son
ineficientes en donde los costes
comparativamente son más altos que el resto
del mundo.